⚡ Чем отличаются постоянный и переменный ток? / Электрический ток. Часть 3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 451

  • @seniorstorm2150
    @seniorstorm2150 3 หลายเดือนก่อน +29

    никто не знает что такое постоянный и переменный ток, но все знают его песни

    • @Alexsandr70
      @Alexsandr70 3 หลายเดือนก่อน +1

      не понял?

    • @sergeil1374
      @sergeil1374 3 หลายเดือนก่อน

      Группа AC/DC​@@Alexsandr70

    • @dydyaaavova
      @dydyaaavova 3 หลายเดือนก่อน +7

      @@Alexsandr70 ☝АС⚡DС

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 3 หลายเดือนก่อน

      Это факт!

    • @АндрейНазимов-ш4г
      @АндрейНазимов-ш4г 3 หลายเดือนก่อน +1

      Музыкальная группа есть с таким названием AC/DC

  • @chaoskrl
    @chaoskrl 3 หลายเดือนก่อน +29

    Как говорят старые электрики, чем отличается переменный ток от постоянного: переменный нет-нет да ударит, а постоянный стопудово ударит. В оригинале фразы другое слово, думаю, догадаетесь :)

    • @просто21млн
      @просто21млн 3 หลายเดือนก่อน +8

      Успел откусить быстрее 50 герц, сохранил бокорезы😂😂😂

    • @user-of-the-world
      @user-of-the-world 3 หลายเดือนก่อน +1

      Если двумя руками схватиться за провода, а там будет постоянный ток, то как ударит током. Переменный то бьет, то не бьет, то бьет, то не бьет 😅

    • @ВасилийЧапайский
      @ВасилийЧапайский 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-of-the-world сначала возьми в руки провода под напряжением а потом и нам расскажешь чего и как

    • @ДмитрийДомашев-р4з
      @ДмитрийДомашев-р4з 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@просто21млн надо запатентовать - синхронизизированные бокорезы 😂

    • @НяшныйДрищик
      @НяшныйДрищик 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@просто21млнНеправильно: что бы сохранить бокорезы нужно успеть откусить в момент прохода синусоиды через 0. "Быстрее 50 Гц" тут не совсем уместно. На большей частоте, теоретически сложнее "попасть в 0". Тут желательно частоту приближать к нулю))))

  • @balorcim2
    @balorcim2 3 หลายเดือนก่อน +8

    Умничать на эту тему не могу, поэтому только благодарность за ролик.

  • @DimSmo
    @DimSmo 3 หลายเดือนก่อน +10

    Постоянный ток/напряжение это тотже переменный но с очень-очень-очень низкой частотой :)

    • @metallfantasy2250
      @metallfantasy2250 3 หลายเดือนก่อน

      Я не сплю, я медленно моргаю.

  • @plusminusclub
    @plusminusclub 3 หลายเดือนก่อน +3

    На самом деле постоянный ток более эффективно передается, чем переменный, и потерь меньше, и реактивная мощность отсутствует. Просто переменный проще трансформировать.

  • @olegbelous5588
    @olegbelous5588 3 หลายเดือนก่อน +4

    По моему, напряжение на концах рамки вращающейся в поле постоянного магнита будет максимальным, когда плоскость рамки перпендикулярна этому магнитному потоку и минимальна, когда линии магнитного потока параллельны плоскости рамки, т. е. скользят по её плоскости.

  • @feniks0077
    @feniks0077 3 หลายเดือนก่อน +1

    У меня вопрос к автору, если на голову упал аккумулятор, можно это расценивать как удар током.

  • @АлексейГончаров-п7л
    @АлексейГончаров-п7л 3 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо что людям объясняеш эти вещи.

  • @postoronny
    @postoronny 3 หลายเดือนก่อน +6

    Это фактиччески была война напряжений, а не токов.
    На переменном токе легко получить какое угодно напряжение.

    • @Garmashua
      @Garmashua 3 หลายเดือนก่อน

      Какая разница между током и напряжением?

    • @ВячеславКнязев-ы8у
      @ВячеславКнязев-ы8у 3 หลายเดือนก่อน

      На переменном можно двигать фазу, что важнее, но это неточно))

    • @ВячеславКнязев-ы8у
      @ВячеславКнязев-ы8у 3 หลายเดือนก่อน

      @@Garmashua Положительная)

    • @НяшныйДрищик
      @НяшныйДрищик 3 หลายเดือนก่อน

      По-моему вы сморозили какую-то хуйню))))

    • @Richard_Aldington
      @Richard_Aldington 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Garmashuaэто ж школьные знания, класс эдак 7

  • @AirisP
    @AirisP 14 วันที่ผ่านมา +1

    Про "паразитное рассеивания мощности" 😱 на 2:00 автор специально сказал, чтобы намерена вызвать шквал комментариев о том, что "автор дурак", или он действительно не понимает тему которую рассказывает.

    • @radiopapa6134
      @radiopapa6134 10 วันที่ผ่านมา

      Конечно не понимает

  • @niknikola383
    @niknikola383 3 หลายเดือนก่อน +9

    А когда мы поговорим о кристаллах времени? 👀

    • @dydyaaavova
      @dydyaaavova 3 หลายเดือนก่อน +1

    • @АндрейПьянков-т4п
      @АндрейПьянков-т4п 3 หลายเดือนก่อน

      Никто не знает что такое кристаллы времени

    • @starspace1142
      @starspace1142 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@АндрейПьянков-т4п никто ничего не знает

    • @chernyi2012x
      @chernyi2012x 3 หลายเดือนก่อน

      Никто о них не расскажет)

    • @feniks0077
      @feniks0077 3 หลายเดือนก่อน

      Никто о них не расскажет, и даже их не покажет.

  • @АндрейЕвстратов-т7д
    @АндрейЕвстратов-т7д 3 หลายเดือนก่อน +2

    Чудная тема, Никто не знает что такое электрический ток. Выдернута, непонятно почему, из основной - Никто не знает что такое электричество и его природа.

  • @Vadim_SM
    @Vadim_SM 3 หลายเดือนก่อน +2

    Молодец, ты на верном пути.

  • @aidarg1822
    @aidarg1822 3 หลายเดือนก่อน +6

    Автор рассуждает на уровне дяди васи электрика. Но никак не физика.

    • @tabutachok2699
      @tabutachok2699 3 หลายเดือนก่อน

      Фарадей был физиком?

    • @ВасилийЧапайский
      @ВасилийЧапайский 3 หลายเดือนก่อน

      @@tabutachok2699 какая разница кто кем был главное куда сейчас пришли

    • @Mr.Not_Sure
      @Mr.Not_Sure 3 หลายเดือนก่อน +5

      Вред от его видео перевешивает пользу.

    • @konskons74
      @konskons74 3 หลายเดือนก่อน +3

      Физик, объясни, что такое "электрическое поле"? Лампочка в Москве, а источник тока во Владике. Замкнули контур, как электроны об этом узнали и побежали? Я-то ответ знаю, но мне-чисто поржать над напыщенным дурачком.

    • @aidarg1822
      @aidarg1822 3 หลายเดือนก่อน

      @@konskons74 ты хоть понимаешь чем отличается источник тока от источника напряжения умник недофизик?

  • @АлексейАлексей-л3с
    @АлексейАлексей-л3с 3 หลายเดือนก่อน +1

    Рыбников Юрий Степанович на практике показал, эксперементально, а не теоретически, что такое электрический ток.

  • @АндрейНазимов-ш4г
    @АндрейНазимов-ш4г 3 หลายเดือนก่อน

    Переменный ток с частотой например 1 Гц или 0,05 Гц это ещё переменный ток или уже постоянный? С какой частоты начинается считаться переменным?

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน

      Ток не перестает быть переменным от частоты 1 Гц. Просто какие-то эффекты не будут работать. Можно представить в цепи с таким током "конденсатор емкостью 1 Ф", но это будет только модельное значение для расчета. Конечно цепь длиной 300 тысяч км мы не изготовим для такого тока.
      Опять же, диод будет выпрямлять такой ток без проблем.

  • @maestrozp345
    @maestrozp345 3 หลายเดือนก่อน +1

    Я так понял.физику в школах перестали преподавть.Теперь все знания можно получать на Ютубе?

  • @Solalexc
    @Solalexc 3 หลายเดือนก่อน

    возник вопрос, если у нас есть цепь и в ней резистор, мы подключаем ее к батарейке, с какого конца начнет резистор нагреваться в первую очередь? С того, который подключен к + или к - ?

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 3 หลายเดือนก่อน

      Одинаково, электроны начнут двигаться и к плюсу и от минуса.

  • @LebensGesicht
    @LebensGesicht 3 หลายเดือนก่อน +1

    Желательно, чтоб перед началом озвучивания текста давались определения терминам. Это будет как-то научно и не будет безмыслицы подобной "частица взаимодействует с энергией"

  • @gru2gru242
    @gru2gru242 3 หลายเดือนก่อน +2

    уважаемый. я зря потратил время, слушая пространные рассуждения о глубоких смыслах, инверторах, убитых слонах.

  • @aved6937
    @aved6937 3 หลายเดือนก่อน

    Чем Р-структура полупроводника отличается от N-структуры?

  • @spinetrain1708
    @spinetrain1708 3 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за глубокие мысли

  • @INVSECRET
    @INVSECRET 3 หลายเดือนก่อน

    электробритва работает от постоянного? там выпрямитель?

    • @AndreyLaran
      @AndreyLaran 3 หลายเดือนก่อน

      там акб
      ну у меня во всяком случае

  • @-John-Rambo-
    @-John-Rambo- 3 หลายเดือนก่อน +1

    Сажают преступника в чан с электролитом - а над головой янычар мечом вжух! Не успел нырнуть в чан - голова с плеч, так целый день и катали по улицам, а заодно и ток добывали постоянный. А ночью полученным током улицу освещали.

  • @Dmitrij-p3m
    @Dmitrij-p3m 3 หลายเดือนก่อน +1

    Никто не знает, что такое электрический ток, но все знают что такое эйсидиси АС/DC

    • @saitoman1980
      @saitoman1980 3 หลายเดือนก่อน +1

      В начале 90х многие называли эту группу АЦ/ДЦ

  • @deniskolesnikov6057
    @deniskolesnikov6057 3 หลายเดือนก่อน +1

    Только не частички, а поле переносит заряд.

  • @andrygadkiy
    @andrygadkiy 3 หลายเดือนก่อน +2

    Эл.ток - это колебательные движения чего то , что назвали частицами . Если бы мы знали что это такое , но мы не знаем что это такое 😂

    • @estestvoznan
      @estestvoznan 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ракета отбрасывает топливо, а автомобиль дорогу. А что отбрасывает электрон? При движении или вибрации электронов будет нарушение закона сохранения энергии. Движение - это физическое понятие, специальный термин, не имеющий отношения к природе. У слова движение нет определения. Наличие движения как и само существование вселенной, является умозрительным заключением сознания - вымыслом!

    • @andrygadkiy
      @andrygadkiy 3 หลายเดือนก่อน

      @@estestvoznan вода вытекает потому что жидкая ?

    • @estestvoznan
      @estestvoznan 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@andrygadkiy Если Вы наберёте в ванну воды, опустите туда стакан наполнив и перевернув вверх дном, а потом станете его подымать вверх то вода не выльется из стакана, хотя она и жидкая. А вот, когда вода встретится с вашим восприятием то вытечет. Надеюсь, что Вы понимаете, что атомы вымышлены, и никакого воздуха в природе нет. Наличие воды как и вселенной не более чем идея, основная на вашем сознании.

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф หลายเดือนก่อน

      @@estestvoznan А. понял. Ты просто чекнутый.

  • @Sanek_Donbass
    @Sanek_Donbass 3 หลายเดือนก่อน +7

    Спасибо, всегда очень интересно рассуждать об окружающих нас природных явлениях и разбираться вместе с инженером 😊

  • @Александрэлектрик-к2г
    @Александрэлектрик-к2г 3 หลายเดือนก่อน +2

    Генерируется напряжение а не ток! Ток это следствие от отношении напряжения на сопротивление I=U/R это в постоянном, в переменном учитывается ещё cos f

    • @ВячеславКнязев-ы8у
      @ВячеславКнязев-ы8у 3 หลายเดือนก่อน +1

      У вас формула для участка цепи, а здесь у нас электромагнитный генератор ещё присутствует, электромагнитную энергию вырабатывает, нет энергии нет напряжения, тока, ничего нет((

    • @АлекЗин
      @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

      По простому, напряжение это работа которую совершает ток преодолевая сопротивление, советую посмотреть определение тока, это определённое количество энергии в единицу времени.

    • @ОлегКарташев-т4л
      @ОлегКарташев-т4л 3 หลายเดือนก่อน

      @@АлекЗин по простому, напряжение это разность потенциалов между двумя точками. По сложному это отношение работы электрического поля по перемещению заряда, к величине этого заряда...

    • @Андрейчикус
      @Андрейчикус 3 หลายเดือนก่อน

      @@АлекЗин Ток - это количество электронов проходящих через единицу сечения в единицу времени. А напряжение - это разность электронов между насыщенной зоной и обеднённой. Поэтому есть прямая зависимость тока от уровня напряжения и сечения проводника: чем выше напряжение и больше сечение, тем больший ток можно получить. И максимальный предел этого тока строго зависит от температуры плавления материала проводника (если у нас проводником не является жидкость). Если все атомы приведены до состояния баланса, то не будет напряжения, а где нет напряжения, нет и тока.

    • @АлекЗин
      @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

      @@Андрейчикус ты это сам выдумал? Физику почитай что ли, "напряжение электрического тока" тебе эта фраза ни о чем не говорит? Напряжение возникает когда току оказывается сопротивление, замерь вольтметром напряжение на проводе участка цепи там будет ноль, ток есть а напряжения нет. Напряжение это следствие работы тока, так же как человек имеет силу прикладывает её к грузу и напрягается, поэтому и слово это используется.

  • @АлекЗин
    @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน +2

    Постоянный ток отличается от переменного вектором колебаний электромагнитного поля.

    • @ЮрикизНарвы
      @ЮрикизНарвы 3 หลายเดือนก่อน

      Молодец учебник выучил а своими словами можеш

    • @АлекЗин
      @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

      @@ЮрикизНарвы так на картинках показали, переменный это как нарастание и затухание электромагнитного поля с закручиванием по спирали.

    • @ЮрикизНарвы
      @ЮрикизНарвы 3 หลายเดือนก่อน

      @@АлекЗин молодец единственный кто честно ответил так в учебнике написали и нарисовали но это кто то написал да для начала пойдет но ничего непонятно если задуматься тот кто писал он думал своей головой и воспринимал по-своему а ты попробуй подумать своей головой своим воображением и одно и то же физическое явление каждый опишет по-своему ничего страшного главное понять что пытались до вас донести молодец

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 17 วันที่ผ่านมา

    Всё просто, если рассматривать тему с точки зрения потребителя.
    Переменка, это когда в розетке, каждую секунду СТО РАЗ напряжение отсутствует.
    И, 200раз кажбую секунду, напряжение близко к нулюи меньше чем половина заявленного.
    Не думали над этим?

  • @СергейБудденко
    @СергейБудденко 3 หลายเดือนก่อน

    Про скин эффект на переменном будет пара слов?

  • @saitoman1980
    @saitoman1980 3 หลายเดือนก่อน +1

    Я знаю что такое электричество! Электричество это ток!

  • @АлекЗин
    @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน +1

    Так передаёт энергию электромагнитная волна которая распространяется и в вакууме( потому как вакуум это тоже среда), проводник думаю является резонансным контуром который и позволяет передавать больше энергии с меньшими потерями, не зря сверх проводимость появляется при самых низких температурах, так что подвижность электронов в металлах тут не при чем она наоборот мешает, именно упорядоченная кристаллическая решетка даёт нужный резонанс.

    • @ddd_bbb_aaa
      @ddd_bbb_aaa 3 หลายเดือนก่อน

      Правильно! Резонанс позволяет передавать энергию без затрат. В теории, резонансом можно и преобразовать материю в необходимый вид энергии.

    • @ЮрикизНарвы
      @ЮрикизНарвы 3 หลายเดือนก่อน

      Интересно что за резонанс

    • @АлекЗин
      @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

      @@ЮрикизНарвы резонанс на уровне атомов

  • @MainQuestion_UA
    @MainQuestion_UA 3 หลายเดือนก่อน

    Добрый день. На 3:00 минут говориться про телепортацию частичек, но это не так. Из-за химической реакции электролита с одним из электродов на поверхности электрода концентрируется заряды создавая определенного напряжения разность потенциалов между другим электродом. Т.е. нет отрицательных и положительных, частичка "Заряд" любо есть, либо нет на одной из электродов. И после соединения электродов между собой металлом происходит выравнивание потенциала.

  • @улафитай
    @улафитай 3 หลายเดือนก่อน

    А что будет если я буду менять местами батарейку быстро быстро это переменый ток?
    Или что будет если я слабую кислоту эликтролит заменю на царскую водку? Какие токи и вольты я получу?

    • @tabutachok2699
      @tabutachok2699 3 หลายเดือนก่อน

      Что значит что будет? Берём и экспериментируем!

    • @улафитай
      @улафитай 3 หลายเดือนก่อน

      @@tabutachok2699 не ну так неинтересно у меня нет царской водки

    • @Андрейчикус
      @Андрейчикус 3 หลายเดือนก่อน

      Если ты будешь просто переворачивать батарейку, то да, получишь переменный ток, но не просто переменный, а импульсный. Вот только какой частоты переворотов ты сможешь добиться руками?
      Аккумулятор - это сложное устройство, в котором нужно подобрать такие элементы, которые постоянно и долго способны вступать в химическую реакцию, при которой электроны будут перемещаться в одну сторону.

    • @улафитай
      @улафитай 3 หลายเดือนก่อน

      @@Андрейчикус импульсный но импульсы та то на минусе то на плюсе
      И при этом всмысле руками, я поставлю туда маторчик

    • @tabutachok2699
      @tabutachok2699 3 หลายเดือนก่อน

      ​​@@улафитайТак и совершаются открытия: сделал какую нибудь х… и обнаружил новое явление, удивился, повторил, получилось. И вот новая научно-техническая революция😂.

  • @viktor-kolyadenko
    @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน +1

    А теперь представим, что у нас рамка проводника вращается так, что в одних углах поворота она вращается быстрее, а в других - медленнее. Причем скажем быстрее тогда, когда она перпендикулярна магнитному полю.
    P.S. Страшная тайна, в противоположную сторону ток через полупроводник (pn-переход) течет, только слабо. В итоге если приложить напряжение с амплитудой явно меньше пробоя, то у нас будет очень маленький ток на второй половине периода.

    • @ЮрикизНарвы
      @ЮрикизНарвы 3 หลายเดือนก่อน

      Вы наверное физик инженер опыты бывают разные может где-то пригодиться

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน

      @@ЮрикизНарвы, физику я учил. Но по специальности не работал.

    • @torus6664
      @torus6664 3 หลายเดือนก่อน

      хм,любопытно,если не враньё)

  • @sasho54
    @sasho54 3 หลายเดือนก่อน

    Было бы интересно узнать что произходит с материалом, когда его заряжают положительно, т.е. отнимают электроны. Увеличивает ли он свои размеры? До каких пор можно его заряжать и какие есть ограничения? Меняет ли при этом материал температуру плавления и испарения? Исследованы ли эти вопросы кем-то и где-то? Кому интересно, поддержите.

    • @Андрейчикус
      @Андрейчикус 3 หลายเดือนก่อน

      Как я думаю, отнятие электронов у атома усиливает гравитационную силу ядра. Каждый химический элемент имеет своё уникальное строение атома. Поэтому и скорость электронов для отрыва от атома разная. За температуру плавления материала отвечает и скорость электронов на орбите, и сила гравитации, создаваемая ядром. Если обратить внимание на окружающий нас мир, то в нём только инертные газы находятся в одноатомном состоянии, все остальные химические элементы соединяются в разные комбинации молекул. Увеличение же размера атома происходит из-за увеличения орбиты электронов, а это происходит из-за увеличения скорости электронов.

  • @ddd_bbb_aaa
    @ddd_bbb_aaa 3 หลายเดือนก่อน

    Электричество это поле подобное магнитному, но воздействует на электроны или ионы, дестабилизируя их покой. Так кинетическая энергия преобразуется в разность потенциалов и обратно. Непосредственно почувствовать поле, можно через электростатическое воздействие на кожу, волосы и т.д.

  • @pixmastervin
    @pixmastervin 3 หลายเดือนก่อน

    Тут возникает вопрос, если эл. ток это движение электронов которые переносят энергию, то:
    1. что происходит с электроном после нагрузки, где он отдал часть энергии?
    2. если это переменный ток, то электроны двигаются в определенном отрезке туда и обратно с частотой тока, где они берут энергию проходя через нагрузку туда и обратно?
    Это вопросы подтверждающие, что текущее представление очень условно и построено на допущениях в тех местах теории, где нет понимания процесса.

    • @estestvoznan
      @estestvoznan 3 หลายเดือนก่อน

      Нагрузкой является наблюдатель, в том числе вал двигателя. Пока Вы не поднесёте натёртую эбонитовую палочку к шерсти, то не узнаете о её заряде. Таким образом, имеется некий нейтральный заряд при котором не натёртая эбонитовая палочка не взаимодействует с шерстью. А также возможно превышение нейтрального заряда в натёртой палочке. Как выглядит взаимодействие шерсти с натёртой палочкой? А так, что волоски шерсти направляются в сторону палочки. А что это напоминает - закон всемирного тяготения, и шерстинки стремятся упасть на палочку. А что напоминает предыдущее? А напоминает оно вакуум под поршнем, то есть пустоту, и соответственно шерстинки стремятся упасть в пустоту.

  • @РоманПротопопов-с2ч
    @РоманПротопопов-с2ч 3 หลายเดือนก่อน

    Очень познавательно! Раскройте пожалуйста, вопрос. Почему в цепи переменного тока, ток запаздывает относительно напряжения?

    • @АндрейНазимов-ш4г
      @АндрейНазимов-ш4г 3 หลายเดือนก่อน

      Опережающий и запаздывающий ток - это явления, возникающие в результате действия переменного тока. В цепи с переменным током значения напряжения и тока изменяются синусоидально. В схемах этого типа термины опережение, запаздывание и по фазе используются для описания тока применительно к напряжению. Ток находится в фазе с напряжением, когда между синусоидами нет сдвига фазы, описывающего их изменяющееся во времени поведение. Обычно это происходит, когда нагрузка, потребляющая ток, является резистивной. Если реактивной то в катушке индуктивности ток отстаёт от напряжения, а на конденсаторе опережает. Ну а более подро смотрите в Википедии например или через поисковик

  • @АлекЗин
    @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน +1

    При химических реакция в батарее одна реакция идёт с выделением энергии другая с поглощением поэтому и создаётся электромагнитное поле.

    • @torus6664
      @torus6664 3 หลายเดือนก่อน

      создаётся ток.

    • @iKO-iKO-su7ot
      @iKO-iKO-su7ot 3 หลายเดือนก่อน

      @@torus6664
      Создаётся ток, без нагрузки...?
      --

    • @Андрейчикус
      @Андрейчикус 3 หลายเดือนก่อน

      Электромагнитное поле создаётся электронами, когда они переходят из одного атома в другой.

    • @torus6664
      @torus6664 3 หลายเดือนก่อน

      @@iKO-iKO-su7otхороший вопрос.я как диванный эксперт считаю,что создаются условия-система,в которой начинаются процессы, только когда происходит замыкание этой системы.И та энергия которая высвобождается,может идти на нагрузку,а без нагрузки,в замкнутой системе подавляются процессы высвобождения энергии.

    • @iKO-iKO-su7ot
      @iKO-iKO-su7ot 3 หลายเดือนก่อน

      @@torus6664
      Но всё таки трудно представить,
      что вокруг контактов низковольтной батарейки, витает какое-то поле, которое создаётся этой батарейкой..
      --
      Зато, при высоком напряжении,
      проявление электрического поля,
      видно невооружённым глазом, даже без всякого соединения контактов..
      --

  • @victorsurmin8013
    @victorsurmin8013 3 หลายเดือนก่อน

    Многие знают что такое электрический ток - результат уравнивания разности давлений среды самой же средой.

  • @vit777vit
    @vit777vit 3 หลายเดือนก่อน +1

    Вы не раскрыли природу электрического тока в первой части… в основе лежит физическое явление - электричество. Пока не разберетесь - что это, невозможно понять электрический ток - движение электричества 🤷

    • @pixmastervin
      @pixmastervin 3 หลายเดือนก่อน

      в основе лежит физическое явление - ПОЛЕ

  • @kapitalizm_govno
    @kapitalizm_govno 3 หลายเดือนก่อน

    Только вот почему в проводниках, проводах, постоянный и переменный ведут себя ощутимо по разному: постоянный быстро теряет силу тока, нужно больше сечение, а вот переменному все проще, по этому мы и используем в "магистралях" переменный, плюс, конечно же, трансформация.

  • @АлекЗин
    @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

    Тут ключевое закон Ома полной цепи, где есть сопротивление источника, где у батарей слишком низкое внутреннее сопротивление поэтому даже длинный провод является нагрузкой, тогда как в генераторе переменного тока сопротивление можно сделать очень высоким и тогда нагрузка не будет являться большим сопротивлением поэтому появляется возможность без существенных потерь передавать на большие расстояния.

  • @YanAtom108
    @YanAtom108 3 หลายเดือนก่อน

    Тут смысл в том что переменный ток ведет себя как волна, а постоянный просто как напряженность, у переменного как продольный как и повдольный, там еше интересней, там же не только перпендикулярно, ну так и повдольно, тем боле тесла любил отраженные волны которые кончались от конца длинны проводника, там он их четверть поймал, можно в вики посмотреть

  • @benjaminfranklin3539
    @benjaminfranklin3539 3 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. Мне кажется, что вы тоже не правы, когда называете свойство энергии - "переменным током". Ведь там нет переменного сопротивления, этих случаях тогда нужно понимать как "переменное напряжение".
    поправьте меня, если я не прав.

  • @jonasuznys3387
    @jonasuznys3387 3 หลายเดือนก่อน +1

    С 2:00 мину ошибка. Так перемены, так постояны нагревает идентично одинакого. Просто перемены больше отдыхает, зато и енергию переносят заметно меньше если в ровных напряжениях. Пусть сделает пики переменого не 330В. а 220В. и сравнивает с переносам мошности с постоянки 220 В.

    • @jonasuznys3387
      @jonasuznys3387 2 หลายเดือนก่อน

      Ищё нагляднее будет так. Основную мошность переносять пики 330 В. но люди думают, што 220 В. всю мошность переносят.

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф หลายเดือนก่อน

      220В это среднеквадратичное значение, что более правильно чем обозначать напряжение напряжением пиков. Так гораздо проще расччитывать мощность, и все другие эл величины.

    • @jonasuznys3387
      @jonasuznys3387 หลายเดือนก่อน

      @@саша-я6с7ф ОДНОЗНАЧНО да, когда реч про все расчёты мошности и тд. Но когда реч про нагрев проводов, на моий взгляд тут уже среднеквадратичное непрокатять

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф หลายเดือนก่อน +1

      @@jonasuznys3387 Как раз отлично и тут работает. Нагрев проводов та же мощность и элементарно по закону ома считается. И среднеквадратичное позволяет не учитывать какой там ток, постояный, или переменый.

    • @jonasuznys3387
      @jonasuznys3387 หลายเดือนก่อน

      @@саша-я6с7ф
      Так то да. Я даже на первом коментари писал, што так перемены, так постояны, греет идентично одинакого. Автор выдео там броди сказал, што перемены луще по етому както и пробовал нагляднее расширятса. Там где можно избегать ёнизаций при отключени, мне несравнымо луче постоянка. С солнечноий станций 70 метров гдето я до инвертора пустил постоянкоий и падение мизерное при выработке 5 kW. Два входа приходят по 170 В. и падение гдето по 10 В. Провода точно уже не помню, но точно не более 6 квадратов.

  • @andreypetrov8354
    @andreypetrov8354 3 หลายเดือนก่อน

    Т. Н. Переменный ток получ. При использ. Генератора он же характер. Частотой т. Е. Ток не переменный а импульсный. Получается что у батарейки ток бесконечно высокой частоты.😊

  • @ВладимирКузовенко-д2п
    @ВладимирКузовенко-д2п 3 หลายเดือนก่อน

    Не знал, что у замкнутого контура бывают концы.

  • @mif8956
    @mif8956 3 หลายเดือนก่อน

    Такое себе объяснение.. Мы не разобрались что же такое ток (направленное движение заряженных частиц это несерьёзно,об этом мы и в школьном курсе можем прочесть), и сразу стали разбираться в постоянном и переменном токе. Отличное решение!

  • @USSR-DmitriyG
    @USSR-DmitriyG 3 หลายเดือนก่อน

    Что такое колебательные движения - это движение объектов взад и вперед вокруг положения равновесия. Примером колебательного движения является качающийся маятник. На практике тела, совершающие колебательное движение, в конечном итоге останавливаются из-за демпфирования, вызванного внешними силами, такими как трение или давление воздуха.
    А как же тогда с тем что, аудио филам, впаривают, провода из без кислородной меди?
    А частички чего то там невидимого, по проводам вибрируют как маятники!))))

  • @FedorVinogradovGoogle
    @FedorVinogradovGoogle 3 หลายเดือนก่อน

    Можно, пжл, раскрыть тему заземления? Для чего зарывать в землю кучу арматуры, ведь цепь не будет замкнутой, сопротивление до обратного пути слишком большое? Чем это помогает?

    • @АлекЗин
      @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

      Земля хороший проводник это огромная обкладка конденсатора.

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 3 หลายเดือนก่อน

      @@АлекЗин Нет. Это просто проводник, подстанция тоже заземлена.

  • @thevizzzar7959
    @thevizzzar7959 3 หลายเดือนก่อน

    15:26 а что такое энергия !?

  • @linkedhashmap
    @linkedhashmap 3 หลายเดือนก่อน

    очень интересная информация, что постоянный ток сильнее греет провода и больше рассеивается. я вот слышал, что КПД передачи постоянного тока выше за счёт отсутствия скин-эффекта и всяких реактивных эффектов. вот только преобразовать напряжение так легко как с переменным не получится, а именно повышение напряжения обеспечивает наибольшую экономию при передаче.

    • @АлекЗин
      @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

      Тут ключевое закон Ома полной цепи, где есть сопротивление источника, где у батарей слишком низкое внутреннее сопротивление поэтому даже длинный провод является нагрузкой, тогда как в генераторе переменного тока сопротивление можно сделать очень высоким и тогда нагрузка не будет являться большим сопротивлением поэтому появляется возможность без существенных потерь передавать на большие расстояния.

    • @linkedhashmap
      @linkedhashmap 3 หลายเดือนก่อน

      @@АлекЗин у источника напряжения внутреннее сопротивление должно быть как можно ниже. генерировать постоянный ток можно тоже генератором. а линии передачь на постоянном токе кое где применяются когда нужна именно максимальная эффективность передачи. правда, чаще они применяются для развязывания сетей по частоте

  • @国外代理
    @国外代理 3 หลายเดือนก่อน

    Так, стоп!!! Ещё Максвелл обнаружил, что свет - это колебания электрического и магнитного полей (ур. Максвелла). Т.е., постоянный ток - это такой же вектор Поинтинга. Это перпендикулярные колебания эл. и маг. полей. Разница с переменным током в том, что в первом случае электроны "ползут" в одну сторону. А во-втором, электроны просто "барахтаются" туда-сюда. Если ПОСТОЯННЫЙ ТОК - это электромагнитная волна, так какая же у неё частота?!!!...
    Я не путаю переменный ток, кот движется "туда-сюда" с частотой в 50 Гц (для РФ). Я спрашиваю, какая ЧАСТОТА ПОСТОЯННОГО тока по Поинтингу???!!! Т.е., какая частота э/м волны колебания постоянного эл. тока???

    • @kwaker_1987
      @kwaker_1987 3 หลายเดือนก่อน

      В "определение" вектора Пойнтинга частота совсем не входит. Кроме того, существуют аномальные электроны, которые самопроизвольно инвертируют свой заряд! - такое открытие сделали британские учёные.

  • @Virigis
    @Virigis 3 หลายเดือนก่อน

    . Инвертер , дружище, инвертирует и ничего не преобразовывает !!!

  • @GogaSarach-qn4ey
    @GogaSarach-qn4ey 3 หลายเดือนก่อน +1

    Вот тут и нужен эфир и его свойства.

    • @ddd_bbb_aaa
      @ddd_bbb_aaa 3 หลายเดือนก่อน

      Эфира, в классическом материальном виде нет! Есть пространство и время, что даёт среде волновое сопротивление и известную скорость движения энергий в ней.

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ddd_bbb_aaa , если очень постараться, то все ЭМ свойства среды можно вывести из составляющих её частиц - атомов и электронов. То есть сказать, что у нас все можно описать как "ЭМ поле в вакууме". Правда как там получить скажем "распространение света в 1.5 раза медленнее" - не скажу так сходу.

    • @АлексейСаныч-ц2л
      @АлексейСаныч-ц2л 3 หลายเดือนก่อน +1

      Как пространство-время объясняет возникновение электрической искры при приёме радиосигнала радиоприёмником от удалённого на километры источника? Так мы слушаем радио.

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@АлексейСаныч-ц2л, искра, это у нас ток? В проводнике возникает ток, гуглим "Закон Ома в дифференциальной форме". К проводнику приходит электрическое поле в виде волны.

    • @torus6664
      @torus6664 3 หลายเดือนก่อน

      @@ddd_bbb_aaa ты утверждаешь что нет,хотя явно нет у тебя знаний,что бы так заявлять категорично.Вообще пока ни у кого нет.

  • @ДмитрийДомашев-р4з
    @ДмитрийДомашев-р4з 3 หลายเดือนก่อน +1

    Никто и ничего не знает о сути (да и не может). И не надо спекулировать на этом. Мы что-то наблюдаем во взаимодействиях, под что-то построили модели (физико - математические). На основании которых, даже можем что-то рассчитывать и прогнозировать, иногда даже удачно (то есть с экспериментальным подтверждением). Но не стоит забывать, что это лишь - модели реальности, а не она сама.

    • @АлексейСаныч-ц2л
      @АлексейСаныч-ц2л 3 หลายเดือนก่อน +1

      так сказать интерпретация реальности не всегда равно реальность )

    • @ДмитрийДомашев-р4з
      @ДмитрийДомашев-р4з 3 หลายเดือนก่อน

      @@АлексейСаныч-ц2л само собой. И чем более опосредованно восприятие (например приборами, а не непосредственно органами чувств) тем более абстрагированна модель. Это не значит, что она не работает и ей нельзя пользоваться. Как правило вполне можно, и это проверяется экспериментально. Но это всё-же - модель. Как в известной притче про слепых и слона. Просто в науке они договорились составить общее представление, вместо того, что-бы отстаивать каждый свою точку "ощупывания". И это работает. Можно даже составить довольно непротиворечивый портрет "слона", по крайней мере, пока кто нибудь не нащупает, какой нибудь не учтённый ранее "прыщик". Но всё-же это не сам слон.

  • @kugle1000
    @kugle1000 3 หลายเดือนก่อน

    Мне вот интересно. Почему на синусоиде верхнюю полуволну считают положительной, а нижнюю отрицательной. Сьëмная катушка генератора, отображает полюса магнита. Верхняя Северный полюс, нижняя Южный. Отображается это всё на оси Х и Y. Но это вмего лишь двухмерная модель. А мы живëм в трëх мерном пространстве. Нехватает ещё одной катушки, и ещё одной оси Z. Для того, чтобы получить трëхмерное изображение сигнала. Возможно с такой установкой, можно будет увидеть второе магнитное поле Николаева.

  • @Zlobin77
    @Zlobin77 3 หลายเดือนก่อน

    11:45 Походу, кого-то этим самым электричеством пытают в кустах!

  • @sergeytigertom8585
    @sergeytigertom8585 3 หลายเดือนก่อน

    а как же генераторы постоянного тока? они в принципе устроены так же!

  • @viktorgroza3678
    @viktorgroza3678 3 หลายเดือนก่อน

    А чем удар постоянным током от переменного отличается по ощущениям. Меня только переменным било.

    • @stanleysheppard8464
      @stanleysheppard8464 3 หลายเดือนก่อน

      Меня в юношестве ударило постоянным током высокого напряжения в радиоприборе. Ощущение другое, что-то сравнимое с сильным магнитом и пальцем в тисках (ударило через палец).

    • @-KEHTABP-
      @-KEHTABP- 3 หลายเดือนก่อน

      @@stanleysheppard8464 ты тогда умер. Всё потом это послесмертные глюки 😆

  • @ВладимирИванов-т4ъ9ж
    @ВладимирИванов-т4ъ9ж 3 หลายเดือนก่อน

    Контур замкнут! Какие концы?

  • @АлекЗин
    @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

    Батарея это как конденсатор за счёт близкого расположения разных полюсов, имеют низкое сопротивление току, катушка индуктивности за счёт разнонаправленных векторов электромагнитного поля обладает большим сопротивлением, поэтому генератор создаёт чередующиеся всплески, равновесие энергии в природе и создаёт эти эффекты., если здесь создали всплеск где-то провал и наоборот.

  • @Gjmlllnhhhnoplm
    @Gjmlllnhhhnoplm 3 หลายเดือนก่อน

    В природе не существует переменного тока. 😊

  • @АлекЗин
    @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

    Как распространяются волны в вакууме, вакуум это нулевой переход, как ось Х всплеск энергии по одну сторону в нашем мире второй всплеск по другую в антимире.

  • @Weknow-ql5eo
    @Weknow-ql5eo 3 หลายเดือนก่อน

    А вот что такое всё Мироздание? Не наша Вселенная, а всё Мироздание? Никто толком не может дать ответ. Начинают говорить, что Мультивёрс это всё Мироздание, но ведь он может быть лишь бесконечно малой точкой чего-то ещё большего.

  • @ВікторДрабинко-м3х
    @ВікторДрабинко-м3х 3 หลายเดือนก่อน

    Електричний струм, це передача кінетичної енергії коливаннями атомарного , або молекулярного середовища з певною частотою 🤗

  • @МастерКлючей-ъ1щ
    @МастерКлючей-ъ1щ 3 หลายเดือนก่อน

    Первую часть смотрел, не хрена не понял, начал смотреть вторую часть и опять чувствую не вдупляю, переключил скорость воспроизведения на 0,75 !?! И всё стало складываться! Надо будет первую глянуть.😎

  • @MOHAPX100
    @MOHAPX100 3 หลายเดือนก่อน

    Из пустого в порожнее...

  • @AndreyLaran
    @AndreyLaran 3 หลายเดือนก่อน

    почему не поставить магнитики одинаковымыми полюсами к рамке чтоб был постоянный ток ?

    • @ЮрикизНарвы
      @ЮрикизНарвы 3 หลายเดือนก่อน

      У магнитиков всегда 2полюса с одни не бывает

    • @tabutachok2699
      @tabutachok2699 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ЮрикизНарвы Видимо речь шла о генераторе постоянного тока, где рамка вращается между двумя магнитами.

  • @vladimirk4461
    @vladimirk4461 3 หลายเดือนก่อน

    Частички скапливаются, частички путешствуют....🤣я думал, что чел и на самом деле ща скажет, что такое эл ток...

  • @ВалерийКобченко-х5г
    @ВалерийКобченко-х5г 2 หลายเดือนก่อน

    Обьясните энергетикам, популярно, что многожильные провода для переменного тока, а одножильный для постоянного, особенно для краснодарского края!

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф หลายเดือนก่อน

      И пошлют тебя подальше энергетики. Многожильные и одножильные провода совсем по другой причине делают и какой там будет ток, не важно.

  • @АндрейГрунтовский-р4г
    @АндрейГрунтовский-р4г 3 หลายเดือนก่อน

    Наверно по цепи текут магнитные поля, а частицы только сопутствуют им. Т к частицы не могут преодолеть трансформатор (цепь там разомкнута), а магнитное поле передается от катушки к катушке. Вот заряжаем мобильник. Батарейка напрямую с сетью не связана. Электроны перескакивать через катушку зарядки не могут. Это каратыш будет. Но в итоге батарейка заряжается. Т е кол во электронов в ней увеличивается. Откуда?

    • @АлекЗин
      @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

      Это резонанс проводников, только некоторые вещества могут резонировать и создавать сильное электромагнитное поле, т.е. по одной катушке пробежало электромагнитное поле и проводник соседней катушки срезонировал и по нему тоже побежало электромагнитное поле, т.е. энергетический всплеск. Аналогия две струны настроенные на одинаковый звук, если дергать одну вторая тоже начнёт колебаться это и есть резонанс.

    • @Андрейчикус
      @Андрейчикус 3 หลายเดือนก่อน

      Дело в том, что люди не знают, какие процессы протекают в пространстве. А ведь вся материальная Вселенная находится и функционирует в нематериальном пространстве. До сих пор нет точного знания, благодаря чему ядро атома удерживает электроны на орбитах. Да и в целом, нет точного знания, что такое атом. Есть лишь некоторые предположения и чисто математические расчёты, которые выводят на основе незначительных наблюдений. Но по большей мере - это просто логические заключения, а не точные измеренные данные. И именно появление некоторых "постоянных" доказывает, что люди чего-то не могут измерить, поэтому приходится находить некие числа, чтобы компенсировать свои математические расчёты для реальных условий.
      Электрон, как и прочая материя, обладает инерцией движения. Если ток постоянный, то электроны идут чётко по проводу без каких бы то ни было рывков. Но если ток переменный, то электрон должен в какой-то момент остановиться и направиться в другую сторону. И, возможно, ядро атома могло бы ему в этом помочь, но ведь электронов идёт поток, поэтому они "напирают" друг на друга. Это приводит к столкновениям и выбиванию электрона. Благодаря этому работают передающие антенны и витки провода: электрон вырывается из провода и начинает свободный полёт в пространстве, пока не врежется в какой-нибудь атом или электрон. В рядом расположенных катушках электроны перелетают из одного витка в другой, порождая таким образом ток в соседнем контуре. И уже этот поток электронов начинает "вырывать" электроны с положительной клеммы аккумулятора и загонять их на отрицательную. Ну а уже разность потенциалов на клеммах приводит к химической реакции внутри аккумулятора. Это в общих чертах! )

    • @АлекЗин
      @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

      Мой взгляд, электроны никуда не движутся, вообще считаю электрон это и есть энергетическое поле атома оно колеблется при внешнем воздействии поэтому оно переносчик но само остаётся на месте. У проводящих ток материалов оно резонирует поэтому способно передавать большую энергию чем само изначально, происходит всплеск. А направление тока это всего лишь векторы электромагнитного поля. Радиоволны распространяются самим вакуумом, потому как он является стабильной нулевой структурой, но способной к возникновению всплесков малых энергий.

    • @АндрейГрунтовский-р4г
      @АндрейГрунтовский-р4г 3 หลายเดือนก่อน

      @@Андрейчикус ну если бы электроны перелетали с катушки на катушку она бы обгорала. Грелась наконец... Откуда столько электронов в вольтовой дуге при сварке? Ведь в таком случае на катушках сварочного аппарата должна быть аналогичная дуга? Но он даже не греется? Электроны в кабеле давно бы закончились... Сколько лет варю этим аппаратом - не кончаются?

    • @Андрейчикус
      @Андрейчикус 3 หลายเดือนก่อน

      @@АндрейГрунтовский-р4г Как по вашему кусок провода или металлического стержня, подключенный к электрической цепи с высокочастотными колебаниями, излучает радио-волны? Почему этот процесс начинается только при пересечении некоторого уровня частоты колебаний, а не в любом контуре, даже без колебаний?

  • @АлексейИванов-ц1п9ц
    @АлексейИванов-ц1п9ц 3 หลายเดือนก่อน

    Че та я на понял, постоянный ток нагревает провода, а переменный что не нагревает? А индуктивные потери? А пресловутый косинус фи? По моему преимущество переменного тока только в том, что легко преобразовывать напряжение из высокого в низкое и обратно. Передавать на расстояния лучше высокое напряжение, а пользоваться удобнее низким.

    • @Андрейчикус
      @Андрейчикус 3 หลายเดือนก่อน

      Разница в том, что постоянный ток нагревает провод постоянно. Переменный же имеет моменты, когда провод может немного остывать. Если рассмотреть синусоиду, то на её пиках будет максимальный ток, а значит максимальный нагрев, а вот в точках 0 ток прекращается и провод немного остывает.

  • @АнтонПарменов-я2ш
    @АнтонПарменов-я2ш 3 หลายเดือนก่อน

    Николая доливо Добровольского с теслой не путаешь часом???

  • @gameshelf
    @gameshelf 3 หลายเดือนก่อน

    Меня только что сравняли катком.

  • @user-hammer1974
    @user-hammer1974 3 หลายเดือนก่อน

    Так. Масса умноженнная на ускорение это энергия. Мы имеем метал в котором на последних орбитах есть электроны которые стремяться стать стабильными захватив к себе такой же нуждающийся электрон. Поскольку это все момент энергии импулс, при подключении источника энергии, а это разность потенциалов как раз количество этих стремящихся к взаимодействию электронов. При встрече начинается каскад перемешивания имулсами. Возникает ток. Если температура привысит значения спокойного взаимодействия вещество перейдет в стадию плазмы где уже нет оболочек и ядра поплывут вместе с электронами выделяя свет, фотоны при распаде. Так сгорает проводник так работает сварка. Поскольку проводники находятся в изоляции , то магнитное поле уходит в тепло создавая колебания молекул в проводнике. Иначе бы могло пробивать на другие потенциалы даже по воздуху так происходит молния. Поскольку всё движение происходит на бесконечно маленьких расстояниях мы не видим этого взаимодействия ядра с электронами и воспринимаем всё как твёрдое хотя это просто оталкивание того самого элктромагнитного поля. Именно поэтому при трении возникают разряды именно уравнивается потенциал искра при поглаживании кошки. Стремление прийти к покою. Поэтому железо окисляется стремясь найти покой захватив электрон кислорода. Ток воздействует на материал изменяя его состояние до покоя. Поэтому одна энергия переходит в другую тепло, свет, давление. Итак ток это переход или перевод энергии по средствам колебания. Вызывающее электромагнитное поле. Это не частицы, это как прозрачный воздух при сильном ветре. Его не видно, но видно его воздействие на окружающие предметы, наклон деревьев, рябь на воде. Воздух не видно в темноте, а мы дышим. Так и электромагнитное поле оно всегда взаимодействует с другими агентами этого поля, вопрос только в силе или энергии чтобы почувствовать. Челоек чаще всего сталкиваясь силным полем получает ожог. То есть поглащает его и выделяет изменяя структуру клетки.

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 3 หลายเดือนก่อน +1

      "Масса умноженнная на ускорение это энергия"
      Уже неверно, это сила.

    • @ОлегКарташев-т4л
      @ОлегКарташев-т4л 3 หลายเดือนก่อน +1

      Вы обосрались в первом же предложении. Масса помноженная на ускорение равны силе вызвавшей это ускорение. Это второй закон Ньютона.

    • @АлекЗин
      @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน +1

      И всплывает вопрос что такое масса, и круг замкнется.

    • @ОлегКарташев-т4л
      @ОлегКарташев-т4л 3 หลายเดือนก่อน

      @@АлекЗин масса - мера инертности. Какой круг должен замкнуться?)

    • @АлекЗин
      @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

      @@ОлегКарташев-т4л а инертность что? Во вселенной бесконечное движение всего, сколько не дели вещество переход на следующие энергетические уровни, с освобождением энергии, в материи продолжается движение на атомном уровне в виде колебаний. Масса растёт с увеличением энергии внутри вещества.

  • @viktor-kolyadenko
    @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน

    В протекании тока в металле или полупроводнике участвуют электроны. А растворе ещё могут быть ионы. Ещё может быть дуга и прочая плазма.
    А по поводу переменного - давайте все же начинать с напряжения, а не тока. Тогда можно задать напряжение с частотой скажем 50+/-0.1 Гц посмотреть, какой ток будет течь по замкнутому контуру.

    • @ddd_bbb_aaa
      @ddd_bbb_aaa 3 หลายเดือนก่อน

      Да? А как же токи смещения в конденсаторе? (никаких электронов между пластинами конденсатора не пролетает!

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@ddd_bbb_aaa , так я же написал - в металле или полупроводнике. Если конденсатор с диэлектриком внутри, тогда идет перераспределение электронов из молекул/ионов этого диэлектрика. А так, главное, что есть в конденсаторе - электрическое поле. Электроны прибегают на ту пластину, к которой сейчас приложено отрицательное напряжение, потом "убегают" назад.
      И как писал в другом комментарии - интереснее вопрос, если приложить терагерцы. Электроны буквально не будут успевать бегать "туда-сюда" в металле. Кстати, а по обычной формуле конденсатор даже на 1 пФ должен тогда хорошо проводить ток.

    • @ddd_bbb_aaa
      @ddd_bbb_aaa 3 หลายเดือนก่อน

      @@viktor-kolyadenko какого ещё диэлектрика? А вакуумный конденсатор тогда как работает? (купите прибор NanoVNA, если решили познавать этот мир через эксперимент)

    • @АлекЗин
      @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

      @@ddd_bbb_aaa вакуум тоже проводник электромагнитного поля но очень малых энергий, диэлектрик может передавать более высокие энергии, есть инфа зависимости характеристик конденсаторов от диэлектрика, иначе можно было любой лепить.

    • @ddd_bbb_aaa
      @ddd_bbb_aaa 3 หลายเดือนก่อน

      @@АлекЗин для электричества должны быть носители заряда! Поэтому вакуум не может быть проводником электричества, пока не произойдёт высоковольтный пробой и т.д. Энергия в конденсаторе, проходит через "токи смещения" и именно благодаря этому (полю по своей природе!) скорость Эл. тока в проводах равна скорости света. Сравните скорость движения электронов или того хуже- ионов в электролитах...

  • @aved6937
    @aved6937 3 หลายเดือนก่อน

    Что такое Электрический Ток?

  • @pasas_be_uva
    @pasas_be_uva 3 หลายเดือนก่อน

    блин, я не успеваю всё посмотреть!!!

  • @славамусэт
    @славамусэт 3 หลายเดือนก่อน

    Вообще то постоянного тока не бывает вообще..ток это упорядоченное движение электронов..просто частоту никто не в силах замерить..

    • @Андрейчикус
      @Андрейчикус 3 หลายเดือนก่อน

      Если поток частиц движется строго в одном направлении - это постоянное движение или переменное?

  • @FilmZEMLRNE
    @FilmZEMLRNE 3 หลายเดือนก่อน

    Если бы мы знали что такое переменный ток,но мы не знаем что это такое и зачем его искуственно создают.В природе есть только постоянный ток

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 3 หลายเดือนก่อน

      Ты ошибаешься.

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน

      Возьмите очень блинный провод и попробуйте на него поймать "сигнал" от магнитной бури.

    • @-KEHTABP-
      @-KEHTABP- 3 หลายเดือนก่อน

      @@viktor-kolyadenko "блинный провод"? Это только на Масленицу сработает 😄

    • @FilmZEMLRNE
      @FilmZEMLRNE 3 หลายเดือนก่อน

      @@viktor-kolyadenko Я уж задней мыслю подумал что вы мне советуете на "Б"линный провод молнию поймать,держа его во рту😆.Нет ,спасибо

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน

      @@-KEHTABP- , длинный.

  • @МихаилГусев-с9у
    @МихаилГусев-с9у 3 หลายเดือนก่อน

    Про скин эффект забыл сказать, при переменнои токе.

  • @Ра-Атум
    @Ра-Атум 3 หลายเดือนก่อน

    "Никто не знает, что такое электрический ток"?
    Говорите за себя и не ссылайтесь на Никто.

  • @ЮрецКацура
    @ЮрецКацура 3 หลายเดือนก่อน

    Какой ток ?😂 Это же рок группа 😅😂😂

  • @АлекЗин
    @АлекЗин 3 หลายเดือนก่อน

    Емое никакие частички не перемещаются, электромагнитная волна это, колебания и передача импульса.

  • @vladsergeevich8030
    @vladsergeevich8030 3 หลายเดือนก่อน +1

    Согласен с одной высказанной автором фразой- переменный и постоянный электрический ток с точки зрения физики ничем не отличается. О чем тогда ролик? )))

    • @tabutachok2699
      @tabutachok2699 3 หลายเดือนก่อน

      О соблюдении правил электробезопасности.

    • @Константин-й5м2р
      @Константин-й5м2р 3 หลายเดือนก่อน

      Да нет, отличие коренное! При постоянном токе, сначала заряженые частицы столпились в проводниках: в однов положительные, а в другом отрицательные, а потом между ними появилось электромагнитное поле. А при переменном - наоборот: сначала появилось поле, а уже потом оно стало гонять электроны туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда!

  • @ilyatorskiy8839
    @ilyatorskiy8839 3 หลายเดือนก่อน

    видео с фронталки, на монтаже, стоит наверное отзеркалить (конструктивная критика)

  • @666anubis-e2h
    @666anubis-e2h 3 หลายเดือนก่อน

    ничё не перемещается,электроны колеблятся и передают волну,примерно как в камертоне.и каким то боком тут завязан эфир,который является пра-материей

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф หลายเดือนก่อน

      Колебание это тоже перемещение, туда сода.

  • @Cassiopeia126
    @Cassiopeia126 3 หลายเดือนก่อน

    07:07 По моему, электричество и магнетизм имеют разную природу (стихию), а то, что одно выбивает другое из атома, ничего не говорит. Это только следствие, и не зачем было эти энергии объединять в одну электро-магнитную. Вы бы ещё гром и молнию объединили.

    • @tabutachok2699
      @tabutachok2699 3 หลายเดือนก่อน

      Изначально, так и считалось. Но если бы не объединили, мы бы сейчас жили в мире "стимпанка". А вот если удастся объединить с гравитацией…

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@tabutachok2699 , гравитация там дальше. Пока ЭС поле объединяют со слабым ядреным, весьма успешно.

    • @tabutachok2699
      @tabutachok2699 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@viktor-kolyadenkoВ этой теории постулируется, что электромагнитное и слабое взаимодействия - это различные проявления одной силы. Высокоуровневые математики умеют считать, это вопрос профпригодности. А применить это как?

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@tabutachok2699 , применить - никак. Пока не создадим "провод" с напряжением 80 ГВ.
      На таком масштабе мы должны увидеть, что константы уже не константы. То есть что-то типа силы Ампера между 2 противоположными токами будет работать по немного другому закону.
      Так что применяется это пока только в расчете процессов на ускорителе частиц.

  • @ievgenchesnokov1070
    @ievgenchesnokov1070 3 หลายเดือนก่อน

    Ток электронов - побочное явление: если бы не он, потерь на нагрев проводов не было бы.😐

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน +1

      В абсолютном изоляторе электрическое поле не создаст тока и не будет никаких потерь.

    • @ievgenchesnokov1070
      @ievgenchesnokov1070 3 หลายเดือนก่อน

      @@viktor-kolyadenko Вы правы, роль проводника - направить передачу энергии, так же как у антенны. Обратная сторона медали - потери на тепло.😐

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 3 หลายเดือนก่อน +1

      В сверхпроводниках тоже электроны движуться, а потерь нет(условно).

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@саша-я6с7ф , интересный вопрос, что там и как движется. Например, если бы металл имел бесконечную проводимость, то электрическое поле вообще не могло бы войти в металл. Отражалось бы 100% энергии ЭМ волны.
      Но в таких "квантах" я точно не специалист.
      Буквально, ЭМ поле "не хочет" затухнуть (перейти в ток) в металле и отражается.

  • @lipo8528
    @lipo8528 3 หลายเดือนก่อน

    Кому интересно -Мишин всё знает. У него там особая парадигма, поля с частотой вращения в Терагерцах и прочие продольно пореречные вихри волны.👆🤔🧐
    /
    Тут в коментах указывают разную природу и структуру тока -он тоже это говорит и она очень сильно отличается по своей природе, качествам👆🤔 (он поясняет это). Вы думали что ток это просто ток🥳🤦 -не нужно плоско упрощать и заблуждатся -смотрите и копайте глубже. Ток и сопутствующие явления -гораздо сложней чем его описывают приматы, поэтому и странные явления наблюдают👆🤔

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 3 หลายเดือนก่อน

      Мишин тупо фуфлогон, сочиняет ахинею.

  • @НиколайМарухно-п3ь
    @НиколайМарухно-п3ь 3 หลายเดือนก่อน

    У меня вот такой "детский" вопрос: Чтобы в проводнике возникал переменный электрический ток, магнит должен пересекать проводник в перпендикулярном направлении. Если двигать магнит вдоль провода вперёд и назад, то ток не возникает. Почему?

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 3 หลายเดือนก่อน

      Основной термин, который Вам нужен - поток магнитного поля через контур. Мы можем его изменять как изменением силы/направления магнитного поля, так и изменением площади "проекции" этого контура на плоскость, перпендикулярную магнитному полю.
      P.S. Кстати, точно. Кажется есть именно опыт, когда в магнитном поле двигают проводящую палочку, замыкающую нашу цепь - как "перекладину" в букве Н.

    • @Андрейчикус
      @Андрейчикус 3 หลายเดือนก่อน

      Направление не столь важно. Главное условие - проводник должен быть поочерёдно то у одного полюса магнита, то у другого. Чем больше площадь "контакта" магнита и провода и меньше расстояние между ними, тем выше напряжение можно получить. Ток же будет зависеть от сечения провода.

    • @НиколайМарухно-п3ь
      @НиколайМарухно-п3ь 3 หลายเดือนก่อน

      @@Андрейчикус Совсем не обязательно, чтобы полюса менялись около проводника. Всё тоже самое происходит, если магнит подносить и удалять от проводника один полюс магнита.

    • @Андрейчикус
      @Андрейчикус 3 หลายเดือนก่อน

      @@НиколайМарухно-п3ь Тогда КПД будет в 2 раза меньше. Но разумный человек ищет способы, чтобы при минимуме усилий, получать максимум пользы.

    • @НиколайМарухно-п3ь
      @НиколайМарухно-п3ь 3 หลายเดือนก่อน

      @@Андрейчикус У меня же был вопрос не о КПД, а о том почему магнит надо двигать поперёк проводника, а не вдоль?

  • @ПавелЛеванидов
    @ПавелЛеванидов 3 หลายเดือนก่อน

    Значение тока определяется нагрузкой😢😢😢значение напряжения определяется скоростьюпересечения поля рамкой 😢😢😢чем больше ток тем тяжелее крутить .ТАК

    • @Андрейчикус
      @Андрейчикус 3 หลายเดือนก่อน

      Значение тока определяется нагрузкой, но максимальный ток зависит от сечения провода катушки. Значение напряжения зависит от мощности магнита и количества витков катушки. Скорость пересечения создаёт частоту переменного тока. Пока от генератора нет отбора тока, магнит легко и свободно пролетает мимо катушки. Но как только катушка замкнута, она начинает влиять на магнит, стремясь его остановить.

    • @ПавелЛеванидов
      @ПавелЛеванидов 3 หลายเดือนก่อน

      Частота от количества пар полюсов и скорости амплитуда от количества витков и скорости😊😊😊

  • @ПавелЛеванидов
    @ПавелЛеванидов 3 หลายเดือนก่อน

    Ампер эт када 1 кулон за 1 сёк проходит 1 метр .От генератора к нагрузке угу что и щитают щетчики 😊

  • @danil907
    @danil907 3 หลายเดือนก่อน

    Лэп постоянного тока тоже существуют

  • @ПавелЛеванидов
    @ПавелЛеванидов 3 หลายเดือนก่อน

    Направление тока .как и направление передачи энергии .неизменяется от генератора к потребителю инулевого значения нет т.к.межфазами в каждый момент времени 380 В.Афтор разбирися плиз 😊

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф หลายเดือนก่อน

      Нет, между фазами такая же синусоида как и между фазой и нулем.