Мы к сожаление ни хрена не знаем (( что такое заряд, что такое поле( что за материя), зарождение света, да же электрон! Теорий много, закономерности мы видим и пользуемся, а реально осознать что это, не можем!(((
Электрический заряд - неиссякаемый источник поля, который не расходуется в процессе эксплуатации. Аккумулятор надо подзаряжать, а заряд электрона - неисчерпаемый?🤔
Вообще-то мы не знаем, а существует ли пространство. Предположительно оно искривляется, растягивается. Главное, чтобы током не шибануло, когда этого не ждешь.😂
Потому, что алгоритм размытия заднего плана на программном уровне не идеально работает. Установи себе Скайп и включи там такую же функцию, наглядно убедишься.
Физика вообще не способна исчерпывающе ответить ни на что. Т.к. у физики, как и любой науки (и научного метода вообще) есть определенные рамки применимости, за границей которых, физика либо ничего не видит, либо вынуждена сказать «принципиально не знаю» (в зависимости от интерпретации).
@@Bergelmir_Þrúðgelmirson вы в одном коротком комментарии умудрились продемонстрировать свою абсолютную безграмотность в вопросах теологии, религиоведения, философии, культурологии и истории))) Вы молодец, так держать. Хорошо когда есть интернет, да?) Просто чешешь ахинею в комментах и радуешься жизни. Думать не надо))
@@КотикКотик-д4ю а в чем я не прав? Зачем мне быть грамотным в волшебных свойствах разных богов, чтобы знать что этого волшебства нет? Как и самих богов, впрочем. И, кстати, с историей у меня всё очень даже прилично. И ни одной исторической ошибки я не совершил. Да и философской тоже))
@@Bergelmir_Þrúðgelmirson много что имею по этому поводу сказать, но такую дискуссию всё же лучше вести вживую) Насчёт существования богов лишь упомяну, что среди математиков, например, довольно много людей, разделяющих концепцию платоновских эйдосов. В частности небезизвестный Р.Пенроуз в одном из интервью на вопрос о платонизме, напрямую заявил, что помимо материального мира есть еще идельный платоновский мир и еще некий третий (не помню как он его охарактеризовал). Что вообще говоря соответствует христианской картине мира) Это при том, что сам Пенроуз позиционирует себя в качестве атеиста, но верить в эйдосы ему это не мешает). Возможно он тоже не силен в философии религии. А если бы он был грамотным в этом отношении, атеистом бы ему было сложно назваться, потому что эйдосы, числа, боги, духи, ангелы, смыслы и т.д. это - суть одни и те же сущности, просто описываемые с разных точек зрения и в разной терминологии. Вы кстати верите в существование чисел, например?)
@@КотикКотик-д4ю мне всё равно кто во что верит. Вера это вещь строго антинаучная. Я могу верить в Человека Паука и от этого он не перестанет быть выдумкой.
Спасибо инженеру, что рассказывает честно всë как есть, что доказано, а что достоверно пока неизвестно 🤗
Благодарю, что не стесняйтесь говорить об этом.
Очень очень страшно! Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое.
Мы к сожаление ни хрена не знаем (( что такое заряд, что такое поле( что за материя), зарождение света, да же электрон! Теорий много, закономерности мы видим и пользуемся, а реально осознать что это, не можем!(((
Таки всё начинается с того что не представляем что такое пространство и как оно устроено.
Я знаю
О , это опять этот парень
Продолжение из серии «Мы НЕ знаем, что это такое ... Если бы мы знали, что это такое ... Но, мы НЕ знаем, что это такое ...» ☹️🤷😄😆👍
Четыре пять десять пятого пять четыре десять..
Там если вы не дальше послушаете... То она а принципе говорит адекватные вещи между прочим... Бабка эта
Кто мешает определить? 😊
Электрический заряд - неиссякаемый источник поля, который не расходуется в процессе эксплуатации. Аккумулятор надо подзаряжать, а заряд электрона - неисчерпаемый?🤔
Да.. И много чего мы ещё не знаем.. Примеров масса😊
Валерианство ответило на все
Да пошли они... Давайте разберемся тут, как экранироваться от гравитонов 😅мне уже насто..нило в пробках стоять
Электрон квантуется. Радиолампы- самый простой и старый способ применения свободных электронов.
Вообще-то мы не знаем, а существует ли пространство. Предположительно оно искривляется, растягивается. Главное, чтобы током не шибануло, когда этого не ждешь.😂
пространство-время это система координат. Не имеет материального воплощения, но имеет физические свойства.
есть 34 вида електричества , но человечество пользуется 4 видами. не доросли еще !!!
А что с твоим ухом? Почему оно вибрирует?
Потому, что алгоритм размытия заднего плана на программном уровне не идеально работает. Установи себе Скайп и включи там такую же функцию, наглядно убедишься.
Это квантовые флуктуации 😅
@@МихаилГусев-с9у 😁
Не обращайте внимание на недалёких, но шибко "умных" на глопости троллей.
Физика вообще не способна исчерпывающе ответить ни на что. Т.к. у физики, как и любой науки (и научного метода вообще) есть определенные рамки применимости, за границей которых, физика либо ничего не видит, либо вынуждена сказать «принципиально не знаю» (в зависимости от интерпретации).
хорошо что церковь всё знает. Это всё волшебство богов. Думать не надо))
@@Bergelmir_Þrúðgelmirson вы в одном коротком комментарии умудрились продемонстрировать свою абсолютную безграмотность в вопросах теологии, религиоведения, философии, культурологии и истории))) Вы молодец, так держать. Хорошо когда есть интернет, да?) Просто чешешь ахинею в комментах и радуешься жизни. Думать не надо))
@@КотикКотик-д4ю а в чем я не прав? Зачем мне быть грамотным в волшебных свойствах разных богов, чтобы знать что этого волшебства нет? Как и самих богов, впрочем.
И, кстати, с историей у меня всё очень даже прилично. И ни одной исторической ошибки я не совершил. Да и философской тоже))
@@Bergelmir_Þrúðgelmirson много что имею по этому поводу сказать, но такую дискуссию всё же лучше вести вживую) Насчёт существования богов лишь упомяну, что среди математиков, например, довольно много людей, разделяющих концепцию платоновских эйдосов. В частности небезизвестный Р.Пенроуз в одном из интервью на вопрос о платонизме, напрямую заявил, что помимо материального мира есть еще идельный платоновский мир и еще некий третий (не помню как он его охарактеризовал). Что вообще говоря соответствует христианской картине мира) Это при том, что сам Пенроуз позиционирует себя в качестве атеиста, но верить в эйдосы ему это не мешает). Возможно он тоже не силен в философии религии. А если бы он был грамотным в этом отношении, атеистом бы ему было сложно назваться, потому что эйдосы, числа, боги, духи, ангелы, смыслы и т.д. это - суть одни и те же сущности, просто описываемые с разных точек зрения и в разной терминологии. Вы кстати верите в существование чисел, например?)
@@КотикКотик-д4ю мне всё равно кто во что верит. Вера это вещь строго антинаучная. Я могу верить в Человека Паука и от этого он не перестанет быть выдумкой.