ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ค. 2024
- A kevésbé ismert harckocsikat bemutató minivideó-sorozat 5. évadának 1. részében az Egyesült Királyság utolsó páncélvadásza, az FV4101, ismertebb nevén a Charioteer kerül terítékre.
Ahogy egy kedves néző felhívta rá a figyelmet, a 20 fontos löveg nem nyíllövedéket, hanem űrméret alatti, leváló-köpenyes páncéltörő lövedéket tüzelt (hasonlót a későbbi űrméret alatti, leváló-köpenyes nyíllövedékhez, azonban ez még nem rendelkezett stabilizáló szárnyakkal), valamint 2:29-nél a cirkáló harckocsi csak nyelvbotlás; a képen látható típusok gyalogsági harckocsik, illetve az első másodpercekben plusz egy 0 került a jármű nevébe.
Egy érdekes kérdés a harckocsi kalibere: egyes források a 20 fontos löveget 84 mm-esnek, mások 83,8 mm-esnek adják meg; előbbi az elterjedtebb, ezért én is ezt használtam, de érdemes figyelembe venni a következőt.
A metrikus rendszert használó második világháborús német, francia, olasz, magyar, svéd, stb. lövegek egy része 75 mm-es volt, a kortárs brit (17 fontos) löveg viszont 76,2 mm-es, ami elsőre furcsának hathat, de azért ennyi, mert pontosan 3 hüvelyk átmérőjű (1 brit hüvelyk = 25,4 mm).
A kézifegyver-kalibereknél hasonló a helyzet: a brit .303 British (magyar átírásban 0,303) azért 7,7 mm átmérőjű, mert 0,303 hüvelyk = 7,6962 mm (~ 7,7 mm).
Mindezek alapján valószínűbbnek tűnik a 83,8 mm-es állítás, ugyanis az előbbiekhez hasonlóan 3,3 hüvelyk = 83,82 mm (~ 83,8 mm), nem pedig 84 mm.
Vagy nem.
0:00 - Előzmények és tervezés
9:04 - Konstrukció
13:00 - Gyártás, harctéri teljesítmény és változatok
21:58 - Értékelés
Tudsz olvasni? Akkor irány az elfnet.hu/
Nem tudsz olvasni? Akkor is, szépek a képek.
Nem is beszélsz magyarul? Akkor van egy jó hírem: most már igen.
A videókról: elfnet.hu/videoink.php - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![S5E2 - AMX-13 [PÁNCÉLOS PAKLI]](http://i.ytimg.com/vi/mDbzjyxcroE/mqdefault.jpg)
![S5E2 - AMX-13 [PÁNCÉLOS PAKLI]](/img/tr.png)
![[TH] 2024 PMWC x EWC Group Stage Day 2 | PUBG MOBILE WORLD CUP x ESPORTS WORLD CUP](http://i.ytimg.com/vi/vwIQyCmNIBU/mqdefault.jpg)
![Olcsó számítógép - Hogyan kerülték ki a hardware-korlátokat? [SZÁMÍTÓGÉP] 6. rész](/img/n.gif)
Az 56-os magyar szál érdekes volt, nem is tudtam róla...köszönjük:)
Most értettem, meg, hogy miért végezték ki Maléter Pált.
@@azzeenn Végül is, a rendszer szempontjából áruló volt és kém...titkos haditechnikát adott át az ellenségnek.
@@GergelyPal. Meg hát példát kell statuálni.
Már el is startolt az 5.évad? O.o
El vagyunk kényeztetve!
Hát igen, eléggé
@@mekhi6237 Csak csendben! Nehogy leszokjon erről.
@@irodaker igaz
21:43 kis Hetzer a bunkeren XD
A Tanki már megszűnt.
A hetzer mindenhol ott van
Nagyon tetszik, hogy részletesen kitértél a kategorizálásra, ráadásul közérthetően, egyértelmű példákkal. Remek!
2:29 itt csak annyit kívánok megjegyezni hogy ElfNet.hu "gyalogsági"-t akart mondani de cirkáló jött ki
Köszönöm, ezt sajnos nem vettem észre, mindenesetre a helyes információt feltüntettem a videó leírásában.
10:19 nyíllövedéknek az apfsds lőszert szokás nevezni, az apds-t, amit a 83mm-es lövegek használnak, még nem nevezik annak
Való igaz, technikailag űrméret alatti, leváló köpenyes, de nem nyíllövedék tüzelt; frissítettem a videó leírását a helyes információval.
Megint zseniális lett. :)
Kösz szépen és B.U.É.K. 😄🎉
A Charioteer szerepel David Fletcher Top 5 Legrosszabb Brit Tank válogatásában. Az ő leírásában a kedvenc részem az többek közt, hogy elsütés után a löveg annyira füstöl, hogy nem látszik a toronyból, hogy eltalálta-e a célt. Ezért egy csomószor tüzeléskor a parancsnok kimászott, elment pár méterre a tanktól, innen adta az utasításokat, és figyelte, hogy talál-e a lövedék, miközben a torony tetején ült valaki, aki ezt közvetítette a löveg kezelője felé. "But you're not supposed to do things like that with a tank, it's silly."
Valóban, sőt, e probléma miatt a 3 fős legénység mellett általában egy negyedik, megfigyelő is utazott a járművön kívül(!), akit tüzelés előtt kiraktak.
Gondolom ellenséges támadás esetén a megfigyelőnek imádkoznia kellett, hogy ne hagyják hátra.
Éjfél van, de jó
Megvártam ismét
BÚÉK!
Így kell megalapozni az évet :)
Új èvad első rèsz coming 🤑😎
WoT fanok előnyben
WT-sek is ;)
fogjuk rá :D
Aw-sek is
Így van! Bár ott az FV4101 egy másik jármű.
Szia Elfnet! Azt szeretném megkérdezni, hogy ismersz-e olyan második világháborús harckocsit, amely előröl úgy átüti az ellenséges harckocsit, hogy a lövedék kijön a farlemezen?
Erre elméletileg bármelyik harckocsi képes, amely rendelkezik tömör páncéltörő lövedékkel; a kérdés inkább a célpont.
Egy úszóképes szovjet harckocsi, például egy T-37A vagy T-38 maximum 9 mm-es páncélzatán a német Tiger 88 mm-es páncéltörő lövedéke úgy ment át, mint a kés a vajon, míg ugyanez a lövedék egy JSz-2 nehéz harckocsi frontját lehet, hogy át sem ütötte.
@@Elfnethu Kösz a választ. Egyébként te megnéznék egy königstiger vs mark iv összecsapást?
Zseniális lett a video mint mindig.Lehetne egy video az FV4005 stage 2 ről is az is erdekes járgány
Mondják is, hogy: Rövid, mint a brittek öröme!" :D
Remélem ha tovább haladunk a Brit vonalon,majd eljutunk egyszer az FV 4005 Stage I & II-ig.
Érdekelne hogy mi vitte rá őket arra hogy egy 183mm-es -lényegében- hajóágyút szereljenek a tankjaikra.Még ha nem is igazán vállt be...
*Nem vagyok benne teljesen biztos,*
de azt hiszem valami olyasmi a sztori, hogy kellett valami ami bármilyen távolságból megsemmisít egy szovjet szörnyeteg. (akkoriban ez az IS-3 lett volna.) Mivel az IS-3 frontja erősen döntve van, így olyan lőszer típus kellett aminek teljesítményét nem befolyásolja a távolság, sem a páncél döntöttsége. Egy ilyen lőszer típus a HESH, ami a páncélost eltalálván felrobban, és a robbanás energiáját átviszi a páncélon, így arról fémszilánkok szaladnak le a tankon belül, ami egyértelműen elég veszélyes a bent ülőkre. Persze a HESH is akkor működik jól, ha minél nagyobb a robbanóanyag mennyisége, ami egy 183 milliméteres lövedékbe igen csak kivitelezhető. Szóval kellett egy löveg ami tüzelhet 183 mm-es HESH-t, ami az L4 volt.
Bocsi, ha alábecsülöm a tudásod, lehet, hogy teljesen képbe vagy mondjuk a HESH működésével vagy bármivel amit itt hosszan leírtam, csak annyira belemerültem az írásba, és gondoltam minek írjam olyan szimplán? Hátha valaki errejár akinek tényleg újak az információk. :D
Ha jól tudom Angliában Bowingtown-ban megtalálható a stage 2-es.
@@kecsek3496 Kedves KecseK! Tisztára beteg a világ... Még elnézést kér, mert ezek szerint volt már olyan ember, emberek, aki kikérte magának, hogy teljes mondatokban válaszol, és megosztja a tudását. Ön pedig úgy írta le, hogy bennem még ezer kérdés felmerült, de az utolsó mondatig nem értettem, hogy ennyire szűkszavú... Beteg a világ...
@@azzeenn Őszintén szólva, tényleg volt ilyen helyzetem, le voltam nézve, hogy mit okoskodok, meg ezeket ő is tudta, meg hasonlók, elég rosszul esett. Szóval azóta inkább, vigyázok.
A "rossz" hír: az FV4005-ös harckocsiról nem lesz külön videó, mert nem felel meg a szabályoknak (nem került sorozatgyártásba), emellett az 5. évadban a briteket már képviseli egy típus (a Charioteer).
Mi vitte rá őket: JSz-3.
(ez még titok, de 2 hét múlva érintőlegesen szó lesz a brit járműről).
A következő harckocsi AMX 13 lesz, ha a videó végén szereplő fantomkép megbízható.
23:15 Pontos leírása a Hellcat nek! 😅
De... az M18 mögött nem ez volt a gondolkodás.
Hanem, hogy gyorsan oda érjen ahol épp kell, főleg bunkerek, lőállások megsemmisítésére.
@@engineermerasmus2810 Szerintem meg de! Abban igazad van, hogy miután az amerikaiaknál bukott a TD koncepció, azután ilyen feladatokat is ellátott. Meg hát ott volt ugyebár a teljes Atlanti fal erődrendszere, ott jól jött a lövege.
Azért örültem volna ha a briteket mondjuk egy MarkIV crusader képviselte volna. De ez is perfect. ( Bár kicsuszott az időből a tank)
A videó alatt értettem meg, hogy Maléter Pált miért végezte ki Kádár, Apró, Münich és társaik... Ezt nem tudták a szovjetek megbocsátani, úgy gondolom.
Hú,hát a németek tényleg sokkal előrébb jártak
21:21 ott a Hetzer!
A franciák sunyi kis táras csodája következik? Már várom.
21:23- nál az a kis Hetzer ott, jobbra mit keres? :D
Köszönöm. 8:59-nél mi az a vastagabb rész a tank csövén és mi célt szolgál?
Az a videó végén, a típusváltozatoknál elhangzott füstelszívó: tüzelést követően nem engedi, hogy a mérgező lőporgázok és más égéstermékek visszajussanak a küzdőtérbe.
Az összes modern harckocsi (pl.: Leopard 2, M1 Abrams, Merkava) rendelkezik vele (ez a henger a löveg közepén), az új orosz T-14 Armata-n viszont nincs, mert ott senki nem ül a toronyban, ezért nincs rá szükség.
Lehetne a következő harckocsi az amx 50 100 vagy az amerikai t71
A videó végén ahogy kimegy az egyik tank jön a helyére egy másik. Ezzel jelöli, hogy mi lesz a következő rész, ami ha jól látom az Amx-13 lesz.
Amx-13, a 75mm es CN-75 ös löveggel lesz.
Mellesleg a T-71 egy ejtőernyős harckocsi, ha meg már egy ilyen típus lenne akkor szerintem az M50 "Thing" lenne az
@@engineermerasmus2810 M50 "Ontos"
Stricivágen
Annyira random... :D
legyen excalibur páncélvadász
M4 shermanről és a parducról lesz videó? Esetleg Firefly😁
Alapvetően nem terveztem, mert évadonként egy országot csak egy típus képvisel és a második világháborút is magában foglaló 4. évadban már volt amerikai és német típus is, de elképzelhető, hogy a sorozat végén még lesz néhány rész (esetleg a közönség által kiválasztott) "kimaradt" harckocsikról.
@@Elfnethu érdemel a sherman és a párduc egyet ,akár egy vidiben őket🙂
FV4005 röl szerkessz már 1 videót pls :)
Csak sorozatgyártott, harcban bevetett típusokról lesznek videók, most és mindörökké, ámen.
Video elején azt mondtad, hogy FV four-oh-one-oh-one, azaz 40101
Köszönöm, valóban; frissítettem a videó leírását.
@@Elfnethu sziaaa, nagyon kedves tőled, hogy elolvasod a kommenteket és hogy korrigálod, amit korrigálni kell. Nagyon tetszenek a videóid, csak így tovább!
Milyen érdekes, nem?
Cruiser, Covenanter, Crusader, Cromwell, Comet, Challenger, Charioteer, Conway... (bár a Conway nem cirkáló. :D)
+1: Az FV4005 Stage II neve nem-hivatalosan Centaur. (Persze, ez sem cirkáló. :D)
Számomra az a fura, hogy (ahogy a videóban is elhangzott), mindegyik neve "C"-vel kezdődik, kivéve az Avenger-t (de azt nem tudom, hogy azé miért nem).
@@Elfnethu Igen, nekem is ez az érdekes. Az Avenger pedig még érdekesebb amiatt, mert kivétel.
(sőt, most jut eszembe még egy nem-cirkáló, "C" betűs, brit harckocsi: Churchill :D)
Következő videó egy AMX 13 75 lesz,vagy,ha valaki (sokkal)jobban ért ehez akkor legyen oly szíves és írja le commnetben?!
igen, a sziluett az egy amx-13/75-é
De az lehet amx 13 90 is
@@oofyonblitz2582 Hát meg AMX 13 57,bár annak tán hosszabb a csöve,mint ami a képen látható
Következő tank a francia bat chattilon 25 lesz ha jol láttam
AMX 13
@@davidbezi3566 akkor elnézést osszekevertem
@@krisztiannoirenchanter8239 semmi baj
Az ötlet nem rossz (és mivel minden típust 1000 pixelesre nagyítok, a méretarány megtévesztő lehet), de a bónusz részeket leszámítva csak sorozatgyártott és rendszeresített harckocsik kapnak külön videót.
Köszi Elfnet.hu
th-cam.com/video/B2lH9UXIs8o/w-d-xo.html
Ott bújik a hetzer jobb oldalon! :D
24 perces a videó és 7 reklám....
Nem ő teszi bele, ezt ugye tudjuk?
@@azzeenn Neked csak úgy pörög az eszed 😂🤣
Nekem is feltűnt, máskor nem szokott ennyi reklám lenni(vagy de, nem jártam utánna).
Sajnos valóban nem én teszem be őket. A témáról (a problémáról és a megoldásról is) csináltam egy 4 perces videót:
th-cam.com/video/VqLM0pmVk5s/w-d-xo.html
@@Elfnethu Sajnos telefonról nézlek és ahoz nem hiszem hogy van e adblock. AMI JÓ IS.
Az egy Emil lesz?
Mármint a következő tank?
AMX...francia
az emil1-nek (gondolom arra gondolsz) nagyobb a teste és magasabb a tornya
Honnan jöttek az angoloknak ezek az idóta ágyú átmérők? 40mm:ok. 57mm=2.24":miért? 76.2mm=3":ok. 84mm=3.3":miért?
Itt főleg a 84-esre gondolok. Nem lett volna egyszerűbb egy 85mm-est csinálni mint a ruszkik? Vagy esetleg egy 90mm-est mint MINDEN MÁS NATO TAG?
Az 57 milliméter annyira nem butaság, a szovjeteknek is voltak olyan ágyúik. A 84mm pedig, nos.. nem tudom.
@@ervinforever9953 Az 57 mm csak furcsa. A szovjetek akkor még imerial rendszert használtak. De az angolok ha jól tudom nem. Meg itt inkább a 84mm re gondoltam ott már megvolt az ötlet a standard fegyverekre/lőszerre de mégis a saját fejük után mennek.
@@sikertsok225 Mintha az angolok nem mindig a saját fejük után mentek volna a fontjaikkal meg a lábjaikkal. :D
Sorrendben 2 fontos, 6 fontos, 17 fontos, 20 fontos, (87,6 mm=25 fontos; 94 mm=32 fontos, stb.), egyébként elhangzik ebben a nagyszerű videóban. Szóval akárcsak az előző évszázadokban a lövedék súlyát (tömegét) adták meg. Sohasem volt gyanús honnan jött a német 88-as?
@@balazscsepregi5625 tudom hogy erről van szó. Azt is tudom hogy ez arról szól hogy 2/6/17/20 font ólom kell egy ekkora golyó elkészítésére. Azt is tudom hogy a sörétes puskák a mai napig így vannak méretezve. Akkor. Is. Idióta. Rendszer.
En vagyok az első
S betű lemaradt.
Dobtam a kocka cukrot
Jár a keksz. 😂🤣