Просто есть две разновидности биологического выживания,и его проявлений.Это самосохранение и сохранение вида.И они могут конкурировать между собой.Стратегия самосохранения,подразумевает направление всех ресурсов на поддержание индивида,а стратегия выживания вида подразумевает жертвование тех же ресурсов на сторону,даже за счёт ухудшения состояния индивида.Не все могут,или хотят,жертвовать собой,своими ресурсами,ради кого-то другого.😊
Да, ладно, 21 век на дворе, о каких жертвах ресурсов речь? В настоящее время производство ресурсов на таком уровне, что еда и жильё вообще могут быть бесплатными для каждого человека в обществе. Может проблема в распределении ресурсов в социуме?
@@pikezone4902 тогда будет волна возмущений, почему это все равно распределяется, если я тратил время и учился пол жизни, совершенствовался всю жизнь, тратил кучу сил и времени, а кто-то в пустую тратил свое время и все хотите поделить все поровну?
Знание, я не на стороне Торвальда и смотрю, что он выкладывает постольку-поскольку, без подписки, но ваш комментарий был оскорбительным по отношению к автору канала. Возможно, Вам покажется, что я встал на сторону защиты, но не будем уподобляться тому, как ведёт себя Торвальд в реальной жизни, на своих курсах и тет-а-тет.
Здравствуйте, Торвальд. Раз вы говорили об этом публично, я думаю уместно задать мой вопрос. В одном из старых видео вы говорили, что планируете заводить детей не от своего семени, а с помощью банков спермы, на момент записи того видео вы считали это более хорошей идеей. Из последних 10-ти минут этой записи, у меня создалось впечатление, что вы пытаетесь завести детей самостоятельно. Если я не ошибся и это так, и ваш старый взгляд на этот вопрос не актуален, то могли бы вы дать своё свежее мнение на этот счёт?
Достаточно сложная технология для не разбирающегося в ней человека неотличима от магии. Нельзя отличить колдуна от ученого, пока вы полностью не изучите и не познаете деятельность этого человека. Поэтому упомянутая африканская женщина из ее положения рассуждала совершенно верно: если я не изучила какую-то науку досконально, то я не могу утверждать, что это наука, а не обман, а если не изучила ни одну науку, я вообще не могу утверждать, что какая-то наука существует. В большинстве случаев "цивилизованный" человек не знает той науки, о которой рассуждает, и считает ее наукой только со слов других людей. Это верование, ничем не отличающееся от религиозного. Благодаря этому в "цивилизованном" обществе процветает колдовство, как правило, в сфере гуманитарных знаний. "Теория государства и права", "экономика", "монетарная теория", "педагогика" - примеры такого процветающего колдовства и лженауки.
Потому что жизнь имеет ценность только для того, кто уже родился. Если человек не рождён, то какой смысл его приносить в этот мир? Что бы он пожил и умер, вернулся туда, где был до рождения (зачатия)? 🤔 Это ещё даже упуская тот момент, что человек может родиться с отклонениями, т.е. соглашаясь на рождение ребёнка вы делаете выбор за него и играете в казино за его счёт. Но даже если медицина шагнёт далеко вперёд и такие случаи будут полностью исключены, это никак не отменяет конечность жизни и отсутствие преимуществ у рождения над нерождением. Жизнь появилась случайно, Торвальд сам об этом говорит. Появилась, потому что всё, что не могло жить просто отмирало. Но в отличие от других животных, мы можем сознательно прерывать эту цепочку бессмысленных рождений. Этим преимуществом нужно пользоваться.
ты сумасшедший, нам дана такая чудо-возможность творить и порождать жизнь, воспитывать будущих покорителей космоса, а ты так бездарно тратишь свою жизнь на инфантильные отговорки
@@АлександрСтолыпин-с8х это такой троллинг? Если нет, то ответь на вопрос чем рождение лучше нерождения? М? "Дана возможность творить, познавать" - для чего? Для удовлетворения своих потребностей, верно. Но до рождения у меня никаких потребностей не было. Это познание и покорение нужно только живым. Тем, кто не родился это не нужно и жизнь тоже не нужна. Приносить новых людей в этот мир это эгоизм, собственно сам Торвальд рождение так и оправдывает, мол без детей тебе будет в старости хуже.
Здравствуйте, нашел репетитора по логике , вы можете мне лично преподавать логику? Скажите, сколько по времени примерно 17 летнему нужно полностью овладеть логикой ?
Какая там семья, когда даже к 25 у человека не было отношений. И не потому что не хочется, а потому что не складывается. И весь хочется еще потом несколько лет просто друг для друга пожить.
В теории так, но на практике лучше всего плодятся именно люди с уже "поврежденным" мозгом. )) Маргиналы, альфа-бабуины, алкоголики, наркоманы, нищеброды и пр. И дают зачастую такое же примерно поколение: которое может внешне быть даже физически здоровым, но с различными видами психических и умственных патологий. И 90% населения Земли - это как раз потомки примерно таких родителей. )
Если он наплодил детей - он такой же зомбированный бот это системы. Ему сказала система и глупое бабьё надо ребёночков - он наплодил. Зависимый. Несвободный.
@@alexsky-ved нам дана такая чудо-возможность творить и порождать жизнь, воспитывать будущих покорителей космоса, а ты так бездарно тратишь свою жизнь на инфантильные отговорк
ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ НИЗКОЙ РОЖДАЕМОСТИ. «Очевидный вред феминизма. Все декларации о свободных и независимых женщинах разбиваются об одну простую тенденцию или тренд, как сейчас говорят. Там где женщина говорит о свободе, независимости и равенстве, она начинает меньше рожать. И при одном ребенке в семье такой народ/нация быстро вымирает. При двух детях тоже вымирает, только подольше. Сегодня везде, где говорят о свободе, равенстве и независимости женщин, рождаемость меньше 2 человек на папу и маму. То есть стратегически - это гарантированное вымирание. Конечно, легче повторять лозунги о свободе и равенстве, чем быть стратегом. Что я предлагаю? Ничего. Глупые - вымрут. Потому что не стратеги. Остальным больше места на планете останется. Кстати, те у кого своих детей нет - не будут реинкарнироваться, так как сами уничтожили свой род.» (с) Юрий Леонидович Мороз, 26 мая 2017 года.
То есть вы признаете, что женщины всю историю рожали против своей воли? И когда эта воля у них появилась, они решили не рожать больше. Вы хотите снова превратить женщин в скот?
ку всем, благодарю за труд, в конце был расинхрон, внимание, предупреждение, вы опоздали с этим видео на 45 лет, а так из инфы кое-что взял для себя, и понял почему так живу.. 💪♥️🔥👍
Эфир от человека, у которого нет детей, так понимаю и которому не рожать) Если женщина в 30 лет родила 5-8 детей, то она в дефицитах, бегает восстанавливает здоровье и скучает по здоровому молодому телу, в котором не пожила…
Понятно, гены тело постротли. Кто построил гены? Из чего материя состоит? Почему она принела такую форму? Может это нечто осознав происходящее начинает осозновать что лучше не иметь детей? Вы так рассуждаете будто мы центр вселенной, а мы пыль просто. Явно существует нечто неосязаемое и могущественное и вероятно мы пречастны к нему больше чем можем вообразить. На одной науке не уедешь, ибо не хватит ресурсов у нашего вида чтобы все объять. Тут мудрость нужна вселенская )) жизнь это проект смерти. А что про чаилд фри, вполне разумная позиция, если ты понииаешь что нету перспективы дать хорошую жизнь ребенку. Весьма мудрая :) мы лишь один вид из хрен знает скольки в хрен знает скольки измерениях и вселенных )) ничего страшного не произойдет если нас в принципе не станет.
Человек произошёл не от обезьян. Обезьяны это такой же продукт эволюции как и человек. И люди и обезьяны в лучшем случае произошли от внешне похожего (возможно общего) предка. Но люди эволюционно обогнали обезьян. Если конечно люди не были искусственно выведенными существами на базе тела того общего предка, а обезьяны это не одичавшие образцы генетических экспериментов, проводимых "божественными генными инженерами". Но это антинаучная версия.)
Часто рожать можно только абсолютно здоровым женщинам с хорошим обменом веществ. У проблемной женщины будет возникать острый дефицит нутриентов в организме, от чего и она и каждый последующий ребёнок будут всё хилей и хилей, причём даже на фоне хорошего питания. Женщине лучше год после окончания грудного вскармливания набираться сил.
Есть, наверное, научное исследование на эту тему? Поделитесь откуда вы это взяли? Например, "острый дефицит нутриентов в организме"-это голод и лишь малая часть-это патология или болезнь(т.е. не "часто", как вы пишите), и характерен(статистически) для детей до 5-7 лет(и то в Африке) и больных стариков, а основной причиной являются плохие социальные условия(бедность, нищета).
Можно оценить насколько лютую херню ты несёшь послушав твой спич про МГУ. Капец охраняемая тема если туда просто так не пускают, а надо согласовывать с руководством. Вот это ты в мире разобрался конечно. Ты его постиг, тебе тут уже всё понятно
Согласен, что большей части да, тоже самое воспитание может оказывать гораздо более сильный эффект, чем генетическая предрасположенность. Я имел в виду, что в некотором роде гены всё же предопределяют реакцию на окружающую среду (в том числе и социальные условия), хотя оно навряд ли носит систематический характер и выявить его сложно (как например рост).
@@necr0mancerplay624 Вы предполагаете, что гены, которые эволюционно формировались миллионы лет на выживание вида и передаются практически неизменно, могут в течении 2-3 поколений сформироваться или измениться и повлиять на поведение человека? А, какие причины могут это вызвать? Вы пишете "сложно выявить и носит не системный характер", но разве это не говорит о том, что это влияние просто ничтожно, если оно вообще есть(я не генетик)? А, снижение рождаемости и увеличение смертности( минус миллион, на секундочку)-это вовсе не незаметно, правда?
@@ion4290 Торик любит это слово- это его любимое слово, он так всех называет, особенно он его тут же использует когда хоть кто то говорит мнение обоснованное логикой здравым смыслом и опытом которое противоречит его тиориямс - чуть чтос и ты неадекватный
а где посмотреть? - .. ну всего на весь мир есть только два места где собраны все цепи эволюции человека, это супер закрытые места, вот мгу например, туда вообще никак не попасть, ну за 3к рублей можно, но зачем, просто верь мне!
По вашей логике меня в 90х не должны были зачать, лан шучу, там реально демографическая яма была, просто мои родители безбашенные были. Кстати вспомнил, в Европе хороший уровень жизни и при этом низкая рождаемость, думаю дело скорее в культуре
В наше время дети нужны, если рассуждать осознанно,что бы потешить эго, все. Кто не включает мозг, заводят птмч так надо, принято. Плюс ко всему это биологическая задача женщины, точно не мужчины. Генеалогическое древо это чушь, ну дожил я, например, до своего века и что, я не имею понятия кто там был и чем занимался уже 100 лет назад, что же говорить о больших сроках. Где гарантия, что я "сделаю" Цецерона или Сократа...она стремится к 0 так зачем тогда делать обычного (дай бог если родится здоровым) ребенка и обрекать его на страдания тут, учеба школа, у/з и работа до гроба что бы просто жить а дальше нищая пенсия...где гарантия что он пойдет не этим путем, как это происходит с млрд других. Считаю что если ты не выдающийся человек с отменным здоровьем и хорош достатком то и не нужно плодить нищету. Родившись в обычной семье ты сразу обрекаешь ребенка на выживание а не жизнь в этом мире
Торвальд передавать свои гены могут только те кто бесполым способом размножаются. В седьмом поколении от твоих генов 1/126 будет😂 такчто мотивация передавать свои гены... Так себе.
Господи в коментах столько инфантилов, насколько вы эгоистичны, я имею ввиду что тебя когда-то родили люди которые тоже могли чилить и нихера не делать и их предки пережившие войны и голод многие века выживали но давали жизнь продолжая свой род с накоплением генетики, чтобы их потомок открывал новые знания и накапливал информацию приумножал труды предков, я разумеется про позитивные знания и мутации, а вы просто попивая смузи на патриках рассуждаете как вам сложно брать на себя ответственность, вы слабаки и недостойны своих предков, это величайшая возможность творить творцов, вырастить человека который будет лучше вас, это самый наш главный проект, а уже после идут достижения в работе и творчестве, тем более в условиях всеобщего вымирания европейской цивилизации, запутавшейся в своих философских-лентяйских рассуждениях
Каждый год в мире совершается около миллиона самоубийств, потому что людям, которых родили оказалась не нужна такая жизнь, а изменить её сил нет. Следующий момент: через 20 лет в стране просто не будет столько работы для всех. Мне страшно за ребёнка. Когда мне попадаются очередные плохие новости, о том, как кто-то кого-то убил, я думаю: а каково матери? Зачем она рожала, воспитывала, не спала, делала с ним уроки? Чтобы его в один момент убил какой-то психопат? Это же безумие
Я была бы рада, если бы мои предки чиллили и никого не рожали, но они не представляли себе жизни без детей, поэтому случилось то, что случилось. Они привели в этот мир человека, который не особо этому рад. К сожалению
@@Nastya_shi Здравствуйте! У меня сложилось впечатление, что у Вас явно вредные , т.е. ошибочные, убеждения в голове. Посмотрите стримы психотерапевта Алексей Шевцова (конспектируйте записывая тайм-коды - так лучше информацию усвоите) , например. После просмотра его видео у людей, которые начинают действовать, обычно жизнь налаживается + человек становится Счастливым! Удачи и успехов Вам!
Парень умный... Но здесь просто отнимает время у людей... Т.е. я по теме ничего не услышал... Весь ролик смотреть просто нет времени... Бла-бла-бла... Бла-бла-бла Терпеть ненавижу, когда обманывают с названием темы... А тема важная! Если есть, что сказать, скажи кратко и по делу....
Ты вот заведешь детей, а государство их отправит на СВО или как то по другому их репрессирует. Пока не будет гарантий нормальной жизни не будет и детей.
В теории эволюции ничего конкретно не доказано, но полно фактов фальсификации "доказательств". Более позорной области "науки" ещё поискать. Так что не советую строить на этом свои рассуждения.
Какая дичь, хоромосомы какие-то. Аще пофиг именно на этот аспект. Я например вижу какие счастливые мои родители (и не только мои) в обществе своих детей и внуков. И в каждом возрасте свое счастье. Родители младенцев - это окситоцин, подростков - это уже временные сложности, челлендж, взрослые дети 20-25 лет - это максимальная им поддержка как минимум советом и материальная институт, карьера женитьба. Радуешься их успехам, принимаешь неудачи. Потом общение семьями, внуки. Хорошо бы к этому времени большой комфортный дом за городом иметь, чтобы несколько семей могли комфортно приехать и побыть в месте. Хромосомы.
Слушаю иногда людей, профессионально занимающихся недвижимостью. Они говорят, что большой загородный дом в расчете на многочисленных детей-внуков - самая частая и очень болезненная ошибка обеспеченного россиянина. Когда доходы падают, и обслуживать пустующие сауны и бильярдные становится не на что, приходится это все распродавать с огромными потерями. А долгожданные дети-внуки, если они даже есть, дай бог, раз в 10 лет этим великолепием пользовались.
Когда размышляешь о том, чего не понимаешь, но уверен, что ты прав))
Начиная с 1:13:38 проблемы со звуком
Хорош 😂
Проблемы начались гораздо раньше, а именно после нерфа об.261
@@exputinа ТЫ ХОРОШ
Когда гайды по арте?
Через 10 лет вернись, спроси
@@НикитаМеньшиков-ь9д а лучше на 10 лет назад
когда детей поставит на ноги
почему кто-то не хочет качать арточку?
Просто есть две разновидности биологического выживания,и его проявлений.Это самосохранение и сохранение вида.И они могут конкурировать между собой.Стратегия самосохранения,подразумевает направление всех ресурсов на поддержание индивида,а стратегия выживания вида подразумевает жертвование тех же ресурсов на сторону,даже за счёт ухудшения состояния индивида.Не все могут,или хотят,жертвовать собой,своими ресурсами,ради кого-то другого.😊
Отличный ответ 👍🏻
Большинство мужчин безоговорочно готовы жертвовать своей жизнью ради благополучия семьи.
Да, ладно, 21 век на дворе, о каких жертвах ресурсов речь? В настоящее время производство ресурсов на таком уровне, что еда и жильё вообще могут быть бесплатными для каждого человека в обществе. Может проблема в распределении ресурсов в социуме?
@@pikezone4902Время,здоровье,жизнь...Это тоже ресурсы.😊
@@pikezone4902 тогда будет волна возмущений, почему это все равно распределяется, если я тратил время и учился пол жизни, совершенствовался всю жизнь, тратил кучу сил и времени, а кто-то в пустую тратил свое время и все хотите поделить все поровну?
Вот это диалоги о вечном xD, как же я ору, заливай ещё, брат
У пациента сначала отказал мозг, теперь еще и ноги)
Это буквально чуть чуть менее смешно чем произнесенные бредни в видео.
@@ЮрийШако на самом деле это вообще не смешно, что у пациента в палате стоит камера, его снимают, выкладывают в интернет и смеются здесь над ним
🤣🤣🤣
Командир машины боевой
Знание, я не на стороне Торвальда и смотрю, что он выкладывает постольку-поскольку, без подписки, но ваш комментарий был оскорбительным по отношению к автору канала. Возможно, Вам покажется, что я встал на сторону защиты, но не будем уподобляться тому, как ведёт себя Торвальд в реальной жизни, на своих курсах и тет-а-тет.
Слишком вы заморачиваетесь товарисч🤣всё гораздо проще, читайте комментарии вашей подписоты. Всё гениальное - просто! Как говорится...
Здравствуйте, Торвальд. Раз вы говорили об этом публично, я думаю уместно задать мой вопрос.
В одном из старых видео вы говорили, что планируете заводить детей не от своего семени, а с помощью банков спермы, на момент записи того видео вы считали это более хорошей идеей. Из последних 10-ти минут этой записи, у меня создалось впечатление, что вы пытаетесь завести детей самостоятельно. Если я не ошибся и это так, и ваш старый взгляд на этот вопрос не актуален, то могли бы вы дать своё свежее мнение на этот счёт?
лучше в группе задай вопрос
Достаточно сложная технология для не разбирающегося в ней человека неотличима от магии. Нельзя отличить колдуна от ученого, пока вы полностью не изучите и не познаете деятельность этого человека. Поэтому упомянутая африканская женщина из ее положения рассуждала совершенно верно: если я не изучила какую-то науку досконально, то я не могу утверждать, что это наука, а не обман, а если не изучила ни одну науку, я вообще не могу утверждать, что какая-то наука существует. В большинстве случаев "цивилизованный" человек не знает той науки, о которой рассуждает, и считает ее наукой только со слов других людей. Это верование, ничем не отличающееся от религиозного. Благодаря этому в "цивилизованном" обществе процветает колдовство, как правило, в сфере гуманитарных знаний. "Теория государства и права", "экономика", "монетарная теория", "педагогика" - примеры такого процветающего колдовства и лженауки.
Чем экономика не наука? По всем критериям - наука.
В новом видео ЧБУ "Нео - бог", автор разнёс точку зрения Торвальда.
Постарел ! Давно не смотрел ваши ролики, сейчас понимаю, как время быстро летит ... "От игры в философию реальной жизни"
Потому что жизнь имеет ценность только для того, кто уже родился. Если человек не рождён, то какой смысл его приносить в этот мир? Что бы он пожил и умер, вернулся туда, где был до рождения (зачатия)? 🤔
Это ещё даже упуская тот момент, что человек может родиться с отклонениями, т.е. соглашаясь на рождение ребёнка вы делаете выбор за него и играете в казино за его счёт. Но даже если медицина шагнёт далеко вперёд и такие случаи будут полностью исключены, это никак не отменяет конечность жизни и отсутствие преимуществ у рождения над нерождением.
Жизнь появилась случайно, Торвальд сам об этом говорит. Появилась, потому что всё, что не могло жить просто отмирало. Но в отличие от других животных, мы можем сознательно прерывать эту цепочку бессмысленных рождений. Этим преимуществом нужно пользоваться.
ты сумасшедший, нам дана такая чудо-возможность творить и порождать жизнь, воспитывать будущих покорителей космоса, а ты так бездарно тратишь свою жизнь на инфантильные отговорки
@@АлександрСтолыпин-с8х это такой троллинг?
Если нет, то ответь на вопрос чем рождение лучше нерождения? М?
"Дана возможность творить, познавать" - для чего? Для удовлетворения своих потребностей, верно. Но до рождения у меня никаких потребностей не было.
Это познание и покорение нужно только живым. Тем, кто не родился это не нужно и жизнь тоже не нужна.
Приносить новых людей в этот мир это эгоизм, собственно сам Торвальд рождение так и оправдывает, мол без детей тебе будет в старости хуже.
Здравствуйте, нашел репетитора по логике , вы можете мне лично преподавать логику? Скажите, сколько по времени примерно 17 летнему нужно полностью овладеть логикой ?
На сво отправишь своих детей?
Какая там семья, когда даже к 25 у человека не было отношений. И не потому что не хочется, а потому что не складывается. И весь хочется еще потом несколько лет просто друг для друга пожить.
В теории так, но на практике лучше всего плодятся именно люди с уже "поврежденным" мозгом. )) Маргиналы, альфа-бабуины, алкоголики, наркоманы, нищеброды и пр. И дают зачастую такое же примерно поколение: которое может внешне быть даже физически здоровым, но с различными видами психических и умственных патологий. И 90% населения Земли - это как раз потомки примерно таких родителей. )
Всё потому что только людям Бог дал свободу выбора.
Торвальд, у тебя чо кондея нет?
Торик а у тебя сколько детей?)
Если он наплодил детей - он такой же зомбированный бот это системы.
Ему сказала система и глупое бабьё надо ребёночков - он наплодил.
Зависимый.
Несвободный.
У Торвальда нет, а у Тимофея стецюка вроде как 1 есть внебрачный
@@alexsky-ved нам дана такая чудо-возможность творить и порождать жизнь, воспитывать будущих покорителей космоса, а ты так бездарно тратишь свою жизнь на инфантильные отговорк
Каждый раз смотрю и как в анегдоте удивляешся крутому повороту , тоесть другому взгляду на понятные вещи( как мне казалось)
ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ НИЗКОЙ РОЖДАЕМОСТИ.
«Очевидный вред феминизма.
Все декларации о свободных и независимых женщинах разбиваются об одну простую тенденцию или тренд, как сейчас говорят.
Там где женщина говорит о свободе, независимости и равенстве, она начинает меньше рожать.
И при одном ребенке в семье такой народ/нация быстро вымирает.
При двух детях тоже вымирает, только подольше.
Сегодня везде, где говорят о свободе, равенстве и независимости женщин, рождаемость меньше 2 человек на папу и маму.
То есть стратегически - это гарантированное вымирание.
Конечно, легче повторять лозунги о свободе и равенстве, чем быть стратегом.
Что я предлагаю?
Ничего. Глупые - вымрут. Потому что не стратеги.
Остальным больше места на планете останется.
Кстати, те у кого своих детей нет - не будут реинкарнироваться, так как сами уничтожили свой род.»
(с) Юрий Леонидович Мороз, 26 мая 2017 года.
То есть вы признаете, что женщины всю историю рожали против своей воли? И когда эта воля у них появилась, они решили не рожать больше. Вы хотите снова превратить женщин в скот?
@@victoriaashurkova8214 И где я такое написал?
@@victoriaashurkova8214 вот бы мама твоя против воли тебя не рожала - збс было бы, мне бы на 1 тупой комментарий отвечать не пришлось бы
ку всем, благодарю за труд, в конце был расинхрон, внимание, предупреждение, вы опоздали с этим видео на 45 лет, а так из инфы кое-что взял для себя, и понял почему так живу.. 💪♥️🔥👍
В целом, кроме как фразы "вы опоздали с этим видео на 45 лет", ты абсолютно точно сказал то что хотел сказать я)
Почему некоторые не хотят детей
Потому что им захочется потом
Но будет поздно
Рассуждения интересные, но можно было справиться за 30 минут)
Эфир от человека, у которого нет детей, так понимаю и которому не рожать)
Если женщина в 30 лет родила 5-8 детей, то она в дефицитах, бегает восстанавливает здоровье и скучает по здоровому молодому телу, в котором не пожила…
Ладно ладно, не утешай себя, ну чайлдфри ты, пусть так и будет.
Встречался я с одной такой фундаментально счастливой, у которой 4 детей)))
Как хорошо трындеть, лежа в кресле!
Торвальд, не пропадай, пожалуйста, с ютуб
ты еще жив Торвальд
Почему кто то не хочет детей?
А кто хочет, чтобы через 10 лет его по кд станил пацанчик на об.261 каждые 15 сек?!
Торвальд не меняется
Ты всегда раб эволюции, что бы не делал, и всегда манипулируем внутренними дypманами, остальное -- софистика.
Понятно, гены тело постротли. Кто построил гены? Из чего материя состоит? Почему она принела такую форму? Может это нечто осознав происходящее начинает осозновать что лучше не иметь детей? Вы так рассуждаете будто мы центр вселенной, а мы пыль просто. Явно существует нечто неосязаемое и могущественное и вероятно мы пречастны к нему больше чем можем вообразить. На одной науке не уедешь, ибо не хватит ресурсов у нашего вида чтобы все объять. Тут мудрость нужна вселенская )) жизнь это проект смерти. А что про чаилд фри, вполне разумная позиция, если ты понииаешь что нету перспективы дать хорошую жизнь ребенку. Весьма мудрая :) мы лишь один вид из хрен знает скольки в хрен знает скольки измерениях и вселенных )) ничего страшного не произойдет если нас в принципе не станет.
Как это негде посмотреть Теорию Эволиции? Станислав Дробышевский лет 10 как на весь инет лекции выкладывает. Как раз о "недостающих звеньях" и пр.
Чат, захожу на видео только ради ваших коментов
Человек произошёл не от обезьян. Обезьяны это такой же продукт эволюции как и человек. И люди и обезьяны в лучшем случае произошли от внешне похожего (возможно общего) предка. Но люди эволюционно обогнали обезьян. Если конечно люди не были искусственно выведенными существами на базе тела того общего предка, а обезьяны это не одичавшие образцы генетических экспериментов, проводимых "божественными генными инженерами". Но это антинаучная версия.)
Верно, человек произошел не от обезьяны, человек и есть обезьяна, просто умная.
Часто рожать можно только абсолютно здоровым женщинам с хорошим обменом веществ. У проблемной женщины будет возникать острый дефицит нутриентов в организме, от чего и она и каждый последующий ребёнок будут всё хилей и хилей, причём даже на фоне хорошего питания. Женщине лучше год после окончания грудного вскармливания набираться сил.
Есть, наверное, научное исследование на эту тему? Поделитесь откуда вы это взяли? Например, "острый дефицит нутриентов в организме"-это голод и лишь малая часть-это патология или болезнь(т.е. не "часто", как вы пишите), и характерен(статистически) для детей до 5-7 лет(и то в Африке) и больных стариков, а основной причиной являются плохие социальные условия(бедность, нищета).
Можно оценить насколько лютую херню ты несёшь послушав твой спич про МГУ. Капец охраняемая тема если туда просто так не пускают, а надо согласовывать с руководством. Вот это ты в мире разобрался конечно. Ты его постиг, тебе тут уже всё понятно
Чайдфри не оставляют потомство, а значит их гены которые в совокупности с внешними факторами привели к такому поведению не передадутся.
К такому поведению приводят не гены, а социальные условия.
Согласен, что большей части да, тоже самое воспитание может оказывать гораздо более сильный эффект, чем генетическая предрасположенность.
Я имел в виду, что в некотором роде гены всё же предопределяют реакцию на окружающую среду (в том числе и социальные условия), хотя оно навряд ли носит систематический характер и выявить его сложно (как например рост).
@@necr0mancerplay624 Вы предполагаете, что гены, которые эволюционно формировались миллионы лет на выживание вида и передаются практически неизменно, могут в течении 2-3 поколений сформироваться или измениться и повлиять на поведение человека? А, какие причины могут это вызвать? Вы пишете "сложно выявить и носит не системный характер", но разве это не говорит о том, что это влияние просто ничтожно, если оно вообще есть(я не генетик)? А, снижение рождаемости и увеличение смертности( минус миллион, на секундочку)-это вовсе не незаметно, правда?
Спасибо, полезное видео
Торик а что у тебя вентилятор работает? кондиционер поставь уже, а то как неадекватный
кто решает что адекватно а что нет? ты?
@@ion4290 Торик любит это слово- это его любимое слово, он так всех называет, особенно он его тут же использует когда хоть кто то говорит мнение обоснованное логикой здравым смыслом и опытом которое противоречит его тиориямс - чуть чтос и ты неадекватный
Не, ошибочные размышления на гормонах детей заводят. Так же и растят, у кого много гормонов кайфуют просто от вида детей
Я просвещаюсь.
Ох и бредятина, вода. Послушал первые 10 минут, дальше не смог. Отписка
Отстаёт тор со своей болтовней. Топчется на одном месте.
Торвальд окончательно перешел на птичий язык. Ну и кому интересна такая предельно корректная подача?
а где посмотреть? - .. ну всего на весь мир есть только два места где собраны все цепи эволюции человека, это супер закрытые места, вот мгу например, туда вообще никак не попасть, ну за 3к рублей можно, но зачем, просто верь мне!
В основном причина того, что люди не рожают вполне конкретная и материальная-это плохие социальные условия, бедность.
По вашей логике меня в 90х не должны были зачать, лан шучу, там реально демографическая яма была, просто мои родители безбашенные были. Кстати вспомнил, в Европе хороший уровень жизни и при этом низкая рождаемость, думаю дело скорее в культуре
Тогда почему в Бангладеш столько людей?
А почему тогда в той же Швеции рождается меньше 2 детей на женщину?
@@garikjan.z Вот и займитесь этим вопросом, а потом нам расскажете. Серьезно. Думаю, вы удивитесь своим открытиям.
@@spinal_by Вот и изучите этот вопрос, нам потом расскажете. Предположу, что там тоже жизнь простых людей мало отличается от нашей.
В наше время дети нужны, если рассуждать осознанно,что бы потешить эго, все. Кто не включает мозг, заводят птмч так надо, принято. Плюс ко всему это биологическая задача женщины, точно не мужчины. Генеалогическое древо это чушь, ну дожил я, например, до своего века и что, я не имею понятия кто там был и чем занимался уже 100 лет назад, что же говорить о больших сроках. Где гарантия, что я "сделаю" Цецерона или Сократа...она стремится к 0 так зачем тогда делать обычного (дай бог если родится здоровым) ребенка и обрекать его на страдания тут, учеба школа, у/з и работа до гроба что бы просто жить а дальше нищая пенсия...где гарантия что он пойдет не этим путем, как это происходит с млрд других. Считаю что если ты не выдающийся человек с отменным здоровьем и хорош достатком то и не нужно плодить нищету. Родившись в обычной семье ты сразу обрекаешь ребенка на выживание а не жизнь в этом мире
То есть по вашему плодится должны только социальные паразиты, а не полезные члены общества?
Кривая система перераспределения и так решает дохрена
Торвальд передавать свои гены могут только те кто бесполым способом размножаются. В седьмом поколении от твоих генов 1/126 будет😂 такчто мотивация передавать свои гены... Так себе.
Ларин 2.0
Господи в коментах столько инфантилов, насколько вы эгоистичны, я имею ввиду что тебя когда-то родили люди которые тоже могли чилить и нихера не делать и их предки пережившие войны и голод многие века выживали но давали жизнь продолжая свой род с накоплением генетики, чтобы их потомок открывал новые знания и накапливал информацию приумножал труды предков, я разумеется про позитивные знания и мутации, а вы просто попивая смузи на патриках рассуждаете как вам сложно брать на себя ответственность, вы слабаки и недостойны своих предков, это величайшая возможность творить творцов, вырастить человека который будет лучше вас, это самый наш главный проект, а уже после идут достижения в работе и творчестве, тем более в условиях всеобщего вымирания европейской цивилизации, запутавшейся в своих философских-лентяйских рассуждениях
Каждый год в мире совершается около миллиона самоубийств, потому что людям, которых родили оказалась не нужна такая жизнь, а изменить её сил нет. Следующий момент: через 20 лет в стране просто не будет столько работы для всех. Мне страшно за ребёнка. Когда мне попадаются очередные плохие новости, о том, как кто-то кого-то убил, я думаю: а каково матери? Зачем она рожала, воспитывала, не спала, делала с ним уроки? Чтобы его в один момент убил какой-то психопат? Это же безумие
Я была бы рада, если бы мои предки чиллили и никого не рожали, но они не представляли себе жизни без детей, поэтому случилось то, что случилось. Они привели в этот мир человека, который не особо этому рад. К сожалению
@@Nastya_shi Следить и воспитывать, это тоже интересно, а люди забивают болт на это вот и результаты, суицыды и преступления
Есть оценочное суждение, что Это преобладание женского мышления.
Так как именно женская главная задача: продолжение рода Человеческого.
@@Nastya_shi Здравствуйте!
У меня сложилось впечатление, что у Вас явно вредные , т.е. ошибочные, убеждения в голове. Посмотрите стримы психотерапевта Алексей Шевцова (конспектируйте записывая тайм-коды - так лучше информацию усвоите) , например. После просмотра его видео у людей, которые начинают действовать, обычно жизнь налаживается + человек становится Счастливым!
Удачи и успехов Вам!
Как сказал Ургант, узлик замка Иф.
Надо Встать и дойти до Меня.
Приходи
Сколько у автора детей..??)
Самому жить негде
А ещё детей?
Естественно
Проще одному жить
-
в 18 мозг ещё не развит до конца. Как он воспитает детей, даже если материальные положение благоприятное
ИДИ В ПРЕЗИДЕНТЫ, ПРЕЗИДЕНТЫ МИРА
КЭП снова на связи
Парень умный... Но здесь просто отнимает время у людей... Т.е. я по теме ничего не услышал... Весь ролик смотреть просто нет времени... Бла-бла-бла... Бла-бла-бла
Терпеть ненавижу, когда обманывают с названием темы... А тема важная! Если есть, что сказать, скажи кратко и по делу....
Клиповое мышление у вас
31:44 / -вот по этому нас заменит ИИ((((
Сам себя убеждаешь и успокаиваешь ?
Но нет......😁
Ты сделал глупость, наплодив новых батраков и выживальщиков в эту системку
Я так вам скажу. Это Вы от обезьяны произошли, а я от человека. И так было и так будет
Не прав ты единоразово все делалось создателем какая сила он все продумал на милиарды лет вперед когда создавал этот мир
ага, создателем. который создал лично для тебя персональный ад где все твои близкие умирают а ты деградируешь всю жизнь пока не умрешь от рака
Ты вот заведешь детей, а государство их отправит на СВО или как то по другому их репрессирует. Пока не будет гарантий нормальной жизни не будет и детей.
Вопрос заключается в то кто это ?
Второй, на хер ты нужен?
А если сейчас, через 5 секунд...?
Не страшно?
Баран?
В теории эволюции ничего конкретно не доказано, но полно фактов фальсификации "доказательств". Более позорной области "науки" ещё поискать. Так что не советую строить на этом свои рассуждения.
Какая дичь, хоромосомы какие-то. Аще пофиг именно на этот аспект. Я например вижу какие счастливые мои родители (и не только мои) в обществе своих детей и внуков. И в каждом возрасте свое счастье. Родители младенцев - это окситоцин, подростков - это уже временные сложности, челлендж, взрослые дети 20-25 лет - это максимальная им поддержка как минимум советом и материальная институт, карьера женитьба. Радуешься их успехам, принимаешь неудачи. Потом общение семьями, внуки. Хорошо бы к этому времени большой комфортный дом за городом иметь, чтобы несколько семей могли комфортно приехать и побыть в месте.
Хромосомы.
Слушаю иногда людей, профессионально занимающихся недвижимостью. Они говорят, что большой загородный дом в расчете на многочисленных детей-внуков - самая частая и очень болезненная ошибка обеспеченного россиянина. Когда доходы падают, и обслуживать пустующие сауны и бильярдные становится не на что, приходится это все распродавать с огромными потерями. А долгожданные дети-внуки, если они даже есть, дай бог, раз в 10 лет этим великолепием пользовались.
@@murienrouge ага другое дело в бетонной клетке сидеть.
@@Nikita_Serj Это еще неплохой вариант. Могут и на теплотрассу выкинуть.
@@murienrouge ну если твой предел мечтаний не жить под мостом то ок
Болтун