@@skyname8870 а в чём проблема? В разделении властей? Исполнительная власть - Правительство. Судебная власть - Верховный суд. Законодательная власть - Федеральное собрание.
ответственность предполагает наличие прав. Если вы с настроем делать государство лучше пойдёте служить в полицию/прокуратуру и т.п это могло бы реально изменить ситуацию к лучшему.
Все в точку! В руководстве на разных уровнях ( та же выпусница с билетвми) имеют ВЛАСТЬ и адекватный человек , который признает на человеческом уровне её наличие, присутствие , становится для них "грушей" для битья и издевательста - это раз. Во -вторых, все , кто просиживают в думе, и подобных местах , свояки, свояков для ВОРОВСТВА или и бездействия, у которых вообще нет в душе и мозгах любви к народу, Родине, и все законы создаются , чтобы люди сами выживали , чтобы боротся с безысходностью, с отсуствием услуг от государства (образования, медицины, отраслей сх, промышленности) , которые на бумаге есть , а в реальности НЕТ. Спасибо за поднятие этой темы, она как всегда актуальна!
Да я Глупа, мне не сравниться с ВАМИ. ))))))))))) нив уважении к другим, ни в интеллекте, ни в такте , ни в смелости, ни в умении найти точку опоры, чтобы изменить систему и тд .), @@Nogrando
Самое смешное в том что говорит Торвальд, это то что легко размышлять о справедливости когда ты снизу этой структуры ,а если Торвальда поставить каким то президентом или т.п .он сам же все свои постулаты и нарушит и на людей сам будет смотреть как на пыль.можете даже не сомневаться.
Про электрички тоже был у меня случай. Выходил на платформу и в этот момент задумался и выкинул неосознанно билет. Когда подошёл к турникету, билет не нашёл. Потом вспомнил, что я его выкинул на платформе. Билет я приобретал в кассе РЖД через банковскую карту буквально 15 минут назад. Подошёл к так называемому контроллеру, объяснил ситуацию, показал в приложении банка, что оплатил билет буквально недавно. Но меня так и не выпустили, пришлось садится в электричку другую, доехать до следующей станции в 2 минутах, где турникета не было, выйти и потратить 10 минут, чтоб вернуться на планируемую станцию.
Я так как-то плазму купил и забыл домой забрать. На следующий день прихожу с чеком и прошу отгрузить мне телевизор. Так и не отдали. Пришлось заходить через чёрный ход пока никто не видит.
Лохануть контролёра? С него что убудет? У него есть карта доступа безлимитная, к тому же не покупая билет ты не воруешь у этого контролёра из кармана, у него почасовая оплата труда. Покуда существуют такие скотские условия перевозки пассажиров, а цена с каждым годом вырастает в разы (это я про Ярославское направление) ни в жизнь не куплю ни одного билета@@Vialyi_gospod
Проблема в том,что новые люди воспитываются в этой убогой среде,если детей воспитывать без всего этого,то тогда что-нибудь получится и общество,цивилизация станет другой. Рабы,со своим рабским мышлением, воспитывают таких же рабов и даже,когда раб что-то начинает говорить о свободе, равноправии в среде рабов,то его считают белой вороной.
Именно. Причем рабы терпеть друг друга не могут и гадят сами себе. Менталитет. И часто даже очень вменяемый человек , который хотел с этим бороться, с возрастом озлабливается и становится таким же безразличным.
Торвальд, который рассказывает про уважение чувств окружающих, плюет на чувства этих окружающих Торвальд, который рассказывает про то как создать счастливые отношения, уличен в битье и унижении женщин Торвальд, который рассказывает что нужно уметь нравиться людям - не нравится доброй части интернета Торвальд, который за мир во всем мире - поддерживает войну…. Торвальд, который учит нас стилю - носит глупую футболку Торвальд, который… Дальше можете продолжить сами
Так и есть Торвальд. Но так везде, не только с законами. А в магазинах не так? А в транспорте, а в больницах, а на производствах? Везде так. Тут дела в человеческом виде. Наука поет дифирамбы человеку - венец эволюции, разумная форма жизни и бла бла бла. А по факту все совсем не так.
Торвальд, здравствуйте, отличное, информативное видео. Благодарю. Интересно было выслушать и понять. Одна просьба, без негатива: Ваш друг, когда пытается выразить свои мысли, не может сделать это полностью, потому что Вы, грубо говоря, давите его своей энергией мысли - перебиваете, не даёте закончить. Ваше право, но хотелось бы, чтобы Вы дали ему возможность полностью выговориться. Надеюсь, что грамотно передал свою позицию. Успехов!
Любую систему можно изменить если убрать обратную реакцию общества в виде мыслей ,слов ,действий ,эмоций ,платежей от ценностей на которых стоят системы (управление,доминирование,ресурсы ,статусы ,деньги ).Создать новую систему можно ,если дать новым ценностям обратную реакцию общества .Само общество наличием /отсутствием обратной реакции решает ,что важно ,а что нет ,какая система будет ,какая не будет
Закупки в нынешнем виде сильно тормозят экономическую деятельность и развитие страны. Также искуственно созданы рабочие места, которые не приносят физической пользы. ИМХО
Неоднократно в своей жизни сталкивался с системой закупок, с работой государственных органов и после таких встреч всегда понимал на сколько не оптимально выстроенная система управления в нашей стране. Информация, которую обобщил и изложил Торвальд очень сходится с моими собственными ощущениями и восприятием ситуации. Остаётся надеяться, что таких неравнодушных людей будет становиться больше и что-то будет меняться в нашей жизни.
Полебезил бы чуток, сказал бы что дурак ошибся и всё было бы. Нет, подумал что людям надо его понять, а не простить. Уважение должно быть явным, тогда и жизнь будет легче.
В принципе полезный ролик. Непонятно для чего собеседник, ибо монолог. Может конечно легче гипнотизировать бедного чувака нежели бездушный зрачок камеры.
система, которая будет завязана на наличие в ней "хороших людей" в каких-то специальных службах, следящих за тем, чтобы всё хорошо развивалось - это тупиковый путь. не тупиковый путь - это официальное и реальное на практике внедрение принципов демократии, власти большинства. те же советы от самых низовых коллективов, если угодно. в общем формат, который подразумевает участие конкретных единиц, населяющих страну в принятии решений о том, как в этой стране будет устроена жизнь. я знаю спектр возражений, которые могут возникнуть в отношении моего тезиса. то, что обычные люди не компетентны, то что они инертны к каким-то таким вещам управления, что ими так же будут манипулировать и т.д. и т.п. много всяких возражений. но на все эти вопросы и возражения можно дать ответы и можно найти решения, если этой целью задаться. более того, на них нужно искать ответы, если мы хотим жить в концептуально ином, осознанно двигающемся вперёд обществе, а не болтающемся как броуновская частица на случайных принципах. другого пути к такому обществу просто не существует, только настоящая власть большинства.
Материал тянет на книгу - "Глас одинокого патриота"...или "Триумф твердожопых"! Кибернетические системы бывают детерминированные и вероятностные - это нужно взять на вооружение. Кибернетический подход отличается относительностью точки зрения на систему, а управление в к.п. - тем эффективнее, чем шире диапазон значений, которые могут принимать управляющие воздействия в процессе управления. Кроме того, в структуру кибер. системы могут быть включены "аксиоматические" методологические принципы: к примеру - "культурологический принцип" или "диалогический принцип"; самый сложный "метафизический принцип". "Мёртвая система" - неполна, неточна, противоречива и искажена, в том числе преднамеренно(!) искажена, об этом нужно помнить! Дерационализация "мёртвой системы" напрямую связана с дегуманизацией, которая приводит к депопуляции.
Я уже давно понял что к чему и дело совсем не в системе, дело в менталитете и в самих людях. Свои случаи описывать можно очень долго, мое возмущение и злость даже вспоминать не хочу. Здесь всем на все и всех плевать, это дивиз обшества. Почему то принято сваливать на какую то систему, потому что суровая реальность неприятна. Нормальному человеку нужно только уезжать или смириться с тем что всю жизнь будет в таком жить.
Может кому-то нужен человек, который разбирается если не во всëм, то во многом, а если в чëм то не разбирается, то вникает сразу же и начинает разбираться. Быстро изучу для вас любую тему и дам решение, скажем так.
Ох как же Торвальд заблуждается в отношении нашей власти, а уж тем более в отношении частных компаний вроде аэропорта, жд и т.п. 🤤 Хочешь Торвальд тебе разжую что да как, но Торвальд же не слушатель а оратор... Торвальд ещё в судах наших небыл... столько бы грязи вылил... ну подай в суд...
Здравствуйте, Торвальд. Согласен с вашими суждениями о недостаточной "человечности" в системе. Но как реализовать подобное в рамках целого государства - очень сложный вопрос. Кажется, для этих целей следует местами применять автоматические системы управления(для уменьшения коррупционной составляющей в первую очередь), а людей ставить на должности, требующие более творческого подхода. Также слышал, что в больших компаниях хорошей практикой является сокращение уровней в вертикали управления; кажется, это тоже пошло бы на пользу системе. На мой взгляд, это разумные направления по улучшению системы, хотелось бы услышать, какие шаги и мысли по улучшению есть у вас. Буду благодарен, если ответите :)
Только представьте себе рассказ Торвальда в 3D. Вы прилетаете в Москву после перелета вас везут в автобусе в аэропорт, вы увидели провокационную картинку. Пошел к охраннику он ничем не помог пошел в справку там ничем не помогли. Сколько по времени это заняло 1 час как минимум, а результат 0. Мало того что он не ценит свое время так он решил еще ролик на 1 час записать про это чтобы и остальные тысячи человек пролюбили свое время. А что можно было сделать сфотографировать эту картинку и выложить у себя, если это было реально что то важное поднялась бы волна и до администрации аэропорта дошла бы информация.
По большей части видос интересный, спасибо. Не часто пишу комменты, но тут прям зацепило. Хотелось бы узнать на какую информацию опора просиходит в разговорах про поддержку в "15%" ?
Наугад протыкал в разные таймкоды ролика и во всех говорит только Торвальд. Я не понял.. зачем тут гость? 😂 Дорогой Торвальд, ты кажется разучился слушать и работать вдвоём.
Приветствую, Торвальд. люблю слушать твои рассуждения но вот в этом случае хочется возразить , дело в том что проблемы системы конечно имеют место быть , но каков шанс что твоими рассуждениями не воспользуется злоумышленники. Хотел было тоже добавить об одном замечании, но меня притормазила мысль о том что это по правде может стать отправной точкой для зло направленных человечков.
Ну с весом акумуляторов тут длинная история, нужно потом подавать иск на несоотвествие качеству, если они будут держать заряд меньше чем пишет в сертификате (поддельном) и компенсировать по гарантии, наверное (но это долго)
Насчет Аэропорта, там по любому есть главный, а то и с замом, чтобы решать внештатные и просто тяжелые ситуации, а ситуаций внештатных в таком огромном проходимом и технически оснащенным месте может быть куча. Такого не бывает чтобы в объекте подобного значения не было должностей, скорее всего просто девушка не посчитала нужным и возможным связать какого то смертного проходимца с местным управляющим.
Ох, так многое есть соблазн написать. Но сейчас напишу лишь несколько вещей, не склеенных друг с другом, как я делаю это обычно. Это будет сумбурно, но пока так) 1. Да можно нормально жить, именно не будучи частью системы. Да, например, проходя зайцем. И это не какие-то злостно-плохие люди, которые всем делают плохо. (Транспорт вообще должен быть бесплатным, а такого, что тебе нужно ехать в дешёвый магазин или на работу в другой конец города, быть не должно. Вангую, что после этих слов понизится приоритет восприятия написанного мною далее, хехе. Но это уже не мои проблемы.) 2. А тебя не устраивает именно то, что система не такова. А она, государство, система, основанная на принуждении, вообще в принципе может быть такой, в которой всем будет хорошо жить? 3. Если светлое общество будет, то это будет точно не государство. Что угодно, но только не государство. 4. Может быть, даже секта. Но если её лидер готов держать у себя всех, а не только тех, кто разделяет его вкусы (в т.ч. касательно нудизма). Вот ты, например, банишь тех, кто имеет не такую же личную позицию, как у тебя. И не важно, что ты называешь свою позицию знанием. 5. Твоё сообщество, которое ты приводишь в пример, всё-таки основано не на принуждении (я надеюсь). Это не государство. Даже если ты подпускаешь к себе только тех, кто мыслит как ты, или даже если пытаешься переделать (я не знаю) - дальше, когда человек уже часть твоего общества, уже нет насилия (я надеюсь). А государство это по своей сути инструмент принуждения. 1-5. Я просто представил себе картину, когда слушал. 1 плохо? А что тогда хорошо? Общество, в котором все люди ходят по струнке? 6. А твоё сообщество - это сообщество друзей. Просто, благодаря тому, какими ты озабочен вопросами, и живёт соответствующей жизнью. 7. С таким же успехом существуют и другие общества, как друзей, так и по интересам. Просто хотелось бы, чтобы все сообщества были едины. Иначе получаются касты, группировки и т.д. 8. Значит, нужно просто человечное общество людей. 9. Идейность может быть как хороша, так и опасна. Идеи бывают разные. И не всегда идеи, в которых кажется, что есть смысл, действительно его имеют для всех. И не нужно всех заставлять делать то, что хочешь ты. (Например, когда ты рассказывал про расселение по космосу - сначала это вызывало во мне позитивные эмоции, но по мере моего развития стало возникать отторжение. Но кто-то наоброт скажет, что это не развитие, а деградация у меня. А объяснение, почему это развитие, тянет ещё на километр текста.) 10. А как на счёт идеи, чтобы человеческому виду жилось хорошо? Предлагаю именно формулировку такую. 10.1. UPD: Но в гармонии с природой. (Не учёл сразу, нужно теперь переделывать формулировку, хых. Но предлагаю сделать это самостоятельно.) 11. Лучший политик - Бог. :) На этом пока всё, спасибо, что дочитали) UPD2: 12. Поскольку политически невозможно сделать всем хорошо, кто-нибудь да останется недоволен/обделён/унижен/*, все политические позиции могут быть хороши только субъективно, следовательно вся человеческая политика ограничена лоббированием своих интересов и протаскиванием своих идей. Максимум можно найти то, с чем согласится большинство, но всем-всем хорошо не будет. 12.1. (UPD3) И таким образом проблема притеснения одних другими в государстве остаётся. 13. Ты сам банишь даже тех, кто нормально обосновывает свою позицию, во всяком случае не споришь, а потом сетуешь на то, что твои аргументы "там" никому не нужны) Так же как чьи-то чужие аргументы были не нужны тебе.
Торвальд, я много лет черпаю вашу полезную информацию которую вы даёте в своих бесплатных роликах, и думаю , что вы наверняка вникаете в политические события нас окружающие в данный момент. Уверен, что вы прекрасно понимаете почему Путин на выборы сейчас пошёл самовыдвиженецем и почему в его практически любой речи звучит слово суверенитет. Все примеры которые вы рассказали в этом ролике говорят о том , что мы сейчас живём в системе которая к суверенитету никакого отношения не имеет. С вашим багажом знаний и опыта , вам придётся дотошно разобраться , что не так с этой системой и как это исправить. Такой человек как вы не может остановиться и жить на достигнутом, ваш стили жизни РАЗВИТИЕ. ( это конечно моё субъективное мнение)очень хорошо , что упомянули ст 15. п 4. К стати Путин перед референдумом в 20м году озвучивал, что "право Российских законов должно быть выше международного права".
@@Olegvasiliev94 Не могу с вами на эту тему поспорить, для таких выводов нужно быть знакомым лично с Торвальдом. Могу сказать только то, что Путин пытается сделать настоящее НАРОДОВЛАСТИЕ , то есть привлечь народ к реальному управлению государством , и убрать Англосаксонскую модель однополярного мира в которую сейчас входит Россия. В России как в живом организме , есть разные органы которые выполняют свои функции, к примеру желудочный сок ( соляная кислота разъедающая всю органику и не только) не должен попадать в головной мозг, но в желудке это незаменимое звено выживания этого организма.)). Каждому человеку , с любыми амбициями можно найти его звено в нашем едином организме, главное , чтоб он был частью нашего организма а не щупальца Англосаксонского паразита)).
Если это правда, то это интересная информация. Но поскольку система твердожопая, народу придётся рвать жопу себе. Или как вы это себе представляете? Или как Торвальд это себе представлет? (Торвальд, если читаешь - как на счёт видео?)) Например, если вдруг ВСЕ начнут накатывать заявления на нарушения их прав или на бездействие местных властей (например, не убирают снег во дворах), причём без особого напряга (это важно) - что произойдёт? Система вдруг затрещит и зашевелится? Или же просто подскочит темп накопления бумажек? Система очень любит копить бумажки и их цифровые копии) Системе точно насрать на позицию и чувства людей по каким-то вопросам. Хороший пример - интернет-цензура. Почему бы просто её не убрать, чтобы как пришло, так и ушло, почему народ должен теперь воевать с текущей позицией государства? Именно воевать, да, отвоёвывать свою жизнь. А сама политика это соперничество. Соперничества может не быть только в управлении своей жизнью (и то даже в твою жизнь могут лезть всякие, но хотя бы ты от природы в ней главный), а политика - о доминировании друг над другом. И вот не всем это доминирование интересно в его изощрённых политических формах)) А может быть не то что политическая грызня, но даже отсутствие уверенности в том, что твоё заявление что-то изменит, а тебе за него ничего плохого не будет, зато энергию и бумагу ты на него потратишь. А нужна мотивация. Торвальд говорил, что подсознание понимает 3 вещи: образы < эмоции < ощущения - и вот у некоторых даже образы того, как он рулит государством с помощью несложных типовых заявлений, могут быть слабоваты. А для нетиповых юридически грамотных заявлений нужно погружаться во всё это. Но не у всех к этому лежит душа. Поэтому "пытается сделать настоящее НАРОДОВЛАСТИЕ", конечно, звучит интересно (после попытки написания ответа v1 (а этот уже v2) я понял, что, может быть, он и правда пытается сделать так, но...), но всё же важны подробности, КАК ИМЕННО это пытаются сделать. Люди же просто хотят, чтобы им нормально жилось, им не нужна никакая грызня. Нормальным, по крайне мере. Самое смешное, что Путин, поскольку является главной государства, может и упростить эту систему так, чтобы народу не приходилось рвать себе зад. Но неееет, пусть народ чем-то там управляет, но только пусть реально что-то политически формирует, юристы, бумажки, соответствие его текущим законам (а то ишь чего вздумал!) и вот это всё. Может, он хочет, чтобы народ не имел сразу продукт (эффект), а вкладывался в его создание?
А разве есть стартовый возрастной порог взрослого человека, когда его должны/желательно называть по имени и отчеству? (Про друзей и товарищей - это отдельная тема)
почему так часто делают ужасно интервью которые ты обязан слушать с двух наушников или динамиков, или искать способы переводит зук в моно( почему сразу не заливать в моно, а если и заливать в стерио то есть плагины для нормального стерео где звук есть во всех каналах, и положение в пространстве понятно благодаря задерзадержке
@@torwaldolafsen это не только для людей кто слушает одним наушником или со ломаным динамиком, звук в таких видео становится тише, и даже в обычных наушниках некомфортно слушать звук т.к это заставляет мозг отдельно обращать на это внимание т.к в повседневной жизни практически не встречаются звуки которые слышны исключительно одним ухом
В русскоязычном Ютубе наткнулся на канал где все сюжеты исключительно с Гитлером , причём как-бы в позитивной манере. Конечно Ютуб игнорировал жалобу , это же их народный персонаж , полезный мерзавец. В Роскомнадзоре некому реагировать на жалобу. Бросил это дело.
Мне очень понравилось видео, но я заметил, что в этом ролике вы транслировали представление о том, что при Сталине практически не было коррупции и за нее жестко наказывали. В связи с этим у меня к вам маленькая просьба: пожалуйста, посмотрите видео историка-просветителя Александра Штефанова о коррупции при Сталине. Помимо того, что видео очень интересное, в нем показано, что коррупции при Сталине было как минимум немало, и даже в суде за нее зачастую наказывали не сильно. Я думаю, вы и сами понимаете, почему я вас об этом прошу и почему мне так хочется, чтобы люди понимали, кто такой Сталин на самом деле. Заранее спасибо!
@@TovSpaskin Извините, но Александр Штефанов никогда не оправдывал нацизм, это просто недостоверная информация. Вы не найдете в интернете высказываний, где он положительно отзывался о нацизме или о чем-то подобном. Вас кто-то дезинформировал на эту тему. Сам Александр является социалистом, но да, он критически высказывается о СССР. У Советского союза было очень много проблем, и Александр считает, что СССР был скорее темным, чем светлым пятном в истории нашей страны. Каждый раз, когда он критикует Советский союз, он предоставляет исторические факты и аргументы, подтверждающие его позицию. Вам будет очень трудно найти голословные высказывания или ложь Александра на счет СССР. Под видео, где Александр допустил ошибки, он самостоятельно указывает таймкоды и пишет, что он сказал не так, в чем заключается ошибка. Поэтому я не считаю, что "льющий грязь на СССР" - это справедливая формулировка. Александр критикует СССР, основываясь на исторических фактах и аргументах.
@@Anatolij_Mramornyh Вы считаете, что я неправильно охарактеризовал чела с рассказами о том, что в геноциде жителей Ленинграда виноваты не нацисты, которые морили город голодом, а советы, которые не сдали город и то в расстреле в Катыни тоже виноваты советы, а не нацисты?
@@TovSpaskin Начну с Катыни: есть множество доказательств того, что именно это военное преступление второй мировой войны совершило советское правительство. Александр Штефанов приводит множество аргументов и фактов в поддержку своей позиции. Возможно, какие-то историки и могут поспорить с ним, но у нас есть Нюрнбергский процесс, который признал советскую версию событий недостоверной. Также есть более детальное советско-польское расследование 1990 года и документы, рассекреченные Горбачевым, которые подтверждают вину советской стороны. В виду того, что есть так много подтверждений позиции Александра, я не понимаю чем вызвано ваше негодование по этому поводу. Может ли Александр ошибаться? Да, может, но он никого не обвиняет голословно, Штефанов занимается историческим исследованием материала и, насколько я вижу, делает это довольно беспристрастно. По поводу Ленинграда: я подозреваю, что вас кто-то пытается серьезно дезинформировать. У вас сложилось неверное представление о позиции Александра по поводу Ленинграда. Александр НЕ считает, что советы виноваты в геноциде мирных жителей Ленинграда, он прямо говорит о том, что этим занимались нацисты. Также Александр НЕ считает, что Ленинград нужно было сдать немцам. В этом всем легко убедиться, приведу пару цитат Александра из его канала в Телеграме: "Меня тут спрашивают, а смог бы Советский Союз спасти ленинградцев, если бы сдал город? Нет, не смог бы. Немцы не имели возможности, и, тем более, желания, кормить население города. ... Сдав Ленинград потеряли бы важнейший центр ВПК, освободили бы ресурсы немцев для переброски на другие направления. Идея идиотская, и никогда даже не обсуждалась по этой причине. " "Блокировали город, действительно, не для того, чтобы убить мирных, а потому что взять его не получилось, а согласно директиве 21 его именно что планировалось взять. В условиях, когда взять город невозможно, его окружают и блокируют. ... Является ли целью этой блокады убийство мирных жителей? Да, но первоочередной целью является разгром блокированных частей РККА и взятие города, мирных можно убить куда более простым способом, нежели блокировав Ленинград. Был ли у немцев план по сокращению численности населения на будущих подконтрольных территориях, в т.ч.? Да, он буквально упоминается в следующем сообщении.... Была ли блокада геноцидом? Вполне. Создавалась ли она ради того, чтобы уничтожить мирных жителей? Нет, не для этого."
Клининг сам наклейки не уберёт. Им сказать об этом надо, а те, кто должен сказать, получить приказ от своих руководителей. А руководители не в курсе, т. к. им никто не докладывает. Потому что, кто доложит, тот и будет отвечать за работу и последствия (крайним будет). Поэтому никто ничего не знает.
друзья ходят друг к другу в гости. так случилось и сегодня. всё что есть в видео, мне нужно было объяснить моему товарищу. запись произошла просто заодно для всех
Вы МОЛОДЦЫ подняли такой ИЛ, такую МУТЬ..., а ведь это наша жизнь... И надо, НАДО ЧТО ТО ДЕЛАТЬ каждому и объединятся пролетариату как в 17 году против чиновников, "баров"- баринов на местах.Просто НАДО немедленно поднимать такие вопросы и стучать во все двери и менять, ВЫКОВЫРИВАЯ МУТЬ... СПАСИБО ЗАЦЕПИЛИ , качаю головой и развожу руками, а в СССР можно было решить любой вопрос. ОЙ, ОЙ родные мои детки... как же ВАМ выжить во всём этом....
На самом деле у меня была такая проблема и в кассе мне ее решили 😂 они отменили билет и продали правильный😅 а тетка на турникетах просто не в курсе как в таких случаях помогать.
О госзакупках. Я в госзакупках не разбираюсь, но кое-что понял. Чем меньше заплатишь продавцу, тем меньше он обогатится. А люди-то как раз обогащаться хотят, в капитализме-то. Значит, отрежет себе от качества товара. Спасти может только ТЗ. Вот тут-то и нужно, чтобы ТЗ делали справедливо, жалобы обрабатывали справедливо (хотя я не понимаю, какие вообще могут быть жалобы на заказчика. Иди продавай свой товар другим, в чём проблема? Тут, знаете ли, тоже есть и другие продавцы: продашь ты - не продаст кто-то другой), чтоб разбирались, всё изучали и не халтурили. А можно ещё и требовать внутреннее устройство, техпроцесс и т.д., в случае с примером с аккумулятором это будет в т.ч. количество (про качество не было речи, но и его можно) действующего вещества. Пусть часть из них при необходимости вскрывают и проверяют в лабораториях. Вот эти (и не только) идеи заинтересованным в этом вопросе продвигать нужно, должны в государстве быть люди для этого. Государство же хочет быть титановым киборгом, а не ржавой телегой - значит, ему нужны новые механизмы.
![Экскаваторщик в голове! - [лайфхак]](http://i.ytimg.com/vi/4HaiZOMILeU/mqdefault.jpg)
![Экскаваторщик в голове! - [лайфхак]](/img/tr.png)
Футболка с галстуком, а поверх халат... Какое тонкое чувство стиля, о, Маэстро, я поклоняюсь Вам. Вы мой король
Не кажется ли вам что поклоняться нужно отучиться вообще кому бы то ни было?)
😂
Не стоит поклоняться человеку, человек этого не достоин. Только один Бог достоин.
@@ЮрийМахнев-т8п, так речь о Торвальде идёт, а не о человеке)
Нужно правильно уметь это делать , к примеру пройти у Торвальда сначала курсы по приклонению@@consciousnessandme8403
Что из оборудования установить на 261 для максимального нагиба?
Фалоимитатор
Торвальд ходит в костюме напечатанном на нижнее белье и не поймёт, почему на него так реагируют, ведь он прилично одет))
Когда уже про арту видео запилишь?
там еще про су-152 им тема не раскрыта
Нам самим, всем людям пора повзрослеть и перестать верить в батюшку Царя... Пора взять ответственность за всё и вся!
У нас в Конституции нет никакого батюшки царя.
@@skyname8870 а в чём проблема? В разделении властей? Исполнительная власть - Правительство. Судебная власть - Верховный суд. Законодательная власть - Федеральное собрание.
ответственность предполагает наличие прав. Если вы с настроем делать государство лучше пойдёте служить в полицию/прокуратуру и т.п это могло бы реально изменить ситуацию к лучшему.
Беспокоюсь за шею ребят. Спасибо за беседу
Да, на половине видео нужно меняться местами, чтобы шею вертеть в РАЗНЫЕ СТОРОНЫ 😅
они взводом играют в танки интересно?
А зачем тут Дмитрий Львович присутствовал? )))) У меня в машине собачка есть, игрушка.. Она всегда качает головой соглашаясь со мной. 😉
Видео как всегда интересное, но Дмитрий Львович зачем нужен был?
Все в точку! В руководстве на разных уровнях ( та же выпусница с билетвми) имеют ВЛАСТЬ и адекватный человек , который признает на человеческом уровне её наличие, присутствие , становится для них "грушей" для битья и издевательста - это раз. Во -вторых, все , кто просиживают в думе, и подобных местах , свояки, свояков для ВОРОВСТВА или и бездействия, у которых вообще нет в душе и мозгах любви к народу, Родине, и все законы создаются , чтобы люди сами выживали , чтобы боротся с безысходностью, с отсуствием услуг от государства (образования, медицины, отраслей сх, промышленности) , которые на бумаге есть , а в реальности НЕТ.
Спасибо за поднятие этой темы, она как всегда актуальна!
Возьми да измени это. Дело не во власти, люди в целом глупы.
Да я Глупа, мне не сравниться с ВАМИ. ))))))))))) нив уважении к другим, ни в интеллекте, ни в такте , ни в смелости, ни в умении найти точку опоры, чтобы изменить систему и тд .), @@Nogrando
Женился? Делаем ставки когда она от него сбежит или он её пошлёт
Хоть бы не бил😢
А зачем надо чтобы он женился? Кому нужен этот быт?
Торвальд вернулся. Наконец то жизненная тема как в старые добрые
Классное повествование, жаль не многие досидят до конца))
Самое смешное в том что говорит Торвальд, это то что легко размышлять о справедливости когда ты снизу этой структуры ,а если Торвальда поставить каким то президентом или т.п .он сам же все свои постулаты и нарушит и на людей сам будет смотреть как на пыль.можете даже не сомневаться.
Он уже это делает
Про электрички тоже был у меня случай. Выходил на платформу и в этот момент задумался и выкинул неосознанно билет. Когда подошёл к турникету, билет не нашёл. Потом вспомнил, что я его выкинул на платформе. Билет я приобретал в кассе РЖД через банковскую карту буквально 15 минут назад. Подошёл к так называемому контроллеру, объяснил ситуацию, показал в приложении банка, что оплатил билет буквально недавно. Но меня так и не выпустили, пришлось садится в электричку другую, доехать до следующей станции в 2 минутах, где турникета не было, выйти и потратить 10 минут, чтоб вернуться на планируемую станцию.
Вы могли например кому-то купить билет и отдать, при этом иметь желание лохануть контролёра, рассказав офигительную историю.
Я так как-то плазму купил и забыл домой забрать. На следующий день прихожу с чеком и прошу отгрузить мне телевизор. Так и не отдали. Пришлось заходить через чёрный ход пока никто не видит.
Лохануть контролёра? С него что убудет? У него есть карта доступа безлимитная, к тому же не покупая билет ты не воруешь у этого контролёра из кармана, у него почасовая оплата труда. Покуда существуют такие скотские условия перевозки пассажиров, а цена с каждым годом вырастает в разы (это я про Ярославское направление) ни в жизнь не куплю ни одного билета@@Vialyi_gospod
Выдумать ситуацию можно по всякому. Я написал как было на самом деле@@Vialyi_gospod
Ты че себя клонировал и перекрасил ? 🤣
Проблема в том,что новые люди воспитываются в этой убогой среде,если детей воспитывать без всего этого,то тогда что-нибудь получится и общество,цивилизация станет другой.
Рабы,со своим рабским мышлением, воспитывают таких же рабов и даже,когда раб что-то начинает говорить о свободе, равноправии в среде рабов,то его считают белой вороной.
Именно. Причем рабы терпеть друг друга не могут и гадят сами себе. Менталитет. И часто даже очень вменяемый человек , который хотел с этим бороться, с возрастом озлабливается и становится таким же безразличным.
Маугли не воспитает ни как принявшие родители ни как родные.😢
Абсурд, он людей матом кроет и орет на них, а на видео они на Вы показательно общаются
не понял зачем этот тип в кадре сидел
Торвальду надоело в одного пилить видосы)
Торвальд, который рассказывает про уважение чувств окружающих, плюет на чувства этих окружающих
Торвальд, который рассказывает про то как создать счастливые отношения, уличен в битье и унижении женщин
Торвальд, который рассказывает что нужно уметь нравиться людям - не нравится доброй части интернета
Торвальд, который за мир во всем мире - поддерживает войну….
Торвальд, который учит нас стилю - носит глупую футболку
Торвальд, который…
Дальше можете продолжить сами
Абсолютно согласен, это двухличный тип, лет 7 назад я задал ему в личку вопрос о питании, он же просто послал меня на 3 буквы и кинул в чс 😂
@@Алексееичэто потому что ты перед этим не скинул ему 5к, чем невероятно оскорбил его внимание🤣
@@Алексееич пхахаха, нужно было просто задонатить
Это никак не отрицает то что его знания полезны, хоть сам он может их не придерживается
Так и есть Торвальд. Но так везде, не только с законами. А в магазинах не так? А в транспорте, а в больницах, а на производствах? Везде так. Тут дела в человеческом виде. Наука поет дифирамбы человеку - венец эволюции, разумная форма жизни и бла бла бла. А по факту все совсем не так.
логично, что наука поёт дифирамбы человеку, ведь она создана людьми. Никто не хочет считать себя ничтожеством)
Торвальд, здравствуйте, отличное, информативное видео. Благодарю.
Интересно было выслушать и понять.
Одна просьба, без негатива: Ваш друг, когда пытается выразить свои мысли, не может сделать это полностью, потому что Вы, грубо говоря, давите его своей энергией мысли - перебиваете, не даёте закончить. Ваше право, но хотелось бы, чтобы Вы дали ему возможность полностью выговориться.
Надеюсь, что грамотно передал свою позицию.
Успехов!
Любую систему можно изменить если убрать обратную реакцию общества в виде мыслей ,слов ,действий ,эмоций ,платежей от ценностей на которых стоят системы (управление,доминирование,ресурсы ,статусы ,деньги ).Создать новую систему можно ,если дать новым ценностям обратную реакцию общества .Само общество наличием /отсутствием обратной реакции решает ,что важно ,а что нет ,какая система будет ,какая не будет
Львович ещё никогда не слышал такого количества "пошел нафиг" в его сторону :)))
ПОВЗРОСЛЕЙ, научился писать, а ДУМАТЬ НЕТ.
Больше часа наблюдал за Дмитрием, надеюсь он не такой стеснительный без камеры. А так Торвальд всё по делу говорит.
Закупки в нынешнем виде сильно тормозят экономическую деятельность и развитие страны.
Также искуственно созданы рабочие места, которые не приносят физической пользы.
ИМХО
Неоднократно в своей жизни сталкивался с системой закупок, с работой государственных органов и после таких встреч всегда понимал на сколько не оптимально выстроенная система управления в нашей стране. Информация, которую обобщил и изложил Торвальд очень сходится с моими собственными ощущениями и восприятием ситуации. Остаётся надеяться, что таких неравнодушных людей будет становиться больше и что-то будет меняться в нашей жизни.
Как это поможет лучше жить?
Торвальд, у вас какая-то закрытая секта?
Допустим...
Полебезил бы чуток, сказал бы что дурак ошибся и всё было бы. Нет, подумал что людям надо его понять, а не простить. Уважение должно быть явным, тогда и жизнь будет легче.
В принципе полезный ролик. Непонятно для чего собеседник, ибо монолог. Может конечно легче гипнотизировать бедного чувака нежели бездушный зрачок камеры.
система, которая будет завязана на наличие в ней "хороших людей" в каких-то специальных службах, следящих за тем, чтобы всё хорошо развивалось - это тупиковый путь.
не тупиковый путь - это официальное и реальное на практике внедрение принципов демократии, власти большинства. те же советы от самых низовых коллективов, если угодно. в общем формат, который подразумевает участие конкретных единиц, населяющих страну в принятии решений о том, как в этой стране будет устроена жизнь.
я знаю спектр возражений, которые могут возникнуть в отношении моего тезиса. то, что обычные люди не компетентны, то что они инертны к каким-то таким вещам управления, что ими так же будут манипулировать и т.д. и т.п. много всяких возражений. но на все эти вопросы и возражения можно дать ответы и можно найти решения, если этой целью задаться. более того, на них нужно искать ответы, если мы хотим жить в концептуально ином, осознанно двигающемся вперёд обществе, а не болтающемся как броуновская частица на случайных принципах. другого пути к такому обществу просто не существует, только настоящая власть большинства.
Материал тянет на книгу - "Глас одинокого патриота"...или "Триумф твердожопых"!
Кибернетические системы бывают детерминированные и вероятностные - это нужно взять на вооружение. Кибернетический подход отличается относительностью точки зрения на систему, а управление в к.п. - тем эффективнее, чем шире диапазон значений, которые могут принимать управляющие воздействия в процессе управления.
Кроме того, в структуру кибер. системы могут быть включены "аксиоматические" методологические принципы: к примеру - "культурологический принцип" или "диалогический принцип"; самый сложный "метафизический принцип".
"Мёртвая система" - неполна, неточна, противоречива и искажена, в том числе преднамеренно(!) искажена, об этом нужно помнить!
Дерационализация "мёртвой системы" напрямую связана с дегуманизацией, которая приводит к депопуляции.
Я уже давно понял что к чему и дело совсем не в системе, дело в менталитете и в самих людях. Свои случаи описывать можно очень долго, мое возмущение и злость даже вспоминать не хочу. Здесь всем на все и всех плевать, это дивиз обшества. Почему то принято сваливать на какую то систему, потому что суровая реальность неприятна. Нормальному человеку нужно только уезжать или смириться с тем что всю жизнь будет в таком жить.
такую нудятину можно же заранее выкладывать со скоростью х2 чтобы при ускорении было бы хотя бы х4
Может кому-то нужен человек, который разбирается если не во всëм, то во многом, а если в чëм то не разбирается, то вникает сразу же и начинает разбираться. Быстро изучу для вас любую тему и дам решение, скажем так.
Лучше бы ты про танки снимал
Так себе история, как-будто правда, но есть нюанс...
Ох как же Торвальд заблуждается в отношении нашей власти, а уж тем более в отношении частных компаний вроде аэропорта, жд и т.п. 🤤
Хочешь Торвальд тебе разжую что да как, но Торвальд же не слушатель а оратор...
Торвальд ещё в судах наших небыл... столько бы грязи вылил... ну подай в суд...
В том то и дело что так во всем и везде. Менталитет. А это издержки менталитета.
Здравствуйте, Торвальд. Согласен с вашими суждениями о недостаточной "человечности" в системе. Но как реализовать подобное в рамках целого государства - очень сложный вопрос. Кажется, для этих целей следует местами применять автоматические системы управления(для уменьшения коррупционной составляющей в первую очередь), а людей ставить на должности, требующие более творческого подхода. Также слышал, что в больших компаниях хорошей практикой является сокращение уровней в вертикали управления; кажется, это тоже пошло бы на пользу системе. На мой взгляд, это разумные направления по улучшению системы, хотелось бы услышать, какие шаги и мысли по улучшению есть у вас. Буду благодарен, если ответите :)
11:56 ложь
Только представьте себе рассказ Торвальда в 3D. Вы прилетаете в Москву после перелета вас везут в автобусе в аэропорт, вы увидели провокационную картинку. Пошел к охраннику он ничем не помог пошел в справку там ничем не помогли. Сколько по времени это заняло 1 час как минимум, а результат 0. Мало того что он не ценит свое время так он решил еще ролик на 1 час записать про это чтобы и остальные тысячи человек пролюбили свое время. А что можно было сделать сфотографировать эту картинку и выложить у себя, если это было реально что то важное поднялась бы волна и до администрации аэропорта дошла бы информация.
По большей части видос интересный, спасибо. Не часто пишу комменты, но тут прям зацепило. Хотелось бы узнать на какую информацию опора просиходит в разговорах про поддержку в "15%" ?
Вообще о ЧП сообщают в полицию а не в справочную и тем более не грузчику аэропорта
сразу подумал, что это кастинг-кауч. в принципе, не ошибся
Наугад протыкал в разные таймкоды ролика и во всех говорит только Торвальд. Я не понял.. зачем тут гость? 😂 Дорогой Торвальд, ты кажется разучился слушать и работать вдвоём.
Тоже самое сделал)))Да и каким то пафосом от него сквозит.....
Приветствую, Торвальд. люблю слушать твои рассуждения но вот в этом случае хочется возразить , дело в том что проблемы системы конечно имеют место быть , но каков шанс что твоими рассуждениями не воспользуется злоумышленники. Хотел было тоже добавить об одном замечании, но меня притормазила мысль о том что это по правде может стать отправной точкой для зло направленных человечков.
Скоро новый выпуск историков. Последний звонок, окончание школы.))
Львович из облезлой шторы свитер себе сделал, правильно нечего добру пропадать
если есть понятие - неформал, то торвальд - оффициоз какой-то, мега культурный )
Ты послушай потом пиши. О чём ролик понял??
Да и будет ещё хуже. В Библии написано"-Знай, что в последние дни наступят очень тяжёлые времена. Люди будут эгоистичными...
Разве нет дежурного по порту? Который разруливает ситуации.
для решения проблемы с закупками из китая вводится маркировка товара
о бесчеловечности пробития фугасом от арточки с поджогом
Приехав Во Львов в 2013м я впервые увидел в маршрутках огромное кол-во наклеек с символами нацизма
Ну с весом акумуляторов тут длинная история, нужно потом подавать иск на несоотвествие качеству, если они будут держать заряд меньше чем пишет в сертификате (поддельном) и компенсировать по гарантии, наверное (но это долго)
2000 символов - максимум из возможного - всегда так поступаю😅
Насчет Аэропорта, там по любому есть главный, а то и с замом, чтобы решать внештатные и просто тяжелые ситуации, а ситуаций внештатных в таком огромном проходимом и технически оснащенным месте может быть куча. Такого не бывает чтобы в объекте подобного значения не было должностей, скорее всего просто девушка не посчитала нужным и возможным связать какого то смертного проходимца с местным управляющим.
Чë там чë там, коротко?
Плохие явления - плохие, а хорошие - хорошие. Делайте хорошо, а плохо не делайте.
Ох, так многое есть соблазн написать. Но сейчас напишу лишь несколько вещей, не склеенных друг с другом, как я делаю это обычно. Это будет сумбурно, но пока так)
1. Да можно нормально жить, именно не будучи частью системы. Да, например, проходя зайцем. И это не какие-то злостно-плохие люди, которые всем делают плохо. (Транспорт вообще должен быть бесплатным, а такого, что тебе нужно ехать в дешёвый магазин или на работу в другой конец города, быть не должно. Вангую, что после этих слов понизится приоритет восприятия написанного мною далее, хехе. Но это уже не мои проблемы.)
2. А тебя не устраивает именно то, что система не такова. А она, государство, система, основанная на принуждении, вообще в принципе может быть такой, в которой всем будет хорошо жить?
3. Если светлое общество будет, то это будет точно не государство. Что угодно, но только не государство.
4. Может быть, даже секта. Но если её лидер готов держать у себя всех, а не только тех, кто разделяет его вкусы (в т.ч. касательно нудизма). Вот ты, например, банишь тех, кто имеет не такую же личную позицию, как у тебя. И не важно, что ты называешь свою позицию знанием.
5. Твоё сообщество, которое ты приводишь в пример, всё-таки основано не на принуждении (я надеюсь). Это не государство. Даже если ты подпускаешь к себе только тех, кто мыслит как ты, или даже если пытаешься переделать (я не знаю) - дальше, когда человек уже часть твоего общества, уже нет насилия (я надеюсь). А государство это по своей сути инструмент принуждения.
1-5. Я просто представил себе картину, когда слушал. 1 плохо? А что тогда хорошо? Общество, в котором все люди ходят по струнке?
6. А твоё сообщество - это сообщество друзей. Просто, благодаря тому, какими ты озабочен вопросами, и живёт соответствующей жизнью.
7. С таким же успехом существуют и другие общества, как друзей, так и по интересам. Просто хотелось бы, чтобы все сообщества были едины. Иначе получаются касты, группировки и т.д.
8. Значит, нужно просто человечное общество людей.
9. Идейность может быть как хороша, так и опасна. Идеи бывают разные. И не всегда идеи, в которых кажется, что есть смысл, действительно его имеют для всех. И не нужно всех заставлять делать то, что хочешь ты. (Например, когда ты рассказывал про расселение по космосу - сначала это вызывало во мне позитивные эмоции, но по мере моего развития стало возникать отторжение. Но кто-то наоброт скажет, что это не развитие, а деградация у меня. А объяснение, почему это развитие, тянет ещё на километр текста.)
10. А как на счёт идеи, чтобы человеческому виду жилось хорошо? Предлагаю именно формулировку такую.
10.1. UPD: Но в гармонии с природой. (Не учёл сразу, нужно теперь переделывать формулировку, хых. Но предлагаю сделать это самостоятельно.)
11. Лучший политик - Бог. :)
На этом пока всё, спасибо, что дочитали)
UPD2:
12. Поскольку политически невозможно сделать всем хорошо, кто-нибудь да останется недоволен/обделён/унижен/*, все политические позиции могут быть хороши только субъективно, следовательно вся человеческая политика ограничена лоббированием своих интересов и протаскиванием своих идей. Максимум можно найти то, с чем согласится большинство, но всем-всем хорошо не будет.
12.1. (UPD3) И таким образом проблема притеснения одних другими в государстве остаётся.
13. Ты сам банишь даже тех, кто нормально обосновывает свою позицию, во всяком случае не споришь, а потом сетуешь на то, что твои аргументы "там" никому не нужны) Так же как чьи-то чужие аргументы были не нужны тебе.
Дизлайк за сталина. К чему вообще приплëл? Всё же нормально было, и рассуждения интересные.
Если где то есть то чего быть не должно-это мусор, есль то что должно- деталь. В авто были детали предусмотренные регламентом. Или грязные авто.😂😅😊
Торвальд, я много лет черпаю вашу полезную информацию которую вы даёте в своих бесплатных роликах, и думаю , что вы наверняка вникаете в политические события нас окружающие в данный момент. Уверен, что вы прекрасно понимаете почему Путин на выборы сейчас пошёл самовыдвиженецем и почему в его практически любой речи звучит слово суверенитет. Все примеры которые вы рассказали в этом ролике говорят о том , что мы сейчас живём в системе которая к суверенитету никакого отношения не имеет. С вашим багажом знаний и опыта , вам придётся дотошно разобраться , что не так с этой системой и как это исправить. Такой человек как вы не может остановиться и жить на достигнутом, ваш стили жизни РАЗВИТИЕ. ( это конечно моё субъективное мнение)очень хорошо , что упомянули ст 15. п 4.
К стати Путин перед референдумом в 20м году озвучивал, что "право Российских законов должно быть выше международного права".
Единственное что нужно знать так это то что если бы торвальдино был президентом то это похлеще гитлера было бы.
@@Olegvasiliev94 Не могу с вами на эту тему поспорить, для таких выводов нужно быть знакомым лично с Торвальдом. Могу сказать только то, что Путин пытается сделать настоящее НАРОДОВЛАСТИЕ , то есть привлечь народ к реальному управлению государством , и убрать Англосаксонскую модель однополярного мира в которую сейчас входит Россия.
В России как в живом организме , есть разные органы которые выполняют свои функции, к примеру желудочный сок ( соляная кислота разъедающая всю органику и не только) не должен попадать в головной мозг, но в желудке это незаменимое звено выживания этого организма.)).
Каждому человеку , с любыми амбициями можно найти его звено в нашем едином организме, главное , чтоб он был частью нашего организма а не щупальца Англосаксонского паразита)).
Если это правда, то это интересная информация. Но поскольку система твердожопая, народу придётся рвать жопу себе. Или как вы это себе представляете? Или как Торвальд это себе представлет? (Торвальд, если читаешь - как на счёт видео?)) Например, если вдруг ВСЕ начнут накатывать заявления на нарушения их прав или на бездействие местных властей (например, не убирают снег во дворах), причём без особого напряга (это важно) - что произойдёт? Система вдруг затрещит и зашевелится? Или же просто подскочит темп накопления бумажек? Система очень любит копить бумажки и их цифровые копии) Системе точно насрать на позицию и чувства людей по каким-то вопросам. Хороший пример - интернет-цензура. Почему бы просто её не убрать, чтобы как пришло, так и ушло, почему народ должен теперь воевать с текущей позицией государства? Именно воевать, да, отвоёвывать свою жизнь. А сама политика это соперничество. Соперничества может не быть только в управлении своей жизнью (и то даже в твою жизнь могут лезть всякие, но хотя бы ты от природы в ней главный), а политика - о доминировании друг над другом. И вот не всем это доминирование интересно в его изощрённых политических формах)) А может быть не то что политическая грызня, но даже отсутствие уверенности в том, что твоё заявление что-то изменит, а тебе за него ничего плохого не будет, зато энергию и бумагу ты на него потратишь. А нужна мотивация. Торвальд говорил, что подсознание понимает 3 вещи: образы < эмоции < ощущения - и вот у некоторых даже образы того, как он рулит государством с помощью несложных типовых заявлений, могут быть слабоваты. А для нетиповых юридически грамотных заявлений нужно погружаться во всё это. Но не у всех к этому лежит душа.
Поэтому "пытается сделать настоящее НАРОДОВЛАСТИЕ", конечно, звучит интересно (после попытки написания ответа v1 (а этот уже v2) я понял, что, может быть, он и правда пытается сделать так, но...), но всё же важны подробности, КАК ИМЕННО это пытаются сделать. Люди же просто хотят, чтобы им нормально жилось, им не нужна никакая грызня. Нормальным, по крайне мере.
Самое смешное, что Путин, поскольку является главной государства, может и упростить эту систему так, чтобы народу не приходилось рвать себе зад. Но неееет, пусть народ чем-то там управляет, но только пусть реально что-то политически формирует, юристы, бумажки, соответствие его текущим законам (а то ишь чего вздумал!) и вот это всё.
Может, он хочет, чтобы народ не имел сразу продукт (эффект), а вкладывался в его создание?
в костюме и на электричке, это по артоводски
Так если против мусульман, это же хорошо, разве нет?
Интересно, Торвальд, а почему обращаешься к другу на "Вы" и по имени-отчеству? Вроде молодой парень, не за 60...
А разве есть стартовый возрастной порог взрослого человека, когда его должны/желательно называть по имени и отчеству? (Про друзей и товарищей - это отдельная тема)
Он к Торвальду тоже на "вы".
С формальной точки зрения, если я напишу плохой коммент, преступление было совершено? Тогда пройдите пожалуйста туда))
уже на Майка Пенса стал он похож
почему так часто делают ужасно интервью которые ты обязан слушать с двух наушников или динамиков, или искать способы переводит зук в моно( почему сразу не заливать в моно, а если и заливать в стерио то есть плагины для нормального стерео где звук есть во всех каналах, и положение в пространстве понятно благодаря задерзадержке
не знал что есть люди которым очень важно слушать именно одним наушником
@@torwaldolafsen это не только для людей кто слушает одним наушником или со ломаным динамиком, звук в таких видео становится тише, и даже в обычных наушниках некомфортно слушать звук т.к это заставляет мозг отдельно обращать на это внимание т.к в повседневной жизни практически не встречаются звуки которые слышны исключительно одним ухом
В русскоязычном Ютубе наткнулся на канал где все сюжеты исключительно с Гитлером , причём как-бы в позитивной манере. Конечно Ютуб игнорировал жалобу , это же их народный персонаж , полезный мерзавец. В Роскомнадзоре некому реагировать на жалобу. Бросил это дело.
❤
По этому поводу даже есть книга "Юридическая чума на Руси? Вылечим!"
Мне очень понравилось видео, но я заметил, что в этом ролике вы транслировали представление о том, что при Сталине практически не было коррупции и за нее жестко наказывали. В связи с этим у меня к вам маленькая просьба: пожалуйста, посмотрите видео историка-просветителя Александра Штефанова о коррупции при Сталине. Помимо того, что видео очень интересное, в нем показано, что коррупции при Сталине было как минимум немало, и даже в суде за нее зачастую наказывали не сильно. Я думаю, вы и сами понимаете, почему я вас об этом прошу и почему мне так хочется, чтобы люди понимали, кто такой Сталин на самом деле. Заранее спасибо!
Это прикол?) Рекомендовать историка оправдывающего нацистов и льющего грязь на СССР? Очень смешно.)
@@TovSpaskin Извините, но Александр Штефанов никогда не оправдывал нацизм, это просто недостоверная информация. Вы не найдете в интернете высказываний, где он положительно отзывался о нацизме или о чем-то подобном. Вас кто-то дезинформировал на эту тему.
Сам Александр является социалистом, но да, он критически высказывается о СССР. У Советского союза было очень много проблем, и Александр считает, что СССР был скорее темным, чем светлым пятном в истории нашей страны. Каждый раз, когда он критикует Советский союз, он предоставляет исторические факты и аргументы, подтверждающие его позицию. Вам будет очень трудно найти голословные высказывания или ложь Александра на счет СССР. Под видео, где Александр допустил ошибки, он самостоятельно указывает таймкоды и пишет, что он сказал не так, в чем заключается ошибка. Поэтому я не считаю, что "льющий грязь на СССР" - это справедливая формулировка. Александр критикует СССР, основываясь на исторических фактах и аргументах.
@@Anatolij_Mramornyh Вы считаете, что я неправильно охарактеризовал чела с рассказами о том, что в геноциде жителей Ленинграда виноваты не нацисты, которые морили город голодом, а советы, которые не сдали город и то в расстреле в Катыни тоже виноваты советы, а не нацисты?
@@TovSpaskin Начну с Катыни: есть множество доказательств того, что именно это военное преступление второй мировой войны совершило советское правительство. Александр Штефанов приводит множество аргументов и фактов в поддержку своей позиции. Возможно, какие-то историки и могут поспорить с ним, но у нас есть Нюрнбергский процесс, который признал советскую версию событий недостоверной. Также есть более детальное советско-польское расследование 1990 года и документы, рассекреченные Горбачевым, которые подтверждают вину советской стороны. В виду того, что есть так много подтверждений позиции Александра, я не понимаю чем вызвано ваше негодование по этому поводу. Может ли Александр ошибаться? Да, может, но он никого не обвиняет голословно, Штефанов занимается историческим исследованием материала и, насколько я вижу, делает это довольно беспристрастно.
По поводу Ленинграда: я подозреваю, что вас кто-то пытается серьезно дезинформировать. У вас сложилось неверное представление о позиции Александра по поводу Ленинграда. Александр НЕ считает, что советы виноваты в геноциде мирных жителей Ленинграда, он прямо говорит о том, что этим занимались нацисты. Также Александр НЕ считает, что Ленинград нужно было сдать немцам. В этом всем легко убедиться, приведу пару цитат Александра из его канала в Телеграме:
"Меня тут спрашивают, а смог бы Советский Союз спасти ленинградцев, если бы сдал город?
Нет, не смог бы.
Немцы не имели возможности, и, тем более, желания, кормить население города. ... Сдав Ленинград потеряли бы важнейший центр ВПК, освободили бы ресурсы немцев для переброски на другие направления. Идея идиотская, и никогда даже не обсуждалась по этой причине. "
"Блокировали город, действительно, не для того, чтобы убить мирных, а потому что взять его не получилось, а согласно директиве 21 его именно что планировалось взять. В условиях, когда взять город невозможно, его окружают и блокируют. ... Является ли целью этой блокады убийство мирных жителей? Да, но первоочередной целью является разгром блокированных частей РККА и взятие города, мирных можно убить куда более простым способом, нежели блокировав Ленинград.
Был ли у немцев план по сокращению численности населения на будущих подконтрольных территориях, в т.ч.? Да, он буквально упоминается в следующем сообщении....
Была ли блокада геноцидом? Вполне. Создавалась ли она ради того, чтобы уничтожить мирных жителей? Нет, не для этого."
хахах, собак хейтеров то набежало сколько. удачи парни
Фктболка халат Торвальд не изменяет себе
Какой дурацкий монтаж. В центре дырка, а по краям кадра два чувака. Голова Торвальда выглядит в этом халате маленькой. 🤦🏻♂️
Ёё 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 вот на это не обратил даже внимания, но да! Блин как же это сейчас уже очевидно, спасибо!
От СССР ушли к СССР пришли, версия 2.0
Система отгораживается от народа всеми способами.
поставьте палец вверх
Так и суды не работают и наказаний нет для власть имущих...
торвальд очень седой, как будто ему 55-60
А ему на самом деле 74
Вечером придет клининг и все наклейки уберет - чего тут кипешь поднимать?
Клининг сам наклейки не уберёт. Им сказать об этом надо, а те, кто должен сказать, получить приказ от своих руководителей. А руководители не в курсе, т. к. им никто не докладывает. Потому что, кто доложит, тот и будет отвечать за работу и последствия (крайним будет). Поэтому никто ничего не знает.
Блин, как дети. ТЗ пишут поставщики товара, если хотят поставлять свой товар. Вот и всё.
Ты все еще веган?
Кто мастер устраивать провокации? А! Есть же Логика! - Включайте логику!
Зачем человека пригласил?
друзья ходят друг к другу в гости. так случилось и сегодня. всё что есть в видео, мне нужно было объяснить моему товарищу. запись произошла просто заодно для всех
Вы МОЛОДЦЫ подняли такой ИЛ, такую МУТЬ..., а ведь это наша жизнь... И надо, НАДО ЧТО ТО ДЕЛАТЬ каждому и объединятся пролетариату как в 17 году против чиновников, "баров"- баринов на местах.Просто НАДО немедленно поднимать такие вопросы и стучать во все двери и менять, ВЫКОВЫРИВАЯ МУТЬ... СПАСИБО ЗАЦЕПИЛИ , качаю головой и развожу руками, а в СССР можно было решить любой вопрос. ОЙ, ОЙ родные мои детки... как же ВАМ выжить во всём этом....
Господин Торвальд, Вы больны?
надо было обратиться к губернатору
На самом деле у меня была такая проблема и в кассе мне ее решили 😂 они отменили билет и продали правильный😅 а тетка на турникетах просто не в курсе как в таких случаях помогать.
есть такая служба, как полиция. Они разбираются.
С кем? С заявителем?
Рубашка класс
Бесяий халат😂
Белый как труп
С пару встречался
Тысяч нет
Слушать интересно, но информация многим и давно известная.
жизнь придумали бес
гаер свои проблемы пытается свалить хоть на кого-то)
О госзакупках. Я в госзакупках не разбираюсь, но кое-что понял. Чем меньше заплатишь продавцу, тем меньше он обогатится. А люди-то как раз обогащаться хотят, в капитализме-то. Значит, отрежет себе от качества товара. Спасти может только ТЗ. Вот тут-то и нужно, чтобы ТЗ делали справедливо, жалобы обрабатывали справедливо (хотя я не понимаю, какие вообще могут быть жалобы на заказчика. Иди продавай свой товар другим, в чём проблема? Тут, знаете ли, тоже есть и другие продавцы: продашь ты - не продаст кто-то другой), чтоб разбирались, всё изучали и не халтурили. А можно ещё и требовать внутреннее устройство, техпроцесс и т.д., в случае с примером с аккумулятором это будет в т.ч. количество (про качество не было речи, но и его можно) действующего вещества. Пусть часть из них при необходимости вскрывают и проверяют в лабораториях.
Вот эти (и не только) идеи заинтересованным в этом вопросе продвигать нужно, должны в государстве быть люди для этого. Государство же хочет быть титановым киборгом, а не ржавой телегой - значит, ему нужны новые механизмы.
Абсурд, он людей матом кроет и орет на них, а на видео они на Вы показательно общаются