Артур Шопенгауэр - Метафизика половой любви
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2019
- Страх перед ничто и неистребимая жажда жизни, метафизика страдания и сила инстинктов, многообразие самопроявлений реального (воли) в привычной иллюзорности мира - таков круг интеллектуальных сюжетов, составляющих содержание данного параграфа.
![แม่กลองสองใจ - ซีแกรม โตเกียว มิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/GSQfVjcr_f4/mqdefault.jpg)
озвучивать Шопенгауэра женским голосом мог решить только самый матёрый король троллей 185 уровня
не слышал более тупой шутки,а слышал я много. Не мог бы развернуть мысль?
@@zopuh242 Озвучить мысли и рефлексию известноГО философА (UPD. философа с явной мизогинией) о половой любви женским голосом - это примерно как озвучить мысли Тома о гастрономических преимуществах мышей голосом Джерри. Можно, но парадоксальный немного выбор. Для такого искушенного в шутках господина сразу уточняю, что это моё мнение и коммент был оставлен для поддержания видео, а не для массового рофла.
убить персмешменика в ее исполнении это нечто, очень понравилось
Женщины тоже читают книги, представляешь? Почему она не может читать вслух? Мужчины часто озвучивают женские персонажи в романах.
Ты просто дурак и женоненавистник, пустышка, который не знает, как подчеркнуть иначе свою мнимую значимость для окружающих. Глупое замечание. По содержанию нечего добавить? Умишко не тот?
Представь себе, женский голос, за то как поставлен, или ты хотел чтобы какой-то ванильный полу мужчина его озвучил. Вслушайтесь её голос хладнокровен как и сам философ.
Эх
Познавательный труд. Благодарю за перевод. Так же согласен и с корректировками комментаторов.
Спасибо, было очень интересно и познавательно!👍👍👍 Оказалось, что я не одинок в своих размышлениях.)
Вот так многие совершенно неожиданно открывают для себя Шопенгауэра
@@user-ku1or7ob4o 👍👍👍 Жаль, что так поздно познакомился, это нужно со школы прививать, а Ницше, отстой.)
@@weldingDIYprojectsя понимаю, 3 года прошло, но надеюсь тебе стыдно за этот комментарий
Спасибо за труд
Отлично прочитано! Склейки неровные мешают слегка, смысл теряется...
Мдя, слушаю и понимаю, как же морально устарели многие мысли великого философа. Например та, что у женщины любовь возрастает с момента , когда она получит себе удовлетворение.
Или что верность имеет у женщин естественный характер. Вот уж не скажешь по нашим сёднишним бабам, что они инстинктивно верны или начинают любить мужчину ещё больше , как тока выдут за него за муж. Ожидание/реальность!! в реальности, после свадьбы баба становится ведьмой.
Все выкладки Шопенгауэра верны для сколь нибудь приличного общества. Для нашего блудного стада людские принципы не работают.
Нужно найти себе девушку из приличного общества , что очень трудно , для большинства не возможно , правда большинство и мужского пола поросто "стадо "
@@user-dj9xk1uz8q если с 13 лет они уже не девушки, а женщины. К 20 годам у нее во рту не меньше 5 буёв побывало.
@@user-nu8xy6tp2r не таких как Петров
@@user-dj9xk1uz8q th-cam.com/video/VuE42kywGXs/w-d-xo.html
Вечные истины не устаревают. Люди не ушли вперёд, а испортились. Это все равно как прочитав описание свежего яблока говорить, что описание устарело, потому что перед глазами читателя яблоко гнилое. Как вам уже ответили - с порядочной девушкой будут работать иные законы.
Осточертение
Алёшка Емельянов
Всё!! Жить без акта сотворенья,
порывов, подвигов, в тоске,
и ждать чьего-то одобренья,
сиять почётным на доске,
смиряться с дуростью, клевками
авторитетов и старшинств,
им отвечать смешком, кивками,
не замечая их бесчинств,
и без любви, что пахнет мёдом,
без дружбы истинной, свобод,
кружить от сот до поля, к сотам,
иль быть, как будто старый крот,
толкаться вещью меж телами
и закрывать ячейки пор,
и не быть поднятым крылами,
не знать морей, диковин, гор,
глядеть на жизнь из разных окон,
блуждать, за всё себя крушить,
таиться, будто серый кокон,
копить монеты и не жить,
дышать вполдуха и вполсилы,
катить по рельсам логик, шпал,
держать в узде мечты и жилы
устал, устал, устал, устал!!!
Замечательно.Ещё поделитесь?
Лучше чем Шопенгауэр о так называемой "любви" никто не сказал. Добавлю лишь что ни в одном Писании не сказано о любви к женщине(мужчине) как о чём-то существующем или добродетельном.
И правда. Не помню ни одного такого фрагмента из Библии или Гиты. Но я давно не читал.
@@user-ku1or7ob4o более того, ни в Торе ни в Коране. Так что все эти глупости "любовь-морковь" из головы нужно просто выкинуть)
@@RapideKreskas Больше всего, как мне кажется, ее в романтическом искусстве, вроде поэзии Золотого и Серебряного века
Я и говорю, перестать спать с мужлом, выходить замуж. Зачем женщине тратить время на вонючий х?..
@@RapideKreskasвыкинуть невозможно.
Как может то, чего якобы не существует, вдохновлять поэтов и певцов на протяжении всей истории человечества ?
Текст очень интересен,хотя и с некоторыми ошибками.И диктор прекрасен.
Конечно, артистизм чтеца играет существенную роль в аудио формате, но когда текст захватывает сознание слушателя, то голос чтеца не радражает.
Про то, что женщины мало смотрят на красоту лица это он конечно загнул
Статус важнее в итоге
Важно
Как- будто частенько что то вырезалось, мне чувствуются склейки речи
Не вырезалось, просто склеивал файлы онлайн, как мог. Получилось не совсем корректно. Извините.
@@user-ku1or7ob4o да нет,что Вы,ничего страшного, главное что сделали и ничего не упустили! Спасибо за труд!
Человек Вылинявший😂😂😂
Когда естественные науки были в зачаточном состоянии, дефицит знаний заполняли философы своими измышлениями, чтобы люди могли хоть как-то решать актуальные проблемы, а не замирать в растерянности. Даже не верное решение позволяет перейти к действию и, контролируя его последствия на целесообразность, динамично реагировать, исправляя ошибки. Теперь же, когда люди лучше знают, как работает управляющий ими мозг, как стимулируется деятельность, принимаются решения, закрепляются образы предметов потребностей, становящиеся целью деятельности по их удовлетворению, уже нет необходимости следовать за авторитетом, который может предложить свои догадки, но не знания. Рассуждения философов становятся интересны не как руководство к действию, а как исторический пример когнитивной деятельности Человечества.
В рассуждения Шопенгауэра вплетено столько суеверий, что его объяснения и рекомендации не могут быть полезны современному человеку, как не могут быть полезны представления о плоской Земле при расчете полетов в Космос
не согласен его рекомендации бесполезны только как раз тем кто пробует доказать плоскость или неплоскость Земли)
проще говоря он о жизни болтал а не о чем то другом
Olga s
, совершенно с вами согласен! Кроме того, что философы занимаются измышлениями. Это справедливо только к таким малообразованным псевдо-философам типа Артура. Философ в представлении стада, сидит на завалинке и бредит умными словами. Умный дурак одним словом. Стаду не вдомёк, что философия это ежесекундный труд познания, а не дурацкий трендёшь губой по ветру. Истинный философ есть соль мира, учитель и мудрец. Артурчик простой фантазёр. Его надо из философии в раздел фэнтази переставить, а то затесался по случаю и никак его не прогонят из приличного общества со своими пустопорожними домыслами. А кто хочет, может и дальше продолжать без разбору вылизывать зад подобным авторитетам. коль сваво ума нэма!
как раз таки наоборот. Актуальность философского мышления никогда не падало и не пропадоло в небытие. Так что можете дальше тешить себя бездушной наукой и саентизмом
Тебе не дано этого понять Олечка, пойми хотя бы это, Артур гений, а ты кто ольга? Посудомойка и инкубатор? В этом твоя единстванная польза?
Описанные в видео идеи устарели ровно тогда когда был открыт естественный отбор Дарвина.
Очень понятное замечание что если громкие переговоры успокоить , то шторма не станет как нету. И не быть .
Проще склонить ветвь , чем наслаждаться ли рядом с деревом кое наверное тебя ждало.
Не зная твоих звёзд.
Читал избранные Шопенгауэра об отношениях полов.в общем,как про сегодняшний день...
Тут нечему меняться
Я потратила на тебя лучшие годы своей жизни
Это у них КОРОНКА!
И предполагается, что уж он то точно потратил на нее худшие
ЛЮБОВЬ ЭТО ЧУВСТВО ПЕРВОБЫТНЫХ ЛЮДЕЙ,ЧТО ТО ВРОДЕ ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ СЫПИ В ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА.
1:17
Купцов куда более точен по поводу того, что мы выбираем тех, у кого есть такие качества , которых у накс в процентном отношении меньше. Например М - 60% спокойный темперамент, а 40% вспыльчивый. Для равновесия он ищет Ж с зеркальными параметрами, что бы составить корректив 100% вспыльчивости и 100% спокойствия в совокупе. А Артур эти параметры переносит тупо на тело, бледный любит мол тёмных и наоборот что бы тоже составить корректив. Артур заблуждается или просто выдумывает. Потому что , что касается тела, то тут здравый индивид ищет партнёра себе по породе, т.е. максимально похожего фенотипа. так серые белки никогда не скрещиваются с рыжими, хотя и обитают в соседстве.
Ахуеть
ты продолжаешь бредить дядь, теперь уже какой то софизм приплёл
@@Decentguy1332 очень просто сказать ты дурак, куда сложнее обосновать такое заявление, ты этим не утруждаешься , я так понимаю.
Откуда белка знает, серая она или рыжая?
@@annavickuznetsova589 , в отражение посмотрелась)
13:55
Кто читает? Поклонник этой дамы
Ирина Александровна Ерисанова
clck.ru/Mfo6n
22:58 "короче говоря" прям таки выбивается из языка которым написан труд
Да, такой перевод : clck.ru/L5f4y
Олег, доработайте, пожалуйста, ролик. Очень органично впишется чудесная мелодия Поля Мориа, сопровождавшая когда-то телепередачу "В мире животных" th-cam.com/video/yc_Vz4dWS6U/w-d-xo.html
Возможно, две сотни лет назад это было актуально, когда мироздание исследовал этот зоо-философ. Но человечество не стоит на месте, и есть некая сила, растворяющая инстинкты, позволяя нам эволюционировать. Таков замысел.
Только христиане невоспевают плотскую любовь!она земная
Да не только, много кто воспевает платоническую любовь
... ПРИРОДА - МАТЬ , нам - посылает , год от года - СИГНАЛ , О ПРОДОЛЖЕНъИ РОДА ... , и - мы , в - смятенЪи , и - сомненЪи , из - ПОКОЛЕНъЯ , в - ПОКОЛЕНъЕ , ПРИРОДЕ - ВНЕМЛЕМ ... О.К.
Частные заблуждения Артура.
Просто можно сразу в постель, но любовь, как недоступность и загадка вначале, усиливает желание и соответственно и страсти в постели тоже.
А женщине оно надо? Дегенерат распущенный.
@@user-hj9wq3fl1m да на хрен вы мне все сдались, "Светы", "Нади", "Насти", "Кати"... Я вас дур за 68 лет разных насмотрелся.
@@user-tf7sl9vd7oобычно такое отношение мужчин к женщинам берётся с неправильных отношений в детстве с мамой. А у женщин с отцом.
@@kasiam.180 правильные отношения мужчин и женщин - это всегда была редкость. Это я вижу по своим знакомым, как в советские, так и в российские времена. Причем, живу в обычном, среднестатистическом, российском быте. Сейчас один и счастлив.
@@kasiam.180 скоро 8 Марта. Помню как тщательно я к этому готовился - не просто подарок, а как красиво его преподнести! Причем, делал это с превеликим удовольствием. А сейчас - какое счастье, что избавлен от всего этого!!!
Антиципация, блин
Мужчина легко может произвести больше 100 детей в год😆
Худосочие
После 28 нет менструаций, нельзя родить и женщины отвращают? хд
29 уже бабка считай, кому она нужна
@@Theevlcerberus+, 30 лет уже неликвид, отработанный материал
11224
56783
Дизлайк за женскую озвучку. Отказ от прослушивания.
Жёстко
Ууууууу какие мы нежные....
Дрочер обидэлся)))
Отвратно читает ,смысл приходится вылавливать и удерживать в сумбуре этих интонаций
Значит, покупаем "Мир как воля и представление" и читаем самостоятельно.
Точнее не скажєшь.👍
Вообще-то - да
Артура кое где не прав
Может быть. Философия не священный текст.
Неандертальцы и то лайк ставят! А что так много шизофреников, c дизлайками?
Коринф.1-7глава...хорошо вообще не касаться женщин но во избежании блуда каждый имей жену и каждая мужа...тоесть не любовь а сэкс основа брака а однополая любовь это к сатане...любовь же Божья на которой основанна Библия ...беспола безрассова безвозростна
Шопенгауэр узко и примитивно мыслит.Лучше всех объяснил любовь наш современник Лазарев Сн .А Шопенгауэр разрезает две противоположности которые а чувстве любви сливаются ,поэтому сам ничего не понимает и вводит в блуд читателей,Устарел тотально!!!!!
Через 160 лет Лазарев устареет
Лазарев узко и примитивно мыслит. Лучше всех объяснил любовь рептилоид Птурх К.К. Лазарев сливает две противоположности в одно, которые в чувстве любви раздельны, поэтому сам ничего не понимает и вводит в блуд читателей, устарел тотально!!!!!
Он злой, глупый и распущенный женоненавистник. Его слова не истина в последней инстанции.
Дайте чтице вздохнуть между абзацами. Она сама на себя наезжает.
скучающий баллабол этот ваш Шопенгауэр
100%
Ещё и малообразованный, как дошкольник ничего не знает о мире, но рассуждает с уверенной детской непосредственностью.
Шопенгаэр в этом плане профан, т. к. был гомосексуалистом.
пруфани
Тогда, по вашему суждению пожнг сказать так: Нужно быть наркоманом, чтобы утверждать о вреде наркотиков.
Насколько я понимаю он был ассексуалом (это не редкость для философов (: )
Есть доказательства?
@@user-yn1yr8xz2p не обращайте внимания, у них такая тупая логика, по их мнению если мужчина критикует женщин его моментально записывают в гомосексуалисты
40:45 тело
Хуело)
Почему то мудчины считают, что знают женщин лучше их самих и пишут кучу сексистской херни, от которой сами же потом страдают и ноют, что женщины "не оправдывают" их женоненавистных ожиданий.
Среди мужиков вообще нормальные, чистые душой есть??
Нету
Боже, сколько тут обиженных на жизнь мужичонков собралось!..