Шикарный выпуск. Прослезился. В детстве слушал его. Я про усилитель. был весь такой комплекс из кассетника, тюнера и винилки у отца. Всё, что звучало тогда через него слушаю и сегодня. Спасибо за вашу работу
Отличный обзор. Теперь своего 7101 ещё больше полюбил ) Пашет с 4-х омными колонками часов по десяти в день. Звучит вполне себе по-меломански. Ну и выглядит симпатично. Хорошо про него рассказали. Спасибо.
Есть два варианта улучшения звучания 7101 (он же у101) в двадцать 20 раз,и в 70 раз по качеству звука!! Представить такое звучание тебе-оч. трудно!!! и конечно не на S30!!!!!!!!!!!!!!
В моем экземпляре у 101 стерео было точно такое же явление как у вас в начале ролика , все точно так же ! Причиной тому был плохой контакт на разъёме который расположен на плате защите ,и от него идут провода к плате индикации , у меня почти все контакты разъема со стороны дорожек отвалились , после пропайки контактов все стало нормально
Конечно ты олигарх и хол у тебя на вилле 150м.кв))))) Бляяяа,в комнате 16кв, в лучшем случае, от мощи 2х20 Вт ты охренеешь!!!...Сука,развелось знатоков ,с камерами в телефоне.
Отличный выпуск,поздравляю и спасибо ! В таком же состоянии уку020 достался. Сделал полную профилактику и о ,чудо. Запел так,что пришлось поставить в стойку. Переиграл бриги всех выпусков,акак ам39, акай90 ,лаксман л190 ,амфитон002 . Вот и старик древний,который многие считают мусором.
Да, с s90 звучит хорошо. Если не раскачигаривать пределы звука, то при применении тонконпенсации звучит очень приятно. У нас был практически полный комплект. Проигрыватель, усилитель, колонки и шкаф радиотехника со всей техникой и местом для грампластинок. Очень красиво смотрелась техника.
@@Reallyworld738 Он у меня играл в связке Маяк 120 дека эквалайзер прибой 010 звучал очень сочно и по низким и по высоким тембр училка по 0 регулировка частот по эволайзеру
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, этот усилитель будет лучше по звуку(качеству), чем музыкальный центр Aiwa nsx s22? И, как у него с басом? Заранее спасибо!
Тема Radiotehnika , а ещё этот агрегат шёл под брендом Орбита (клоном была и вся стойка 101 за исключением акустики). Имею, как тут сказано переходную модель, с евродином на 5 штырьков под наушники. И кстати отверстия на фасаде от вход/выход и наушников придумал заглушать головками от дрызгалок одеколонов😁 если подобрать матовые и алюминиевые то вполне😉
@@ИгорьЖир-ъ9г Моё скромное субъективное мнение: - Романтика звучит проще, хоть и кажется более "звонкой" на первый взгляд. Проигрывает Радиотехнике. - Амфитон будет помощнее. А вот по звучанию - честно не помню его уже. Очень давно был у меня. Хотя, думаю, если бы он как-то ярко звучал, то я б запомнил и уж точно не забыл:). Вот, к примеру, "Бриг-001" забыть невозможно:)...
Ему не хватает более плотной тонировки стекла индикатоов,чувстительности на идикаторах (их работа больше напоменает ночник), работы индикаторов от предусила, отдельные светдиоды на перегруз не испортили бы его внешность, регулятор средних и пультированное управление громкостью на выходе.А в остальном - красиво! Аллюминий и тёмный шпон
вот я только что и написал, что индикатор у него при низкой мощности не бегает, смысла в нем нет индикаторы перегруза это светодиоды должны быть, а сам индикатор должен быть подключен на вход усилителя для мониторинга входного сигнала
Я бы рекомендовал в нём всё оставить без изменения кроме предварительного и будет счастье :) Так же нельзя забывать про те заветные 6 электролитов- НЕ ставьте усатые и худые по питанию и не миксуйте со старыми в одной цепи.., не надо этим часто перегружать трансформатор. Ставьте Snap-in конденсаторы, так на много надёжней и путь они дороже будут... )
Это ты заменил кондеи на фуфло китайское и уже в восторге!!!Замени их на фирмачевые и по-мудрому!!? (хотя ты не знаешь как) А что бы ты сказал послушав усилок этот , если улучшить электрические показатели усилка в 20-70 раз?!!!...и проапгрейдить твои 10АС225?!(рекомендую)
спасибо.это не показатель что написано на панели.может и hi-fi быть на одной микросхеме.были оба усилителя.понравился как звучит на трех имс на повышеной громкости лучше бассы. и еще неплохой усилитель вега у120.
Считаю этот усилитель лучшим в СССР и звучание у него мне гораздо больше нравится, чем у хваленых бригов/корветов/одисеев! Так как его доработка для максимального качестаа не требует больших усилий и финтов ушами в отличии от.
FX502 даже Yamaha a s201 не переигрывает, по крайней мере на 6 омных Yamaha ns bp 300, даже хуже себя показал, хуже контроль, колонки подгуживали (бп родной, так-как это готовый продукт)
@@_Dmitryi у меня на напольниках akai разница между ними настолько коласальная была, и в пользу у101, на других ас не так заметно, но всё же у 502 звук сухой, детальный, без лишнего окраса, мониторный, но думаю если подобрать ас и 502 сможет хорошо себя показать
срусь на радиокоте, сейчас посмотрел рандомную схему усилителя с индикатором и попался этот у него индикатор реально на выход подключен, а не на вход я всегда думал, что на вход а зачем на выход? на выходе должны быть светодиоды перегрузки
Так этот индикатор и выполняет функцию индикатора перегрузки:). Он не уровень входящего сигнала показывает, а выходную мощность! (0 - это 20 Вт при нагрузке сопротивления 4 Ом. Жёлтая зона - перегрузка.)
@@-NSA- ну дык а почему так сделано? перегрузка может быть по входу, если туда подать больше чем надо обычно 775мв на магнитофонах именно для этого и был индикатор и уровни записи а перегрузка может быть на басах и тогда могут просто мигать светодиоды перегрузки
На рахунок заміни усіх конденсаторів я згоден. Було б краще. Але вечірня втома зіграла свою роль:). Я і до конденсаторів на платі індикації не добрався:). Може з часом...
Прям сильно бросилось в глаза и слух: То что ты не поменял все банки в блоке питания скорее всего сопротивление двух оставшихся уже зашкаливает. Индикатор не светодиодный а газоразрядная лампа. Ну и ток покоя стоило проверить при настройке. По поводу усилителя У-101 много читал форумов наоборот их хвалят из за того что в схеме три микросхемы а с одной обсирают из за искажений в звуке. Я лично разницы совершенно не заметил как на асцилогрофе так же и на слух. В этом я с тобой совершенно не согласен. Не факт что последняя версия это совершенство и доработанная версия. Возможно это упращеная и удишевленая версия, тут тоже спорно. Тут дело вкуса и собственных убеждений, по мне так лучше именно у-101, в нем кстати и металлическая крышка не торчит и дорожки при пайке не так отлетают. Ну и как то внутри он по качественней сделан.
Шикарный выпуск. Прослезился. В детстве слушал его. Я про усилитель. был весь такой комплекс из кассетника, тюнера и винилки у отца. Всё, что звучало тогда через него слушаю и сегодня. Спасибо за вашу работу
И Вам спасибо за приятный комментарий!!!
Радует, когда труды приносят кому-то положительные эмоции!
Интересные подробности и описание как самого усилителя так и предыдущих моделей. Спасибо.
Отличный обзор. Теперь своего 7101 ещё больше полюбил ) Пашет с 4-х омными колонками часов по десяти в день. Звучит вполне себе по-меломански. Ну и выглядит симпатично. Хорошо про него рассказали. Спасибо.
Есть два варианта улучшения звучания 7101 (он же у101) в двадцать 20 раз,и в 70 раз по качеству звука!! Представить такое звучание тебе-оч. трудно!!! и конечно не на S30!!!!!!!!!!!!!!
В моем экземпляре у 101 стерео было точно такое же явление как у вас в начале ролика , все точно так же ! Причиной тому был плохой контакт на разъёме который расположен на плате защите ,и от него идут провода к плате индикации , у меня почти все контакты разъема со стороны дорожек отвалились , после пропайки контактов все стало нормально
Был у меня такой! Лет уж сорок минуло. Ностальгия, аж прослезился. Сколько удовольствия получал. Благодарю Вас!
Рад, что смог навеять приятные воспоминания!!!
В далёком 1984 г. юзал такой, всё бы ничего если бы не одно "НО", моломощный!!!!
Это да. Но, есть и ещё слабее...
Конечно ты олигарх и хол у тебя на вилле 150м.кв))))) Бляяяа,в комнате 16кв, в лучшем случае, от мощи 2х20 Вт ты охренеешь!!!...Сука,развелось знатоков ,с камерами в телефоне.
Шикарный обзор усилителя)) Восстановили его работоспособность, за ваши труды Лайк👍🥰
Спасибо!
Отличный выпуск,поздравляю и спасибо ! В таком же состоянии уку020 достался. Сделал полную профилактику и о ,чудо. Запел так,что пришлось поставить в стойку. Переиграл бриги всех выпусков,акак ам39, акай90 ,лаксман л190 ,амфитон002 . Вот и старик древний,который многие считают мусором.
Класс!
И Вам спасибо за приятный комментарий!
Выкинь 020 с балкона в мусорку!
@@user-Steppo_Tilli он лучший. Поступи так со своим.
@@ЭлектроникаГречухин дерьмо не держу,отдаю пионерам в радиокружок на трепанацию!!))
Приветствую. По бассу уку 020 как? Его хватает?.
Спасибо.
К стати этот усилитель очень классно играет в паре с акустикой с 90.
Не спорю.
Хотя, как по мне, он всё же слабоват для 90-х. Ему S-50B в самый раз.
Лучше всего с Электроникой 35 ас.
с 10-АС-225 просто прет как танк!!!@@КранПодъёмный-и2п
Да, с s90 звучит хорошо. Если не раскачигаривать пределы звука, то при применении тонконпенсации звучит очень приятно. У нас был практически полный комплект. Проигрыватель, усилитель, колонки и шкаф радиотехника со всей техникой и местом для грампластинок. Очень красиво смотрелась техника.
@@Reallyworld738 Он у меня играл в связке Маяк 120 дека эквалайзер прибой 010 звучал очень сочно и по низким и по высоким тембр училка по 0 регулировка частот по эволайзеру
Спасибо за обзор. А что за композиция играла в конце?
Да какая-то из фонотеки TH-cam.
Вроде - Just Breathing (Instrumental) · NEFFEX.
@@-NSA- Спасибо. Нашел! Классно качает...))
@@СидрСидоров-ь3ю Всегда рад помочь!
Как всегда интересно Вас смотреть.Спасибо.
И Вам спасибо за приятный комментарий!
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, этот усилитель будет лучше по звуку(качеству), чем музыкальный центр Aiwa nsx s22? И, как у него с басом? Заранее спасибо!
Добрый вечер.
С низами всё нормально.
На счёт сравнения с Aiwa nsx s22 - не скажу. Не слышал его.
Конечно лучше....
И сейчас такой же лежит у родителей в гараже...
Ещё в 1996м он отыграл Новый год) и... и все
Тема Radiotehnika , а ещё этот агрегат шёл под брендом Орбита (клоном была и вся стойка 101 за исключением акустики).
Имею, как тут сказано переходную модель, с евродином на 5 штырьков под наушники. И кстати отверстия на фасаде от вход/выход и наушников придумал заглушать головками от дрызгалок одеколонов😁 если подобрать матовые и алюминиевые то вполне😉
Добрый день. Нормально заиграет с "электроника 75ас-102? По 35 ватт, 8 ом
Добрый день. С моей точки зрения - даже очень! (Главное - полную профилактику усилителю провести.)
@@-NSA- просто бегаю между несколькими вариантами, конкретно - амфитон 75у-101с и романтика 50у-220с, кроме этого. Что о них скажете?)
@@ИгорьЖир-ъ9г Моё скромное субъективное мнение:
- Романтика звучит проще, хоть и кажется более "звонкой" на первый взгляд. Проигрывает Радиотехнике.
- Амфитон будет помощнее. А вот по звучанию - честно не помню его уже. Очень давно был у меня. Хотя, думаю, если бы он как-то ярко звучал, то я б запомнил и уж точно не забыл:). Вот, к примеру, "Бриг-001" забыть невозможно:)...
@@-NSA- спасибо) а про одиссей 010 что скажете?)
@@ИгорьЖир-ъ9г Интересней чем все эти три:).
Ему не хватает более плотной тонировки стекла индикатоов,чувстительности на идикаторах (их работа больше напоменает ночник), работы индикаторов от предусила, отдельные светдиоды на перегруз не испортили бы его внешность, регулятор средних и пультированное управление громкостью на выходе.А в остальном - красиво! Аллюминий и тёмный шпон
вот я только что и написал, что индикатор у него при низкой мощности не бегает, смысла в нем нет
индикаторы перегруза это светодиоды должны быть, а сам индикатор должен быть подключен на вход усилителя для мониторинга входного сигнала
@@kalobyte Легко реализуется. по принципу усилка Ямаха....Подключение на вход-вообще смешная история)))) смысл?
👍👍👍👍👍
Спасибо!!!
Самое ценное в этом усилителе это его вид
Это не светодиодный индикатор..
На общую суть не влияет:)...
Это люминисцентный индикатор вроде😀Светодиодами там и не пахнет🤓😂
@@ДиасИскаков-х8п Оговорился. Каюсь:)...
Я бы рекомендовал в нём всё оставить без изменения кроме предварительного и будет счастье :) Так же нельзя забывать про те заветные 6 электролитов- НЕ ставьте усатые и худые по питанию и не миксуйте со старыми в одной цепи.., не надо этим часто перегружать трансформатор. Ставьте Snap-in конденсаторы, так на много надёжней и путь они дороже будут... )
Если родные "армянские в основном" в усилке ещё живые, пусть останутся. Если у них ёмкость завышена, не стоит радоваться, а заменить лучше :)
А лучше выкинуть его
@@storytime7889 Себя выкинь лучше)) С сегодняшними недоусилителями из Китая вместе 🤣😂
Есть такой, после профилактики, пашет прекрасно с 10АС-225, просто шикарно, не сильно уступает Бригу 1 версии.
Это ты заменил кондеи на фуфло китайское и уже в восторге!!!Замени их на фирмачевые и по-мудрому!!? (хотя ты не знаешь как) А что бы ты сказал послушав усилок этот , если улучшить электрические показатели усилка в 20-70 раз?!!!...и проапгрейдить твои 10АС225?!(рекомендую)
спасибо.это не показатель что написано на панели.может и hi-fi быть на одной микросхеме.были оба усилителя.понравился как звучит на трех имс на повышеной громкости лучше бассы. и еще неплохой усилитель вега у120.
Считаю этот усилитель лучшим в СССР и звучание у него мне гораздо больше нравится, чем у хваленых бригов/корветов/одисеев! Так как его доработка для максимального качестаа не требует больших усилий и финтов ушами в отличии от.
Прискорбно
@@storytime7889 да не, выкинуть тоже не жалко, в отличии от😁
Лучший из ссср-Эстония 010!!
Как не печально Fx 502s pro его переигрывает как и Бриг
FX502 даже Yamaha a s201 не переигрывает, по крайней мере на 6 омных Yamaha ns bp 300, даже хуже себя показал, хуже контроль, колонки подгуживали (бп родной, так-как это готовый продукт)
С акустикой не очень высокого класса у101 куда интереснее и сочнее звучит чем 502
@@bassloveyourrr9742 в лоб не сравнивал, хотя это все рядом, но по памяти 101 хорошо играет с полочниками
@@_Dmitryi у меня на напольниках akai разница между ними настолько коласальная была, и в пользу у101, на других ас не так заметно, но всё же у 502 звук сухой, детальный, без лишнего окраса, мониторный, но думаю если подобрать ас и 502 сможет хорошо себя показать
@@bassloveyourrr9742 с моими Амф 022 играет 502 лучше 101. Ну и лучше Одиссейки и Б1 как не печально
срусь на радиокоте, сейчас посмотрел рандомную схему усилителя с индикатором и попался этот
у него индикатор реально на выход подключен, а не на вход
я всегда думал, что на вход
а зачем на выход?
на выходе должны быть светодиоды перегрузки
Так этот индикатор и выполняет функцию индикатора перегрузки:). Он не уровень входящего сигнала показывает, а выходную мощность! (0 - это 20 Вт при нагрузке сопротивления 4 Ом. Жёлтая зона - перегрузка.)
@@-NSA- ну дык а почему так сделано? перегрузка может быть по входу, если туда подать больше чем надо
обычно 775мв
на магнитофонах именно для этого и был индикатор и уровни записи
а перегрузка может быть на басах и тогда могут просто мигать светодиоды перегрузки
@@kalobyte Для перегрузки по входу можно поставить пиковые светики спереди индикаторов слева за стеклом....
Потрібно було геть усі кондьори замінити, ті що поки живі можуть вже завтра стати пустими.
Підсилювач так собі, слабенький по усім параметрам.
На рахунок заміни усіх конденсаторів я згоден. Було б краще. Але вечірня втома зіграла свою роль:). Я і до конденсаторів на платі індикації не добрався:).
Може з часом...
@@-NSA- 👍
@@user-Steppo_Tilli нехай тобі тільки це і сниться.
@@transerpherСліпому не покажеш,глухому не розскажеш!
Прям сильно бросилось в глаза и слух: То что ты не поменял все банки в блоке питания скорее всего сопротивление двух оставшихся уже зашкаливает. Индикатор не светодиодный а газоразрядная лампа. Ну и ток покоя стоило проверить при настройке. По поводу усилителя У-101 много читал форумов наоборот их хвалят из за того что в схеме три микросхемы а с одной обсирают из за искажений в звуке. Я лично разницы совершенно не заметил как на асцилогрофе так же и на слух. В этом я с тобой совершенно не согласен. Не факт что последняя версия это совершенство и доработанная версия. Возможно это упращеная и удишевленая версия, тут тоже спорно. Тут дело вкуса и собственных убеждений, по мне так лучше именно у-101, в нем кстати и металлическая крышка не торчит и дорожки при пайке не так отлетают. Ну и как то внутри он по качественней сделан.
Выкинуть бы его на помойку
🤣 И сидеть тупить!
Тебя нужно на помойку выкинуть🚮🤤😁! А этот усилитель вечный!
@@ДиасИскаков-х8п Hegel вечный
Работал на этом изделии на РАДИОТЕХНИКЕ,кот канула в ЛЕТУ😢 с 1987-1990гг .Хороший усилок,особенно в черной панели...
Шикарный усилитель в коллекционном состоянии 😂😂😂😂😂😂