По поводу усилителя Амфитон 002 стерео - официально серийно он выпускался с 1983г. Но мне попался усилитель Амфитон 002 стерео выпуска декабрь1981 года. Это один первых досерийных экземпляров. Про него есть видео у меня на канале. Изначально он был рассчитан на выходные транзисторы в пластиковом корпусе, а вот с 1983 года они уже пошли с выходными транзисторами в металлическом корпусе ТО-3 и изменными под это радиаторами.
"Амфитон У-101-1С". был у меня в 90-м году, качал Эстонию -002(3). Купил его по случаю, другого не было. Характерной особенностью было, что "не привыкнув" к помещению звучал совсем уж плохо, потом уж "по-обжившись" максимум на "четвёрочку". Именно эти колонки спустя несколько лет мой друг "повесил" на японский ресивер Пионер и они зазвучали фирменно, слушает эту пару до сих пор. А я сейчас купил свежий центр Панас и доволен. Осталось только сабик ямаховский прикупить и тогда не только мои старческие уши, но и и грудная клетка будут довольны.
Что хочу добавить в системе колонки и усилитель во главе угла стоят колонки так как на них самый большой процент искажений и плохие колонки всегда будут плохо звучать при любом усилителе а твои колонки зазвучали лучше не по причине смены усилителя а по причине смены помещения так как там другая акустика !
У меня их было 3. Два сохранились. Два черных и один серебряный. Те самые, первые, по 20 на канал. Остались черный и серебряный. Естественно, копался в них до основанья, до корней, до сердцевины. Интересовался схемами более новых версий. И потому мог бы дополнить ролик особенностями схемотехники усилителей. К недостаткам схемных решений надо отнести однополярное питание темброблока и корректирующего усилителя. Усилители с тремя регуляторами тембра звучат лучше, чем с двумя. Как-то мне при несли в ремонт Лорту - очень тусклое звучание по сравнению с моим Амфитоном. Решил вдохнуть в Амфитон новую жизнь - заменил оконечники. Поставил на полевых транзисторах. В общем, если бы силовик был мощнее, можно было бы иметь по 50 ватт на канал. Но 30 - железно получилось! Хотя в хате хватит и 10-ти. Проволока 0,96 на силовой одбмотке - маловато будет. Вот в трансе от магнитофона Илеть-110 такое же напряжение на вторичке, но провод толще. Совсем другие показатели можности! Жаль, сильно гудит, а то встроил бы в Амфитон. Замена оконечников была обусловлена тем, что один из них вышел из строя и моей многолетней квалификации не хватило, чтобы устранить дефект. Осталось только подложку (плату) заменить - всё остальное перепробовал. Да, за гетинаксом такое водится, но не думал, что и за стеклотекстолитом тоже - засасывает припой между слоями, в итоге где-то что-то перемыкает и появляется дым. А тут новые идеи подоспели. Нисколечко не жалею о замене - звук стал прозрачнее, а на 70 кГц еще никакого спада. Дальше не поднимал частоту, потому что начинает дымить Цобель. Теоретически, надо бы ограничить частоту до 40 кГц. Не стал этого делать. К недостаткам не столько схемы. сколько исполнения, надо отнести дохленькие выходные реле. Контакты подкисляются и появляется ступенька. Поменял на герметичное импортное пятиамперное. Еще кое-что дорабатывал, но это долго рассказывать. Амфитон - форэвэ!
@@tijipom9546 Я поисследовал пред Амфитона на перегрузочную способность и пришел к печальным выводам. Во-первых, я бы перенес регулятор громкости за пред - ведь так неполная громкость будет частично подавлять шумы предвариттельного и темброблока. Во-вторых. чувствительность 0,2 В - это перебор! Современный дивидюшники и сидюшники дают 2 В! Поэтому целесообразно было бы входной каскад (полевик + 2 биполярника) заменить эмиттерным повторителем. А потом обратите внимание на каскад после темброблока (вернее, на усилитель темброблока, состоящий из усилителя и повторителя). У него весьма сомнительный петлевой коэффициент и нелады с перегрузочной способностью. Я решился поставить вместо этого каскада современный импортный ОУ. При этом сразу улучшилась АЧХ, во всяком случае от 20 до 20000. А перегрузочная способность - от рельса до рельса! Чувствуете, к чему я клоню? Да, нужно переделать пред на двухполярное питание. Более с оконечника моло что можно выжать, так как не пущает слабый силовик. Собранные мною схемы с выходом на полевиках вполне тянут 50 Вт на канал, если усилить питание. Я пробовал подключать усилитель к трансформатору от магнитофона Илеть-110. Там силовая обмотка выдает такую же напругу, как транс Амфитона, но провод обмотки потолще. Ну и еще не надо скупиться на конденсаторы. Поставил на каждый канал свой выпрямитель и по 6000 на плечо (всего 4 х 6000). Пожалуй, 50 Вт гарантированы. Дальше сказывается просадка по питанию. А с другой стороны, я ничего не имею против Амфитона. Разобрал его по одной причине - не смог отремонтировать. Перекопал всё, заменил чуть ли не всё, кроме подложки в печатной плате. Догадываюсь, что там было. Но подобное я встречал только на платах с гетинаксом - припой засасывает между слоями прессованной бумаги и замыкает соседние цепи. Но чтоб такое на стеклотекстолите... Хотя чему удивляться, если плате лет 40? Главное - всё теперь работает!
Выходные полевики при хорошей линейности имеют высокую емкость на управляющем электроде, поэтому требуется грамотные изменения в предварительном каскаде для обеспечения рассасывания потенциала на этой емкости. Ведь именно из за этой особенности полевики в классе АВ не получили распространения
@@Алекс61-ж2э Я прогонял частотку вплоть до 70 кГц и никакого спада не наблюдал. Дальше не повышал частоту, чтобы не задымил Цобель. Предварительные каскады в некоторых вариантах пришлось немного тормознуть по сравнению с исходными вариантами - иначе идет возбуд. Особенности настройки по сравнению с биполярным выходом: истоковые резисторы раза в 2 - 3 больше, чем эмиттерные (я ставлю 0,22 Ом, но первый вариант был 0,33 - так устойчивее по температуре, а при меньшем может идти вразнос при прогреве) и второе - ток покоя выходных полевиков также существенно выше, чем у биполярников - 150 - 200 мА, можно и больше. Да, там есть элемент халтуры, потому что поставил мосфеты вместо культовых аудиофильских. Но их еще попробуй достань! Да и даст ли это эффект, покрывающий расходы? Главное в тех схемах, которые я опробовал - максимальный неискаженный сигнал, амплитуда практически равна амплитуде впадин напряжения питания (пила 100 Гц). Если при паспортном напряжении питания Амфитона увеличить мощность силовика и емкость фильтрующих конденсаторов - там 50 ватт на канал как с куста!
С 97 по 2001 юзал 75ку с Электроника 75АС-128.Продал. А в 20м купил 002,отдал на профилактику.хорошо звучит,и для квартиры мощности хватает.теперь война и техника моя на хранении стоит(может дождется)
2:08 у меня такой усилок. Лежит пылится уже 30 лет. Гонял на все деньги. Потёрлись все надписи. Не ломаля никогда. Жаль узкий размерчик. Не стандарт. Ручки точёные, морда толстенный алюминий как и сами ручки с кнопками. То время когда не экономили на материалах. Не то что после развала союза с их менеджерами и пластиком везде.
В Амфитон 01, в корпус можно было запихнуть 2 по 70, а засунули по 20 ватт. Там не рационально занят объем, да и гетинакс говенный, дорожки даже от 25 ватного паяльника отлетали.
Пользовался когда-то усилителем "Лорта 50У-202С", неплохой усилитель но и ничего особенного, понравился регулятор громкости выполненный на галетном переключателе, ну и конечно дизайн, спустя время был заменен на "Барк 001". Спасибо за ролик!
Не вся линейка, не было 75у-202с.😊 В начале колонки 50ас-022, с интересным апгрейдом👍 не по Бокареву сделаны? За видос лайк! Амфитон достойная фирма, с музыкальным звучанием
А как же Амфитон 150УМ-205С? он шел к предварительному УП-005С. Их тоже было пару модификаций точно. Что УП, что УМ Так же пропустили Амфитон AS-01-2 и AP-01-02, правда это уже не Львовские
@@JII-OTbIu Нет. Не реально. УП-003 (он же - ЛОРТА УП-203) - достаточно встречается. И в комплекте с УМ и Эквалайзером. А вот УП-005С я не встречал уже очень давно нигде. И на сегодня нет в продаже.
10мин заняло, и это только усилки Амфитон, причем полностью импортозамещëнные😊 Сегодня на ублюдском капиталистическом постсоветском пространстве 5 мин хватит на все свои товары)
Мне по звуку нравится больше У-002 стерео, а так же его потомки 25у; 50у, по сравнению с Аl-01-2. У последнего звук не то чтобы ужасный, но он показался каким то навязчивым, и не давал комфорт при прослушивании, и ещё немного отличались каналы по звуку. Но выглядит конечно красиво, у меня был черного цвета в состоянии нового, но я его продал. А вот у -002 стерео можно слушать часами, настолько комфортный и густой звук, у меня работает в паре с Вегой 15ас-109. Единственное, что не очень нравится, то что переключение двух пар колонок находится сзади, неужели нельзя было вывести переключатель на переднюю панель?! Всё услилки у меня после профилактики. Это лично моё мнение, никому не навязываю.
Подскажите мне пожалуйста, может я чего то не понимаю. Амфитон у 101 после профилактики и в 24 году даёт звук как новый и не хуже играет чем многие современные колонки jbl за 50к. Так почему все цены на него выставляют такие маленькие? Я перевёл 295 р на современные деньги получилось 79888к. Хотя-бы за 50к продовали все таки это раритет и играет не хуже современных с завышеными и параметрами балалаек как ёлки новогодние мигают а толку нет да 36 лет они не протянуть по моему мнению)
Доброго времени суток. С моей точки зрения, в данном случае спрос диктует ценообразование. Да, он лучше многих новодельных "шарманок". Но, очень мало кто это понимает и ценит. Основная масса (99%) предпочитает не заморачиваться и брать современный ширпотреб (поэтому они и есть - товары широкого потребления). Там всё просто и красиво: пришёл в большой и светлый магазин, выбрал самую яркую коробку, послушал хвалебные оды со стороны "профессиональных" консультантов и поехал домой. А в случае с ретро-техникой всё сложнее. Необходимо в ней разобраться и понять, что из неё хорошо, а что не очень. А потом потратить кучу времени на поиск нужной модели, заморочиться с пересылкой. Да ещё и иметь возможность отремонтировать и восстановить в случае необходимости. Для рядового потребителя - это слишком сложно. Поэтому и спрос на данную технику не велик. Ряды потенциальных покупателей исчисляются чуть ли не единицами. Да и те, кто в эти единицы входит хотят приобрести ТОПовые модели (типа Бриг-001 и т.д.), а на более простые, как упомянутый вами Амфитон, особой очереди не выстраивается:(. А тем, кто хочет продать, приходится зачастую ставить минимальные цены, чтобы привлечь этих самых немногочисленных покупателей хотя бы ценой. Вот, как-то так...
@@-NSA- Конечно я с вами согласен, но! Извените подвинтесь, я на таком усилителей, у 101 hi fi перегрузка у него срабатывает на 37 ват 86 дБ шума, баса на средних хватает с лихвой, + чуть чуть прибавить высоких отигрывает прилично, + приставка караоке, не сказать конечно про его близнецов, смотря как отпрофилактируют, у многих я слышал на средних не хватает басов, моё мнениние если качественно провести профилактику, он ещё проиграет лет 10 как минимум, и прокачает 36ват чистыми, даже колонки по углам расставте звук реактивного самолёта стены дрожат, пол под ногами трясеться, может и больше если откусить проводок на перегрузку это не обязательно, но я этим не злоупотребляю, эти усилители вечные, смысл в том кто и как их подмолодит. Над ним люди старались и сейчас стараться хотя ему 36 лет, как в песне Аллы пугачевой - старинные часы, имеет место жить, и цена на мой взгляд для него дешовая 5к считаю не испраный только продовать, дешего его ценят, по тому как его не все могут востановить, модификации конечно разные, за все не буду говорить. Качает так что запох не только усилителя начинает притятный идти но и от калонок. Вывод один он может! Не то что сейчас зашол в светлый магазин увидел красивую упаковку, посмотрел на завышенные параметры притянутые за уши 1000 ват или 500 ват😅😂 для кого они это пишут?😅), вобщем прийдеш с покупкой домой и разачеруешься), или не разачеровываються то что лучше телевизора либо компьютера звук), ценники на такие хрени та какие), понятное дело jbl в деревенских кабаках качают мигают но с этим и справился бы и амфитон причём в стерео стены помещения играют роль тоже), цена качество, вобщем высказал свое мнение, правильное неправильное какое есть), Кстати такой усилитель берег мои финансы на протяжении многих лет у берега меня от покупок современных муз центров и подобного которые стоят дороже а по звуку и тише и хуже). 1000 ват, 5000ват, картинки продают), берут же, и берут, и верят)
у меня сейчас как комп колонки 35ас-018 с 50у202с, сочетание бомбическое, пищалки заменил на более мощьные автомобильные твиттеры урал(пули), по праздникам бокалы на столе польку пляшут👌
Был Амфитон 002 звук на то вревя гут , потом в далёком 93 сделал на выходных транзисторах полевиках и знаменитый регулятор громкости и тембра Н.Сухова то понял шо ето всё дрова ! Досих пор душу греет и нело мался ни разу.
Я тоже применил полевики. В двух вариантах - Hitаchi & Lаnzar. Оба варианта работают выше всяких похвал. Тембр тоже слегка доработал, но это отдельный рассказ.
Забыли о комбинационных частотах которые возникают при слиянии двух разных по частоте и появляются они уже на более низкой частоте чем исходные. Поэтому для раскрытия полной звуковой картины исходного сигнала сейчас рекомендуется усиление как минимум до 40кГц.
вот кстати именно А1-01 - были НЕ Львовские. А1-01 и их разновиднгости выпускались в Ульяновске . и к объединению ,,Лорта,, не имели ни какого отношения, кроме общего названия .
Послушайте внимательно ролик (01:25). Там говорится про Ульяновский механический завод. Но, выпускал он паралельно ЛОРТА только свою версию - АІ-01-2У (с 1983 года). Все остальные - Львов!
@@-NSA- спасибо, пересмотрел ролик - ну, может быть. скажу так : за мою радио-ремонтную и за одно - меломанскую практику, (а это на минуточку более четверти-века) , Львовских А1-01 (как и АI-01) мне не попадалось , все сугубо Ульяновские были. а вот 002, 202, и проч - именно Лортовские были все. 002-ых куча в ремонте была, я бы их назвал неубиваемыми ))) у самого был 75У-202, лет 15 использовался как оконечник, он суперский (особенно , если прямо на платах УМЗЧ как можно ближе к коллекторам 818-819) дополнительные ёмкости подвесить , хотя бы на 4700 мкФ. то вообще бомба будет , многие годы меня такой радовал . на установку токов покоя и нуля на выходе - многооборотники обязательно, и кт315 (если в конкретной ревизии попадётся ?) заменить на импорт (2sc945 например), как оконечник - он просто крут . но вот предварилка в нём - гаденькая.. с шумами всячески боролся, и землю переразводил , и блокировочные ёмкости на ОУ вешал - результата не дало НИ-ЧЕ-ГО. стрекочет как долбанная саранча. так что пред к нему надо внешний. кстати, в моём 75У-202 в преде ОУ импортные стояли с завода, маркировку уже не вспомню, но и они погоды не делали - кривая разводка , шумы не излечимы. зы : ещё из родовых болячек - отказывает селектор входов (питание логики), лучше всего запитать от отдельного стабилизатора (банально КРЕН-ку на 12 В, любую 7812. или на 5 В? 7805 не помню уже от чего там логика питается), закрепить на перегородке, между трансформатором и платой УП . но это уже другая история ..
аж с радостью окунулся в совковые совершенно не имеющие значение СЕЛЕКТОР ВХОДА как в предыдущей версии, при тех же фоне шумах дефектах, и частичному не соответствии схемы
К амфитон УП 003 шёл нетолько 50 УМ 104, а ещё 75 УМ 003, у него были два индикатора уровня сигнала на каждый канал со стрелками, на лицевой стороне, появились они где-то в конце 80-х, потом изменили внешний вид, УМ 003, один индикатор и внём две бегающие шкалы уровня сигнала. Этот оконечеик выпустили в очень маленьком количестве, т.к. всё шло к развалу СССР, и в итоге СССР не стало. Во Львове видать было не до этого, зачем чьего-то изобретать, когда уже есть зарекомендовавшая себя модель 50 УМ 104. УМ 003 был немного мощнее и АЧХ покруче, соответственно.
В году так 88 брал себе какойто амфитон из топовых, ну думаю, оторвусь на звуке. Ага, размечтался. Звук оказался таким дерьмовым, что слушать невозможно было. Продал сразу тогда, слава Богу.
амфитон 150ум 108с я так понимаю редкость... на авито искал, не нашёл( интересно ещё то, что я давно знал. Он похож на усилитель "Маяк" 300ум.(полностью индекс не помню) И похоже что это тоже редкость. Я его негде не нашёл (((
Он даже не похож, а полностью такой же как и "Маяк-300УМ-108С". И маркировка у них одинакова. И да, вы правы - очень большая редкость! У нас на "OLX" один экземпляр всего продаётся. 15К за него просят. В пересчёте - около 420 USD! Пока не берёт никто. Уже с полгода за ним наблюдаю...
@@-NSA- Забавно, кто на кого похож ещё))) либо Маяк на Амфитон, либо Амфитон на Маяк. Д а кому он нужен. Такая моща это почти что "эстрадный" усилитель или HI-END ныне утраченного USSR))). Но винтаж есть винтаж. можно взять и эстрадную "япошку", но его будет иметь не так круто как Советский HI-END. (прошу извинить меня если я называю эти приборы HI-END классами. Просто из-за своего внешнего вида приборы очень похожи на усилитель подобного класса).
Такой обалденный дюралевый дизайн,и абсолютно неинформативное управление. воткнуть несколько индикаторов громкости и других--ума у инженеров не хватило?
А здесь - Все акустические системы "Амфитон":
th-cam.com/video/H4a_aamB0k8/w-d-xo.html
Амфитон 25У-002С - хорош!
Не все модели!
В те древние времена, когда во Львове ещё водились люди…
Очень интересная информация!!! Спасибо каналу❤❤❤
Отличный ролик. Спасибо за полезную информацию!
Всегда рад!
Пропустили 25у-101с-1, спасибо за видео.
Спасибо автору за труд и интереснейшую информацию)))
Амфитон у-002 в моем сердце на всегда
Лучшая отечественная фирма радиоэлектроники и акустики считаю - родом из Львова.
Согласен 👍
Возможность плавной регулировки громкости - это круто!
Понимаю ваш сарказм:). Но в то время, по сравнению с, всё ещё широко применяющейся, ступенчатой регулировкой было реально круто...
Спасибо каналу! Лайк!
По поводу усилителя Амфитон 002 стерео - официально серийно он выпускался с 1983г. Но мне попался усилитель Амфитон 002 стерео выпуска декабрь1981 года. Это один первых досерийных экземпляров. Про него есть видео у меня на канале. Изначально он был рассчитан на выходные транзисторы в пластиковом корпусе, а вот с 1983 года они уже пошли с выходными транзисторами в металлическом корпусе ТО-3 и изменными под это радиаторами.
Зачёт аппарат хороший лайк
"Амфитон У-101-1С". был у меня в 90-м году, качал Эстонию -002(3). Купил его по случаю, другого не было. Характерной особенностью было, что "не привыкнув" к помещению звучал совсем уж плохо, потом уж "по-обжившись" максимум на "четвёрочку". Именно эти колонки спустя несколько лет мой друг "повесил" на японский ресивер Пионер и они зазвучали фирменно, слушает эту пару до сих пор. А я сейчас купил свежий центр Панас и доволен. Осталось только сабик ямаховский прикупить и тогда не только мои старческие уши, но и и грудная клетка будут довольны.
Что хочу добавить в системе колонки и усилитель во главе угла стоят колонки так как на них самый большой процент искажений и плохие колонки всегда будут плохо звучать при любом усилителе а твои колонки зазвучали лучше не по причине смены усилителя а по причине смены помещения так как там другая акустика !
@@ВладимирКозак-ъ1м Ну спасибо! Хоть Вы меня просветили!)))
У меня их было 3. Два сохранились. Два черных и один серебряный. Те самые, первые, по 20 на канал. Остались черный и серебряный. Естественно, копался в них до основанья, до корней, до сердцевины. Интересовался схемами более новых версий. И потому мог бы дополнить ролик особенностями схемотехники усилителей.
К недостаткам схемных решений надо отнести однополярное питание темброблока и корректирующего усилителя. Усилители с тремя регуляторами тембра звучат лучше, чем с двумя. Как-то мне при несли в ремонт Лорту - очень тусклое звучание по сравнению с моим Амфитоном.
Решил вдохнуть в Амфитон новую жизнь - заменил оконечники. Поставил на полевых транзисторах. В общем, если бы силовик был мощнее, можно было бы иметь по 50 ватт на канал. Но 30 - железно получилось! Хотя в хате хватит и 10-ти. Проволока 0,96 на силовой одбмотке - маловато будет. Вот в трансе от магнитофона Илеть-110 такое же напряжение на вторичке, но провод толще. Совсем другие показатели можности! Жаль, сильно гудит, а то встроил бы в Амфитон.
Замена оконечников была обусловлена тем, что один из них вышел из строя и моей многолетней квалификации не хватило, чтобы устранить дефект. Осталось только подложку (плату) заменить - всё остальное перепробовал. Да, за гетинаксом такое водится, но не думал, что и за стеклотекстолитом тоже - засасывает припой между слоями, в итоге где-то что-то перемыкает и появляется дым. А тут новые идеи подоспели. Нисколечко не жалею о замене - звук стал прозрачнее, а на 70 кГц еще никакого спада. Дальше не поднимал частоту, потому что начинает дымить Цобель. Теоретически, надо бы ограничить частоту до 40 кГц. Не стал этого делать.
К недостаткам не столько схемы. сколько исполнения, надо отнести дохленькие выходные реле. Контакты подкисляются и появляется ступенька. Поменял на герметичное импортное пятиамперное. Еще кое-что дорабатывал, но это долго рассказывать.
Амфитон - форэвэ!
Круто!
Просто титанический труд!
Зачем копиться- амфитон ,как предварительный- супер .Оконечник - радиотехника 020.( точнее ещё и авто плита 50 вт ).
@@tijipom9546 Я поисследовал пред Амфитона на перегрузочную способность и пришел к печальным выводам. Во-первых, я бы перенес регулятор громкости за пред - ведь так неполная громкость будет частично подавлять шумы предвариттельного и темброблока. Во-вторых. чувствительность 0,2 В - это перебор! Современный дивидюшники и сидюшники дают 2 В! Поэтому целесообразно было бы входной каскад (полевик + 2 биполярника) заменить эмиттерным повторителем.
А потом обратите внимание на каскад после темброблока (вернее, на усилитель темброблока, состоящий из усилителя и повторителя). У него весьма сомнительный петлевой коэффициент и нелады с перегрузочной способностью.
Я решился поставить вместо этого каскада современный импортный ОУ. При этом сразу улучшилась АЧХ, во всяком случае от 20 до 20000. А перегрузочная способность - от рельса до рельса! Чувствуете, к чему я клоню? Да, нужно переделать пред на двухполярное питание.
Более с оконечника моло что можно выжать, так как не пущает слабый силовик. Собранные мною схемы с выходом на полевиках вполне тянут 50 Вт на канал, если усилить питание. Я пробовал подключать усилитель к трансформатору от магнитофона Илеть-110. Там силовая обмотка выдает такую же напругу, как транс Амфитона, но провод обмотки потолще. Ну и еще не надо скупиться на конденсаторы. Поставил на каждый канал свой выпрямитель и по 6000 на плечо (всего 4 х 6000). Пожалуй, 50 Вт гарантированы. Дальше сказывается просадка по питанию.
А с другой стороны, я ничего не имею против Амфитона. Разобрал его по одной причине - не смог отремонтировать. Перекопал всё, заменил чуть ли не всё, кроме подложки в печатной плате. Догадываюсь, что там было. Но подобное я встречал только на платах с гетинаксом - припой засасывает между слоями прессованной бумаги и замыкает соседние цепи. Но чтоб такое на стеклотекстолите... Хотя чему удивляться, если плате лет 40?
Главное - всё теперь работает!
Выходные полевики при хорошей линейности имеют высокую емкость на управляющем электроде, поэтому требуется грамотные изменения в предварительном каскаде для обеспечения рассасывания потенциала на этой емкости. Ведь именно из за этой особенности полевики в классе АВ не получили распространения
@@Алекс61-ж2э Я прогонял частотку вплоть до 70 кГц и никакого спада не наблюдал. Дальше не повышал частоту, чтобы не задымил Цобель. Предварительные каскады в некоторых вариантах пришлось немного тормознуть по сравнению с исходными вариантами - иначе идет возбуд. Особенности настройки по сравнению с биполярным выходом: истоковые резисторы раза в 2 - 3 больше, чем эмиттерные (я ставлю 0,22 Ом, но первый вариант был 0,33 - так устойчивее по температуре, а при меньшем может идти вразнос при прогреве) и второе - ток покоя выходных полевиков также существенно выше, чем у биполярников - 150 - 200 мА, можно и больше.
Да, там есть элемент халтуры, потому что поставил мосфеты вместо культовых аудиофильских. Но их еще попробуй достань! Да и даст ли это эффект, покрывающий расходы?
Главное в тех схемах, которые я опробовал - максимальный неискаженный сигнал, амплитуда практически равна амплитуде впадин напряжения питания (пила 100 Гц). Если при паспортном напряжении питания Амфитона увеличить мощность силовика и емкость фильтрующих конденсаторов - там 50 ватт на канал как с куста!
С 97 по 2001 юзал 75ку с Электроника 75АС-128.Продал.
А в 20м купил 002,отдал на профилактику.хорошо звучит,и для квартиры мощности хватает.теперь война и техника моя на хранении стоит(может дождется)
Не видел таких усилков.Классные.Спасибо за Ваш труд.
И Вам спасибо за приятный комментарий!
2:08 у меня такой усилок. Лежит пылится уже 30 лет. Гонял на все деньги. Потёрлись все надписи. Не ломаля никогда. Жаль узкий размерчик. Не стандарт. Ручки точёные, морда толстенный алюминий как и сами ручки с кнопками. То время когда не экономили на материалах. Не то что после развала союза с их менеджерами и пластиком везде.
Топчик амфитоны !!! Допиленые вообще космос .
В Амфитон 01, в корпус можно было запихнуть 2 по 70, а засунули по 20 ватт. Там не рационально занят объем, да и гетинакс говенный, дорожки даже от 25 ватного паяльника отлетали.
Пользовался когда-то усилителем "Лорта 50У-202С", неплохой усилитель но и ничего особенного, понравился регулятор громкости выполненный на галетном переключателе, ну и конечно дизайн, спустя время был заменен на "Барк 001".
Спасибо за ролик!
И Вам спасибо!
Ну а "Барк-001" - вообще сказка! Правильный обмен!
Не вся линейка, не было 75у-202с.😊 В начале колонки 50ас-022, с интересным апгрейдом👍 не по Бокареву сделаны? За видос лайк! Амфитон достойная фирма, с музыкальным звучанием
Спасибо за лайк!
А 75У-202С - это тот же 35У-202С:)...
А как же Амфитон 150УМ-205С? он шел к предварительному УП-005С. Их тоже было пару модификаций точно. Что УП, что УМ
Так же пропустили Амфитон AS-01-2 и AP-01-02, правда это уже не Львовские
Да, вы правы.
Был "Лорта 150УМ-205С".
УП-005С я вспомнил, а УМ упустил...
@@-NSA- у вас УП этот ещё реально найти и по какой цене? УМ я когда-то покупал в Кривом Роге. А вот УП так и не удалось найти
@@JII-OTbIu Нет. Не реально.
УП-003 (он же - ЛОРТА УП-203) - достаточно встречается. И в комплекте с УМ и Эквалайзером.
А вот УП-005С я не встречал уже очень давно нигде. И на сегодня нет в продаже.
У меня а1 01,02,1983 1983 года пашет как трактор 😀на звук претензии нет. Хорошии аппарат! 50-022 раскачивает хорошо! Соседи уже приходили🤭
Класс! Но, берегите соседей😉!
@@-NSA- да конечно😀
10мин заняло, и это только усилки Амфитон, причем полностью импортозамещëнные😊
Сегодня на ублюдском капиталистическом постсоветском пространстве 5 мин хватит на все свои товары)
Имел такой с 1981 по 2020 год, один раз ремонтировал менял конденсаторы, на питании...
Мне по звуку нравится больше У-002 стерео, а так же его потомки 25у; 50у, по сравнению с Аl-01-2. У последнего звук не то чтобы ужасный, но он показался каким то навязчивым, и не давал комфорт при прослушивании, и ещё немного отличались каналы по звуку. Но выглядит конечно красиво, у меня был черного цвета в состоянии нового, но я его продал. А вот у -002 стерео можно слушать часами, настолько комфортный и густой звук, у меня работает в паре с Вегой 15ас-109. Единственное, что не очень нравится, то что переключение двух пар колонок находится сзади, неужели нельзя было вывести переключатель на переднюю панель?! Всё услилки у меня после профилактики. Это лично моё мнение, никому не навязываю.
Согласен, 002-й очень даже неплох!
Попробуйте к нему ещё трёхполосные АС подкинуть - совсем хорошо будет!
Амфитон 25У-002С меломанский!
У меня был 10-1-2 работал с S-90D !!! Звук был отличный!!!
@@АлександрГустомясов-у8э он слабый для Дэшек, для них Одиссей нужен
Подскажите мне пожалуйста, может я чего то не понимаю. Амфитон у 101 после профилактики и в 24 году даёт звук как новый и не хуже играет чем многие современные колонки jbl за 50к. Так почему все цены на него выставляют такие маленькие? Я перевёл 295 р на современные деньги получилось 79888к. Хотя-бы за 50к продовали все таки это раритет и играет не хуже современных с завышеными и параметрами балалаек как ёлки новогодние мигают а толку нет да 36 лет они не протянуть по моему мнению)
Доброго времени суток.
С моей точки зрения, в данном случае спрос диктует ценообразование. Да, он лучше многих новодельных "шарманок". Но, очень мало кто это понимает и ценит. Основная масса (99%) предпочитает не заморачиваться и брать современный ширпотреб (поэтому они и есть - товары широкого потребления). Там всё просто и красиво: пришёл в большой и светлый магазин, выбрал самую яркую коробку, послушал хвалебные оды со стороны "профессиональных" консультантов и поехал домой. А в случае с ретро-техникой всё сложнее. Необходимо в ней разобраться и понять, что из неё хорошо, а что не очень. А потом потратить кучу времени на поиск нужной модели, заморочиться с пересылкой. Да ещё и иметь возможность отремонтировать и восстановить в случае необходимости. Для рядового потребителя - это слишком сложно.
Поэтому и спрос на данную технику не велик. Ряды потенциальных покупателей исчисляются чуть ли не единицами. Да и те, кто в эти единицы входит хотят приобрести ТОПовые модели (типа Бриг-001 и т.д.), а на более простые, как упомянутый вами Амфитон, особой очереди не выстраивается:(.
А тем, кто хочет продать, приходится зачастую ставить минимальные цены, чтобы привлечь этих самых немногочисленных покупателей хотя бы ценой.
Вот, как-то так...
@@-NSA- Конечно я с вами согласен, но! Извените подвинтесь, я на таком усилителей, у 101 hi fi перегрузка у него срабатывает на 37 ват 86 дБ шума, баса на средних хватает с лихвой, + чуть чуть прибавить высоких отигрывает прилично, + приставка караоке, не сказать конечно про его близнецов, смотря как отпрофилактируют, у многих я слышал на средних не хватает басов, моё мнениние если качественно провести профилактику, он ещё проиграет лет 10 как минимум, и прокачает 36ват чистыми, даже колонки по углам расставте звук реактивного самолёта стены дрожат, пол под ногами трясеться, может и больше если откусить проводок на перегрузку это не обязательно, но я этим не злоупотребляю, эти усилители вечные, смысл в том кто и как их подмолодит. Над ним люди старались и сейчас стараться хотя ему 36 лет, как в песне Аллы пугачевой - старинные часы, имеет место жить, и цена на мой взгляд для него дешовая 5к считаю не испраный только продовать, дешего его ценят, по тому как его не все могут востановить, модификации конечно разные, за все не буду говорить. Качает так что запох не только усилителя начинает притятный идти но и от калонок. Вывод один он может! Не то что сейчас зашол в светлый магазин увидел красивую упаковку, посмотрел на завышенные параметры притянутые за уши 1000 ват или 500 ват😅😂 для кого они это пишут?😅), вобщем прийдеш с покупкой домой и разачеруешься), или не разачеровываються то что лучше телевизора либо компьютера звук), ценники на такие хрени та какие), понятное дело jbl в деревенских кабаках качают мигают но с этим и справился бы и амфитон причём в стерео стены помещения играют роль тоже), цена качество, вобщем высказал свое мнение, правильное неправильное какое есть), Кстати такой усилитель берег мои финансы на протяжении многих лет у берега меня от покупок современных муз центров и подобного которые стоят дороже а по звуку и тише и хуже). 1000 ват, 5000ват, картинки продают), берут же, и берут, и верят)
у меня сейчас как комп колонки 35ас-018 с 50у202с, сочетание бомбическое, пищалки заменил на более мощьные автомобильные твиттеры урал(пули), по праздникам бокалы на столе польку пляшут👌
Был у меня чёрный. Нормально работал. Кондёры только раз поменял.
был такой...сочный звук 101
Круто!
Амфитон У-002 стерео, у меня лежит в нерабочем состоянии🎛️🔊😃Нужно менять конденсаторы, и пару транзисторов.
Так меняйте, если нужно😉...
@@-NSA- запчастей пока что нету! Да и времени свободного. Как нибудь позже займусь🤓
Я на своём поменял кондетцаторы(сейчас современные ставят-джемикони"
Пропустили амфитон у 101 88года
Был Амфитон 002 звук на то вревя гут , потом в далёком 93 сделал на выходных транзисторах полевиках и знаменитый регулятор громкости и тембра Н.Сухова то понял шо ето всё дрова ! Досих пор душу греет и нело мался ни разу.
Я тоже применил полевики. В двух вариантах - Hitаchi & Lаnzar. Оба варианта работают выше всяких похвал. Тембр тоже слегка доработал, но это отдельный рассказ.
9:10 😊 слух человеческий способен воспринимать до 20 тыш Херц😅 а далее уже только летучие мышки слышат ультрасаунды 😁😁😁
Ну и что, все об этом знают.
Забыли о комбинационных частотах которые возникают при слиянии двух разных по частоте и появляются они уже на более низкой частоте чем исходные. Поэтому для раскрытия полной звуковой картины исходного сигнала сейчас рекомендуется усиление как минимум до 40кГц.
вот кстати именно А1-01 - были НЕ Львовские. А1-01 и их разновиднгости выпускались в Ульяновске . и к объединению ,,Лорта,, не имели ни какого отношения, кроме общего названия .
Послушайте внимательно ролик (01:25). Там говорится про Ульяновский механический завод. Но, выпускал он паралельно ЛОРТА только свою версию - АІ-01-2У (с 1983 года). Все остальные - Львов!
@@-NSA- спасибо, пересмотрел ролик - ну, может быть. скажу так : за мою радио-ремонтную и за одно - меломанскую практику, (а это на минуточку более четверти-века) , Львовских А1-01 (как и АI-01) мне не попадалось , все сугубо Ульяновские были. а вот 002, 202, и проч - именно Лортовские были все. 002-ых куча в ремонте была, я бы их назвал неубиваемыми ))) у самого был 75У-202, лет 15 использовался как оконечник, он суперский (особенно , если прямо на платах УМЗЧ как можно ближе к коллекторам 818-819) дополнительные ёмкости подвесить , хотя бы на 4700 мкФ. то вообще бомба будет , многие годы меня такой радовал . на установку токов покоя и нуля на выходе - многооборотники обязательно, и кт315 (если в конкретной ревизии попадётся ?) заменить на импорт (2sc945 например), как оконечник - он просто крут . но вот предварилка в нём - гаденькая.. с шумами всячески боролся, и землю переразводил , и блокировочные ёмкости на ОУ вешал - результата не дало НИ-ЧЕ-ГО. стрекочет как долбанная саранча. так что пред к нему надо внешний. кстати, в моём 75У-202 в преде ОУ импортные стояли с завода, маркировку уже не вспомню, но и они погоды не делали - кривая разводка , шумы не излечимы.
зы : ещё из родовых болячек - отказывает селектор входов (питание логики), лучше всего запитать от отдельного стабилизатора (банально КРЕН-ку на 12 В, любую 7812. или на 5 В? 7805 не помню уже от чего там логика питается), закрепить на перегородке, между трансформатором и платой УП . но это уже другая история ..
@@411i6470r Спасибо за дельные советы! Думаю, многим пригодится!
Жил в то время на Украине в городе Кривой Рог . Даже и половины этого ассортимента в магазинах не было . За обзор спасибо .
аж с радостью окунулся в совковые совершенно не имеющие значение СЕЛЕКТОР ВХОДА как в предыдущей версии, при тех же фоне шумах дефектах, и частичному не соответствии схемы
Ну где то прав... А что про сегодняшний (?) 🤔🤭hi fi скажешь ? Для людей со средним достатком ? Его практически нет... От слова совсем...
@@juri_7942Есть среди бу полно всего, только цены чуть выше чем просят за наши бриги кораеты и.т.п.
Только не радиотехнической ........а радиотелеграфной . ЛОРТА появилась как объединение Амфитона и Феникса .
Сделано красиво и похоже на импорт,
но не hifi..
90s радиотехника амфитоны не тянули соабоваты
К амфитон УП 003 шёл нетолько 50 УМ 104, а ещё 75 УМ 003, у него были два индикатора уровня сигнала на каждый канал со стрелками, на лицевой стороне, появились они где-то в конце 80-х, потом изменили внешний вид, УМ 003, один индикатор и внём две бегающие шкалы уровня сигнала. Этот оконечеик выпустили в очень маленьком количестве, т.к. всё шло к развалу СССР, и в итоге СССР не стало. Во Львове видать было не до этого, зачем чьего-то изобретать, когда уже есть зарекомендовавшая себя модель 50 УМ 104. УМ 003 был немного мощнее и АЧХ покруче, соответственно.
Последнюю модификацию никто не видел никогда
У,меня,Амфитон,44,года,работает,как,новенький,не,отличимо,от,Ямахи,
Пластик всегда и везде ущербно выглядит
В году так 88 брал себе какойто амфитон из топовых, ну думаю, оторвусь на звуке. Ага, размечтался. Звук оказался таким дерьмовым, что слушать невозможно было. Продал сразу тогда, слава Богу.
амфитон 150ум 108с я так понимаю редкость... на авито искал, не нашёл(
интересно ещё то, что я давно знал. Он похож на усилитель "Маяк" 300ум.(полностью индекс не помню)
И похоже что это тоже редкость. Я его негде не нашёл (((
Он даже не похож, а полностью такой же как и "Маяк-300УМ-108С". И маркировка у них одинакова.
И да, вы правы - очень большая редкость!
У нас на "OLX" один экземпляр всего продаётся. 15К за него просят. В пересчёте - около 420 USD! Пока не берёт никто. Уже с полгода за ним наблюдаю...
@@-NSA- Забавно, кто на кого похож ещё))) либо Маяк на Амфитон, либо Амфитон на Маяк.
Д а кому он нужен. Такая моща это почти что "эстрадный" усилитель или HI-END ныне утраченного USSR))). Но винтаж есть винтаж. можно взять и эстрадную "япошку", но его будет иметь не так круто как Советский HI-END. (прошу извинить меня если я называю эти приборы HI-END классами. Просто из-за своего внешнего вида приборы очень похожи на усилитель подобного класса).
Такой обалденный дюралевый дизайн,и абсолютно неинформативное управление. воткнуть несколько индикаторов громкости и других--ума у инженеров не хватило?
В то время было такое направление дизайна и за рубежом и у нас, считалось для усилителя индикаторы не нужны
Зачем это дерьмо пиарить все это было большим отстоем..
В свое время аппараты были очень достойные сегодня сильно хромают по уровню искажений
Отличный аппарат, но слабый по мощи.
Амфитон а1 01 говно я разочарован