По тем временам это был шикарный аппарат.Я например в 87 году ,мог только мечтать о нём.Мне тогда было 14 лет.Зашли ,как то с другом в магазин ,где продавали телевизоры и радиотехнику...И там стоял этот Маяк.Не просто стоял ,а играл мигая огоньками индикатора уровня записи...Я стоял и слушал ,как зачарованый.Даже помню,что играла кассета с музыкой Modern Talking. У меня тогда был магнитофон ,но переносной.А такая техника казалась чуть ли не профессиональной.Ещё мы любили зайти в комиссионки и полюбоваться деками и усилками sony ,pioner и прочей экзотикой для 80ых годов.
я заменил голову на синдаст с настройкой предвака.... настройка была в том что заменил входные переходные электролиты.... ну и еще.. у него все таки есть програмноеуправление! заключпется в том что при сбросе счетчика на "0" перемотка останавливалась на нуле!))) и еще про модернизацию... я вставлял во внутырь FM радио коммутировал кнопкой включения микрофона.... вышло супер!
Это не программное управление, а мех-я функция "Память". Электронное Программное управление было в 231-м и 120-м. Ну, и в 010-м конечно, даже с возможностью включения и отключения в заданное время по таймеру.
Как для меня то из советских кассетных стационарных магнитофонов для записи на кассеты был именно = МАЯК = У меня были разные магнитофоны Комета Вега Вильма и др. но для записи именно Маяк . Правда теперь я пользуюсь хорошими DVD плеерами и DVD рекордером Пионер 440 на которых слушаю CD диски .
@@ТигрСтрелец-н5х по сей день 231й пишет и воспроизводит вполне прилично. Естественно, было уже за 40 лет его работы, три профилактики. Доведён до 120го.
Отличный аппарат был! Был такой только чёрного цвета был,покупал в 1988 году с колонками на базе динамиков 10 гдш… Очень добрые воспоминания остались! Спасибо Вам за обзор!
Тоже в молодости имел такой, что бы кто не говорил а аппарат зачётный, и в плане ремонта все удобно и по качеству все очень достойно, единственное соглашусь что контрольный усилитель слабоват, если не ошибаюсь был реализован на микросхемах К174УН7, я его использовал в паре с Радиотехникой У101, эх было время )
@@маринапузачева-ю4й датчики холла меняли на уже не помню с какого то проигрывателя, тоже советского и всë дальше работало без проблем. Эти датчики и были слабым местом 122й, хотя первые версии работали
Согласен, чинил практически каждые две недели постоянно, особенно датчики Холла просто как спички горели, но.... запись просто идеальная,разницу между записью на заводской кассете и копией невозможно было отличить даже в наушниках. Поэтому терпел все его слабости по электронному управлению.
@@sauron4466120е пахали без проблем, у них и блок автоматики был без ппзу построен, так что проблем не было, но сука у 122й звук лучше, к574 вместо к544, и никаких окрасов при перезаписи или записи не наблюдалось.
Не плохой аппарат, но меня убивал один из многих его недостатков....., это режимы воспроизведения, перемотки и стоп, т.е. срабатывания эл., магнитов, щелчки или звук ударов по мозгам кувалды. И этот гром не выносим, особенно по вечерам, когда в доме тишина, а оно бахкает ))). Такие были на Маяке чудные инженеоы-разработчики. А так, аппарат вполне сносен, но 240 и остальные пару модификаций, устранили этот недостаток. Спасибо за интересный и подробный контент.
Кассеты портил помню, своим фиксатором, сверху - как от напильника след оставался, при регулярной эксплуатации. Ну и вырывал ракорд, из фиксатора, в катушке кассеты, при перемотке. Но писал и воспроизводил - очень даже хорошо. Гарантию пережил и сдох года через три, но только потому, что я им активно не пользовался. 240 же, раза 2-3 в гарантии был, но именно потому, что я им пользовался активно - по несколько часов в день, каждый день. Такие вот воспоминания, да...🙂
Я на нëм только воспроизводил, уменьшил усилие натяжения, сендастовую головку поставил, в общем если не включать перемотку, нормальный аппарат. А писал и мотал на Веге 122.😂
Автор відео не наголосив (а може і не знає), що 233 маяк постійно вдосконалювався заводом і від 232 останні моделі відрізняються в кращу сторону. Деякі йшли з колекторним мотором! У мене є такий на відновлення. Цікаво порівняти їх в перемртці)
Полписался! Спасибо за интересные видео, подачу и что не мямлишь в кадре, чем, бывает, грешу я сам))) У меня был "маяк 242" экспортный, со всеми надписями на английском языке. Вроди работал. Двигатель был там уже не асинхронник, конечно, а простой коллекторник. Но, вполне себе мафон прослужил долго.
Был у меня такой, поменял головку на сендастовую, гсп переделал, в общем непонятно, почему с завода нельзя было нормальную головку поставить и сделать 1й класс. По поводу встроенных усилителей совершенно согласен, К174ун7 - это в лучшем случае для переносных балалаек. Ни каких поломок за 10 лет не было, хотя время от времени модернизировал. В общем хороший надëжный середнячок, только мотать кассеты - это точно не его😂Растягивал ленту и укладка вся кривая получается.
У меня в такой был встроен ДСП. (динамическое подмагничивание). И СШП при записи. Убирало подмагничивание в паузах. Вместе работали плохо - был ньюансик, ибо СДП в паузе ток поднимала, а СШП убирало, переход записывался на ленту. Недавно включал , вроде работает, только тонвал не крутился, пасику кирдык пришёл, видимо бракованный попался.
А вываливающиеся кнопки управления? 2-3 месяца, и начинают "выстреливать". А ломучесть? Я сменил по гарантии 5 Маяков, начал с 232 и закончил этим. А "пожевать плёнку"?
Это не самое страшное:). Вот был у меня в школьном возрасте переносной "Романтик", так у него вообще кнопки вылетали при нажатии "Стоп":). Причём высоко так подлетали, сантиметров на 15:)...
Имею 240 и 233, обожаю эти аппараты, возможно ностальгия))) Из минусов только диапазон частот, был бы до 21кГц и ручная калибровка, вес и кассетоприемник не важны, уже бы продал technics rs-bx 747 🙂
кабы Маяк был не до 12, а до 21 кГц и кассеты не портил, то это был бы Джи Ви Си и стоил бы он 2000 советских деревянных долларов и Вы бы его не купили, а купили Комету или Ноту. Вы же не купили 292-ю Вильму со сквозным каналом и закрытым трактом? Почему?
Даже 14кГц которые правильно реализованы куда лучше чем какие-то ни чем не обоснованные 21кГц на бумаге. Были тогда действительно классные кассеты которые обеспечивали ну хотя бы честных 18кГц? У Sony, Basf, TDK наверное и были, а вот у Свема и Тасма их не было по определению.
@@andypower8655 Не Расслышали Что-ли Слушал Пару Записей Пиратских С Перегрузом Низких Частот Запись Очень Сильно Запирает На Маяке Может и Нет А У Меня был Простой Кассетник и на нем Все огрехи Маяка Очень Хорошо Слышно Наверное у вас Простых Сафонов Не Было
Движок маловат, надо было от троллейбуса ставить., а то рычал тихо, и тонвал ещё кривее делать. Звук хорош, а за ЛПМ четвертовать мало. Сколько кассет им изуродовано не посчитаешь.
"К качеству записи лично у меня претензий нет" нууууу.. конечно, если слушать Фею да Маленького принца, нуууу тогда даааааа, какие претензии, не Пинк Флойд и уже ладненько
А ты в 80-ые в Совке мог найти хорошую мастер-копию Пинк Флойд!? Ой не смеши меня, фантазёр! Даже плиты которые доезжали в Совок из-за бугра уже были хорошо запилены, либо тиражировались на говняных заводах в Болгарии или Чехии.
Это не самое страшное:). Вот был у меня в школьном возрасте переносной "Романтик", так у него вообще кнопки вылетали при нажатии "Стоп":). Причём высоко так подлетали, сантиметров на 15:)...
Ну, это конечно. 231-й - это практически 120-й с некоторыми упрощениями. (Ааа, как же я не правильно сказал:)... Если правильно, то 120-й - это "усложнённый" 231-й! Ведь именно 231-й был базовой моделью! А на его базе создавался упрощённый 232-й и усложнённый 120-й! Но, сказал я так для более простого понимания того факта, что ДА - 231-й априори лучше 233-го. По другому быть не может...)
Маяк-232 - th-cam.com/video/fmqln-w1TFI/w-d-xo.html
Маяк М-240С-1 - th-cam.com/video/nfa7PMSJq_o/w-d-xo.html
По тем временам это был шикарный аппарат.Я например в 87 году ,мог только мечтать о нём.Мне тогда было 14 лет.Зашли ,как то с другом в магазин ,где продавали телевизоры и радиотехнику...И там стоял этот Маяк.Не просто стоял ,а играл мигая огоньками индикатора уровня записи...Я стоял и слушал ,как зачарованый.Даже помню,что играла кассета с музыкой Modern Talking. У меня тогда был магнитофон ,но переносной.А такая техника казалась чуть ли не профессиональной.Ещё мы любили зайти в комиссионки и полюбоваться деками и усилками sony ,pioner и прочей экзотикой для 80ых годов.
я заменил голову на синдаст с настройкой предвака.... настройка была в том что заменил входные переходные электролиты.... ну и еще.. у него все таки есть програмноеуправление! заключпется в том что при сбросе счетчика на "0" перемотка останавливалась на нуле!))) и еще про модернизацию... я вставлял во внутырь FM радио коммутировал кнопкой включения микрофона.... вышло супер!
Это не программное управление, а мех-я функция "Память". Электронное Программное управление было в 231-м и 120-м. Ну, и в 010-м конечно, даже с возможностью включения и отключения в заданное время по таймеру.
Так с завода сендаст шёл. У меня во всяком случае стоял уже сендаст.
Просто неубиваемый. Пользуюсь им до сих пор. Просто КЛАСС.233 самый лучший из всех моделей Маяков.
Лентопротяг просто уродство. Узел подмотки часто отказывает. Электроника тоже не очень. Усилитель воспроизведения надо вообще выкидывать.
Спасибо! Вы как всегда на высоте!!!
Благодарю за приятный комментарий!
Обзор очень интересний! Спасибо автору
Спасибо за Обзор имею Такой Черного цвета
Супер!
И Вам спасибо за приятный комментарий!
@@-NSA- Да не За Что Легендарный Аппарат и Дискотек Сколько Прошел
@@РиоРио-я9яна дискотеке любой магнитофон можно было подключить, в тч катушечный. Нужен усилитель и и колонки
Спасибо.Как всегда интересно.
Спасибо! Рад, что вам понравилось!
Эта модель ЛУЧШАЯ из всех МАЯКов.
😂😂😂
Полностью согласен.
Интересно, конкретно, ясно!!!
Спасибо за обзор!!!
Как для меня то из советских кассетных стационарных магнитофонов для записи на кассеты был именно = МАЯК = У меня были разные магнитофоны Комета Вега Вильма и др. но для записи именно Маяк . Правда теперь я пользуюсь хорошими DVD плеерами и DVD рекордером Пионер 440 на которых слушаю CD диски .
@@ТигрСтрелец-н5х по сей день 231й пишет и воспроизводит вполне прилично. Естественно, было уже за 40 лет его работы, три профилактики. Доведён до 120го.
Вот что голова 3Д12 с людьми делает 🤦♀️
Легендарный аппарат
Отличный аппарат был! Был такой только чёрного цвета был,покупал в 1988 году с колонками на базе динамиков 10 гдш… Очень добрые воспоминания остались! Спасибо Вам за обзор!
Рад, что обзор вам понравился!
Хороший канал, хорошие обзоры. Подписался.
Спасибо!
Был у меня такой. 🤝👍
Класс!
Тоже в молодости имел такой, что бы кто не говорил а аппарат зачётный, и в плане ремонта все удобно и по качеству все очень достойно, единственное соглашусь что контрольный усилитель слабоват, если не ошибаюсь был реализован на микросхемах К174УН7, я его использовал в паре с Радиотехникой У101, эх было время )
Красивый аппарат! Но на студиях всë таки Веги 122 больше использовались. Вот это настоящая рабочая машинка, не смотря на еë болячки
У МЕНЯ ВЕГА 122 ПОСТОЯННО ЛОМАЛАСЬ И ЗВУК ПЛАВАЛ. ПРАКТИЧЕСКИ НОВАЯ ЛЕЖИТ В УПАКОВКЕ.
@@маринапузачева-ю4й датчики холла меняли на уже не помню с какого то проигрывателя, тоже советского и всë дальше работало без проблем. Эти датчики и были слабым местом 122й, хотя первые версии работали
@@маринапузачева-ю4й продаëте?
Согласен, чинил практически каждые две недели постоянно, особенно датчики Холла просто как спички горели, но.... запись просто идеальная,разницу между записью на заводской кассете и копией невозможно было отличить даже в наушниках. Поэтому терпел все его слабости по электронному управлению.
@@sauron4466120е пахали без проблем, у них и блок автоматики был без ппзу построен, так что проблем не было, но сука у 122й звук лучше, к574 вместо к544, и никаких окрасов при перезаписи или записи не наблюдалось.
У нас На рынке на нем Гоняли Кассеты Местной Студии Звукозаписи он Был не заменим
Это да! И не только у вас. В своё время он во многих местах был незаменим!:)
@@-NSA- в смысле, незаменим? Хотя бы про Вильму не слышал никто? Радиотехника 102-я, не?
Электроника ВМ-12 тоже незаменимая была? 🤣🤣🤦♂️
Класс! Спасибо за обзор)) 🥰
Не плохой аппарат, но меня убивал один из многих его недостатков....., это режимы воспроизведения, перемотки и стоп, т.е. срабатывания эл., магнитов, щелчки или звук ударов по мозгам кувалды. И этот гром не выносим, особенно по вечерам, когда в доме тишина, а оно бахкает ))). Такие были на Маяке чудные инженеоы-разработчики.
А так, аппарат вполне сносен, но 240 и остальные пару модификаций, устранили этот недостаток.
Спасибо за интересный и подробный контент.
Кассеты портил помню, своим фиксатором, сверху - как от напильника след оставался, при регулярной эксплуатации. Ну и вырывал ракорд, из фиксатора, в катушке кассеты, при перемотке. Но писал и воспроизводил - очень даже хорошо. Гарантию пережил и сдох года через три, но только потому, что я им активно не пользовался. 240 же, раза 2-3 в гарантии был, но именно потому, что я им пользовался активно - по несколько часов в день, каждый день. Такие вот воспоминания, да...🙂
Да, аккурат посередине верхней грани кассеты он делал выемку, поэтому нашему корефану, который имел Маяк, никто кассеты послушать не давал😂
Я на нëм только воспроизводил, уменьшил усилие натяжения, сендастовую головку поставил, в общем если не включать перемотку, нормальный аппарат. А писал и мотал на Веге 122.😂
Автор відео не наголосив (а може і не знає), що 233 маяк постійно вдосконалювався заводом і від 232 останні моделі відрізняються в кращу сторону. Деякі йшли з колекторним мотором! У мене є такий на відновлення. Цікаво порівняти їх в перемртці)
Интересно. Спасибо.
Такой восстанавливал и использовал в комплексе Эстония 010 с родными колонками ) звучал неплохо
Класс!
Полписался! Спасибо за интересные видео, подачу и что не мямлишь в кадре, чем, бывает, грешу я сам)))
У меня был "маяк 242" экспортный, со всеми надписями на английском языке. Вроди работал. Двигатель был там уже не асинхронник, конечно, а простой коллекторник. Но, вполне себе мафон прослужил долго.
Рад, что Вам понравилось!
Был у меня такой, поменял головку на сендастовую, гсп переделал, в общем непонятно, почему с завода нельзя было нормальную головку поставить и сделать 1й класс.
По поводу встроенных усилителей совершенно согласен, К174ун7 - это в лучшем случае для переносных балалаек.
Ни каких поломок за 10 лет не было, хотя время от времени модернизировал. В общем хороший надëжный середнячок, только мотать кассеты - это точно не его😂Растягивал ленту и укладка вся кривая получается.
232й легенда дискотек и студий звукозаписи.
У меня в такой был встроен ДСП. (динамическое подмагничивание). И СШП при записи. Убирало подмагничивание в паузах. Вместе работали плохо - был ньюансик, ибо СДП в паузе ток поднимала, а СШП убирало, переход записывался на ленту.
Недавно включал , вроде работает, только тонвал не крутился, пасику кирдык пришёл, видимо бракованный попался.
Тоже маяк 011 в кладовке валяется
А вываливающиеся кнопки управления? 2-3 месяца, и начинают "выстреливать". А ломучесть? Я сменил по гарантии 5 Маяков, начал с 232 и закончил этим. А "пожевать плёнку"?
Убивало как в нем работало включение режимов-клац-трах-бабах,это что то
Это не самое страшное:). Вот был у меня в школьном возрасте переносной "Романтик", так у него вообще кнопки вылетали при нажатии "Стоп":). Причём высоко так подлетали, сантиметров на 15:)...
Отличная машина👍 Можете написать список электролитов, которые нужны? Благодарю!
Что вы в нём хорошего нашли... Вот Вильма 204 была неплохая.
207-я будет в следующем обзоре. Приглашаю к просмотру!
Имею 240 и 233, обожаю эти аппараты, возможно ностальгия)))
Из минусов только диапазон частот, был бы до 21кГц и ручная калибровка, вес и кассетоприемник не важны, уже бы продал technics rs-bx 747 🙂
кабы Маяк был не до 12, а до 21 кГц и кассеты не портил, то это был бы Джи Ви Си и стоил бы он 2000 советских деревянных долларов и Вы бы его не купили, а купили Комету или Ноту. Вы же не купили 292-ю Вильму со сквозным каналом и закрытым трактом? Почему?
@@andypower8655 233 до 16
Даже 14кГц которые правильно реализованы куда лучше чем какие-то ни чем не обоснованные 21кГц на бумаге. Были тогда действительно классные кассеты которые обеспечивали ну хотя бы честных 18кГц? У Sony, Basf, TDK наверное и были, а вот у Свема и Тасма их не было по определению.
@@andypower8655 тогда, к сожалению, и мечтать не мог об аппаратах со сквозным каналом, да подобные Вильмы продавались ограниченными тиражами
Так повсеместно в совдеповских магнитофонах-приставках стояла шумопонижайка Маяк. Какие ещё были?
По сей день, отстроенный 231й в строю.
Супер!
Бесспорно но При Плохой Настройке Звука Запись Получалась Запирающей На самом Маяке Звучание было Норм а Вот на я
других Запирало
Чего чего?? Что там у Вас запирало? 🤦♀️
@@andypower8655 Не Расслышали Что-ли Слушал Пару Записей Пиратских С Перегрузом Низких Частот Запись Очень Сильно Запирает На Маяке Может и Нет А У Меня был Простой Кассетник и на нем Все огрехи Маяка Очень Хорошо Слышно Наверное у вас Простых Сафонов Не Было
Движок маловат, надо было от троллейбуса ставить., а то рычал тихо, и тонвал ещё кривее делать. Звук хорош, а за ЛПМ четвертовать мало. Сколько кассет им изуродовано не посчитаешь.
:)
Добрый день. Где вы живёте? Как с вами связаться?
Добрый день.
При необходимости можно связаться по указанной в описании сайта почте.
Есть такой только черный, есть ещё Вильма
Был в детстве 232. Завис красный индикатор один сектор.
Бывает:)
👍🔥🤣🇺🇦
"К качеству записи лично у меня претензий нет" нууууу.. конечно, если слушать Фею да Маленького принца, нуууу тогда даааааа, какие претензии, не Пинк Флойд и уже ладненько
А ты в 80-ые в Совке мог найти хорошую мастер-копию Пинк Флойд!? Ой не смеши меня, фантазёр! Даже плиты которые доезжали в Совок из-за бугра уже были хорошо запилены, либо тиражировались на говняных заводах в Болгарии или Чехии.
С сендастовой башкой писал нормально, на уровне 1го класса. Завод просто пожопился при нормальной схемотехнике установить головку на уровне "кишков"😂
Раздражали громкие щелчки при переключении режимов работы
Это не самое страшное:). Вот был у меня в школьном возрасте переносной "Романтик", так у него вообще кнопки вылетали при нажатии "Стоп":). Причём высоко так подлетали, сантиметров на 15:)...
231 получшее будет ;)
Ну, это конечно. 231-й - это практически 120-й с некоторыми упрощениями. (Ааа, как же я не правильно сказал:)... Если правильно, то 120-й - это "усложнённый" 231-й! Ведь именно 231-й был базовой моделью! А на его базе создавался упрощённый 232-й и усложнённый 120-й! Но, сказал я так для более простого понимания того факта, что ДА - 231-й априори лучше 233-го. По другому быть не может...)
Добрый день. Где вы живёте?
6apaxло слющй дарагой, викинь
Как по мне то еще говно!