Вставлю свой пятачок. Темброблок усилка один в один Амфитон а1-01, только убран регулятор средних частот. Оконечные усилители - Вега 108, только выход сделан симметричный, из необычного - выходные транзисторы по схеме с ОЭ, что в УМ встречается не часто. Защита акустики - Бриг 001. Вот такая солянка. Имею в хозяйстве такой, впихнул вместо типового трансформатора транс от Амфитона А1, мощность поднялась ввиду повышенного напряжения питания, на сколько не измерял. Да, в ремонте прост, свободный доступ ко всем блокам.
"Оконечные усилители - Вега 108, только выход сделан симметричный". Таким образом, оконечники - копия Вега -109.... Кстати, встречал видео, где выходные транзисторы в пластике. Оба имеющихся у меня экземпляра имеют 818/819ВМ (или БМ), в металле... А на трансе А1-01 есть обмотка, пригодная для питания предусилителя?
Спасибо за видео. По мощности хоть и говорят 15вт номинальная, но вот колонки от центра Сони 50вт RMS я когда подключил, то думал, что он их порвёт, сколько ж у него тогда мощность на современные "Вт")). У меня правда У-120 стерео, но я думаю они одинаковые.
Тогда в СССР меряли мощность как положено... Сегодня 10 ватт СССР, 50 ватт США, 100 ватт Китай... Примеров валом - усь из Китая, заявлено 300 ватт, а он уже при 120 ваттах дым пущает... 🤭
У меня был 120й, пусть он не сильно мощный,но простой и по звучанию прекрасно тянет для 1го класса,а ещё надёжен и это не отнять,10 лет отработал, так и продал на пломбе.
Бала Вега 10У-120С, слабый, но за счет громкой середины орал громко, но не звучал, выходные транзисторы в нем как в Одисей 010. Бала Романтика 50У-220С и Радиотехника У101С. Из всех Романтика самый мощный, хотя оставил Радиотехнику, звук мне больше понравился и индикатор красивый.
Радиотехника-101, особенно в поздних версиях - очень неплохой усилитель с искусственно ограниченными параметрами. Вернуть параметры к изначально задуманным так же легко, как снять ограничения РосКомПОЗОРа на просмотр этого видео. Получается усилитель с пиковой мощностью 2х100 ватт, уровнем искажений ниже, чем у культового Брига, с красивым дизайном. Вообще, лучше "сто первой" по качеству звука в Союзе, похоже, усилителя так и не создали...
@@ВячеславПтицин , параметры ограничены искусственно во всех версиях, но в первых были ещё не самые удачные варианты разводки цепей, особенно общего провода, поэтому с ними возни побольше (нужно искать ошибки и устранять...), а вот более поздние интереснее, у них и без переделки искажения невелики, а если просто увеличить напряжения питания и ёмкости фильтра - получается усилитель более высокой группы. Можно ещё микросхемы ключей на плате коммутатора входов поменять, они довольно нелинейны при работе с современными ЦАП... А: ещё обязательно нужно привести к норме коррекцию микросхем К157УД2, там поставлены конденсаторы в несколько раз меньше требуемой ёмкости, ОУ "звенят" на радиочастоте...
На внешний вид вроде и хорош для просто так сойдёт . Но мощность мне кажется в этом усилителе максимальная буде 25 Вт ну максимум 30 Вт но не 50 Вт . Потому что усилитель Амфитон 101 75у и другие подобные усилители имеют максимальную честную мощность 50 Вт . Потому что знаю где на самом деле какая мощность . Так как у меня есть усилители Амфитон 101 75у с колонками Амфитон 50 АС 022 и Одиссей 021 100у с колонками Радиотехника S-90 B
По тогдашнему новому стандарту, если не ошибаюсь после 1989г., "50 у" это суммарная максимальная выходная мощность на оба канала, а до этого указывалась номинальная выходная мощность на один канал.
Спасибо за обзор, у меня такой-же только серебристый + S30B. Я того мнения что звук зависит от акустики помещения и акустических систем на 95%, 4.5% от усилителя и 0.5% от источника. Так что в большинстве случаев этот усилок будет неотличим от усилителя на пару порядков (100) дороже , особенно если его не видишь ;-)
Тонкомпенсация - процесс изменения частотных характеристик звукового сигнала в том случае, когда при прослушивании уровень его звукового давления отличается от стандартного уровня 90‒92 дБ, принятого при записи музыкальных звуковых сигналов. Другими словами - изменение уровня громкости с одновременным изменением амплитудно-частотной характеристики тракта усиления. А если просто - включённая тонкомпенсация позволяет более комфортно прослушивать музыку на малых уровнях громкости без затухания определённых частот...
По простому, на маленькой громкости задираются высокие и низкие, чтобы компенсировать устройство слухового органа человека, мы на низкой громкости почти одни средние воспринимаем... Однако на этом аппарате тонкомпенсация кривая, задирает только низы, верха - нет...
Как можно назвать интересным "обзором" ролик без показа внутренностей, не говоря уж об измерениях? Ну потыкал ручкой в закрытый черный ящик, пересказал ТТХ из инструкции, высказал свое субъективное мнение и все. Не скажу за всех, кому то может и достаточно, но не мне. Даже схема не фигурирует, только мнение о ней. Все что содержит ролик и даже больше можно найти в интернете.
Ошибочное мнение,что мощность это главное. Советских детишек тяжёлыми бригами долбили,долбили и... И не один идиот конструктор,не додумался сделать,такой простинький и аккуратный усилок с небольшой мощью,но с нулевым звучанием,например Одиссея 010у
Почему - "не додумался"? А Радиотехника У-101?! С минимальной доработкой - звучит заметно лучше Брига... (а уж с Вегой или Романтикой и сравнивать смешно...)
Исправная, "эта система" звучит получше блестючего китайского ширпотреба... Беда в том, что нынешнее поколение не знает, как должна звучать стереосистема Hi-Fi класса...
Хороший аппарат есть такой сравнивал лоб в лоб с панасоником 55 м панас не вывез хотя центр далеко не шлак и да в связке с 309 вегами очень хорошо играет
Здравствуйте не соглашусь что у него звук типо не очень ещё как очень да пускай не хватает с неба звёзд но не для большой квартиры его хватает с головой и да у меня такой был только в сером цвете и ранний у 115 с стерео и к нему были подключены ас электроника трёх полосные наподобе s 90 и с него вполне хватало мощности что бы озвучить не большую квартиру и звук мне его нравился мягкий даже можно сказать бархатистый не резкий там даже низы у него мягко звучали по голове не били что плюс ему но сравнить его с китайскими балалайками но так себе китайские балалайки с ним даже и рядом не стоят у меня есть китайские балалайки и они очень крикливые и звук у них очень раздрожительный как по нервам бьёт уж поверте .
Вставлю свой пятачок. Темброблок усилка один в один Амфитон а1-01, только убран регулятор средних частот. Оконечные усилители - Вега 108, только выход сделан симметричный, из необычного - выходные транзисторы по схеме с ОЭ, что в УМ встречается не часто. Защита акустики - Бриг 001. Вот такая солянка. Имею в хозяйстве такой, впихнул вместо типового трансформатора транс от Амфитона А1, мощность поднялась ввиду повышенного напряжения питания, на сколько не измерял. Да, в ремонте прост, свободный доступ ко всем блокам.
"Оконечные усилители - Вега 108, только выход сделан симметричный".
Таким образом, оконечники - копия Вега -109....
Кстати, встречал видео, где выходные транзисторы в пластике. Оба имеющихся у меня экземпляра имеют 818/819ВМ (или БМ), в металле...
А на трансе А1-01 есть обмотка, пригодная для питания предусилителя?
Да, конечно, у предов одинаковое напряжение питания, @@СафонСафонов-д8э
@@СафонСафонов-д8э есть обмотка, с таким же напряжением, сам транс мощнее,
@@СафонСафонов-д8э да, конечно
Отличный звук!🙋🏻👍👍👍
Прекрасний огляд підсилювача. Дякую.
І вам дякую за приємний комент!
Спасибо за обзор усилителя)) ❤
Всегда рад...!
Отличный обзор ❤
Спасибо!
Обзор супер! Спасибо!!!
Спасибо за видео. По мощности хоть и говорят 15вт номинальная, но вот колонки от центра Сони 50вт RMS я когда подключил, то думал, что он их порвёт, сколько ж у него тогда мощность на современные "Вт")). У меня правда У-120 стерео, но я думаю они одинаковые.
Рад, что видео Вам понравилось!
Тогда в СССР меряли мощность как положено...
Сегодня 10 ватт СССР, 50 ватт США, 100 ватт Китай...
Примеров валом - усь из Китая, заявлено 300 ватт, а он уже при 120 ваттах дым пущает... 🤭
У меня был 120й, пусть он не сильно мощный,но простой и по звучанию прекрасно тянет для 1го класса,а ещё надёжен и это не отнять,10 лет отработал, так и продал на пломбе.
Отличный и очень интересный обзор)))
Подскажите, подойдёт ли данный усилитель к колонкам Романтика 50АС-105? Спасибо за обзор.
Да он под них в комплекте и выпускался. Хоть и слабоват немного:(.
@@-NSA- спасибо
Бала Вега 10У-120С, слабый, но за счет громкой середины орал громко, но не звучал, выходные транзисторы в нем как в Одисей 010. Бала Романтика 50У-220С и Радиотехника У101С. Из всех Романтика самый мощный, хотя оставил Радиотехнику, звук мне больше понравился и индикатор красивый.
Радиотехника-101, особенно в поздних версиях - очень неплохой усилитель с искусственно ограниченными параметрами. Вернуть параметры к изначально задуманным так же легко, как снять ограничения РосКомПОЗОРа на просмотр этого видео. Получается усилитель с пиковой мощностью 2х100 ватт, уровнем искажений ниже, чем у культового Брига, с красивым дизайном. Вообще, лучше "сто первой" по качеству звука в Союзе, похоже, усилителя так и не создали...
@@Ленивый-ф4д какой именно 101?
@@ВячеславПтицин , параметры ограничены искусственно во всех версиях, но в первых были ещё не самые удачные варианты разводки цепей, особенно общего провода, поэтому с ними возни побольше (нужно искать ошибки и устранять...), а вот более поздние интереснее, у них и без переделки искажения невелики, а если просто увеличить напряжения питания и ёмкости фильтра - получается усилитель более высокой группы. Можно ещё микросхемы ключей на плате коммутатора входов поменять, они довольно нелинейны при работе с современными ЦАП... А: ещё обязательно нужно привести к норме коррекцию микросхем К157УД2, там поставлены конденсаторы в несколько раз меньше требуемой ёмкости, ОУ "звенят" на радиочастоте...
в инструкции сказано- не уже 40 -16000. а по факту он 20 - 20000 с минимальным спадом.
А мне вот етот усилитель нравитса, простой и надёжный.
И как по мне, лучше аналогичных по цене радиотехники 101, и тем-более веги 120
Радиотехника и Вега нервно курят в сторонке
На внешний вид вроде и хорош для просто так сойдёт . Но мощность мне кажется в этом усилителе максимальная буде 25 Вт ну максимум 30 Вт но не 50 Вт . Потому что усилитель Амфитон 101 75у и другие подобные усилители имеют максимальную честную мощность 50 Вт . Потому что знаю где на самом деле какая мощность . Так как у меня есть усилители Амфитон 101 75у с колонками Амфитон 50 АС 022 и Одиссей 021 100у с колонками Радиотехника S-90 B
По тогдашнему новому стандарту, если не ошибаюсь после 1989г., "50 у" это суммарная максимальная выходная мощность на оба канала, а до этого указывалась номинальная выходная мощность на один канал.
Да это возможно так и есть .@@bratan6120
10 ват - номинал.
Это 25 ваттный усилок Я лично паял в цеху его две платы- 53-ю и 49-ю.
Он простой и расчитан на массового потребителя за адекватные тогда деньги.
@@Keystuddio Харьковчанин?
Спасибо за обзор, у меня такой-же только серебристый + S30B. Я того мнения что звук зависит от акустики помещения и акустических систем на 95%, 4.5% от усилителя и 0.5% от источника. Так что в большинстве случаев этот усилок будет неотличим от усилителя на пару порядков (100) дороже , особенно если его не видишь ;-)
У меня такой был. Выносливая штука.
Да. А ещё и в обслуживании очень прост.
По звуку топ три советских усилителей
Интересно с восьми омными колонками нормально играет или будет перегружаться
Вполне нормально.
Чем выше сопротивление нагрузки, тем легче усилителю.
А на двухомных может сгореть...
Что означает ток компенсации? Что даёт этот переключатель?
Тонкомпенсация - процесс изменения частотных характеристик звукового сигнала в том случае, когда при прослушивании уровень его звукового давления отличается от стандартного уровня 90‒92 дБ, принятого при записи музыкальных звуковых сигналов.
Другими словами - изменение уровня громкости с одновременным изменением амплитудно-частотной характеристики тракта усиления.
А если просто - включённая тонкомпенсация позволяет более комфортно прослушивать музыку на малых уровнях громкости без затухания определённых частот...
По простому, на маленькой громкости задираются высокие и низкие, чтобы компенсировать устройство слухового органа человека, мы на низкой громкости почти одни средние воспринимаем...
Однако на этом аппарате тонкомпенсация кривая, задирает только низы, верха - нет...
Нормальный усилитель у мене такый s-30 аж пригають класс 👍
Круто!
Спасибо за обзор.Если будет желание и возможность сделайте обзор про Одиссей 010.Спасибо Вам.
И Вам спасибо!
По "Одиссей-010" постараюсь в ближайшем будущем.
@@-NSA- Спасибо Вам.
На них УЙМА ОБЗОРОВ в Ютуб!
@@-NSA- Салют👽
В нём тайна непревзойденных высоких частот💎
@@-NSA- И потопления советских ребят..
Колонки родные его не выдерживают мощи
Этого усилителя хватит для проигрывания классических колонок "Радиотехника с-30"?
Вполне! Даже очень...
15 зелёных? это где такие цены? 5тр потолок за хорошую сохранность.
Как можно назвать интересным "обзором" ролик без показа внутренностей, не говоря уж об измерениях? Ну потыкал ручкой в закрытый черный ящик, пересказал ТТХ из инструкции, высказал свое субъективное мнение и все. Не скажу за всех, кому то может и достаточно, но не мне. Даже схема не фигурирует, только мнение о ней. Все что содержит ролик и даже больше можно найти в интернете.
У меня усилитель Амфитон🎛️🙂Куча настроек разных, и неплохой дизайн. Менял на нём конденсаторы. Давно ещё. Звучание мне нравится🔊🎼
Круто!
Амфитонов много разных, смотря какой именно
Ну да... Звук плоский.... Самый дешёвый AV ресивер от Denon гораздо интереснее. Особенно, с нормальными напольными колонками. Только, не с S-90!!!
намного лучше веги 122
Тут соглашусь. Не хуже уж точно.
Да Вега 122 это точно хуже некуда .
Нет ...122 Вега сделана дерьмово,но схема там куууда круче.
Вега 50 у 122 сильнее этого усилителя в 3 раза.. Я думаю что вегу 122 не любят за его пластмассовый корпус. А так мощи в нем хватает.
@@Evgeny811 Ну, не в 3 раза. Номиналка у 122-й Веги - 25 Вт на канал (8 Ом) и 35 Вт (4 Ом), здесь - 15. +/- в два раза получается...
Нету усиления басов
Ошибочное мнение,что мощность это главное.
Советских детишек тяжёлыми бригами долбили,долбили и...
И не один идиот конструктор,не додумался сделать,такой простинький и аккуратный усилок с небольшой мощью,но с нулевым звучанием,например Одиссея 010у
Почему - "не додумался"? А Радиотехника У-101?! С минимальной доработкой - звучит заметно лучше Брига... (а уж с Вегой или Романтикой и сравнивать смешно...)
Всё ровно это уже старый век, и такого звука эта система не раскроет как современная)
Особенно класса D
Чушь. Что такое "не раскроет звука"?
Исправная, "эта система" звучит получше блестючего китайского ширпотреба... Беда в том, что нынешнее поколение не знает, как должна звучать стереосистема Hi-Fi класса...
Хороший аппарат есть такой сравнивал лоб в лоб с панасоником 55 м панас не вывез хотя центр далеко не шлак и да в связке с 309 вегами очень хорошо играет
Ты блин ботаник с интеллектом ЕГЭ ,ты зачем колонки на усилитель поставил? Здесь только усилитель хороший но не ты!!!
Найди мне его за 10 баксов, я за 20 заберу. Хрен ты его за 10-15 баксов найдёшь в приличном виде. 40-50 - это да. На Авито есть за такую цену.
Здравствуйте не соглашусь что у него звук типо не очень ещё как очень да пускай не хватает с неба звёзд но не для большой квартиры его хватает с головой и да у меня такой был только в сером цвете и ранний у 115 с стерео и к нему были подключены ас электроника трёх полосные наподобе s 90 и с него вполне хватало мощности что бы озвучить не большую квартиру и звук мне его нравился мягкий даже можно сказать бархатистый не резкий там даже низы у него мягко звучали по голове не били что плюс ему но сравнить его с китайскими балалайками но так себе китайские балалайки с ним даже и рядом не стоят у меня есть китайские балалайки и они очень крикливые и звук у них очень раздрожительный как по нервам бьёт уж поверте .