SOJUSZNICZA OKUPACJA UKRAINY PRZEZ POLSKĘ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024
- Na Ukrainie często można usłyszeć opinie, że Polska była okupantem Ukrainy. Ten pogląd jest trudny do obrony zarówno w odniesieniu do terytorium I, jak i II RP. Był jednak moment w historii Polski i Ukrainy, kiedy Polska rzeczywiście była okupantem Ukrainy. Jak wyglądała ta okupacja? O tym w naszym najnowszym materiale.
🎩 Unikalne prezenty dla pasjonatów historii: sklepwokulskie...
[Autopromocja]
👉 Chcesz pomóc w rozwoju kanału: patronite.pl/K...
☕️Masz ochotę postawić nam wirtualną kawę: buycoffee.to/k...
✅ Lubisz nie tylko słuchać, ale również czytać o naszych dziejach kurierhistoryc...
Materiał przygotowali: Jakub Wojas, Łukasz Szymura i Marek Dereń.
Więcej na ten temat:
J. J. Bruski, „Polsko-Ukraiński sojusz 1920 r.: realizm szans czy złudzenie? (parę uwag w kontekście międzynarodowym)”.
J. J. Bruski, „Ukraina w koncepcjach Józefa Piłsudskiego”.
A. Chwalba, „Przegrane zwycięstwo”.
J. Crawford, „The creation of states”.
P. Wandycz, „Z zagadnień współpracy polsko-ukraińskiej w latach 1919-20”.
O. Zinczenko, „Za cenę ukraińskiej niepodległości. Czy Polska okupowała Ukrainę?”
0:50 - Przecież Ukraina nigdy nie miała swoich własnych ziem przed 1992. Jak można okupować kraj, który na mapie przed naszą okupacją nigdy nie istniał??? To trochę tak, jakby mój młodszy brat miał do mnie pretensje, że mieszkałem w jego pokoju zanim się narodził.
Ukraina mogła chcieć być niezależna, tak jak np. Śląsk, ale nie można mówić o okupowaniu Ukrainy, skoro ona nigdy wcześniej nie miała swoich własnych granic. Proszę zgłaszać film za nieprawdziwe informacje.
Brawo ! Otworzyłeś oczy tym banderowskim zakłamańcom.
Może teraz zrozumieją
Dokładnie
Знову польський шовінізм зразка 1569
@@РоманБондар-ч7э pies yeboł chachłów!!
Niestety, Rzeczpospolita obojga Narodów się Rozpadła, niestey.
Szkoda Polskiego Lwowa i reszty...
*Nie rozpadła się,.. tylko rozbiły ją Niemcy z Anglią i Francją pod czułym okiem Ameryki !*
Żadna szkoda
Niestety w 1991 roku to zdradziecki, antypolski rząd jako pierwszy uznał Lwów i Ziemie Przedrozbiorowe w granicach Państwa Ukraińskiego i następne rządy dalej wspierają Ukrainę kosztem Polski.
Niestety Polacy zdradami i prywatą , ponad interesami Narodowymi sami doprowadzili do utraty niepodległości. Niczego się nie nauczyliśmy pomimo tyłu doświadczeń ! Zdrada szerzy się w zastraszającym tempie, bardziej wrogów szanujemy niż samych siebie, sami wrogów sobie sprowadzamy do Kraju, już wojna nie jest potrzebna, tracimy Polskę zdradą i dobrowolną utratą suwerenności na korzyść obcych mocarstw !
@@szczepionzabijaka8476 Może rozwiń swoją myśl, bo nie chcę krytykować, póki nie znam uzasadnienia Twojej wypowiedzi
Zaglosuje na PIS tylko pod warunkiem ze w ciagu 100 pierwszych dni spolonizuja media w Polsce, inaczej walka z ciemnogrodem w Polsce to jak walka z wiatrakami.
Tak samo dziś Palestyńczycy okupują Jerozolime, do ostatniego Palestyńczyka. A teraz uciśniony naród ukraiński po oddaniu wszystkiego oligarchom i zachodniemu kapitałowi, spowrotem uciekają pod okupacje Polski szukając dobrobytu.
To Ukraina okupuje obecnie odwieczne tereny Rzeczpospolitej,zwłaszcza Lwów i nie wypłaciła ani grosza reperacji. Mało tego,ukraińscy na ziści wysuwają roszczenia terytorialne do naszych ziem na wschodzie.
Haha, wspominasz o wysuwaniu roszczeń terytorialnych przez ukraińskie skrajne grupki, a sam mówisz o okupacji Lwowa przez Ukrainę, czyli, że Polska powinna odebrać Ukraińcom Lwów, bo ma do niego roszczenia. Gratuluję poziomu hipokryzji. 👍
Panie daj se proszę spokój z tym Lwowem i Wilnem ! Teraz mamy Breslau i Stettin . To co naprawdę przeraża to czczenie Bandery i UPA na Ukrainie oraz ich bezprecedensowa arogancja i buta wobec Polski i Polaków.
@@joeblack2326 argoncja i traktowanie z buta a jak polacy traktowali ukrainców w 20 leciu miedezywojnym podaj mi choć jednen przykład gdzie ukrainiec miał stamowisko sędziego czeski ksiadz pisał że
Po zajęciu Zaolzia zaczęli traktować nas [Czechów z Wołynia] dokładnie tak, jak wcześniej traktowali Ukraińców. Ukraińcy często słabo mówią po polsku, ale w urzędach tego od nich wymagali. Jak ktoś nie mówił, pani urzędniczka udawała, że nie rozumie. Robili tak, pomimo że Polaków na Wołyniu było bardzo mało! Czytałem w gazecie, że tylko 16 procent. A Ukraińców - prawie 70.
Polacy dopuszczali się podobnych rzezi w XVII w. na ludności ukraińskiej , powstanie Chmielnickiego było wprost wypadową arogancji i buty polskiej szlachty . Tyle ze moja wypowiedz NIE dotyczy pańszczyzny i historii sprzed 400 lat a czasów teraźniejszych i braku jakiegokolwiek poczucia odpowiedzialności i winy za Rzeź Wołyńską przez dzisiejszych Ukraińców. Znam osobiście człowieka ,który urodził się w Polsce , całe życie spędził w Polsce o sobie mówi Ukrainiec a Rzez wołyńska nazywa walka o wolność i niepodległość ukrainy! @@ussmidway5600
Polacy dopuszczali się podobnych rzezi w XVII w. na ludności ukraińskiej , powstanie Chmielnickiego było wprost wypadową arogancji i buty polskiej szlachty . Tyle ze moja wypowiedz NIE dotyczy pańszczyzny i historii sprzed 400 lat a czasów teraźniejszych i braku jakiegokolwiek poczucia odpowiedzialności i winy za Rzeź Wołyńską przez dzisiejszych Ukraińców. Znam osobiście człowieka ,który urodził się w Polsce , całe życie spędził w Polsce o sobie mówi Ukrainiec a Rzez wołyńska nazywa walka o wolność i niepodległość ukrainy!@@ussmidway5600
Ale słowo Okupowaliśmy powinno być w cudzysłowiu.
Inaczej by nie było pieniążków, ta ''okupacja'' to były Polskie ziemie, to oczywiste. Fajnie, że kasujecie moje odpowiedzi, ani słowa o tym jak Piłsudski pomagał petlurze (tylko ci ''okupowani'' ukraincy nie chcieli walczyć). To ukraincy dzisiaj budują MEGA zbrodniarzom z upa pomniki i muzea, to oni na polecenie dzisiejszych niemców chcą zniszczyć Polskie rolnictwo za pomocą swojego zboża, ktoś to powtarza kłamstwo o ''okupacji'' przez Polaków Lwowa robi politykę niemiecko/rosyjsko/ukrainską.
@@MF.1983 A UKRAINSKA REPUBLIKA LUDOWA TO PIES?
@@ussmidway5600 Polski Lwów to pies? Wspieranie petlury (i brak woli walki ze strony ukrańców o niepodległość) to też pies? ukraincy budują pomniki upa (Mega zbrodniarzom i dosłownie kolaborantom hitlera), ktoś, kto w 2024 roku wspiera kłamstwa ukraińskie o ich męczeństwie robi politykę ukraińsko/niemiecką
Nie
@@ussmidway5600No nie ale ty już tak Womp Womp
Jak można było okupować państwo, którego nie było, no bez jaj
było zachodnio ukraińska republika ludowa że stolica w kijowie
Był URL i ZURL, a wcześniej Ruś Halicko-Wołyńska.
Ile raz ci mam tłumaczyć że rus to protoplasta Moskwy tyle polski zajęli że dzilii moskiewskich ksieciow
Ukrainagdzi napadała na Turków bo byli tam najbliżej na stepach południa zapororze doniecktam
powiedz to jeszcze raz na glos :D
to my bylysmy u siebie na polskich terenach,to ukraincy przyjezdzali za chlebem a narodu ukrainski jeszcze nie istnial
Nie istniał, dlatego był uwzględniany w spisach powszechnych już w XIX w.
@@KarinaPolanska Stepowe tereny współczesnej Ukrainy były przez długi czas obszarem transferowym, na którym siedziby swoje zakładały różne ludy koczownicze. Około połowy I tysiąclecia naszej ery na terenach pojawiły się ludy słowiańskie. Założyły one Ruś Kijowską tom raz dwa istniała po zakończeniu wojny URL
@@KarinaPolanska To było bardzo wybiórcze podejście zaborcy austro węgierskiego, który sobie uznawał co mu było wygodnie. Np. Polacy na terenach obecnej Słowacji byli wpisywani, że to Słowacy, próbowano z tym walczyć, ale to trudne było. Imperium Austro-Węgierskie stosowało politykę dziel i rządź, cała rabacja galicyjska, była wywołana przez ich agenta. Podsycano animozje, to samo na Litwie robił inny zaborca. Jakby się tak przyjrzeć Niemcom, to wiesz ile niezależnych narodów wchodzi w skład tego konglomeratu? Jedyny powód dlaczego się teraz o tym nie mówi, to kulturkampf Bismarcka, który zniszczył niezależności kulturowe. Np. na terenach obecnych Niemiec wschodnich było pełno Słowian, a została tylko garstka Serbołużyczan. Były też różne Państwa "Niemieckie", które zostały podbite i wcielone do Niemiec, a różnice między nimi były często większe niż między Polakami i Ukraińcami
@@user-zz5hh5rd9v jak o Niemcach mowa, to należy też wspomnieć o koncepcji Mitteleuropa Friedricha Neumanna z 1915 r., czyli nowy porządek w sercu Europy z dominacją Niemiec.
nie istniał dlatego walczył w latach 1917-1922 o niepodległość
Wołyń pamiętamy Przewodów też
Wołyń Pomścimy !!!
@bogus, Ty, Ja pamietamy, na Wiejskiej juz zapomnieli
@@davidpozarski7257 Debil.
@@davidpozarski7257 wołynia by nie było gdyby rzad zaczoł słuchać ludzi i łady ktorzy ostrzegał ze jesli tak dalej bedzie to skończy sie jak z żydami
A pamiętasz o tym, że to Klaczkiwski odpowiadał za Wołyń, a nie Bandera? To Klaczkiwski wydał rozkaz mordowania Polaków bez konsultacji z resztą UPA.
Polska nigdy nie okupowała Ukrainy, ponieważ taka państwowość nie istniało. Ona dopiero wyłoniło się po rozpadzie związku radzieckiego. To oburzające, że to trzeba tłumaczyć.
A Ukraińska Republika Ludowa nie istniała?
@@kvassinc Dokładnie to dwie powstały po wydarzeniach w 1918, by raza paść. To jakby powiedzieć, że księstwo warszawskie było polską lub poznańskie. A z tego, co jeszcze jestem pewien liczymy nieistnienie polski na mapie od trzeciego rozbioru polski, a nie od upadku Napoleona.
ukraińcy uzyskali świadomość narodową w XIX wieku, radze się doedukować
@@kvassincUkraińska Republika Ludowa to nie państwo ,nie mieli własnych władz międzynarodowych, nie uczestniczyli w zawodach sportowych jako osobny byt. itd.
@@mindoffisch Po upadku powstania styczniowego, zaczęto myśleć Ukrainie jako odrębny naród. Tak samo jak Białoruś, czy Litwa. Do wydarzeń 1863 myślano nadal osobie jako Rzeczpospolita. Domyślam się, że zaraz będzie przytyk o Litwę... Może to być szokujące, ale w tych czasach Litewski i był niemal martwym językiem. Dopiero po na nowo myśleniu o sobie jako naród, otworzono język.
Polska NIGDY nie okupowała Ukrainy! To są nasze byłe terytoria; nie było wcześniej takiego państwa Ukraina.
A Ruś Kijowska to co?
zachęcam do zgłaszania materiału: Zgłoś -> "Nieprawdziwe informacje".
Ruś Kijowska to Ruś Kijowska, a nie Ukraina. Z Rusi Kijowskiej wywodzą się zarówno dzisiejsi Rosjanie, Białorusini jak i Ukraińcy@@vanhelsing4768
@@vanhelsing4768to Rosja
@@tomaszczuk123 bzdura
Bardzo ładne podsumowanie. Ziemia to ziemia. Raz mieszka na niej jeden, raz drugi. Raz się uważa za Polaka, innym razem za Ukraińca, a znacznie częściej za tutejszego. Ostatecznie strony powinny uzgodnić granice, a kiedy już uzgodnią, to negocjować wspólne stanowiska historyczne - oparte na faktach, a nie interpretacjach.
W wypadku bliskich sąsiadów nawet program nauczania historii dla podstawówek może być przyczyną afery dyplomatycznej.
Ty głąbie jeden, chyba ty raz byłeś ukrem....😂😂😂😂
Mam nadzieję, że według komentujących okupacji Palestyny też nie ma, bo przecież takie państwo nigdy nie istniało XD
Gdyby potrafili czytać byłoby im bardzo przykro
Moja rodzina żyła tam od pokoleń. Nigdy nie byli okupantami !
Dla przypomnienia Ukraińcy w wschodniej galicji stanowili ponad 60%. Reszta to dopiero żydzi i polacy
@@michaszwed8377co ty pieprzysz człowieku? Jacy Ukraińcy? Nie mogło być ukrów, bo takie państwo nigdy nie istniało. Ucz się historii. To były grupy etniczne: Łemkowie, Bojkowie, Huculi i Wołosi👎☹️ ! Nie zapominajmy też o Mazurach, którzy z terenów przeludnionych (polskich) przemieszczali się na żyzne wschodnie ziemie. Dotyczy to też chłopów z innych obszarów Korony.
miasta to Polacy w wiekszosci i szydzi wsie ludnosc rusinska dlatego ukraincy dzisiaj taj pielegnuja wyszywanki wiejskie ludnosc naplywowa ze wschodu.. PO czystkach najazdu tatarow turkow mongolow na te ziemie.. i brania ludnosci w jasyr
zasieg ledzian ludnosci etnicznie lechickiej dochodzil do gornego Dniestru.. tereny dzisiejszej Moldawii wtopieni zostatali w ludnosc rusinska Oni budowali grody Czerwienske i byli praprzodkami Lwowa ksiestwa halickiegopamietajmy wyprawy Chrobrego na te ziemie..
Nie da sie mowic i Historii ZAchodniej Ukrainy bez obecnosci Polakow po ktorych pozostaly zamki Zaden ukr nie zbudowal Zamku
Jeśli coś się wyrywa z kontekstu no to wychodzą bzdury. Trzeba dołożyć że Polska była 100 lat pod rozbiorami Austro-Węgrów, Niemiec i Rosji i musiała odzyskać to co nasze, a utworzona komunistyczna Republika Ukraińska to była republika jak może jakieś województwo albo jakiś taki twór, nie kraj, który był uznany na arenie międzynarodowej.
nie zapominajmy ze rusini to byla ludnosc wiejska masowo mieszkajaca na wsiach.. miasta dominowali Polacy i szydzi.. Lwow mial przewage Polakow.. przez wieki i byl polskim miastem przez wieki..
Nie szydzi tylko Górale z Gór Golan.
Czy autor Kuriera H...jest absolwentem Collegium Humanum? Coś namnożyło się tych historyków.
Jak można okupować coś, co nigdy nie istniało?
Jak można powielać rosyjską propagandę?
@@vannis7747 pokaż mi jaką kolwiek mapę sprzed 90 roku gdzie jest takie państwo lub naród? Ta ziemia kolejno należała do Mongołów, Litwinów, Polaków a następnie Moskali. To nie propaganda to fakty.
To bolszewicy po zakończeniu wojny z Polakami walczyli z wytworami swojej wyobraźni?
Ukraina istniała, tylko zawsze była okupowana. Przez Rosję, potem Sowietów i Polskę. 😊
@@kvassinc każda ideologia totalitarna potrzebuje do funkcjonowania wroga. Po pokonaniu Białych trzeba było coś stworzyć, Wspólny wróg jednoczy.
Tytuł może wprowadzac w błąd. Słowo okupacja powinno byc oznaczone cudzysłowem.
Warte podkreślenia jak Polska za czasów II RP potrafiła dbać o swoje interesy. Kazaliśmy płacić Ukraińcom za pomoc w odzyskaniu niepodległości. Jak sami siebie nie szanujemy to nie można oczekiwać że inni będą to robić.
Bardzo fajny film.
Ale Ukraińcy nie odzyskali niepodległości.
Ale prawnie, formalnie była to okupacja. Nie narzucona, tylko dogadana, choć też nie cukierkowa. I nic się z tym nie zrobi. I tak, warto zwrócić uwagę, że wtedy potrafiliśmy walczyć o swoje interesy pomagając Ukrainie.
Proszę o zmianę tytułu
Im trzeba pięść do m- - -y przystawić - wtedy zrozumieją.
jak Polska miala okupowac Ukraine jak ukrainy nigdy nie bylo , tam byla zawsze Polska . dopiero od Jelcyna dostali Ziemie i maja z 30 lat .
Historia pisana od nowa,na kłamstwach....
@@wandawosik Zwlaszcza ukraina to juz totalnie pisze historie od nowa
W angielskojezyczych wyczytalem jakich to Kroli miala ukraina ,, zapytalem sie zeby podali caly poczet tych ich Kroli, nie mam odpowiedzi do tej pory
na Ukrainie jest kilka metrow czarnoziemu>Znaczy to ze ziemia byla NIE uprawiana przez dlugi czas.W Polsce mamy kilka cm czarnoziemu.Oznacvza to ze na Ukrainskich terenach nie bylo wielu mieszkancow
Polski też NIE było przez 123 lat .
@@joeblack2326nigdy a 123 lata to różnica
"Ukraina" jest polskim nazewnictwem, oni na siebie z kolei mówili "Rusini" tudzież "Rusińcy". W okresie międzywojennym nawet trwały w Polsce dyskusje, czy powinno się mówić na niepolskich mieszkańców Ukrainy "Rusini" czy "Ukraińcy" - tak samo, jak dzisiaj trwają dyskusje, czy powinno się mówić "na Ukrainie", czy stosować rusycyzm "w Ukrainie".
Te dyskusje to zwykła propaganda, powinno się mówić na ukrainie, a ten kanał to czysta rusko/germańsko/ukrainska propaganda, cały czas kasują normalne wpisy o prawdziwej historii, wiem to od paru źródeł. W skrócie pedagogika wstydu, inaczej mówiąc Kłamstwa.
Moja babcia sięgała pamięcią początków ubiegłego stulecia i zawsze na nich i o nich mówiła Ukraińcy.
Nie tylko Rusini. Oni też określali się jako Małorosjanie.
@@KamilW928 małorusini to nazywają ich Rosjanie !!!
Nie, właśnie odwrotnie. Polacy mówili o nich Rusini, a oni na siebie Ukraińcy.
Z, których źródeł czerpaliście informacje odnośnie polskich grabieży na terenie Ukrainy?
Bibliografia jest zawsze w opisie filmu.
@@KurierHistoryczny a co można było Ukraińcom ukraść ? Grabieże zawsze dotyczyły tam majątków polskich i ludności żydowskiej.
@@KurierHistoryczny niezła robota na zamówienie, reżim PO-PIS dobrze zapłacił???😅😅😅
To Ukraincy są okupantami Polskich ziem: "В лѣт̑o 6489 иде к Лѧхомъ и заӕ градъı их̑ . Перемъıшль Червенъ . и инъı градъı. єже суть и до сего дн҃е подъ Русью . В сем же лѣтѣ и Вѧтичи побѣди и възложи на нь дань . ѿ нѧоуга ӕкоже ѡц҃ь єго имаше" Daniel nie mógł założyć Lwowa jeżeli od kilkuset lat istniała tam osada obronna. Wszystko, co Daniel mógł zrobić to zmienić jej nazwę.
Unia Konstytucyjna z 1791 dawała Polsce prawo do odrodzenia się państwa polskiego w granicach z 1772 r. Litwa się stała jednym z rejonów Polski tak jak Małopolska czy Mazowsze. Ziemie ukraińskie należące do Polski od 1569 potwierdziły swoją przynależność do Polski.
Lwowa ani osady, która miałaby być dokładnie tam, gdzie Lwów stoi, Nestor tam nie wymienia.
@@rosyjsko-ukrainskitroll87 Zgadza się.To, że od X wieku na Górze Zamkowej we Lwowie istniała osada Lędzian należących do plemienia Lechickiego odkryto 1977 roku,
Nawet pomimo zmian spowodowanych dziejami?
To Rosja powinna do Polski wrócić?
Dobrze ze wspomniano o ledzianach lachach ktorych obecnosc siegala gornego Dniestra kolo Moldawii zostaly wchloniete przez ludnosc rusinska ktora uciekaka na zachod przed mongolami. tatarami i byla naplywowa na tych ziemiach Przez ksiestwem halickim byli ledzianie
Po co ten clickbaitowy tytuł? Straszny minus za to! Ktoś kto nawet nie obejrzy, pomyśli, że tak było. Zamiast tego lepiej zmieńcie już prędzej na "Jak NIE okupowaliśmy Ukrainy" albo "Rzeczpospolita, a jej część Ukraina i fikcja jej okupacji".
No przecież była okupowana tylko że pokojowo za zgodą obecnych władz Ukrainy. Tytuł się zgadza tylko trzeba obejrzeć, okupacja ma różne formy
@@-mateo-d4458 No chyba właśnie czegoś to Ty nie zrozumiałeś. No właśnie nie była, bo wtedy nigdy nie była podmiotem państwowym. A definicja okupacji wymaga, aby taki charakter dany teren posiadał. Mogła się kształtować jakaś ich świadomość narodowa, ale to nie było państwo.
Przecież mówi że formalnie było to terytorium ukraińskiej republiki ludowej ale to już pytanie do historyków
@@-mateo-d4458 To nie było państwo, a separatystyczny byt, nie mający jakiegokolwiek pokrycia czy znajomości w społeczeństwie regionalnym. Ot sobie grono nacjonalistów ukraińskich ogłosiło powstanie, a kilkadziesiąt kilometrów dalej nawet nie wiedzieli o czymś takim. Nie mówiąc już o uznaniu na arenie międzynarodowej, choć Polska początkowo dawała im aprobatę. Lecz de facto w większości to były dzikie tereny bez administracji w skrajnej biedzie. To tak jakby obecnie Naddniestrze nazywać suwerennym państwem.
@@BumernTreLL A co z umową warszawką z 1920 ?
Czytam czasem ukraińską wersję historii dotyczącą terenów obecnej Ukrainy (np. w wikipedii). Wspominają tam o przynależności ziem do Turcji, Rosji, Austro--Węgier. Jeśli chodzi o Polskę, to albo jest pomijana, albo mówi się, że miasto lub ziemia należała do polskiego magnata (nie do Rzeczpospolitej). Czasem nazywają go nawet magnatem ukraińskim!!! No ale w końcu Sobieski wg niektórych źródeł, też był Ukraińcem. Czasem, kiedy z różnych względów polskich wpływów nie można pominąć, mówi się właśnie o okupacji tych ziem przez Polskę. Kilkusetletniej !! Czytałem także, że Kamieniec Podolski został zdobyty przez wojska ukraińsko-tureckie (w tej właśnie kolejności) i na mocy pokoju w Buczaczu Ukraina odzyskała niepodległość. Takich kwiatków jest mnóstwo. Uniwersytet w Krakowie założył Ukrainiec, Polskę - ukraińskie plemię Polan.
Ukraina teraz ma państwowo ść, ale co z tego, ziemia ukraińska należy do obcych holdingów. To państwo sezonowe bez ziemi
panowie uwielbiam wasz kanał czekam na kolejne ciekawe materiały pozdrawiam
Nikt nie mówi ze Niemcy okupowali Sląsk i Pomorze przed rokiem 1939. Mówi się ze Sląsk i Pomorze było częścią Niemiec. Na takiej samej zasadzie Ukraina była częścią Polski.
Różnica trochę taka, że na Pomorzu większość była Niemcami, na Ukrainie większość była Ukraińcami.
@@argongas3536To nic nie zmienia. Były rejony w Niemczech w większości zamieszkałe przez Polaków i nikt nie mówił ze te rejony były okupowane przez Niemców.
@@argongas3536 jeśli ich nazywamy Ukraińcami zanim kraj Ukraina istniał, taką samą logiką na pomorzu byli pomorzanie a nie Niemcy czy Polacy.
@@myname7937 Istnienie kraju a istnienie narodu to trochę dwie różne sprawy. Naród Ukraiński już istniał, co do tego nie ma wątpliwości, a II RP de facto nie miała żadnego prawa do tych ziem, bo nie była spadkobiercą Najaśniejszej Rzeczy Pospolitej.
@@argongas3536 A państwo Ukraina nie jest spadkobiercą żadnych ziem / regionów, bo w ogóle nie istniała jako państwo aż do 1991 roku?!
Oczywiście, że II RP była spadkobiercą I RP czyli Rzeczpospolitej Obojga Narodów, choćby tej jej części, którą zwaną Koroną Królestwa Polskiego lub wcześniej po prostu: Królestwem Polskim. Ziemia halicko-lwowska, Wołyń i Podole należały do Królestwa Polskiego od XIV wieku, [albo może nawet wcześniej jako utracone za czasów Mieszka I Grody Czerwieńskie].
Ciekaw jestem, kiedy powstanie jakieś wolne, niepodlegle Panstwo Indian Ameryki Pn :). Wg mnie maja wieksze prawa do tego...
Ale żeście dali tytuł, ciężko okupować tereny, które były nasze od czasów Kazimierza Wielkiego. Ukraina sama jest sobie winna, ze po 1wś nie dała rady utworzyć państwa.
Moze jeszcze odzyskamy to, co żeśmy utracili.
a co robia teraz tylko im daj
A po co nam to? Skażona ziemia, zrujnowana infrastruktura, zbanderyzowana ludność. Chcieli samostijną Ukrainę to niech mają. Zresztą i tak większość terenu należy już do zachodnich korporacji.
Watch Polish-Ukrainian War
At The Great War
Jak usa okupuje wszystkie stany
Za ile okupuje Ppolin??
Definicja okupacji - "czasowe zajęcie przez siły zbrojne państwa prowadzącego wojnę całości lub części terytorium państwa nieprzyjacielskiego i tymczasowe wprowadzenie tam swojej władzy". Ukraina jest państwem od 30 lat, nie kojarzę, żeby Polska w ciągu ostatnich 30 lat okupowała jakikolwiek kraj. Zgłaszam za dezinformację.
Kłamiesz. Był ZURL i URL, oraz wcześniej była Ruś Halicko-Wołyńska.
@@ziemowitzmarzy1405A wcześniej były dinozaury
Jakby Pan obejrzał przed skomentowaniem, to by Pan wiedział, że poslugiemy się tą samą definicją.
ZURI URL zalazki panstwowosci z ktorych nic nie wyszlo utworzone po 1 wojnie swuatowej
Polska nigdy nie okupowała Ukrainy. Nie było wcześniej państwa, ukraińskiego, a ziemie dzisiejszej Ukrainy weszły w skład wspólnego państwa na mocy dobrowolnych traktatów między Królestwem Polskim i Wielkim Księstwem Litewskim mającym zwierzchność nad tymi obszarami od około 300 lat. Nadto ludności tych ziem nadano takie same prawai wolnośc jak ludności Królestwa Polskiego znacznie poprawiając ich sytuację prawną.
Dobrowolnych traktatów?! Przecież to Zygmunt August zabrał Litwie Ukrainę i wcieli do Korony, więc jakie to było dobrowolne?
Nie było takiego państwa jak Ukraina. To była przez długi czas ziemia gdzie przetaczały się wojny pomiędzy Polską a Turcją.
Był ZURL i URL, oraz wcześniej była Ruś Halicko-Wołyńska.
zwał jak zwał, Ukraińcy czy Rusiny, to tak jakby powiedzieć, że kiedy Polski nie istniało przez 123 lata, to nagle zniknęli i nigdy wcześniej nie istniały Polacy.
Bzdury. @@ziemowitzmarzy1405
To samo po 1918 mówili o Polsce Ruskie i Prusacy. Że Polska nie istnieje że jesteśmy tylko kundlem powstałym przez Amerykanów i stąd bolszewicy ruszyli na nas w 1920 roku by znów nas wymazać z map i Ukrainę też bo ona również powstała po 1918 roku.
Klamiesz i przekrecasz kolego. Ile ci dali " historycy" ze LWOWA ?
Tyle ile ci historycy z Moskwy
Od kiedy Moska stoi za polska jezeli iusz tak wypisujesz glupoty@@vanhelsing4768
Zmiana narracji i historii,Ukraińcy w akcji.
Bezsensowna dyskusja typu jak okupowaliśmy Mazowsze, Śląsk czy Kaszuby. Tradycyjne dorabianie historii kreowanego od lat 70 XIX wieku narodu, które doprowadziło do rzezi gigantycznej masy ludzi zamieszkujących te tereny i jest znakomitą pożywką pod kolejne rzezie i konflikty. Na bazie kreowania narodów od lat 40 XIX wieku przez tzw elity by łatwiej było rządzić przez dzielenie plebsu najpierw wykreowano tzw kresy jako matecznik Rzeczpospolitej i Rosji w całkowicie sprzecznej nie dającej się pogodzić narracji kreując na dodatek jakąś hipotetyczną Ruś Kijowską, a potem z gwar i dialektów wykreowano język stojący w jak największej opozycji do polskiego i rosyjskiego. Do tego dołożono różnice religijne łącząc je z narodowością i rozpoczęto tzw nowoczesną edukację. W kreowanie Ukrainców zaangażowano kler tzw grekokatolicki bo początkowo Ukraincy to byli grekokatolicy w przeciwieństwie do prawosławnych Rusinów no i bandę historyków którzy kreowali na zamówienie absurdalną sufitologię jak to mają w zwyczaju za dobrze płatne posady co zresztą trwa do teraz. Sanacja z Sowietami robiła co mogła by tzw język ukrainski wprowadzić do szkół i widać tu pełną współpracę wrogich sobie niby państw. Nauczyciele kreowani w Galicji masowo byli wysyłani na wschód bo jakoś nikt tam nie znał rzekomych połtawskich gwar, ukraiński masowo wprowadzano w urzędach po obu stronach granicy itd, itp. Generalnie stworzono taką narrację że każdy kto uważa się za Ukrainca jest z automatu wrogiem Polski i Polaków co bardzo łatwo może doprowadzić do kolejnych rzezi. Ukraińskich radykałów w nagrodę za sprawną rzeź wołyńską szybko po wojnie przerzucono do Kanady by ukraiński nazizm rozkwitał pod okiem amerykańskich służb, a pozostałych w granicach Polski szybko wciągnięto do komunistycznych elit. Zresztą POPiS wpisuje się w narrację sanacyjną kreując uprzywilejowanie Ukrainców w Polsce by wystarczyła iskierka jeśli przypadkowo nie uda się wykreować kolejnej wojenki.
Niech się uczą nasi zaprzańcy jak się robi politykę.
Dzięki za ten film 🎥 👍🤠
Panowie, Wasze materialy sa bardzo wysokiej jakosci i dobrze sie ich slucha. Ja akurat jestem bardzo zainteresowany problematyka i historia stosunkow polsko-ukrainskich i cieszy mnie, ze tworzycie sporo materialow na ten temat.
Smutne jest jednak to, co widzimy w komentarzach. Nie mam zadnego problemu z tym, ze ktos jest mocno krytyczny wobec Ukrainy czy Ukraincow wspolczesnych czy tych z przeszłości. W ogole wydaje mi sie naturalne, ze miedzy sasiadami sa naturalne spory, niecheci, uprzedzenia i zaszlosci. Ale to co soe obserwuje od jakiegos roku to nasilajacy sie w ilosci i w intensywnosci wulgarny, nienawistny i propagandowy, populistyczny antyukrainski belkot. Juz pomijam kwestie uczciwosci historycznej i ludzkiej, ale to jest po prostu obrzydliwe etycznie i pragmatycznie. Wzniecanie nienawisci bez zadnego pozytywnego alternatywnego planu dzialania, sianie czystej prymitywnej pogardy jest wrecz dzialaniem antypolskim i antypanstowym.
a co ty nie znasz historii ukr w wiekszosci hajdamackiej i stosunku ich do Polakow.. na przestrzeni wiekow byla krwawa to byla dzicz..
Lepiej być tym silniejszym, niż słabszym.
Nie można okupować czegoś, co nie istnieje. Ruś weszła w skład Polski 1 lipca 1569 w czarny dla Polski dzień zawarto unię lubelską. W wieku XX tym bardziej nie było czegoś takiego jak "okupacja Ukrainy". Gdyż taki kraj jeszcze wtedy również nie istniał. Cały czas od półtora wieku było to terytorium rosyjskie (przynajmniej to, co na zachód od linii rzeki Dniepr). Nie ma też czegoś takiego jak okupacja sojusznicza, bo w takim razie dziś nas okupują Amerykanie. Pokojowa może być, ns przykład okupacja sowiecka w latach 1944-93.
To kolejna brednia tego kanału.
Zgadza się.
To krypto-ukraińcy banderowcy.
👍👍👍👍👍💯%
Ale słaby tytuł nie było okupacji Ukrainy gdyż to były Polskie ziemię a dodatkowo sami się zrzekli zachodnich ziem na rzecz Polski. Głupoty przedstawiacie!
🇵🇱 POLACY nie dzielmy się, innym zależy na tym by Polacy byli skłóceni, podzieleni,
"gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta"
nie dajmy im tej satysfakcji...
Polacy zacznijmy się szanować,
to i inni będą Polakow szanować.
A manipulacje, przebiegłość Ukraincòw...
Tu jest cenzura znikaja opinie niepoprawne politycznie o ledzianach zniknelo plemieniu lechickim o Chazarii zniknelo o historii Kijowa zniknelo o Lwowie zniknelo
Dziwne nie:) a spodziewałeś się inaczej?
Znikaja opinie wymazuje sie je//
Bardzo ciekawy material jednak lidziom z komentarzy do głów nie przemowisz. Pochodze z rodziny polsko-ukrainskiej akurat na pograniczu Tarnopolu... Relacje w mojej rodzinie byly dosyc mieszane dziadek nie raz mi opowiadal o konfliktach z polakami, ale tez że cała rodzina pomagala polakom w czasie rzezi. Potem historia potoczyla sie jak potoczyla i wyjechali na "ziemie odzyskane"
Brak świadomości narodowościowej? Po co na ziemię odzyskane a nie na Ukrainę. Dlatego jest to co jest. Teraz wszyscy Ukraińcy swoją narodowoś" powinni umocnić na froncie. Łatwo dyskutować w wygoda h, pokazać swoją narodowość w walce o swoje państwo.
@@ulenako8787 Nie wiem moze dla tego ze dziadek miał polskie obywatelstwo to go przymusowo wsadzono do pociagu ale z tego co widze pan sie bardziej zna
Tak, postanowiłem się wstrzymać z komentarzem przed obejrzeniem filmu, czego widze nie zrobiła większość niestety krzyczacych poniżej. A więc tak, osobiście zmieniłbym nieco tytuł, chyba że chciałeś na start wywołać kontrowersje. Niemniej jestem w stanie zgodzić sie z twoją definicją sojuszniczej okupacji, oraz tym że nie poszła ona zbyt dobrze. Koniec końców interesem Piłsudskiego był interes Polski, a powołanie państw Ukrainy czy Białorusi było kwestią praktyczną, nie dobroci serca, w końcu chciał on stworzyć federacje żeby oprzec sie Rosji. Nie poszło to jednak zgodnie z planem, a przy okazji pogorszyło stosunki między narodami, nie mniej pamiętajcie że Ukraińcy walczyli po naszej stronie przeciwko bolszewikom i choć o Wołyniu zapomnieć nie wolno, trzeba także zaakceptować fakt, że nie każdy żołnierz noszący polski mundur był dobrym człowiekiem, co tyczybsie chyba w sumie każdej armii na swiecie
Nie ! To tyczy się każdej armii, ale nie Armii Polskiej ! Nigdzie w naszej przeszlości nie było takich aktów !
Jacy to niby Ukraincy walczyłi po polskie stronie ? - wymień, bo nie mogę sie doszukać żadnego.
@@Kasandra_Wera Po stronie polskiej walczyło ok. 20 tys Ukraincow, np w obronie Zamościa. A co do gadania że tylko polscy żołnierze byli święci, no to wybacz ale to niestety w najlepszym wypadku naiwanosc, bycie draniem, złodziejem czy mordercą nie jest wyłaczne dla jednej narodowości, jedyne co można robić to wprowadzać dyscyplinę a każdą taką akcję karać z najwyższą surowością
"Ukraińcy walczyli po naszej stronie przeciw bolszewikom". Czy na pewno tylko po naszej stronie walczyli Ukraińcy ??? A o czymś takim jak CzUHA słyszałeś ? CzUHA to Czerwona Ukraińska Armia Halicka - SOJUSZNIK ...bolszewików ! CzaUHA wystawiła w roku 1920 - 1000 żołnierzy przeciw ...Polsce. A "sojusznik" Piłsudskiego - Petlura wystawił w roku 1920 - 4000 żołnierzy. Natomiast Polska na początku miała 50 000 żołnierzy. Więc z czym ten Petlura z URL, chciał rządzić w Kijowie ? Gdyby Petlura z URL miał w roku 1920 - 100 000 żołnierzy to Ukraina ze stolicą w Kijowie by powstała, ale ten socjalista i polityczny gołodupiec który miał "stolicę" w ...Kamieńcu Podolskim mógł wystawić zaledwie 4000 żołnierzy, do końca wojny zgromadził ich 16 000, więc kto kogo zdradził i oszukał w roku 1920 - Piłsudski -Petlurę czy Petlura-Piłsudskiego ???
Może dla lepszego zrozumienia tutaj komentujących trzeba nazywać Ukrainę Rusią Kijowską! Ukraińcy w końcu nie spadli tam z nieba w XX wieku!
Z nieba nie, ale to sztuczny wymysł z XIX wieku, próba utworzenia sztucznie narodu. Nie ma to nic wspólnego z Rusią zwaną kijowską, która zostala definitywnie zlikwidowana przez Mongołów w połowie trzynastego wieku.
W pewnym sensie i owszem, tak. Sztucznie stworzony naród jak i "państwo " przez siły zewnętrzne.
Lwów to polskie miasto od wieków i w ranach lini Curzona B po drugiej wojnie światowej mógł zostać w granicach Polski nie było wcześniej takiego panstwa jak Ukraina to wytwór Lenina i Stalina.
Promoskiewskie myślenie 😮
Tak, tak. A Palestyna przed 1948 okupowała Izrael. 😑
Był ZURL i URL, oraz wcześniej była Ruś Halicko-Wołyńska.
@@ziemowitzmarzy1405 I kozacy
Nigdy Rzeczpospolita Polska nie okupowała Rusi czy Dzikich Pól!!! Twierdzeni inne to jakis wymysł.Rzeczypospolita byla tam od wieków,wprowadzila cywilizację i kulturę,zapewnila bezpieczeństwo Rusinom.Slynni rycerze stepowych stanica obrońcy tych ziem.Czolem Wielkiej Polsce!!!🇵🇱🇵🇱🇵🇱❤️🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Przecież dopiero Kazimierz Wielki przyłączył Ruś do Rzeczypospolitej...
@@Baronex174 Rzeczypospolita promieniowała kulturą, siłą, organizacją,majestatem na Dzikie Pola grabione ,palone i wyludnione ,jasyr -tatarska niewola ludności Dzikich Pol przez najazdy tatarskie.To Rzeczpospolita dała tym terenom spokój, pokój i cywilizację łacińską.
@@andrzejmaliszewski6187Nie żartuj😂
@@andrzejmaliszewski6187Nazywasz palenie cerkwii prawosławnych spokojem, pokojem i cywilizacją?
@@Baronex174 Nie wiem o co Wasci chodzi.Chyba wypowiadam się jasno i zrozumiale w kwestii Dzikich Pol.
Polska chciała zrobić buforem przeciwko Rosji, w ówczesnej sytuacji dla Ukrainy było to dobre. Choć oczywiście zdarzały bulwersujące zachowanie naszych żołnierzy.
Okupacja pokojowa, okupacja sojusznicza? Co za bzdury wymyślacie? Jak można okupować swoje tereny?
Nigdy nie wtrącajmy się w sprawy Ukrainy bo na dobre Nam to nie wyjdzie ! Teraz mamy najlepsze tego przykłady !
Ukrainy nie było, nie ma.. i nigdy nie będzie !
Tryzub to znak Chazarii, która obecnie powraca i chce mieć Ukrainę zwłaszcza tę wschodnią wyludnioną ! Po to jest ta cała "ściema" o wojnie z Rosją. Ta wojna to fikcja. Mordowani są tam ludzi, ci co nie pouciekali, a domu burzone przez bandy zbrojnych w rakiety kryminalistów i najemnikow, by ludzie nie mieli do czego wracać. Zydctwo chce z Ukrainy zrobić swoją bazę lądową i wielki folwark !
Przecież nikt się nie wtrącał.
@@katarzynadaszykowska8843 - Nie było tez w "co" się wtracać. Ukraina to nazwa od "U Kraja", czyli na skraju Rzeczypospolitej. Były to jednak żyzne i uprawne ziemie, zatem zazdrosna Anglia z Francją wyszkoliły i wysforowały swojego agenta Chmielnickiego by te ziemie od Rzeczypospolitej oderwał..
@@katarzynadaszykowska8843 Słabo zna Pani historię i obecną relację Polsko Ukraińską !
@@zenonmazurowski2512 Naturalnie i niech tak zostanie.
Polska nigdy nie okupowała ukrainy tego kraju nigdy nie było na mapach co wiecej to ukraina okupuje Polską ziemie do dzisiaj
Po 8.1920 r. Piłsudski mógł powiedzieć Petlurze, że jeżeli chce to może rekrutować Ukraińców - obywateli polskich do wojny z ZSRR. Skoro Ukraińcy chcieli tworzyć własne państwo to mogliśmy im dać narzędzia i nie zawierać zbyt szybko pokoju w Rydze. Ukraińcy czuli się zdradzeni, a można im było pozwolić działać na własną rękę 😊
No i przestaje was ogladać. Niby pasjonaci historii, a podstawowej wiedzy brak. Żegnam.
Fakty i podsumowanie paru rzeczy jest niewygodne? Nie zawsze byslimy tymi dobrymi, ale wciaz częściej niż inni, a obrazanie sie a fakty nic tu nie zmieni.
Przez wiele lat traktowaliśmy Ukraińców jako ludzi drugiej kategorii, więc tak byliśmy chujami. Przełknij tą prawdę niewygodną, a nie słodkie kłamstewka że byliśmy święci.
Hahaha
Abyś ich oglądał muszą jeszcze mówić, że polacy zawsze w historii pokrzywdzeni byli czy że zawsze wszystkich biliśmy nie popełnialiśmy zbrodni
Prawda boli
I piecze w sarmackie nacjonalistycznie dupiszcza
I bardzo dobrze
@@michaszwed8377 Liz mocniej rowa bandery!
Rzeczpospolita Polska okupowała Ruś - Ukrainę,to ,że Marszałek Józef Piłsudski turlał by się że śmiechu to oczywiste razem z Petlura oczywiście,ale pękła by że śmiechu Kasztanka Piłsudskiego 😁😁😁
Ale to piszesz pisz zrozumiale
Wiecie dlaczego jest zwrot "na" a nie "w"?Bo dawniej państwo w języku polskim określano "w" czyli w Polsce,w Czechach lub "we"Włoszech a "na"określano krainę czyli "na"ukrainie,"na"Słowacji,"na"Litwie,"na'Białorusi czyli tereny bez państwowości,twory postkomunistyczne*w dzisiejszym znaczeniu*,tzw"państwa sezonowe".Jak można okupować coś co zawsze było nasze?
Jak zwykle bardzo dobry, merytoryczny odcinek.
Muszę zamówić drugi kubek od was bo swój dałem szwagrowi.
Ukraińscy historycy też twierdzą że Jezus był Ukraincem
źródło poproszę
Był ZURL i URL, oraz wcześniej była Ruś Halicko-Wołyńska.
@@ziemowitzmarzy1405 Przestań wypisywać te bzdury pod każdym komentarzem trollu jeden!!!!!!!!!
@@katarzynadaszykowska8843A więc tak:
Po pierwsze: nie pod każdym, tyle mi się pisać nie chciało.
Po drugie: skoro widzę wiele bzdur, to nie mogę jakoś na nie zareagować?
Po trzecie: jaki trollu? Trollami są ludzie, którzy takie bzdury piszą, ci wszyscy etnonacjonaliści.
Polscy kościołkowi też tak twierdzą oraz to że jego matka Jezusa pochodzi z Częstochowy
za chwile będą uczyć ze to uki piramidy zbudowali haha
A Juliusz Cezar też był Ukraińcem.... Jak każdy młody kraj muszą się dowartościować i wydaje się im że świat bez nich nie istniał. Teraz mają mit Bandery i Szuchewycza. To dopiero "bohaterzy"....
Uczą tego już od 15/ 20 lat.
@@rebuzz6866 To tylko dowodzi jak sprawnie rozwija się ich propaganda i na co stawiają.
Super. Pozdrawiam
Jak Polska mogła okupować swoje terytorium? 🤣
Brawo !
W sedno !
Na swoich terenach czyli na terenach gdzie ponad 60% stanowili Ukraińcy a resztę dopiero Polacy i żydzi
@@michaszwed8377 jacy Ukraińcy? Gdzie wy tam widzieliście Ukraińców w 1920 roku?
Kiedy w 1916r. Niemcy zaczęli okupować Ukrainę zaraz powstały szkoły i organizacje ukraińskie. Gotowe były podręczniki i nauczyciele by uczyć języka ukraińskiego, którego nikt nie używał w piśmie bo nie znał zasad gramatyki ! Równocześnie jezyk polski był zakazany, nie mówiąc o szkołach..
Kto podjął próbę odnarodowienia polskich kresów na tak masową skalę ?
Zrobiła to ponafrontowa zmowa Anglii, Francji, Niemiec, Ameryki, na rzecz okrojenia Polski !
@@michaszwed8377Co z tego że 60% stanowili Rusini, jak w większośći byli to niezdolni do utworzenia państwowośći chłopi!! To przodkowie współczesnych Polaków, Litwinów, Rusinów ( głównie Białorusini ) utworzyli tam państwowość!! To Polacy walczyli o te tereny z Turcją, Chanatem, Moskwą a nie jakaś niepiśmienna czerń!!
Dziękuję za ujęcie się za Ukrainą i Ukraińcami, powinien Pan dodać jeszcze, że Polska musi w najbliższym czasie oddać też okupwane ziemie czyli całe województwo podkarpackie, większość lubelskiego i część małopolskiego, gdzie do dzisiaj żyją ciemiężeni przez polskich panów Ukraińcy, oraz zapomiał Pan dodać, że Polska dopiero dostawami wojskowymi zaczęła spłacać okupację tych ziem.
POPaTRZCIE NA OSTATNIA MAPE MEDWJEWA ROSJA UZNAJE ZIEMIE ZACHODNIEJ UKRAINY JAKO HISTORYCZNIE POLSKIE
To prowokacja..
O KUR..., JA PIER..., ALE SUPER! NA LWUUUUUUF!!!
Tego nie da się słuchać.Shit!
Nie siać durnej propagandy. Skąd tak głupi temat?
Głupi temat i bezczelnie zakłamane "cytaty".
Dobry, obiektywny materiał.
NIE OKUPOWALIŚMY TYLKO CHCEMY ODZYSKAĆ TO CO NASZE JEST I BYŁO UKRAINA TO WYTWÓR NASZEJ NIEUDOLNEJ SZLACHTY I MAGNATERI
Wyluzuj człowieku Ja nic niechce odzyskiwać Wypij zimnej wody ha ha ha
Śmiem wątpić aby IIRP była legalną kontynuatorką Najjaśniejszej Rzeczy Pospolitej. To trochę dwa różne państwa, zbudowane na dwóch różnych podstawach. Ergo II RP nie miała praw do NRP, (ogółem II RP, PRL i III RP, to po trochu państwa nielegalne).
To co piszesz, to wytwór twojej chorej wyobraźni. Był ZURL i URL, oraz wcześniej była Ruś Halicko-Wołyńska.
A jeszcze wcześniej kijowska
@@ziemowitzmarzy1405 A Juliusz Cezar był Ukraińcem. Jesteście młodym krajem i na siłę szukacie mitów założycielskich i to są tylko mity. Nic po za tym.
Dlaczego nie powstało państwo ukraińskie po zajęciu Kijowa w 1919? Było za mało chętnych do organizowania?
Ukrainiec pisal ta historie ?
Polska nigdy nie okupowała, Ukrainy nigdy nie było .nie ma i nie będzie .
Szacunek za przedstawienie faktów dla nas delikatnie mówiąc niewygodnych i stawiających nas w nienajlepszym świetle. Tylko prawda nas wyzwoli.
Ale trudno dziwić się Ukraińcom ze maja żal do nas. Jak byli traktowani w II RP jak ludzie drugiej kategorii pomimo tego ze na Kresach stanowili większość a poza tym były to ziemie historycznie ruskie - Wolyn czy Rus Czerwona (tak Rus a nie żadna Małopolska Wschodnia). Ziemie które od X wieku co najmniej zamieszkiwał żywioł ruski i które obejmowała Rus Kijowska. Ich zarzuty pod naszym adresem powinny być jak najbardziej zrozumiałe ze mieli prawo w takich realiach w jakich żyli w II RP na swoich bo ruskich ziemiach czuć się jak pod okupacja, czy my jak pod zaborami żeby lepiej ich zrozumieć. Zwał jak zwał chodzi o to ze siła bo na skutek działań wojennych znaleźli się w państwie polskim mimo tego ze z państwem tym się nie identyfikowali. Dla jasności podkreślę tylko i dopowiem od razu ze krzywdy jakich doznali w II RP w żadnym wypadku nie mogą stanowić próby usprawiedliwienia Ludobójstwa na Kresach inspirowanego przez ukraińskich nacjonalistów i dlatego nie zgadzam się nawet już nie tylko jako Polak ale ze względów czysto ludzkich kultu zbrodniarzy wojennych na Ukrainie za to ludobojstwo odpowiedzialnych.
Ukraińców nigdy nie było więcej niż 10 milionów- jakim sposobem odziedziczyli tak wielki kraj?
bylo ich prawie 50 milionow w latach 90
ludzi mówiących po ukraińsku?@@MyFrace
@@ArturZagaj-Izraelita Polakow jest 60 milionow z czego 20 mieszka za granica. Niewiele z nich mowi po polsku
@@MyFrace Nie jestem Polakiem🐖 (od 30 roku życia) i jestem z tego dumny!🦕 Lepiej późno niż wcale; codziennie gdy otwieram oczy, dziękuję ŻYJĄCEMU WIECZNIE; że nie jestem już katolikiem🐷.
Mając #honor już piąty rok busa będę tankował tylko raz.
@@MyFraceUkry to tylko Zachodnia Ukraina (przetrwali tylko dlatego, że znaleźli się w II RP). Wschód został zrusyfikowany lub nastąpił napływ Rosjan. A w ogóle był tam ZSRR i nie było mowy o narodowości ukraińskiej! Dzisiaj też wschód i środek dzisiejszej Ukrainy mówi po rosyjsku. Od niedawna dzieci w szkole mają obowiązek nauki po ukraińsku.
Główny probanderowski kanał na youtube w języku polskim.
A może by Pan zobaczył i wtedy nie ośmieszał się swoim komentarzem?
Zinczenko hahahah no tak, skompromitowaliście się doszczętnie
koniec subskrypcji co radzę innym
Czy Pan słucha ze zrozumieniem? Wyjaśniamy, że p. Zinczenko się myli.
Ukrainy jeszcze wtedy nie było.
okupacja
byliśmy na swoich terenach
Nie. Był ZURL i URL, oraz wcześniej była Ruś Halicko-Wołyńska.
@@ziemowitzmarzy1405 - nazwij się DUPRL i wciągnij meneli z podwórka,
No,.. tak stałeś się wielką organizacją. Nawet internet o tobie pisze. 😁🤣
To podobne wielkości..
Na swoich terenach czyli na terenach gdzie ponad 60% stanowili Ukraińcy a resztę dopiero Polacy i żydzi
nasza wina że sie przemieszczali z ziem rosyjskich?
arabom może dać francje bo w niektórych miejscach jest to większość? @@michaszwed8377
Najlepszy kanal na YT!
Ukrainy nie bylo ani Ukraincow w 1919r byli rusini..
Ale Rusini to Białorusinie i ukraincy było kiedyś takie państwo wiesz nazwalywa się Ruś kijowska byli ukraincy mierzjali na Ukrainie
lud ruski juz dawno podzielono na trzy kategorie
Miałaś kraino Złoty Róg.....
Ostał ci się jeno Krzywy Róg. xD
Tak Samo Opowiadacie O Swojej Historii jak Niemcy I Moskale. Kłamiecie Kłamiecie I Jeszcze raz Kłamiecie.
Gdzie tu kłamstwo?
A to można okupować własne ziemię?
Fuj! Obrzydliwi byliśmy!
Jak można okupowac kraj który nigdy nie istniał???
Myślę że niezależnie czy było państwo ukraińskie czy nie to narody mają prawo do samo stanowienia.
I czy gdyby Ukraina nazwała się rusią to zmieniło by to coś.
Jeśli nie ma możliwości jedno państwowego to najlepiej pójść na ustępstwa.
Tytuł filmu świadczy o wyjątkowym debilizmie i probanderowskim zboczeniu twórcy.
Oglądnołeś filmik, czy tylko tytuł przeczytałeś geniuszu?
@@aleksandersokal5279 Banderyzm *NA* Ukrainie kwitnie jak rosliny podlane nawozem.
Ruś Czarna (Lwowsko- halicka) i Czerwona (kijowska) faktycznie były zagarniętym siłą terytoriami. I Polska władała tymi ziemiami dokładnie prawem okupanta- zajeto je siłą. Podobnie zresztą zagarnięto Śląsk, Pomorze, Małopolskę i Mazowsze.
Nigdy nie było czegoś takiego jak Ukraina 👽
Było. Był ZURL i URL, oraz wcześniej była Ruś Halicko-Wołyńska.
Polski też nie było... przez 123 lata... i co teraz?
@@anastazjakadnyczanska4757 123 lata a nie jak Ukrainy nie było do 1991 roku 😂
Wam głupota okupuje rozum.
Krym był Rosyjski .... Sonety Krymskie ...Mickiewicza ....😎
A przedtem tatarski.
@@Kasandra_Wera ....nie ma takiego państwa....TAtar...jest Tatarstan w Rosji albo potrawa Tatr i wódeczka 🤣
Wyjaśnię ci to na przykładach:
- jest państwo polskie od słowa Polak
- jest państwo rosyjskie od słowa Rosjanin
- było państwo tatarskie od słowa Tatar
- jest *dariuszkontor* od słowa debil..
@@Kasandra_Wera jeśli już to Chanat Krymski ....hhee🤣....nie kompromituj się
@@dariuszkontor7748 - *No właśnie,... kompromitujesz się dalej..*
Jest "państwo polskie", czy "państwo Polaków" - a to Polska, czy Rzeczypospolita..
Trochę historii:
Chanat Krymski wyodrębnił się po zrozpadzie Złotej Ordy... Zatem mieliśmy też inną nazwę. 😁
A tu masz cytat z frazą : "państwo tatarskie" jako obszar obejmujący Krym :
"W 1778 r. Rosja wywołała masową (31 tys.) emigrację ludności chrześcijańskiej z Krymu na otwarte do osadnictwa terytoria stepowe Noworosji. Było to konsekwencją wymuszonego na Chanacie układu, zgodnie z którym miał się on stać *państwem wyłącznie tatarskim* ." 🤔😁😂
No !... ogarnij się trochę,... bo ludzie czytają. 😁
PS.
...i odstaw tę wódeczke, bo Ci strasznie mózg lasuje. 😂
Tak jak działania polskie na podolu. Liga Narodów przyznała nam rację
JAKA OKUPACJA ????. UKRAINY JAKO PAŃSTWA PRZED 1990 NIE BYŁO. NIE PIERDO.....E.
Opłacało nam się pozbyć Kresów bo musielibyśmy zwalczać mniejszości i teraz walczyć z Rosją, a tak mamy strefą buforową i możemy walczyć cudzymi rękami jak Anglosasi 😅
Lwów i Grodno to polskie miasta, powinniśmy dbać o nie i o Polaków tam
To prawda powinniśmy ale Polaków w gronie jak i Lwowie jak i wilinie jest mało ale to prawda państwo polskie powono onich dbac morze kiedyś tak grodno i lwow mierzkali dużo Polaków ale czy to polskie miasta mają bardzo ważne znaczenia dla naszej historii historii