Divertido... clarísimo... interesante necesrio para entender otras cosas que estan pasando ahora. Y no me refiero sólo a este video ni a este tema sobre el el materialismo dialéctico e histórico... Hablo de todos tus videos... Muchas gracias...
Buenas, profesor. ¿Ud. da algún tipo de aula virtual? Como comentario, soy historiador en formación, y veo que muchas veces los historiadores abordan temas que conciernen a la economía desde una perspectiva muy simplista, muchas veces ya alimentada por un lineamiento marxista, donde, a pesar del aporte de cualquier clase de producción intelectual, reducen el concepto de capitalismo a la idea pseudo-conspiranoica de la izquierda, sin tener el conocimiento de la amplia ramificación del espectro económico, ni de cómo funciona la economía en la realidad, ni que posiblemente lo que reducen al concepto falaz de 'neoliberalismo' es, en la praxis, un keynesianismo 'de manual'. Por otro lado, pienso que debería haber un mayor díalogo interdisciplinar, desligados de dogmatismos ideológicos para así conseguir un entendimiento de carácter más holístico. Felicidades por el contenido.
Me temo que no. Además, mi docencia ordinaria es puramente neoclásica. Teoría del ciclo real y esas cosas. Pero el fundamento filosófico de la economía me apasiona. Así que estoy muy de acuerdo con lo que usted comenta y creo que es bueno, para los jóvenes son perjuicios ideológicos, que tengan una sugerencia al menos de cómo están construidas de verdad las teorías (si es que yo no estoy muy equivocado).
Hola profesor quisiera hacerle una consulta... Cuales so los elementos rescatables de las teorías marxistas... Hay algo que sea aplicable a la realidad económica... Que opina sobre la desigualdad y la lucha de clases... Como siempre un gran saludo y gracias por compartir su conocimiento.
Creo que Marx parte de un principio determinante en lo que se refiere al supuesto aporte valórico que el trabajador aplica en la producción y que según él constituye la ganancia excesiva del capitalista, la plusvalía. Si bien es cierto que eso ocurre y que por lo general el capitalista reconoce en su mérito, promueve, asciende o bonifica, no es menos cierto que tambien desvaloriza. Porque hay un elemento muy relativo. Y tiene que ver con la identificación o incentivo con que el trabajador opera. La motivación, que es una cuestión difícil de reconocer dada la relatividad de su naturaleza, hace que los niveles personales de producción de los trabajadores sean muy distintos, inclusive en las líneas de producción lateras, donde casi no hay espacios para aportar. Eso conlleva a variar fuertemente el principìo teórico de Marx. Además los trabajadores venden su trabajo mental y físico, o mental, según sea el caso y todo un marco de diefrentes grados entre esas características. En la práctica comunista se prueba que cuando las cosas son de todos, son de nadie. Y por tanto a nadie le importa, lo que encarece gravemente la producción. El desarrollo social en los países comunistas pos-guerra, fue lento, muy lento, casi campesino.
- Por qué crees que el Marxismo ha tenido tanta relevancia en el pensamiento económico, a pesar de la contrariedad con las políticas económicas actuales. -¿Qué libros para comprender la economía actual recomendarías a un estudiante de 2° año de economía, que le encantan las teorías económicas del Siglo XIX-Siglo XX? Un saludo Profe! A pesar de que este ámbito no sea el más demandado en la actualidad, hay algunos los cuales amamos la economía. Sigue con estos vídeos, un abrazo :D!
El marxismo comienza por negar la metafísica y el dualismo psiqué-soma, y termina reduciendo la realidad a un principio fundamental. La misma contradicción de las teorías críticas de moda.
TH-cam (al menos en español) estaba muy necesitado de usted.
Muchas gracias, Carmelo. Muy amable.
@@oscarvara Nada que agradecer, excompañero, nada que no merezca su iniciativa.
Divertido... clarísimo... interesante necesrio para entender otras cosas que estan pasando ahora. Y no me refiero sólo a este video ni a este tema sobre el el materialismo dialéctico e histórico... Hablo de todos tus videos... Muchas gracias...
Como es el ser humano, no deja de ""interpretar "," lo que le viene en gana.
Mil gracias por tan valiosa información.
Muy interesante profesor. Gracias por los ejemplos que da, ayudan a entender.
De nada, Hernán. Enseñar en un derecho que tenemos las personas, y también un placer. Igual que comprender. Un saludo.
Mil gracias por este esfuerzo, me sirvio mucho, y me quedo esperando el siguiente video que explica El Capital
Es cierto que tengo que hacerlo. Hay que buscarle hueco... Gracias por el comentario
Buenas, profesor.
¿Ud. da algún tipo de aula virtual?
Como comentario, soy historiador en formación, y veo que muchas veces los historiadores abordan temas que conciernen a la economía desde una perspectiva muy simplista, muchas veces ya alimentada por un lineamiento marxista, donde, a pesar del aporte de cualquier clase de producción intelectual, reducen el concepto de capitalismo a la idea pseudo-conspiranoica de la izquierda, sin tener el conocimiento de la amplia ramificación del espectro económico, ni de cómo funciona la economía en la realidad, ni que posiblemente lo que reducen al concepto falaz de 'neoliberalismo' es, en la praxis, un keynesianismo 'de manual'. Por otro lado, pienso que debería haber un mayor díalogo interdisciplinar, desligados de dogmatismos ideológicos para así conseguir un entendimiento de carácter más holístico.
Felicidades por el contenido.
Me temo que no. Además, mi docencia ordinaria es puramente neoclásica. Teoría del ciclo real y esas cosas. Pero el fundamento filosófico de la economía me apasiona. Así que estoy muy de acuerdo con lo que usted comenta y creo que es bueno, para los jóvenes son perjuicios ideológicos, que tengan una sugerencia al menos de cómo están construidas de verdad las teorías (si es que yo no estoy muy equivocado).
Hola profesor quisiera hacerle una consulta...
Cuales so los elementos rescatables de las teorías marxistas...
Hay algo que sea aplicable a la realidad económica...
Que opina sobre la desigualdad y la lucha de clases...
Como siempre un gran saludo y gracias por compartir su conocimiento.
excelente profe
es bueno que haya información objetiva
Un saludo, Keni. Espero que sea, por lo menos, útil para los que queréis saber más de estos temas.
Gracias por la cultura. Un abrazo
De nada, Cristina. Un placer ser de utilidad.
Creo que Marx parte de un principio determinante en lo que se refiere al supuesto aporte valórico que el trabajador aplica en la producción y que según él constituye la ganancia excesiva del capitalista, la plusvalía.
Si bien es cierto que eso ocurre y que por lo general el capitalista reconoce en su mérito, promueve, asciende o bonifica, no es menos cierto que tambien desvaloriza. Porque hay un elemento muy relativo. Y tiene que ver con la identificación o incentivo con que el trabajador opera.
La motivación, que es una cuestión difícil de reconocer dada la relatividad de su naturaleza, hace que los niveles personales de producción de los trabajadores sean muy distintos, inclusive en las líneas de producción lateras, donde casi no hay espacios para aportar.
Eso conlleva a variar fuertemente el principìo teórico de Marx. Además los trabajadores venden su trabajo mental y físico, o mental, según sea el caso y todo un marco de diefrentes grados entre esas características.
En la práctica comunista se prueba que cuando las cosas son de todos, son de nadie. Y por tanto a nadie le importa, lo que encarece gravemente la producción.
El desarrollo social en los países comunistas pos-guerra, fue lento, muy lento, casi campesino.
- Por qué crees que el Marxismo ha tenido tanta relevancia en el pensamiento económico, a pesar de la contrariedad con las políticas económicas actuales.
-¿Qué libros para comprender la economía actual recomendarías a un estudiante de 2° año de economía, que le encantan las teorías económicas del Siglo XIX-Siglo XX?
Un saludo Profe! A pesar de que este ámbito no sea el más demandado en la actualidad, hay algunos los cuales amamos la economía. Sigue con estos vídeos, un abrazo :D!
Pärrä muchas gracias
El marxismo comienza por negar la metafísica y el dualismo psiqué-soma, y termina reduciendo la realidad a un principio fundamental. La misma contradicción de las teorías críticas de moda.