muchas gracias por la explicación y todo lo mencionado, me sirvió para tomar apuntes para seguir investigando y estudiando por el Estado del Bienestar... agradecido saludos desde Chile!!!!
profesor oscar vara, podria usted hacer un grupo de videos en el que hable sobre el sistema economico de china, de japon, de corea del sur, singapur y revele las verdaderas relaciones causales entre su sistema politico economico y su prosperidad, y si es posible podria hablar en algun momento del sistema de planificacion indicativa? he encontrado poca literatura que hable de ello. saludos profesor y gracias por estos espectaculares videos.
Se me ocurre que una forma de garantizar derechos sin desmotivar el sector privado sería mantener el apoyo público de forma no líquida (garantizar sanidad, educación, alquiler social incluso cupones alimentarios pero no rentas o viviendas de compra protegida...) En una sociedad consumista una vez hecho el respaldo que impida el desarraigo el deseo de lograr un nivel acorde a su entorno habría de servir. Incluso generalizar pensiones mínimas mediante impuestos y su mejora con aportaciones a voluntad pero que si se obliga desde los 18 años a contratar no sería lastrante para nadie. Al ser una mejora se podría con ello crear un fondo soberano que en los casi 50 años (desde 18 hasta 65) sin duda daría frutos mayores con un riesgo relativamente menor. El problema de los fondos privados es que tras las crisis cíclicas la gente liquida. Supondría un menor lastre financiero si el estado pudiera conocer efectivamente la situación de cada ciudadano. Pudiendo reducir la presión fiscal a quien puede pagar al pagar todos. Lo de que los impuestos espantan el dinero al extranjero es un falso razonamiento. Un dinero invertido puede contar con múltiples beneficios fiscales, las rentas que pagan impuestos por estar inmóviles en la cuenta del propietario no benefician por quedarse ni perjudican si se acaban marchando por la presión fiscal. Creo que informatizar y dotar humanamente al tercer poder del estado (judicial) haría mas por las pensiones que encontrar petroleo en Canarias. Pero eso interesa relativamente al poder ejecutivo.
Excelente exposicion. Muchas gracias Oscar. Quisiera saber si le puedo hacer una consulta relacionada con estado social y estado de bienestar. Gracias.
Los Estados de bienestar se sostienen con los sectores productivos, los entes públicos fabriles tapan los gastos de este modelo. En Uruguay, mi tierra, estas ideas toman forma con el batllismo a principios del siglo XX, este modelo es más liberal que nadie... la única diferencia es que algunos servicios públicos pasan a manos del Estado. Después apareció un presidente llamado Terra que profundizó estas políticas creando la Administración Nacional de Combustibles Alcohol y Portland (ANCAP); Ente que hasta hoy en día tapa los agujeros del gasto social sin rédito. Por lo que yo noto en la historia de Uruguay, la aparición del Estado en los servicios y con esta petrolera significó una cosa: Conciliación social. Así se logró tener el país más densamente industrializado de toda latinoamérica, y, estábamos en el camino escandinavo, pero estas reformas solo llegaron a Montevideo, el campo siguió como estaba desde 1880, pero su importancia creció, al desplomarse los precios de la carne y la lana cayó el campo y con él todo el país (1955 en adelante). Después con reformas liberales apartir de 1958 esa industria se desplomó, pues aún no lograba competir. Desde 1958 que nuestro Estado se viene achicando sin rédito alguno, todo lo contrario.
Agustin Piñeiro El modelo en Europa ha sido reducir el tamaño del Estado empresarial porque era muy ineficiente. El Estado obtiene más recursos de los impuestos al sector privado que con su actividad como empresario.
Hola profesor. Saludos desde Panamá. Queria contarle cómo veo al estado de bienestar desde acá. Aquí en el país tenemos acceso al agua potable desde una empresa estatal. Si bien es cierto... El servicio no es perfecto cubre bien muchas áreas del país. Y se preocupa por penetrar a ciertas comunidades más apartadas. Tenemos un sistema de salud universal... Donde todo el mundo puede ir y atenderse por precios muy por debajo del mercado. Y si... Hay muchos jugadores en el mercado de la salud. Hay desde clínicas pequeñas de barrio hasta grandes hospitales. También tenemos un sistema educativo universal. Con las mismas características que el sistema de salud... Tiene mucha penetración a nivel nacional pero no es un sistema de alta calidad. A mí parecer el estado debe procurar penetrar a las comunidades apartadas con estos servicios y así fomentar un mercado. Luego podría ir apartando su participación según valla creciendo el poder económico de los habitantes de dicho sector. Yo pago un seguro público... Pero cuando tengo una dolencia de salud voy a una clínica privada. Tengo los medios para no formar filas en las instalaciones públicas. Pero... En otros tiempos... Cuando no tenía esos medios el sistema público era una bendición. Podía pasar horas en la fila... Pero sería antendio....
Toma eficiencia: www.eleconomista.es/economia/noticias/8720156/11/17/Perplejidad-en-EEUU-gasta-el-triple-que-Espana-en-sanidad-pero-la-esperanza-de-vida-es-mucho-mas-baja.html. Muchos estudios demuestran la baja eficiencia del sector sanitario (y de otros) en USA donde este servicio se ofrece en el mercado en su mayor parte. Por otro lado, como bien dices, la sostenibilidad del estado del bienestar está en riesgo, además de otras problemáticas que conlleva como la corrupción. Las soluciones a problemas complejos como cubrir las necesidades de educación, sanidad y seguridad dudo que las vayamos a encontrar dentro de los marcos establecidos de una u otra ideología política o económica. Éstas sólo son un freno al entendimiento, a la acción y al progreso de verdad (no sólo el del crecimiento económico). Más evidencia y mentes abiertas. Muchas gracias por tus vídeos, explicaciones geniales.
Yo ampliaría esa diferencia entre Estados de bienestar y regímenes, entrecomillando Regímenes de "bienestar", porque como está ocurriendo en España y en muchos otros lugares, el "bienestar" es algo taaaan subjetivo y tan sujeto a la ideología del gobierno de turno, que normalmente se favorece a una minoría y se perjudica a la mayoría, sobre todo porque se incurre en deuda o sangrada impositiva para financiarlo.
@@oscarvara Hola , no es para disculparse , perdon si lo tomo mal, el video me encanto pero como dije , me costo seguir el hilo por el modo de hablar , tal vez porque somos de distintos lugares , pero aca con mi sangre latina es dificil de entender, saludos
muchas gracias por la explicación y todo lo mencionado, me sirvió para tomar apuntes para seguir investigando y estudiando por el Estado del Bienestar... agradecido saludos desde Chile!!!!
Cuánto me alegro!
@@oscarvara qué opina del estado de bienestar muchas personas piensan que no debería existir o sólo lo innecesario los libertarios
Muy interesante. Muchas gracias, Oscar
Maravilloso video! Muchas gracias desde Venezuela :)
profesor oscar vara, podria usted hacer un grupo de videos en el que hable sobre el sistema economico de china, de japon, de corea del sur, singapur y revele las verdaderas relaciones causales entre su sistema politico economico y su prosperidad, y si es posible podria hablar en algun momento del sistema de planificacion indicativa? he encontrado poca literatura que hable de ello. saludos profesor y gracias por estos espectaculares videos.
Se me ocurre que una forma de garantizar derechos sin desmotivar el sector privado sería mantener el apoyo público de forma no líquida (garantizar sanidad, educación, alquiler social incluso cupones alimentarios pero no rentas o viviendas de compra protegida...) En una sociedad consumista una vez hecho el respaldo que impida el desarraigo el deseo de lograr un nivel acorde a su entorno habría de servir.
Incluso generalizar pensiones mínimas mediante impuestos y su mejora con aportaciones a voluntad pero que si se obliga desde los 18 años a contratar no sería lastrante para nadie. Al ser una mejora se podría con ello crear un fondo soberano que en los casi 50 años (desde 18 hasta 65) sin duda daría frutos mayores con un riesgo relativamente menor. El problema de los fondos privados es que tras las crisis cíclicas la gente liquida.
Supondría un menor lastre financiero si el estado pudiera conocer efectivamente la situación de cada ciudadano. Pudiendo reducir la presión fiscal a quien puede pagar al pagar todos. Lo de que los impuestos espantan el dinero al extranjero es un falso razonamiento. Un dinero invertido puede contar con múltiples beneficios fiscales, las rentas que pagan impuestos por estar inmóviles en la cuenta del propietario no benefician por quedarse ni perjudican si se acaban marchando por la presión fiscal.
Creo que informatizar y dotar humanamente al tercer poder del estado (judicial) haría mas por las pensiones que encontrar petroleo en Canarias. Pero eso interesa relativamente al poder ejecutivo.
Que me dices del EE BB en la URSS?
Muchas gracias por compartir sus conocimientos
Un placer Yris. Gracias a ti por pasarte.
Podrían decir en que minuto habla sobre los elementos porfavor
Muy bueno el video !!! Gracias
muchas gracias, saludos desde Uruguay
Un saludo Mariana.
Excelente exposicion. Muchas gracias Oscar. Quisiera saber si le puedo hacer una consulta relacionada con estado social y estado de bienestar. Gracias.
Claro que puedes, Laura. Otra cosa es que sepa contestar.
muchas gracias maestro , por su explicacion clara e injundiosa !!
De nada, un saludo.
Muy buen video, aunque seria genial que pusiera una fotografías de apoyo como carátula de los libros que menciona, o subtítulos con los términos clave
Gracias! Podrías indicar la bibliografía, o al menos del último teórico mencionado?
Mi libro ¿Es sostenible el estado del bienestar?
Los Estados de bienestar se sostienen con los sectores productivos, los entes públicos fabriles tapan los gastos de este modelo.
En Uruguay, mi tierra, estas ideas toman forma con el batllismo a principios del siglo XX, este modelo es más liberal que nadie... la única diferencia es que algunos servicios públicos pasan a manos del Estado. Después apareció un presidente llamado Terra que profundizó estas políticas creando la Administración Nacional de Combustibles Alcohol y Portland (ANCAP); Ente que hasta hoy en día tapa los agujeros del gasto social sin rédito.
Por lo que yo noto en la historia de Uruguay, la aparición del Estado en los servicios y con esta petrolera significó una cosa: Conciliación social. Así se logró tener el país más densamente industrializado de toda latinoamérica, y, estábamos en el camino escandinavo, pero estas reformas solo llegaron a Montevideo, el campo siguió como estaba desde 1880, pero su importancia creció, al desplomarse los precios de la carne y la lana cayó el campo y con él todo el país (1955 en adelante). Después con reformas liberales apartir de 1958 esa industria se desplomó, pues aún no lograba competir.
Desde 1958 que nuestro Estado se viene achicando sin rédito alguno, todo lo contrario.
Agustin Piñeiro El modelo en Europa ha sido reducir el tamaño del Estado empresarial porque era muy ineficiente. El Estado obtiene más recursos de los impuestos al sector privado que con su actividad como empresario.
oscar vara cierto, solo digo que al menos los impuestos vuelven de forma más notoria rn el estado de bienestar.
oscar vara meditacion guiada
meditacion Guiada
.
EXCELENTE¡¡¡
🤷🤦🏼♀️🧘🥺 es lo mismo renta básica que Rgi?
Hola profesor. Saludos desde Panamá.
Queria contarle cómo veo al estado de bienestar desde acá.
Aquí en el país tenemos acceso al agua potable desde una empresa estatal. Si bien es cierto... El servicio no es perfecto cubre bien muchas áreas del país. Y se preocupa por penetrar a ciertas comunidades más apartadas.
Tenemos un sistema de salud universal... Donde todo el mundo puede ir y atenderse por precios muy por debajo del mercado. Y si... Hay muchos jugadores en el mercado de la salud. Hay desde clínicas pequeñas de barrio hasta grandes hospitales.
También tenemos un sistema educativo universal. Con las mismas características que el sistema de salud... Tiene mucha penetración a nivel nacional pero no es un sistema de alta calidad.
A mí parecer el estado debe procurar penetrar a las comunidades apartadas con estos servicios y así fomentar un mercado. Luego podría ir apartando su participación según valla creciendo el poder económico de los habitantes de dicho sector.
Yo pago un seguro público... Pero cuando tengo una dolencia de salud voy a una clínica privada.
Tengo los medios para no formar filas en las instalaciones públicas.
Pero... En otros tiempos... Cuando no tenía esos medios el sistema público era una bendición. Podía pasar horas en la fila... Pero sería antendio....
De eso se trata, Alcides, de igualar las oportunidades pero incentivar las mejoras.
Hola Oscar, muchas gracias por tus vídeos, aportas muchísimo, saludos desde Argentina!
Muchas gracias Ana, es una placer ser de utilidad.
Toma eficiencia: www.eleconomista.es/economia/noticias/8720156/11/17/Perplejidad-en-EEUU-gasta-el-triple-que-Espana-en-sanidad-pero-la-esperanza-de-vida-es-mucho-mas-baja.html.
Muchos estudios demuestran la baja eficiencia del sector sanitario (y de otros) en USA donde este servicio se ofrece en el mercado en su mayor parte. Por otro lado, como bien dices, la sostenibilidad del estado del bienestar está en riesgo, además de otras problemáticas que conlleva como la corrupción. Las soluciones a problemas complejos como cubrir las necesidades de educación, sanidad y seguridad dudo que las vayamos a encontrar dentro de los marcos establecidos de una u otra ideología política o económica. Éstas sólo son un freno al entendimiento, a la acción y al progreso de verdad (no sólo el del crecimiento económico). Más evidencia y mentes abiertas.
Muchas gracias por tus vídeos, explicaciones geniales.
Este sale de un librito que escribí sobre el tema. Me alegra que te sean útiles los vidrios. Un saludo
el sistema sanitario se ofrece al mercado,pero muy regulado y las aseguradoras que incrementa el precio,hay modelos sanitarios de mercado mas libres
Yo ampliaría esa diferencia entre Estados de bienestar y regímenes, entrecomillando Regímenes de "bienestar", porque como está ocurriendo en España y en muchos otros lugares, el "bienestar" es algo taaaan subjetivo y tan sujeto a la ideología del gobierno de turno, que normalmente se favorece a una minoría y se perjudica a la mayoría, sobre todo porque se incurre en deuda o sangrada impositiva para financiarlo.
Muy rapido , ni un respiro , ni una pausa ... muy bueno el video pero no lo pude terminar de ver por ese motivo ... saludos
Lo siento mucho, María Laura.
@@oscarvara Hola , no es para disculparse , perdon si lo tomo mal, el video me encanto pero como dije , me costo seguir el hilo por el modo de hablar , tal vez porque somos de distintos lugares , pero aca con mi sangre latina es dificil de entender, saludos
Un fracaso absoluto en America, crecimiento interno del 1 al 2%, 30 años en el sub desarrollo. Fatal!