moço você salvou minha vida, eu já estava put4 da vida tentando entender o conceito de desconstrução. li em diversos sites e só fui entender com seu vídeo, muito obrigada
Nossa, same. Tbm fiquei com raiva desse Derrida enquanto pesquisava pelo pensamento dele até que achei este vídeo e comecei a engatinhar na compreensão desse cabra. Vou ter que reassistir algumas vezes.
....É com certeza , este tipo de conhecimento tenha sua importância e agregue valor ; tenha seu objeto bem definido , seus contornos , suas aplicações e seu teal valor . Sinceramente , eu não conhecia este tema , hoje , ao acessar um livro de cultura geral deparei - me com o ' desconstrutuvismo ' reslovi pesquisar e dei os primeiros passos . De qualquer forma , ainda preciso descobrir sua real relevância na minha vida . Deixei o like . Voubdeixar o meu comentário , pois o meu gesto quando acesso algo na internet é sempre responder com uma chancela positiva . Que Deus abençoe seu canal ✋ e espero que contribua para ampliar nossa compreensão sobre o mundo das coisas .
A Argélia está correlacionada a grandes nomes da filosofia/sociologia/psicologia: Bourdieu, Derrida e Fanon (embora nascido na Martinica, mas que produziu muita coisa instigante na época da guerra contra a França).
Uma batalha de rap pode ser considerado uma desconstrução? Eu participo e muitas vezes a resposta (e por consequência uma boa resposta) de um MC é responder o que ficou implícito/explícito acrescentando algo, ou reinterpretando o que foi dito (pois houve faltas de palavras/informações)
Mas tudo isso que foi explicado no vídeo quer dizer alguma além de que a comunicação humana é limitada? Se não, não entendo a raiz da controvérsia. Além disso concordo com a crítica do Foucault: Qual é a tese, afinal?
A ideia principal é que, aquilo que conhecemos é limitado, mas esse limite pode ser sempre superado toda vez que comunicamos ou nos comunicam algo de novo, ou seja, sempre poderemos adicionar mais alguma coisa à nossa linguagem.
Ótimo vídeo. Qeuria só fazer uma sugestão: arte do vídeo lembra bastante a do Nerdologia. Não sei se tu pediu autorização para usar ou não, também não sei como funciona os direitos disso. De qualquer forma, acho interessante escrever uma nota, nem que na descrição, avisando a inspiração. Abraços e sucesso no canal!
Muito obrigado, Leonardo! Realmente eu me inspirei no estilo do Nerdologia para estruturar os vídeos aqui do canal, gostei que você tenha percebido. Acredito que não haja problemas de direitos autorais, pois eu não copiei a arte diretamente deles, apenas criei a minha arte com inspiração do estilo do Nerdologia, assim como existem vários canais diferentes que utilizam o mesmo estilo para criação de vídeo, por usarem o mesmo programa, por exemplo.
eu não entendi muito bem, eu entendi que(por favor me corrija se eu estiver errado ou se ficou faltando algo):derrida quis dizer que alguem escreve para ser entendido(entender suas ideias né)( bom vou explicar aqui de um jeito que pode parecer meio menos filosofico mas é mais auto explicativo) ele escreve um livro por exemplo, como o da politica que vc citou, aqueles que não estam na "mesma" frequencia do que o autor vão ter mais dificuldade para entender o contexto(vou escrever dps) que o autor colocou para as ideias dele fazer sentido, porém, por cada pessoa ser unica e ter suas proprias subjetividades e interpretações ninguem nunca vai estar exatamente na mesma frequencia que o autor do livro, agora vou explica a frequencia que eu digo e o contexto frenquencia seria a sensibilidade que abre portar para os tipos de entendimento, isso depende da experiencia e da empatia da pessoa o contexto é o que foi o que eu mais me impressionei derrida fez a melhor definição de contexto que é, vou colocar o que eu vi no seu video :"o significado do que eu digo depende do que eu digo depois. o sentido das palavras que eu uso depende da sua relação com as palavras que não uso." eu realmente gostei, gosto pessoal meu né, o que eu não gostei e na vdd ficou confuso pra mim o desfecho e o desfecho junto com o frase que é: "não há nada fora do texto" e o desfecho:"o significado é sempre incompleto, assim falo mais para esclarecer mais as coisas, tornando constante(infinito) o ciclo de significação tipo...se não ha nada fora do texto ele quis dizer que as ideias expressadas e não expressadas se vc tiver numa sintonia parecida com ele vc vai entender tudo o que ele quis dizer como ele dizer. até ai tudo bem, mas caso a pessoa não entenda justamente pelo fato dele escrever o texto vamos supor que ele se esforçou ao maximo pra fazer o melhor texto que ele poderia imaginar pra todos entender, ai ele escreve o texto e as pessoas não entendem ai ele usa aquela "frase do desfecho" que de modo mais didatico ela fica assim:"vc não vai entender o que eu digo porque nem eu sei o que digo se eu dizer de outra maneira, pois se dizer de outra maneira vai perder o sentido ou o contexto de como ou o que quero dizer" a contradição é que essas frases dele até aqui é um exemplo perfeito de uma verdade irredutivel, como a de descartes(penso, logo existo), eu as chamo de verdade universal, pois eu vejo como a melhor explicação possivel e uma das caracteristicas é a explicação alem de não ser contraposta, não precisar se reduzir a mais e mais explicações que descontextualização ou não levam a lugar nenhum,ou seja,irredutivel e com isso não é contraposta...e foi o que ele fez quando disse(na vdd eu não conheço ele eu não sei se é original dele ou vc mesmo que escreveu um resumo)":"o significado do que eu digo depende do que eu digo depois. o sentido das palavras que eu uso depende da sua relação com as palavras que não uso." mas ai disso ele fala:o significado é sempre incompleto, assim falo mais para esclarecer mais as coisas, tornando constante(infinito) o ciclo de significação" e isso contraria exatamente o que ele acabou de dizer
é tipo quando foucault ai no video falou que isso que ele esta fazendo é inexplicavel, ai ele explica porque seria inexplicavel, mas pelo fato de ele explicar o inexplicavel ja se torna uma explicação
Olá, Guilherme! O seu relato aqui nos comentários ilustra muito bem o que o Derrida quis dizer, porque, veja bem, para você me explicar o que você entendeu e o que não entendeu do vídeo, você utilizou várias palaras, exemplos e explicações, ou seja, você foi adicionando vários significados um depois do outro, para deixar tudo o mais claro o possível. Mas acredito eu que ainda tem muita coisa que você quis explicar e apresentar que não coube tudo aqui, ou não deu tempo de colocar, ou por preguiça (exemplo: o comentário extra que você colocou depois de ter mandado o primeiro comentário), ainda assim, sabemos que tanto eu quanto você temos várias coisas ainda para falar, porém, esse processo nunca acabará, pois sempre iremos incluir novas ideias, novos comentários, ou seja, novas palavras, tornando infinito esse processo de explicação. É por isso que o Derrida fala que "não há nada fora do texto", pois tudo o que eu consigo explicar para os outros está inserido em um texto, e se eu for explicar mais eu terei que adicionar mais texto, e assim levando o processo ao infinito, como é o caso aqui do meu comentário também. Aliás, muito obrigado pelas suas reflexões, sempre bom filosofar com bons temas :D
O Derrida foi altamente sábio ao dizer que a linguagem influi nas sociedades humanas!!! Então, por meio da desconstrução, consegue-se elaborar um sodalício com pouca concentração de preconceito.
moço você salvou minha vida, eu já estava put4 da vida tentando entender o conceito de desconstrução. li em diversos sites e só fui entender com seu vídeo, muito obrigada
Fico extremamente feliz em saber que pude te ajudar, Arabella! Força e bons estudos pra vc sempre! 😁👍🏽
@@SublimeFilosofia ❤❤
Nossa, same. Tbm fiquei com raiva desse Derrida enquanto pesquisava pelo pensamento dele até que achei este vídeo e comecei a engatinhar na compreensão desse cabra. Vou ter que reassistir algumas vezes.
O canal do senhor, professor, é esplêndido. Penso que deves continuar a fazer vídeos com tal foco.
Muito obrigado pelas palavras, Cleverton! Elas me dão forças pra continuar desenvolvendo esse trabalho! 😁👍🏽
....É com certeza , este tipo de conhecimento tenha sua importância e agregue valor ; tenha seu objeto bem definido , seus contornos , suas aplicações e seu teal valor . Sinceramente , eu não conhecia este tema , hoje , ao acessar um livro de cultura geral deparei - me com o ' desconstrutuvismo ' reslovi pesquisar e dei os primeiros passos . De qualquer forma , ainda preciso descobrir sua real relevância na minha vida . Deixei o like . Voubdeixar o meu comentário , pois o meu gesto quando acesso algo na internet é sempre responder com uma chancela positiva . Que Deus abençoe seu canal ✋ e espero que contribua para ampliar nossa compreensão sobre o mundo das coisas .
Muito obrigado, Edson! 😃👍🏽
Saudações João. Fizeste um bom resumo acerca de Derrida.
Muito obrigado, João! Que bom que gostou do resumo! 😃😃😃
Muito bom ❤
Muito obrigado! 😃
Muito boa a explicação
Muito obrigado, Pedro! :D
A Argélia está correlacionada a grandes nomes da filosofia/sociologia/psicologia: Bourdieu, Derrida e Fanon (embora nascido na Martinica, mas que produziu muita coisa instigante na época da guerra contra a França).
Isso mesmo, Leonardo! Muito obrigado pelo compartilhamento de ideias, são sempre muito bem vindos! 😃😃😃👏🏽👏🏽👏🏽
Você tem alguma recomendação de texto do derrida que fale sobre o sujeito? Muito obrigado, seu vídeo me ajudou bastante
otimo video!
Obrigado 😃
Uma batalha de rap pode ser considerado uma desconstrução? Eu participo e muitas vezes a resposta (e por consequência uma boa resposta) de um MC é responder o que ficou implícito/explícito acrescentando algo, ou reinterpretando o que foi dito (pois houve faltas de palavras/informações)
A batalha de rap é um bom exemplo, afinal, vc precisa entender o que o rapper anterior disse para que vc possa complementar a fala em sua rima 👏🏽👏🏽👏🏽
😢 só problemas
Até que em fim entendi. Mas não nego uma obscuridade nos enunciados.
Derrida teve influencia da escola de Frankfurt
Isso mesmo! Recebeu até mesmo o Prêmio Adorno.
Mas tudo isso que foi explicado no vídeo quer dizer alguma além de que a comunicação humana é limitada? Se não, não entendo a raiz da controvérsia. Além disso concordo com a crítica do Foucault: Qual é a tese, afinal?
A ideia principal é que, aquilo que conhecemos é limitado, mas esse limite pode ser sempre superado toda vez que comunicamos ou nos comunicam algo de novo, ou seja, sempre poderemos adicionar mais alguma coisa à nossa linguagem.
"NÃO hÁ NADA fora do texto"de Jaques Derrida quer dizer não ha nada fora do texto"enfim ele é o maximo esse sentido"
Ótimo vídeo. Qeuria só fazer uma sugestão: arte do vídeo lembra bastante a do Nerdologia. Não sei se tu pediu autorização para usar ou não, também não sei como funciona os direitos disso. De qualquer forma, acho interessante escrever uma nota, nem que na descrição, avisando a inspiração. Abraços e sucesso no canal!
Muito obrigado, Leonardo! Realmente eu me inspirei no estilo do Nerdologia para estruturar os vídeos aqui do canal, gostei que você tenha percebido. Acredito que não haja problemas de direitos autorais, pois eu não copiei a arte diretamente deles, apenas criei a minha arte com inspiração do estilo do Nerdologia, assim como existem vários canais diferentes que utilizam o mesmo estilo para criação de vídeo, por usarem o mesmo programa, por exemplo.
derrida é tao somente saussure, nada alem
eu não entendi muito bem, eu entendi que(por favor me corrija se eu estiver errado ou se ficou faltando algo):derrida quis dizer que alguem escreve para ser entendido(entender suas ideias né)( bom vou explicar aqui de um jeito que pode parecer meio menos filosofico mas é mais auto explicativo) ele escreve um livro por exemplo, como o da politica que vc citou, aqueles que não estam na "mesma" frequencia do que o autor vão ter mais dificuldade para entender o contexto(vou escrever dps) que o autor colocou para as ideias dele fazer sentido, porém, por cada pessoa ser unica e ter suas proprias subjetividades e interpretações ninguem nunca vai estar exatamente na mesma frequencia que o autor do livro, agora vou explica a frequencia que eu digo e o contexto
frenquencia seria a sensibilidade que abre portar para os tipos de entendimento, isso depende da experiencia e da empatia da pessoa
o contexto é o que foi o que eu mais me impressionei derrida fez a melhor definição de contexto que é, vou colocar o que eu vi no seu video
:"o significado do que eu digo depende do que eu digo depois. o sentido das palavras que eu uso depende da sua relação com as palavras que não uso."
eu realmente gostei, gosto pessoal meu né, o que eu não gostei e na vdd ficou confuso pra mim o desfecho e o desfecho junto com o frase que é:
"não há nada fora do texto"
e o desfecho:"o significado é sempre incompleto, assim falo mais para esclarecer mais as coisas, tornando constante(infinito) o ciclo de significação
tipo...se não ha nada fora do texto ele quis dizer que as ideias expressadas e não expressadas se vc tiver numa sintonia parecida com ele vc vai entender tudo o que ele quis dizer como ele dizer. até ai tudo bem, mas caso a pessoa não entenda justamente pelo fato dele escrever o texto vamos supor que ele se esforçou ao maximo pra fazer o melhor texto que ele poderia imaginar pra todos entender, ai ele escreve o texto e as pessoas não entendem ai ele usa aquela "frase do desfecho" que de modo mais didatico ela fica assim:"vc não vai entender o que eu digo porque nem eu sei o que digo se eu dizer de outra maneira, pois se dizer de outra maneira vai perder o sentido ou o contexto de como ou o que quero dizer" a contradição é que essas frases dele até aqui é um exemplo perfeito de uma verdade irredutivel, como a de descartes(penso, logo existo), eu as chamo de verdade universal, pois eu vejo como a melhor explicação possivel e uma das caracteristicas é a explicação alem de não ser contraposta, não precisar se reduzir a mais e mais explicações que descontextualização ou não levam a lugar nenhum,ou seja,irredutivel e com isso não é contraposta...e foi o que ele fez quando disse(na vdd eu não conheço ele eu não sei se é original dele ou vc mesmo que escreveu um resumo)":"o significado do que eu digo depende do que eu digo depois. o sentido das palavras que eu uso depende da sua relação com as palavras que não uso." mas ai disso ele fala:o significado é sempre incompleto, assim falo mais para esclarecer mais as coisas, tornando constante(infinito) o ciclo de significação" e isso contraria exatamente o que ele acabou de dizer
é tipo quando foucault ai no video falou que isso que ele esta fazendo é inexplicavel, ai ele explica porque seria inexplicavel, mas pelo fato de ele explicar o inexplicavel ja se torna uma explicação
Olá, Guilherme! O seu relato aqui nos comentários ilustra muito bem o que o Derrida quis dizer, porque, veja bem, para você me explicar o que você entendeu e o que não entendeu do vídeo, você utilizou várias palaras, exemplos e explicações, ou seja, você foi adicionando vários significados um depois do outro, para deixar tudo o mais claro o possível. Mas acredito eu que ainda tem muita coisa que você quis explicar e apresentar que não coube tudo aqui, ou não deu tempo de colocar, ou por preguiça (exemplo: o comentário extra que você colocou depois de ter mandado o primeiro comentário), ainda assim, sabemos que tanto eu quanto você temos várias coisas ainda para falar, porém, esse processo nunca acabará, pois sempre iremos incluir novas ideias, novos comentários, ou seja, novas palavras, tornando infinito esse processo de explicação. É por isso que o Derrida fala que "não há nada fora do texto", pois tudo o que eu consigo explicar para os outros está inserido em um texto, e se eu for explicar mais eu terei que adicionar mais texto, e assim levando o processo ao infinito, como é o caso aqui do meu comentário também. Aliás, muito obrigado pelas suas reflexões, sempre bom filosofar com bons temas :D
O Derrida foi altamente sábio ao dizer que a linguagem influi nas sociedades humanas!!! Então, por meio da desconstrução, consegue-se elaborar um sodalício com pouca concentração de preconceito.
Realmente, Cleverton, a linguagem é um dos temas mais fecundos da filosofia atualmente, e o Derrida contribui muito para tais questões 😃