Uma coisa é dizer que não somos os donos da verdade, outra é dizer que a verdade não existe. A Terra é redonda, o fogo queima, você não deve deixar uma criança colocar o dedinho na tomada, etc. Os fatos podem ser interpretados de várias formas, mas continuam sendo fatos. Dizer que os fatos não existem, e que tudo é narrativa é uma forma de negacionismo.
Filício, faça um vídeo contrapondo Hegel à Kierkegaard. Hegel como o último expoente da racionalidade clássica, e Kierkegaard como seu opositor; aquele que apontou para os limites da razão. Deus abençoe, José Chadan, do Púlpito Cristão.
Bom trabalho professor. Poderia falar sobre os filósofos importantes vivos no nosso século? Sei do Habermas, Chomsky... quais os outros que você considera relevante a gente ler e conhecer?
O conceito sociológico de Zigmunt Bauman sobre modernidade líquida muitas vezes se confunde com o conceito filosófico de pós modernidade. No vídeo faltou citar Nieztche que refutou o conceito filosófico grego, da igreja e da filosofia moderna de Descartes a Kant. Nieztche propõe uma filosofia pós moderna na construção do Além Homem, apesar dele não explico bem o que seria esse Homem.
Oi, Filicio, boa tarde! Quais seriam os filósofos que podemos classificar como pós-modernos ou que ajudaram a desenvolver esses conceitos pós-modernos. Obrigado!
Outra ideia seria falar sobre Baudolino, de Umberto Eco. Romance aonde a personagem narra suas aventuras de tal modo a não se saber mais os limites de verdade e mentira.
Oiii professor tudo bem faz um video explicando uma análise e crítica CONSTRUÇÃO DO PENSAMENTO CIENTÍFICO PÓS-MODERNO NO CONTEXTO DE AMBIENTES DIGITAIS por favor vai me ajudar bastante
Bom dia querido professor. Gostaria que por favor quando o senhor pudesse comentasse cada capítulo do livro Modernização Reflexiva de Anthony Giddens . Obrigado por tudo!
De acordo com o xingamento, se você é gay, lésbica, bi e adjacentes, você é pós-moderno. Eu sou pós-moderna pq o marxismo ortodoxo não aceita meu nível de degeneração.
Não necessariamente. Pós-moderno nesse caso está mais adequado aos grupos ditos não binários vinculadas ao "pensamento queer". Não se trata, nesse sentido de ser gay ou lésbica, se trata de questionar a existência de apenas 2 gêneros, o que é bastante controverso, para dizer o mínimo. Edit: só agora vi que o comentário é velho, rs.
Sobre a pós-modernidade: não concordo nem discordo, muito pelo contrário. Hahaha. Mas, sinceramente e sem brincadeiras, não penso que as coisas devam ser tomadas como fez esse canal: uma questão binária de certo ou errado, verdadeiro ou falso, bom ou mau, moderno ou pós-moderno. Não penso que a ciência e a razão "tradicional" deixaram de ter importância ou que sejam tomados de forma equivalente a outros discursos na pós-modernidade: apenas que o espaço de outros saberes e visões de mundo deve ser reconhecido na vida humana. Não se trata de negar a realidade do coronavírus ou a do aquecimento global, por exemplo, que devem ser tratadas por meio da ótica científica (a ciência ainda é uma ótima ferramenta para se compreender a realidade), mas de reconhecer que o ser humano não é completamente racional e que nem todas as questões da sua vida devam ser cientificamente fundamentadas. A falta de crença numa realidade absolutamente verdadeira não quer dizer que consensos sociais, ou ao menos uma definição de direções, em torno de questões importantes não sejam mais possíveis: a política e a democracia estão aí para isso mesmo. A pós-modernidade seria mais uma crítica ao projeto moderno do que o rompimento com ele: não seria algo que viria "depois" da modernidade, como se fosse algo completamente antagônico a esta, mas que vai além da modernidade...Então, por favor, pare com essa visão apocalítica e sensacionalista da "coisa".
ai é tão bom ler um comentário sensato sobre o tema, adoro estudar autores contemporaneos que são taxados de "pós modernos" pela academia, mas parece que é um crime vc começar qualquer pesquisa se não utilizar pensadores classicos da modernidade como ponto de partida
A maioria dos pós-modernos é desonesto. Usa do pós-modernismo para desqualificar argumentos sólidos e evidências que vão contra suas narrativas, mas trata como uma verdade universal e imutável a própria ideologia.
Agora mesmo, Adenilson! LINK PARA LIVROS: HABERMAS - Discurso Filosófico da Modernidade amzn.to/3H3A6V7 Bauman - O Mal-estar da pós-modernidade amzn.to/30IaWvx David Harvery - A condição pós-moderna amzn.to/3mkCUVR
O pensamento pós moderno parece o do religioso de algumas linhas orientais: "tudo é um sonho, não existe a verdade". Arrã...sei, aí eu digo pra pessoa, respira fundo e imagine você correndo e batendo a cabeça na parede. Imaginou? Legal, agora abra os olhos, concentre-se na parede mais próxima, corra e se jogue de cabeça. Após o experimento, me diga qual é a realidade. 😂 Achei agora há pouco seu canal e adorei o vídeo. ☺👍
Brincadeiras a parte, o pensamento pós moderno de ingênuo não tem nada. É político e bastante consciente do que está fazendo. Já os intelectuais universitários que aderem ou são burros ou são picaretas (acho mais fácil a última opção), pois estão a serviço de um grupo muito específico de pessoas. Na dúvida, sigam o dinheiro. "Diga-me quem paga teu salário e direi que tipo de ideias você defenderá." 🤭
Um dia um homem falou em um narrativa eu sou caminho a verdade e a vida . E nessa eu acredito ... E ela veio antes te todos. iluminismo . Pos ilinuminismo e pos verdade...
Oi, adoro o seu canal, você como um estudante de Filosofia, poderia se aprofundar na Genealogia da Moral do Nietzsche? Eu li e fiquei perplexo, pois eu acho que o problema dele era o fato do cristianismo e o judaísmo, estarem tomando conta de toda Europa, principalmente na Alemanha, a terra dos pensadores. Pois ao longo da obra ele enaltece outras religiões , como o Islamismo, bem no final da obra. Dito isso, eu acho que ele era um "antissemita", não como um nazista, mas sim como algo humilhante o fato de uma moral que venho de um nível "abaixo" da Europa, e o fato da Europa ter 'adotado' o Cristianismo como "oficial", foi um retrocesso. Tem ate uma parte onde ele menciona que homens da moral aristocrata nem deveria conviver com alguém cristão, pois seria contaminado rapidamente, se referindo a moral sacerdotal, e BAM, ele diz que nem a ciência poderia nos salvar, pois com o descobrimento dela diminuiu ainda mais o homem, que agora se via em um universo gigantesco e sozinho. Então e algo que me deixou intrigado, pois eu acho que ele na era tão ateu assim, como se diz por ai.
Voltar ao que era? Não compreendi muito bem a resposta , pois se na era moderna existia as ideias e ideais que foram questionados e por este motivo pelo que li e ouço é que a partir dos anos 80 é que surgiu a pos modernidade que é o descredito as filosofias que não atendiam aos anseios da sociedade em sua diversidade de todas as formas economica social política. Então afinal o que é o pos tudo?
não gostei da sua explicação da critica dos pós-modernos aos modernistas Eu Acho SIM q Todo Nz era um Tapado (pode até ser q eu também seja, mas eles com certeza eram)
Tudo bobagem... Só perca de tempo, se oculpar com esses clichês filosóficos,que nada repassa, senão construções de termos imaginados, sem nexo com causas primárias ou sentidos fudamentais da razão. Nada contra o seu trabalho felicio... A minha crítica já está formada, no âmbito geral.
Professor você é um patrimônio nacional... parabéns 👏👏
Você pode ignorar a realidade mas não pode ignorar as consequências de ignorar a realidade.
Conteúdo de alta qualidade e fácil compreensão. Muito obrigada!
Eu que agradeço, Laís!
Uma coisa é dizer que não somos os donos da verdade, outra é dizer que a verdade não existe. A Terra é redonda, o fogo queima, você não deve deixar uma criança colocar o dedinho na tomada, etc. Os fatos podem ser interpretados de várias formas, mas continuam sendo fatos. Dizer que os fatos não existem, e que tudo é narrativa é uma forma de negacionismo.
vc explicou muito bem, procurei entender por outros mas não entendia
melhor vídeo sobre o assunto! ficou muito claro, obrigada.
Filício, faça um vídeo contrapondo Hegel à Kierkegaard. Hegel como o último expoente da racionalidade clássica, e Kierkegaard como seu opositor; aquele que apontou para os limites da razão.
Deus abençoe,
José Chadan, do Púlpito Cristão.
Amei
Obrigado por compartilhar seus conhecimentos para conosco.
Que aula! Finalmente entendi. Grata Professor...
Exatamente!finalmente entendi kkkkk
Excelente explicação. Parabéns professor. Consegui entender o conteúdo. Fui em muitos canais. Ainda bem que tem o senhor para nos ajudar 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Bons estudos! :D
perfeito, consegui compreender de maneira completa com você explicando o moderno e pós-moderno, obrigado!
Excelente fala. Compartilhando
Bom trabalho professor. Poderia falar sobre os filósofos importantes vivos no nosso século? Sei do Habermas, Chomsky... quais os outros que você considera relevante a gente ler e conhecer?
Olavo de Carvalho
O conceito sociológico de Zigmunt Bauman sobre modernidade líquida muitas vezes se confunde com o conceito filosófico de pós modernidade. No vídeo faltou citar Nieztche que refutou o conceito filosófico grego, da igreja e da filosofia moderna de Descartes a Kant. Nieztche propõe uma filosofia pós moderna na construção do Além Homem, apesar dele não explico bem o que seria esse Homem.
Heidgger vai dizer que Nietzsche eh o último metafísico e existem leituras de Nietzsche como NeoKantiano
Oi, Filicio, boa tarde! Quais seriam os filósofos que podemos classificar como pós-modernos ou que ajudaram a desenvolver esses conceitos pós-modernos. Obrigado!
Nietzsche, principalmente.
mas cuidado com esse vídeo, não é bem por aí o argumento pós moderno.
Explicação perfeita, ganhou um inscrito no canal
Amei sua explicação ❤
Outra ideia seria falar sobre Baudolino, de Umberto Eco. Romance aonde a personagem narra suas aventuras de tal modo a não se saber mais os limites de verdade e mentira.
arrasa demais professor!
Obrigado pelo elogio! :D
Excelente vídeo!
Cada vez mais amando seus vídeos. Conseguiu um novo inscrito.
Ótimo trabalho, professor! Você é show!
Obrigado pelo elogio, Abraão! Espero ter ajudado! 😀
Oiii professor tudo bem faz um video explicando uma análise e crítica CONSTRUÇÃO DO PENSAMENTO CIENTÍFICO PÓS-MODERNO NO CONTEXTO DE AMBIENTES DIGITAIS por favor vai me ajudar bastante
Acho importante desconstruir para reconstruir os conceitos do mundo
Vídeo excelente! Esse canal é muito importante!
Obrigado pelo elogio, Edilson!
Bom dia querido professor. Gostaria que por favor quando o senhor pudesse comentasse cada capítulo do livro Modernização Reflexiva de Anthony Giddens . Obrigado por tudo!
Maravilhoso, amei 👏👏👏👏
Muito obrigado 😊
De acordo com o xingamento, se você é gay, lésbica, bi e adjacentes, você é pós-moderno.
Eu sou pós-moderna pq o marxismo ortodoxo não aceita meu nível de degeneração.
Não necessariamente. Pós-moderno nesse caso está mais adequado aos grupos ditos não binários vinculadas ao "pensamento queer". Não se trata, nesse sentido de ser gay ou lésbica, se trata de questionar a existência de apenas 2 gêneros, o que é bastante controverso, para dizer o mínimo. Edit: só agora vi que o comentário é velho, rs.
Muito bom! Parabéns pelas explicações!
Obrigado 😃
Excelente vídeo
Ajudou na pesquisa do trabalho de filosofia
Ótima explicação. 👏👏👏👏
Obrigado 😃
Excelente!
Sobre a pós-modernidade: não concordo nem discordo, muito pelo contrário. Hahaha. Mas, sinceramente e sem brincadeiras, não penso que as coisas devam ser tomadas como fez esse canal: uma questão binária de certo ou errado, verdadeiro ou falso, bom ou mau, moderno ou pós-moderno. Não penso que a ciência e a razão "tradicional" deixaram de ter importância ou que sejam tomados de forma equivalente a outros discursos na pós-modernidade: apenas que o espaço de outros saberes e visões de mundo deve ser reconhecido na vida humana. Não se trata de negar a realidade do coronavírus ou a do aquecimento global, por exemplo, que devem ser tratadas por meio da ótica científica (a ciência ainda é uma ótima ferramenta para se compreender a realidade), mas de reconhecer que o ser humano não é completamente racional e que nem todas as questões da sua vida devam ser cientificamente fundamentadas. A falta de crença numa realidade absolutamente verdadeira não quer dizer que consensos sociais, ou ao menos uma definição de direções, em torno de questões importantes não sejam mais possíveis: a política e a democracia estão aí para isso mesmo. A pós-modernidade seria mais uma crítica ao projeto moderno do que o rompimento com ele: não seria algo que viria "depois" da modernidade, como se fosse algo completamente antagônico a esta, mas que vai além da modernidade...Então, por favor, pare com essa visão apocalítica e sensacionalista da "coisa".
exatamente, esse vídeo ficou raso.
ai é tão bom ler um comentário sensato sobre o tema, adoro estudar autores contemporaneos que são taxados de "pós modernos" pela academia, mas parece que é um crime vc começar qualquer pesquisa se não utilizar pensadores classicos da modernidade como ponto de partida
Gente. Que voz estridente 😮
você é perfeito!!!!
A maioria dos pós-modernos é desonesto. Usa do pós-modernismo para desqualificar argumentos sólidos e evidências que vão contra suas narrativas, mas trata como uma verdade universal e imutável a própria ideologia.
muito bom! curti
VC pode me indicar um livro ,pra este estudo?
Agora mesmo, Adenilson!
LINK PARA LIVROS:
HABERMAS - Discurso Filosófico da Modernidade
amzn.to/3H3A6V7
Bauman - O Mal-estar da pós-modernidade
amzn.to/30IaWvx
David Harvery - A condição pós-moderna
amzn.to/3mkCUVR
O pensamento pós moderno parece o do religioso de algumas linhas orientais: "tudo é um sonho, não existe a verdade". Arrã...sei, aí eu digo pra pessoa, respira fundo e imagine você correndo e batendo a cabeça na parede. Imaginou? Legal, agora abra os olhos, concentre-se na parede mais próxima, corra e se jogue de cabeça. Após o experimento, me diga qual é a realidade. 😂
Achei agora há pouco seu canal e adorei o vídeo. ☺👍
Brincadeiras a parte, o pensamento pós moderno de ingênuo não tem nada. É político e bastante consciente do que está fazendo. Já os intelectuais universitários que aderem ou são burros ou são picaretas (acho mais fácil a última opção), pois estão a serviço de um grupo muito específico de pessoas. Na dúvida, sigam o dinheiro. "Diga-me quem paga teu salário e direi que tipo de ideias você defenderá." 🤭
Eu na hora que ele disse "isso eu deixo pra você resolver": ☠
esse vídeo tá errado, pós modernidade não desconsidera o conceito de verdade mas questiona a objetividade da verdade.
Amigo, gosto de puxar o saco de meus conhecidos pra deixa-los contentes.
Um dia um homem falou em um narrativa eu sou caminho a verdade e a vida . E nessa eu acredito ... E ela veio antes te todos. iluminismo . Pos ilinuminismo e pos verdade...
Show professor e um feliz Natal 🎄
mais um escrito
Oi, adoro o seu canal, você como um estudante de Filosofia, poderia se aprofundar na Genealogia da Moral do Nietzsche? Eu li e fiquei perplexo, pois eu acho que o problema dele era o fato do cristianismo e o judaísmo, estarem tomando conta de toda Europa, principalmente na Alemanha, a terra dos pensadores. Pois ao longo da obra ele enaltece outras religiões , como o Islamismo, bem no final da obra. Dito isso, eu acho que ele era um "antissemita", não como um nazista, mas sim como algo humilhante o fato de uma moral que venho de um nível "abaixo" da Europa, e o fato da Europa ter 'adotado' o Cristianismo como "oficial", foi um retrocesso. Tem ate uma parte onde ele menciona que homens da moral aristocrata nem deveria conviver com alguém cristão, pois seria contaminado rapidamente, se referindo a moral sacerdotal, e BAM, ele diz que nem a ciência poderia nos salvar, pois com o descobrimento dela diminuiu ainda mais o homem, que agora se via em um universo gigantesco e sozinho. Então e algo que me deixou intrigado, pois eu acho que ele na era tão ateu assim, como se diz por ai.
A pós-modernidade permite a hipótese do solipsismo epistêmico.
O que é pos tudo?
Voltar ao que era? Não compreendi muito bem a resposta , pois se na era moderna existia as ideias e ideais que foram questionados e por este motivo pelo que li e ouço é que a partir dos anos 80 é que surgiu a pos modernidade que é o descredito as filosofias que não atendiam aos anseios da sociedade em sua diversidade de todas as formas economica social política. Então afinal o que é o pos tudo?
👏👏👏
Acredito eu que sou pos moderno
Seu áudio ta com eco
Interessante, me perpassa o pensamento dessa Nova Ordem Mundial e Social em uma visão Iluminista?
Parece o Romantismo alemão.
Ateísmo gnostico... Basicamente...
não gostei da sua explicação da critica dos pós-modernos aos modernistas
Eu Acho SIM q Todo Nz era um Tapado
(pode até ser q eu também seja, mas eles com certeza eram)
Nada mais pos moderno do q terra plana heueue
Tudo bobagem... Só perca de tempo, se oculpar com esses clichês filosóficos,que nada repassa, senão construções de termos imaginados, sem nexo com causas primárias ou sentidos fudamentais da razão.
Nada contra o seu trabalho felicio... A minha crítica já está formada, no âmbito geral.
Vsfd
Tá vendo o vd pq?
Então fique com sua crítica e nós com nossas bobagens educativas.
1º
No fim, a única verdade que permanece é a cristã.
Exatamente!
Vivi pra ler esta bobagem.
@@brunokern24 O Senhor te ama, ele é mais gente que a gente. Confie nisso!❤
Cristianismo é uma crença, não fale como se ela fosse uma verdade factual kkkkk
Até isso na pós-modernidade, não é verdade
kkkkkkkkkkkkkkkk olha a vozinha do cara kkkkkk "afinal"
Só faço cagada, é anti-marxista.
Ótima explicação !
Obrigado 😃