Pomysłowość twórcza w naszym narodzie, nie zna granic. Jeden z mocniejszych Polskich wzmacniaczy. Sporo pracy i serca włożone do wszystkich urządzeń, jakie naprawiasz.
Miałem ten wzmacniacz i w swoim przedziale cenowym był bardzo dobry. Porównywałem ze wzmacniaczami Onkyo, Denon, Sony (oczywiście ze swojej półki cenowej) i Diora grała rewelacyjnie. Szczególnie potrafiła wydobyć piękny dół z głośników.
Problem z takimi porównaniami jest taki, że porównuje się coś będące de facto wyrobem wręcz flagowym, żeby nie rzec referencyjnym, z modelami będącymi na samym dole katalogowych propozycji wiodących firm. Tu trzeba wiedzieć, że w dużej większości przypadków pierwszy i drugi model od dołu, w propozycjach wielomodelowych, to modele mocno okrojone, często produkowane przez tanich wykonawców na zlecenie, a nawet wręcz nic nie mające wspólnego z myślą inżynierską firmy, która opatrzyła ten wyrób swoim logiem. Sony bardzo często najtańsze modele robiło, w zasadzie zlecało produkcję tam, gdzie było najtaniej. Denon (również SONY) często korzystało z ordynarnych OEM'ów, i to chińskich. Takie porównania są bez sensu, bo "sztandarowy" magnetofon jakiejś firmy porównujesz to modeli mocno budżetowych, mocno okrojonych i produkowanych byle gdzie, byle taniej. W Polsce niestety było tak (i jest nadal), że z przyczyn ekonomicznych w znakomitej większości kupowano sprzęt najtańszy w ofercie danej firmy. To bardzo wypacza wizerunek tychże firm. W Polsce najpopularniejsze były zestawy wieżowe złożone z najtańszych segmentów. Denon do takich zestawów dawał najtańszy, pierwszy od dołu magnetofon (nie pamiętam symbolu), który w ogóle nie był ich projektem, to był jakiś chiński wynalazek. Grał makabrycznie, jakość ogólna była fatalna. Pierwszy lepszy magnetofon Unitry, oczywiście poprawnie działający (a był taki w ogóle?), bił ten wynalazek Denona sromotnie. Swego czasu, również Denon, za kupę kasy sprzedawał odtwarzacz DVD BR, który będąc pierwszym od dołu w katalogu był OEM'em, i to jakimś chińskim. Pamiętam, że ten Denon (nie pamiętam symbolu) kosztował ponad 2 tys zł, a to było z 15 lat temu. Philips na tych samych "bebechach" kosztował już jakieś 1500 zł, ale to samo siedziało w Funai za...900 zł! Różnice w środku były subtelne. Zestaw wieżowy serii 500/700 to kluczowy wyrób Diory, szczyt możliwości naszych inżynierów i możliwości technologicznych. Porównywanie tego do wyrobów wielkich koncernów (i mniejszych firm) z dołu katalogu, będących projektowo mocno okrojonymi i produkowanych byle gdzie, by taniej, jest logicznym błędem. Niestety, w Polsce lubujemy się w tego typu porównaniach i na podstawie budżetowych konstrukcji znanych firm budujemy ich wizerunek. Trzeba pamiętać, że wiele firm miało mnóstwo modeli, które jakością bardzo różniły się od tych z dołu katalogu. Niestety, u nas mało kto taki sprzęt kupował, a tego z górnych miejsc katalogu, to sprzedaż była znikoma. Na tyle znikoma, że niektóre modele z pierwszych miejsc w katalogu w ogóle nie znajdowały się w oficjalnej polskiej dystrybucji.
@@NecrosDeus Jeżeli było tak jak mówisz, to tylko wstyd dla zachodnich koncernów ze podpisują swoje logo na jakiś OEM'ach. Ktoś przecież może zrazić się do marki, bo nawet słuchając niższe modele to jakąś opinie o podejściu do dźwięku sobie wyrabia. Ja miałem wcześniej DENONA PMA-980R i był dla mnie rozczarowaniem, chociaż z tył dumny napis MADE IN JAPAN. Nigdy już o zakupie innego Denona nie pomyślałem. Po Denonie była ta Diora i dopiero ona ożywiła dźwięk i nadała im tego czegoś. Dodam że ta Diora potrafi wyciągnąć fantastyczny bas z głośników, którego na Denonie nie było. Szkoda, że postanowiono zlikwidować polski przemysł w postaci Diora, Unitra, Ramdor, chociaż Unitra podobno wraca na rynek za co trzymam kciuki. Niestety problem z porównaniami jest naturalny bo jeżeli kupiłem sobie kolumny i szukam wzmacniacza powiedzmy do 1000 zł to miałem do wyboru Diorę albo jakieś zachodnie niższe produkty i ponownie bym wybrał Diorę
@@Vaioo87Diora z pewnością ożywiła dźwięk, bo w ogóle polska szkoła dźwięku jest bardzo jasna. To trochę tak, jak telewizor włączony w trybie demonstracyjnym, takim jaskrawym wysoce kontrastowym. Niektórym to się na tyle podoba, że w domu tak oglądają na co dzień. Polska szkoła dźwięku to dudnienie z buczeniem, plus cykanie i syczenie. Niektórzy to lubią, ale z normalnym dźwiękiem nie ma to nic wspólnego. Jeżeli ktoś lubi jasny dźwięk polskiego sprzętu, to raczej do czegoś normalnego się nie przekona, zwłaszcza jak porównuje go do egzemplarzy budżetowych, a te w Polsce zawsze stanowiły gros sprzedaży. Na koniec. Osoba świadoma czego chce, szukająca czegoś konkretnego i orientująca się w temacie, nie będzie oceniać marki po budżetowych propozycjach. To co Ty piszesz to jest błąd logiczny w rozumowaniu, charakterystyczny dla laików. Budżetowe rzeczy bardzo wielu firm, nawet znanych i uznanych, w wielu przypadkach były kiepskie. Kiedyś, dawno temu, podstawowy model magnetofonu Denona, zresztą nie przez niego robiony a przez jakąś firmę chińską na zlecenie, był bardzo kiepski, tak samo kiepski, a raczej nawet nie kiepski a wręcz beznadziejny, był magnetofon...NAD'a, w zasadzie nawet Unitra była lepsza. Tak samo tuner NAD'a, podstawowy najtańszy, był dużo gorszy od najtańszego budżetowego np. Philipsa FT920. Osoby siedzące w temacie wiedzą, będące świadomymi melomanami/audiofilami, o określonych preferencjach, wiedzą, że omija się podstawowe 2 modele z dołu katalogu producenta, a przynajmniej jeden, ten najtańszy budżetowy. Na koniec. Buczenie i dudnienie to nie bas, a cykanie i syczenie to nie soprany.
Tak kosztowna renowacja ma sens tylko w przypadku sprawnych oryginalnych STK w środku . Od tego należy zacząć oględziny. Może warto rozważyć wymianę wzmacniaczy operacyjnych na lepsze np.NE5532 ?
Beznadziejna regulacja niskich tonów, nawet haczy 400Hz? W większości wzmacniaczy naszych czy zachodnich, starych czy współczesnych ma regulacje niskich na 100Hz. Nienawidzę korzystać tego potencjometru, bo zamiast robić poprawę, to tylko psuje. Według mnie powinno być dla 60Hz. Miałby jakiś sens. Przy moich starych g..wnianych kolumnach, dobrze, ze Radmor po recupie ma do współpracy korektor. A przy nowym sprzęcie dźwięk jest kosmos na direct. Świetna robota 😊. Z tym klejem, to naprawa poprzednika majstersztyk . Haha
Witam. Konkluzja co do kondensatorów filtrujących napięcie zasilające końcówki mocy powinien Pan włożyć 10000uF a nawet 12000uF (koszt niewiele większy) wzmacniacz zyskał by na stabilności oraz polepszyły by się niskie rejestry. Ale i tak chwała że nie dał Pan 4700uF tylko 6800uF. Oczywiście dobra robota. Pozdrawiam
został odrestaurowany - to co prawda to nie to samo co renowacja, ale chyba moze być:)) Tym bardziej , że właściwie zrobiłeś właśnie restauracje, a nie TYLKO renowacje:)) Ładna praca. Co do wzmacnicza- 0,7% zniekształceń?? ....Ciekawe czy po tyn recampngu sie cos w tej kwestii zmieniło? chyba niewiele, bo to STK są winne myślę...😀
Tam tego FS502 do ws 504b nie zakładaj przypadkiem. Wychodzą przydźwięki na lewym kanale. O ile mnie pamięć nie myli, lewy kanał jest próbkowany to odpalenia przekaźników na wyjścia głośnikowe ( zabezpieczenie kolumn przed napięciem stałym). Jak będziesz mieć potencjometry od basu "trzeszczące" i we wzmacniaczu i w equalizerze, na loudness, to nie odpalisz głośników albo zrobi się samowzbudzenie i uwalisz kolumny, mało tego da się pomylić przy podpinaniu pętli equalizera i uwalić oba stk na raz. Sprawdź też gniazdo słuchawek wraz z opornikami, gdyż jest ono bezpośrednie z końcówek. Dużo lepszą opcją jest założyć trafo do fs502.
Pomysł z trafem jak najbardziej trafny, tym bardziej że w korektorze jest fabryczne miejsce na płytce na zasilacz, a druga sprawa to znika problem grzania się rezystorów 62 ohm
To kondensatory "low ESR" z góry określa się jako długowieczne? Ciekawa teza. Po drugie, po bzdurach typu - "kondensator tantalowy jest najlepszy, więc należy go wstawiać wszędzie, a zwłaszcza w tor audio" to kolejną bzdura jest radzenie, by używać wszędzie nisko impedancyjnych kondensatorów. Nisko impedancyjne kondensatory mają zastosowanie w określonych miejscach, i są to na ogół miejsca w układach impulsowych. Stosowanie ich w sprzęcie audio, w takich konstrukcjach jak Unitra, jest kompletnie bez sensu, nie ma znaczenia z punktu widzenia działania układu, jest wręcz błędem. Czy ktoś widział w dobrych konstrukcjach audio filtrujące kondensatory w zasilaczu typu "low ESR"? A tym bardziej w innym miejscu w konstrukcji. Owszem, w czasem zdarzy się taki kondensator w układzie, poza zasilaczem, ale są to jednostkowe projekty a kondensator "low ESR" pełni określoną rolę. Dawanie na pałę kondensatorów nisko impedancyjnych, bo niby są lepsze, może przynieść skutek wręcz odwrotny do zamierzonego, dokładnie tak samo jak wsadzanie na pałę kondensatorów tantalowych.
Witam 🙂 Praca (odnowienie) wykonane bardzo dobrze ! 👍 Czyli co mit jakoby słabego transformatora w diora we 504/704 był/jest tylko mitem ?😄 A jak ocenia Pan brzmienie tego wzmacniacza ? Proponował bym jeszcze zrobić dwie rzeczy : - dać większy radiator na stabilizator 5 v - zamontować podstawki pod wzmacniacze operacyjne. Dziękuje za film i pozdrawiam.
Widać na oscyloskopie, że obciążone są dwa kanały. Moja Diora, dla napięcia sieci 240V wydusiła nawet 2x120 W (obciążenie 7,5R). Choć fakt-u mnie siedzą STK4044XI. Co najważniejsze, moc przy obciążeniu jednego kanału tylko nieznacznie wzrasta. Transformator się gotuje, ale moc chwilowo potrafi oddać.
Zaraz będzie " Gównoburza" na temat wymiany elektrolitów bo przecież Elwy ponoć były niezniszczalne 😄😄😄. Mam taki sam w oryginale 100% - oczywiście już elektrolity pewne wymianiałem i dałem zamiast 4700uF=63V po 10000uF/63V i niektóre małe, rezystory 0,22 czy tam 0,47 oma /5W, czyszczenie, luty, kurz itp...brachol ma WS704 cały komplet praktycznie bez magnetofonu bo padł i poszedł na żyletki. Pozdrawiam.
Z ELWĄ to jest o tyle śmieszna sytuacja, że do pewnego momentu one wręcz zwiększają swoją pojemność, co za gawiedź bez wiedzy jest uznawane za wielką jakość. Problem jest w tym, że ELWA bazowała na licencji Nichicona z przełomu lat 60/70, dobrej ale niezbyt nowoczesnej, w której pewna technologia konstrukcyjna powodowała, że rozpuszczalnik w elektrolicie nie uchodził z kondensatora, więc kondensator nie podlegał zjawisku wysychania. Niemniej zamiast wysychania zachodziły procesy destrukcyjne, pospolite zmiany fizyko chemiczne w elektrolicie, które właśnie były sygnalizowane poprzez zwiększanie się pojemności. Wraz ze zwiększaniem się pojemności pogarszały się inne techniczne parametry, i tak już na starcie nie będące jakieś super. Kondensator ELWY, który zaczynał zwiększać swoją pojemność, to w zasadzie do czegoś poważniejszego już się nie nadawał. Do sprzętu audio klasy popularnej/standard, takiego jak Unitra, od biedy tak, ale też do czasu. Generalnie, kondensator, którego pojemność zwiększyła się do wartości przekraczającej +/-20%, już do użytku nie nadawał się. Śmieszne jest więc to, że niektórzy miłośnicy polskiej elektroniki wychwalali, jaka to ELWA nie jest super, bo pojemność ma 150uF zamiast 100, a taki np. Nichicon ma już tylko 50uF! Kondensator elektrolityczny ma określoną żywotność liczoną w godzinach. Nawet jeżeli nie pracuje, to destrukcji ulega jego struktura, elektrolit podlega cały czas zmianom fizyko chemicznym. W kondensatorach nowszych, tych opartych na technologiach ekologicznych, elektrolit po prostu wysycha bo ulatnia się z niego rozpuszczalnik. W technologiach starych elektrolit bardzo długo nie wysycha, ale zmienia się jego własność z powodu zmian chemiczno-fizycznych, i kondensator nie nadaje się do użytku. Co do magnetofonu do serii wieżowej 500/700. To był najnowocześniejszy polski magnetofon, a zarazem jeden z najgorszych. Zastosowana mechanika była na tyle kiepskiej jakości, że okrzyknięto go bublem. Osoby siedzące w temacie audio omijały te wieże, w zasadzie z powodu magnetofonu. Ten magnetofon poniekąd był przyczyną, że ta wieża cieszyła się mierną popularnością, a pod koniec istnienia Diory to raczej już jej nikt nie kupował.
Dobra robota jak zwykle zresztą.Co daje ta modyfikacja zdalnego sterowania?Mam taką maszynę.Działa znakomicie,dołożyłem tylko gniazdo uziemienia do gramofonu.
Po tej modyfikacji wzmacniacz obsługuje cd 502 który ma oddzielne sterowanie natomiast dalej może obsługiwać cd 504 ponieważ on jest sterowany ze złącza tuner tape.
@@taurus83antares87 Nie pamiętam jaki mam cdek do tego wzmacniacza(kupiłem całą wieżę prócz decka)a mam trochę sprzętu,więc cdka w tej chwili nie używam,ale pamiętam,że na pilocie uniwersalnym wszystko działało.
Czym nagrywany głos ? 5minut i mnie głowa boli.. Słucham na słuchawkach i jest mocny "efekt stereo" - raz głos jest mocniej słyszalny w prawym a zaraz w lewym i tak co kilka sekund się zmienia , tak jakby ktoś mi gonił wokół i opowiadał- raz to do jednego ucha a raz do drugiego.
@@Popielaty74 Kupowałem niebieski alps i na 100% był oryginalny, ale czytając opinie na allegro tego czarnego za 43 zł to wychodzi że oryginalny, może Pan sprawdzić oferty z allegro.
Niestety nie całkiem taki sam 😕 Potencjometr z Allegro : - nie ma diody LED w osi potencjometru. - nie ma konturu Kolejność wyprowadzeń chyba jest inna ?
@@zbigniewgurak8261 ja używam tego hobbystycznie,takie znalazłem to się podzieliłem z człowiekiem w potrzebie, dobrze wiedzieć, człowieka mądrego dobrze posłuchać , dzięki wielkie, pozdrawiam
Mam też ten model ale niestety pozostaje w tyle co do np. Technicsa su a900mk2 czy su a800 czy su v460 itp. Pomino tej mocy strasznie szarpie membranami nie potrafi dobrze kontrolować. Su a900mk2 jest podobnej mocy i nie ma mowy o szarpaniu i gra poprostu czyściej bez zniekształceń. Testowałem go na DALI OBERON 7, które są już bardziej wymagające. Daje dużo mułowatego basu zero kontroli w stosunku do Technicsa, który nie ma z tym problemu. Być może winne są końcówki mocy użyte w tym modelu. Może wymiana kondensatorów odrobinę by polepszyła brzmienie ale nie jest one najlepsze. Diora dobrze zagra na Altusach z uwagi na mułowaty bas. Dodatkowo dosyć sporo sobie za niego cenią. Ja całą wierzę dostałem za darmo ale bym go nie kupił. To jest komentarz dla osób co tak krytykują Technicsa, którego może warto posłuchać na lepszych kolumnach niż Altusy, których z ulgą się pozbyłem. Pozdrawiam Tak na marginesie super zrobiony serwis i wkłada Pan ogrom serca by go wykonać. Życzę samych sukcesów🙂
@@lusi8467 Plastik w sprzęcie klasy standard, a nawet lepszej, jest czymś normalnym. Stosowanie aluminium jest niczym nieuzasadnione, to generuje kompletnie niepotrzebne koszty, które muszą być przerzucone na klienta. W sprzęcie klasy wyższej, przy cenie w sklepie niemałej, koszty aluminiowego frontu są bez znaczenia. W niższej klasie taki aluminiowy panel przedni z natury jest podejrzany, bo na ogół, a w zasadzie zawsze, zwiastuje to cięcia kosztów w środku. Krótko pisząc, w sprzęcie niskiej klasy aluminiowy front to zabieg czysto marketingowy, na który laicy nabierają się. Unitra w czasach PRL stosowała wyłącznie aluminiowe fronty z prozaicznego powodu. Aluminium mieliśmy pod dostatkiem, czego nie można powiedzieć o plastiku. Wysokiej jakości plastik wymaga dość zaawansowanej technologii produkcji, a taką technologią w PRL absolutnie nie dysponowaliśmy. Więcej, produkowany w Polsce plastik wymagał potężnego wkładu dewizowego, więc to co było produkowane to raczej nadawało się na szczoteczki do zębów, i to też nie do końca. W takich okolicznościach przyrody robienie paneli przednich z plastiku mijało się z celem, bo dysponowaliśmy plastikiem bardzo tandetnym. Klasa wyrobów Unitry absolutnie nie dawała podstaw do stosowania aluminium, ale oprócz płyt wiórowych, inny materiał nie był dostępny. U nas jeszcze w dekadzie lat 80'tych w sprzęcie klasy popularnej stosowano obudowy z płyt wiórowych, których to na Zachodzie już nie stosowano, bo to w zasadzie lata 40-70. Tu też można powiedzieć, że to luksus, bo rzemieślnicza robota stolarska, ale niestety, w wydaniu Unitry to straszna tandeta. Po części z powodu zastąpienia w kleju komponentów zagranicznych polskimi, jak i koszmarnej jakości produkcji w stolarni. Te obudowy z płyt wiórowych nie były odpowiednio spasowane, na dodatek rozpadały się same z siebie. Co ciekawe. W latach 70'tych jakość płyt wiórowych produkowanych w Polsce była bardzo dobra, ale wtedy jeszcze były dewizy z gierkowskiej pożyczki, więc komponenty do kleju sklejającego wióry sprowadzano z zagranicy. Wtedy mieliśmy dobre obudowy jak i trwałe meble. Niestety, od początku lat 80'tych permanentny brak dewiz na wkład do produkcji powodował to, że trzeba było stosować komponenty polskie, podłej jakości, a w wielu przypadkach trzeba było zmodyfikować proces technologiczny, co skutkowało produkcją bardzo złej jakości. Podsumowując, w PRL jedynym materiałem na fronty było aluminium, i pewnie wiele osób przez ten pryzmat ocenia jakość sprzętu. Wiele razy spotkałem się z tezą, że Unitra to wysoka jakość i nawet fronty były aluminiowe, a to wszystko z Zachodu takie niby super - a plastik! To bardzo złudne. Gdybyśmy w PRL dysponowali technologią do produkcji wysokiej jakości plastiku, to Unitra zamiast frontów aluminiowych miałaby plastikowe. Technics dysponował technologią umożliwiającą produkcję plastiku wysokiej jakości i dlatego jego sprzęt jest "plastikowy". To normalne w tej klasie sprzętu. Natomiast "aluminiowy" sprzęt Unitry to nie jest normalne, ale wynikało to z okoliczności opisanych wyżej.
Jak gra ta diora ? Ano bardzo dobrze w swoim przedziale cenowym ! 😊 Charakter brzmienia diory ws 504 jest następujący : - Gra zupełnie inaczej niż inne polskie wzmacniacze (W szczególności te z lat 70 i 80 tych ) - Przy naturalnej charakterystyce brzmienia - czyli z włączoną funkcją defaet oraz wyłączoną funkcją loud Wzmacniacz gra średnią .Potem basem A wysokie tony są dopełnieniem całości. Gdy używamy regulacji barwy i filtru loud to niskie tony bardziej wychodzą na pierwszy plan Brzmienie staje się bardziej dyskotekowe.😃 Chociaż należy podkreślić że nie ma w nim piskliwej góry bas nie jest twardy i kartonowy A średnie nie zlewają się z wysokimi tonami. Ktoś kto wcześniej słuchał muzyki na diora ws 442 i posłucha muzyki na diora ws 504 będzie bardzo zaskoczony Pozytywnie, albo negatywnie w zależności co kto lubi. i najważniejsze w jakim jest stanie technicznym Oraz czy ma oryginalne stki.
Miałem ten wzmacniacz z altusami 140. Salon 4,5x8,5 kolumny były zawieszone przy suficie. Przy głośnym sluchaniu to była dyskoteka. Potężny dżwięk który przeszywał wnętrzności..Wcześniej miałem mały wzmacniacz diory i ten zdecydowanie lepiej nadawał się do altusów.
Takiego zloma restaurowac komus sie naprawde nudzi , mialem caly segment tego poszedl za 2 flaszki wodki z dizajnu diora chyba chiala isc krokami technicsa :, hehe cos nie wyszlo
No to błąd kolego, wielki błąd! Cały zestaw za 2 flaszki? Dzisiaj sprzedałbyś za 2tys. Czyli flaszeczek wódeczki miałbyś 40. 🤣 A wartość tych sprzętów będzie dalej rosła, bo jest ich coraz mniej. No i nie jest to złom. Gra tak jak sprzęty zachodnie tej klasy w tamtych czasach.
![Pięć najgorszych wzmacniaczy wg Reduktora [Reduktor Szumu] #285](http://i.ytimg.com/vi/Pf5zI-28pdU/mqdefault.jpg)
Mam taki zmacniacz do dzisiaj i ciągle go użytkuje👍
daje rade ?
Pomysłowość twórcza w naszym narodzie, nie zna granic. Jeden z mocniejszych Polskich wzmacniaczy. Sporo pracy i serca włożone do wszystkich urządzeń, jakie naprawiasz.
Łabędzi śpiew polskiej elektroniki konsumpcyjnej lat '90. Dobra robota 😊👍
Porządna fachowa robota, aż miło popatrzeć.
Świetna robota. Ciekawe zlecenie. Pozdrawiam bardzo serdecznie.
Miałem ten wzmacniacz i w swoim przedziale cenowym był bardzo dobry. Porównywałem ze wzmacniaczami Onkyo, Denon, Sony (oczywiście ze swojej półki cenowej) i Diora grała rewelacyjnie. Szczególnie potrafiła wydobyć piękny dół z głośników.
Problem z takimi porównaniami jest taki, że porównuje się coś będące de facto wyrobem wręcz flagowym, żeby nie rzec referencyjnym, z modelami będącymi na samym dole katalogowych propozycji wiodących firm. Tu trzeba wiedzieć, że w dużej większości przypadków pierwszy i drugi model od dołu, w propozycjach wielomodelowych, to modele mocno okrojone, często produkowane przez tanich wykonawców na zlecenie, a nawet wręcz nic nie mające wspólnego z myślą inżynierską firmy, która opatrzyła ten wyrób swoim logiem. Sony bardzo często najtańsze modele robiło, w zasadzie zlecało produkcję tam, gdzie było najtaniej. Denon (również SONY) często korzystało z ordynarnych OEM'ów, i to chińskich. Takie porównania są bez sensu, bo "sztandarowy" magnetofon jakiejś firmy porównujesz to modeli mocno budżetowych, mocno okrojonych i produkowanych byle gdzie, byle taniej. W Polsce niestety było tak (i jest nadal), że z przyczyn ekonomicznych w znakomitej większości kupowano sprzęt najtańszy w ofercie danej firmy. To bardzo wypacza wizerunek tychże firm. W Polsce najpopularniejsze były zestawy wieżowe złożone z najtańszych segmentów. Denon do takich zestawów dawał najtańszy, pierwszy od dołu magnetofon (nie pamiętam symbolu), który w ogóle nie był ich projektem, to był jakiś chiński wynalazek. Grał makabrycznie, jakość ogólna była fatalna. Pierwszy lepszy magnetofon Unitry, oczywiście poprawnie działający (a był taki w ogóle?), bił ten wynalazek Denona sromotnie. Swego czasu, również Denon, za kupę kasy sprzedawał odtwarzacz DVD BR, który będąc pierwszym od dołu w katalogu był OEM'em, i to jakimś chińskim. Pamiętam, że ten Denon (nie pamiętam symbolu) kosztował ponad 2 tys zł, a to było z 15 lat temu. Philips na tych samych "bebechach" kosztował już jakieś 1500 zł, ale to samo siedziało w Funai za...900 zł! Różnice w środku były subtelne. Zestaw wieżowy serii 500/700 to kluczowy wyrób Diory, szczyt możliwości naszych inżynierów i możliwości technologicznych. Porównywanie tego do wyrobów wielkich koncernów (i mniejszych firm) z dołu katalogu, będących projektowo mocno okrojonymi i produkowanych byle gdzie, by taniej, jest logicznym błędem. Niestety, w Polsce lubujemy się w tego typu porównaniach i na podstawie budżetowych konstrukcji znanych firm budujemy ich wizerunek. Trzeba pamiętać, że wiele firm miało mnóstwo modeli, które jakością bardzo różniły się od tych z dołu katalogu. Niestety, u nas mało kto taki sprzęt kupował, a tego z górnych miejsc katalogu, to sprzedaż była znikoma. Na tyle znikoma, że niektóre modele z pierwszych miejsc w katalogu w ogóle nie znajdowały się w oficjalnej polskiej dystrybucji.
@@NecrosDeus Jeżeli było tak jak mówisz, to tylko wstyd dla zachodnich koncernów ze podpisują swoje logo na jakiś OEM'ach. Ktoś przecież może zrazić się do marki, bo nawet słuchając niższe modele to jakąś opinie o podejściu do dźwięku sobie wyrabia. Ja miałem wcześniej DENONA PMA-980R i był dla mnie rozczarowaniem, chociaż z tył dumny napis MADE IN JAPAN. Nigdy już o zakupie innego Denona nie pomyślałem. Po Denonie była ta Diora i dopiero ona ożywiła dźwięk i nadała im tego czegoś. Dodam że ta Diora potrafi wyciągnąć fantastyczny bas z głośników, którego na Denonie nie było. Szkoda, że postanowiono zlikwidować polski przemysł w postaci Diora, Unitra, Ramdor, chociaż Unitra podobno wraca na rynek za co trzymam kciuki. Niestety problem z porównaniami jest naturalny bo jeżeli kupiłem sobie kolumny i szukam wzmacniacza powiedzmy do 1000 zł to miałem do wyboru Diorę albo jakieś zachodnie niższe produkty i ponownie bym wybrał Diorę
@@Vaioo87Diora z pewnością ożywiła dźwięk, bo w ogóle polska szkoła dźwięku jest bardzo jasna. To trochę tak, jak telewizor włączony w trybie demonstracyjnym, takim jaskrawym wysoce kontrastowym. Niektórym to się na tyle podoba, że w domu tak oglądają na co dzień. Polska szkoła dźwięku to dudnienie z buczeniem, plus cykanie i syczenie. Niektórzy to lubią, ale z normalnym dźwiękiem nie ma to nic wspólnego. Jeżeli ktoś lubi jasny dźwięk polskiego sprzętu, to raczej do czegoś normalnego się nie przekona, zwłaszcza jak porównuje go do egzemplarzy budżetowych, a te w Polsce zawsze stanowiły gros sprzedaży. Na koniec. Osoba świadoma czego chce, szukająca czegoś konkretnego i orientująca się w temacie, nie będzie oceniać marki po budżetowych propozycjach. To co Ty piszesz to jest błąd logiczny w rozumowaniu, charakterystyczny dla laików. Budżetowe rzeczy bardzo wielu firm, nawet znanych i uznanych, w wielu przypadkach były kiepskie. Kiedyś, dawno temu, podstawowy model magnetofonu Denona, zresztą nie przez niego robiony a przez jakąś firmę chińską na zlecenie, był bardzo kiepski, tak samo kiepski, a raczej nawet nie kiepski a wręcz beznadziejny, był magnetofon...NAD'a, w zasadzie nawet Unitra była lepsza. Tak samo tuner NAD'a, podstawowy najtańszy, był dużo gorszy od najtańszego budżetowego np. Philipsa FT920. Osoby siedzące w temacie wiedzą, będące świadomymi melomanami/audiofilami, o określonych preferencjach, wiedzą, że omija się podstawowe 2 modele z dołu katalogu producenta, a przynajmniej jeden, ten najtańszy budżetowy. Na koniec. Buczenie i dudnienie to nie bas, a cykanie i syczenie to nie soprany.
Tak kosztowna renowacja ma sens tylko w przypadku sprawnych oryginalnych STK w środku . Od tego należy zacząć oględziny. Może warto rozważyć wymianę wzmacniaczy operacyjnych na lepsze np.NE5532 ?
Naprawiałem taki 3 tygodnie temu, padł op-amp w układzie korekcji barwy :)
Filmik przydatny. Proszę o więcej. 😊😊
doskonala robota
Hehe z daleka pomyślałem, że to jakiś Technics :))
Co do uchwytu w tokarce, to widziałem jak ktoś z powodzeniem używał głowicę z wiertarki.
Proszę obejrzeć filmik pana Jacka Kawy tam pokazał jak to robić. Łapka w górę.
Miałem kiedyś to potężne bydlę. Bardzo mocne. A brzmienie też bardzo przyzwoite.
niemiecku grundig byl na tych koncowkach brzmienie o wiele lepsze cena 150zl
Beznadziejna regulacja niskich tonów, nawet haczy 400Hz? W większości wzmacniaczy naszych czy zachodnich, starych czy współczesnych ma regulacje niskich na 100Hz. Nienawidzę korzystać tego potencjometru, bo zamiast robić poprawę, to tylko psuje. Według mnie powinno być dla 60Hz. Miałby jakiś sens. Przy moich starych g..wnianych kolumnach, dobrze, ze Radmor po recupie ma do współpracy korektor. A przy nowym sprzęcie dźwięk jest kosmos na direct.
Świetna robota 😊. Z tym klejem, to naprawa poprzednika majstersztyk . Haha
Super.
fajny sprzet i naprawa
Super naprawa . Mam taki sam żebym mógł swój oddać do takiej renowacji. :(
Witam. Konkluzja co do kondensatorów filtrujących napięcie zasilające końcówki mocy powinien Pan włożyć 10000uF a nawet 12000uF (koszt niewiele większy) wzmacniacz zyskał by na stabilności oraz polepszyły by się niskie rejestry. Ale i tak chwała że nie dał Pan 4700uF tylko 6800uF. Oczywiście dobra robota. Pozdrawiam
został odrestaurowany - to co prawda to nie to samo co renowacja, ale chyba moze być:)) Tym bardziej , że właściwie zrobiłeś właśnie restauracje, a nie TYLKO renowacje:))
Ładna praca. Co do wzmacnicza- 0,7% zniekształceń?? ....Ciekawe czy po tyn recampngu sie cos w tej kwestii zmieniło? chyba niewiele, bo to STK są winne myślę...😀
W tej końcówce masz podobnie jak w radmorze 5102 2x tranzystor NPN na wyjściu
Tam tego FS502 do ws 504b nie zakładaj przypadkiem. Wychodzą przydźwięki na lewym kanale. O ile mnie pamięć nie myli, lewy kanał jest próbkowany to odpalenia przekaźników na wyjścia głośnikowe ( zabezpieczenie kolumn przed napięciem stałym). Jak będziesz mieć potencjometry od basu "trzeszczące" i we wzmacniaczu i w equalizerze, na loudness, to nie odpalisz głośników albo zrobi się samowzbudzenie i uwalisz kolumny, mało tego da się pomylić przy podpinaniu pętli equalizera i uwalić oba stk na raz. Sprawdź też gniazdo słuchawek wraz z opornikami, gdyż jest ono bezpośrednie z końcówek. Dużo lepszą opcją jest założyć trafo do fs502.
Pomysł z trafem jak najbardziej trafny, tym bardziej że w korektorze jest fabryczne miejsce na płytce na zasilacz, a druga sprawa to znika problem grzania się rezystorów 62 ohm
Kondensatory polecam dawać o dużej żywotności np: Panasonic seria FR lub Samxon seria GT.
To kondensatory "low ESR" z góry określa się jako długowieczne? Ciekawa teza. Po drugie, po bzdurach typu - "kondensator tantalowy jest najlepszy, więc należy go wstawiać wszędzie, a zwłaszcza w tor audio" to kolejną bzdura jest radzenie, by używać wszędzie nisko impedancyjnych kondensatorów. Nisko impedancyjne kondensatory mają zastosowanie w określonych miejscach, i są to na ogół miejsca w układach impulsowych. Stosowanie ich w sprzęcie audio, w takich konstrukcjach jak Unitra, jest kompletnie bez sensu, nie ma znaczenia z punktu widzenia działania układu, jest wręcz błędem. Czy ktoś widział w dobrych konstrukcjach audio filtrujące kondensatory w zasilaczu typu "low ESR"? A tym bardziej w innym miejscu w konstrukcji. Owszem, w czasem zdarzy się taki kondensator w układzie, poza zasilaczem, ale są to jednostkowe projekty a kondensator "low ESR" pełni określoną rolę. Dawanie na pałę kondensatorów nisko impedancyjnych, bo niby są lepsze, może przynieść skutek wręcz odwrotny do zamierzonego, dokładnie tak samo jak wsadzanie na pałę kondensatorów tantalowych.
Witam 🙂
Praca (odnowienie) wykonane bardzo dobrze ! 👍
Czyli co mit jakoby słabego transformatora w diora we 504/704 był/jest tylko mitem ?😄
A jak ocenia Pan brzmienie tego wzmacniacza ?
Proponował bym jeszcze zrobić dwie rzeczy :
- dać większy radiator na stabilizator 5 v
- zamontować podstawki pod wzmacniacze operacyjne.
Dziękuje za film i pozdrawiam.
Popieram pomysł z radiatorem, tam jest często mocno wygrzane miejsce stabilizatora, sam u siebie to zastosowałem.
Widać na oscyloskopie, że obciążone są dwa kanały. Moja Diora, dla napięcia sieci 240V wydusiła nawet 2x120 W (obciążenie 7,5R). Choć fakt-u mnie siedzą STK4044XI. Co najważniejsze, moc przy obciążeniu jednego kanału tylko nieznacznie wzrasta. Transformator się gotuje, ale moc chwilowo potrafi oddać.
@@TheChudini22 nie wiem co ten komentarz ma wnieść...
Zaraz będzie " Gównoburza" na temat wymiany elektrolitów bo przecież Elwy ponoć były niezniszczalne 😄😄😄. Mam taki sam w oryginale 100% - oczywiście już elektrolity pewne wymianiałem i dałem zamiast 4700uF=63V po 10000uF/63V i niektóre małe, rezystory 0,22 czy tam 0,47 oma /5W, czyszczenie, luty, kurz itp...brachol ma WS704 cały komplet praktycznie bez magnetofonu bo padł i poszedł na żyletki. Pozdrawiam.
Z ELWĄ to jest o tyle śmieszna sytuacja, że do pewnego momentu one wręcz zwiększają swoją pojemność, co za gawiedź bez wiedzy jest uznawane za wielką jakość. Problem jest w tym, że ELWA bazowała na licencji Nichicona z przełomu lat 60/70, dobrej ale niezbyt nowoczesnej, w której pewna technologia konstrukcyjna powodowała, że rozpuszczalnik w elektrolicie nie uchodził z kondensatora, więc kondensator nie podlegał zjawisku wysychania. Niemniej zamiast wysychania zachodziły procesy destrukcyjne, pospolite zmiany fizyko chemiczne w elektrolicie, które właśnie były sygnalizowane poprzez zwiększanie się pojemności. Wraz ze zwiększaniem się pojemności pogarszały się inne techniczne parametry, i tak już na starcie nie będące jakieś super. Kondensator ELWY, który zaczynał zwiększać swoją pojemność, to w zasadzie do czegoś poważniejszego już się nie nadawał. Do sprzętu audio klasy popularnej/standard, takiego jak Unitra, od biedy tak, ale też do czasu. Generalnie, kondensator, którego pojemność zwiększyła się do wartości przekraczającej +/-20%, już do użytku nie nadawał się. Śmieszne jest więc to, że niektórzy miłośnicy polskiej elektroniki wychwalali, jaka to ELWA nie jest super, bo pojemność ma 150uF zamiast 100, a taki np. Nichicon ma już tylko 50uF! Kondensator elektrolityczny ma określoną żywotność liczoną w godzinach. Nawet jeżeli nie pracuje, to destrukcji ulega jego struktura, elektrolit podlega cały czas zmianom fizyko chemicznym. W kondensatorach nowszych, tych opartych na technologiach ekologicznych, elektrolit po prostu wysycha bo ulatnia się z niego rozpuszczalnik. W technologiach starych elektrolit bardzo długo nie wysycha, ale zmienia się jego własność z powodu zmian chemiczno-fizycznych, i kondensator nie nadaje się do użytku. Co do magnetofonu do serii wieżowej 500/700. To był najnowocześniejszy polski magnetofon, a zarazem jeden z najgorszych. Zastosowana mechanika była na tyle kiepskiej jakości, że okrzyknięto go bublem. Osoby siedzące w temacie audio omijały te wieże, w zasadzie z powodu magnetofonu. Ten magnetofon poniekąd był przyczyną, że ta wieża cieszyła się mierną popularnością, a pod koniec istnienia Diory to raczej już jej nikt nie kupował.
@@NecrosDeus piękny i dłuuugiii wywód. Pozdrawiam.
Dobra robota jak zwykle zresztą.Co daje ta modyfikacja zdalnego sterowania?Mam taką maszynę.Działa znakomicie,dołożyłem tylko gniazdo uziemienia do gramofonu.
Po tej modyfikacji wzmacniacz obsługuje cd 502 który ma oddzielne sterowanie natomiast dalej może obsługiwać cd 504 ponieważ on jest sterowany ze złącza tuner tape.
@@taurus83antares87 Nie pamiętam jaki mam cdek do tego wzmacniacza(kupiłem całą wieżę prócz decka)a mam trochę sprzętu,więc cdka w tej chwili nie używam,ale pamiętam,że na pilocie uniwersalnym wszystko działało.
ja To nazywam..sprzet zostal ODRESTAUROWANY :)
Czym nagrywany głos ? 5minut i mnie głowa boli.. Słucham na słuchawkach i jest mocny "efekt stereo" - raz głos jest mocniej słyszalny w prawym a zaraz w lewym i tak co kilka sekund się zmienia , tak jakby ktoś mi gonił wokół i opowiadał- raz to do jednego ucha a raz do drugiego.
15:28 Można by dopasować tuleję zaciskową do frezarki górnowrzecionowej
#Subik i zawsze łapka;)
Wszystko ok,ale mógł Pan kupić potencjometr głośności jest na allegro taki sam oryginalny alps za 43 zł , byłoby taniej od regeneracji.Pozdrawiam
Jest Pan pewien że jest to oryginalny ALPS ? Za 43 zł ... mam duże wątpliwości. Pozdrawiam.
@@Popielaty74 Kupowałem niebieski alps i na 100% był oryginalny, ale czytając opinie na allegro tego czarnego za 43 zł to wychodzi że oryginalny, może Pan sprawdzić oferty z allegro.
Niestety nie całkiem taki sam 😕
Potencjometr z Allegro :
- nie ma diody LED w osi potencjometru.
- nie ma konturu
Kolejność wyprowadzeń chyba jest inna ?
Dzień dobry, skąd pan jest, można wysłać Panu sprzęt do naprawy?
panowie gdzie kupic rolki dociskowe do magnetofonu dwu kieszeniowego MDS 445 DIORA
A ja mam pytanie bo w moim wzmacniaczu co jakis czas mruga dioda potencjometru glosnosci ,czym to jest spowodowane ?
Uchwyt z tulejkami ER. Do potencjometru wystarczy ER11, Wystarczą chińskie z popularnych serwisów aukcyjnych
Nie ma czegoś takiego jak ER 11. Jest ER 10, 16, 20, 25, 32. Typoszereg tak zwany, rozumisz pan?
@@zbigniewgurak8261 to wpisz sobie w alleg..o ER11 i wróć
@@arcturus5629 Wiesz, to mój zawód, pracuję przy tym dla chleba.
@@zbigniewgurak8261 ja używam tego hobbystycznie,takie znalazłem to się podzieliłem z człowiekiem w potrzebie, dobrze wiedzieć, człowieka mądrego dobrze posłuchać , dzięki wielkie, pozdrawiam
Dokładanie kondensatorów potrafi zepsuć brzmienie. Lepiej wymienić na nowe o takiej samej pojemności, ale porządnej firmy o dużym prądzie zwarcia.
Uczymy się.
Wygląda jak Technics.
Nie szkoda włożyć tyle pracy w takie byle co ?
czerwona dioda na potencjometrze mocy nie świeci....miałem taki sam daaaaawno temu
Mam też ten model ale niestety pozostaje w tyle co do np. Technicsa su a900mk2 czy su a800 czy su v460 itp. Pomino tej mocy strasznie szarpie membranami nie potrafi dobrze kontrolować. Su a900mk2 jest podobnej mocy i nie ma mowy o szarpaniu i gra poprostu czyściej bez zniekształceń. Testowałem go na DALI OBERON 7, które są już bardziej wymagające. Daje dużo mułowatego basu zero kontroli w stosunku do Technicsa, który nie ma z tym problemu. Być może winne są końcówki mocy użyte w tym modelu. Może wymiana kondensatorów odrobinę by polepszyła brzmienie ale nie jest one najlepsze. Diora dobrze zagra na Altusach z uwagi na mułowaty bas. Dodatkowo dosyć sporo sobie za niego cenią. Ja całą wierzę dostałem za darmo ale bym go nie kupił. To jest komentarz dla osób co tak krytykują Technicsa, którego może warto posłuchać na lepszych kolumnach niż Altusy, których z ulgą się pozbyłem. Pozdrawiam Tak na marginesie super zrobiony serwis i wkłada Pan ogrom serca by go wykonać. Życzę samych sukcesów🙂
Prawie dałem się nabrać, że to Technics
No faktycznie podobny do Technicsa...nawet ten panel czołowy plastikowy jak u niektórych technicsów
@@lusi8467 Plastik w sprzęcie klasy standard, a nawet lepszej, jest czymś normalnym. Stosowanie aluminium jest niczym nieuzasadnione, to generuje kompletnie niepotrzebne koszty, które muszą być przerzucone na klienta. W sprzęcie klasy wyższej, przy cenie w sklepie niemałej, koszty aluminiowego frontu są bez znaczenia. W niższej klasie taki aluminiowy panel przedni z natury jest podejrzany, bo na ogół, a w zasadzie zawsze, zwiastuje to cięcia kosztów w środku. Krótko pisząc, w sprzęcie niskiej klasy aluminiowy front to zabieg czysto marketingowy, na który laicy nabierają się. Unitra w czasach PRL stosowała wyłącznie aluminiowe fronty z prozaicznego powodu. Aluminium mieliśmy pod dostatkiem, czego nie można powiedzieć o plastiku. Wysokiej jakości plastik wymaga dość zaawansowanej technologii produkcji, a taką technologią w PRL absolutnie nie dysponowaliśmy. Więcej, produkowany w Polsce plastik wymagał potężnego wkładu dewizowego, więc to co było produkowane to raczej nadawało się na szczoteczki do zębów, i to też nie do końca. W takich okolicznościach przyrody robienie paneli przednich z plastiku mijało się z celem, bo dysponowaliśmy plastikiem bardzo tandetnym. Klasa wyrobów Unitry absolutnie nie dawała podstaw do stosowania aluminium, ale oprócz płyt wiórowych, inny materiał nie był dostępny. U nas jeszcze w dekadzie lat 80'tych w sprzęcie klasy popularnej stosowano obudowy z płyt wiórowych, których to na Zachodzie już nie stosowano, bo to w zasadzie lata 40-70. Tu też można powiedzieć, że to luksus, bo rzemieślnicza robota stolarska, ale niestety, w wydaniu Unitry to straszna tandeta. Po części z powodu zastąpienia w kleju komponentów zagranicznych polskimi, jak i koszmarnej jakości produkcji w stolarni. Te obudowy z płyt wiórowych nie były odpowiednio spasowane, na dodatek rozpadały się same z siebie. Co ciekawe. W latach 70'tych jakość płyt wiórowych produkowanych w Polsce była bardzo dobra, ale wtedy jeszcze były dewizy z gierkowskiej pożyczki, więc komponenty do kleju sklejającego wióry sprowadzano z zagranicy. Wtedy mieliśmy dobre obudowy jak i trwałe meble. Niestety, od początku lat 80'tych permanentny brak dewiz na wkład do produkcji powodował to, że trzeba było stosować komponenty polskie, podłej jakości, a w wielu przypadkach trzeba było zmodyfikować proces technologiczny, co skutkowało produkcją bardzo złej jakości. Podsumowując, w PRL jedynym materiałem na fronty było aluminium, i pewnie wiele osób przez ten pryzmat ocenia jakość sprzętu. Wiele razy spotkałem się z tezą, że Unitra to wysoka jakość i nawet fronty były aluminiowe, a to wszystko z Zachodu takie niby super - a plastik! To bardzo złudne. Gdybyśmy w PRL dysponowali technologią do produkcji wysokiej jakości plastiku, to Unitra zamiast frontów aluminiowych miałaby plastikowe. Technics dysponował technologią umożliwiającą produkcję plastiku wysokiej jakości i dlatego jego sprzęt jest "plastikowy". To normalne w tej klasie sprzętu. Natomiast "aluminiowy" sprzęt Unitry to nie jest normalne, ale wynikało to z okoliczności opisanych wyżej.
Mam Mam i nigdy się go nie pozbędę .
Witam mam wzmacniacz diora ws704 i mam takie pytanie ile kosztowała by taka renowacja. Pozdrawiam serdecznie i czekam na odpowiedź.
Jakie sa koszty takiego serwisu?
zapraszam do kontaktu mailowego: popielkrzysztof@wp.pl
prosze o numer kontaktowy jesli mozna
Co to jest argientum???
preparat do czyszczenia srebra
x man mial z tego te pazury
Witam ile taka renowacja kosztuje? bo mam taki sam wzmacniacz
więcej niż wzmacniacz, ale to dla miłośników. ;)
zapraszam do kontaktu mailowego: popielkrzysztof@wp.pl
Witam jaka cena takiej regeneracji
zapraszam do kontaktu mailowego: popielkrzysztof@wp.pl
Jak gra ta Diora? bo nie miałem nie słyszałem.
Jak cały Polski niby sprzęt... Beznadziejnie gra....co tu dużo debatować.
Jak gra ta diora ?
Ano bardzo dobrze w swoim przedziale cenowym ! 😊
Charakter brzmienia diory ws 504 jest następujący :
- Gra zupełnie inaczej niż inne polskie wzmacniacze (W szczególności te z lat 70 i 80 tych )
- Przy naturalnej charakterystyce brzmienia - czyli z włączoną funkcją defaet
oraz wyłączoną funkcją loud
Wzmacniacz gra średnią .Potem basem
A wysokie tony są dopełnieniem całości.
Gdy używamy regulacji barwy i filtru loud to niskie tony bardziej wychodzą na pierwszy plan
Brzmienie staje się bardziej dyskotekowe.😃
Chociaż należy podkreślić że nie ma w nim piskliwej góry
bas nie jest twardy i kartonowy
A średnie nie zlewają się z wysokimi tonami.
Ktoś kto wcześniej słuchał muzyki na diora ws 442 i posłucha muzyki na diora ws 504 będzie bardzo zaskoczony
Pozytywnie, albo negatywnie w zależności co kto lubi.
i najważniejsze w jakim jest stanie technicznym
Oraz czy ma oryginalne stki.
Miałem ten wzmacniacz z altusami 140. Salon 4,5x8,5 kolumny były zawieszone przy suficie. Przy głośnym sluchaniu to była dyskoteka. Potężny dżwięk który przeszywał wnętrzności..Wcześniej miałem mały wzmacniacz diory i ten zdecydowanie lepiej nadawał się do altusów.
Witam mam pytanie gdzie mozna zregenerować potencjometr głośności w takim wzmacniaczu
www.retroaudio.biz/
Dziękuję
Witam. Mam podobny wzmacniacz i chciałbym porozmawiać i moim problemie. Czy byla by taka możliwość?
zapraszam do kontaktu mailowego: popielkrzysztof@wp.pl
Ten sprzęt do mocowania o który pytasz to chyba tuleja tokarska
Wzmacniacz został ZRENOWOWANY. Jedyna poprawna forma po polsku.
stk nie trzeba bylo wylutowywac
Skąd Pan jest?
Mieszkam w Gdyni.
wyjebaj to na zlom , dam ci duzo lepszy
Zabili naszą Diorę
Takiego zloma restaurowac komus sie naprawde nudzi , mialem caly segment tego poszedl za 2 flaszki wodki z dizajnu diora chyba chiala isc krokami technicsa :, hehe cos nie wyszlo
No to błąd kolego, wielki błąd! Cały zestaw za 2 flaszki? Dzisiaj sprzedałbyś za 2tys. Czyli flaszeczek wódeczki miałbyś 40. 🤣 A wartość tych sprzętów będzie dalej rosła, bo jest ich coraz mniej. No i nie jest to złom. Gra tak jak sprzęty zachodnie tej klasy w tamtych czasach.
@@Tita_007 kto myslal wtedy to bylo jakby wywalic komputer z procesorem 100mhz i 32mb ram :)
Odrestaurowany się mówi
ACH TO PROGRAMOWANIE NIEBIESKO ŻÓŁTE