Atlas V: el cohete americano con motores rusos

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 มิ.ย. 2024
  • Un cohete estadounidense con motores rusos no es algo que ves cada día, pero esta es la esencia del Atlas V, que aparte de esta peculiaridad es un cohete que tuvo mucho éxito. Es, ni más ni menos, uno de los principales vehículos de lanzamiento de EEUU.
    Creado por la Lockheed Martin a principios de los años 2000, es un miembro de la famosa familia de cohetes Atlas, cuyas raíces se remontan a los misiles balísticos SM-63 en los años 1950. Además, esta familia de cohetes eran unos de los primeros en nacer en EEUU.
    Curiosamente, el uso de los motores rusos ha generado muchos debates políticos y es una muestra de lo curiosa que puede llegar a ser la cooperación internacional.
    0:00 Intro
    0:58 Historia: SM-63 y Atlas
    4:33 Atlas II y Atlas III
    6:20 Atlas V (y pq no hay un Atlas IV)
    7:00 Descripción y características
    7:44 Primera etapa
    8:36 Motor ruso RD-180
    10:12 Los boosters del Atlas V
    11:09 Segunda etapa
    12:20 Carga útil y carenados
    13:52 Cómo leer los códigos de las versiones del Atlas V
    14:54 Operación del Atlas V
    16:00 Los costes y guerra de precios
    17:13 La evolución del Atlas V y sus herederos
    19:38 Divorcio con los motores rusos y algo de ironía
    Este vídeo es una traducción hecha por Cat Translate. Si quieres ver más canales traducidos por nosotros, visita nuestra página web: cattranslate.com/main-spa​​​​​ .
    ¡Si eres un amante de la aviación y del espacio, asegúrate de suscribirte a nuestro canal, porque hay muchos vídeos por venir!
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 79

  • @SkyShipsEsp
    @SkyShipsEsp  2 ปีที่แล้ว +8

    0:00 Intro
    0:58 Historia: SM-63 y Atlas
    4:33 Atlas II y Atlas III
    6:20 Atlas V (y pq no hay un Atlas IV)
    7:00 Descripción y características
    7:44 Primera etapa
    8:36 Motor ruso RD-180
    10:12 Los boosters del Atlas V
    11:09 Segunda etapa
    12:20 Carga útil y carenados
    13:52 Cómo leer los códigos de las versiones del Atlas V
    14:54 Operación del Atlas V
    16:00 Los costes y guerra de precios
    17:13 La evolución del Atlas V y sus herederos
    19:38 Divorcio con los motores rusos y algo de ironía

  • @saladinomiranda6255
    @saladinomiranda6255 2 ปีที่แล้ว +13

    Cuánto podría avanzar la humanidad si cesaran las diferencias entre los países!!! Aquí una muestra.

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  2 ปีที่แล้ว +2

      Definitivamente! Una pena que estén así las cosas (

  • @luisestebanr6311
    @luisestebanr6311 2 ปีที่แล้ว +2

    que buen informe! Documento que certifica que unidos podemos más. separados no llegamos a ningún lado. Suscrito y likeado!

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  2 ปีที่แล้ว +2

      Bienvenido a bordo y muchas gracias por las palabras de aprecio! Sin lugar a duda, con las fuerzas unidas se puede llegar mucho más lejos!

  • @cirojorgesoriamejia9807
    @cirojorgesoriamejia9807 2 ปีที่แล้ว +3

    Felicitaciones,gran trabajo ,no sabía que los cohetes americanos ,tenían motores rusos

    • @SupertrampANDHodgson
      @SupertrampANDHodgson 2 ปีที่แล้ว +2

      Bueno, solo éste modelo RD180 que va en la primera etapa del Atlas V, nada más... Tal como bien explican en el video.

  • @gilbreyfaridpaker
    @gilbreyfaridpaker 2 ปีที่แล้ว +4

    Gran video desde Colombia y cuando un video sobre el Mi-24 Hind

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  2 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias por apreciar el video! En cuanto al Mi-24, aún no tenemos una fecha fija para esta belleza, pero tenga por seguro que un día aterrizará en nuestro canal!

  • @martinez8947
    @martinez8947 2 ปีที่แล้ว +12

    Los transbordadores espaciales también tenían motores Russos

    • @xysthesergal8524
      @xysthesergal8524 2 ปีที่แล้ว +1

      en verdad no

    • @SupertrampANDHodgson
      @SupertrampANDHodgson 2 ปีที่แล้ว +2

      No llevan ningun motor ruso

    • @FranciscoPartidas
      @FranciscoPartidas 2 ปีที่แล้ว +1

      falso

    • @stanleyyager4941
      @stanleyyager4941 2 ปีที่แล้ว +1

      Tenían motores cohete estadounidenses de la Rocket Teledyne.

    • @martinez8947
      @martinez8947 2 ปีที่แล้ว

      Inclusive después de ser retirados los transbordadores espaciales los astronautas americanos an biajado en transportes Russos al espacio al no contar con los transbordadores

  • @hugorijo1249
    @hugorijo1249 2 ปีที่แล้ว

    Y siempre hay,millones en juego es díficil ceder.excente vídeo.👏👏👏👏👍👍👍👍😁😃

  • @gfranpe
    @gfranpe 2 ปีที่แล้ว

    Fascinante tema

  • @Aviaficionmex3474
    @Aviaficionmex3474 2 ปีที่แล้ว

    Ya llegando del trabajo y ya hay nuevo video
    Saludos Sky ships

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  2 ปีที่แล้ว

      Saludos y muchas gracias por estar con nosotros!

  • @jbx720
    @jbx720 2 ปีที่แล้ว

    Interesante

  • @mgdlspotting
    @mgdlspotting 2 ปีที่แล้ว +2

    Puedes hacer un video del Transbordador Espacial porfa? 😁
    Buen video 🚀

    • @gfranpe
      @gfranpe 2 ปีที่แล้ว

      También me gustaría ver un video sobre el Concorde.

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  2 ปีที่แล้ว +3

      Muchas gracias por apreciar el video! En cuanto al Shuttle, un día llegará a nuestro canal, pero quisieramos que el video sea una obra maestra, así que habrá que esprar un poco.

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  2 ปีที่แล้ว +1

      @@gfranpe Tenemos programada una minimaratón sobre los avioens de pasajeros supersónicos dentro de muy poco, así que no le queda mucho por esperar )

    • @gfranpe
      @gfranpe 2 ปีที่แล้ว

      @@SkyShipsEsp Wow! Gracias. Estaré ansioso por verlos.

  • @jorgezavala8647
    @jorgezavala8647 2 ปีที่แล้ว

    Me gustaría que hables de los cohetes Titan usados en el programa géminis de la NASA

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  2 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias por la gran sujerencia! Definitivamente haremos un video sobre este gran cohete!

  • @vitoperez7969
    @vitoperez7969 2 ปีที่แล้ว +4

    En tecnología espacial no cabe duda que dominan los rusos.

    • @FranciscoPartidas
      @FranciscoPartidas 2 ปีที่แล้ว

      diselo a los chicos del JPL... que pendajadas que dices

    • @malolo902
      @malolo902 2 ปีที่แล้ว +1

      Va a ser que no.
      Sólo tienes que ver donde han llegado las sondas de cada uno.

    • @vitoperez7969
      @vitoperez7969 2 ปีที่แล้ว

      @@malolo902 No cabe duda, las sondas Venera rusas fueron las únicas capaces de mandar datos de Venus en unas condiciones infernales. Los yankis siempre fueron a la rémora de los rusos. Antes de asegurar algo documéntese, así no quedará tan mal. Saludos y a estudiar..

    • @FranciscoPartidas
      @FranciscoPartidas 2 ปีที่แล้ว

      @@malolo902 exactamente. Los Rusos son los reyes de la orbita baja, mientras el JPL se ha paseado por todos los planetas y hasta han dejado el sistema solar

    • @malolo902
      @malolo902 2 ปีที่แล้ว

      @@vitoperez7969
      Ahora hay dos sondas "fuera" del sistema solar, otra cerca del sol, los rusos llegaron a Venus en el 1967 y se acabó

  • @haqeroo
    @haqeroo 2 ปีที่แล้ว

    otro video largo...NO SABES COMO LO VOY A DISFRUTAR

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  2 ปีที่แล้ว

      Nos alegra mucho que disfrute tanto de nuestros videos! Y graicas por estar con nosotros!

  • @elkaluzi
    @elkaluzi 2 ปีที่แล้ว +3

    SPACE X usa un rd 180 modificado. le llaman FALCON 9 modificado por tesla elon musk

    • @malolo902
      @malolo902 2 ปีที่แล้ว

      No digas cosas raras

  • @octavioojeda5301
    @octavioojeda5301 2 ปีที่แล้ว

    Jaja, la simulación del SM-63 fue hecha en KSP.

  • @user-gp2xg9lv4t
    @user-gp2xg9lv4t ปีที่แล้ว

    atlas V:

  • @xysthesergal8524
    @xysthesergal8524 2 ปีที่แล้ว +2

    que tan necesario hay que resaltar la procedencia de los motores???????? es como decir que iphone es chino por que se entablan ahi

    • @DAVID-df1xq
      @DAVID-df1xq 2 ปีที่แล้ว

      No es entablan ....ensamblan.
      No es lo mismo un teléfono celular que y programa espacial!

    • @FranciscoPartidas
      @FranciscoPartidas 2 ปีที่แล้ว

      para darle gusto a los pendejos pro rusos

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  2 ปีที่แล้ว +3

      Pues hay dos razones para ello. En primer lugar, los motores son probablemente la parte más importante del cohete. En segundo lugar, resulta bastante paradójico, pues EEUU y Rusia/URSS eran los principales rivales en la carrera espacial durante décadas.
      A diferencia de dispositivos de consumo, la industria espacial normalmente se mantiene dentro de un determinado país para mantener la independencia tecnológica en este ámbito.

    • @FranciscoPartidas
      @FranciscoPartidas 2 ปีที่แล้ว

      @@SkyShipsEsp yo creo que hay que verlo dentro de lo anecdótico y dentro de "lo que pudo ser" un periodo de colaboración y por qué no de sociedad entre ambos países. Fue una época esperanzadora que fue truncada en primer lugar por Bush Junior y Cheney, y en último la misma incapacidad que tiene Rusia de trascender todo su conocimiento u toda su tecnología en un plano más allá de lo militar.

    • @FranciscoPartidas
      @FranciscoPartidas 2 ปีที่แล้ว

      @@SkyShipsEsp pero no hay duda de que es un poco malicioso, como implica quien hizo el primer comentario. Nadie logra verdaderamente un programa espacial independiente. Pero te aseguro que por cada robo de propiedad intelectual hecha a los soviéticos, los soviéticos robaron diez o doce veces eso.

  • @jorgemairena2289
    @jorgemairena2289 2 ปีที่แล้ว

    Porque casi nadie pronuncia bien WD 40 doble v de 40 así se pronuncia.

    • @godofcodgamer8296
      @godofcodgamer8296 2 ปีที่แล้ว

      Doble u,d40🤭😊

    • @xysthesergal8524
      @xysthesergal8524 2 ปีที่แล้ว

      Doble V D 40. en latino américa no decimos Uve sino Ve

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  2 ปีที่แล้ว +1

      Por desgracia, la pronunciación de algunas letras o nombres difiere no solo entre España y Latam, sino incluso entre los distintos países de América Latina, razón por la cual es muy difícil encontrar una pronunciación que sea siempre la correcta para todos.

  • @magdiel7695
    @magdiel7695 ปีที่แล้ว

    Quieres?

  • @fenix80es
    @fenix80es ปีที่แล้ว

    El comentario del coste bajo del RD-180 sobra.
    ($/kN)
    RD-180 (6525)
    MERLIN (117)
    RAPTOR (20)
    F-1 (4431)
    BE-4 (133)
    RS-25 (1414)

    • @dongato3161
      @dongato3161 ปีที่แล้ว

      estas comparando motores inferiores..el RD-180 es de ciclo completo puro.
      el RD-180 sigue siendo tan económico que apenas el raptor 2 logra llegar a sus costos y es una copia burda de este motor. SpaceX se dio cuenta que el diseño del rd-180 es inmejorable.

  • @Aviaficionmex3474
    @Aviaficionmex3474 2 ปีที่แล้ว

    Waaaaaaaaaaaaaaaaa

  • @winstonrevelo3497
    @winstonrevelo3497 2 ปีที่แล้ว +6

    Y no que lo ruso es malo? Ja ja ja

    • @xysthesergal8524
      @xysthesergal8524 2 ปีที่แล้ว

      lo que pasa es que los motores Son diseñados en EE.UU y ensamblados en rusia. por que la mano de obra es más barato. pero da igual es un motor y ya. que importa de donde venga. es como decir que el IPhone es chino por usar tornillos hechos en China

    • @DAVID-df1xq
      @DAVID-df1xq 2 ปีที่แล้ว

      @@xysthesergal8524 estás mal,,

    • @FranciscoPartidas
      @FranciscoPartidas 2 ปีที่แล้ว +2

      @@xysthesergal8524 no es asi, los rusos tenian una filosofia de diseño funamentalmente diferente a la gringa que era la de motores de ciclo cerrado. eran muchisimo mas eficientes pero poco fiables. Los motores gringos no eran tan eficientes pero lo compensaban siendo mucho mas grandes y fiables.
      Resulta que la empresa rusa estaba quebrada y tenian un lote de motores almacenados, y los gringos se enterarion y los compraron. Yo supongo que el aporte gringo sería darle fiabilidad al motor.

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  2 ปีที่แล้ว +2

      @@xysthesergal8524 Como que no - los RD180 fueron diseñados en Rusia, basándose en los soviéticos RD170, tal y como lo explicamos en el video.
      En cuanto a la mano de obra, en realidad Energomash vendía los motores con grandes pérdidas financieras, pues los costes de producción crecían más rápido que los precios de dichos motores.
      Creo que la comparación con los tornillos del iPhone es algo incorrecta, pues los motores son probablemente la parte más importante de un cohete, sin el cual no se puede realizar el resto del programa, y son muy pocos los fabricantes en el mundo capaces de diseñar y producir un motor de cohete espacial.

    • @SkyShipsEsp
      @SkyShipsEsp  2 ปีที่แล้ว +1

      @@FranciscoPartidas En algunos aspectos estoy de acuerdo con usted, pero no en todo. En cuanto a la fiabilidad, los motores soviéticos y rusos ya establecidos (si ignoramos la época del nacimiento de la industria espacial), no se mostraron particularmente poco fiables.
      En cuanto a la Energomash, la empresa estaba produciendo estos motores hasta 2021, y de hecho, durante algunos años lo hacía con unas enormes pérdidas financieras, pues los costes de producción crecían más rápido que los precios de los propios motores al venderlos. Así, en 2008 y 2009 el 68% de las pérdidas económicas de la empresa se debían precisamente a la producción de estos motores. La situación fue arreglada a partir de 2010-2011.