El N-1: el cohete lunar de la URSS (un gigante entre gigantes)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 มิ.ย. 2024
- Un gigante entre gigantes. El cohete N1 de la URSS fue diseñado para ser el equivalente soviético. del Saturno V norteamericano. Los dos cohetes fueron dos megaprojekts titánicos; la diferencia es que uno funcionó muy bien y el otro simple y llanamente no lo hizo.
Este es la historia del artefacto más atronador construido al albor de la carrera espacial.
→ ¡Visita Megaprojekts!: bit.ly/3gRMieG
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ CANAL DE VISUALPOLITIK: / visualpolitiktv
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc - บันเทิง
Hablen de Lamir la primera estación espacial de la humanidad
Me encanta este tema de la conquista espacial
La primera estación espacial fué la Salyut 1.
Korolev recurrio a un ingeniero que vivía en Samara llamado Nikolai Kuznetsov que diseñaba. Motores para avión, al comparar el funcionamiento de los motores a reacción y los cohetes diseño un motor se ciclo cerrado el NK15, tiempo despues diseño la version mejorada el NK33 lamentablememente tras el fracaso y cancelación del N1 ordenaron la destrucción de los motores, Kuznetsov se opuso y escondió varios en un hangar hasta que en los 80s Aerojet los compro y utilizo en cohetes Américanos por las buenas prestaciones que tenía, actualmente se utilizan en el cohete Soyuz 2
Si ya de por si tenian un grandioso canal, con este de Megaprojekts, se elevaron a la gloria. Gracias por tan buen contenido
Rusia tiene ingenieros muy audaces con gran conocimiento científico aunque para esa epoca escasos de tecnología el solo hecho de haberlo construido ya es un logro si lo intentaron de nuevo en los tiempos de ahora seguro lo lograrían y también la construcción del tupolev tu144 son maravillas de la ingeniería ningún otro pais ni siquiera lo ha intentado saludos desde colombia
Como el Antonov 225 ( q no es Ucraniano) es un diseño ruso del ingeniero Viktor Tolmachev de Ulyanovsk ( Rusia).
@@rhodium1096 Antonov es ucraniana, el Mriya fue ucraniana, el diseño fue del ruso ucraniano que nencionas de kursk que se educo en Ucrania más exactamente en kharkiv.
@@GunnerSW Mentira!.. 1ºAntonov lo fundó el ruso Oleg Antonov!, 2º la factoria estaba en Rusia y la URSS la trasladó a Kiev, 3º se crearon plantas de produccion en Ulyanovsk( Rusia) y Tashkent ( Uzbekistan), en las dos ultimas se fabricaban los An 124 y An 22, el diseñador jefe del An 124 y 225 era ruso y trabajaba en Ulyanovsk! Todo el avion excepto los motores es ruso.
Vamos los mas importante que son los motores no son rusos , de todas formas un avión no lo diseña una sola persona , lo diseña un equipo de ingenieros que seguramente serían ucranianos las mayoría . El merito si se lo lleva uno , eso está claro , como los arquitectos estrella que en realidad tienen un equipo enorme de arquitectos e ingenieros detrás .
Yo creo que los sovieticos estaban más interesados y ocupados en la estación espacial MIR, que para ellos era más importante que llegar a la luna.
El primer módulo de la MIR fué lanzado en 1986, 17 años después de la carrera a la Luna. En 5 años ya podes tener diseñada y construidos los primeros módulos de una estación espacial.
Si la carrera a la Luna no hubiese sido importante no hubiese fabricado siquiera un solo N-1.
🚀Sean justos valoren y reconozcan el aporte Ruso en la investigación espacial
Que avance? Si no lograron despegarlo, hay avance si la obra de termina, si no es un pisapapeles de más de 100 metros
. Severendo pisapapeles de 3.000 toneladas . .. jjjj hj aj j ehaj jeeahe jaje haj .
Pues no es que sea reconocido o no . Sino que es la.misma propaganda de siempre . Rusia es una potencia y lo ha demostrado en varios momentos de la historia .
Si , hay que reconocer que aportaron mucho sobre lo que NO debía hacerse en materia de cohetes gigantes jajaja
Yego o no yego el cohete
Fan namber guan de megaproyes. Sois la leche, muchas gracias
La leche?😂😂😂 pense qe eran personas ,,,
Joderrrrrrr.
Para los que os interese el tema, os añado cosas importantes que he ido descubriendo a lo largo de los años:
1. El discurso de Kennedy en el 62 no fué una apuesta por sorpresa. De hecho fué como respuesta a lo que la NASA le había contestado, ellos planeaban poder llegar a la Luna en el 68. El cohete Rocketdyne F1 que lleva el Saturno se empezó a desarrollar en el año 57, y en el año 62 ya había pasado satisfactoriamente pruebas estaticas antes del famoso discurso. (eso si, quedaban problemas de inestablidad en la llama que fueron solucionando posteriormente)
2. Korolev y el resto de ingenieros rusos eran buenisimos, pero topaban con los intereses de la cupula Militar. Los militares solo estaban interesados en los cohetes como forma de hacer misiles intercontinentales, no para viajes espaciales. Por eso solo les permitían construir motores relativamente pequeños, como lleva el Soyuz. Por eso los ingenieros tuvieron que usar muchos cohetes pequeños para hacer el N1. Eso lo complicaba bastante en esa epoca, pero aún así casi lo consiguen...
Saludos
Hola Buenas Noches desde donde estoy jeje
Ve me pareció muy bueno tu aporte respecto a lo que vos explicó del discurso de Kennedy
Personalmente lo desconocía COMO CASI TODOS CREIA AL PIE DE LA LETRA LO QUE LOS "DOCUMENTALES" NOS INFORMAN
HOY HE APRENDIDO A NI SI QUIERA CREER LO QUE YO OPINE SALVO QUE SEA COMPROBADO
Hasta ahí todo bien y tambien agradecido estoy con vos
Pero a lo que se refiere usted respecto al antagonismo de intereses de la cúpula militar de la Antigua y Poderosa y Avanzada Unión de Republicas Socialistas Soviéticas y el Gran Genio de Ingeniería Ruso Soviético Korolev
Bueno yo dudo
Y la razón es que en mi humilde opinión y hasta donde conozco del asunto
La carrera espacial que como sabemos por la historia la inició precisamente la Gran Potencia Soviética
No se debió a razones científicas incluso ni aun políticas ni de demostración alguna de vanguardia tecnológica ni algo así para nada
TODO LO CONTRARIO TAL INTERÉS POR LA EXPLORACIÓN DEL ESPACIO EXTERIOR CERCANO
NUESTRO SATÉLITE NATURAL Y NUESTRO VECINO PLANETA CERCANO Y DE CARACTERÍSTICAS DESEABLES
ERA POR PURA RAZÓN PRAGMÁTICA DE DOMINIO ESTRATÉGICO BÉLICO
DICHO CON OTRAS PALABRAS
DAR AL SHAJ MAT O JAQUE MATE O DAR MUERTE A LA OTRA GRAN POTENCIA DEL PLANETA
LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Y POR TANTO Y COMO ALEJANDRO EL GRANDE A LA GRAN PODEROSA IMPERIO PERSA
O COMO LA PODEROSA ROMA
AL DOMINIO DEL IMPERIO DE CARTAGO
O INCLUSO COMO ELLOS LOS RUSOS SOVIÉTICOS CONTRA EL PODEROSO IMPERIO ALEMÁN NAZI Y HITLER Die Führe EN LA GRAN GUERRA PATRIÓTICA
Aplastar Derrotar Vencer Ocupar y Gobernar a Los Estados Unidos de América
Así que pienso que era lo contrario a lo que vos opinó
Y QUE NUESTRO SATÉLITE ERA CLAVE PARA TALES PROPÓSITOS
AL IGUAL QUE POR DONDE INICIARON EL DOMINIO DE LA ÓRBITA TERRESTRE
Igual es tan sólo mi opinión
Igual agradezco como ya os dije vuestro conocimiento que compartió que la mayoría desconoce y que yo también hasta hoy
@@Jesus-wr6hf Hola. Si, en el fondo es lo que yo explicaba de forma reducida, jaja, Los rusos solo estaban interesados en la aplicacion militar de las naves espaciales. Por eso solo les interesaban los misiles, no viajar a otros planetas. Y para construir misiles balisticos no se necesitan grandes naves como el Saturno, sino cohetes que puedan llevar cargas nucleares de Rusia a America. Ademas en el tema misiles, para poder tenerlos preparados en silos por largo tiempo, lo que interesa son combustibles estables y faciles de almacenar. Los cohetes solidos es lo mas cercano a eso. En cambio los grandes cohetes criogenicos como el Saturno no son practicos para almacenarlos en silos, ya que se han de cargar los componentes antes del lanzamiento y eso lleva muchas horas. Por todo esto se entiende que los rusos no querían motores-cohete muy grandes y complejos, y entonces los ingenieros que querían vencer a los americanos en la carrera a la Luna se tuvieron que ingeniarselas con muchos motores pequeños como en el caso del N1 e incluso en el caso del cohete Soyuz, que siendo un cohete PEQUEÑO lleva cinco motores con 4 toberas cada uno. En comparacion el cohete Atlas de los Mercury solo lleva 3 motores. Esa es la idea que quería transmitir.
Ahora solo falta la joya de la corona: Energia-Buran
El energia es el cohete más infravalorado de la historia. De verdad que era una maravilla.
Ojalá, que maravilla de cohete
el señor de los cohetes; la maquina mas compleja después del colisionador de hadrones
Una obra maestra basada en el trabajo de Koroliev qué el nunca llegó a ver.
El Energía, aquel que mandó una estación espacial al espacio.
Energía, el mismo que mandó un transbordador al espacio.
Ese es tu cohete favorito?
El mio sí
Excelente. Bien documentado y gran exposición.👍🏻👍🏻👍🏻
Dejando a un lado lo político, la URSS le aportó mucho conocimiento a la humanidad, los soviéticos fueron los primeros en querer conquistar el esapacio , la poderosa nación Union Soviética fue un proyecto fallido pero dejó muchas enseñanzas
ME MUERO!! es lo que estaba buscando, éste tipo de videos producidos por ustedes es monumental!
desde que empezó megaproyekts, estaba esperando este vídeo..
Si pero lamentablemente tiene mas mentira que verdad, hay que buscar la verdadera historia, y no la gringa ya que se dedicaron a difamar el proyecto.
"Demos gracias que no se enviaron Polonio 10 que no es precisamente la marca de una colonia" Jajajajaja eso estuvo heavy Sr. Couto jajaja. Amo este canal y Visualpolitik ya no puedo trabajar si escucharlos son parte de mi familia.
Polonio 10?... Eso no es una bebida radioactiva?
@@n.s.a3824 no, un complejo vitamínico que se echan los opositores de Putin en el té
@@alejandroaparicio5992 Yo pensaba que era una bebida energizante que les enviaba a opositores para que tuvieran vitalidad en sus campañas.
Muchos dicen que la URSS perdió la carrera espacial por no llegar a la Luna, cosa que me parece cuando menos injusta. Hay que recordar que fueron ellos los primeros en alunizar con éxito tanto en la Luna como en Venus, los primeros en lograr que un satélite orbitase otro cuerpo celeste, primera sonda en alunizar y volver a la Tierra con muestras de suelo lunar, el primer robot en enviarse al espacio, la primera estación espacial con tripulación permanente, entre otras.
Técnicamente ellos ganaron la carrera espacial
Podrían hablar sobre el Lunakhod, el primer vehículo robótico de la carrera espacial.
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii en youtube hablan mucho de lo que hicieron los gringos pero de los sovieticos poco o apenas
Muy buen vídeo, saludos desde Argentina 🚀👨🚀
Biennnn, me encantan los cohetes, podríais hacer sobre el Falcón 9 o las Voyager :)
o el falcon heavy
Mejor el SISTEMA STARSHIP SUPER HEAVY
Mejor el SISTEMA STARSHIP SUPER HEAVY
@@leocapg6513 No se puede, son prototipos por ahora, no estan terminados
@@armandoarias741 me emocioné XD
Hacen buenos videos amigos. Nunca me pierdo sus videos de Megaprojekts y Visualpolitik
Extraordinaria exposición. Saludos desde Venezuela.
En algún universo paralelo hay un video de Megaproyekts hablando de cómo el N1 puso un cosmonauta en la luna...
Y Alexei leonov fue el primero en la luna 🥲
18:35 ya lo estamos viviendo, la carrera espacial por llegar a Marte entre Elon Musk y Jeff Bezos, uno con SpaceX y otro con Blue Origin, hoy lo vemos normal pero en el futuro cuando pasen los años nosotros solo seremos parte de la historia, estamos presenciando algo unico sin darnos cuenta en la actualidad...
Esta carrera la ganaran los rusos con argentina con el proyecto zeus.
Merde que ganaremos nosotros si el covid está aquí para quedarse, mejor mirarse la primera episodio de la guerra de los titanes
Utilizan tecnologia de los años 60 , cuando se cambien a tecnologias mas eficientes , realmente se podra pensar en llegar a Marte en forma segura.....veo dificil que se llegue en estos momentos .
@@carloscalderon3051 Que tecnologia de los años 60 estan utilizando?
@@carloscalderon3051 Claro, como call Of duty te dice que rusia es el malvado, tambien te dice que los rusos no pueden, Primero que nada EE.UU. Nunca piso la luna, Pero rusia ya andaba por el espacio sus cosmonautas mujeres tambien lo vivieron, al igual que la Perrita Laika. EE.UU. Siempre dependio de los Ingenieros Rusos y Chinos para sus naves,, jajaja una vergüenza.
que gran canal felicitaciones! :3
Todos super interesantes y más con el dinamismo y la forma muy interesantes que plantan los ell hechos
Se fue Korolev....se fue todo.
Le decían el Diseñador Jefe para evitar que lo matasen.
Para mi esa es la única respuesta a porque los Rusos no llegaron a la luna
@@edgarromo4989 no llegaron como humanidad los rusos, Pero fueron los primeros en llegar a la Luna con una sonda no tripulada
@@el_vehiculo_nacional el programa Lunojod, una autentica maravilla.
Completamente de acuerdo.....
Viendo el vídeo parece como si los soviéticos no hubieran llegado antes con el Luna - 9, no tripulado... Los ordenadores "junkies" no estaban a la altura y con el Apolo XI tuvieron que alunizar manualmente a falta de 4 segundos de combustible. Todo con el triple de inversión económica que la URSS.
a mas inversion, mas posibilidades de exito.
RUSIA NO GASTA EN PERSONAL NI MINERALES PUES SE ROBAN TODO LOS CRIMINALES
Pero la NASA llegó a la Luna cinematográfica de Hollywood, eso es hacer trampas.
Me gusta mucho su canal. Saludos desde cdmx, México
me encanta vuestro canal, cuando me hago la comida pongo estos videos y no como :0
Para los tiempos del N1 la unión soviética se encontraba en la era Brézhnev, ya empezaba el estancamiento de la URSS; hacían una cosa bien y otras diez mal. Yo no creo que se vuelva a ver una competencia como en los 60; va haber más cooperación; la exploración aeroespacial tiene una connotación muy diferente en nuestros tiempos. Gran video. Saludos.
Pues una carrera como tal no, pero tenemos una alta probabilidad de pisar marte esta década
Va a haber una carrera espacial mucho mejor que la URSS vs el estado yankee y va a ser entre 2 privados manejados por Musk y Bezzos
Y de ahí en mas vaya a saber hasta donde escala la batalla de los cohetes privados
@@fabioo9459 Esa carrera ya la ganó SpaceX por goleada, por otra parte si se veria una carrera espacial para ver quien pone una base permanente en la luna y el primer viaje a Marte entre USA y China
@@armandoarias741 no te creas... Cuando blue origin saque el new glenn le va a romper la cola al F9 y ese va a ser el cohete mas chico así q en los prox años capaz se le ponga a la par
@@armandoarias741 no del todo, los primeros en hacer un computador con ratón fue apple, pero los que sacaron más dinero fueron los de windows.
Aunque te vaya bien en tu investigación no significa que vas a obtener rédito económico asegurado.
Para cuando un video del sistema Starship Superheavy?
Excelente video. Ya
Y pensar que un pa de motores NK-33 40 años después de su constitución en la Urss, también dieron un gran dolor de cabeza en EEUU, cuando en 2014 el cohete antares explotó despues de que uno de estos motores fallara.
Ese cohete se podría comparar con vários países de Latinoamérica... Justo cuando van a despegar o poco después de hacerlo. *BOOM* !! 💣 💥🔥 Se vienen abajo y hay que volver a empezar
Y todo gracias al mismo sabotaje de sus propios miserables politicos de la llamada "oposicion" pero al progreso y desarrollo de su propio pais...
Si, por que o son 'democráticos', o son socialcomunistas.
Vaya. Los americanos no han tenido ningún accidente, igual que los europeos. Uy...... que los americanos han tenido más accidentes, y los europeos ni siquiera tenían un triste misil, mucho menos cohetes. Que gratuita es la ignorancia.
Se supone que latinoamerica es una reserva natural... O bueno eso se buscaba con tantas normativas para el crecimiento de estas naciones, pero el éxito se mide no por tener dinero, porque aquí hay mucho, pero la corrupción política, no necesariamente ligada a un partido, ha impulsado a la sociedad a destruir sus propios recursos, no hay justicia porque tampoco hay una sociedad que la exija, aquí todos son pusilánimes, matan al vecino, avisan de sus hijos y nadie actúa con enojo o descontento o desprecian al que lo haga, tenemos lo que merecemos así de sencillo
QUE BESTIA,MAS ESTUPIDA EL V2 ES NAZI PRIMER COHETE AL ESPACIO ETC ETC
hace 2 dias Age of empires 2 definitive edition concibio su primera expansión oficial y en una de sus campañas. Concretamente la de Eduardo I de inglaterra, se mencionaba la construcción del "Warwolf" la catapulta mas grande jamas construida ¿hay posibilidad de realizar un video sobre semejante arma historica?
Un hombre de cultura como veo.
O la gran Lombarda para el asedio de Constantinopla. O la Onda de Dios en las Cruzadas.
A no ser que a ya bastante documentación sobre el echo su construcción e historia, posiblemente no lo veremos aquí.
Age of empires se sigue actualizando? 🤯
@@lucaslujan8138
Sí, ama vivo que nunca está.
Hagan un video donde se hable de un cohete chino que se desvió y callo sobre una población que causo muchas muertes civiles.
Desde que salió el blog Eureka de Daniel Marín ya todo mundo es experto en el programa espacial soviético.
Esto está bien, pero sería bueno reconocérselo
Estaría bueno un video del Falcon 9 o del Falcon Heavy (el Falcon 9 tiene más récords igualmente)
Un video sobre los rompehielos nucleares Rusos seria interesante.
Hola, premero, felicidades por su programa, es buenísimo, hasta el momento todos los mega proyectos han sido de ingeniero, igual y estaría bueno uno de biotecnología, el proyecto de genoma humano estaría buenísimo, felicidades desde México.
Me resulta interesantísimo. Había oído hablar de él por mi hermano pero nunca con tanto detalle. Creo que uno de los grandes problemas fue la discusión de Koroliev con sus rivales y la denuncia que le llevó al gulag. Hay una serie de televisión en el canal Apple titulada “Para toda la humanidad” según la cual los primeros en llegar a la luna son los soviéticos. Os la recomiendo
El problema más grande fue tener ni la mitad del presupuesto estadounidense y la mayor complejidad del n1 con respecto al saturno V
SOLO MIRA ESE COHETE NO IMPONE NADA, MIRA ESOS POBRES MOTORES, NO SE DIO POR QUE NO PUDIERON CON EL PROYECTO DE LA HIERBA, LA URSS JAMAS LO PUDO, SOLO COMPARA EL TAMAÑO DEL SATURNO V Y LOS MOTORES F 1, LOS SOVIETICOS JAMAS PUDIERON POR ESO PERDIERON
La obsesion sovietica de hacerlo todo gigante.gracias a dios que no fabricaron moviles se necesitaria una carretilla para conversar
Leonid Kuprianóvich ;)
De echo fueron los primeros en fabricarlos 🤣
Irían a manivela y funcionarían a ratos 😂😂
@@alexespinola7789 ese mito que los soviéticos inventaron los teléfonos ya fue desmentido hace años puedes buscarlo en un PDF si no estoy mal
@@yisus9927 el teléfono soviético funcionaba como woki toki, pero a una distancia considerable por lo que el gobierno se lo quedó con fines militares, pero fue el primero
Cómo siempre, buen video con mucha información y sobre todo "amena"... El cohete N-1, demuestra que en ocasiones el "sobre el papel" NO es la verdad absoluta y que las pruebas, proporcional el resultado real. Al final el Saturno V demostró a lo largo de todo el programa Apolo, ser el cohete más potente y efectivo en la historia hasta hoy en día (el SLS de la NASA está por llegar y ocupar el trono) logrando hazañas marcadas en la historia.
Pensar que la población a finales de la década de los 60 y principios de los 70, veían como "normal y común" humanos dirigiéndose a la luna, que caminarán sobre ella y trabajaran, para regresar a la Tierra... Y hoy en día, existan personas necias e ignorantes que sigan creyendo que eso es imposible y que todo fue "una película"
Hola, si hubieran transmitido en vivo, hubiera sido lindo sentarse frente a la TV a ver la siguiente estadísticamente casi inevitable explosión.
Viendo este video después de la 1ra prueba completa de la Starship!🔥🔥
Mas alla de no haber llegado a la luna, gracias al programa espacial ruso se consiguieron los mejores cohetes del mundo, de hecho instalados en muchos vehículos espaciales europeos y occidentales.
Muito bem observado amigo. Hoje nenhum motor a jato funciona sem tecnologia Rússia. Saudações aqui do Brasil.
"Si eres cristalero, estoy seguro de que si" 🤣🤣🤣🤣
Que no se note el partidismo xd
Si eres cristalero tampoco, en la URSS se trabajaba por y para el estado.
Hagan un video del Energía
Gran trabajo,a mi parecer el problema fue el talante sovietico con los dos frentes abiertos ,y los militares de por medio,saludos desde Almeria.
Lamentablemente no hay mejor incentivo que la guerra, sea fría o caliente, la historia lo respalda.
Pues técnicamente ya no, spaceX esta desarrollando todo sin competir, solo estando contra blue origin y boeing pero no es guerra de armas es carrera economica
@@danko8983 se puede decir que la carrera economica es como la guerra en el sector empresarial, siempre tratan de innovar y mejorar para ganar mas clientes
@@danko8983 spacex ha logrado los logros de 1960-70?
@@anguita119 no, porque ese no es su objetivo, pero si lo fuera ya lo hubiesen hecho, ademas, recuerda que el siguiente alunizaje sera a bordo de la moonship que es de spacex
@@danko8983 no necesariamente, se esta negociando para que también se pueda contratar a otra empresa para construir un aterrizador y spacex no tiene el dinero ni los científicos para aterrizar humanos en la luna por si solos
Para ser justos a la hora de comparar con el Saturno V, habría que pensar que hubiera sido del bando estadounidense si Von Braun hubiera fallecido al igual que Korolev. Nunca lo sabremos, pero estos pequeños detalles son los que cambian la historia.
No es lo mismo, en Estados Unidos, los cohetes estaban hechos por ingenieros que no dependían de lideres autoritarios que les podían llevar a un gulag si fallaban, no tenían miedo a fallar, sino ha aprender de sus fallos, lamentablemente la NASA se volvió tan conservadora, que no podia construir cohetes innovadores durante cinco décadas, sin Elon Musk, no habría programa para ir a la Luna, porque todo dependería de los caprichos de los políticos de turno.
La próxima carrera se contará con los asiáticos en general y con China en particular!
Nací muy tarde para embarcarme por el mundo y descubrir nuevas tierras y muy pronto para poder subir a una nave espacial y explorar el universo..... Exelente video 😀😀
Irónicamente los motores del N1 hasta hoy en día es usado en EEUU. Y con respecto a la carrera espacial el candidato sería China con Espace x
En que los usan en estados unidos?
Ningún NK-15 es usado por Estados Unidos.
Ni siquiera su sucesor, el NK-33, los cuales llegaron a Estados Unidos, son usados actualmente. Y tampoco fueron o son utilizados por ninguna subsidiaria de la NASA, solo los compró Aerojet.
La maldición del n1 a mi parecer fue la cantidad de motores
Los Soyuz tienen 20 ( 16 en los 4 booster ).Obviamente un cohete de mucho menor peso.La dirección logica era hacia el energia del Buran,ahora el Angara.
Fue por problemas eléctricos lo principal y el primer anillo y la primera etapa
Hola . Me gustaría que hablen de la estación espacial Mir . Saludos
Hermoso
Saludos a los desarrolladores del canal, a los visitantes, suscritos y comentarios varios.
El N1 realmente fue un portento de su epoca y de su creador inicial Korolev, pero si el hubiera seguido vivo considero que hubiera hecho cambios diversos y tal vez hasta drásticos para lograr el exito de su proyecto. Despues de los fracasos, quisieron ocultar que habia existido el cohete, pero el tiempo y los esfuerzos de investigadores darian cuenta de su existencia.
Ahora, la carrera por llegar a la Luna y tal vez a Marte no la llevan solo los EE.UU. con el gobierno y las empresas privadas (Con el cohete SLS y la capsula Orion asi como con los cohetes de SpaceX y Blue Origin) para el año 2024 o 2025, sino que habria que considerar que Rusia tratara de llegar a la Luna en 2029 o 2030, los chinos llevaran humanos para alrededor de 2031 y la India intentara lo mismo en 2035 o 2037,... y eso sin considerar que en el mundo mas naciones lanzaran sus cohetes (Como Indonesia, Australia, Argentina, Brasil, Taiwan, etc.)y tal vez vehiculos tripulados, como Iran, Corea del Norte, Japon y las naciones Europeas.
Mis menciones anteriores son para que si nos sorprendamos de los avances tecnologicos de la humanidad pero que no nos dejemos llevar de la impresion de que solo una o dos naciones hayan podido avanzar en estos desarrollos, hay que darle merito a muchos investigadores y hasta a soñadores en muchas partes del mundo.
Que esten bien, y como se menciono otro comentario, esperamos que dentro de sus presentaciones nos muestren la investigacion sobre el cohete Energia, cuspide de los trabajos de Valentin Glusko, el rival de Sergei Korolev.
Saludos, que esten bien y cuidense mucho.
Perfecto y que buenas menciones.
Hubiera sido hermoso verlo en el espacio y el LK en la luna, gracias por el video! Hay poca informacion en español del N-1
Nunca pensé que se volvería hablar acerca de este cohete.
Un verdadero coloso del espacio, lastima que no pudo demostrar su potencial y llegar a la luna
Épico, aunque ya me lo sabia XD.
Para mi es más bonito y estilístico el N-1 que el Saturno V, el último lo veo feo.
Feo pero funcional y práctico
@@andresgarcia4974 ¿Te refieres al Saturno V? Di que era práctico, hizo 9 misiones exitosas.
No el saturno v para nada era un choete feo. Hera hermoso y sobre todo funcional.
@@RH.radical para ti puede ser bonito pero para mi no lo era tanto
@@_el_mundo_de_daniel_ como sea de que sirve que una maquina sea bonita y para lo que esta echo no sirva o no funcione bien y eso fue lo que le paso al cohete N1. Fue todo lo bonito que tu quieras pero fue también un fracaso total. Mientras que según tu el feo saturnov. Fue una máquina de un funcionamiento impecable. En todos sus lanzamientos.
Para cuándo las murallas de Constantinopla?
En Ingeniería a veces funciona muy bien, en el corto plazo, hacer un producto lo más rápido posible y barato, como fue con los proyectos que pusieron en el espacio a el Sputnik, Laika y Gagarin
Pero para ir a la luna, se requería de más desarrollo, más pruebas, más inversión, en el largo plazo USA superó a la URSS
Creo la carrera por llegar a Marte, podría involucrar a USA + Europa contra China + Rusia, lo veremos
ya estamos en otra carrera espacial pero esta vez no son los estados si no las empresas privadas las que aran que el hombre vuelva a la luna con referente al gigante soviético N-1 para mi uno de sus problemas fue el uso de demasiados motores pequeños el no poder ser probados en tierra y la muerte del diseñador jefe por lo demás un magnifico reportaje
gracias
Concuerdo
ajjaajjaja "quien dijo que aguantar 90 seg no tenia merito "saludos de chile y like
La mejor frase de todo el vídeo
@@rosamariscal 4
tiene merito si sois un cohete, si no, vete a revisar xD
Glushko años después utilizaría los consejos de Korolev en su cohete Energia
En la serie for all makind se habla sobre korolev sobrevivio , además de mejorar lo motores por korolev
Saludos desde Venezuela, me gusta todo su contenido, LOS FELICITO pero pueden hacer un vídeo que explique un poco el funcionamiento de la STARSHIP o del FALCON HEAVY?
debieron continuar hasta llegar a la luna, es mejor ser segundos que nunca llegar.
Mandaron la primera sonda robótica que recorrió la Luna. En eso volvieron a ganar a EEUU
Hay una carrera espacial actual, pero no es tan apasionada como la que se Dio en la guerra fría, además es entre empresas privadas...
Interesante No lo sabía
Por favor Puedes dar información o referir alguna web del tema o documental o app
Interesante No lo sabía
Por favor ¿Puedes dar información o referir alguna web del tema o documental o app?
Gracias
Hola desde Honduras
Buen video...
Sería interesante si hablan sobre los motores NK33 que salieron del programa N1 estos motores se vendieron a EEUU porque hasta hoy no los pueden fabricar debido a que son muy avanzados y eso que los rusos los fabricaron a inicios de los 70'...
O porque sale más barato comprarlo que fabricarlo XDDDDDDDDDDDDDDDDD, ni son uns tecnología de otro mundo.
USA: gracias nazis por permitirme llegar a la luna, sin uds esto ni sería posible ...
Tu crees que los ruso no usaron datos de alemania para su programa espacial?
el cohete n1 tuvo basicamente dos problemas , el fallecimiento de su diseñador , y la pijoteria , eso significa que habia muchas restricciones a los fondos necesarios , el resultado esta a la vista , una verdadera lastima!!!
Mesmo sem dinheiro vão longe!
De dónde sacaron toda esa información? No lo digo de manera hostil, literalmente quiero saber de donde consiguen información tan valiosa!!!! 🤩🤩🤩
Los rusos fueron en junio de 1968 con las zond y no con el n1.
El hombre jamás pisó la Luna y el N1 sólo sirvió para hacerle creer a la pobre gente ilusa que la "carrera espacial" iba en serio. El hombre jamás viajó a ningún espacio, ambos "rivales" no han hecho más que lanzar misiles balísticos que a poco de despegar pasaban a vuelo horizontal sin alcanzar jamás la altura orbital necesaria.
En más de 60 años de "carrera espacial" no existe ni un sólo cohete que haya viajado verticalmente hasta perderse de vista... ¡NI UNO!!! ¿es que existe un límite allá arriba?
Tampoco hay ningún registro fílmico desde tierra, aire o espacio de una sola reentrada atmosférica, una maniobra nunca vista y que nadie podría explicar. Apolo 11 regresó a la Tierra a 40.000 km/h, una velocidad imposible pues reduciría el viaje a unas 10 horas cuando la historia nos dice que necesitaron algo más de 3 días tanto para ir como para regresar, amen de que frenar en tan pocos km, si fuese posible, acabaría con la vida de sus tripulantes debido a las altísimas fuerzas g que deberían soportar, muriendo aplastados en el intento.
Tampoco hay evidencia alguna de los alunizajes, pues no sólo no hay huella alguna en el polvo debajo de la chabola espacial, sino que aquéllos motores a hidrazina jamás probaron funcionar correctamente aquí en la Tierra (por eso los yankees ensayaron con el LLRV, equipado con un motor de aviación) porque no podían controlar su empuje. Imposibles de controlar manualmente, al no existir computadoras capaces de hacer el trabajo, se necesita ponerle mucha fe al asunto para creer que un sistema que no funcionó aquí abajo, iba a funcionar a la perfección en otro mundo. A la fecha, no existe ni un solo vehículo tripulado propulsado por cohete capaz de aterrizar mediante ese sistema.
Tengo muchos más argumentos que destapan la estafa espacial, una estafa internacional más como el FMI, la "lucha contra las drogas", el 9/11 o la actual plandemia del cirCOVID.
@@elianes5505 si yo fuese un completo ignorante del tema, no te hubieras molestado en escribir SEMEJANTE TOCHO de mentiras como respuesta.
1) Tu ejemplo es el de cohetes que acaban volando horizontalmente, sólo que mucho más bajo que los teóricos 200-300 km que se supone debe alcanzar... a esa distancia resultaría invisible desde tierra. Por esa misma razón jamás el alcance visual desde un avión llega a los 200 km, debido a la densidad del aire. Un despegue y y trayectoria 100% vertical permitiría mediante cámara lateral, filmar cómo desciende y se curva progresivamente el horizonte, algo que sólo supones pero nunca viste. El único par de lanzamientos verticales filmados son amateurs, con sistemas de guía "yo-yo spin", es decir, ascienden girando como trompos, lo cual impide una imagen estable, NO QUIEREN FILMAR EL HORIZONTE... porque ni se curva ni desciende, y eso canta demasiado.
2) ¿sabes leer? ¿o es falta de comprensión lectora lo tuyo? dije que no hay ni una filmación desde tierra, aire o espacio de ninguna reentrada y lo que traes son videos filmados desde dentro de la supuesta cápsula, donde no vemos nada, no vemos la cápsula con su estela de fuego sino bad effects de alguna luz naranja simulando fuego.
3) Disparatada es esa velocidad que te crees sin más, y no hay modo de frenarlo ya que Apolo no contaba con ningún posible sistema de retro cohetes. El llamado freno por "fricción atmosférica" nunca se demostró, así como jamás se vio a ningún astronauta a los mandos de nada, tampoco Apolo mostró a sus astronautas mientras alinizaban... sólo se requería de una cámara interna en funcionamiento.
Dices que las fuerzas g no eran tan grandes? ¿con qué cálculos? ¡NINGUNO! sólo tu acto de fe.
4) La capa de polvo no pudo ser tan fina, pues ellos plantaron su bandera con demasiada facilidad, todos vimos lo rápido que se hundió el mástil, como en cualquier desierto donde montaron la tramoya.
Y no hubo polvo tampoco en la spatas del módulo, vamos hombre, que las misiones estaban llenas de contradicciones, los tripulantes del Apolo 12 declararon que volaba tanto polvo que descendieron casi a ciegas (!!!) pero CERO polvo en las patas del LEM. No espero que lo admitas, claro, pero es lo que hay o demuestra lo contrario.
5) Modificas la velocidad de filmación o reproducción y tienes tu efecto retarded, era lo normal en esa época en que todo se movía lentamente para generar la ilusión de ingravidez. Igual sigues sin explicar la ausencia de cráter o dispersión radial del polvo, representado en toda imagen artística de la época pero ausente en la realidad. y ¿qué me cuentas de la ausencia de llama en el despegue de las etapas de ascenso de las Apolo 16 y 17???
Tu frase de que resultaría imposible mantener el secreto y que era más fácil llegar a la Luna que simularlo es realmente infantil: ninguno de los 400.000 trabajadores contratistas de NASA tuvo ningún secreto que guardar, pues todo estaba compartimentado, como en cualquier empresa, salvo que un operario de una fábrica de aviones, autos, barcos, etc finalmente los ve volar, rodar o navegar, pero los alunizajes TODOS ELLOS los vieron por TV. Sólo la cúpula, la punta de la pirámide de esa organización manejaba el secreto, y así es con todos los grandes hoax de la historia.
6) A Bill Clinton le cobraron alguna deuda, lo mismo a Richard Nixon con Watergate o con JFK, a quien hubo que asesinarle, escondiendo evidencia crítica como las diversas cámaras que registraron los disparos, otra constante de cada false flag, donde desde los '90 nos esconden el contenido de las cámaras de seguridad, tanto en el "accidente" de Ladi Di, Oklahoma Building, el 9/11, Boston hoax 2013, ramblas de Barcelona, etc etc etc.
7) Ni siquiera se salva del escrutinio la "computadora" a bordo de la chabola espacial la AGC, aquí un enlace donde destripan el demencial programa de aquélla copia de la IBM de la época, larga pero muy detallada refutación realizada por un ingeniero informático experto en los más antiguos lenguajes de programación: www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/AGC/AGC.HTM
8) Finalmente te aclaro que yo no vine aquí a discutir la forma de la Tierra, no descalifiques, ¿estás nervioso? eres tú quien debe mostrar evidencia dura de que los cohetes REALMENTE van al espacio.
Estos dos enlaces llevan a al único par de vuelos verticales que comentaba antes, y ambos cohetes se detienen en seco cuando venían acelerando en la subida a algo más de Mach 2,5. th-cam.com/video/IAcp3BFBYw4/w-d-xo.html
th-cam.com/video/bDoh8zQDT38/w-d-xo.html
@@elianes5505 Te has saltado de responder la mayor parte de mis argumentos. Una vez lo hagas te volveré a refutar. Muy conveniente responder sólo un par de cuestiones.
Me ha gustado mucho el vídeo, el N1 es un tema del que no se ha hecho ningún documental decente en castellano hasta hoy
Si la unión soviética y Estados Unidos viera trabajado junto sin rivalidades,vieramos estado avanzado décadas en exploración espacial
TH-cam no me lo recomendó y tengo campanita, lo tuve que buscar yo. J*der google
Ami al revez
Parece mentira pero mi bicicleta tiene más kilometraje que ese mega cohete con cincuenta poderoso motores.
pueden hablar del bombardero He-177? el gigante alemán llamado por muchos como "la ataúd metálica volante", o del B-36 el "Pacificador" el bombardero a hélices mas grande producido en masa
funciona con votka ?
Ese cohete no funcionó, pero el lunojod fue el primer "dron" de la hsitoria y se pilotó sobre la luna.
Estados unidos llegó a la Luna porque tiene Hollywood, Rusia tenia grandes científicos, muy competentes, aunque son poco valorados en occidente.
@@edgarantoniocruzruiz7524
De los rusos se puede esperar cualquier porquería. Lo de Gagarin pudo ser un montaje bien preparado, lo demostraron con tantos fracasos.
Algo lógico también en todos esos países comunistas donde se esconde todo y la censura reina descaradamente.
@@leonelgutierrezmartinez4733 Tu rusofobia te lleva a decir que todo lo ruso es malo y lo de occidente es bueno. Tu crees y celebras todos los datos e inventos que hace Estados unidos, pero los cuestionas cuando son de Rusia, los hechos demuestran que Rusia siempre ha estados un pie adelante de Estados unidos; si Rusia hiciera montajes tipo Hollywood ellos hubieran llegado a la Luna a Marte, Venus Saturno, Plutón, Júpiter.
@@leonelgutierrezmartinez4733 mas allá de no concordar en nada con el comunismo por que es igual que el conservadurismo de derecha, no podes no reconocer todo el desarollo cientifico, muchos de estos desarollos fueron de sueños de personas, no de un estado comunista, que en ese momento el gobierno que financio sea comunista no quita el merito
Rover sería como mejor definición.
Me gusta cuando hablan de la urss. Ya que siento yo que aun hoy es muy desconocido las cosas que se han hecho ahí, que no sean hambrunas y muerte
Concuerdo
La mayoría incluyéndome ni sabía la historia del N-1
Y tu crees que no fue así? Sólo infórmate un poco por tu cuenta y algún testigo para que veas que era un calvario vivir en ese país y millones de soviéticos buscaban irse del lugar, una economía desastrosa tanto que se tuvieron que fijar en precios de Occidente a ver si hacían algo y por otro lado todas las muertes que tiene que son 20 millones
@@yisus9927 y tu eres de esos que piensa que por no irle a King Kong automáticamente estoy apoyando a Godzilla?
He visto varios documentales. He leído varios libros porque me gusta mucho la historia. Por eso me gustaría saber un poco más de dicha era, que no sean hambrunas y muerte 🙄. Regresa a la primaria y aprende comprensión lectora
@@dangeneris1942 buena referencia a la pelicula que va a salir, pero esas críticas a la URSS que son más al comunismo como teoría son muy validas porque gente como tú seguramente buscara la forma de romantizar la URSS y ocultar los millones de muertos que hay detrás solo por mostrarte todo el paraíso si claro, y si hay información más de ahí sobre la URSS hasta yo lo sé si la gente no lee es mi problema es más mejor que se den cuenta que murió gente por hambre o asesinada, se dan cuenta del fracaso de esa ideología
Gracias uwu
Brrrrrr......RESPECT TO THE MAXIMAN....saludos cordiales
se ganaron un like por el chiste de los 90 segundos 😂😂
Rusia ha ganado el desafío real en el espacio, ya que la estación internacional espacial se mantiene gracias al módulo ruso. El Skyklab se cayó el Soyus siguió funcionando, los transbordadores fracasaron y lo único que funciona son las naves rusas.
Ahora mismo ya existe una carrera espacial para llegar a Marte entre los Estados Unidos de América y la República Popular de China, está es una competencia muy reñida, ambos países tienen recursos humanos, económicos y tecnológicos de primer orden, son la economía número 1 y 2 respectivamente, ahora mismo la República Popular de China está construyendo su propia estación espacial, es muy interesante ver lo que sucederá en los próximos años !!!!!!!!!
Interesante
14:26
GRACIAS A DIOS NO NACIO EN LATINOAMÉRICA!!!
ajaj semen
Lo unico cierto y real, es que jamás ningún astronauta yankee llegó a la luna. Por eso USA jamás estableció ninguna base militar en la luna, así como tampoco jamás armaron otra misión para volver allá. Más claro ni el agua.
6 misiones alunizaron, ídolo ¿"jamás armaron otra misión para volver"? ¿Quién te contó la historia, los canales de conspiración como Mundo Desconocido?
Estudie.
Así es solo llegaron a la Luna en un estudio cinematográfico.
Pienso que después del cuarto intento , el cohete N1 , podría haber tenido éxito , ya que años después se siguió trabajando en sus poderosos motores , que luego dieron resultado a los motores NK 35 bastante eficientes , para lo que fueron diseñados.
Hello soy nuevo por aquí
Si pasaron nas de 50 años que según los ee.uu llegaron a la luna y que ? Oh se quedaron en la luna jajajjaja
La diferencia en la carrera lunar entre Estados unidos y Rusia, es que Estados unidos tiene Hollywood, por eso llegaron primero a la Luna. Rusia no tenia un Hollywood, pero si tenia científicos destacados que le dieron gloria y prestigio a la URSS en su carrera espacial
¿Y los soviéticos aceptaron ser superados por 6 mentiras? ¿A caso les estás diciendo "idiotas" a los soviéticos?
m.th-cam.com/video/cS6df5p3jKg/w-d-xo.html
La NASA jamás pudo llegar a la Luna con una Tecnología primitiva de los años 60, menos en la actualidad con una Tecnología más depurada.
Pero la Ciencia Ficción les dió una mano, para engañar a millones de televidentes cautivos.
Ahora una pregunta para ti? Aguantas más de 90 segundos? Fonseca es un genio.
como dijo un diseñador de los soyuz ,fue los juegos olimpicos mas grandiosos que se jugaron, si pueden ,se puede hacer un video del soyuz abc de korolev ,ese programa si podria haber triunfado