Nowa Mazda 3 - cenowy szok czy okazja?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
  • Jak zmieniła się Mazda 3? I dlaczego w wersji podstawowej jest o 20 tys. zł droższa od konkurencji? Zapraszamy na test.
    Spis treści:
    2:02 - nadwozie
    6:22 - silnik
    8:50 - pakiety bezpieczeństwa, wyposażenie
    18:38 - test Dwumetrowca
    21:51 - bagażnik
    24:13 - wrażenia z jazdy
    31:50 - podsumowanie, ceny
    Zobacz także:
    - TEST, część techniczna: www.autocentru...
    - Q&A: www.autocentru...
    - Mazda 3 - własną drogą, tylko dokąd? • Mazda 3 - własną drogą...
    - Pomiar zużycia paliwa: www.autocentru...
    - Pomiar przyspieszenia: www.autocentru...
    - Wszystko o modelu Mazda 3: www.autocentru...
    Chcesz wiedzieć więcej?
    - Nasz kanał (subskrypcja): www.youtube.com...
    - Nasza strona: www.autocentrum...
    - Facebook: / autocentrumpl
    - Instagram: / autocentrum.pl
    Przydatne linki:
    - www.AutoCentru...
    - www.autocentru...
    - www.autocentru...
    - www.autocentru...
    - www.autocentru...
    - www.autocentru...
    - www.autocentru...
    - www.autocentru...
    - www.autocentru...
    - www.autocentru...
    - www.autocentru... (nowa wyszukiwarka samochodów nowych)
    Serdeczne podziękowania dla Urzędu Miasta i Gminy w Skawinie za udostępnienie Parku Miejskiego do nagrań.
    #AutoCentrum #Mazda #Mazda3

ความคิดเห็น • 939

  • @AutoCentrumKropkaPl
    @AutoCentrumKropkaPl  5 ปีที่แล้ว +6

    Zobacz także:
    - TEST, część techniczna: www.autocentrum.pl/filmy/wideotesty/mazda-3-czesc-techniczna-bylo-co-testowac/
    - Q&A: www.autocentrum.pl/filmy/wideotesty/mazda-3-q-a/
    - Mazda 3 - własną drogą, tylko dokąd? th-cam.com/video/FyOjyM0NW0Y/w-d-xo.html
    - Pomiar zużycia paliwa: www.autocentrum.pl/filmy/pomiary-spalania/mazda-3-2-0-skyactiv-g-122-km-at-pomiar-zuzycia-paliwa/
    - Pomiar przyspieszenia: www.autocentrum.pl/filmy/pomiary-przyspieszenia/mazda-3-2-0-skyactiv-g-122-km-at-przyspieszenie-0-100-km-h/

    • @CZARNYEU
      @CZARNYEU 5 ปีที่แล้ว

      Ten kijek do maski to lekkie przegiecie za ponad 100 tys...

    • @fabcu
      @fabcu 5 ปีที่แล้ว

      Kiedy będzie w końcu pełny test Forda Focusa MK4?

  • @baro7
    @baro7 5 ปีที่แล้ว +15

    1,5 roku temu zdecydowałem się na Mazdę 3 pomimo testu Zachara. Za kolejne 1,5 roku zdecyduję się na kolejną Mazdę 3 dzięki temu filmowi ;)
    Porównując te 2 filmy widać jak Mazda dopracowała ten model. Osobiście mogę powiedzieć że już w liftingu poprawiono część z niedociągnięć na które zwracał uwagę Zachar, więc widać jak bardzo Mazda uczy się na swoich niedociągnięciach. Bałem się tego testu, a tu miła niespodzianka. I również nie mogę się doczekać SkyActiveX, szczególnie że ten silnik będzie miał kompresor.

  • @przg354
    @przg354 5 ปีที่แล้ว +78

    7:20 widzę dwa podgrzewane cup holdery :D

    • @Ciastek1313
      @Ciastek1313 5 ปีที่แล้ว +10

      oby nie z myślą o mechanikach XD

  • @kamil25201
    @kamil25201 5 ปีที่แล้ว +23

    Nic dodać nic ująć fajny test :)
    Jak powszechnie wiadomo Polacy to naród zazdrośników i zaraz trolle będą pisać że rdzewieje albo że silnik słaby ale to silnik podstawowy i opel astra ma słabszy czy grupa vw albo fiat itp Już widzę jak trolle które będą widzieć mazde na ulicy z zazdrości będą doprowadzeni do białej gorączki :-)

    • @MrKososki
      @MrKososki 5 ปีที่แล้ว +3

      mają słabszy silnik w ofercie, ale taką Astrę z 1.4 150KM 2 lata temu można było wyrwać za niewiele ponad 70k zł i to z matrycowymi LEDami, które kosztują 6k zł

    • @kamil25201
      @kamil25201 5 ปีที่แล้ว +4

      @@MrKososki jeszcze trochę i będą sprzedawać po 50 tyś bo naprodukuja tego tyle A nikt normalny nie kupi astry w katologowej cenie no i mazda traci dużo mniej na wartości więc 100 razy bardziej wolę mazde

    • @neequo
      @neequo 5 ปีที่แล้ว +2

      Silnik słaby bo podstawowy, hmm… W tej chwili to jedyny dostępny silnik w tym modelu.

    • @kamil25201
      @kamil25201 5 ปีที่แล้ว +1

      @@neequo no i nie długo będzie nowy

  • @Pachciu
    @Pachciu 5 ปีที่แล้ว +48

    Bardzo mi się podoba ten samochód i Mazda ma u mnie ogromny szacunek za swoje podejście do motoryzacji. Ich samochody zachowują znacznie lepszy balans między technologią a tradycją od konkurencji.

    • @tomaszmichewicz7867
      @tomaszmichewicz7867 5 ปีที่แล้ว +4

      Anatolij Szewczenko Twój łeb rdzewieje

    • @MartinezPL
      @MartinezPL 5 ปีที่แล้ว

      @@tomaszmichewicz7867 www.prodig-tech.pl/cynk-gl-pro-6-faz/ A i E to Mazdy

  • @jankowalski4724
    @jankowalski4724 5 ปีที่แล้ว +6

    Byłem w salonie Mazdy, jest piękna. Moja żona także się zakochała w tym autku. Cena tego modelu co oglądałem to 117tys, ale wypas mega i ta deska rozdzielcza. No i Mazda zabezpieczona przed rudą.

    • @TheBlobik
      @TheBlobik 5 ปีที่แล้ว +3

      Balkan twierdzi, ze nadal nie tak dobrze jak europejczyki, ale wiadomo, z tych problemow co mialy pierwsze 6tki to juz Mazda wyrosla ;)

  • @OptusThings
    @OptusThings 5 ปีที่แล้ว +64

    Matko święta! Nie trzymaj tej Mazdy tak blisko wody.... ;)
    "Piękny drążek, podpórka Skyactiv" ZACHAR jesteś mistrzem :D

  • @Hent4i71
    @Hent4i71 5 ปีที่แล้ว +44

    Mazdy zawsze mi się podobały, ale ta jest przepiękna, marzenie.

    • @jarekfabirkiewicz9571
      @jarekfabirkiewicz9571 5 ปีที่แล้ว +3

      Co mówi rdza do Mazdy. Zapraszam w moje skromne progi.

    • @kotyco9286
      @kotyco9286 5 ปีที่แล้ว +3

      Kolego tak było jakiś czas temu podobnie jak u forda czy też vw

    • @jakub5467
      @jakub5467 5 ปีที่แล้ว

      Zgadzam się cudowna jest, posiadam mazde 6 sedan z 2014 175km ale ta również bym przygarnął :D

    • @dawidpekacki1902
      @dawidpekacki1902 5 ปีที่แล้ว +9

      @@jarekfabirkiewicz9571 chyba na odwrót co mówi Mazda do rdzy...

    • @TheBlobik
      @TheBlobik 5 ปีที่แล้ว +3

      @@dawidpekacki1902 Jarek chcial zablysnac, ale nie wyszlo ;)

  • @GienQ_
    @GienQ_ 5 ปีที่แล้ว +18

    Jak dla mnie ten samochód jest piękny. Przeciwieństwie do niemieckiej konkurencji nie wygląda jakby wjechał z impetem w stragan na odpuście. Ładne, eleganckie, przemyślane przetłoczenia blachy, drobne detale stylistyczne podkreślające niebanalne nadwozie. Jakość wykonania na wysokim poziomie. Wyposażenie bardzo bogate. Silnik wytrzyma bez problemu 500 000 kilometrów, a spalanie jest całkiem przyzwoite. Nawet dobrze się prowadzi. Tylko brakuje mi mocniejszej wersji 140 koni. Czego chcieć więcej?... A oby nie rdzewiała tak jak legendarna Mazda 6. Wracając do Golfa, kazać płacić klientom w 2019 roku za boczne poduszki powietrzne? Chyba w standardzie są kurtyny i poduszki boczne na przednich siedzeniach? Jak byk w cenniku jest opcja: "Poduszki powietrzne boczne dla pasażerów z tyłu oraz kurtyny powietrzne" za 1440 zł.

    • @adam145
      @adam145 5 ปีที่แล้ว +1

      W Europie są jakieś jaja z silnikami. W Kanadzie znajomy ma 2.0 155 koni. Trzeba dziękować, że bronią nas przed dużymi silnikami, a zalewają 1.0 i 1.2, które smrodzą jak głupie.

    • @michals547
      @michals547 5 ปีที่แล้ว

      Wracając do Golfa: 2009r, 8 poduszek, standard.

    • @michals547
      @michals547 5 ปีที่แล้ว

      @@adam145 Nie kupować. Proste. Jest pełno starych dobrych samochodów z silnikami pow 1200>.

    • @michals547
      @michals547 5 ปีที่แล้ว

      @@pb-jm1hn Fajna ta mazda, przypomina alfę. Nie znasz się.

    • @michals547
      @michals547 5 ปีที่แล้ว

      @@pb-jm1hn I to mi sie najbardziej podoba w Toyotach i Mazdach: tradycyjne podejście. To samo lubię w VW i Audi: wygląd absolutnie klasyczny, z zachowaniem tradycyjnych dla poszczególnych modeli detali i charakterystycznych linii nadwozi, wnętrza.
      Mazda to nie jest samochód wyścigowy, widocznie dlatego te silniki są takie jakie są. Silniki bez turbo są doskonałe na miasto, krótkie odcinki, samochody w sam raz na codzienną jazdę.
      Chcesz zamykać szafę na autostradzie w Niemczech, bierzesz np Alfe, Audi itd..

  • @adamciesielski9768
    @adamciesielski9768 5 ปีที่แล้ว +13

    ceny strasznie idą w górę. jeszcze 5 lat temu, w 2014 roku, przecietne auto klasy sredniej startowało od 80-85, a kompakty od 60-65. dzisiaj segment D to wydatek 95-100k.

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 5 ปีที่แล้ว +2

      Teraz nowe kompakty w podstawie to już 100kPLN (Mazda 3 z dychawicznym 122KM, Corolla). Sensowny kompakt (z tych co weszły w zeszłym roku do sprzedaży) to 120kPLN w górę. Chyba ludziom się powodzi...

    • @adamciesielski9768
      @adamciesielski9768 5 ปีที่แล้ว +1

      @@PiotrPilinko bez przesady, golfa czy i30 spokojnie za 80-90k dostaniesz przyzwoicir wyposazonego.. za 120k to masz juz passata 1.4 tsi 150 comfortline z paroma opcjami..

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 5 ปีที่แล้ว +1

      @@adamciesielski9768 Pisałem o autach, których NOWE modele weszły w zeszłym roku mocno podbijając ceny: Mazda 3, czy Corolla kosztują w podstawie tyle co wypasione wersje poprzedników (może bez plastikowej skóry).

    • @adamciesielski9768
      @adamciesielski9768 5 ปีที่แล้ว

      @@PiotrPilinko nowa corolla.startuje od 77k, a nie 95 jak mazda 3, a do tego jest pozycjonowana nieco wyzej, cos jak octavia, bo wg producenta ma czesciowo zapelnic luke po avensisie.

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 5 ปีที่แล้ว

      @@adamciesielski9768 Tylko wyposażenie jest mocno gołe w tej cenie, podobie jak dosyć słaba jednostka 1.2t. A wielkość bagażnika w h/b "poraża"...

  • @mikoloBoss999
    @mikoloBoss999 5 ปีที่แล้ว +31

    Wracając do testu Hondy Civic, która według Was była OK ale za droga... teraz wychodzi jednak, że Honda jest tańsza od Mazdy i lepiej wyposażona, no i silnik 182KM który jedzie... OK, o gustach się nie dyskutuje, można się sprzeczać który jest ładniejszy. I co teraz? Nagle 100tyś to jest OK a dla Hondy było drogo?

    • @przemekzwierzyk629
      @przemekzwierzyk629 5 ปีที่แล้ว +4

      Honda jest kiepsko wykończona w środku tzn spasowanie materiału i ich jakość

    • @MrPawcio203
      @MrPawcio203 5 ปีที่แล้ว +10

      @@przemekzwierzyk629 A w maździe nie ma czym jechać :)

    • @Pachciu
      @Pachciu 5 ปีที่แล้ว +8

      @@MrPawcio203 Oba pojadą 200km/h a 2.0 Mazda zapewne dojedzie dalej niż turbokosiarka Hondy :)

    • @przemekzwierzyk629
      @przemekzwierzyk629 5 ปีที่แล้ว +1

      @@MrPawcio203 no niestety 😉 każdy wybierze co dla niego ważniejsze

    • @przemekzwierzyk629
      @przemekzwierzyk629 5 ปีที่แล้ว +5

      @@Pachciu zanim mazda się rozpędzi do 200 km/h plastiki w hondzie zaczną żyć swoim życiem 😀

  • @wujowujo9850
    @wujowujo9850 5 ปีที่แล้ว +20

    Super, że nie ma turbosprężarki, silniki wolnossące są świetne!!

    • @andrzejwojarnik582
      @andrzejwojarnik582 5 ปีที่แล้ว +7

      Nie ma turbo i jest 122 KM. Żenada.

    • @rafakowalczyk3044
      @rafakowalczyk3044 5 ปีที่แล้ว +6

      @@andrzejwojarnik582 Przejedź się i wtedy napisz komentarz.

    • @rafabehrendt3817
      @rafabehrendt3817 5 ปีที่แล้ว +6

      @Anatolij Szewczenko co to znaczy nie ma momentu obrotowego? Skoro się kręci to ma. Podstawy fizyki się kłaniaja

    • @neequo
      @neequo 5 ปีที่แล้ว +1

      @@rafabehrendt3817 jeździłem tym samochodem i moje wrażenia były takie, że gdyby miał współczesny (czytaj: cichy, mocny już od niskich obrotów) silnik, to bym go kupił od razu, bo ta Mazda jest przepiękna i dobrze się w niej czułem. Ale właśnie mułowaty silnik był powodem mojej rezygnacji.

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 5 ปีที่แล้ว

      @@rafakowalczyk3044 Ja jechałem: rusza przyzwoicie (dzięki miękkiej hybrydzie klimatyzacja nie obciąża silnika na niskich obrotach), ale potem jest słabo - w porównaniu z Kia Ceed 140KM. Potem porównałem z Hondą Civic 182KM i jest BARDZO SŁABO. Świetna - taka sportowa - jest skrzynia biegów, ale poza nią wersja 122KM nie oferuje grama odczuć sportowych...

  • @TK-mh8dn
    @TK-mh8dn 5 ปีที่แล้ว +6

    Musze powiedziec, ze im czesciej widze ta mazde, tym bardziej mi sie podoba. Bardzo odwarzny design i w nowym siwym kolorze, wyglada swietnie!

  • @pronedpol8813
    @pronedpol8813 5 ปีที่แล้ว +10

    super test Zachar, jest akcja i entuzjazm. Auto jest przepiękne. Premium. Patyk nie jest uciążliwy. Na przeglądzie u dealera dostanie nowy Soft i bedzie dynamiczna. #normy ;)

  • @michagrzela992
    @michagrzela992 5 ปีที่แล้ว +36

    Dlaczego producenci samochodów nie podają w danych technicznych czasu przyspieszenia od 0 do 50 km/h i od 50 do 90 km/h, tylko podają czas przyspieszenia od 0 do 100 km/h?

    • @michagrzela992
      @michagrzela992 5 ปีที่แล้ว +9

      @Anatolij Szewczenko Najszybciej można jechać w obszarze zabudowanym 50 km/h, a poza obszarem zabudowanym 90 km/h.

    • @MsGfdfh
      @MsGfdfh 5 ปีที่แล้ว +2

      @@michagrzela992 5 km tolerancji zważajac że homologacja wymaga zawyżania prędkości ;)
      55 kmh w mieście na budziku a 145 kmh na autostradzie ;)

    • @syntheticwolf007
      @syntheticwolf007 5 ปีที่แล้ว +1

      @@michagrzela992 Bo producenci nie będą dostosowywać danych specjalnie dla naszego kraju, 0-60/100 to po prostu standard, dzięki któremu łatwiej porównywać osiągi różnych aut.

    • @michagrzela992
      @michagrzela992 5 ปีที่แล้ว +8

      @@syntheticwolf007 Dynamika samochodu powinna być mierzona czasem przyspieszenia od 0 do 50 km/h i od 50 do 90 km/h, gdy włączamy się do ruchu na autostradach, drogach ekspresowych i drogach o co najmniej dwóch pasach ruchu w jednym kierunku lub wyprzedzamy. Gdzie będziesz przyspieszał od 0 do 100 km/h i w jakim celu?

    • @Pampuk99
      @Pampuk99 5 ปีที่แล้ว +1

      W takim celu że może niektórzy wolą przycisnąć, przypalowac auto

  • @daxosm
    @daxosm 5 ปีที่แล้ว +9

    Drogi prezenterze. Czy to oznacza że w aucie segmentu C mamy schowek na okulary, a w nowym Audi A6 konfigurowalnym do 500 tys. zł jego brak?

  • @manufacturaK4
    @manufacturaK4 5 ปีที่แล้ว +14

    W porównaniu z wcześniejszą generacją 3ki to w tej nowej jest mega ciasno, wręcz klaustrofobicznie. Z tyłu jest jeszcze gorzej. Jednak podziękuję tym razem Maździe.

    • @debi1988
      @debi1988 5 ปีที่แล้ว +1

      miejsca jest tyle ile bylo wczesniej,

    • @manufacturaK4
      @manufacturaK4 5 ปีที่แล้ว +2

      @@debi1988 Cóż, jeżdżę codziennie 3-ką od 4 lat i mam inne zdanie. Moje pierwsze wrażenie po jeździe nową Mazdą 3 jest takie, że jest ciaśniej w środku.

    • @critical_click
      @critical_click 4 ปีที่แล้ว

      Jako posiadacz 3-ki zgadzam się w 100% co do rozmiarów wnętrza. Moim największym rozczarowaniem po jeździe próbnej było to że mazda nie wzięła sobie do serca gorzkich słów na temat wyciszenia poprzedniej 3-ki przy prędkościach autostradowych. Tu jest lepiej, ale nie znacznie.

    • @antekxd5914
      @antekxd5914 4 ปีที่แล้ว

      Maciej Kłosowicz a w sedanie jak jest wystarczająco na 1,80cm?

  • @biedron16
    @biedron16 5 ปีที่แล้ว +8

    Dzięki Zachar za ten test. Zastanawiałem się czy wziąć Proceeda czy Mazdę w leasing. Biorę Mazdę, to jest zbyt piękne żeby tym nie jeździć.

    • @gieheha
      @gieheha 5 ปีที่แล้ว +5

      Dziwny masz rozstrzał mazda ma bagażnik trochę ponad 300 litrów a proceed prawie 600 to przecież auta dla dwóch różnych grup odbiorców.

    • @biedron16
      @biedron16 5 ปีที่แล้ว +1

      @@gieheha proceed 3d z 2018

    • @cezaryrak-ejma2436
      @cezaryrak-ejma2436 5 ปีที่แล้ว +1

      @@biedron16 Nie lepiej rozważyć Optimę, Octavię, Insignię, Focusa, Peugoeta 3008? Szybsze niż ponad 10 sekund do 100 km/hr, bardziej pakowne, a także OCYNKOWANE 😏

    • @cezaryrak-ejma2436
      @cezaryrak-ejma2436 5 ปีที่แล้ว

      Polecam materiały Jacka - trzymałbym się od Mazdy z daleka, ruda ją lubi 😉
      th-cam.com/video/2pBoadBvimo/w-d-xo.html

    • @biedron16
      @biedron16 5 ปีที่แล้ว +3

      @@cezaryrak-ejma2436 w 2 lata nie zardzewieje

  • @lukaszmuszalski8955
    @lukaszmuszalski8955 4 ปีที่แล้ว +4

    Kupiłem sobie taką mazdę 3 i jestem dumny moja mazda 3 ma śilnik 2.0 moc 125km.

  • @axel57512
    @axel57512 5 ปีที่แล้ว +10

    Fajne, sympatyczne auto, wygląd zdecydowanie na plus względem poprzedniej wersji, no i to genialne wyposażenie nie licząc łopatek. Trzeba chyba być fanem "samochodów dla ludu" nie umiejąc docenić tego co oferuje ten model

    • @andrzejwojarnik582
      @andrzejwojarnik582 5 ปีที่แล้ว +2

      Ten samochód bez osiągów nie oferuje niczego ciekawego.

  • @majkwalosky6886
    @majkwalosky6886 5 ปีที่แล้ว +14

    Mazda nie ma siłownika maski bo rzadko się pod nią zagląda, za to każdy jej użytkownik z czasem staje się blacharzem/lakiernikiem :D

  • @elzbietam.6770
    @elzbietam.6770 4 ปีที่แล้ว +4

    Super test. Mam dokładnie takie same odczucia co automatycznej skrzyni biegów - dlatego ją wybrałam do jazdy po mieście :) Niektórzy testerzy chyba nie umieją z niej korzystać :)

  • @kasiabartek5830
    @kasiabartek5830 5 ปีที่แล้ว +3

    Zachar dzięki za test. Dzis zamowilem taką właśnie mazde (bez skóry). Za tą cene nie kupi sie tak samo wyposażonego auta ponieważ zawsze będzie miała coś więcej niż porównywalny konkurent. Jest naprawde wypasiona po uszy. I nie jest to auto rodzinne. Jeśli chce sie szybsze auto w tej cenie to civic 1.5t albo leon fr a bardziej rodzinne tocorolla ts z mocniejsza hybrydą albo octavia. Mazda 3 to samochód dla specyficznego klienta i bardzo dobrze bo mam nadzieje, ze nie będzie jej mnustwo na ulicach :) odbiór początkiem września :)

  • @FungusLabel
    @FungusLabel 3 ปีที่แล้ว +3

    Po prostu Mazda daje konkret w swojej cenie zamiast ściemy. Dla mnie to samo w sobie jest premium. Sprzedają bezawaryjne, dobrze wyposażone samochody zamiast surówki dla mniej zamożnych, dla których liczy się tylko znaczek. Mam wrażenie, że Mazda chce wskoczyć w premium i delikatnie wzorują się Lexusem. Plotki głoszą, że kolejna Mazda 6 ma mieć napęd na tył w standardzie i 6-cio cylindrowy Skyactive.

  • @michalsadowski2121
    @michalsadowski2121 5 ปีที่แล้ว +18

    Promocja od Mazdy. Mazda 3 w cenie mazdy 6. Silnik porażka . Auto za ciężkie. Droga. Wygląd ok. Recenzent na siłe broni tego samochodu. Pzdr.

    • @adi1233
      @adi1233 5 ปีที่แล้ว +1

      Jeździłeś czy z tabelek wynika?

    • @wizbek7108
      @wizbek7108 5 ปีที่แล้ว +1

      Na siłę to ty się przypieprzasz ;). Jedyna prawda w tym co napisałeś, to to, że droga. Ale jeśli popatrzeć na wyposażenie, to już nie tak przesadnie jak na pierwszy rzut oka.

    • @michalsadowski2121
      @michalsadowski2121 5 ปีที่แล้ว +4

      Ja tylko stwierdzam fakt mazda3 jest ładna, wykończenie dobre. Proponuje przejechać się najpierw Ford Focus 1.5 - 182 albo Honda Civic 1.5 -182. Samochody w podobnej cenie ok 100k. Jak się wsiądzie do Mazdy z tym silnikiem to już wiadomo, że wybór jest jasny. Na pewno nie Mazda 3 z tym silnikiem bo to mega muł. Mazdę brutalnie zweryfikuje rynek. Zobaczymy jak wyjdzie nowy silnik X. Tylko wtedy pewnie wejdziemy cenowo w rejon Merca A albo A3 . ;) Pzdr.

    • @daniela9809x
      @daniela9809x 5 ปีที่แล้ว +1

      @@wizbek7108 Ale on ma rację i za taką cenę ten samochód powinien być bardziej dynamiczny, mieć lepszą skrzynię automatyczną, a jest słabo. Wyposażenie i wygląd to nie wszystko. Żeby tym samochodem sprawniej pojeździć trzeba go ciągnąć po obrotach, a to zaraz śrubuje spalanie. Ma również rację, że lepiej zainteresować się Focusem, Civikiem itd. Takie pseudopremium z tego wychodzi. Niby 122 KM, a przyśpieszenie mniej więcej na poziomie 86-konnego Yarisa drugiej generacji...
      Po to min. właśnie Honda, Ford, Hyundai, VW itd. się ocknęli i poszli w turbo.

  • @ytichris
    @ytichris 5 ปีที่แล้ว +7

    Na polskim rynku to tak nie działa... W Polandii klienci lubią jak ich stać na "wyższe wersje" wyposażenia, na pakiety i dodatkowe opcje. A tutaj dostają wszystko w opcji minimum. To się Polakom nie spodoba. Mazda raczej źle do tego podeszła. Trzeba było wrzucić golasa za 70-75 tys i zrobić pierdyliard pakietów aby finalnie dojechać do 100 tys. VAG to opanował do perfekcji. Szkoda, ze Zachar pominął najciekawszą opcję Golfa czyli Comfortline. Poza tym przy VW to od ceny z konfiguratora można odjąć 10% na wejściu. Ale faktycznie ceny porównywalne tylko ja bym wolał jednak 1,5TSI/150KM z 250Nm niż wolnossaka 122KM/213Nm... Design hatchbacka nie powala tak jak w poprzedniej wersji, sedan wyszedł ładniej ale to długaśne auto, niezbyt wygodne do miasta. Jak ktoś ma 95 tys na klase C to raczej wybierze Ceeda 1,4/140KM , Focusa 1,5/150KM lub Golfa 1,5/150KM no chyba, że kupuje oczami to rzeczywiście Mazda najładniejsza, chociaż tył hatchbacka - szczególnie obserwując linie tego auta z boku - niespecjalnie mi się podoba.

    • @rafakunowski6969
      @rafakunowski6969 5 ปีที่แล้ว

      Albo Leona 1.5

    • @ytichris
      @ytichris 5 ปีที่แล้ว

      @@rafakunowski6969 Leon jest ładny, szczególnie w wersji Xcellence lub FR ale wnętrze ma przestarzałe... Już Scala jest ciekawsza w środku, nie mówiąc o Golfie. Jeśli chodzi o Leona to jestem na tak ale po wejściu do środka widać, że auto potrzebuje odświeżonej wersji...

  • @stannnik
    @stannnik 5 ปีที่แล้ว +9

    Pytanie, czy jak tak wsadzisz te kolana w fotel kierowcy, to czy kierowca nie będzie miał dyskomfortu, że go ktoś wypycha z siedzenia? A raczej pewnie tak będzie. Więc to trochę udawanie na siłe że tam jest miejsce dla dwumetrowca. Ale może tak ma być? Może projektanci Mazdy poszli w design a nie w auto rodzinne do przewozu 4 czy 5 rosłych pasażerów. Nie wszystkie auta na rynku muszą oferować przestrzeń dla wszystkich pasażerów.
    PS.
    Jak dla mnie to auto dla kobiety w okolicy 40-tki, która dobrze zarabia, dzieci już nie wozi i chce jeździć innym autem niż wszyscy. Nie oczekuje sportowych osiągów, ale miłego dla oka wyglądu i fajnego otoczenia w srodku. Petrolhead raczej tu wiele nie znajdzie.

    • @glazikx
      @glazikx 5 ปีที่แล้ว

      Petrolhead faktycznie nie ma co się jarać ale mając do wyboru taką mazdę albo golfa, wybiorę mazdę :)

    • @grzegorzbonar5221
      @grzegorzbonar5221 5 ปีที่แล้ว +1

      @@glazikx golf jest nijaky ale za 110tys masz dynamiczne auto. Mazda jest piekna, ale nie jedzie i nie ma co zaklamywac rzeczywistosci. Kpina jest oferowac samochod segmentu C za ponad 100tys, ktory przyspiesza do setki w 11s. Moja dziewczyna kupila fabie za 60tys ktora wciaga nosem ta mazde...

    • @Kemillll
      @Kemillll 5 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzbonar5221 Przyśpieszenie to nie wszystko. Jeszcze sobie porównaj wyposażenie i użyte materiały w fabii za 60 tys. i Mazdzie za 100 tys. Może wtedy zorientujesz się czemu Mazda kosztuje 40 tys. więcej.

    • @glazikx
      @glazikx 5 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzbonar5221 Zgadza się :)

    • @neequo
      @neequo 5 ปีที่แล้ว

      @@pb-jm1hn potwierdzam, bardzo krótkie siedziska foteli. Bardzo ciasno z tyłu, ponadto okno z tyłu jest tak małe, że człowiek ma wrażenie, że siedzi w ładowni.

  • @ciachohdr2742
    @ciachohdr2742 3 ปีที่แล้ว +1

    Audi A6 2015 - brak kamery cofania, którą mam w Nissanie z roku 2003. Peugot 508, Scoda Superb, Passat B8 - brak kamery 360, brak Huda. Mazda 3,6 - ma to wszystko, plus wygląd niszczący każde to auto , plus bezawaryjność. Rdza jeśli jest to tak znikoma, że kompletnie nie wpływa na nic. Poza tymm nawet jakby, to kto wybierze bardziej awaryjne i mniej rdzewiejące auto od bardziej rdzewiejącego i mniej awaryjnego ?

  • @Mickl146
    @Mickl146 5 ปีที่แล้ว +2

    Co z Android Auto i Apple Car Play ? Jak dla mnie dość ważna sprawa, fajnie by było o tym wspominać przy recenzjach ponieważ część producentow tego ciagle nie wspiera a wiekszosc systemow infotainment sie do tego nawet nie umywa...

  • @znafca2294
    @znafca2294 5 ปีที่แล้ว +8

    Tajemnica tego auta jest taka że po prostu zajebiście wygląda, jak zresztą wszystkie nowe Mazdy. Takie konkurencyjne Golfy i Octavie zżera designem na śniadanie. Za nią dużo osób się obejrzy a za takimi Golfami, tudzież Octaviami raczej niewielu. Koniec, kropka.

  • @michgug1
    @michgug1 5 ปีที่แล้ว +9

    Piękny samochód, chyba najładniejszy z segmentu.

  • @MrDeskowicz
    @MrDeskowicz 5 ปีที่แล้ว +2

    Pomimo, ze nie moge ci wybaczycz, ze jeszcze nie ma testu nowego focusa i fiesty to musze stwierdzic, ze bardzo fajny test;)

  • @adamjaniszewski3196
    @adamjaniszewski3196 4 ปีที่แล้ว +2

    Male sprostowanie, to nie projektanci zarabiaja wiecej , tylko mysle Polski dealer a dlaczego? autko piekne, bardzo popularne wiec wygurowac cene trzeba.W Australi kupilem nowa mazde 3 sedan top wersje Astina, otwierany dach, glosniki bose,silnik 2.5 L co jest kolosem do 2L kola 18 po prostu miala wszystko co potrzebne i co praktyczne. Kupilem za 31 tys dol co jest 1 dol AUD=2,5zl tzn zaplacilem 77,5 tys zl, z rejestracja I ubezoieczeniem na rok wszystko w tej cenie a ta mazda co pokazujesz standartowa z silnikiem 2Lkosztuje w Australi 19 tys dolarow tj cena 48,5 tys zl nowa a w USA jeszcze sa tansze.Ze wzgledu na dluzszy wyjazd do Polski za 19,5 tys dolarow z 6,5 tys km przebiegu sprzedalem co bardzo zaluje, mialem ja prawie 2 lata. Moim zdaniem mazda jest naj naj najlepszym autem dzisiejszego rynku. Pozdrawiam Adam

  • @criterson
    @criterson 5 ปีที่แล้ว +16

    Po kartonie mleka i podpórce Skyactiv spadłem z krzesła 😂🤣
    Mistrz jak zwykle w formie. You made my Day 👍 Pozdrawiam serdecznie 👍

  • @kubaz5832
    @kubaz5832 5 ปีที่แล้ว +3

    W miescie czy w trasie faktycznie lopatki zmiany biegow sa zbedne. W Alpach na przyklad tylko i wylacznie lopatki ;) Wiecej mocy faktycznie tez by sie przydalo. 122 konie wystepuje w katalogu natomiastna prawde jest ich okolo 140 w wersji z skrzynia manualna. Mozna to sobie jeszcze troszke podkrecic do 160 chip tuningiem. Fajnie by bylo gdyby trojka wyjezdzala tak odrazu z fabryki ale wydaje mi sie, ze chca spelnic limity emisji spalin bez instalacji GPF.

  • @130rapid
    @130rapid 5 ปีที่แล้ว +2

    Magia ceny - rok temu wuj 70+ kupił nową Hondę Jazz za 65 tys. zł. - O, jak przepłaciłeś! - słyszał co chwilę. Odpaliłem konfigurator Skody, ułożyłem dla porównania Fabię z podobnym wyposażeniem, mocą, etc. Wyskoczyła cena... 72 tys. zł. Przestali mu truć.... ;)

    • @Rulh-tq9rx
      @Rulh-tq9rx 3 ปีที่แล้ว

      Skoda ma ceny z kosmosu

  • @pawem3780
    @pawem3780 5 ปีที่แล้ว +1

    Z tego co słyszałem, to w Skyactiv-X świece są zawsze używane, zapalają paliwo blisko świecy i to zapalone paliwo wytwarza ciśnienie, które zapala resztę.

  • @jacekwieczorek1773
    @jacekwieczorek1773 5 ปีที่แล้ว +29

    Czy koniecznie musi być z tyłu kabiny Mazdy 3 nawiew powietrza ciepłego i zimnego? W autobusach miejskich marki Solaris jest jeden klimatyzator na całe wnętrze.

    • @Kamil-td1wy
      @Kamil-td1wy 5 ปีที่แล้ว +6

      Dlatego samochód się kupuje dla komfortu

    • @DeQUK
      @DeQUK 4 ปีที่แล้ว

      Nawiewy są pod siedzeniami.

    • @tommystepway933
      @tommystepway933 4 ปีที่แล้ว +2

      @@DeQUK które nic nie dają :)
      Mam tą 3 i z tyłu to masakra jest

  • @TheMaciekIV
    @TheMaciekIV 5 ปีที่แล้ว +4

    Jest piękna, bez dwóch zdań. Tylko koła muszą być 18+ żeby bryła się "domykała".

    • @yaaro916
      @yaaro916 5 ปีที่แล้ว

      Poczekaj na sedana a być może uznasz że jest jeszcze ładniejszy

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 5 ปีที่แล้ว

      @@yaaro916 Jest ładniejszy, bo lżejsza sylwetka sedana nie ma tego garba z tyłu jak hatchback.

  • @janekkowalski1767
    @janekkowalski1767 5 ปีที่แล้ว +1

    Niedlugo zaczna robic auta bez szyb, ze szparka jak w czolgu, ale toto bedzie mialo caly paket bezpieczenstwa , tylko jak przyjdzie zerknac czy mamy wolna droge, to nic nie widac przez te tylne szybki.To co jest ladne , w uzytkowaniu jest wielkie g.Chyba ze robia teraz auta zeby ludzie ciagle o cos zahaczali, przy parkowaniu.Sama kamera na tyl nie zalatwi problemu. Jak sobie pomysle, o samym koncepcie auta tego rodzaju z lat praktycznie 60siatych, gdzie nawet pogorszylo sie na rzecz urody , miejsce z tylu i pojemnsc bagaznika. dolaczyli wiecej blyszczacych elementow, elektryczne szyby i sa dumni ze swojego rozumu.A nadal nie ma na rynku aut, adkewatnych do potrzeb, tylko pol swiata jezedzi do pracy autem 4 osobowym sam ktore wazy 1300 kg i tu mamy kolejne arcydzielo.Robia to ciagle to samo jak glupi kluski.A w USA i Niemczech stoja i redzwieja milony nowych niesprzedanych aut z troche inaczej wygieta blacha.Jak widze rynek samochodowy dzis to nie rozumiemtego swiata, ktory od lat 50 tych tylko coraz bardziej wszystko szlifuje ,poleruje ,jakby to mialo jakies wielkie znaczenie.

  • @panpawe3933
    @panpawe3933 5 ปีที่แล้ว +2

    Mazda ma od jakiegoś już czasu bardzo fajny design oraz sposób łączenia elementów z przodu pojazdu, który przy niewielkiej nawet kolizji generuje koszty prawie szkody całkowitej. Zderzak połączony "prostopadle" do błotników przednich oraz zachodzący na maskę.
    Szkoda, że nie robi się w NCAP takich testów jak koszt naprawy auta przy zderzeniu z prędkością 10km/h. Swojego czasu widzialem taki test kompaktów, chyba hiszpański, w którym totalnym zaskoczeniem testujących była Fiesta MK7 - przy 10km/h wywaliło wszystkie 3 poduchy przednie mimo braku pasażera. Auto zaliczyło szkodę całkowitą :)

  • @konradbak
    @konradbak 5 ปีที่แล้ว +7

    Oj ale to miejsce z tyłu to naciągnąłeś. Głowa mi się nie mieści. Buty też ledwo wchodzą. Jest ciaśniej niż w poprzednich 3-jkach.

  • @fryzjeredu
    @fryzjeredu 5 ปีที่แล้ว +5

    slicznota 🙂✌🤩 A w wersji awd,która tuż tuż będzie prawdziwa perełka 🙂

  • @michapekala1731
    @michapekala1731 5 ปีที่แล้ว +9

    2 litry pojemnosci i 122km. Nie cofnelismy sie w czasie o jakies 19 lat? Oczywiscie dla mnie to wielki plus

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 5 ปีที่แล้ว

      Cena w podstawie (z klimatyzacją manualną) od 100kPLN świadczy, że nie... Trochę dychawicznie w porównaniu z Civiciem...

    • @GalaxyWolfConcept
      @GalaxyWolfConcept 5 ปีที่แล้ว

      No właśnie coś tu jest nie tak, bo 20 lat temu 150 KM z pojemności 2.0 było czymś normalnym a teraz Mazda ze swoimi "kosmicznymi" technologiami daje 120 KM...

    • @adi1233
      @adi1233 5 ปีที่แล้ว +3

      @@GalaxyWolfConcept tak konie mechaniczne najważniejsze. Proponuję się przejechać a potem mówić. Tak kiedyś z 2.0 ciosali 150KM tylko ta mazda ma ponad 210NM, gdzie np 2.0 BMW 6cyl. miało 190NM i wagę

    • @piotrpilinko639
      @piotrpilinko639 5 ปีที่แล้ว

      @@GalaxyWolfConcept To proste: czysta zagrywka marketingowa - gdyby dali 165KM (jak w poprzedniej Mazdzie 3) zamiast 122KM to pozycja nowego silnika Skyactiv X byłaby mocno zagrożona (estymacje są takie, że będzie on sporo droższy niż wersja wolnossąca: co najmniej kilkanaście tys. PLN - chociaż oficjalna cena w Polsce nadal nie jest znana, więc to wróżenie z fusów). Do tego nowa Mazda 3 jest sporo cięższa od poprzedniczki (minimum 100kg - to waga niezłego prosiaka, takiego jak na przykład ja).

  • @onoff280
    @onoff280 5 ปีที่แล้ว +155

    Fajne te nowe auta takie nie za tanie xd

    • @oktanskioktan9372
      @oktanskioktan9372 5 ปีที่แล้ว +15

      i nie za mocne xD 122KM haha

    • @debi1988
      @debi1988 5 ปีที่แล้ว +20

      skoda scala czyli nowy rapit full opca z dodatkami to 128 tys zl z silnikiem 116 ps a srodek to jakosc daci , wiec czemu mazda 3 jest niby droga ?

    • @rzucmiemualanatfasz
      @rzucmiemualanatfasz 5 ปีที่แล้ว +3

      @@oktanskioktan9372 ten silikon na spokojnie podkręcić na 180 koni specjalnie moc jest zaniżona bo wiedzą że Europejczycy nie dbają o samochody. Mam taką nazwę jestem na grupie non-stop Chłopaki się chwalą i wrzucają takie rzeczy. Pozdrawiam

    • @gassmonkey5408
      @gassmonkey5408 5 ปีที่แล้ว +1

      Jakby dawniej samochody były tańsze dużo :D odpal sobie top Gear odcinki i słuchaj ile kosztuje i przelic na PLN, albo jak chcesz przelic na stary kurs

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 5 ปีที่แล้ว

      @Luka Już jest (co prawda 180KM) - jak masz dodatkowe zbędne dwie dyszki w porównaniu z silnikiem wolnossącym i nie boisz się robić za testera nowych rozwiązań.

  • @delup2008
    @delup2008 5 ปีที่แล้ว +7

    Premium taka Mazda. Jakby porównać jej wnętrze i wnętrze dowolnego vw to vw się chowa (nawet arteon).

    • @lanternbzdety
      @lanternbzdety 5 ปีที่แล้ว

      A jakby porównać z prawdziwym premium, czyli wielką trójką z Niemiec?

    • @delup2008
      @delup2008 5 ปีที่แล้ว +1

      @@lanternbzdety Nie brakuje dużo szczerze mówiąc. No może te nawiewy z tyłu to bieda ale to taka łyżka dziegciu.

    • @henyugly
      @henyugly 5 ปีที่แล้ว

      @@lanternbzdety Jak porównasz z takim samym wyposażeniem to cena wyskoczy 2x większa.

    • @sebastianfabrowski6220
      @sebastianfabrowski6220 5 ปีที่แล้ว

      @@lanternbzdety To sobie porównaj, bo ja porównałem, zdziwilbyś się. Mowa oczywiście o kompaktach.

    • @piotrpilinko639
      @piotrpilinko639 5 ปีที่แล้ว +1

      @@lanternbzdety Ja widziałem Audi A3 za cenę nieco wyższą od tej Mazdy w topowej konfiguracji: koła kierownica i wnętrze prawie jak z Dacii. Żeby Audi wyglądało to cena szybko zaczyna mieć 2 na początku...

  • @ukaszrozewicz7488
    @ukaszrozewicz7488 5 ปีที่แล้ว +12

    Skoro Mazda 6 z silnikiem 165KM i czasem do setki 9,3 s w całkiem bogatym wyposażeniu SkyENERGY kosztuje 118 tysięcy złotych to jaki jest sens kupować znacznie mniejszą i wolniejszą nową Mazdę 3?

    • @bartekbartek5665
      @bartekbartek5665 5 ปีที่แล้ว +7

      Może po prostu ktoś chce wolniejsze auto i mniejsze a chce coś innego niż vagi? Tak ciężko pomyśleć? Nie każdy patrzy na moc i przyspieszenie. Są też inne aspekty .proste

    • @lanternbzdety
      @lanternbzdety 5 ปีที่แล้ว +2

      Na razie jest sens do czasu pojawienia się nowej 6 która tak samo jak 3 będzie droższa od poprzedniej generacji o minimum 20 000 PLN

    • @voytekkubacki4264
      @voytekkubacki4264 5 ปีที่แล้ว

      Take tylko ze Mazda za oceanem ma145 hp 2 L skyactiv a 2.5. L skyactiv 180hp

    • @voytekkubacki4264
      @voytekkubacki4264 5 ปีที่แล้ว

      @@pb-jm1hn cx 3 kosztuje w najlepszej wersii z bajerami ok 33.000 dollars. Can

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 5 ปีที่แล้ว

      @@voytekkubacki4264 To ma być CX-30, nie CX-3. I pewnie tyle będzie kosztować, skoro topowa wersja Mazdy 3 kosztuje ponad 150 tys. PLN...

  • @zwirek0101
    @zwirek0101 5 ปีที่แล้ว +6

    Jak był test najnowszego civica, to było, ze to bez sensu, ze Honda kosztuje 90 -115 tys. podczas gdy golf i inne kompakty można mieć za 70-80. Hondy tez maja bogate wyposażenie w standardzie. Tyle ze w przypadku testu hondy to było, ze to bez sensu i przesadzają, a przy mazdzie jest, ze ten producent walczy wyposażeniem i to jest ok i jeszcze pokaże na przykładzie konfiguratora golfa, czemu ma to sens...🤦🏻‍♂️
    Nie wiem, co o tym myśleć, czemu taka niekonsekwencja?

    • @zwirek0101
      @zwirek0101 5 ปีที่แล้ว +3

      JG materiały ciut gorsze to fakt, ale wykonana dobrze, bo nią dłużej jeździłem, a wyposażenie równie dobre i silnik 1.5 dużo szybszy
      Żeby nie było, ze nie lubię mazdy, bo bardzo lubię, ale nie rozumiem hejtu na cennik civica, podczas gdy w przypadku testu mazdy cennik już jest ok, a sytuacja jest bardzo podobna - to po prostu nowe kompakty, które na dzień dobry są bardzo dobrze wyposażone, wiec musza swoje kosztować.

    • @kris7064
      @kris7064 5 ปีที่แล้ว +1

      Coś jest na rzeczy, że Zachar tak pozytywnie o tej Maździe się wypowiada

    • @yaaro916
      @yaaro916 5 ปีที่แล้ว +2

      @@kris7064 zupełnie odwrotnie niż Marek Drives Wieruszewski. Ten nawet w teście nowego BMW 3 korzysta z okazji żeby trochę hejtu wylać na Mazdę 6. W kilku innych testach to samo. Musi być negatywne odniesienie do Mazdy. To jest wręcz nachalne. Widać walczy o premię u konkurencji Mazdy

    • @piotrpilinko639
      @piotrpilinko639 5 ปีที่แล้ว

      @@zwirek0101 Materiały, jak materiały: ale mimo, że nie lubię skóry (z węża od pralki) w samochodach, to w przypadku Hondy Civic wersja Prestige ma jedyną sensowną tapicerkę: szmata zastosowana w wersji Sport Plus to jakiś koszmar: ochydna w dotyku i brudzi się błyskawicznie - w salonie wyglądała, jakby się odbywało się tam jakieś gang-bang party...
      W przypadku Mazdy 3 tapicerka w każdej wersji jest przyjemna w dotyku, aczkolwiek to auto ma swoje problemy z projektem wnętrza (porysowane już w salonie "piano black", maciupkie okienka).

    • @zwirek0101
      @zwirek0101 5 ปีที่แล้ว

      Piotr Pilinko zgadzam się. Honda jest trochę gorzej wykonana ale stawia na co innego

  • @matkaminski
    @matkaminski 5 ปีที่แล้ว +2

    Przez 6 lat jeżdżenia swoją starą Hondą Civic ani razu nie wpadłem na pomysł żeby "poruszać plastikami". Do czasu Zachara...

    • @piotrpilinko639
      @piotrpilinko639 5 ปีที่แล้ว

      Gorzej jak plastiki same się ruszając wywołując trzaski: wczoraj miałem okazję odbyć jazdę próbną Qahqaiem (w cenie grubo przekraczającej 100kPLN) - matko, ale tam plastiki skrzeczały - i to na zwykłej, w miarę równej nawierzchni... To chyba nawet stary Suzuki Swift sprzed 20 lat się lepiej zachowywał pod tym względem.

  • @ariaal5385
    @ariaal5385 5 ปีที่แล้ว +19

    Fajna za Mazda taka nie za niemieckia xd

  • @zylus86
    @zylus86 5 ปีที่แล้ว +12

    Nie wiem czy to domena tylko naszego kraju czy jest tak wszedzie, według opinii i komentarzy czytanych w internrtach jedyne słuszne auto to takie ktore ma poniżej 7 s do setki, a reszta to syf i do tego jeszcze dochodzą opinie typu "tyle piniedzy Mietek zapłacił, a tam silnik 1.0 tsi.." Szlag mnie trafia jak czytam takie bzdury, czy kazdy człowiek kupuje auto po to żeby zapier****c? Liczą sie też inne aspekty... Druga sprawa koszty "Mietek kupił Daczje za 50 tys! Gupi, za tyle to nowiuskie BMW X5 z 2007 by miał!" Może niektórzy ludzie nie tolerują tego żeby jezdzic autem w ktore wczesniej przez kilkanasie lat i 600tys km pierdział jakiś aryjczyk? I wolą niższej klasy ale nowe...

    • @paolokos3283
      @paolokos3283 5 ปีที่แล้ว +1

      Mocny silnik to bezpieczny samochód, kiedyś to może zrozumiesz, jak wyjdziesz z ery Tico.

    • @zylus86
      @zylus86 5 ปีที่แล้ว +4

      @@paolokos3283 bezpieczenstwo na drodze to przede wszystkim dobrze poukładane w głowie kierowcy, moc silnika nie ma nic do tego, a tico nie jest bezpieczne że względu na moc tylko na konstrukcje, to tak ciężko ogarnąć. Idiotą z mocą 500KM pod maską stwarza większe zagrożenie niż normalny człowiek w tico.

    • @paolokos3283
      @paolokos3283 5 ปีที่แล้ว +1

      @@zylus86 ty tak na poważnie? Masz prawo jazdy?

    • @lukaszk.7932
      @lukaszk.7932 5 ปีที่แล้ว +6

      Fakt. W Polandii nowa Dacia za 50 dych to obciach ale 10 letnie Audi gdzie podstarzały Turek popuszczał mocz to prestiż. 😂

    • @zylus86
      @zylus86 5 ปีที่แล้ว +1

      @@paolokos3283 mam, jak będziesz miał już 18 lat i też będziesz chciał zrobić "prawko" to mogę Ci polecić dobrego instruktora.

  • @kabapkazserem_
    @kabapkazserem_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Właśnie zamierzam kupić ten samochód jak dla mnie mazda robi ponadczasowe samochody świetnie wyglądają nawet po upływie parunastu lat kilku znajomych ma samochody tej marki nie narzekają na silniki jedyne co ich denerwuje to rdza a jeśli chodzi o golfy nic te samochody się nie zmieniają wyglądają tak samo bryła i bryła. Szkoda że nie wspomniałeś o Android Auto

  • @Szarko32c
    @Szarko32c 7 หลายเดือนก่อน

    Podoba mi się tył. Przypomina Pobiedę ! Serio Mazdy są piękne. 6 jest "stara" i wciąż wygląda lepiej od konkurencji. Ostatnia marka z tak dobrym designem to był Opel 15 lat temu.

  • @afkot7091
    @afkot7091 5 ปีที่แล้ว +8

    mazda 3 2011 rok, ani grama rdzy, widzę komentarze ludzi, którzy chyba nigdy mazdy nie mieli

    • @Luminous65
      @Luminous65 5 ปีที่แล้ว +8

      Dokładnie, bo jeden dziennikarz zrobił test i od razu wszystko musi rdzewiec, a o rdzy Mercedesa czy vw już nikt nie pamięta

    • @matimat568
      @matimat568 5 ปีที่แล้ว +6

      @@Luminous65 W tym rzecz , że ten cały BAłkan co mierzył ocynk UDOWODNIŁ, że mazdy je mają. SAM TO MÓWI w filmiku tyle, że ocynk nałożony inną metodą niż europejskie auta. Pod filmikiem Bałkana 500 komentarzy totalnych debili , którzy dalej powtarzają , że mazdy ocynku nie mają, gdy ten udowadnia że mają :)

    • @Luminous65
      @Luminous65 5 ปีที่แล้ว +4

      @@matimat568 i tak naprawdę jego test nic nie udowodnił, bo sam nie raz widuje Mazdy i to nie nówki z salonu tylko kilku, kilkunastoletnie, które dziwnym trafem albo w ogólnie nie mają rdzy albo znikome ilości, tak naprawdę to powinien wziąść na podnośnik kilka mazd od widzów i sprawdzić ralną skuteczność tego zabezpieczenia ;)

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 5 ปีที่แล้ว +2

      @@matimat568 Nie mają ocynku: aby ocynk zabezpieczał blachę, to musi być powłoką ciągłą. A Mazdy mają pomalowaną blachę farbą z cynkiem: coś jak "francuzy" w latach 90. Nie będzie nic rdzewieć, póki nie będzie uszkodzenia lakieru - ale jak kamulec rąbnie, to wystarczy tydzień po deszczu i będą rdzawe wykwity.
      Problem w tym, że lakier Mazdy ledwie pokrywa blachę (60 mikrometrów?)

    • @matimat568
      @matimat568 5 ปีที่แล้ว +6

      @@PiotrPilinko W dupie byłeś i gówno widziałeś. Mam obdarty błotnik dosyć mocno do gołej blachy w kilkunastu miejscach. Tak od 4 lat sobie jeżdżę w deszczu, słońcu, soli etc . Nie ma grama rdzy w tym miejscu. Wygląda to jak w dzień kolizji. Mam masę odprysków na masce , drzwiach, dachu. Ani jednej kropki rdzy nawet delikatnego nalotu. Nie interesuje mnie czy mazda smaruje ocynkiem , maluje czy pluje. Ważne, że to działa. A banda idiotów nadal będzie powtarzać swoje dyrdymały. Pokupują jakieś powypadkowe złomy od niemca a potem im rdzewieje. Ja mam auto z salonu. Leci już 7 rok i grama rdzy.
      ps. po tygodniu od kamyczka masz już rdze? Smoki też tam były ?
      ps2. Masz 4 rodzaje ocynku :cynkowanie proszkowe - utrzymanie przedmiotu przez kilka godzin w temperaturze 350-400 °C w sproszkowanym cynku zawierającym około 6% tlenku cynku.
      cynkowanie zanurzeniowe (ogniowe), np. proces Sendzimira - zanurzenie przedmiotu w ciekłej kąpieli cynkowej.
      cynkowanie galwaniczne
      cynkowanie natryskowe

  • @elzbietam.6770
    @elzbietam.6770 5 ปีที่แล้ว +3

    Konfigurowałam kilka kompaktów i... w podobnym wyposażeniu (bez head up display) wychodziło mi zawsze drożej :( - od 3 do 80 tys. zł :( Mazda jest faktycznie tania w max.wyposażeniu :)

    • @gregfox6137
      @gregfox6137 4 ปีที่แล้ว +1

      Magiczne słowo rabat, mazda nie daje rabatów a w VW czy Fordzie wynegocjowanie rabatu w wysokości 10-20 tys nie stanowi większego problemu

  • @marek7501
    @marek7501 5 ปีที่แล้ว +9

    Test i auto wspaniałe :)

  • @elzbietam.6770
    @elzbietam.6770 5 ปีที่แล้ว +10

    Piękne auto :) nie chce się wysiadać :)

  • @AA-dp1iy
    @AA-dp1iy 5 ปีที่แล้ว +3

    Drogi Zacharze reasumując napisz w czym nowa Mazda 3 jest lepsza od Civica 1.5 którego tak zjechałeś

  • @emilb2395
    @emilb2395 5 ปีที่แล้ว +16

    Ej, Zachar... a kiedy focus mk IV, już pojawiła się wersja active, chciałbym też zobaczyć u Ciebie ecosporta... nie wiem co wybrać z tych dwóch modeli :)

    • @tryhp3
      @tryhp3 5 ปีที่แล้ว

      Ale Ecosport to znacznie mniejsze auto od Focusa Active.

    • @emilb2395
      @emilb2395 5 ปีที่แล้ว +1

      @@tryhp3ale ze zwykłym focusem jest porównywalny cenowo :)

  • @ThePrz3m0
    @ThePrz3m0 5 ปีที่แล้ว +1

    Coś oszukujesz jeżeli chodzi o test dwumetrowca - mam równe 2m i był zdecydowanie za niski... Co sądzisz o wprowadzeniu standardów typu: oparcie ustawione zawsze pod takim samym kątem, plecy dotykają zawsze oparcia itp.?

  • @riesling5771
    @riesling5771 5 ปีที่แล้ว +10

    Ten widok z boku to otwiera jakąś klapkę z napisem Alfa Romeo. A może to tylko ten czerwony kolor?

  • @areckveracruz4127
    @areckveracruz4127 4 ปีที่แล้ว +5

    Da sie robic ładne,nietuzinkowe auta prawda? volkswagenie...

  • @Wilu165
    @Wilu165 5 ปีที่แล้ว +8

    tak tez robia francuzi w swoich autach. mega wyposazenie za 80% wartosci niemieckiej konkurencji. w 2001 roku renault wprowadzilo czujniki cisnienia w kolach oraz bezkluczykowy dostep a gdzie w jakims innym vw czy innym niemcu cos takiego bylo?

    • @czarnymurzyn35
      @czarnymurzyn35 5 ปีที่แล้ว +4

      Bezkkuczykowy system był w Niemcu dużo wcześniej.. Laguna jako pierwsza wprowadziła czujniki ciśnienia w kołach to fakt szkoda tylko, że te czujniki żyją własnym życiem. Francuz ma dużo elektryki tylko że jest trwała jak rajstopy dziwki.

    • @Wilu165
      @Wilu165 5 ปีที่แล้ว

      @@czarnymurzyn35 ta? w ktorym pasacie masz ten bezkluczykowy dostep? u mnie od 4 lat zaden czujnik nie protestuje

    • @mychamycha27
      @mychamycha27 5 ปีที่แล้ว +4

      Dobra juz sie nie pruj ze jakims syfem z pod znaku kuciapki musisz jezdzic tylko kup normalne auto

    • @maciejproskornicki8723
      @maciejproskornicki8723 5 ปีที่แล้ว +3

      Tylko że francuska elektronika i ch rozwiązania się sypały miesiąc po wyjeździe z salonu, nawet niektóre nowe renault np. Talisman też ma problemy z awaryjnością

    • @michals547
      @michals547 5 ปีที่แล้ว

      @@maciejproskornicki8723 Najlepsze francuzy to te z lat 80, 90, z elektronicznym zapłonem i całą resztą na mechanice. Psuje się tylko ten zapłon, reszta się najwyżej urwie, odpadnie, przerdzewieje itp.

  • @dbr82
    @dbr82 5 ปีที่แล้ว +1

    Złożenie filmu tak, żeby poziom dźwięku był w miarę jednolity także wymaga współpracy wielu osób, najlepiej kompetentnych. Zrobiliście tyle odcinków i nadal macie z tym problem? Serio?

  • @michals547
    @michals547 5 ปีที่แล้ว +3

    24:00 na krótkie odcinki, do miasta najlepszy silnik to ten bez turbo.

  • @zibitop4140
    @zibitop4140 5 ปีที่แล้ว +4

    Jeden z najlepszych kompaktów na rynku obecnie. Przydała by się tylko jakaś szybsza wersja.

  • @robertgagol1687
    @robertgagol1687 3 ปีที่แล้ว +3

    jest doskonała bo mam ją od sierpnia 2019 małe spalanie wykończenie premium.I ten kolor.

    • @pattejt9695
      @pattejt9695 3 ปีที่แล้ว

      Witaj Robert! Czy mozna w niej wylaczyc na stale wyswietlacz head up? ( ten na szybie ) bo w mazdzie cx5 za kazdym razem kiedy wylanczalem silnik head up znowu sie pojawial. Prosze o odpowiedz

  • @krzysztofsadowski8729
    @krzysztofsadowski8729 5 ปีที่แล้ว +2

    wg mojego stanu wiedzy motor 2.0 nie ma systemu odłączenia dwóch cylindrów, ta funkcjonalność jest tylko w motorze 2.5 (np. Mazda 6 po ostatnim FL). Generalnie ten pomysł Mazdy jest IMO nieporozumieniem biorąc pod uwagę, że mamy do czynienia z R4.

  • @jakubg6985
    @jakubg6985 4 ปีที่แล้ว +1

    Super recenzja! Dzięki.

  • @MrKam55
    @MrKam55 5 ปีที่แล้ว +4

    Mazdy/Magdaleny to najpiękniejsze auta

  • @MieszAs
    @MieszAs 5 ปีที่แล้ว +7

    Poprzednia generacja lepiej wyglądała. Silniczek słaby, ale ponoć ma być jeszcze w ofercie ten nowy silnik o zapłonie "samoczynnym".

    • @maciejproskornicki8723
      @maciejproskornicki8723 5 ปีที่แล้ว

      Albo o samozapłonie samoczynnym, dobra funkcja np. w zimie silnik bardzo szybko się nagrzeje

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 5 ปีที่แล้ว

      Ale już nie wolnossący. No i jakieś 20 tys. PLN droższy...

  • @Hepward
    @Hepward 5 ปีที่แล้ว +1

    Auto jest moim zdaniem na prawdę ładne ale brakuje tu jakiegoś mocniejszego silnika z nutką sportu, myślę, że przy tym "dizajnie" fajnie byloby wrzucić jakiś z 180/200 koni i wtedy grono odbiorców by się powiększyło. Bo tak dla mnie - bardzo ładne, gabaryt na moje potrzeby ok ale 120km - ponad 10s do setki... wieje nudą ;)

    • @AkarZaephyr
      @AkarZaephyr 5 ปีที่แล้ว

      Lubię Mazdę ale zgadzam się - powinna być opcja MazdaSpeed dla fanów większej mocy.
      Wtedy każdy ceniący sobie komfort kierowca mógłby kupić zwykły sedan/hatchback, a fani większych wrażeń wybrać MS.
      Szkoda, że Mazda ma to gdzieś.

  • @sebczakus
    @sebczakus 4 ปีที่แล้ว

    Właśnie jestem przed zakupem Mazdy, co prawda CX30, ale mam ogromny dylemat. Wziąć silnik 122KM z automatem czy 180KM w manualu? Głównym założeniem przy zakupie nowego samochodu było kupno auta z automatem, ale często słyszę narzekanie na automaty w Mazdzie i zachwalanie manuala. Co myślicie?

  • @VonMakaron
    @VonMakaron 5 ปีที่แล้ว +21

    Ponad 10 sek do 100 za 95tys. zł SZOK! Wygląda świetnie ale nie jeździ, jak na samochód to słabo xd

    • @admineq2008
      @admineq2008 5 ปีที่แล้ว +8

      po 5 latach zrzuci trochę z wagi (rdza) i zejdzie poniżej 9 sekund xD

    • @212demon
      @212demon 5 ปีที่แล้ว

      @@admineq2008 rozumiem 1.6 10 sek do setki ale 2.0 2019 rok..renta dla dziadka

    • @vor946
      @vor946 5 ปีที่แล้ว +1

      jak na samochod to slabo ale jakby to byl rower to zajebiscie!

    • @redondodered2265
      @redondodered2265 5 ปีที่แล้ว

      Golf sportsvan 1.4 tsi 150km 8.8 do setki. Minivan ;)

    • @debi1988
      @debi1988 5 ปีที่แล้ว +1

      skoda scala czyli nowy rapit full opca z dodatkami to 128 tys zl z silnikiem 116 ps a srodek to jakosc daci , wiec czemu mazda 3 jest niby droga ?

  • @antonivideoyt6645
    @antonivideoyt6645 5 ปีที่แล้ว +7

    Piękna :)

  • @mateuszj5292
    @mateuszj5292 5 ปีที่แล้ว +1

    Wykończenie jak najbardziej na plus ale niektóre motywy przy środkowym tunelu piano black łatwo zarysowac wizualnie robi robotę ale w praktyce te tworzywo lubi zostawiac na sobie głębokie rysy niestety

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 5 ปีที่แล้ว

      "ale niektóre motywy przy środkowym tunelu piano black łatwo zarysowac "
      To piano black było już w salonie zmasakrowane. To samo w Ceedzie: nie rozumiem producentów - jak można w takim miejscu (które jest narażone na czochranie) dać taki tandetny plastik: w Civicu jest zwykły matowy plastik.

  • @piciu256
    @piciu256 5 ปีที่แล้ว

    Mówcie sobie co chcecie, ale mi się to auto bardzo podoba, brakuje jedynie nowego silnika i hamulca ręcznego zamiast przycisku, ale to już niestety przeżytek :/
    No i muskularny wygląd z zewnątrz do mnie totalnie nie przemawia, ale jest do zaakceptowania.

  • @rafarzepnikowski7612
    @rafarzepnikowski7612 5 ปีที่แล้ว +57

    Nie wiem czemu jakbym nie patrzył to widzę Alfa Romeo Brera

    • @wojciechb.1060
      @wojciechb.1060 5 ปีที่แล้ว

      Dobra uwaga :)

    • @ciosy3135
      @ciosy3135 5 ปีที่แล้ว +3

      Ja widze fiata bravo

    • @ratiolibek
      @ratiolibek 5 ปีที่แล้ว +1

      to samo, brera z grillem mazdy i światłami mustanga

    • @MartinezPL
      @MartinezPL 5 ปีที่แล้ว +1

      @Luka Nieprawda. Brerę projektował Giugiaro i nie pracuje dla żadnej konkretnej marki, ma firmę Italdesign i projektuje auta na zlecenie. Inna sprawa, że nie ma nic wspólnego z nową Mazdą 3

    • @jesusisking9342
      @jesusisking9342 3 ปีที่แล้ว

      @@MartinezPL MA WSPOLNEGO☝️☝️☝️

  • @burmester2070
    @burmester2070 5 ปีที่แล้ว +4

    Że co proszę? "Potem już napędu na 4 koła należy szukać w segmencie, który jest wyższy pod względem marki, jak i ceny ... np. Mercedes" I to jest najzabawniejsze, bo A klasa startuje od 98k. Mazda od 95? Jakieś nieporozumienie

    • @AutoCentrumKropkaPl
      @AutoCentrumKropkaPl  5 ปีที่แล้ว +2

      Porównaj też wyposażenie

    • @burmester2070
      @burmester2070 5 ปีที่แล้ว +2

      @@AutoCentrumKropkaPl Pełna zgoda. Niemniej chodzi mi tu bardziej o fakt braku możliwości zakupu mazdy gorzej wyposażonej. Bo dochodzimy w tym momencie do takiego kuriozum, że za 70k możemy mieć golfa, focusa czy astre, a za 100k mercedesa A klase, infinii q30 i ... mazde 3. Ba, w tej cenie zaczyna się Kia Ceed GT ...

    • @PawelowskyPL
      @PawelowskyPL 5 ปีที่แล้ว +1

      @@burmester2070 Ech, no i znowu to określenie "zaczyna się"... To co niektórzy producenci odstawiają z podstawowym wyposażeniem to jest jakiś żart, kupienie czegoś takiego mija się z celem, stąd myślę że ten ruch nie jest zły, chociaż uważam że mazda też pojechała po bandzie np. z aktywnym tempomatem w standardzie.

    • @dariuszwojcikkrajowaenergi4997
      @dariuszwojcikkrajowaenergi4997 5 ปีที่แล้ว +2

      AutoCentrum.pl
      Przy Mercedesie duże rabaty, mocniejsze silniki, no i mamy premium.
      Mazda - brak rabatów, silniki słabe.
      Więc cenowo wcale Mercedes nie wyjdzie dużo drożej.

    • @adam145
      @adam145 5 ปีที่แล้ว

      @@burmester2070
      Jak kupowałem komputer to konfigurator pokazywał mi 5 tysięcy złotych. Na rachunku było 11 tysięcy jak wziąłem wszystko, co chciałem (a nawet pominąłem dwa pola).
      W Mercedesie trzeba brać dwa pakiety bezpieczeństwa żeby było wszstko w zestawie.

  • @LelekKozodoj69
    @LelekKozodoj69 5 ปีที่แล้ว

    Bardzo mi się ta mazda podoba. Ale mam wrażenie, że wnętrze trochę przekombinowane. Dla mnie wszelkie załamania to miejsca w których gromadzi się kurz i trudno go z tamtąd usunąć. Wtedy estetyka staje się antyestetyką. Dotyczy się to nie tylko samochodów, także wszelkich szafek w domu. Żadnych załamań, szczelin, szpar, itp. Ale to tylko ja.

  • @mav45678
    @mav45678 4 ปีที่แล้ว

    Opowieści o tym, że księgowi biorą udział w projektowaniu auta są dobre dla piętnastolatków. Polecam porozmawiać z kimś, kto pracuje w koncernie motoryzacyjnym i dowiedzieć się, kto naprawdę jest zaangażowany w proces projektowania.

  • @adamczyzewski1644
    @adamczyzewski1644 5 ปีที่แล้ว +8

    Trochę mało koni z dwóch litrów i do tego przy 6 tys obr/ min. W latach 90 tych niemieckie auta z tej pojemności osiągały 150 koni w wolnossącym silniku

    • @trzmaier
      @trzmaier 5 ปีที่แล้ว +4

      Ale nie przy takiej ekonomii spalania

    • @xkemy
      @xkemy 5 ปีที่แล้ว

      Kiedyś to były 2.0 165km, 2.0 200km, 2.0 240 km, a teraz kurła 1.0 i UJ ze 120 km,

    • @makatanka
      @makatanka 5 ปีที่แล้ว +1

      @@xkemy piszesz 2.0 240KM i 1.0 120KM -stosunek pojemności do mocy jest ten sam więc nie rozumiem w czym problem XD

    • @jakubek89
      @jakubek89 5 ปีที่แล้ว +1

      Japońskie wolnossące miały i powyżej 150 z 2,0 w latach 90, ten tutaj to jakiś zjeb, żeby chociaż przy 5000obr to było...

    • @xkemy
      @xkemy 5 ปีที่แล้ว +2

      @@jakubek89 ma więcej nm niż te 150,

  • @mateuszskalski7210
    @mateuszskalski7210 5 ปีที่แล้ว +13

    Jedyne co jej brakuje to jakieś wersji Mps awd 300 koni ale by się to sprzedawało

    • @leito1996
      @leito1996 5 ปีที่แล้ว +5

      Gdyby się miało sprzedawać to by była... taka smutna prawda.

    • @adamciesielski9768
      @adamciesielski9768 5 ปีที่แล้ว +4

      to by się sprzedawało? raczej stanowiłoby margines, tak jak kazda inna sportowa wersja.

    • @xxwiejskixx
      @xxwiejskixx 5 ปีที่แล้ว +4

      Tiaaa, bo Golf to tylko R, a Focus RS XD

    • @daniela9809x
      @daniela9809x 5 ปีที่แล้ว +2

      Obecnie pracują nad wersją sportową, ale takie wersje, to jest margines. Zwróć uwagę jak mało jeździ Focusów RS, Golfów R itd.

  • @Bezimienny-ey3rb
    @Bezimienny-ey3rb 4 ปีที่แล้ว

    Nie wiem jak teraz jest. Ale mam Model z 2018r. I przy stałej prędkości 150 kmh ma takie spalanie jak Ford Mustang V generacji😂 Bak jest strasznie mały i to żadne auto na przyspieszenie, no dobra wolnossący. Ale tą jednostką 120 Kunia strach wyprzedzać. O ile sie nie myle podobną jednostke miał Ford Mondeo MK2 albo Cougar, 10 KM wiecej ale jakoś lepszy zryw. A jedno i drugie ma 210 Nm

  • @MySmakor
    @MySmakor 5 ปีที่แล้ว

    Auto super, wyposażenie super, tylko pytanie czy każdy chce kupować kompakta za 100 tys zł... Grubaśny słupek C nie każdemu przypadnie do gustu. Dla mnie nieco zbyt toporny. Brak dotyku w ekranie wielki plus. To powinno być ustawowo zabronione. Zwłaszcza tak jak w Toyocie, gdzie boczne przyciski na panelu też są dotykowe - porażka. Bagażnik nawet jak na HTB malutki... Ten częściowo otwarty podłokietnik to celowo, czy się sam otwiera od ręki?

  • @trzmiel78
    @trzmiel78 5 ปีที่แล้ว +79

    to powinno być 2.0 turbo i jakieś 230KM

    • @xkemy
      @xkemy 5 ปีที่แล้ว +47

      Żadne turbo, jest 2.0 184 km czekać na 2.5 220km, Mazda niech zostanie mazdą, silniki benzynowe ma zajebiste i bezawaryjne oby tak dalej

    • @trzmiel78
      @trzmiel78 5 ปีที่แล้ว +6

      @@xkemy Mazda 3 w USA wersja 2.5 litra ma 186KM. Doug De Muro ostatnio testował. Silniki z turbo ale własnie o takich pojemnościach (2.0 w górę) akurat lubię. 2.3 turbo w starym MPS dawał radę.

    • @xkemy
      @xkemy 5 ปีที่แล้ว

      @@trzmiel78 zmodernizują go (tego 2,5) tak samo jak zrobili 2.0 że ma 184km, raczej silników z turbiną nie zobaczymy u mazdy

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 5 ปีที่แล้ว +5

      @@xkemy Skyactive X 2.0 już nie będzie wolnossące: kompresor na pokładzie.

    • @oksycontin80mg95
      @oksycontin80mg95 5 ปีที่แล้ว +3

      @@xkemy ten z filmu ma 122 km, mówisz o jakiejś innej wersji?

  • @arturartur5564
    @arturartur5564 5 ปีที่แล้ว +2

    Z tą pojemnością silnika i nie zbyt wysoką mocą jest spora szansa, że trzeci właściciel pojeździ jeszcze tym autem podobnie jak motoryzacją z lat 90. Kto wie moze 300-400 tys przebiegu bedzie do zrobienia. Konkurencje 1.0 turbo słabo widzę.

  • @marekw2276
    @marekw2276 5 ปีที่แล้ว +1

    jaki ma prześwit ta mazda i promień skretu ?

  • @touldie573
    @touldie573 5 ปีที่แล้ว +1

    Czy warto kupować Mazdę Czy? ;)

  • @ravx6075
    @ravx6075 5 ปีที่แล้ว +9

    Jaki sens w takiej maździe ma napęd 4x4?

    • @Sebastianbialy
      @Sebastianbialy 5 ปีที่แล้ว +4

      A jaki ma w subaru impreza hatchback 1.6 ??

    • @ravx6075
      @ravx6075 5 ปีที่แล้ว +6

      @@Sebastianbialy no właśnie....

    • @konradnowak4939
      @konradnowak4939 5 ปีที่แล้ว +8

      Będziesz mógł się ścigać z fabią 1.0 mpi :) będziesz miał szanse na mokrej nawierzchni :D

    • @Sebastianbialy
      @Sebastianbialy 5 ปีที่แล้ว +1

      @@konradnowak4939 ta bo to na każdym biegu przyczepność gubi 😂😂

    • @QKW-vq2xs
      @QKW-vq2xs 5 ปีที่แล้ว +1

      Pewnie, że jest, głównie dla trakcji, ale nawet takie rzeczy podjazd pod oblodzoną górę są warte dopłaty do 4x4.

  • @matimat568
    @matimat568 5 ปีที่แล้ว +5

    85% wszystkich mazd skyactiw na świecie (3,6,cx) sprzedało się w najwyższej możliwej wersji wyposażenia czyli skypassion. Dlatego mazda zmieniła strategię. 15 % pozostałych brało wersje skyenergi czyli 3 wersję wyposażenia. Najtańszą i 2 opcję nikt nie kupował dlatego mazda zmieniła strategię i wygląda to tak w cenniku jak obecnie. NIKT nie będzie płakał za mazdą 3 za 75 tyś bo i tak nikt takiej by nie kupił :)

    • @Pocztus
      @Pocztus 5 ปีที่แล้ว

      Bardzo dobrze ujęte... :)

    • @ukaszrozewicz7488
      @ukaszrozewicz7488 5 ปีที่แล้ว +1

      Zobaczymy jak klienci się rzucą na Mazdę 3 z silnikiem 122KM w cenie Mazdy 6 , chętnie postoję z boku i popatrzę na tę "mistrzowską" strategię sprzedażową Mazdy :D Tak dalej pójdzie to Toyota, Honda, Hyundai i Kia wykoszą Mazdę z rynku. Naprawę trzeba być fanatykiem Mazdy aby wybrać Mazdę 3 z silnikiem 122KM zamiast np. w podobnej cenie Kia Proceed z silnikiem 200 konnym czy Hondy Civic z silnikiem 182KM.

    • @matimat568
      @matimat568 5 ปีที่แล้ว

      @@ukaszrozewicz7488 Napisz list do mazdy, że są w błędzie :) A tak na serio to w każdej marce kupując full wypas kompakta przekroczysz cenę segmentu wyżej. Że to jest niby tylko u mazdy wg Ciebie ? W końcu celują w premium. Z 2 strony z tym silnikiem faktycznie pojechali ale na pewno znajdzie on nabywców bo gwarantuje on bezawaryjną jazdę na 10 lat i więcej w przeciwieństwie do to turbo konkurencji. Moc to nie wszystko. Był kiedyś w Europie taki samochód co się Honda Accord nazywał. Był tańszy , a silnik miał mocniejszy od mazdy 6. Już go nie ma . Ciekawe dlaczego.

    • @ukaszrozewicz7488
      @ukaszrozewicz7488 5 ปีที่แล้ว

      @@matimat568 Ktoś kto wydaje 100 tysięcy lub więcej na samochód ma gdzieś czy auto będzie jeździć dobrze i bezawaryjnie za 10 lat bo góra po 5-6 latach zamieni to auto na inne nowe :)

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 5 ปีที่แล้ว

      @@ukaszrozewicz7488 Cóż - pamiętam, że raz już Mazda zniknęła z rynku polskiego. W sumie i tak Polska się nie liczyła specjalnie w sprzedaży Mazdy...

  • @ooleguunar1570
    @ooleguunar1570 5 ปีที่แล้ว +2

    Golf w połowie nie będzie tak dobrze wykonany, ale ceny będzie bardzo zbliżona jak nie wyższa....

  • @wiktorszulc9014
    @wiktorszulc9014 5 ปีที่แล้ว +1

    A czy do mazdy CX-5 2017 SkyPassion wejdzie aktualizacja do tego nowego systemu multimedialnego?

  • @rafakowalczyk3044
    @rafakowalczyk3044 5 ปีที่แล้ว +6

    Wiadomo, samochód może się podobać lub nie. Dziwnym trafem jednak przy filmach z Niemiec wszyscy piszą, że wreszcie jakieś porządne auto a nie nasz zje...….ny VW. Może chodzi o to, że nas nie stać na takie nowe auta. Chyba coś w tym jest...AAA, Panowie wszystko krytykujących, uważajcie bo przegapicie swój przystanek..

    • @adab4216
      @adab4216 5 ปีที่แล้ว +2

      Dobrze prawisz. Przeciętnego Helmut a stać na nowy samochód niestety Janusz i jego rata za auto jest tak duża że pozostaje tylko komentować

    • @maff2452
      @maff2452 5 ปีที่แล้ว +1

      Rafał Kowalczyk Sprawdź jak wygląda ilość sprzedanych aut mazdy jako nowych w Niemczech vs jakakolwiek inna marka (nawet według osób prywatnych),znaleźć nisze,która ślepo kocha dany model jest bardzo łatwo,tym bardziej pod jej recenzją...przykładem są fani aut francuskich,którzy w dużej części mówią,że testy na wszechstronność gdzie wygrywa auto innego producenta „są przekupione”
      Dla mnie hejt jest zasadny dla tego auta,ale nie ze względu na cenę,tylko ze względu na osiągi-są po prostu mierne,motoryzacja poszła do przodu dzisiaj 122km nadaje się jedynie do miasta,a jeśli wersja 180 konna się pojawi,to będzie kosztować bliżej auta z 2.0 turbodoładowanym silnikiem...

    • @sebastianfabrowski6220
      @sebastianfabrowski6220 5 ปีที่แล้ว

      @@maff2452 Przegapiłeś przystanek😉

    • @rafakowalczyk3044
      @rafakowalczyk3044 5 ปีที่แล้ว +1

      @@maff2452 , fajnie byłoby podyskutować po przejażdżce mazdą z silnikiem 2,0 122 KM. Również wydaje mi się moc za niska ale myślę, że moglibyśmy się zdziwić...Bo nie sama moc świadczy o silniku, dobrze o tym wiemy.

  • @Butch1982
    @Butch1982 5 ปีที่แล้ว +7

    Moja Mazda ma 225 000 km. Wymieniam olej ( synthetic ) co 15 000 km ...i tyle.

    • @MrPanananas98
      @MrPanananas98 5 ปีที่แล้ว +1

      jaki rocznik? masz ją od nowości?

    • @Butch1982
      @Butch1982 5 ปีที่แล้ว +2

      @@MrPanananas98 2008 i tak jak kupuje auto to tylko nowe. Najwazniejsze zeby byla skladana w Japonii. Pierwsza litera numeru VIN powinna byc J. Jezeli jest inna litera albo numer to bylo auto wyprodukowane poza Japonia i jest gorszej jakosci.

    • @szpynda
      @szpynda 5 ปีที่แล้ว

      To czemu na niej oszczędzasz? Min to co 10kkm olej się wymienia, a najlepiej co poniżej. W skrzyni wymieniles juz 4 krotnie przynajmniej?

    • @Butch1982
      @Butch1982 5 ปีที่แล้ว

      @@szpynda Po to jest olej syntetyczny zeby wymieniac rzadziej. W skrzyni biegow nigdy nie wymienialem :)

    • @szpynda
      @szpynda 5 ปีที่แล้ว

      @@Butch1982 No przecież nie mineralny :) Olej wymienia się max co 10k km. I nie wierz w bajki o longlifach. W skrzyni co 40-60k km.

  • @piotrwawa9926
    @piotrwawa9926 5 ปีที่แล้ว

    mialem kiedys MAZDE 3 , super auto, milo wspominam, moja tez 2.0 benzyna tylko miala 150km i ok 9,1 do setki takze ta tutaj by wciagnela nosem ;)

  • @GrzeniuX
    @GrzeniuX 5 ปีที่แล้ว +1

    Czy będzie recenzja sedana ?

  • @czaszek15
    @czaszek15 5 ปีที่แล้ว +3

    Przecież to jest Alfa Romeo Lanos xD nie, no ładna ta trója :P

  • @rodothx
    @rodothx 5 ปีที่แล้ว +4

    Reasumując żeby nie cena to upodabnia się bokiem i tyłem do lanosa, czy to dobrze...?

  • @maltorro2005
    @maltorro2005 2 ปีที่แล้ว +1

    Świetne auto. Wygląd, jakość wykonania.