congruence et disjonction de cas - Démontrer que 3 divise n(n²+5) - spé maths

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ส.ค. 2024
  • Objectifs:
    - savoir calculer avec des congruences
    - savoir utiliser les congruences pour traiter un problème de divisibilité
    - savoir utiliser les disjonctions de cas pour démontrer une propriété
    / @jaicomprismaths
    arithmétique - mathématique - spé maths - terminale S

ความคิดเห็น • 17

  • @yassinehargane
    @yassinehargane 7 ปีที่แล้ว +6

    Merci beaucoup, votre playlist sur les cours de spé maths est vraiment très utile, tout parait beaucoup plus limpide et simple, un grand Merci !

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  7 ปีที่แล้ว

      merci à toi et bon courage pour cette année, j'espère que ces vidéos vont te permettre de cartonner en maths

  • @ekayler
    @ekayler 5 ปีที่แล้ว +2

    Est-ce qu'on considère un tableau de congruence modulo 3 comme raisonnement par disjonction (puisqu'on fait quasiment le même raisonnement)

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  5 ปีที่แล้ว

      oui oui tout à fait, un tableau de congruence est une disjonction de cas,

    • @ekayler
      @ekayler 5 ปีที่แล้ว

      @@jaicomprisMaths D'accord merci beaucoup !

  • @denisb.8068
    @denisb.8068 ปีที่แล้ว

    2, 3, et 6 divise n (n² + 5).

  • @mohamedriemann9784
    @mohamedriemann9784 5 ปีที่แล้ว +1

    Bjr! En passant par n=3k ou n=3k+1 ou n=3k-1 on recouvre pas toutes les possibillités?? Merci !

    • @mohamedriemann9784
      @mohamedriemann9784 5 ปีที่แล้ว

      Avec k entier naturel superieur a 0

    • @noxcho6623
      @noxcho6623 4 ปีที่แล้ว

      Mohamed Makhmakhi bjr,
      Ce n’est pas avec les disjonction suivantes : n=3k, n=3k+1 et n=3k+2
      Pour r = o, r=1 et r = 2
      ?

    • @cleopatra6690
      @cleopatra6690 4 ปีที่แล้ว +1

      @@noxcho6623 on peut faire aussi comme ça, avec n=3k, n=3k+1 et n=3k+2, je viens de le réussir...

    • @noxcho6623
      @noxcho6623 4 ปีที่แล้ว

      cleo patra et du coup à la fin on trouve à la fin pour chaque cas :
      1er cas pour r=0
      3|3k(9k^2 +5) OK
      2ème cas pour r=1
      3|3(3k+1)(3k^2 +2k+2) donc OK
      3 eme cas pour r=2
      3|3(3k+2)(3k^2 +4k +3)
      Donc tout est bien multiple de trois , mais est ce que cette rédaction suffit ?
      Je veux dire c’est évident que c’est divisible par 3 mais est ce que cela suffit de mettre juste ça dans une copie ?

  • @bird9
    @bird9 4 ปีที่แล้ว

    Mais c'est le reste de la division euclidienne de n(n²+5) qui a des valeurs fini, ce n'est pas le reste de la division de n par 3?

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  4 ปีที่แล้ว

      les deux,

    • @bird9
      @bird9 4 ปีที่แล้ว

      @@jaicomprisMaths ah oui tout bien réfléchi c'est vrai😅, Merci d'avoir pris le temps de répondre

  • @foxgangz5170
    @foxgangz5170 7 ปีที่แล้ว +1

    Mais pourquoi dites-vous égales je ne comprends pas, les 3 barres se lit congru et pas égal...

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  7 ปีที่แล้ว +4

      a≡ b [n] tu peux dire a et b sont égaux modulo n ou congrus modulo n, comme tu préfères
      au passage, quand tu écrivait
      ...=... [2π] tu disais bien sont égaux modulo 2 π !
      très bonne journée

    • @foxgangz5170
      @foxgangz5170 7 ปีที่แล้ว +2

      jaicompris Maths ah oui, d'accord merci beaucoup !