They really did. I am enjoying it a lot. I heard a lot of reviews dissing it, but they were the same people that give every Ubisoft game a good review.
Для дебютного проекта, ребята из Mundfish отлично поработали. Да игру не назовут шедевром, но с лёту шедевры и не выстреливают. Однако статус очень хорошей игры точно заслужила. Очень надеюсь, что игра полностью окупится для компании, что даст им стимул пробовать и рисковать дальше.
Потому что не нужно придумывать велосипед. AH сделана на Unreal Engine 4. Отличный гибкий движок, отлаженный и оптимизированный, с хорошей масштабируемостью под разборе железо и консоли. С нормальной документацией и тех.поддержкой. Короче большую часть времени разработки можно потратить именно на саму игру, геймплей, визуал и сюжет. CP2077 делали на своем собственном движке REDengine 4, который изначально создавался под серию игр Ведьмак. Движок сильно перелопатили, добавили кучу всего и вся эта куча местами мешает сама себе. Таже самая проблему что и у движка игр серии The Elder Scrolls. Когда ради реализации одной геймплейной фичи, нужно делать "костыль2" для "костыля1" и потом еще перепроверять, что этот "костыль2" не ломает другие "костыли". И все потому что "костыль1" придумал программист который уже не работает в компании, документации и комментариев к части скриптов нет. Да сам Тод Говард рассказывал, в одном из интервью, что они как-то пытались почистить движок от мусора, т.к. не могли добавить современные графические функции, там что-то конфликтовало. Так они движок так поломали, что там базовые вещи перестали работать, пришлось откатываться и придумывать альтернативные способы решения проблемы. Да со временем игру доведут до играбельного состояния кучей патчей. А фанаты доведут до идеала игру своими крутыми модами...
In atomic heart, If you reload when empty you get 30 rounds loaded in the AK. But if you do a tactical reload (reload when not empty) you get 31 round because one round is already chambered. This is just a little detail, but it's amazing that they made it at all.
@@silvermodding yeah the only games i could name off of the top of my head are Battlefield, Recent Resident Evil Games, Recent COD Games, Insurgency, DayZ??, and MGSV(sorry haven’t played the other games).
Although I like Cyberpunk at the current stage, it had such a rough launch and it took a gazillion patches to arrive at the version we have today. For that, I give kudos to Atomic Heart for having a much more stable launch version
I wish nothing but good luck for CDPR with Cyberpunk Orion, especially with the announcement of moving to UE5, Atomic Heart did well using this engine, loved the Cyberpunk world, but hated the technical issues
I wanna note. Almost all of cyberpunk effects wasnt in game from start. It came later with patches. AH is way more completed at first release day. You dont need to wait year of patches for play it.
Exactly, and what is a shame: PS4 and Xbox One Cyberpunk users will not have a physical version without bugs because CDPR probably will release the Complete Edition with the expansion someday but only for PS5 & Series S/X. Atomic Heart is a stable and worked game from the start. No lies, no incomplete and full of bugs game.
@@alpengrob829 you can use 1030 gt to play atomic hard and it will be playable. Horgwarts is not optimized. Even cyberpunk on realise didn't need 32 gigs, it had ok rtx oprimization and it just looks better.
Wym Atomic Heart has alot of glitches and its a $70 game much less content and the combat is not that great atleast cyberpunk had better Melee combat bc u dont feel like a weak drunk dude swinging around weapons
Так реалистично в Atomic Heart главный персонаж переключает КПП в авто, он не просто опускает руку для эффекта переключения скорости, а именно в ПЛАВНОМ движениях делает это! Это офигенная игра, если всматриваться в неё.
It really is a good game and it shows the devs took inspiration in FO4 and Bioshock,both are very good games but while cyberpunk is a very good looking game to me it’s a game that hit management ruined.
Atomic Heart genuinely blew my mind, it’s not for everyone at all it’s just like bioshock in that you’ll find everything repetitive unless you enjoy taking the time to take in the atmosphere and lore within the art, posters, computers, dialogue, museums, etc. It’s been fun just seeing how normal everything was before the robots turned, the Soviet’s really have it going in the game world
Ikr I see a lot of people hating on Atomic Heart like, sure the game is far from perfect but You can definitely see the heart put into the game. And this is their first game lol give them a brake 😭😭
Yeah, playing atomic heart slow paced is awesome. I read everything and its interesting and immersive. I plan my fights and strategize carefully. Im inmersed .
Если сравнить первую версию киберпанка с этой игрой,то можно понять,что молодая студия оптимизирует свою игру лучше чем довольно опытная студия,а еще не допиливают её патчами,а почти всё сразу делают
Ну как бы киберпанк не сравнимо более сложный проект. Как это вообще можно сравнивать. Так же можно сравнить сапера и киберпанк, сапер куда более оптимизированный и без багов.
@@danzansandeev6033 там много разных анимаций, и не только с ПМ, кстати, советую попользоваться, с модификацией "заряженный выстрел" Очень мощьная штука молучается
Вы кстати обратили внимание, что если в оружии с магазином, потрачен один или два патрона, до гг его не выбрасывает, а типа убирает в карман. А если пустой то отбрасывает, это на моменте с рожком видно
I have over 20 hours in atomic heart already, it has a good mix of world design puzzles and combat and the music's great, looking forward to their next game
Учитавая разницу в бюджетах обеих студий и разницу релиза, отдам свой голос Atomic Heart. Справедливее было бы сравнить релиз обеих игр. Киберпанк в душе, но Атомик меня сильно удивил. Надеюсь парни не бросят начатое на этом и сделают еще больше проектов.
Надо учитывать жанр этих игр, как можно сравнивать полностью открытый мир и линейную игру? Понятное дело в играх по типу киберпанка подобной детализации меньше. Надо в таком случае сравнивать проекты одного и того же жанра
@@25Rostik Не, я понимаю конечно что сама идея игр разная, но просто сравнить оптимизацию обеих игр (во время релиза) можно, и даже так победа у понятно кого.
Не знаю как насчёт открытого мира ( по мне это самая слабая часть в Атомике, может быть ещё катсцены) но сам дизайн закрытых помещений, миссии и механики которые там использовались просто разрыв (лично для меня) я прям кайфовал когда ходил по первому комплексу, эти сбесившиеся фуникулёры и ты идёшь прижавшись к стенке (так как сейф был хрен знает когда) или перетаскивания мячика по трубам, короче в этом плане Атомик на много голов выше Киперпанка, я даже уже и не вспомню какая миссия из киберпанка мне так бы зашла (может квесты где мэру помогать нужно было)
Atomic heart looks way better then we should be expecting, a new "indie" studio making a game that rivals of that of the biggest AAA studios it not even better at times? Heck yeah!
@@michaparchas5394 Well it started out as a one man indie game, the Russian people were amused by his unique ideas and concepts and the rest is History.
Nowadays it is not that strange, Atomic Heart is built on the unreal engine, this allows even small studios to get to triple A quality, on the other hand, CD Project has built its own engine, this is where the difference lies between triple A and indie.
@@sorryyourenotawinner2506what do you mean by "you wish"? The video really demonstrates that the AH game actually has certain aspects more detailed than Cyberpunk
@@concept5631Есть такое. В игре очень много фан сервиса, для жителей России, Украины, Белоруссии и т.д. Ибо эти страны входили в СССР и у нас общее прошлое, которое очень своеобразно, и не похоже на другие страны Европы и Америку.
Ну... там и так всё очевидно получится +чел ещё модов на кибер накатил, как минимул летающие тачки, хотя возможно они и в обычной версии есть, но вряд ли
I don't want to compare these 2 games, since Atomic Heart is made by a brand new company and yet its so much more polished then Cyberpunk which CD made so many other games
especially sad when the point of CP was a detailed, immersive world and turned out to be worse than skyrim on launch. i really wanted to love that game man...
Both games are amazing. You're right, this is a comparison of the released Atomic Heart and Cyberpunk after many patches, and Atomic Heart shows stability in many ways.
Kinda actually agree with that one, although the cars in cyberpunk do look more futuristic than atomic heart, but would of been best if you had ability to drive flying cars in cyberpunk
Remember. Cyberpunk made by the studio, who did Witcher, and spent 8 years on doing Cyberpunk. And if to talk about atomic heart. It is the first game from mundfish and they spent 5 years doing it
I haven't checked the fully atomic heart yet, but in my opinion cyberpunk has more of an open world and there are Easter eggs and different cool details in every corner but despite this, the atomic heart is just great
@@imfiwile8995 я не про то что атосику нужен большой открытый мир а про то сколько делали огромный и проработанный открытый мир киберпанка и еще раз повторяю обе игры прикольны
Hm and which engine mundfish used? Just original engine would take them about 4 additional years to make and a game maybe 5 or even more. How ppl can compare ue5 projects to projects from before eu5
Like both of this games. Atmosphere, gameplay is the main part of the game for me, and the second is the story, on the third it's everything else. It's was were mindblowing in back in a days, when you realise how you can literally destroy lamps, glass bottles etc in games in ~2004. Now it's just random fun factor which is not deadly necessary) It's not excuses for Cyberpunk, dont get me wrong. I'm just saying. P.S. unnecessary offtop. Also a bad ratings on Atomic heart on metacritics looks really unobjective af. Cause some folks write a wall of text not about the game, but about USSR and puts 0/10. (And even I say this - as a person who being so sceptical at this game, and completley not a fan of soviet times as a political regime etc, but i can devide the aesthetics and political stuff). And journos as always, writing in a way of the mood around of some specific folks (and not about the game itself) especially "meh-good" reviews like: "good, great, have a some minor issues, but everything is fine and the rait is = 6/10 | 7/10". how..
@@hawken796 however, i dont understand how you can call every far cry except third "a game", its nothing but pointless pew pew w/o anything that somehow could be interesting
@@UlianaFilonenko да, все же знают, что Киберпанк - игра от поляков, сталкер - от окраинцев, гта и рдр - от американцев. а когда мы пишем про свою игру, вам чето не нравится. ищите проблемы в себе, а не в нас
It is unrealistic to shoot tiers with a pistol it would be high chance this bullet will ricochet and kill somebody. Just check real physics not movies.
Me quedó con atomic. El cyber no es tan malo ahora después de tanto parches y la mejora de la trama que le dio el anime. Pero cuando salió el cyber daba pena total en todo, ¿como una empresa que tenía tanto presupuesto y experiencia hizo algo más lamentable y falso que fallout 76 en su salida?. Pero atomic no es perfecto definitivamente tampoco pero diria que es más jugable, y no vino con peros y retrasos de contenido como cyber. Pero bueno espero que el estudio de atomic siga adelante y nos de más juegos en condiciones no como las empresas grandes y importantes que ya hay muchas que dan cosas a medias la verdad
Y ahora Atomic heart tiene mas detalle y sin ningún parche (aunque si se necesita uno para que se puedan conseguir los neuromodulos para hacer la railgun ;-;)
Cdpr tanta experiencia? Pero si el cyberpunk es su cuarto juego jaja. Y no se pueden comparar. El cyberpunk es 1000 veces más complejo por el juego que es.
Конечно. Помимо того, Киберпанк это же не просто игра от каких-то разрабов, а от опытной компании, которая создала трилогию Ведьмака. А Атомик вообще первая игра от неизвестной российской компании, которая еще и через все трудности санкционной политики должна была пройти. Передислоцировались на Кипр и все - никто их не может санкционировать. Только вопли из салорейха, не более того. И держится она более, чем достойно. Это именно трипл-эй проект мирового уровня. Без серьезных проблем при родах. Никаких серьезных багов и графических ошибок. Так что наши молодцы.
@@daco9464 на стримах я заметил баги с текстурами травы и разъёма на заднице лаборантов. Причём это как раз релизную версию блогер проходил и выкручивал настройки на максимум. Но всё-равно было мыло в ряде текстур.
@@daco9464 причём здесь санкции? Она на Кипре изначально зарегистрирована, более того на Кипре все Российские игровые компании зарегистрированы, ну как минимум те которые более менее игры делают, более того, по секрету тебе скажу ты только никому санкции игровой индустрии не коснулись
Очень достойно, ожидал меньшего от атомика. Но шутерная механика как из колды, постоянно анимациями и прочим напоминает мне CoD BO Cold War, даже движения рук похожие, что очень хорошо. Графика довольно привлекательная, звёзд с неба не хватает, но этого достаточно. Враги довольно разнообразные и количество боссов хорошее. Стоит не останавливаться и развиваться дальше, особенно работать над ракурсами камеры во время катсцен и качеством дубляжа(некоторые фразы в игре звучат с совершенно неуместной интонацией). Так же неплохо бы расширить спектр имеющихся способностей перчатки, а то их маловато честно говоря и углубить чутка открытый мир. Чтобы был особый смысл его исследовать
@@encooling_ вот чему я удивлён так это оптимизации. На ноуте у меня gtx 1660ti стоит, можно сказать выше среднего, играю на высоких параметрах, без проседов фпс, без глюков и крашей. Пару раз были баги, но это блин не киберпанк на релизе точно. Конечно атомик это опен ворлд на бумаге и сравнивать не оч логично но все равно.
@@danzansandeev6033 Да, верно отмечено, на фоне недавно вышедших игр, и запланированных к релизу, у атомика адекватная оптимизация и системные требования. Некоторые из современных игр я даже запустить на своём пк не могу, в отличие от атомика, который ещё и фпс нормальный покажет. А багов на релизе оказалось не так уж и много, что очевидно очень похвально.
@@encooling_ я надеюсь разрабы поймут что для следующего проекта надо получше сценаристов найти, особенно для диалогов. И мне кажется надо ещё найти новых актеров озвучки, которые звучать будут естественнее, у нас почти все актёры дубляжа которые с опытом звучат как в театре.
I like Atomic Heart more. As for me it is more interesting. Mechanics are +- on one level. But Atomic Heart just came! Cyberpunk had much changes, fixes etc! So, if just realised Atomic Heart is on one level with fixed Cyberpunk, it says much. Also Atomic Heart is more playable, as I heard. Less buggggggggs.
Atomic Heart is a perfect mix of Soviet nostalgia and Cyberpunk, keep up the good work, Mundfish! It's got some patching to do, but even for now it's as good as you might expect it to be.
my jaw dropped when i saw him one hand pump the shotgun and made me wanna see it everytime. Too bad its twice as slow but i like that more, it adds realism and a downside to using both the guns and your abilities so you’re not too overpowered.
Atomic heart seems to have more details than Atomic heart though, especially the reloading with one bullet in the chamber which many games dont include
From the details, I also liked that if you meet a corpse in a person, then in Cyberpunk you can’t do anything with it, but in Atomic Heart you can take it apart piece by piece, the traces of blows and shots are very cool, it’s especially creepy to watch when you killed a cow in the game and keep hitting/shooting it and it keeps deforming more (looks very creepy), and in Cyberpunk you can even cut off something a couple of times when you kill the enemy, and then he becomes the same as other corpses in game - you can't cut it further + in Cyberpunk there is no such detail in the form of cuts and bullet holes as in Atomic Heart. Mundfish did a very cool job, it is clear that they really loved this game, although it has problems in the fullness of the open world, plot and gameplay, but still the game is unrealistically cool, I wish them success and that they would not catch "pride" and continue do the same quality work and even better!)
@@tierni8 это было не специально, я помню что впервые порезал труп случайно, в самом начале, я дрался с Вовой и задел лежачий труп. Ну... А потом пошло поехало) Правда стоит упомянуть что не все трупы можно резать, среди них: горящие трупы, трупа гражданских (не в рабочей форме и не в военной форме), болтливые трупы, трупы роботов которые погибли ещё до прихода гг, трупы животных (их нельзя раз рубить на куски, но детализация порещов прям жесть, я аж чуть не блеванлу когда выстрелил пару раз в труп коровы с помощью электронного пистолета, там прямо жутко это выглядит) и вроде все. Причем я разгадал загадку - как же разрабам удалось достичь такого, что ты можешь резать трупы на локации. Они заготовили пару моделей с разной одеждой и когда ты подходишь к трупу и начинаешь с ним взаимодействовать, игра понимает что ты взаимодейсвуешь с трупом и меняет статичную модельку на физичный объект. Это заметно, когда ты бьёшь чувака у которого рыжие волосы, а после удара он превращается в темноволосого)
You can cut off every limb in cyberpunk + there are separate models for mangled head and torso. It's just not that common to see in game, because they put on dumb restrictions on dismemberment in sake of optimization. In general, that's pretty much the case with everything in Cyberpunk - they severely reduced it because of PS4 performance.
Важно заметить, что некоторые фишки были убраны для оптимизации, которая в атомике божественного уровня. С ними игра была бы круче, но более требовательной и лагучей
А ну ещё можно сравнить мир игры. В кибер панке огромный мир. В атомике 3 дороги и 10 домов. С тем же успехом можно с пасьянсом на компе сравнивать и восхищаться оптимизацией.
Впринципе для оптимизации можно вообще всё убрать, и оставить чёрный экран, на любом компе в 100фпс идти будет, всё зависит профессиональности команды и организационных способностей начальства, в РДР 2 вон миллиард фишек, и графон на уровне, и мир огромный с множеством интерактивных нпс и оптимизация не подкачала.
Man I am not going to lie atomic heart is pretty dam good. Imagine cyberpunk with atomic heart physics and robots would of been crazy with the gunplay as well would be pretty cool
@@хапка-ъ2д Колда тоже такой является, и в ней есть открытый мир (нет) ? Сюжет Атомика "Ли-ней-ный", соответственно если тебе потребуется что то исследовать, игра сама приведет тебя в нужное место.
Так в киберпанке кроме сюжетки ничего не проработано. Сюжетка на 15 часов отличная. А опен ворлд там говно. Так что, у обеих игр внимания заслуживают только рельсы сюжета.
У разрабов атомного сердца, это первый проект)), а киберпанк создали разрабы имея опыт и денежную базу ведьмака, я думаю ответ очевиден)) если наши ребята поднажмут, я думаю они должны переплюнуть прожэктов)) ведь это их первый проект))
@@UlianaFilonenko насчёт прям откровенной неправды нет, но есть одна неточность. Студия действительно начала разрабатывать игру, но параллельно выпустила soviet lunapark vr. Бюджет в 101,5 раз меньше (1300лямов против 200) в сравнении с поляками. Понятно что довольно некорректно сравнивать игру с полноценным открытым миром и игру с миром гораздо меньшим, но всё же с технической части всё вышло просто отлично, за всю игру встретил только один баг, когда квестовый триггер не сработал, откатился на сейв, который в паре секунд от этого места. Ты может прогонишь телегу про то что студия типа не наша, но нет. Студия действительно зарегистрирована на Кипре, но это обычная практика, так делают чтобы налоги меньше платить. Руководящий состав весь русский, про рядовой состав инфы не нашёл.
Damn, you must've gained a killing with this video, many people are searching for comparisons of this game yet you are the only TH-camr who thought of doing it.. good job for securing the bag man!
@@zrzekar8412 Nobody is talking about language here. The dialogue in this game is just embarrassingly weak, as is the story. And stop writing in that pig language.
@@japanesesamurai4945 я не говорил, что киберпанк плохая игра. Полностью прошел на концовку Джонни Сильверхенда, но физика повреждений автомобиля объективно говно.
@@timetodie8446 Обе игры потрясающий, но надо учитывать то что Atomic Heart это день релиза, а КиберПанк уже прошел куча обновлений. (Translated and may contain errors)
In making such comparisons, it should be taken into account that Atomic Heart is the first game mundfish and at cd project before that there was also a witcher, so good work on the atomic heart
Love both games. Stories and worlds are amazing. On one hand we have noname studio with their first project (or at least the big one), on the other hand a world-known studio with a world-known projects. First one did great - day one went pretty good if not great, optimization is fine, game looks good, no critical bugs. For second one, boy oh boy... launch was like a hell, but now, after few years it looks ok, like it should be on day one. For the comparison, these water effect for exemple in cyberpunk was added just recently, not from day one. But still both games are great. Hope we will see second parts.
Atomic Heart gun play and specially the reload animations literally hypnotized me when i was playing. If you use a skill after the character pulls out a magazine he won't insert a new one until you manually reload it again. This game is amazing.
@@MrAaronMOAtomic heart is made on Unreal Engine 4, while they were not a big budget in contrast to the CD Projekt RED, in addition, this is their first game and this game is already comparable to cyberpunk 2077. I think cyberpunk 2077 has already lost in the comparison, but this is my personal opinion
Atomic Heart обходит Cyberpunk во многих случаях в плане мелкой детализации не смотря на то что киберпанк делали 10 лет, а атомик хëрт 7, проще говоря разрабы атомик сделали больше чем разрабы кибера за меньший срок, но только если не учитывать что в киберпанке довольно большой открытый мир, в то время как в атомике его нету. Если говорить прямо то эти игры нельзя сравнивать, т.к лично я считаю что атомик одна и лучших в мире сюжеток, а кибер панк в мире открытых миров. Эти игры имеют разный характер
Ну не делали КП 10 лет. Ну хватит это фигню людям втирать. С 2015 года его делали, после Ведьмака и то не полным составом, потому что как минимум часть команды допы делала а они там огромные.
Я бы не сказала, что в КП огромный мир, и уж тем более я не назвала бы его открытым. Около открытый - так больше подойдет, потому что убери побочки (которые лично мне зашли больше, чем основной сюжет) от мира ничего интересного не останется. В основном однотипные задания на падай-принеси и уничтож n-ное количество врагов. Да и проработка мира такая себе, что и показывает ролик. Не знаю, может, сейчас там что нового завезли, ибо играла год назад
ЛУЧШИХ В МИРЕ СЮЖЕТОК АВХХАВХАХ БЛЯ ЧЕЛ БИОШОК В ПОМОЩЬ. А если по теме разработки, то КБ делали далеко не 10 лет + разрабатывали движок под игру, АХ взяли готовый движок, слизали со всех игр все что могли и сделали среднюю игрулю для зумеров, которые не знают о биошоке и фаллауте
@@anatolykoz АХ хорошая игра. 10 лет с Инфинита прошло. Ну давайте не будем ничего делать ведь все равно есть Биошок который хрен переплюнешь. Я уже раз пять прошел каждую часть. Можно мне ещё что нибудь? АХ совсем не биошок но как сюжетный боевик он отличный. КП тоже отличная игра. Сейчас вообще шутанов хороших нет так что нефиг говнить нормальную игру.
@@Andrew-79 Я высмеиваю высказывание о том что это лучшая сюжетная игра и открыто говорю что она средняя, но нализывать я средней игре никогда не буду - это самое худшее что можно сделать, ведь разрабы так быстро сядут на шею и начнут халтурить , хотя халтуры относительно механик в АХ и так предостаточно
@@AfamKingo well there's a tab ingame menu that can ping side quests. But I just go and check places out myself. Like if you see some flying ship crash in the desert from the city there's gonna be a quest or new weapon idk
@@AfamKingo there are hidden quests some who don’t even have icons on the map, like besides clouds there is Brandon who gives you very interesting mini missions
@@TheDiomid И что? Игра не задумывалась под жанр "открытого мира", темболее , есть люди которым нравится такая линейность и закрытость, где глаза не разбегаются от выбора и в итоге ты ее не бросаешь в первую неделю
Не стоит забывать, что киберпанк вышла настолько сырой, что в воде даже брызг от выстрелов не было в начале. Это все потом с патчами добавили. Давайте на атомик через 2 года тоже посмотрим.
Обе игры хорошо, но всё мне больше зашло Атомик харт, для одной и той же механика были сделаны даже разные анимации, Лечение, перезарядка и это, как по мне, очень даже приятно.
Не заметил я в видео этого. А вот в Киберпанке - показали разные анимации перезарядки. А разница анимации в отстреленном магазине и полупустом всегда была в играх, потому что так работает оружие.
I agree on most guns but man cyberpunk has quite the variety and some of the guns in cyberpunk crush the guns in atomic Johnny's gun, Achilles and Rebecca's shotgun being some examples
Of course it is. Cyberpunk was made by inexperienced amateurs and scammers. Thats why its so trash. Atomic Heart is made by experienced talented developers.
Немного некорректное сравнение. Cyberpunk уже прошел доработку и изменения графики, в то время как Atomic Heart пока что остается в релизной версии без каких-либо серьёзных изменений. Полагаю было бы лучше сравнить релизные версии обоих игр для более честного поединка)
Не ну мандфиш постарались конечно, хотя я и не понимаю зачем машинам в игре совсем не про машины делать такую разрушаемость. И как бы я не любил киберпанк и не защищал его на релизе стоит принять, что атомик хард так работает на старте(за что я просто снимаю шляпу перед разработчиками) а киберпанк такой какой он есть только спустя больше года, хотя и киберпанку как по мне все эти мелочи вроде следов на воде после выстрелов не особо то и нужны.
Такая разрушаемость очень хорошо влияет на погружение в игру и придаёт больше атмосферности. Я не помню игр где была бы такая же лютая атмосфера как в атомике. Что бы только от 1 музыки мурашки бегали.
кп - частично иммерсив сим - где в идеале должна быть возможность ту же бутылку взять и разбить комурнибудь об голову - что кстати было в халфе2. я сильно угарал когда гранату кидаешь в воду а она плавает и взрывается как на асфальте
Seriously I do give credit to the story board and design I feel sorry that their work almost gets overshadowed by the okish gameplay. I do believe prey is a little better in skill stuff and forces you to use all of it instead of frostbite and poly and even crazy that they have great ost
2:06 🤣 Ahaha bug with a shot in the video. Cyberpunk came out raw because of the fans, and Atomic Heart was done wisely, some bugs are present, but they are insignificant, unlike Cyberpunk And yes, this is the very moment when Russian developers surpassed such a game as Cyberpunk both in terms of graphics and physics) In Cyberpunk, when shooting at water, a mug on the water simply appears, in the Atomic Heart everything is realistic, multiple water distortion, even the explosion looks more realistic
1. Первая игра Mundfish (дата основания компании 2017 год), у CD Project же куда больше опыт (дата основания 2002 год) 2. Шутер есть шутер, хоть и со своими приколямбами, но все же SFFP у обеих игр, так что да. 3. Оптимизация в атомном сердце, на ряд лучше, чем у кибер пэнкича в день его релиза. Чтобы нормально играть в кибер, стоило ждать целый год, и играли люди в патчи, а не в игру, в отличии от атомного сердца. Хренью уже пострадал ты, оставив данный коммент)
@@PluuuumE I could add more and the video would be 15-20 minutes, I think no one would be interested in watching 20 minutes. Atomic Heart doesn't really have open-world, and I thought it was wrong to compare these sides, because robots walked underwater in Atomic Heart, and died in cyberpunk. I'm sorry you didn't like it but I appreciate criticism because I will try to do better
@@DENOhritko it's set from 80s vision of the future, just look at the car designs alone, they are very reminiscent of those classic Ferrari or Lamborghini I haven't played Atomic Heart but it's also maybe an 80s vision of the futuristic high tech soviet
Cyberpunk 2077 not a retrofuturistic. Cuberpunk is...well...cyberpunk. Like Mad Max is a dieselpunk. And Bioshock is a steampunk (partically) Fallout sorta example of retrofuturism (also partically,minus apocalypse part)
Стоит помнить какая 🚮 киберпанк 2077 была на релизе ( там даже не было всплеска от выстрела на воде) и божественным релизом атомного сердца! Сравнение не объективно, дизлайк
О боже мой, там ТОЛЬКО и не было всплеска воды, я играл с самого её выхода, меня вообще никак не напрягала физика воды, так как я в ней практически не находился. Всё остальное уже было, ничего особо не изменилось, убрали только кучу мелких багов, которые на прохождение никак не влияли.
For the first time ever I was hit with a complete wave of nostalgia with goldeneye 007 facility vibes when was underground in early game I don’t know what it was but I just kept getting those vibes it was amazing hahaha
@@alexof_f Agree. But the PC-version of Cyberpunk wasn’t soo bad on the release day. It had also bugs and graphical errors. But it was playable. The console versions(especially the standard and slim PS4) were catastrophic.
AH is way more optimized and polished than Cyberpunk was, of course Cyberpunk is a way bigger game and all, but also had more resources for it that were bad administered. Love both games for different reasons, had more immersion playing Cyberpunk though, even with less polished details it still feels more detailed somehow
@@monique6490 Big Chinese Corp, Microsoft as a publisher, some Russian investors. I mean it's not average Steam product made for crate of beer. They are indie in maybe a sense of lack of experience.
@@monique6490 Well, there are 4 DLC coming, maybe AH2 will be also, but I don't see versatility of this studio, more likely it will be a one game wonder and then merged, or devs split to different studios.
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
Do not forget to like and subscribe, it is very important for a small channel, and for me 😞.
Thank you for watching💛💛💛
Thank you all for the likes, you are all amazing people. I did not think that the video will get more than 2000 views, but already 10k, wow 🥲
Now compare Elden Ring and Atomic Heart since you have nothing better to do
and RTX???
@@GameLight now 263k
Did it clear the watch time requirement bro?
Ну конечно, сравнили игры 1955 года и 2077 года.
это лучший комментарий
Ваууу, а где моя табуретка? Гыгыгы
Чел игра 1955 ТЫ ЧЕГО НЕ ЗНАЛ ЧТО-ЛИ ну да понимаю время летит....
прикольный коментарий ну лучше было тогда написать 1956
В 2077 это игра на телефоны
For their second game, Mundfish did a pretty good job. Kudos to them!
Agree
@@realman7440 голом энтузиазме и хороших инвесторах, пометочка. без достаточных средств подобную игру бы никогда не сделали
They really did. I am enjoying it a lot. I heard a lot of reviews dissing it, but they were the same people that give every Ubisoft game a good review.
@@devinmounce1838 twinfinite literally rated atomic heart for 2/5, but forspoken got from them 4/5 xD
@@heroinsadness 4/5 forspoken? Dammm
Для дебютного проекта, ребята из Mundfish отлично поработали. Да игру не назовут шедевром, но с лёту шедевры и не выстреливают. Однако статус очень хорошей игры точно заслужила. Очень надеюсь, что игра полностью окупится для компании, что даст им стимул пробовать и рисковать дальше.
И че? По ролику ясно видно что в обеих играх свои косяки. При чём в Сердце гораздо меньше. А местами сравнения вообще неуместны.
@@DmitryTavaraff И Атомик вышел даже в Дев версии играбельный, а у Киберпанка год проблемы были и с физикой, и с графикой.
Потому что не нужно придумывать велосипед. AH сделана на Unreal Engine 4. Отличный гибкий движок, отлаженный и оптимизированный, с хорошей масштабируемостью под разборе железо и консоли. С нормальной документацией и тех.поддержкой. Короче большую часть времени разработки можно потратить именно на саму игру, геймплей, визуал и сюжет.
CP2077 делали на своем собственном движке REDengine 4, который изначально создавался под серию игр Ведьмак. Движок сильно перелопатили, добавили кучу всего и вся эта куча местами мешает сама себе. Таже самая проблему что и у движка игр серии The Elder Scrolls. Когда ради реализации одной геймплейной фичи, нужно делать "костыль2" для "костыля1" и потом еще перепроверять, что этот "костыль2" не ломает другие "костыли". И все потому что "костыль1" придумал программист который уже не работает в компании, документации и комментариев к части скриптов нет. Да сам Тод Говард рассказывал, в одном из интервью, что они как-то пытались почистить движок от мусора, т.к. не могли добавить современные графические функции, там что-то конфликтовало. Так они движок так поломали, что там базовые вещи перестали работать, пришлось откатываться и придумывать альтернативные способы решения проблемы.
Да со временем игру доведут до играбельного состояния кучей патчей. А фанаты доведут до идеала игру своими крутыми модами...
у них был не ограниченый бюджет газпрома так что не удивительно
Согл
Не забываем, что у киберпанка не было на релизе физики воды и т.п. все добавлялось позже. Мундфиш проделали прекрасную работу.
Это нелогично киберпанк могли выпустить позже но сразу со всем а атомик харт раньше но потом добавляли ген
🤣
Не забываем, что киберпанк в разы более сложный проект.
Не забываем о том что киберпанк вышел под сильным давлением общества. Его могли ещё раз перенести и сделать лучшим на релизе
@@Коил-ц9ы не забываем что разрабы сами виноваты, они сами анонсили игру, при этом понимая что ну не выпустят к требуемой дате
In atomic heart, If you reload when empty you get 30 rounds loaded in the AK. But if you do a tactical reload (reload when not empty) you get 31 round because one round is already chambered. This is just a little detail, but it's amazing that they made it at all.
Almost all shooter games do this
@@Bruhman_YUSS you'd be surprised by how often they don't
@@silvermodding yeah the only games i could name off of the top of my head are Battlefield, Recent Resident Evil Games, Recent COD Games, Insurgency, DayZ??, and MGSV(sorry haven’t played the other games).
@@itskelpoi dont think cod does it, they usually intentionally leave it out for a more arcadey feel
Посмотри сборки для Stalker Anomaly Gamma. Или мод на Stalker call of Pripyat gunslinger addon. Ты приятно удивишься.
Although I like Cyberpunk at the current stage, it had such a rough launch and it took a gazillion patches to arrive at the version we have today. For that, I give kudos to Atomic Heart for having a much more stable launch version
THAT! the start was absolute....yeah... everyone who bought it probably knows ^^ (i did not buy it, just saw it from everyone else xD )
I love cyberpunk game, but Atomic Heart is really more stable at startup than even Hogwarts Legacy
I wish nothing but good luck for CDPR with Cyberpunk Orion, especially with the announcement of moving to UE5, Atomic Heart did well using this engine, loved the Cyberpunk world, but hated the technical issues
Tbf u kinda gave to blame the fan base for cyberpunk for forcing an early release
@@AhmadWahelsa атомное сердце было сделано на UE4, насколько мне известно
I wanna note. Almost all of cyberpunk effects wasnt in game from start. It came later with patches. AH is way more completed at first release day. You dont need to wait year of patches for play it.
indeed!
and that was the major thing with cp, it wasn’t released at near a complete state even without bugs
Exactly, and what is a shame: PS4 and Xbox One Cyberpunk users will not have a physical version without bugs because CDPR probably will release the Complete Edition with the expansion someday but only for PS5 & Series S/X. Atomic Heart is a stable and worked game from the start. No lies, no incomplete and full of bugs game.
And still cyberpunk incredibly bad and looks like ass
ok, please list the effects from this video that were not on the release of the pc version, except for water physics
Учитывая то, что бюджет Атомика был 20 млн. долларов, а Киберпанка 320 млн. долларов, Мандфиш реально постарались на славу.
320 Million🤯
Ну, они и делали игру около 7 лет
На совесть ⚒️
Ну не 7,а 5
Плюс киберпанк делали 8 лет@@ergerer3056
@@ergerer3056ну они и делали ее в России, без малейшего опыта, когда киберпанк делали разрабы культового ведьмака 3...
Has to be a dream... An ambitious game that has a stable launch?! Couldn't be real!
Guess we have to accept the truth sometime.
Yeah, what they did with unreal engine 4 is close to witch craft.. im still confused on how they did it
Hogwarts Legacy too, 2 stable games for 2 weeks, not bad🤔
@@alpengrob829 you can use 1030 gt to play atomic hard and it will be playable. Horgwarts is not optimized. Even cyberpunk on realise didn't need 32 gigs, it had ok rtx oprimization and it just looks better.
Wym Atomic Heart has alot of glitches and its a $70 game much less content and the combat is not that great atleast cyberpunk had better Melee combat bc u dont feel like a weak drunk dude swinging around weapons
For their First game Is pretty solid im loving atomic hearts
I agree, I was expecting less.
Cause is Russian studio, not some western freak show
@@cactuslietuva neither cyberpunk is a western games,it is made by poles 🤣
@@cactuslietuva That's not Russian Studio, that's SNG (Post-Soviet All Countries)
@@ВсезрящееОко Its Russian studio
Мне нравится, что в других играх при смерти тебе говорят: "You Died", "Mission Failed" и т.д., а в Atomic heart коротко и ясно: "ПОМЕР"
И предлагают отомстить 😂
Коротко и ясно
@@abstraktor196 уахахахаха🤣🤣🤣🤣
Жалко что не пишут "потрачено". Было б стебно)
ПОМЕР И ТОЧКА
Так реалистично в Atomic Heart главный персонаж переключает КПП в авто, он не просто опускает руку для эффекта переключения скорости, а именно в ПЛАВНОМ движениях делает это!
Это офигенная игра, если всматриваться в неё.
It really is a good game and it shows the devs took inspiration in FO4 and Bioshock,both are very good games but while cyberpunk is a very good looking game to me it’s a game that hit management ruined.
Atomic Heart genuinely blew my mind, it’s not for everyone at all it’s just like bioshock in that you’ll find everything repetitive unless you enjoy taking the time to take in the atmosphere and lore within the art, posters, computers, dialogue, museums, etc. It’s been fun just seeing how normal everything was before the robots turned, the Soviet’s really have it going in the game world
Ikr I see a lot of people hating on Atomic Heart like, sure the game is far from perfect but You can definitely see the heart put into the game. And this is their first game lol give them a brake 😭😭
@@SimpleLevyLovesTea
*The "atomic heart" put in the game
@@davidhong1934 lol was waiting for this reply
Yeah, playing atomic heart slow paced is awesome. I read everything and its interesting and immersive. I plan my fights and strategize carefully. Im inmersed .
I don't think I ever found anything about Bioshock repetitive.
No idea about Atomic Heart. Haven't played it.
Если сравнить первую версию киберпанка с этой игрой,то можно понять,что молодая студия оптимизирует свою игру лучше чем довольно опытная студия,а еще не допиливают её патчами,а почти всё сразу делают
Does this studio used own game engine or just commercial one?
Ну как бы киберпанк не сравнимо более сложный проект. Как это вообще можно сравнивать. Так же можно сравнить сапера и киберпанк, сапер куда более оптимизированный и без багов.
@@nivian5535 unreal engine 4 or 5
@@Aman_Jum So theres the reason why game is more optimized, if they used the commercial engine they dont have to optimize most of things
Разные движки, разные сложности в создании
В атомике, есть ещё "особые" Анимации перезарядки, так сказать , когда используется только одна рука, и этот вправду может поразить.
В киберпанк тоже есть перезарядки, зависящие от того пустой ли магазин или там были патроны. Но передернуть дробовик одной рукой это сильно)
@@danzansandeev6033 не только дробовик, ещё и военный способ перезарядки пистолета одной рукой
@@viazemskii о а вот это я не видел. Я пм не пользовался много
@@danzansandeev6033 там много разных анимаций, и не только с ПМ, кстати, советую попользоваться, с модификацией "заряженный выстрел" Очень мощьная штука молучается
Вы кстати обратили внимание, что если в оружии с магазином, потрачен один или два патрона, до гг его не выбрасывает, а типа убирает в карман. А если пустой то отбрасывает, это на моменте с рожком видно
I have over 20 hours in atomic heart already, it has a good mix of world design puzzles and combat and the music's great, looking forward to their next game
4 more dlc to come
Tovarisch!
Я думал она только в СНГ популярна
@@dragonborn4226 эта игра бомбануло весь мир уже
@@Bogdan_Dzidzora Да, и скоро весь мир бомбанёт вас :)
Учитавая разницу в бюджетах обеих студий и разницу релиза, отдам свой голос Atomic Heart. Справедливее было бы сравнить релиз обеих игр. Киберпанк в душе, но Атомик меня сильно удивил. Надеюсь парни не бросят начатое на этом и сделают еще больше проектов.
Надо учитывать жанр этих игр, как можно сравнивать полностью открытый мир и линейную игру? Понятное дело в играх по типу киберпанка подобной детализации меньше. Надо в таком случае сравнивать проекты одного и того же жанра
@@25Rostik Не, я понимаю конечно что сама идея игр разная, но просто сравнить оптимизацию обеих игр (во время релиза) можно, и даже так победа у понятно кого.
коммент был бы хорошим, если бы не высер в конце про королевскую битву, алло дядя, ты че несешь?
В киберпанке 2е зрение, в несколько слоëв интерфейс, е##нутые анимации, когда Ви херовит, зависящие от объектов и т. д. Хм, как киберпанк может лагать
Не знаю как насчёт открытого мира ( по мне это самая слабая часть в Атомике, может быть ещё катсцены) но сам дизайн закрытых помещений, миссии и механики которые там использовались просто разрыв (лично для меня) я прям кайфовал когда ходил по первому комплексу, эти сбесившиеся фуникулёры и ты идёшь прижавшись к стенке (так как сейф был хрен знает когда) или перетаскивания мячика по трубам, короче в этом плане Атомик на много голов выше Киперпанка, я даже уже и не вспомню какая миссия из киберпанка мне так бы зашла (может квесты где мэру помогать нужно было)
Atomic heart looks way better then we should be expecting, a new "indie" studio making a game that rivals of that of the biggest AAA studios it not even better at times? Heck yeah!
"indie" stop lying
@@michaparchas5394 it's their second game. And their first game wasn't a AAA game either.
@@omarsabir1210 so what? That still not indie lol
@@michaparchas5394 Well it started out as a one man indie game, the Russian people were amused by his unique ideas and concepts and the rest is History.
Nowadays it is not that strange, Atomic Heart is built on the unreal engine, this allows even small studios to get to triple A quality, on the other hand, CD Project has built its own engine, this is where the difference lies between triple A and indie.
Quite impressive that Atomic Heart can beat Cyberpunk in some aspects. My congratulations to Mundfish, i'm eager to see what's next.
you wish
@@sorryyourenotawinner2506what do you mean by "you wish"? The video really demonstrates that the AH game actually has certain aspects more detailed than Cyberpunk
@@dottiestgrunt3229 I don't think it's worth comparing the two games. Fully open huge world and linear game in terms of details
@@25Rostik You cant compare UREAL to REDEngine .... Thats like comparing a custom built GTO to a factory built Nissn GTR ...
@@dottiestgrunt3229 Cyberpunk was made by inexperienced amateurs. So ofcourse its better than Cyberpunk
5:17 шок кадры, Иисус начал дрифтить на воде под жоский музон
the Moskvich behaves quite realistically on the water.
Straight turned into a drift car 😂
@@GameLightwe have an expression in Russia: shit does not sink))
@@ZovLove don't you dare call 408 a shit! My fav model. And 403.
@@Laffkin Well, as the owner, I can joke like that))
@@ZovLoveНу, на момент начала выпуска Москвич не был дерьмом, чего уж вы так на него наговариваете.
2:45 it's because of the "Eleanora's Kiss" skill. Because of this skill, lethal damage does not kill, but leaves at least 1hp
Nora's*
@@su-57_ In the Russian localization Eleanor
@@su-57_ just call her either fridge or refrigerator, I was so surprised getting sexually harassed by a refrigerator🤣
@@BonyaDK I never thought that I would be sexually harassed by a fridge, guess there's a first time for everything
@@su-57_ Да , Бро. Теперь внимательно следи за своим холодильником , а то и он будет просить что-то вставить в себя:)
Шикарная игра для первого раза, Мандфиш прям молодцы, если будут и дальше развиваться и делать такие же хорошие игры, то станут очень хорошей студией.
Постарались на славу, ожидал меньшего и был очень приятно удивлен игре! Однозначно надо поддержать ребят рублём.
особенно хороши однообразные и скучные битвы с боссами!
@@Papandos-cw8we читаешь мои мысли...)
@Pppppgaygaygagyayayaya обиделся на хорошую игру?
@@andre0y ему свет просто включили впервые за 3 недели решил поплакаться на русских
I like how Atomic Heart has only one car and its completely optional, yet its mechanics are more detailed and realistic than Cyberpunk's.
Atomic Heart may have way too much fan service for my liking, but I haven't heard nearly as much controversy from it as Cyberpunk.
@@concept5631Есть такое. В игре очень много фан сервиса, для жителей России, Украины, Белоруссии и т.д. Ибо эти страны входили в СССР и у нас общее прошлое, которое очень своеобразно, и не похоже на другие страны Европы и Америку.
The developers of Atomic Heart have made a well-optimized game!I didn't even have to wait for patches.FPS high.
Huge respect for them
A way more realistic reloadings and effects in Atomic Heart. Mind-blowing game, congrats Mundfish!
Nop
Well as realistic in a scifi genre but atleast reload animation is good
@@sorryyourenotawinner2506 да пидр
Cyberpunk have 200+ reloadings animations :)
@@polishhamnr1469 тем не менее все они ужасного качества. Единственное где старались аниматоры в киберпанке - это сюжетные и дополнительные миссии.
Mundfish did amazing work. Can't wait for their future releases
I very much have been enjoying atomic heart! It’s just a fun game! So glad we still can get a few of these a year! Plus I’m a man of machine culture.
Более справедливо было бы сравнивать релизные версии обеих игр...
Ну... там и так всё очевидно получится
+чел ещё модов на кибер накатил, как минимул летающие тачки, хотя возможно они и в обычной версии есть, но вряд ли
@@jacket2256 тут нет наката
@@jacket2256 а та машина на крыше для того чтобы забрать только
@@jacket2256 в atomic heart ещё ведь rtx не завезли
Кибер панк это бетта Атомик харт )))))
I don't want to compare these 2 games, since Atomic Heart is made by a brand new company and yet its so much more polished then Cyberpunk which CD made so many other games
especially sad when the point of CP was a detailed, immersive world and turned out to be worse than skyrim on launch. i really wanted to love that game man...
Both games are amazing. You're right, this is a comparison of the released Atomic Heart and Cyberpunk after many patches, and Atomic Heart shows stability in many ways.
Well, mundfish didnt have anywhere near the awful internal issues that cd project did
technically CD made only 3 games before CP2077. Witcher 1, 2 and 3(Shame called GWENT i don't even wanna call a game)
Funny how 1955 setting felt more futuristic than 2077 one..
Not to mention the Cyberpunk footage is after patches months later. I remember there was no water physics at all at launch.
Kinda actually agree with that one, although the cars in cyberpunk do look more futuristic than atomic heart, but would of been best if you had ability to drive flying cars in cyberpunk
The whole point of Cyberpunk is that it looks like what were the vision of the future from the 80's
Two completely unrelatable universes.
@@deminisis more like patches from Q3 2022, almost 2 YEARS after the game launched. Atomic Heart is a gem.
Love em both. Have not finished Atomic Heart yet but Cyberpunk 2077 is one of the best singleplayer games i ever played. Amazing story and immersion.
Согласен с вами, очень понравился cyberpunk, сейчас прохожу атомное сердце тоже очень нравится
So true
Yes
But i think there's just so much more to in than that I'm also very disapointed with the ending of atomic heart
Remember. Cyberpunk made by the studio, who did Witcher, and spent 8 years on doing Cyberpunk. And if to talk about atomic heart. It is the first game from mundfish and they spent 5 years doing it
Хотя да.
I haven't checked the fully atomic heart yet, but in my opinion cyberpunk has more of an open world and there are Easter eggs and different cool details in every corner but despite this, the atomic heart is just great
@@MegaVolt377 Зачем Атомику большой открытый мир, если это линейный шутер с сюжетом?
@@imfiwile8995 я не про то что атосику нужен большой открытый мир а про то сколько делали огромный и проработанный открытый мир киберпанка и еще раз повторяю обе игры прикольны
Hm and which engine mundfish used? Just original engine would take them about 4 additional years to make and a game maybe 5 or even more. How ppl can compare ue5 projects to projects from before eu5
Like both of this games. Atmosphere, gameplay is the main part of the game for me, and the second is the story, on the third it's everything else.
It's was were mindblowing in back in a days, when you realise how you can literally destroy lamps, glass bottles etc in games in ~2004. Now it's just random fun factor which is not deadly necessary)
It's not excuses for Cyberpunk, dont get me wrong. I'm just saying.
P.S. unnecessary offtop.
Also a bad ratings on Atomic heart on metacritics looks really unobjective af. Cause some folks write a wall of text not about the game, but about USSR and puts 0/10. (And even I say this - as a person who being so sceptical at this game, and completley not a fan of soviet times as a political regime etc, but i can devide the aesthetics and political stuff). And journos as always, writing in a way of the mood around of some specific folks (and not about the game itself) especially "meh-good" reviews like: "good, great, have a some minor issues, but everything is fine and the rait is = 6/10 | 7/10".
how..
Yeah, steam ratings where you need to buy the game are at almost 90 percent.
Metacritic ratings are always very biased. Far cry 6 has a 3.9 score because it doesn't have an Italian dub, like wtf is that?
@@hawken796 however, i dont understand how you can call every far cry except third "a game", its nothing but pointless pew pew w/o anything that somehow could be interesting
Yeah, people who say that this game glorifies USSR clearly haven't played the game for long and don't know anything about the plot.
@@annpyingshek4693 @annpying shek based, also, you can watch video about atomic heart from ru youtuber named "БУЛДЖАТЬ" with en subs, based af
Atomic Heart is Really BREATHTAKING RUSSIAN MASTERPIECE!!! AWESOME WORK!!!!!!
when u mention another game u mention nationality?))
@@UlianaFilonenko да, если речь идёт о сталкер 2
@@UlianaFilonenko да, все же знают, что Киберпанк - игра от поляков, сталкер - от окраинцев, гта и рдр - от американцев. а когда мы пишем про свою игру, вам чето не нравится. ищите проблемы в себе, а не в нас
@@darth_barkus намано приложил, лол.
@@UlianaFilonenko
Stalker - ukrainians
Gta and RDR - americans
Cyberpunk - Poles
Atomic heart - russians
What wrong?
Для того, чтобы было всё совсем по честному нужно было сравнивать версии игр с релиза
А ещё можно бюджет сравнить, сразу ясно куда голос уйдет
@Jahongir avezov касаемо првжков, разрабы вроде говорили, что тему с двойным прыжком уже пофиксили
1:57 when you make the bulletproof tires but forget to make the bumper too
It is unrealistic to shoot tiers with a pistol it would be high chance this bullet will ricochet and kill somebody. Just check real physics not movies.
And don't forget: this is Atomic Heart launch version, it's not the game after 2 years with updates.
Ikr
Atomic Heart has the PROPER AK bolt pull technique and also different animations for two-hand and one-hand reloads.
Me quedó con atomic. El cyber no es tan malo ahora después de tanto parches y la mejora de la trama que le dio el anime. Pero cuando salió el cyber daba pena total en todo, ¿como una empresa que tenía tanto presupuesto y experiencia hizo algo más lamentable y falso que fallout 76 en su salida?. Pero atomic no es perfecto definitivamente tampoco pero diria que es más jugable, y no vino con peros y retrasos de contenido como cyber. Pero bueno espero que el estudio de atomic siga adelante y nos de más juegos en condiciones no como las empresas grandes y importantes que ya hay muchas que dan cosas a medias la verdad
Y ahora Atomic heart tiene mas detalle y sin ningún parche (aunque si se necesita uno para que se puedan conseguir los neuromodulos para hacer la railgun ;-;)
Cdpr tanta experiencia? Pero si el cyberpunk es su cuarto juego jaja. Y no se pueden comparar. El cyberpunk es 1000 veces más complejo por el juego que es.
Es un insulto a Cyberpunk, por dios.
@@NickT9330 pos mas experiencia que unos devs rusos con su primer juego si
Для первого проекта от Mundfish сделано не плохо, ну и бюджеты у этих двух игр разные
Даже можно сказать бюджеты небо и земля.
Конечно. Помимо того, Киберпанк это же не просто игра от каких-то разрабов, а от опытной компании, которая создала трилогию Ведьмака. А Атомик вообще первая игра от неизвестной российской компании, которая еще и через все трудности санкционной политики должна была пройти. Передислоцировались на Кипр и все - никто их не может санкционировать. Только вопли из салорейха, не более того. И держится она более, чем достойно. Это именно трипл-эй проект мирового уровня. Без серьезных проблем при родах. Никаких серьезных багов и графических ошибок. Так что наши молодцы.
Да и если чесно,то для первого раза это слишком амбициозный размах для новоиспеченной игровой студии
@@daco9464 на стримах я заметил баги с текстурами травы и разъёма на заднице лаборантов. Причём это как раз релизную версию блогер проходил и выкручивал настройки на максимум. Но всё-равно было мыло в ряде текстур.
@@daco9464 причём здесь санкции? Она на Кипре изначально зарегистрирована, более того на Кипре все Российские игровые компании зарегистрированы, ну как минимум те которые более менее игры делают, более того, по секрету тебе скажу ты только никому санкции игровой индустрии не коснулись
Очень достойно, ожидал меньшего от атомика. Но шутерная механика как из колды, постоянно анимациями и прочим напоминает мне CoD BO Cold War, даже движения рук похожие, что очень хорошо. Графика довольно привлекательная, звёзд с неба не хватает, но этого достаточно. Враги довольно разнообразные и количество боссов хорошее. Стоит не останавливаться и развиваться дальше, особенно работать над ракурсами камеры во время катсцен и качеством дубляжа(некоторые фразы в игре звучат с совершенно неуместной интонацией). Так же неплохо бы расширить спектр имеющихся способностей перчатки, а то их маловато честно говоря и углубить чутка открытый мир. Чтобы был особый смысл его исследовать
Для первого раза очень даже годно. Я честно ждал хуже
@@danzansandeev6033 Согласен
@@encooling_ вот чему я удивлён так это оптимизации. На ноуте у меня gtx 1660ti стоит, можно сказать выше среднего, играю на высоких параметрах, без проседов фпс, без глюков и крашей. Пару раз были баги, но это блин не киберпанк на релизе точно. Конечно атомик это опен ворлд на бумаге и сравнивать не оч логично но все равно.
@@danzansandeev6033 Да, верно отмечено, на фоне недавно вышедших игр, и запланированных к релизу, у атомика адекватная оптимизация и системные требования. Некоторые из современных игр я даже запустить на своём пк не могу, в отличие от атомика, который ещё и фпс нормальный покажет. А багов на релизе оказалось не так уж и много, что очевидно очень похвально.
@@encooling_ я надеюсь разрабы поймут что для следующего проекта надо получше сценаристов найти, особенно для диалогов. И мне кажется надо ещё найти новых актеров озвучки, которые звучать будут естественнее, у нас почти все актёры дубляжа которые с опытом звучат как в театре.
I like Atomic Heart more. As for me it is more interesting. Mechanics are +- on one level. But Atomic Heart just came! Cyberpunk had much changes, fixes etc! So, if just realised Atomic Heart is on one level with fixed Cyberpunk, it says much.
Also Atomic Heart is more playable, as I heard. Less buggggggggs.
Atomic Heart is a perfect mix of Soviet nostalgia and Cyberpunk, keep up the good work, Mundfish! It's got some patching to do, but even for now it's as good as you might expect it to be.
Atomic hearth is in the steampunk genre , not cyberpunk. Steampunk basicly is science fiction but in past dates.
@@thebruneitor7842 Atomic Heart is Atompunk bro, not steampunk
@@thebruneitor7842its retrofuturism, steampunk is a different genre
@@PrometheusGhostits retrofuturism dawg
atompunk, dieselpunk, cyberpunk and steampunk are all diff kinds of retrofuturism
Помню, как на запуске у киберпанка вообще не было деталей воды
И стекла не бились:))))
Реально,я чет ща смотрю и думаю откуда такая красивая вода,чет я не помню её))
In Atomic Heart, the one handed reloads are amazing
my jaw dropped when i saw him one hand pump the shotgun and made me wanna see it everytime. Too bad its twice as slow but i like that more, it adds realism and a downside to using both the guns and your abilities so you’re not too overpowered.
Atomic heart is the best game I've played in a long time.
Same
А ведь и правда, после киберпанка едва ли дайнг лайт 2 удивил. Зато вот эта поразила игрой актеров, атмосферой, локациями и боевкой
Cyberpunk is another level game but AH is really impressive, bein' the first big game from this team...
Atomic heart seems to have more details than Atomic heart though, especially the reloading with one bullet in the chamber which many games dont include
@NotYourDad 🥱
From the details, I also liked that if you meet a corpse in a person, then in Cyberpunk you can’t do anything with it, but in Atomic Heart you can take it apart piece by piece, the traces of blows and shots are very cool, it’s especially creepy to watch when you killed a cow in the game and keep hitting/shooting it and it keeps deforming more (looks very creepy), and in Cyberpunk you can even cut off something a couple of times when you kill the enemy, and then he becomes the same as other corpses in game - you can't cut it further + in Cyberpunk there is no such detail in the form of cuts and bullet holes as in Atomic Heart. Mundfish did a very cool job, it is clear that they really loved this game, although it has problems in the fullness of the open world, plot and gameplay, but still the game is unrealistically cool, I wish them success and that they would not catch "pride" and continue do the same quality work and even better!)
Согласен
Да вы маньяк)
@@tierni8 это было не специально, я помню что впервые порезал труп случайно, в самом начале, я дрался с Вовой и задел лежачий труп. Ну... А потом пошло поехало)
Правда стоит упомянуть что не все трупы можно резать, среди них: горящие трупы, трупа гражданских (не в рабочей форме и не в военной форме), болтливые трупы, трупы роботов которые погибли ещё до прихода гг, трупы животных (их нельзя раз рубить на куски, но детализация порещов прям жесть, я аж чуть не блеванлу когда выстрелил пару раз в труп коровы с помощью электронного пистолета, там прямо жутко это выглядит) и вроде все.
Причем я разгадал загадку - как же разрабам удалось достичь такого, что ты можешь резать трупы на локации. Они заготовили пару моделей с разной одеждой и когда ты подходишь к трупу и начинаешь с ним взаимодействовать, игра понимает что ты взаимодейсвуешь с трупом и меняет статичную модельку на физичный объект. Это заметно, когда ты бьёшь чувака у которого рыжие волосы, а после удара он превращается в темноволосого)
@@nioner361 боженьки, я сча с ума сойду от перечисления)))
You can cut off every limb in cyberpunk + there are separate models for mangled head and torso. It's just not that common to see in game, because they put on dumb restrictions on dismemberment in sake of optimization. In general, that's pretty much the case with everything in Cyberpunk - they severely reduced it because of PS4 performance.
Важно заметить, что некоторые фишки были убраны для оптимизации, которая в атомике божественного уровня. С ними игра была бы круче, но более требовательной и лагучей
Похоже опыт киберпанка повлиял, скорее всего допилят в матчах или новом длс.
А ну ещё можно сравнить мир игры. В кибер панке огромный мир. В атомике 3 дороги и 10 домов. С тем же успехом можно с пасьянсом на компе сравнивать и восхищаться оптимизацией.
@@huhfesstus9038 а зачем тебе огромный мир в игре, жить там собираешься?
Опыт Булли показал, как из маленткого мира можно сделать конфетку
@@jacket2256 Я про то что все восхищаются оптимизацией... А оптимизировать по-сути нечего. Линейный симулятор открывания дверей.
Впринципе для оптимизации можно вообще всё убрать, и оставить чёрный экран, на любом компе в 100фпс идти будет, всё зависит профессиональности команды и организационных способностей начальства, в РДР 2 вон миллиард фишек, и графон на уровне, и мир огромный с множеством интерактивных нпс и оптимизация не подкачала.
Man I am not going to lie atomic heart is pretty dam good. Imagine cyberpunk with atomic heart physics and robots would of been crazy with the gunplay as well would be pretty cool
I bet the next cyberpunk is going to be awesome on UE5.
@@dctrbrass ive lost hope in cdpr in making 1st person shooters.. they should stick to The witcher honestly
@@dctrbrass I hope so too
6:21 Хилка внутри, а снаружи банка. Абсолютли💪
Вы не забывайте, что Atomic Heart это боевик, а не открытый мир
ну у боевика должен быть тоже открый мир особенно у сюжетного.
@@хапка-ъ2д почему?
@@хапка-ъ2д Колда тоже такой является, и в ней есть открытый мир (нет) ? Сюжет Атомика "Ли-ней-ный", соответственно если тебе потребуется что то исследовать, игра сама приведет тебя в нужное место.
Так в киберпанке кроме сюжетки ничего не проработано. Сюжетка на 15 часов отличная. А опен ворлд там говно. Так что, у обеих игр внимания заслуживают только рельсы сюжета.
Atomic heart Graphics is insane
It would be more logical and fairer to show the cyberpunk that everyone received on the day of release, if you understand what I mean hahah
No it wouldn’t.
@@joshuaa7223 yep tru
@@joshuaa7223 it would, cope, first day release for both
It would be very funny, but at the same time it would turn out that I am advertising Atomic Heart 😂
@@4AEMRR It really wouldn’t but you do you.
in cyberpunk, it's like in a normal game with good graphics, but in the atomic heart, it conveys reality to me
У разрабов атомного сердца, это первый проект)), а киберпанк создали разрабы имея опыт и денежную базу ведьмака, я думаю ответ очевиден)) если наши ребята поднажмут, я думаю они должны переплюнуть прожэктов)) ведь это их первый проект))
в твоем комментарии три неправды, найдешь где?
@@UlianaFilonenko, я нашёл, крутой квиз!
@@UlianaFilonenko хрюкни
@@UlianaFilonenko насчёт прям откровенной неправды нет, но есть одна неточность. Студия действительно начала разрабатывать игру, но параллельно выпустила soviet lunapark vr. Бюджет в 101,5 раз меньше (1300лямов против 200) в сравнении с поляками. Понятно что довольно некорректно сравнивать игру с полноценным открытым миром и игру с миром гораздо меньшим, но всё же с технической части всё вышло просто отлично, за всю игру встретил только один баг, когда квестовый триггер не сработал, откатился на сейв, который в паре секунд от этого места. Ты может прогонишь телегу про то что студия типа не наша, но нет. Студия действительно зарегистрирована на Кипре, но это обычная практика, так делают чтобы налоги меньше платить. Руководящий состав весь русский, про рядовой состав инфы не нашёл.
@@ОлегКартошкин-ь5ю Титры после игры посмотри, там все фамилии разрабов указаны
Damn, you must've gained a killing with this video, many people are searching for comparisons of this game yet you are the only TH-camr who thought of doing it.. good job for securing the bag man!
Atomic heart is definitely the best game of the year so far 🔥
XD even hogwart is better than just shooter without a good story with shitty dialogue
Let's see about stalker 2
@@michaparchas5394 Ну на английском переводе да, диалоги будут ужасными.
А на русском языке, вполне себе ахеренно)
Lol no, because Baldur's Gate 3 exist and it's coming in August
@@zrzekar8412 Nobody is talking about language here. The dialogue in this game is just embarrassingly weak, as is the story. And stop writing in that pig language.
Atomic Hearts: Has the Twins
Cyberpunk 2077: Dont have the Twins
Conclusion: Atomic Hearts is the best game ever.
Simp alert
@@michaparchas5394 you're just jealous.
@@michaparchas5394 that word dont exists anymore
Don't forget that atomic seems like that on release, and cyberpunk after 10 billion patches
ok, please list the effects from this video that were not on the release of the pc version, except for water physics
@@ivanhordiienko4083 Да даже так, оптимизация игр на релизе небо и земля. Чего уж там эффекты, например покрышки до сих пор лопаться не научились
@@4eJ1uk не думал о том что покрышки может и не должны лопаться в 2077 году?
Игра с условно открытым миром имеет физику разрушения автомобиля лучше, чем в в игре полностью открытым миром.
но киберпанк намного детализированей и красивей, плюс сюжет в нем лучше
ловко ты сравнил жигу и кибермобили из будущего
@@japanesesamurai4945 я не говорил, что киберпанк плохая игра. Полностью прошел на концовку Джонни Сильверхенда, но физика повреждений автомобиля объективно говно.
@@hevolz а в чем разница? Шина в будущем не лопаются, стекло не бьётся, вмятины не появляются?
@@timetodie8446 Обе игры потрясающий, но надо учитывать то что Atomic Heart это день релиза, а КиберПанк уже прошел куча обновлений.
(Translated and may contain errors)
Atomic Heart has been incredibly fun to play, and while I enjoy Cyberpunk it is still a chore to get through.
Yep, I stopped because of that. Screw cyberpunk
05:40 "осторожно! рыбку задавишь!!!"(с)
In making such comparisons, it should be taken into account that Atomic Heart is the first game mundfish and at cd project before that there was also a witcher, so good work on the atomic heart
Yeah but It was CD projekt first fps game
@@Snow-_- What?
@@Snow-_- What?
@@hevich660 CD projekts first first person game
Love both games. Stories and worlds are amazing. On one hand we have noname studio with their first project (or at least the big one), on the other hand a world-known studio with a world-known projects. First one did great - day one went pretty good if not great, optimization is fine, game looks good, no critical bugs. For second one, boy oh boy... launch was like a hell, but now, after few years it looks ok, like it should be on day one.
For the comparison, these water effect for exemple in cyberpunk was added just recently, not from day one.
But still both games are great. Hope we will see second parts.
the 2nd cyberpunk is in development. Can't wait to see it in UE5 :) Of course it will be forever b4 it comes out.
Cant believe cp2077 is already 2 years old
5:13 10/10 realism
Atomic Heart gun play and specially the reload animations literally hypnotized me when i was playing. If you use a skill after the character pulls out a magazine he won't insert a new one until you manually reload it again. This game is amazing.
Солидарен с тобой
Take note: Cyberpunk Water splash was included 1 year later...
the very moment when the Russian game is better than the Polish one
Just made on ue5 which is not theirs it is easy way. If they have to make their own engine it would not even come out.
@@MrAaronMOAtomic heart is made on Unreal Engine 4, while they were not a big budget in contrast to the CD Projekt RED, in addition, this is their first game and this game is already comparable to cyberpunk 2077. I think cyberpunk 2077 has already lost in the comparison, but this is my personal opinion
@@MrAaronMOtheir engine is a failure that's why they have to transition back to UE5
Atomic Heart обходит Cyberpunk во многих случаях в плане мелкой детализации не смотря на то что киберпанк делали 10 лет, а атомик хëрт 7, проще говоря разрабы атомик сделали больше чем разрабы кибера за меньший срок, но только если не учитывать что в киберпанке довольно большой открытый мир, в то время как в атомике его нету. Если говорить прямо то эти игры нельзя сравнивать, т.к лично я считаю что атомик одна и лучших в мире сюжеток, а кибер панк в мире открытых миров. Эти игры имеют разный характер
Ну не делали КП 10 лет. Ну хватит это фигню людям втирать. С 2015 года его делали, после Ведьмака и то не полным составом, потому что как минимум часть команды допы делала а они там огромные.
Я бы не сказала, что в КП огромный мир, и уж тем более я не назвала бы его открытым. Около открытый - так больше подойдет, потому что убери побочки (которые лично мне зашли больше, чем основной сюжет) от мира ничего интересного не останется. В основном однотипные задания на падай-принеси и уничтож n-ное количество врагов. Да и проработка мира такая себе, что и показывает ролик. Не знаю, может, сейчас там что нового завезли, ибо играла год назад
ЛУЧШИХ В МИРЕ СЮЖЕТОК АВХХАВХАХ БЛЯ ЧЕЛ БИОШОК В ПОМОЩЬ. А если по теме разработки, то КБ делали далеко не 10 лет + разрабатывали движок под игру, АХ взяли готовый движок, слизали со всех игр все что могли и сделали среднюю игрулю для зумеров, которые не знают о биошоке и фаллауте
@@anatolykoz АХ хорошая игра. 10 лет с Инфинита прошло. Ну давайте не будем ничего делать ведь все равно есть Биошок который хрен переплюнешь. Я уже раз пять прошел каждую часть. Можно мне ещё что нибудь? АХ совсем не биошок но как сюжетный боевик он отличный. КП тоже отличная игра. Сейчас вообще шутанов хороших нет так что нефиг говнить нормальную игру.
@@Andrew-79 Я высмеиваю высказывание о том что это лучшая сюжетная игра и открыто говорю что она средняя, но нализывать я средней игре никогда не буду - это самое худшее что можно сделать, ведь разрабы так быстро сядут на шею и начнут халтурить , хотя халтуры относительно механик в АХ и так предостаточно
I've stumbled into side quests in 2077 feeling like a random interaction that wound up feeling better than most rpgs main quest line
How tho? All the side quests are sent to you via phone calls?
@@AfamKingo well there's a tab ingame menu that can ping side quests. But I just go and check places out myself. Like if you see some flying ship crash in the desert from the city there's gonna be a quest or new weapon idk
@@AfamKingo there are hidden quests some who don’t even have icons on the map, like besides clouds there is Brandon who gives you very interesting mini missions
Киберпанк делала огромная компания, за спиной которой есть достижения. А атомик харт совсем новая и молодая компания. На первый раз вышло всё хорошо.
Great Russian game!
Лечение сгущёнкой и водкой гениально)
Хочу заметить, что машины в Atmic Heart имеют не значительную важность, а в Киберпанке это неотъемлемая деталь!
Хочу заметить что в Atomic Heart все машины это красный Москвич.
Там нет машин, есть только москвичи
@@huhfesstus9038 *на которых можно ездить
@@zayeckupo7125 и коридорный мир) где всё заставлено декором, на который не запрыгнуть и не перелезть.
@@TheDiomid И что? Игра не задумывалась под жанр "открытого мира", темболее , есть люди которым нравится такая линейность и закрытость, где глаза не разбегаются от выбора и в итоге ты ее не бросаешь в первую неделю
Не стоит забывать, что киберпанк вышла настолько сырой, что в воде даже брызг от выстрелов не было в начале. Это все потом с патчами добавили. Давайте на атомик через 2 года тоже посмотрим.
Мне кажется что через года так два её оптимизируют так что она на любом средне-бюджетном компе запуститься.
Both are interesting game, interesting concept, environment, etc. Technical issue excluded
4.5/5 atomic heart (fridge robot waifu 5/5)
4/5 cyberpunk
Обе игры хорошо, но всё мне больше зашло Атомик харт, для одной и той же механика были сделаны даже разные анимации, Лечение, перезарядка и это, как по мне, очень даже приятно.
Не заметил я в видео этого. А вот в Киберпанке - показали разные анимации перезарядки.
А разница анимации в отстреленном магазине и полупустом всегда была в играх, потому что так работает оружие.
The feel of the gun is better on the Atomic Heart
I agree on most guns but man cyberpunk has quite the variety and some of the guns in cyberpunk crush the guns in atomic
Johnny's gun, Achilles and Rebecca's shotgun being some examples
Of course it is. Cyberpunk was made by inexperienced amateurs and scammers. Thats why its so trash. Atomic Heart is made by experienced talented developers.
@@exysa2798 very objective take /S
Немного некорректное сравнение. Cyberpunk уже прошел доработку и изменения графики, в то время как Atomic Heart пока что остается в релизной версии без каких-либо серьёзных изменений. Полагаю было бы лучше сравнить релизные версии обоих игр для более честного поединка)
Если уж говорить о корректности сравнения, то придраться можно ко много чему) Начиная от года выхода, заканчивая жанровой принадлежностью.
@@mo4an теперь у нас жанр определяет качество оптимизации?
@@Сатана-ж5б видос разве про оптимизацию?
@@mo4an то есть ты упорно не видишь слона в комнате?
@@Сатана-ж5б говно мелишь, атомик херт линейная херь, киберпанк открытый мир с кучей второстепенных миссий, человек об этом говорит тебе, слоупоку
In Cyberpunk all Cars have some like Uptis by Michelin, Unique Puncture-proof tyres. So Cyperpunk is perfectly fine with it's physics there ;)
Не ну мандфиш постарались конечно, хотя я и не понимаю зачем машинам в игре совсем не про машины делать такую разрушаемость. И как бы я не любил киберпанк и не защищал его на релизе стоит принять, что атомик хард так работает на старте(за что я просто снимаю шляпу перед разработчиками) а киберпанк такой какой он есть только спустя больше года, хотя и киберпанку как по мне все эти мелочи вроде следов на воде после выстрелов не особо то и нужны.
Такая разрушаемость очень хорошо влияет на погружение в игру и придаёт больше атмосферности. Я не помню игр где была бы такая же лютая атмосфера как в атомике. Что бы только от 1 музыки мурашки бегали.
кп - частично иммерсив сим - где в идеале должна быть возможность ту же бутылку взять и разбить комурнибудь об голову - что кстати было в халфе2. я сильно угарал когда гранату кидаешь в воду а она плавает и взрывается как на асфальте
Глядя на Atomic Heart я вспомнил такие цитата как "Осторожно, рыбку задавишь!" и "Спокойно Казадоев, сядем все!"
Две прекрасные игры 😎
Нет, только атомное сердце
@@kirilllomtev1250 Только боюсь сказать ты в него даже не играл..
@@Mokeev1, на ютубе прохожу.
@@kirilllomtev1250 киберпанк прекрасная игра
@@shamanarcoman1734 стала, после 2 лет патчей
Seriously I do give credit to the story board and design I feel sorry that their work almost gets overshadowed by the okish gameplay. I do believe prey is a little better in skill stuff and forces you to use all of it instead of frostbite and poly and even crazy that they have great ost
2:06 🤣 Ahaha bug with a shot in the video.
Cyberpunk came out raw because of the fans, and Atomic Heart was done wisely, some bugs are present, but they are insignificant, unlike Cyberpunk
And yes, this is the very moment when Russian developers surpassed such a game as Cyberpunk both in terms of graphics and physics) In Cyberpunk, when shooting at water, a mug on the water simply appears, in the Atomic Heart everything is realistic, multiple water distortion, even the explosion looks more realistic
А теперь вмпоминаем 3 вещи:
1. Опыт разработки комманд.
2. Жанры игр
3. Оптимизацию
И перестаем страдать хренью
1. Первая игра Mundfish (дата основания компании 2017 год), у CD Project же куда больше опыт (дата основания 2002 год)
2. Шутер есть шутер, хоть и со своими приколямбами, но все же SFFP у обеих игр, так что да.
3. Оптимизация в атомном сердце, на ряд лучше, чем у кибер пэнкича в день его релиза. Чтобы нормально играть в кибер, стоило ждать целый год, и играли люди в патчи, а не в игру, в отличии от атомного сердца.
Хренью уже пострадал ты, оставив данный коммент)
Thanks, was waiting for a Cyberpunk 2077 comparison.
Разница в том, что атомик показал как должен выглядеть проект на РЕЛИЗЕ, а не спустя три года патчей
Спасибо Mundfish за эту игру. Только осталось найти время на прохождение. Предзаказ оформлял, игра релизнулась, а у меня работа...
Какая у Вас профессия?
@@Декабрь-н2н графический дезигнер
@@whynxmvd успехов Вам на работе
Какашками на стенах рисуешь?
@@Ysatiy-Gamer из дурки пишешь? Не, не умею так рисовать. После выписки покажешь как это?
A well made video, good job.
Thanks buddy
@@PluuuumE I could add more and the video would be 15-20 minutes, I think no one would be interested in watching 20 minutes. Atomic Heart doesn't really have open-world, and I thought it was wrong to compare these sides, because robots walked underwater in Atomic Heart, and died in cyberpunk. I'm sorry you didn't like it but I appreciate criticism because I will try to do better
@@PluuuumE Eh always depends on one's opinion
Two retrofuturism games my favorite
I agree mate, both games are amazing.
Ain't nothing retrofuturistic about Cyberpunk
Cyberpunk takes place in 2077.
"FutureFuturism" suits it better.
@@DENOhritko it's set from 80s vision of the future, just look at the car designs alone, they are very reminiscent of those classic Ferrari or Lamborghini
I haven't played Atomic Heart but it's also maybe an 80s vision of the futuristic high tech soviet
Cyberpunk 2077 not a retrofuturistic.
Cuberpunk is...well...cyberpunk.
Like Mad Max is a dieselpunk.
And Bioshock is a steampunk (partically)
Fallout sorta example of retrofuturism (also partically,minus apocalypse part)
Стоит помнить какая 🚮 киберпанк 2077 была на релизе ( там даже не было всплеска от выстрела на воде) и божественным релизом атомного сердца! Сравнение не объективно, дизлайк
Киберпук до сих пор не тянет на версию 1.0 даже, а где автор нашел такую воду ума не приложу, там везде под водой даже тумана вдали нету
О боже мой, там ТОЛЬКО и не было всплеска воды, я играл с самого её выхода, меня вообще никак не напрягала физика воды, так как я в ней практически не находился. Всё остальное уже было, ничего особо не изменилось, убрали только кучу мелких багов, которые на прохождение никак не влияли.
For the first time ever I was hit with a complete wave of nostalgia with goldeneye 007 facility vibes when was underground in early game I don’t know what it was but I just kept getting those vibes it was amazing hahaha
You should compare it to the Cyberpunk release state
Meh, it would be an easy win for AH
Cyberpunk was made by inexperienced amateurs and scammers. Thats why its so trash. Atomic Heart is made by experienced talented developers.!
@@exysa2798 Inexperienced amateurs who made Wither 1-3 and experienced talented developers (especially sound designer) with no games behind
@@alexof_f Agree. But the PC-version of Cyberpunk wasn’t soo bad on the release day. It had also bugs and graphical errors. But it was playable. The console versions(especially the standard and slim PS4) were catastrophic.
AH is way more optimized and polished than Cyberpunk was, of course Cyberpunk is a way bigger game and all, but also had more resources for it that were bad administered.
Love both games for different reasons, had more immersion playing Cyberpunk though, even with less polished details it still feels more detailed somehow
Сравнили СССР и 2077 год 😂🤣
For 2023 Standards, Atomic Heart also isn't the best from details and physics, but for an Indie game it still slaps Cyberpunk out of dust
It's not an indie game. It's a game from small studio, but they had money nd obligations from big sponsors
@@Romanus_Matthaeus who was the sponsor
@@monique6490 Big Chinese Corp, Microsoft as a publisher, some Russian investors. I mean it's not average Steam product made for crate of beer. They are indie in maybe a sense of lack of experience.
@@Romanus_Matthaeus yea if they keep doing such works like this they're becoming Triple A devs very Fast
@@monique6490 Well, there are 4 DLC coming, maybe AH2 will be also, but I don't see versatility of this studio, more likely it will be a one game wonder and then merged, or devs split to different studios.