Nie za bardzo wiemy czym jest żyrafa...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 598

  • @k.z.3646
    @k.z.3646 2 ปีที่แล้ว +351

    Mogę od siebie dodać, że:
    1. Niedźwiedź brunatny i niedźwiedź polarny, będące osobnymi gatunkami, mogą się ze sobą krzyżować. Wynika to z tego, że polarny wyewoluował z brunatnego stosunkowo niedawno. Uznaje się je jednak za 2 różne gatunki ze względu na zbyt duże różnice w ich trybie i środowisku życia oraz cechy fizyczne.
    2. Bobry europejskie i kanadyjskie, na pierwszy rzut oka bardzo podobne, nie mogą się krzyżować, bo mają inną liczbę chromosomów.

    • @yabu8523
      @yabu8523 2 ปีที่แล้ว +13

      Teraz już są naturalne krzyżówki białych z gryzli. O krzyżówkach białych z brunatnymi nie słyszałem. Ale też niezbyt mnie to interesuje. :p

    • @Krucka94
      @Krucka94 2 ปีที่แล้ว +20

      @@yabu8523 Grizzly jest podgatunkiem niedziwedzia brunatnego.

    • @yabu8523
      @yabu8523 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Krucka94 Nie wiem, nie znam się.

    • @jakubthomas8947
      @jakubthomas8947 2 ปีที่แล้ว +10

      Czyli jak wyglada mieszanka brunatnego z polarnym? Jest w łaty jak czekolada Happy Cows od Milki?

    • @tompetersky4582
      @tompetersky4582 2 ปีที่แล้ว +9

      @@jakubthomas8947 wyszukaj sobie, jest pod różnymi nazwami: grolar bear, pizzly bear, zebra bear, grizzlar, nanulak

  • @jakubthomas8947
    @jakubthomas8947 2 ปีที่แล้ว +268

    Bo tak naprawde mistrzem w definiowaniu gatunków nie był jakiś tam Linneusz...tylko Benedykt Chmielowski..."jaki jest koń każdy widzi" i pozamiatane.

    • @monya.peretz.892
      @monya.peretz.892 2 ปีที่แล้ว +1

      🤣🤣🤣

    • @johnrabbit3413
      @johnrabbit3413 2 ปีที่แล้ว +3

      @@monya.peretz.892 każdy wie

    • @feandil1713
      @feandil1713 ปีที่แล้ว +5

      A ze smokiem walczyć trudno, ale ktoś musi.

    • @aleksandra2003
      @aleksandra2003 3 หลายเดือนก่อน +1

      A do tego "pszczółka jest to mały, nad wyraz ucieszny ptaszek" 😂

  • @filiplisowski5619
    @filiplisowski5619 2 ปีที่แล้ว +712

    Szkoda że nie wspomniałeś o Diogenesie, który usłyszawszy platońską definicję człowieka (istota żywa, dwunożna, nieopierzona) przyniósł na jego wykład oskubanego koguta mówiąc: "oto jest człowiek Platona"

    • @reginahudzik5533
      @reginahudzik5533 2 ปีที่แล้ว +47

      Oooo ten to były uwielbiał wszystko wywracać do góry nogami.😉😉😉😉.

    • @MichaIDasiak
      @MichaIDasiak 2 ปีที่แล้ว +34

      Jestem wręcz rozczarowany, że to nie padło

    • @RicoElectrico
      @RicoElectrico 2 ปีที่แล้ว +31

      Diogenes to był taki starożytny Urban :D

    • @JacekJankowskiExOriente
      @JacekJankowskiExOriente ปีที่แล้ว

      @@RicoElectrico Urbanizm trwałym dorobkiem cywilizacji, trwalszym niż dorobek nazistowskiej platońskiej cywilizacji dętej.

    • @pepsaj86
      @pepsaj86 ปีที่แล้ว

      Zaraz, kogut nie ma piór?

  • @miriscarr69420
    @miriscarr69420 2 ปีที่แล้ว +1020

    Ludzie w 1980: W niedalekiej przyszłości będą latające samochody!
    Ludzie w 2022: Nie za bardzo wiemy czym jest żyrafa

    • @taraschygyr8695
      @taraschygyr8695 2 ปีที่แล้ว +7

      Haha xd Dobre

    • @jakijamammiecnick
      @jakijamammiecnick 2 ปีที่แล้ว +25

      Efekt Dunninga-Krugera Im więcej wiem tym mniej :)

    • @nedeforspilen
      @nedeforspilen 2 ปีที่แล้ว +38

      @@jakijamammiecnick efekt Dunninga-Krugera - im więcej wiesz w danym temacie tym szerzej patrzysz na swoją niewiedzę*

    • @kkrystus
      @kkrystus 2 ปีที่แล้ว +16

      Ba, coraz więcej ludzi ma problem ze zdefiniowaniem czym jest kobieta. ;P

    • @gryficowa
      @gryficowa 2 ปีที่แล้ว +6

      @@kkrystus -_-

  • @CahanDragon
    @CahanDragon 2 ปีที่แล้ว +99

    W świecie żyraf i wielkich kotów (tych użytych w przykładzie) jeszcze nie dzieją się aż tak dziwne rzeczy. Są gatunki (a nawet całe rodzaje), które nie dość, że krzyżują się na wolności, to jeszcze mają płodne potomstwo. Częściej u roślin, ryb i innych zwierząt, o których ludzie lubią zapominać. I to bez ingerencji człowieka. Czasem nawet jakieś nowe gatunki z tego powstaną. Ot, natura ma w nosie szufladki i miłość człowieka do nadawania wszystkiemu etykiet.

    • @reginahudzik5533
      @reginahudzik5533 2 ปีที่แล้ว +5

      Dobry przykład krawnik lekarski a pannoński.Rosna na tym samym terenie i kwitna w tym samym czasie i sa ciężko rozpoznawalne.😉😉😉😉😉.

    • @Cerrli
      @Cerrli หลายเดือนก่อน

      @@CahanDragon podobnie może być z krabami?

  • @MiloMi
    @MiloMi 2 ปีที่แล้ว +29

    Świetny odcinek, nie tylko merytorycznie ale też od strony technicznej, super montaż, fajne zdjęcia, światła i drugi plan, dobre wykorzystanie drugiej kamery, calkiem spoko animacje. Widać pracę jaką włożyliście. Efekt - naprawdę dobrze się to ogląda.

  • @zielonyumysl
    @zielonyumysl 2 ปีที่แล้ว +58

    Z mojej beczki. Borówka bagienna i borówka halna. Z wyglądu praktycznie się nie różnią. Różnią się praktycznie tylko i wyłącznie tym, że jedna to diploid, a druga tetraploid. Nie krzyżują się między sobą, bo zarodki z racji triploidii zamierają lub dają (rzadziej) niepłodnego osobnika. Nikt nie wie czy nazwać je odrębnymi gatunkami, czy podgatunkami, a może formami?

    • @tzwzuzia
      @tzwzuzia 2 ปีที่แล้ว

      🤯

    • @Grzegorz2109
      @Grzegorz2109 2 ปีที่แล้ว

      Skoro się nie krzyżują - są różnymi gatunkami.

    • @zielonyumysl
      @zielonyumysl 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Grzegorz2109 czy chihuahua i dog niemiecki to oddzielne gatunki?
      Nie ma możliwości krzyżowania się tych ras.

    • @Grzegorz2109
      @Grzegorz2109 2 ปีที่แล้ว +3

      @@zielonyumysl Nie chce mi się wierzyć, że ktoś, kto uczył się biologii choćby na poziomie podstawowym, zadaje takie pytania. Chihuahua to pies czy co wg. Ciebie ? Oczywiście, że jest możliwość krzyżowania się tych ras - poprzez inseminację.

    • @zielonyumysl
      @zielonyumysl 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Grzegorz2109 ale istnieje naturalna bariera. Sztucznie to wiele można zrobić jak się chce. Są nawet krzyżówki in vitro marchwi i jakiegoś zboża.
      Pojęcie gatunku jest bardzo sztuczne.
      Szkoła ma za zadanie wpoić jakieś schematy które nijak mają się do rzeczywistości.
      Kolejny przykład. W ameryce jest sporo gatunków kapturnic. Różnią się od siebie diametralnie. Natomiast krzyżują się w naturze bez większych oporów. To są to różne gatunki, czy nie?
      Pokuszę się o kontrę argumentum ad personam. Tylko ktoś kto ma wiedzę wyłącznie wiedzę z podstawówki tak spłyca temat i nie dostrzega sztuczności ludzkich pojęć.
      Odbijając piłeczkę

  • @katarzynaj7453
    @katarzynaj7453 ปีที่แล้ว +5

    Największą supermocą nauki jest umiejętność powiedzenia "nie wiem".

  • @nobody-gn5pn
    @nobody-gn5pn 2 ปีที่แล้ว +20

    Jest 2:30 w sobotę, mój jedyny dzień wolny od pracy w tym tygodniu, a ja spędzam go na oglądaniu filmu na YT który mówi czym tak naprawdę jest żyrafa...
    Nie żałuję niczego, wspaniały jest to materiał

    • @Nosttre
      @Nosttre ปีที่แล้ว

      Piękne.... do tego zainspirowałeś....😅

  • @Płaskoziemcy_z_Marsa
    @Płaskoziemcy_z_Marsa 2 ปีที่แล้ว +23

    "..tam w środku są takie jakby umywalki do mycia głowy a w nich o..miętusy są!"

  • @MK0606
    @MK0606 2 ปีที่แล้ว +9

    Przy takich kanałach mój mózg odpoczywa. Dobrze, że jesteś 💚💚💚

  • @wojciechgrzywacz3768
    @wojciechgrzywacz3768 2 ปีที่แล้ว +3

    Kocham tą stronę nauki
    Chcesz coś sprawdzić i nagle odlatujesz do innego wymiaru rozkmin

  • @henrykj.2381
    @henrykj.2381 2 ปีที่แล้ว +8

    Fajnie że wróciłeś. 👍

  • @gregorius790
    @gregorius790 2 ปีที่แล้ว +14

    Najważniejsze, że koń jaki jest, każdy widzi 😁

  • @mariaszymczyk2325
    @mariaszymczyk2325 2 ปีที่แล้ว +12

    Genialny odcinek, przypomniał mi, że robiłam kiedyś na filozofię pracę dotyczącą problemu pojęcia gatunku

  • @muadek
    @muadek 2 ปีที่แล้ว +6

    Co ciekawe, w ten sposób zorganizowana jest cała nasza rzeczywistość. Wyznaczamy granice, żeby klasyfikować, co jest jeszcze krzesłem, a co już ławką, ale granice ZAWSZE są choć odrobinę rozmyte. Co nie oznacza, że cała klasyfikację należy w związku z tym wyrzucić do kosza. Polecam w tym temacie wideo pt. "Spektra i gradienty". Kłaniam się. Ciekawy odcinek.

  • @wojciechgrzybek4122
    @wojciechgrzybek4122 4 หลายเดือนก่อน

    Rewelacyjny materiał o taksonomii, pochodzeniu i różnorodności gatunków.
    Dziękuję.
    Teraz czekam na okapi.

  • @Natalia.w1002
    @Natalia.w1002 2 ปีที่แล้ว +3

    Rób to co robisz, jesteś w tym świetny:) uwielbiam twoje filmy

  • @catchmar1183
    @catchmar1183 2 ปีที่แล้ว +23

    Można Cię słuchać w nieskończoność

    • @bratekdylowski2250
      @bratekdylowski2250 2 ปีที่แล้ว +1

      to coś "krótko" Ci wyszło z obliczeń.

    • @catchmar1183
      @catchmar1183 2 ปีที่แล้ว

      @@bratekdylowski2250 mam IQ rozgwiazdy, być może dlatego

    • @namedesired
      @namedesired 2 ปีที่แล้ว

      No właśnie, kiedy przegadana godzina?

    • @catchmar1183
      @catchmar1183 2 ปีที่แล้ว

      @@namedesired sam nie wiem

  • @hildegardasmietana4078
    @hildegardasmietana4078 2 ปีที่แล้ว +81

    Daaawid, a jest może szansa na jakiś dłuższy odcinek? Krótka forma super, ale jednak długie filmy w twoim (a w sumie waszym) wykonaniu to jest dopiero sztos 😁

  • @piotrkruczkowski3420
    @piotrkruczkowski3420 2 ปีที่แล้ว +4

    Niezwykle ciekawy odcinek, trafne wnioski. Dzięki!

  • @barrakuda5555
    @barrakuda5555 ปีที่แล้ว +3

    Definicja gatunku u żab to w ogóle kosmos, bo różne polskie gatunki są w stanie krzyżować się ze sobą i powstają osobniki jednego z dwóch gatunków. Fajny odcinek by z tego był.

  • @grzegorzciechanowski4803
    @grzegorzciechanowski4803 2 ปีที่แล้ว +2

    W Rzymie było takie powiedzenie: "bogatemu to i mulica się oźrebi", także ten...

  • @thylacine777
    @thylacine777 2 ปีที่แล้ว +26

    Fajna konkluzja na koniec, bardzo pożyteczny przekaz. Apropos bioróżnorodności - planujecie jakiś odcinek o Odrze?

    • @frofro7134
      @frofro7134 2 ปีที่แล้ว

      dobre pytanie

    • @azetka4029
      @azetka4029 2 ปีที่แล้ว +4

      przekaz fajny, ale jednocześnie przykre, że u części ludzi trzeba odwoływać się do pragmatyzmu i materializmu, żeby uznali coś za wartościowe czy godne uwagi oraz ratunku.

    • @thylacine777
      @thylacine777 2 ปีที่แล้ว +2

      @@azetka4029 oj tak... to jest zawsze bardzo przykre

  • @klementynajanowska1097
    @klementynajanowska1097 2 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki za ten film, te pytania krążyły mi gdzieś nieuświadomione, po głowie, dzięki że głośno je zadałeś

  • @Thea._
    @Thea._ 2 ปีที่แล้ว +4

    Kiedyś natrafiłam na Brytyjskie Stowarzyszenie Betonu. Sam książę Filip przecinał wstęgę podczas otwarcia ich siedziby. Brytyjskie Stowarzyszenie Mułów więc mnie nic, a nic nie dziwi.

  • @bratekdylowski2250
    @bratekdylowski2250 2 ปีที่แล้ว +96

    Z wikipedii:
    - Żyrafa[6] (Giraffa) - rodzaj ssaka z rodziny żyrafowatych (Giraffidae)......
    Dawid:
    - Potrzymajcie mi zbuntowane probówki.......

    • @Lotusan0123xx
      @Lotusan0123xx 2 ปีที่แล้ว +9

      na wikipedii napisane jest, że są trzy gatunki żyraf, z czego podana w filmie żyrafa siatkowana to podgatunek żyrafy północnej, a dane te pochodzą z roku 2020, ale wsm to wikipedia, tam na niektórych stronach mamy opisywany jakiś gatunek, a w następnym akapicie owy gatunek nazywany jest podgatunkiem, więc ja bym tą wiedzę z wikipedii nie brała za pewnik, bo te artykuły pisane są przez różne osoby, a wiedza czerpana jest z różnych źródeł, z czego nie wszystko jest aktualne i potem wychodzą takie kwiatki, jak to, że kot domowy raz nazywany jest felis silvestris catus, a innym razem felis catus, a w następnym akapicie napisane jest, że kot domowy to podgatunek felis lybica

    • @reginahudzik5533
      @reginahudzik5533 2 ปีที่แล้ว +5

      😂😂😂😂Achhhhaaa dobre. Zbuntowane probówki ojjjj tak probówki mogą sprawiać wiele problemów jeszcze wiekszy robia pipety.😉😉😉Pozdro dla kumatych.

  • @beatag9785
    @beatag9785 2 ปีที่แล้ว +2

    Nauka jest super. Dziękuję za kolejny świetny materiał.

  • @Calisi0
    @Calisi0 2 ปีที่แล้ว +1

    Obejrzałem ten odcinek na kacu gigancie. Świetny sposób na ogarnięcie głowy.

  • @krzysiekpieklo
    @krzysiekpieklo 2 ปีที่แล้ว +6

    A ja miałem psa który był mieszanką jamnika z dobermanem 🤣 Urodziła go jamniczka, wyglądał prawie jak jamnik, ale jego brat wyglądał jak rasowy doberman. Tak się dzielę bo mnie bardzo rozbawiło, że akurat te rasy padły

    • @aleksandrac9335
      @aleksandrac9335 4 หลายเดือนก่อน

      Ale że jak oni 😮😮😮😮😮 na człowieka????😮😮😮😮😮😮

  • @FanFix787
    @FanFix787 2 ปีที่แล้ว +2

    Otwierający oczy, ciekawy, zaskakujący. Odcinek taki jak lubię najbardziej :)

  • @Meanness_Scar
    @Meanness_Scar 2 ปีที่แล้ว +17

    Głównym bohaterem odcinka są urocze, przewracające się fiolki XD

  • @marzenasudo698
    @marzenasudo698 2 ปีที่แล้ว +4

    Chce się Ż...yraf! I więcej filmów 🤭 ciekawy film z mega ważnym zakończeniem. Jak zawsze świetna robota. Dzięki UNB inaczej patrzę na świat 💗 z jeszcze większą ciekawością i pokorą

  • @JacobJulyMetalDetecting
    @JacobJulyMetalDetecting 2 ปีที่แล้ว +2

    Swietny odcinek. Oby częściej były

  • @AllTinglesASMR2
    @AllTinglesASMR2 2 ปีที่แล้ว +12

    Żyrafa jaka jest każdy widzi ;)

  • @KorNick98
    @KorNick98 2 ปีที่แล้ว +1

    Mało tego. Nie do końca nawet wiemy czym jest rodzaj, czym jest rodzina, rząd, czy nawet - o zgrozo - królestwo! Systematyka jest bardzo skomplikowana i jeszcze bardzo wiele zdąży się zmienić w ciągu kolejnych kilkudziesięciu lat.

  • @kamilryjek6023
    @kamilryjek6023 2 ปีที่แล้ว +1

    Dobrze Cię znów widzieć!!! Pozdro

  • @joannalidwin9006
    @joannalidwin9006 2 ปีที่แล้ว +1

    Jak zwykle genialny odcinek! Dzięki i do zobaczenia następnym razem.

  • @shadowkosmo5498
    @shadowkosmo5498 2 ปีที่แล้ว

    Podoba mi się jak emocjonalny jest ten film. Cudo, ogląda się świetnie

  • @wiqueczka
    @wiqueczka 2 ปีที่แล้ว +3

    Wreszcie odcinek!!

  • @honoratapasik4284
    @honoratapasik4284 2 ปีที่แล้ว +3

    Podoba mi sie to stwierdzenie, że wiedza nie jest raz na zawsze zapisywana w ksiażkach, a pewne rewolucyjne odkrycia moga taka wiedze uznać za nieaktualna. Szkoda, że wiele osób nie zdaje sobie z tego sprawy.
    Szkoda mi żyraf i szkoda, że ludzkość dużo gatunków unicestwia 😢 dobry odcinek

  • @orzorafa287
    @orzorafa287 ปีที่แล้ว +2

    Świetna merytoryczna robota

  • @jakub3805
    @jakub3805 2 ปีที่แล้ว +25

    Nie mam pojęcia czemu ale wzruszyłem się słuchając tego odcinka pod koniec :')

  • @slimokot
    @slimokot 2 ปีที่แล้ว +1

    Fascynujący odcinek i jeden z najlepszych

  • @GosiaBazowa
    @GosiaBazowa ปีที่แล้ว +2

    Całe to zamieszanie z nazewnictwem, gatunkami, podgatunkami tylko dowodzi, że ewolucja gatunków w przyrodzie zachodzi cały czas. To nie jest jakiś proces w przyrodzie, który wydarzył się dawno temu i koniec.

  • @kamilkamil5197
    @kamilkamil5197 2 ปีที่แล้ว +2

    Jak zwykle świetny odcinek.

  • @zelek3095
    @zelek3095 2 ปีที่แล้ว +29

    Wszystkim oglądającym życzę miłego dnia

    • @kanapkuba4072
      @kanapkuba4072 2 ปีที่แล้ว +2

      A dziękuję 😊

    • @k.z.3646
      @k.z.3646 2 ปีที่แล้ว +2

      Wzajemnie

    • @patryk122296
      @patryk122296 2 ปีที่แล้ว +2

      Ja życzę miłego wieczoru, bo na dzień to już za późno 😅

    • @kokos1586
      @kokos1586 2 ปีที่แล้ว +2

      Pozdrawiam

    • @janmaliszewski4108
      @janmaliszewski4108 2 ปีที่แล้ว +2

      Dzięki i wzajemnie! :)

  • @KubaTheDisneyKing
    @KubaTheDisneyKing ปีที่แล้ว +1

    5:59
    Hmm…
    Mulica (nie gatunek (-)) x Osioł (gatunek (+)) = nie gatunek wg. zasady minusów i plusów 😂 (żart)
    W sumie jeżeli przyjmiemy, że jednak ta jedna mulica była przedstawicielem danego, nowego gatunku (nie hybrydy jak inne muły) to jej potomstwo i tak nie tworzyło żadnego gatunku, ponieważ jest hybrydą dwóch (tej jednej mulicy x osła) 🫡
    A idąc prostym myśleniem według zasad dziedziczenia ( jak w krzyżówkach z cechami dominującymi i recesywnymi), gdyby samica Legrysa w kilku pokoloniech kopulowała jedynie z Lwami to powinna być możliwość otrzymania „czystego” lwa (chyba, że się mylę) co już obala inne „podstawowe” zasady związane z tym tematem

  • @weronikaprus6618
    @weronikaprus6618 2 ปีที่แล้ว +1

    fajnie się ogląda te obcinki😁🙃

  • @akira1228
    @akira1228 2 ปีที่แล้ว +25

    Po chińsku dzieli się na dwa gatunki:
    a) zmieści się do gara
    b) nie zmieści się do gara... od razu
    ;)

    • @dzieckochaosu
      @dzieckochaosu 2 ปีที่แล้ว +3

      Jak dobrze pokroisz to zmieści się wszystko 😉

    • @gryficowa
      @gryficowa 2 ปีที่แล้ว

      Mmm... Rasizm

    • @racingraptor4758
      @racingraptor4758 หลายเดือนก่อน

      @@gryficowa Aj tam. Nie można być tak wrażliwym bo do nikąd nas to nie prowadzi jak widać

    • @gryficowa
      @gryficowa หลายเดือนก่อน

      @@racingraptor4758 Naziści pewnie też tak myśleli

    • @racingraptor4758
      @racingraptor4758 หลายเดือนก่อน

      @@gryficowa typowy argument pewnej strony która jest taka sama jak oni. Trochę luzu

  • @koprolity
    @koprolity 2 ปีที่แล้ว +92

    Przyroda vs. Linneusz: 1:0.

    • @NRN7
      @NRN7 2 ปีที่แล้ว +5

      Linneusz nie przewidział nieliniowości w fabule gry pt. życie :D

    • @dzoltik
      @dzoltik 2 ปีที่แล้ว +2

      Koprolity są wszędzie

  • @jakuboson2461
    @jakuboson2461 2 ปีที่แล้ว +1

    Ależ to była długa przerwa, brakowało mi tego :P

  • @arkanter5229
    @arkanter5229 2 ปีที่แล้ว +4

    No i czas wrócić do szkoły podstawowej na przyrodę bo człowiek myśli że wiedział a jednak nie wie nic. Dobry odcinek ^&^

  • @Jakqa
    @Jakqa 2 ปีที่แล้ว +1

    świetny materiał, pozdrawiam z nad śniadania 7.30 3x owoce + 3 składane kanapki, super że tematyka nie zatrzymała się tylko na żyrafach

  • @marcinkarpinski9163
    @marcinkarpinski9163 2 ปีที่แล้ว +1

    Polecam Dawkinsa w tych kwestiach (tylko nie pamiętam w której książce konkretne o tym pisał). Od niego dowiedziałem się, że de facto gatunek to spektrum i tylko i wyłącznie dla ułatwienia biolodzy próbują przyjąć jakieś konkretne definicje, ale nie powinno nas dziwić, że znajdują się organizmy które tym definicjom się wyłamują lub je przesuwają.
    Nie da się jednoznacznie i bezspornie zdefiniować danego gatunku bo, genom ciągle ulega zmianom i nawet małe żyrafiątko różni się genetycznie od sumy genów ich rodziców.
    Uwielbiam biologię ewolucyjną :)

  • @kulpianka
    @kulpianka 2 ปีที่แล้ว +5

    Żyrafa stała się też symbolem porozumiewania się z szacunkiem, dialogu, który buduje kontakt i dobre relacje. Mówimy o języku żyrafy 😀 (NVC).

    • @jarok1891
      @jarok1891 2 ปีที่แล้ว +1

      Chyba dla ludzi którzy nigdy nie widzieli jak samce żyrafy walczą ze sobą, to jest przejmujący, okrutny widok. Symbol tak samo dobry jak przesympatyczne tłuściutkie hipcie które w rzeczywistości są dla człowieka groźniejsze niż krokodyle.

    • @monya.peretz.892
      @monya.peretz.892 2 ปีที่แล้ว +1

      Język żyrafy ma z pół metra i jest niebieski. Nie ma za co. 😁😉

  • @dzieckochaosu
    @dzieckochaosu 2 ปีที่แล้ว +5

    Dzięki UNB za odcinek, lubię oglądać o przykładach na to, że ten świat jest bardziej skomplikowany niż nam się wydaję.

  • @wariot8310
    @wariot8310 2 ปีที่แล้ว +3

    Super odcinek, uświadamia jak wiele jeszcze nie wiemy, a jak myślimy że wiemy to jak bardzo możemy być w w błędzie.
    PS. na końcu dopiero zauważyłem, że masz strasznie długie palce u rąk 😉.
    Świetna robota Dawidzie, oglądanie Twoich filmów to czysta przyjemność.

  • @radzio1592
    @radzio1592 2 ปีที่แล้ว +3

    Na wykładach z entomologii poznałem anegdotę o nadawaniu polskich nazw owadów. Zbiera się rada entomologów zamawiają alkohol i powstają cudowne nazwy Nieżłop Kwietny

    • @radzio1592
      @radzio1592 2 ปีที่แล้ว +2

      Dlatego na egzaminie wymagana była łacińska nazwa i ewentualnie polska

    • @gabrielamakar9315
      @gabrielamakar9315 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@@radzio1592 haha😂

    • @CCCkolekcjawiosnaato
      @CCCkolekcjawiosnaato ปีที่แล้ว

      Nakwietny 😅

  • @rafalkowalski5136
    @rafalkowalski5136 2 ปีที่แล้ว +1

    17:40 Mam dla Ciebie lepszy argument. Ludzkość kiedyś mogła wyginąć bo okazało się, że po jakimś tam katastrofie zostało nas tylko około 10 tys. Ludzkość jednak przetrwała i rozwinęła się o czym sami możemy przekonać jak bardzo. Żyrafy północnej jest 7 tys. One mogą nie mieć tej szansy.

  • @namelessone666
    @namelessone666 2 ปีที่แล้ว +1

    Zawsze wydawało mi się, że z tym brakiem możliwości rozmnażania, to chodzi o pary wewnątrz gatunkowe. I tu jest ta zasada spełniona.

  • @bartek6673
    @bartek6673 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobry film, błagam nie staraj się na siłę skracać ciekawych tematów i ograniczać ich do ciekawostek. Pozdrawiam

  • @pawe3551
    @pawe3551 2 ปีที่แล้ว +2

    O tym, że orzech kokosowy jest ssakiem świadczyć może również fakt, że druga kamera zinterpretowała go jako coś bardziej interesującego od człowieka i ustawiła na nim ostrość

  • @xthemugshot
    @xthemugshot 2 ปีที่แล้ว +6

    Ja tu czekam na jakieś rozwinięcie akcji, a nagle film się kończy...

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 2 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję I pozdrawiam

  • @z.u.i.5987
    @z.u.i.5987 2 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki za super odcinek.

  • @kocham_zurawie
    @kocham_zurawie 2 ปีที่แล้ว +2

    Promujmy i uświadamiajmy ludzi w pojęciu bioróżnorodności :) Zauważyłam, że wiele osób zupełnie nie zdaje sobie sprawy jak bardzo ważna jest to kwestia.

  • @willy-nilly
    @willy-nilly 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobry materiał. Dzięki

  • @karolinakuc4783
    @karolinakuc4783 ปีที่แล้ว +2

    3:55 Sokrates został strolowany przez Diogenesa z Synopy na tej samej zasadzie. Gdy Sokrates twierdził, że człowiek to zwierzę poruszające się na dwóch nogach bez piór, Diogenes pokazał mu osukabanego kurczaka

  • @piotrstrzelczyk5013
    @piotrstrzelczyk5013 4 หลายเดือนก่อน +1

    18:45 Niedawno, jeszcze uważano, ze królik i zając to dwa podgatunki. A to są jedne z dwóch gatunków zajęczaków.
    Tycjan i Dezydery pozdrawiają Pana Doktora.

  • @darzowka
    @darzowka 2 ปีที่แล้ว +1

    Robisz dobrą robotę.

  • @krystynakrankiewicz7454
    @krystynakrankiewicz7454 2 ปีที่แล้ว +1

    wyjatkowo ciekawy odcinek jak dla mnie

  • @Raciborniak
    @Raciborniak 2 ปีที่แล้ว +4

    Marzy mi się odcinek w którym zapraszasz do siebie na rozmowę Wojciecha Cejrowskiego, człowieka który twierdzi że nie ma dowodów na ewolucję gatunków. Zrobisz to dla mnie? :)

    • @brbmaster
      @brbmaster 2 ปีที่แล้ว +6

      Cejrowski, żywy dowód na to, że podróże nie kształcą. W każdym razie nie tych, którzy podróżują z dogmatami w głowie.

  • @agnieszkapasternak-salamon5854
    @agnieszkapasternak-salamon5854 2 ปีที่แล้ว +1

    Super odcinek

  • @drakeyoutube2526
    @drakeyoutube2526 2 ปีที่แล้ว +2

    Piękna puenta! Chcę więcej Myśliwcu ;D

  • @damiankompas944
    @damiankompas944 2 ปีที่แล้ว +2

    dzień dobry! dawno Pana nie widziałem :)

  • @bananowysorbet
    @bananowysorbet 2 ปีที่แล้ว +3

    kokos zdecydowanie zdominował ostrość bocznej kamery :D

  • @zeliaa110
    @zeliaa110 2 ปีที่แล้ว +2

    Wychodzi na to, że tak długa przerwa poszła na dopakowanie animacji :D

  • @margomagorzatanowak4380
    @margomagorzatanowak4380 2 ปีที่แล้ว

    Dawidzie, przez jakąś chwilę Cię nie oglądałam/słuchałam, czego, po tym odcinku, serdecznie żałuję. Już więcej tego błędu nie popełnię ☺️ Pozdrawiam ciepło.

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  2 ปีที่แล้ว

      Ja też przez wakacje zluzowałem z publikacją, więc rozgrzeszam :)

  • @fylypmtb
    @fylypmtb 2 ปีที่แล้ว +18

    Kij tam z żyrafami, żyje na tym świecie ponad 30 lat i właśnie się dowiedziałem że istnieje coś takiego jak Legrys 😳

    • @AnitaMomot
      @AnitaMomot 2 ปีที่แล้ว

      Ja tak samo 🤣🤣🤣

    • @jedrusnowak3317
      @jedrusnowak3317 2 ปีที่แล้ว

      Dla mnie to zawsze będzie Tygew.

    • @piotrmalik4908
      @piotrmalik4908 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@jedrusnowak3317legrys i tyglew to nie to samo - mają odwrotne przynależności gatunkowe "ojców" i "matek". Można o nich przeczytać w anglojęzycznej Wikipedii.

  • @ofeliagrzyb6595
    @ofeliagrzyb6595 2 ปีที่แล้ว +1

    Umieram głupia ale jednak ciut mądrzejsza. Bardzo Ci dziękuję.

  • @matewoush
    @matewoush 2 ปีที่แล้ว +3

    Jesteś oazą na mapie Internetu wolną od zgiełku i ślepego pędu świata, na której można przystanąć i zreflektować w którym kierunku powinniśmy podążać. Dzięki za ten odcinek, niby żyrafa, a jak skłania do refleksji. Zwłaszcza ostatnie zdanie, nie raz już się zastanawiałem ile to z eksploatowanych surowców czy też uśmierconych gatunków mogłoby nam w przyszłości okazać się kluczowe, jak np. sylfion.

  • @Pawel.J_9101
    @Pawel.J_9101 2 ปีที่แล้ว +1

    Dawid dostajesz nagrodę Nobla, właśnie udowodniłeś coś takiego jak ewolucja... osobniki przejściowe które mogą się ze sobą rozmnażać do czasu spotkania osobników które już nie mogą a faktycznie ich podkowie wywodzą się z tego samego gatunku.

  • @karolinakuc4783
    @karolinakuc4783 ปีที่แล้ว +1

    Jeśli brać pod uwagę dane z 17:11 i traktować żyrafę jako 4 gatunki to faktycznie jeden jest na wyginięciu

  • @Colin_the_ghost
    @Colin_the_ghost 4 หลายเดือนก่อน +1

    zwierzęta w afryce są wogóle wielką zagadką dla ludźkości, wszystkie gepardy są prawieże genetycznie identycznie bo gdy ich populacja nagle zmalała (do tego stopnia że jak nad głową Marii Antoniny wisiała gilotyna, tak nad nimi zawisło wymarcie) gepardy, jak pewien cieśla rozmnażał chleb i ryby, tak i one sobie poradziły; dodatkowo wyliczono że populacja odżyła z 18 osobników, i podobny proces miał już miejsce przed tamtym

  • @FireWolfV
    @FireWolfV 2 ปีที่แล้ว +12

    Mam nadzieję, że te probówki się nie potłukły!

    • @MrDamian1530
      @MrDamian1530 2 ปีที่แล้ว

      Ktoś policzył ile razy się przewróciły?

  • @anan8944
    @anan8944 2 ปีที่แล้ว +21

    Zrobiłbyś film o tym dlaczego koty niezbyt różnią się od siebie a psy wręcz przeciwnie?

    • @Yelonek92
      @Yelonek92 2 ปีที่แล้ว +6

      Ponieważ koty zostały udomowione dużo dużo później niż psy i nie zdążyliśmy jeszcze aż tak namieszać w ich genetyce. Ale cierpliwości

    • @spacenomad4477
      @spacenomad4477 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Yelonek92 oj tak, niestety ludzie już hodują genetyczne kocie potworki z chorymi stawami

    • @rigux7739
      @rigux7739 2 ปีที่แล้ว

      @@Yelonek92 koty wcześniej udomowiono

    • @Yelonek92
      @Yelonek92 2 ปีที่แล้ว

      @@rigux7739 Na wikipedii jest napisane że koty udomowiono 9,5 tys. lat temu, psy 12-17 tys. lat temu

    • @rigux7739
      @rigux7739 2 ปีที่แล้ว

      @@Yelonek92 a ok

  • @franciszekbera7784
    @franciszekbera7784 2 ปีที่แล้ว +1

    Bubo Bubo bardzo jest najprawdopodobniej nawiązaniem do odgłosu który puchacze wydają

  • @grzegorzp.6315
    @grzegorzp.6315 2 ปีที่แล้ว +3

    Dzień dobry Panie Dawidzie! Miło Pana znowu usłyszeć! 😊😁

  • @zofiakolwicz6808
    @zofiakolwicz6808 2 ปีที่แล้ว +1

    Wspaniały odcinek

  • @AnitaMomot
    @AnitaMomot 2 ปีที่แล้ว +2

    To czym w końcu jest żyrafa? 🤣❤️To tym filmie mam więcej pytań niż odpowiedzi i czuję w w zagubiona w tym całym otaczającym nas świecie. Jeszcze sporo rzeczy nas zdziwi tu na ziemii... Super odcinek, liczę na kontynuację tematu 🙏😁

  • @akinoczefka
    @akinoczefka 11 หลายเดือนก่อน

    Trafiłam na ten filmik przypadkiem nie znam cię i nigdy nie widziałam żadnego z twoich filmów. Chce powiedzieć że miałam podobnie z gimnazjum i podstawówki pamiętam jakieś szczegóły. Liceum pamiętam tylko ostatnie półtorej roku. W tamtym okresie czułam się pusta, bez emocji. Jak "przeżywałam" jakieś emocje to czułam, że zmuszam się do tego, bo wypada teraz się cieszyć czy coś innego. Czułam jakąś pustkę, nic nie czułam nawet smutku z tego powodu. Czasem zdarzało mi się płakać ale nie wiedziałam czemu. W pewnym sensie zaczęłam CZUĆ pod koniec liceum ale dalej mam momentami tak, że z kimś gadam on mi się zwierza czy coś a ja nie czuje niczego i to nie dlatego że mnie obchodzi mnie to. Dalej zdąży mi się dzień gdzie czuję się pusta, mam dość wszystkiego i siebie ale nie wiem czemu. Zawsze jak o tym zaczynam myśleć to chce mi się płakać (nawet teraz płacz). Zdałam sobie z tego sprawę dopiero jak zaczęłam pisać dziennik, jakieś pół roku temu. Wtedy zrozumiałam że dużej części swojego życia nie pamiętam i nie czułam wtedy nic i tylko udawałam. Mi po jakimś czasie "przeszło" zaczęłam czuć emocje i teraz jest lepiej (aż nie przyjdzie jakąś gorsza chwilą ale takie na szczęście takie chwile zdarzają się bardzo rzadko) Doskonale rozumiem jak to jest i mam nadzieję że u ciebie też będzie lepiej trzymaj się ❤

  • @andrzejhaman1253
    @andrzejhaman1253 ปีที่แล้ว

    Gatunek to klasa abstrakcji wyznaczona na zbiorze organizmów przez relację konspecyficzności. W naturze nie występują tożsamości zbiorowe, a relacje międzyosobnicze owszem. Problem w tym że 1. Konspecyficzność jest trudna do ogólnego zdefiniowania. 2. W przypadku ogólnym konspecyficzność nie spełnia definicji relacji równoważności (nie jest przechodnia). Natomiast w zbiorach organizmów odpowiednio ograniczonych w przestrzeni i czasie konspecyficzność zachowuje warunki równoważności i tam gatunki są oczywiste

  • @KaczuszkaMoon
    @KaczuszkaMoon 2 ปีที่แล้ว

    W końcu nowy film!

  • @GęstyKlaudiusz
    @GęstyKlaudiusz 2 ปีที่แล้ว +4

    cooooo 4 gatunki żyraf??? opowiedż więcej o żyrafach, muszę wiedzieć wszystko o żyrafach, zrób serię filmów o żyrafach.

  • @arekkapral4638
    @arekkapral4638 ปีที่แล้ว +2

    Naiwnie myślałem, że może choć pod koniec filmu dowiem się, co to za istotny przedmiot tak przeszkadzał prowadzącemu. Jakież było moje rozczarowanie, gdy zrozumiałem, że to było nieistotne coś, czego mogłoby tam nie być. Pozostawiłeś mnie z nierozwiązaną zagadką. Nienawidzę Cię. :D

  • @katarzynapas3250
    @katarzynapas3250 2 ปีที่แล้ว +8

    Swietny odcinek! Btw tematu bioroznorodnosci i wplywu człowieka na środowisko - czy można Cię prosić o podjęcie tematu wplywu kota domowego na ekosystem?
    Temat ostatnio gorący, a dalej olbrzymia większość posiadaczy kotów żyje w kompletnej nieswiadomosci...

    • @AnitaMomot
      @AnitaMomot 2 ปีที่แล้ว

      Bardzo ciekawy temat

  • @michasmarzynski6309
    @michasmarzynski6309 2 ปีที่แล้ว +1

    Genialny odcinek.

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 2 ปีที่แล้ว +1

    myślę, że wnioski są przedwczesne, bo świat jest złożony

  • @nm2707
    @nm2707 2 ปีที่แล้ว

    Nowy odcinek, yay! :-)