Parlare delle vittorie sospette di Armstrong, sottintendendo che Ulrich, Rijs, Pantani e tutti gli altri campioni della sua epoca non assumessero EPO è quantomeno discutibile.
Fignon non può essere chiamato eterno secondo, anche se gli 8 secondi del 1989 sono una beffa tremenda.. Il vero eterno secondo è Poulidor, secondo anche al mondiale del 1974 (a 38 anni!) battuto ovviamente da Merckx. Ma è stato un combattente eccezionale e non a caso i francesi lo portano nel cuore molto più dell'antipatico Anquetil.
Mi ricordo come fosse ieri una fine del giro d'Italia a Torino nell'81 o 82 mentre Hinault festeggiava sul podio incontro un giovanissimo Fignon solo,appoggiato a una macchina con le braccia incrociate sguardo a terra,incazzato nero e amareggiato per aver dovuto fare il gregario a Bernard quando se lasciato libero avrebbe potuto lottare per vincere quel giro...
Se non fossero stati consentiti ai suoi avversari discutibili supporti tecnologici, Fignon avrebbe un Giro e un Tour in più, in entrambi i casi accoppiando i grandi giri. In ogni caso ha vinto tanto: al Tour 1984 ha dato più di dieci minuti ad Hinault. Altro che perdente: forse il più grande ciclista tra quelli che hanno svolto la propria carriera interamente negli anni '80 (e io lo odiavo).
Fignon eterno secondo non si può proprio sentire. Stiamo parlando di un corridore che vinse 2 tour, 1 giro e 2 milano sanremo. E 1 giro gli fu, se non rubato almeno sottratto con furbizia...
La biografia di fignon inizia: ah sei fignon quello che ha perso il tour per 8 secondi...non sono quello che lo ha vinto 2 volte. Purtroppo è molto più ricordato per quella sconfitta che per le vittorie
Ricordo un mondiale forse in Belgio, c'era Bitossi che stava x vincere il mondiale,mancavano pochi km,poi si è piantato e sul finale vinceva Basso in volata, povero Bitossi che pianto ha fatto.
Mi piange il cuore ma qua manca Van Aert
APSETTIAMO 2/3 anni e poi lo aggiorniamo ahaha
C’è ancora un minimo di speranza
Ítalo zilioli
Parlare delle vittorie sospette di Armstrong, sottintendendo che Ulrich, Rijs, Pantani e tutti gli altri campioni della sua epoca non assumessero EPO è quantomeno discutibile.
Fignon non può essere chiamato eterno secondo, anche se gli 8 secondi del 1989 sono una beffa tremenda..
Il vero eterno secondo è Poulidor, secondo anche al mondiale del 1974 (a 38 anni!) battuto ovviamente da Merckx. Ma è stato un combattente eccezionale e non a caso i francesi lo portano nel cuore molto più dell'antipatico Anquetil.
E vero arrivo a Montreal 38 anni insieme a Merckx
Sicuramente Poulidor eterno secondo. Fignon purtroppo sarà ricordato per il Tour perso per 8 secondi e non per le sue vittorie.
Fignon perdente seria blasfemia, soprattutto perche' al Giro del 1984 fu palesemente frodato
Anche al Tour 1989...
Mi ricordo come fosse ieri una fine del giro d'Italia a Torino nell'81 o 82 mentre Hinault festeggiava sul podio incontro un giovanissimo Fignon solo,appoggiato a una macchina con le braccia incrociate sguardo a terra,incazzato nero e amareggiato per aver dovuto fare il gregario a Bernard quando se lasciato libero avrebbe potuto lottare per vincere quel giro...
Van Aert ha perso anche nella classifica dei perderti
Ahahaha
Se non fossero stati consentiti ai suoi avversari discutibili supporti tecnologici, Fignon avrebbe un Giro e un Tour in più, in entrambi i casi accoppiando i grandi giri. In ogni caso ha vinto tanto: al Tour 1984 ha dato più di dieci minuti ad Hinault. Altro che perdente: forse il più grande ciclista tra quelli che hanno svolto la propria carriera interamente negli anni '80 (e io lo odiavo).
Mi aspettavo Van Aert
Facciamole finire poi si fanno i conti , per ora ci sta alla grande ahah
Menzioncina d'onore al buon Andy Schleck, il re del 2° posto al Tour a fine anni 2000
Fignon eterno secondo non si può proprio sentire. Stiamo parlando di un corridore che vinse 2 tour, 1 giro e 2 milano sanremo. E 1 giro gli fu, se non rubato almeno sottratto con furbizia...
La biografia di fignon inizia: ah sei fignon quello che ha perso il tour per 8 secondi...non sono quello che lo ha vinto 2 volte.
Purtroppo è molto più ricordato per quella sconfitta che per le vittorie
Rubato anche in maniera vergognosa, con un elicottero RAI che lo spingeva indietro e che invece stava in coda a Moser per aiutarlo
Ricordo un mondiale forse in Belgio, c'era Bitossi che stava x vincere il mondiale,mancavano pochi km,poi si è piantato e sul finale vinceva Basso in volata, povero Bitossi che pianto ha fatto.
Gap
Baronchelli non vinse mai un Giro. Fu secondo al mondiale vinto da Hinault. Un ottimo corridore che raccolse meno di quanto valeva.
SPETTACOLO ❤
Van Aert. Lo adoro .. ha lasciato vincere una classica belga al suo scudiero... Grande
Manca il principe del Lussemburgo, Andy Schleck
Il vero eterno secondo Raimond Polidor, gli altri insomma, dimenticate il primo denominato eterno secondo Tano Belloni.
Bel video ma un pò troppi effetti visivi da far girare la testa....😵💫😵💫
Sulla vittoria di Moser al giro....stendiamo un velo...e mai più sollevarlo...quel velo.
potevate mettere anche Belú 🤪🤪🤪
Vero 😂😂😂
No po si impermalosisce😂😂
Perché smerdare Lance ,gli altri cosa mangiavano....ridicoli
Qua nessuno smerda Armstrong. Se ci seguissi in live sapresti che cosa diciamo e come parliamo di quegli anni…
Forse perché il signorino si è sempre.nascosto dietro alla grave malattia che lo aveva colpito? Di quello se permetti poteva pure farne a meno
Laurenti Fignon, amico di Bonolis? 🤣🤣🤣
Si ahaha
Baronchelli ...
C e chi perde tutti in giorni purtroppo nn facendo le cose giste e cade da solo
Sparo un nome. Sep VanMarcke
Laurenti (Fignon) chi quello che fa coppia con Bonolis?
Yes 😂
Laurenti fignon non di può leggere però 😢
Per il resto bel video
È partita una i ahaha
Andy Schleck?
Vero … ma Comunque per quel poco che ha corso ad alti livelli … un tour l’ha vinto
Il mitico Luca "Laurenti" Fignon 😂
Bitossi menzione d'onore
Manca Bettiol
Laurent senza i 🤣🤣
C’scappata
Van Aert è la DEFINIZIONE di eterno secondo
Laurenti?
Amico di Bonolis