Ottimo confronto! Una domanda: ma che differenza c'è tra un Sigma 35mm 1,4 Art e un Sigma 35mm 1,4 DG DN ???? Sono due tipi differenti di ottiche? Una è più recente? Quale ? Grazie mille
Ciao e grazie del commento! Il primo dovrevve essere la versione per reflex con l'adattatore MC-11 "saldato", mentre il secondo dovrebbe essere una versione progettata per le mirrorless
buongiorno Ilarie e andrea ho visto che nell'ultimo video di Roberto Panciatici su questa lente , la sua se viene agitata fa un rumore particolare molto evidente .... volevo chhiedervi se fa lo stesso rumore allo scuotimento anche il vostro 35 mm , . grazie buon lavoro.
Ciao, consigli di acquistare e vendere da/su Ollo Store? Vorrei vendere il mio usato e acquistare del nuovo ma non so a chi affidarmi per qualità-prezzo e giusta valutazione. Grazie.
Ciao, ho guardato diverse recensioni su queste ottiche, ero molto indeciso tra il Sony 1,8 e 1,4 Sigma. Dopo avere visto questa recensione ho ordinato 1.8 Sony. Arriverà domani, spero di trovarmi bene. Sto valutando di avere nel mio parco ottiche sempre più fissi, se possibile leggeri e luminosi, a scapito dei tele. Ovviamente tranne quando sono indispensabili, tipo foto sportive.
Ciao Nico, oltre al differente formato (FF vs aps-C) che rende le due lenti comparabili solo su corpi formato crop, è differente la costruzione (a favore del 35mm FE 1.8) e la qualità d'immagine (sempre a favore del nuovo modello). Il modello aps-c è sicuramente preferibile per peso e prezzo, ma solo se si usa un corpo Sony con sensore aps-C.
Ciao ho preso il sony mi è arrivato oggi , non ho ancora potuto provare molto ma ho notato che la messa a fuoco fa un rumore che a confronto con il 24-105 sempre sony è più rumorosa, vorrei capire se questo rumore è normale o è il mio esemplare difettoso, grazie se mi puoi rispondere....
Ciao! Il mio è silenziosissimo, prova a cercare dei video in internet sul 35 1.8 dove si sente bene il rumore, ma così su due piedi penso sia difettoso :S
@@IlariaeAndrea ti ringrazio secondo me è difettoso, perché si sente troppo la messa a fuoco, ho provato a cercare ma in nessun video fanno sentire il rumore....
Finalmente una recensione come si deve! pensavo di prendere questo obiettivo per fare video dei matrimoni e non solo, con la mia alpha6000, mi chiedevo se per il video valesse la pena spendere quella cifra, lo utilizzo anche con il jimbal e quindi il fattore leggerezza è fondamentale.. mi domando solo se si comporterà bene con l'autofocus visto che non potrò toccare la ghiera :/
Grazie Lavinia!!! Per me il 35 1.8 è favoloso, soprattutto a livello af. Sulla a6000 ti diventerebbe un 50mm circa a livello di focale, forse è troppo lungo per usarlo su gimball?
@@IlariaeAndrea ho visto che a livello di peso ci sta, per ora monto io suo originale e ci sta benissimo, quindi a livello di leggerezza dovrebbe starci. Anche se diventa di 50 mm cmq è ottimo compromesso , anche perché con una focale troppo spinta ho paura che poi per catturare l immagine degli sposi ad esempio, dovrei avvicinarmi troppo, quindi appunto calcolando anche questo forse ci sta .... Oddio ho il panico perché 400 son tanti non so se sto facendo una stupidaggine xD
Ciao Gianni per scelta e preferenze nel modo di scattare non utilizziamo molto lenti lunghe, per farti un esempio il 90% delle nostre foto è scattato con focali che vanno dal 35 ai 50mm. Non ho avuto modo di provare le due lenti che hai indicato ma da quel poco che ho visto in internet sembrano una 💣
In questa recensione sul nuovo Sony 35mm f/1.8 abbiamo voluto anche fare una comparazione con il Sigma 35mm. f/1.4. Qualcuno di voi possiede quest'ultimo obiettivo? E dopo questa recensione acquisterà il nuovo Sony 35mm 1.8? Siamo curiosi di conoscere le vostre opinioni!
Ho acquistato oggi il Sony 35 f1,8 è appena accesa la mia A73,in ambiente silenenzioso ho percepito un leggerissimo ronzio proveniente dall’ottica. Volevo capire se risulta normale o l'ottica ha qualche problema. Ho disattivato, stabilizzatore, messa a fuoco continua, provato in focus manuale, niente il ronzio appoggiando l'orecchio persiste. Cortesemente fate una verifica con il vostro, grazie. Gianfranco
Ciao Gianfranco, il nostro non emette ronzii, hai modo di provarla su altri corpi macchina? Se la lente funziona perfettamente e il rumore non è fastidioso non mi farei problemi
Un ottica straordinaria. Nitidissimo, bello sfocato, portatile, robusto, discreto, ottimo sia per foto ma anche per video. Un pò di vignettatura ma questo da anche un certo carattere all'immagine. Io posseggo anche un 28 mm f2 che è molto simile in prestazioni generali, tranne forse un po' sulla nitidezza a meno che non si chiuda a 2.5. Voi avete questo obbiettivo? Che pareri avete a riguardo?
Il 28mm f2 è una buona lente, ma devi essere fortunato per avere un buon esemplare, perché ne abbiamo presi 2 (da negozi diversi) e ognuno aveva problemi di definizione (cosa che si notava soprattutto a tutta apertura). Come sfocato e carattere preferisco il 35 :)
@@IlariaeAndrea si il 35 ha un carattere maggiore. La costruzione è simile, infsatti spero che facciano un aggiornamento di questa focale. Io ad esempio in video alle volte lo uso a tutta apertura perchè non si riesce a vedere molto la differenza di definizione, essendo comunque un file molto compresso (h264). In foto invece cerco di usarlo come un 2.8 e li diciamo che è nitido a sufficienza. In foto quasi mai vado vicino al soggetto per cercare lo sfocato, la utilizzo come un ottica da street, per creare quel senso di coinvolgimento con i soggetti che alle volte il 35 non riesce a dare, ad esempio in casa o qualche volta nei balli.
Complimenti per i video li sto guardando tutti, anche io stavo decidendo di prendere un 35mm e ero indeciso se il sono o restare più economico con il samyang alla fine ho scelto Sony, mi piacerebbe vedere anche recensioni sui samyang (se riuscite)
@@IlariaeAndrea perché non so se prendere il 50mm Sony o samyang mi preoccupa la Maf del Sony, io faccio principalmente foto quindi che faccia rumore mi preoccupa relativamente, ah un altro consiglio vale la pena di prendere come 2 corpo una Sony a7ii io ho la a7iii
@@scorpioluigi981 Ilaria con il 50 1.8 si trova benissimo! La a7II te la sconsiglio, rispetto alla III è indietro su moltissimi aspetti, piuttosto prenderei una a7III usata, anche mezza massacrata che una a7II.
@@IlariaeAndrea ok grazie perché volevo togliermi il 28-75 e il 17-28 entrambi Tanton e tornare a utilizzare i fissi e iniziare dal 35 che lo attendo oggi è fare 50-85 e se riesco prendere un 20mm per la paesaggistica
Ciao Giovanni, sono lenti diverse anche solo a livello focale o apertura. Dipende da come/cosa scatti e dal tuo stile. Per me la focale perfetta sta tra i 35mm ed i 40 e per convenienza mi appoggio quasi totalmente al 35. Devi fare dei test per capire se il tuo range sta vicino a 35, 40 o 55 (per farlo utilizza uno zoom se ne hai uno oppure controlla le focali più spesso utilizzate nelle tue foto passate), e poi vai di acquisto 🤟
Video moooolto utile Grazie ! Sono possessore di Canon 5D Mark iv ma ho seriamente intenzione di passare a Sony, qualche macchina consigli ? Grazie in anticipo! Iscritto!
Grazie a te 🤟 Se intendi passare a Sony hai diverse alternative da valutare attualmente: a9/a9II per velocità e scatto silenzioso, a7rIII/rIV per alta risoluzione, a7III e ipotetica a7IV come “compromesso” (è un insulto chiamarla così) economico. Se invece fai prevalentemente video e non ti interessano più di 12 Mp allora la nuova a7sIII :)
Grazie! La distorsione (probabilmente per il fatto che attivo sempre la correzione lente in Lightroom), non mi infastidisce particolarmente, invece quello che noto è che la vignettatura, nonostante la correzione in post, rimana notevolmente marcata, con angoli abbastanza più scuri del resto del fotogramma e questo richiede (solo in caso di immagini con sfondi estremamente uniformi) una correzione manuale ad hoc.
@@TheRoxelle cavolo, strano... ma hai aggiornato Lightroom all'ultima versione? Ti chiedo questo perché quando avevo acquistato questa lente, ad agosto 2019, Lightroom era uscito con il profilo correzione lente appena nei primi mesi del 2020
Ciao.. io ho il sigma 35 sulla Nikon.. lo adoro..ma ultimamente ho acquistato una Sony a6000 e volevo prendere il sigma 35 anche con attacco e-mount.. ora mi hai fatto venire il dubbio.. io faccio fotografia solo per passione e faccio prettamente ritratti.. amo l’occhio nitido del sigma.. cosa mi consigliate?? PS. Andrea Grandissimo ma... Ilaria SUPERRRR 😉
Ciao Gianluca, se hai intenzione di restare su aps-c nel breve/medio termine ti consiglierei di prendere una lente progettata per questo formato (che ti dia un campo inquadrato equivalente al 35mm su FF), altrimenti ti porti dietro un peso ed un ingombro inutili.
ottima recensione, anche se sono ancora indeciso su quale acquistare perché sono un fotografo amatoriale che vorrebbe qualcosa in più di un standard 16-50 di una sony a6000. il genere di foto che mi piace scattare sono le stesse che fate voi. non sono un esperto in campo obiettivi ma ho sempre sentito che sigma sia il massimo, però penso che una lente della stessa casa della camera hanno una compatibilità imbattibile. quindi credo che prenderò la lente sony. posso chiedervi un favore? ho cercato la lente su amazon ma escono tanti risultati, potreste linkammerlo? grazie mille
@@IlariaeAndrea fotografia mi piacciono i ritratti e pensavo di prendere il sony. Inoltre gestisvo anche un canale di vlog di una mia amica e volevo aumentare la qualità visto che devo acquistare uno stabilizzatore
@@IlariaeAndrea Stiamo ragionando anche noi su un 35mm che affianchi il sigma art (Per i tuoi stessi motivi😅), e stavamo valutando o il samyang o il sony..
@@IlariaeAndrea Non conoscevo l’1.8 della samyang😅 Stiamo valutando un po tutto.. Vorremmo un secondo 35, ma l’1.4 della samyang, anche se lo abbiamo trovato ad un prezzo moooolto favorevole, ci blocca a causa del peso! Il sigma art è gia pesante da solo ahah
Ho appena premuto play ancora sto ascoltando, io ho venduto il sigma 35 1.4 1 settimana fa e ieri mi è arrivato il sony 35 f 1.8, speriamo questo video si concluda a mio favore :) grazie per la recensione, visto che sono pochissimi ad averla fatta EDIT: ma anche a voi il sony se preso in mano e lo si scuote fa un rumore forte interno? non mi spiego il perchè dato che non ha ne zoom ne stabilizzazione che a volte sono loro a spostarsi.
Sì, anche il mio fa quel rumore... me ne sono accorto muovendo la macchina su e giù ma non ci ho fatto molto caso dato che tutto funziona correttamente ed ho già diverse migliaia di scatti all’attivo con questa lente :)
Bellissima recensione! Ho anch'io il Sigma Art 35 nativo Sony. La differenza di peso/dimensioni è notevole rispetto al nuovo Sony. Domanda: come va in controluce? Ha un bel flare? ciaooo
Bravissimi...bella recensione, continuate così!!! Volevo chiedere se questo obiettivo lo usassi su una Sony aps-c (a parte che diventa un 50mmm circa) la qualità dell'immagine resterebbe simile? Grazie!
Grazie! Ce la metteremo tutta! 💪 Usando questo obiettivo su una fotocamera aps-c ne utilizzeresti solo la parte centrale che normalmente è quella piu nitida e senza vignettatura da correggere, quindi andrebbe sicuramente benissimo :)
Data la tua risposta, fin troppo gentile per il commento che ho lasciato, ho cancellato la pura ignoranza che ho scritto prima, non te la meriti. A livello di riprese, ed intrattenimento nulla da dire anzi, ottimo e fluido. A livello di comparazione tra le lenti, metterei AF low light and daylight sotto unico punto, in generale lenti Sony hanno sempre AF migliori rispetto 3rd party. Anche se a livello di still photography conta meno rispetto a video. Su punto nitidezza non farei pixel peeping però farei classico central sharpness e corner, magari includendo curvatura della lente. E penso in realtà sigma sia più sharp di Sony, specialmente al centro (ho avuto 2 sigma e 2 Sony 35mm). Qualità costruttiva penso anche vada al sigma, qualità metalli usati dal Sony molto inferiori rispetto a sigma, specialmente al interno della lente, ma chiaramente compromesso per avere lente più leggera e cheap. Prezzo, sigma essendo più datata, menzionerei che di seconda mano se ne trovano a poco, anzi, molto poco. Alla fine per mia esperienza è una questione di peso e maneggevolezza o qualità ottica, entrambi le lenti sono più che decenti. Ho scelto sigma perché il Sony tra strong CA e busy bokeh, ogni tanto creava effetti strani, ma per street photography sceglierei il Sony senza dubbio !
Ottima recenzione, una delle poche se non l'unica in italiano. Avrei deciso di aggiungere anche io questa lente che mi sembra molto valida e avendo già anche l'ottimo sony 85 1.8, questa mi sembra fatta della stessa pasta. Se posso chiedervi un consiglio, dovrei aggiungere anche un 50mm al mio corredo e purtroppo in casa sony oltre al costoso Planar 1.4 non mi pare ci sia molto, perché del 55 1.8 si leggono in giro molte cose contrastanti e sinceramente non mi convince molto. Il nuovo samyang 45 1.8 ne parlano abbastanza bene per il prezzo, ma a me sembra un pezzo di plastica. Così sinceramente mi sto orientando verso l'ormai collaudato sigma 50 f1.4 Art con attacco FE che avrei trovato con 3 mesi di vita con garanzia 3 anni mtrading e lo porterei a casa per 500€. Secondo voi vale la pena prwndere questo 50mm sulla sony A7III? La qualità credo sia ormai scontata, ma sapete dirmi come si comporta a livello di AF sulla sony?
Grazie mille Cristiano! Siamo felici che questa recensione ti sia piaciuta e speriamo ti sia stata utile 😀 Parlando del 50 sigma direi che è ottimo, usandolo con l’adattatore sigma mc-11 conosco diverse persone che lo usano con soddisfazione su a7III. A livello di autofocus funziona perfettamente, anche tracciando soggetti in forte movimento. Come spesa arrivi all’incirca a 700€ (500+200 dell’adattatore), totale comunque inferiore al costo del 55 1.8.
Noi utilizziamo su a9 il 50 1.8 fe, (sì quello da 200€) e funziona alla grande. Le differenze in termini di resa ottica rispetto al 55 1.8 sono davvero minime e considerando che con gli ultimi firmware delle macchine l’af di quella lente sembra rinato, i 600€ in più del 55 1.8 non sono (almeno per noi) giustificati.
@@IlariaeAndrea io l'ho provato sull'a73 e mi ricordava tanto il vecchio plasticotto canon. Il problema è che anche il 55 sony non mi sembra che valga la cifra che costa. Il 50 Art ce l'ho avuto ai tempi di canon e soffriva molto di F&B focus, ma quando ci beccava per era strepitoso, ora sulle ML non dovrebbero più soffrire di questo problema e vedendo altri video sembra essere, peso a parte, eccellente. Voi il 50 Art lo avete mai provato sulla A73, come va?
Ok , non scatti mai a 1.4 ma un 35mm 1.4 a f4 è più nitido di un 35 1.8 a f4! Ad ogni modo dubito fortemente sul punto nitidezza vinto dal Sony! Bel video comunque!
Grazie Riccardo! Una lente di apertura più ampia tendenzialmente è più nitida di una meno luminosa ma non nel 100% dei casi. Se consideriamo poi la minor curvatura di campo del 1.8 la differenza è ancor più a favore del Sony. In ogni caso tutte e due sono delle lame, forse fin troppo nitide avendo come soggetti nel 99% dei casi esseri umani 🙈😂
Ottimo confronto! Una domanda: ma che differenza c'è tra un Sigma 35mm 1,4 Art e un Sigma 35mm 1,4 DG DN ???? Sono due tipi differenti di ottiche? Una è più recente? Quale ? Grazie mille
Ciao e grazie del commento! Il primo dovrevve essere la versione per reflex con l'adattatore MC-11 "saldato", mentre il secondo dovrebbe essere una versione progettata per le mirrorless
Ben fatta!! Ottima recensione.
Per rispondere a Ilaria, si mi avete messo la pulce per questo obiettivo...
🙈
buongiorno Ilarie e andrea ho visto che nell'ultimo video di Roberto Panciatici su questa lente , la sua se viene agitata fa un rumore particolare molto evidente .... volevo chhiedervi se fa lo stesso rumore allo scuotimento anche il vostro 35 mm , . grazie buon lavoro.
Ciao Paolo, sì lo fa su tutti gli esemplari, è normale
Bellissima recensione, finalmente mi sono chiarita molti dubbi! Grazie mille :)
Grazie mille Chiara!
Ciao, consigli di acquistare e vendere da/su Ollo Store? Vorrei vendere il mio usato e acquistare del nuovo ma non so a chi affidarmi per qualità-prezzo e giusta valutazione. Grazie.
Ciao, hai provato Rce? Noi c’eravamo trovati molto bene
Grazie come sempre! Siete dei grandi 💪🏻
Enrico Cattaneo Fotografo grazie mille!!!
Ciao, ho guardato diverse recensioni su queste ottiche, ero molto indeciso tra il Sony 1,8 e 1,4 Sigma. Dopo avere visto questa recensione ho ordinato 1.8 Sony. Arriverà domani, spero di trovarmi bene. Sto valutando di avere nel mio parco ottiche sempre più fissi, se possibile leggeri e luminosi, a scapito dei tele. Ovviamente tranne quando sono indispensabili, tipo foto sportive.
Ciao Mirko, il 35mm è una bomba! Lo uso da quando è appena uscito (agosto 2019) ed è la mia lente più utilizzata 🤟
Primo video vostro che guardo, subito iscritto
Grazie Gennaro!
Che differenza passa tra questo è quello per apsc?
Ciao Nico, oltre al differente formato (FF vs aps-C) che rende le due lenti comparabili solo su corpi formato crop, è differente la costruzione (a favore del 35mm FE 1.8) e la qualità d'immagine (sempre a favore del nuovo modello). Il modello aps-c è sicuramente preferibile per peso e prezzo, ma solo se si usa un corpo Sony con sensore aps-C.
Primo in Italia a recensire questo obiettivo. Grazie mille, recensione fatta benissimo
Grazie Paolo!!! Sei gentilissimo 🙌🏻
Grazie infinite per questa fantastica Recensione!!!
cesare bellafronte grazie!!! 😀
Ciao ho preso il sony mi è arrivato oggi , non ho ancora potuto provare molto ma ho notato che la messa a fuoco fa un rumore che a confronto con il 24-105 sempre sony è più rumorosa, vorrei capire se questo rumore è normale o è il mio esemplare difettoso, grazie se mi puoi rispondere....
Ciao! Il mio è silenziosissimo, prova a cercare dei video in internet sul 35 1.8 dove si sente bene il rumore, ma così su due piedi penso sia difettoso :S
@@IlariaeAndrea ti ringrazio secondo me è difettoso, perché si sente troppo la messa a fuoco, ho provato a cercare ma in nessun video fanno sentire il rumore....
Mmm io lo manderei in assistenza
Finalmente una recensione come si deve! pensavo di prendere questo obiettivo per fare video dei matrimoni e non solo, con la mia alpha6000, mi chiedevo se per il video valesse la pena spendere quella cifra, lo utilizzo anche con il jimbal e quindi il fattore leggerezza è fondamentale.. mi domando solo se si comporterà bene con l'autofocus visto che non potrò toccare la ghiera :/
Grazie Lavinia!!! Per me il 35 1.8 è favoloso, soprattutto a livello af. Sulla a6000 ti diventerebbe un 50mm circa a livello di focale, forse è troppo lungo per usarlo su gimball?
@@IlariaeAndrea ho visto che a livello di peso ci sta, per ora monto io suo originale e ci sta benissimo, quindi a livello di leggerezza dovrebbe starci. Anche se diventa di 50 mm cmq è ottimo compromesso , anche perché con una focale troppo spinta ho paura che poi per catturare l immagine degli sposi ad esempio, dovrei avvicinarmi troppo, quindi appunto calcolando anche questo forse ci sta .... Oddio ho il panico perché 400 son tanti non so se sto facendo una stupidaggine xD
Sarai contenta di sicuro 💪
Cosa ne pensi invece dell’85 1.4 gmaster e del 135 1.8 gmaster? Magari a breve una recensione :-) grazie
Ciao Gianni per scelta e preferenze nel modo di scattare non utilizziamo molto lenti lunghe, per farti un esempio il 90% delle nostre foto è scattato con focali che vanno dal 35 ai 50mm. Non ho avuto modo di provare le due lenti che hai indicato ma da quel poco che ho visto in internet sembrano una 💣
BOOM raga! Ottima review 😍
Grazie Rob! 👊🏻
Grazieee
:)
porca miseria FINALMENTE una recensione fatta bene !! APPLAUSI
Ma grazie!!! :D molto molto felici ti sia piaciuta!
@@IlariaeAndrea siete fantastici !!!
@@federicoskog9259 :D ahahah grazie!
In questa recensione sul nuovo Sony 35mm f/1.8 abbiamo voluto anche fare una comparazione con il Sigma 35mm. f/1.4. Qualcuno di voi possiede quest'ultimo obiettivo? E dopo questa recensione acquisterà il nuovo Sony 35mm 1.8? Siamo curiosi di conoscere le vostre opinioni!
Ho acquistato oggi il Sony 35 f1,8 è appena accesa la mia A73,in ambiente silenenzioso ho percepito un leggerissimo ronzio proveniente dall’ottica. Volevo capire se risulta normale o l'ottica ha qualche problema. Ho disattivato, stabilizzatore, messa a fuoco continua, provato in focus manuale, niente il ronzio appoggiando l'orecchio persiste.
Cortesemente fate una verifica con il vostro, grazie. Gianfranco
Ciao Gianfranco, il nostro non emette ronzii, hai modo di provarla su altri corpi macchina? Se la lente funziona perfettamente e il rumore non è fastidioso non mi farei problemi
chiederò al negoziante di testare un'altro 35. Non vorrei ci fosse qualche anomalia dell'elettronica, sicuramente un consumo anomale di corrente.
relet snc spero si risolva
Un ottica straordinaria. Nitidissimo, bello sfocato, portatile, robusto, discreto, ottimo sia per foto ma anche per video. Un pò di vignettatura ma questo da anche un certo carattere all'immagine. Io posseggo anche un 28 mm f2 che è molto simile in prestazioni generali, tranne forse un po' sulla nitidezza a meno che non si chiuda a 2.5. Voi avete questo obbiettivo? Che pareri avete a riguardo?
Il 28mm f2 è una buona lente, ma devi essere fortunato per avere un buon esemplare, perché ne abbiamo presi 2 (da negozi diversi) e ognuno aveva problemi di definizione (cosa che si notava soprattutto a tutta apertura). Come sfocato e carattere preferisco il 35 :)
@@IlariaeAndrea si il 35 ha un carattere maggiore. La costruzione è simile, infsatti spero che facciano un aggiornamento di questa focale. Io ad esempio in video alle volte lo uso a tutta apertura perchè non si riesce a vedere molto la differenza di definizione, essendo comunque un file molto compresso (h264). In foto invece cerco di usarlo come un 2.8 e li diciamo che è nitido a sufficienza. In foto quasi mai vado vicino al soggetto per cercare lo sfocato, la utilizzo come un ottica da street, per creare quel senso di coinvolgimento con i soggetti che alle volte il 35 non riesce a dare, ad esempio in casa o qualche volta nei balli.
Am i the only one watching this that doesnt understand Italian? Good video tho
Thanks Miguel! Have you tried activating the subtitles? I'm not sure of the quality of the automatic translation :)
Ilaria e Andrea i did, it’s just italian. My first language is spanish, so i understand most of the stuff you are saying. Thanks
Yes
Complimenti per i video li sto guardando tutti, anche io stavo decidendo di prendere un 35mm e ero indeciso se il sono o restare più economico con il samyang alla fine ho scelto Sony, mi piacerebbe vedere anche recensioni sui samyang (se riuscite)
Grazie Luigi! Con il 35 1.8 ti troverai benissimo!
Per la recensione dei Samyang se ci passano per le mani sicuramente 🤟
@@IlariaeAndrea perché non so se prendere il 50mm Sony o samyang mi preoccupa la Maf del Sony, io faccio principalmente foto quindi che faccia rumore mi preoccupa relativamente, ah un altro consiglio vale la pena di prendere come 2 corpo una Sony a7ii io ho la a7iii
@@scorpioluigi981 Ilaria con il 50 1.8 si trova benissimo! La a7II te la sconsiglio, rispetto alla III è indietro su moltissimi aspetti, piuttosto prenderei una a7III usata, anche mezza massacrata che una a7II.
@@IlariaeAndrea ok grazie perché volevo togliermi il 28-75 e il 17-28 entrambi Tanton e tornare a utilizzare i fissi e iniziare dal 35 che lo attendo oggi è fare 50-85 e se riesco prendere un 20mm per la paesaggistica
CIAO ME LO CONSIGLI RISPETTO AL SIGMA FE 45 F2.8, O FE 55 F1.8 ZEISS ZA
Ciao Giovanni, sono lenti diverse anche solo a livello focale o apertura. Dipende da come/cosa scatti e dal tuo stile. Per me la focale perfetta sta tra i 35mm ed i 40 e per convenienza mi appoggio quasi totalmente al 35. Devi fare dei test per capire se il tuo range sta vicino a 35, 40 o 55 (per farlo utilizza uno zoom se ne hai uno oppure controlla le focali più spesso utilizzate nelle tue foto passate), e poi vai di acquisto 🤟
Per chi vuol risparmiare, cosa ne pensi del Samyang 35mm f/1.8 FE?
Ciao Roberto, non l’ho mai provato quindi non saprei dirti, ma delle lenti Samyang sento parlare quasi sempre molto bene 👍
Video moooolto utile Grazie ! Sono possessore di Canon 5D Mark iv ma ho seriamente intenzione di passare a Sony, qualche macchina consigli ? Grazie in anticipo! Iscritto!
Grazie a te 🤟 Se intendi passare a Sony hai diverse alternative da valutare attualmente: a9/a9II per velocità e scatto silenzioso, a7rIII/rIV per alta risoluzione, a7III e ipotetica a7IV come “compromesso” (è un insulto chiamarla così) economico. Se invece fai prevalentemente video e non ti interessano più di 12 Mp allora la nuova a7sIII :)
@@IlariaeAndrea Grazie, faccio solo foto e necessito di autofocus veloce per sport e ottima qualità per ritratti
ti consiglierei una a7III
@@IlariaeAndrea Grazie ☺️
Video fantastico! Hai mai l'impressione però che la distorsione del 35mm sony sia più accentuata?
Grazie! La distorsione (probabilmente per il fatto che attivo sempre la correzione lente in Lightroom), non mi infastidisce particolarmente, invece quello che noto è che la vignettatura, nonostante la correzione in post, rimana notevolmente marcata, con angoli abbastanza più scuri del resto del fotogramma e questo richiede (solo in caso di immagini con sfondi estremamente uniformi) una correzione manuale ad hoc.
@@IlariaeAndrea io non la trovo soddisfacente neanche con la correzione lente per questo cercavo un parere esperto 😊
@@TheRoxelle cavolo, strano... ma hai aggiornato Lightroom all'ultima versione? Ti chiedo questo perché quando avevo acquistato questa lente, ad agosto 2019, Lightroom era uscito con il profilo correzione lente appena nei primi mesi del 2020
@@IlariaeAndrea lightroom e photoshop sempre aggiornati ...
Ciao.. io ho il sigma 35 sulla Nikon.. lo adoro..ma ultimamente ho acquistato una Sony a6000 e volevo prendere il sigma 35 anche con attacco e-mount.. ora mi hai fatto venire il dubbio.. io faccio fotografia solo per passione e faccio prettamente ritratti.. amo l’occhio nitido del sigma.. cosa mi consigliate?? PS. Andrea Grandissimo ma... Ilaria SUPERRRR 😉
Ciao Gianluca, se hai intenzione di restare su aps-c nel breve/medio termine ti consiglierei di prendere una lente progettata per questo formato (che ti dia un campo inquadrato equivalente al 35mm su FF), altrimenti ti porti dietro un peso ed un ingombro inutili.
ottima recensione, anche se sono ancora indeciso su quale acquistare perché sono un fotografo amatoriale che vorrebbe qualcosa in più di un standard 16-50 di una sony a6000. il genere di foto che mi piace scattare sono le stesse che fate voi. non sono un esperto in campo obiettivi ma ho sempre sentito che sigma sia il massimo, però penso che una lente della stessa casa della camera hanno una compatibilità imbattibile. quindi credo che prenderò la lente sony. posso chiedervi un favore? ho cercato la lente su amazon ma escono tanti risultati, potreste linkammerlo? grazie mille
grazie Francesco!
di cosa ti occupi come fotografia?
di che lente vorresti il link?
@@IlariaeAndrea fotografia mi piacciono i ritratti e pensavo di prendere il sony. Inoltre gestisvo anche un canale di vlog di una mia amica e volevo aumentare la qualità visto che devo acquistare uno stabilizzatore
Ciao posso chiederti autofocus a parte tra questo sony 35 f1.8 ed il loxia f2 che differenze ci sono?
Video molto interessanti bravi, sarebbe bello un confronto anche sul 50 e sul 85 mm 😬
Grazie Daniele, non abbiamo l’85mm fe Sony, ma se dovesse capitare facciamo sicuramente un video :)
Avete mai provato il samyang 35mm 1.4? :)
Ciao Lorenzo, mai provato ancora… da quel che so otticamente è ottimo
@@IlariaeAndrea Stiamo ragionando anche noi su un 35mm che affianchi il sigma art (Per i tuoi stessi motivi😅), e stavamo valutando o il samyang o il sony..
Ma intendi il samyang 1.4 o 1.8?
@@IlariaeAndrea Non conoscevo l’1.8 della samyang😅
Stiamo valutando un po tutto.. Vorremmo un secondo 35, ma l’1.4 della samyang, anche se lo abbiamo trovato ad un prezzo moooolto favorevole, ci blocca a causa del peso! Il sigma art è gia pesante da solo ahah
provate a vedere il 35 1.8 samyang, da quel che ho letto è ottimo. Noi abbiamo il 24 1.8 e 75 1.8 Samyang della stessa linea e sono favolosi
Ho appena premuto play ancora sto ascoltando, io ho venduto il sigma 35 1.4 1 settimana fa e ieri mi è arrivato il sony 35 f 1.8, speriamo questo video si concluda a mio favore :) grazie per la recensione, visto che sono pochissimi ad averla fatta EDIT: ma anche a voi il sony se preso in mano e lo si scuote fa un rumore forte interno? non mi spiego il perchè dato che non ha ne zoom ne stabilizzazione che a volte sono loro a spostarsi.
Sono contento ti sia utile questa recensione :D
Spoiler: si conclude a tuo favore :D
@@IlariaeAndrea ho aggiunto un pezzo al mio commento, se non è di disturbo mi farebbe piacere un tuo parere, grazie mille
Sì, anche il mio fa quel rumore... me ne sono accorto muovendo la macchina su e giù ma non ci ho fatto molto caso dato che tutto funziona correttamente ed ho già diverse migliaia di scatti all’attivo con questa lente :)
@@IlariaeAndrea grazie mille della risposta, si in effetti la lente funziona bene, quindi sarà per forza una cosa normale.
Old Texas Blues speriamo 🤟
Bellissima recensione! Ho anch'io il Sigma Art 35 nativo Sony. La differenza di peso/dimensioni è notevole rispetto al nuovo Sony. Domanda: come va in controluce? Ha un bel flare? ciaooo
Grazie! In controluce direi che va bene, il flare come il bokeh è soggettivo ma devo dire che non è affatto male
ciao! :)
Italiano ! Que grande 💪📷
Gracias! 🙌🏻
Bravissimi...bella recensione, continuate così!!! Volevo chiedere se questo obiettivo lo usassi su una Sony aps-c (a parte che diventa un 50mmm circa) la qualità dell'immagine resterebbe simile? Grazie!
Grazie! Ce la metteremo tutta! 💪
Usando questo obiettivo su una fotocamera aps-c ne utilizzeresti solo la parte centrale che normalmente è quella piu nitida e senza vignettatura da correggere, quindi andrebbe sicuramente benissimo :)
Data la tua risposta, fin troppo gentile per il commento che ho lasciato, ho cancellato la pura ignoranza che ho scritto prima, non te la meriti.
A livello di riprese, ed intrattenimento nulla da dire anzi, ottimo e fluido.
A livello di comparazione tra le lenti, metterei AF low light and daylight sotto unico punto, in generale lenti Sony hanno sempre AF migliori rispetto 3rd party. Anche se a livello di still photography conta meno rispetto a video.
Su punto nitidezza non farei pixel peeping però farei classico central sharpness e corner, magari includendo curvatura della lente. E penso in realtà sigma sia più sharp di Sony, specialmente al centro (ho avuto 2 sigma e 2 Sony 35mm).
Qualità costruttiva penso anche vada al sigma, qualità metalli usati dal Sony molto inferiori rispetto a sigma, specialmente al interno della lente, ma chiaramente compromesso per avere lente più leggera e cheap.
Prezzo, sigma essendo più datata, menzionerei che di seconda mano se ne trovano a poco, anzi, molto poco.
Alla fine per mia esperienza è una questione di peso e maneggevolezza o qualità ottica, entrambi le lenti sono più che decenti. Ho scelto sigma perché il Sony tra strong CA e busy bokeh, ogni tanto creava effetti strani, ma per street photography sceglierei il Sony senza dubbio !
Grazie Luka! Lo apprezzo molto 🙏
Ok leggero il Sony 35mm... ma ti chiedo, ne fai davvero un uso a livello professionale? Tipo per un matrimonio ?
Assolutamente! Il 90% delle foto che scatto ai matrimoni sono fatte con il 35mm Sony
Top quality video! The auto-translated sub is readable, but it would be great to have English sub!
Thank you Justin!
L’85 non ti piace?per gli sfocati dicono che è il top
85mm mi piaceva un sacco come focale ma lavoro quasi esclusivamente con 35mm
brother I'm from India, your channel has got great potential, please make videos in english as your content is truly international!
Thanks Braham!
Ottima recenzione, una delle poche se non l'unica in italiano. Avrei deciso di aggiungere anche io questa lente che mi sembra molto valida e avendo già anche l'ottimo sony 85 1.8, questa mi sembra fatta della stessa pasta.
Se posso chiedervi un consiglio, dovrei aggiungere anche un 50mm al mio corredo e purtroppo in casa sony oltre al costoso Planar 1.4 non mi pare ci sia molto, perché del 55 1.8 si leggono in giro molte cose contrastanti e sinceramente non mi convince molto. Il nuovo samyang 45 1.8 ne parlano abbastanza bene per il prezzo, ma a me sembra un pezzo di plastica. Così sinceramente mi sto orientando verso l'ormai collaudato sigma 50 f1.4 Art con attacco FE che avrei trovato con 3 mesi di vita con garanzia 3 anni mtrading e lo porterei a casa per 500€. Secondo voi vale la pena prwndere questo 50mm sulla sony A7III? La qualità credo sia ormai scontata, ma sapete dirmi come si comporta a livello di AF sulla sony?
Grazie mille Cristiano! Siamo felici che questa recensione ti sia piaciuta e speriamo ti sia stata utile 😀
Parlando del 50 sigma direi che è ottimo, usandolo con l’adattatore sigma mc-11 conosco diverse persone che lo usano con soddisfazione su a7III. A livello di autofocus funziona perfettamente, anche tracciando soggetti in forte movimento. Come spesa arrivi all’incirca a 700€ (500+200 dell’adattatore), totale comunque inferiore al costo del 55 1.8.
Noi utilizziamo su a9 il 50 1.8 fe, (sì quello da 200€) e funziona alla grande. Le differenze in termini di resa ottica rispetto al 55 1.8 sono davvero minime e considerando che con gli ultimi firmware delle macchine l’af di quella lente sembra rinato, i 600€ in più del 55 1.8 non sono (almeno per noi) giustificati.
@@IlariaeAndrea io l'ho provato sull'a73 e mi ricordava tanto il vecchio plasticotto canon. Il problema è che anche il 55 sony non mi sembra che valga la cifra che costa. Il 50 Art ce l'ho avuto ai tempi di canon e soffriva molto di F&B focus, ma quando ci beccava per era strepitoso, ora sulle ML non dovrebbero più soffrire di questo problema e vedendo altri video sembra essere, peso a parte, eccellente. Voi il 50 Art lo avete mai provato sulla A73, come va?
@@IlariaeAndrea io ho trovato la versione con attacco FE con 3 mesi di vita e garanzia mtrading di 3 anni a 500€, credo sia un ottimo affare.
Io personalmente non l’ho mai provato, nè su reflex nè su mirrorless ma come ti ho scritto sopra conosco diversi fotografi che si trovano molto bene
Il primo obbiettivo che hai spacchettato è molto meno apprezzato da tua moglie rispetto al secondo vero?
Ilaria non ama particolarmente la focale 35mm ma se ne avessimo due identici preferirebbe l’1.8 anche solo per il peso.
Al momento, dato che usa principalmente il 50, tiene il 35 1.4 come obiettivo di riserva nella borsa.
Nono io intendo di maneggevolezza
Esatto, anche perché è abituata ad utilizzare a9+50 1.8 e passare al 35 1.4 sbilancia il baricentro in avanti di moltissimo.
Me encanto cuando dijo SONY.🤔no entendi ni madrez😅
😃😂
Ok , non scatti mai a 1.4 ma un 35mm 1.4 a f4 è più nitido di un 35 1.8 a f4! Ad ogni modo dubito fortemente sul punto nitidezza vinto dal Sony! Bel video comunque!
Grazie Riccardo! Una lente di apertura più ampia tendenzialmente è più nitida di una meno luminosa ma non nel 100% dei casi. Se consideriamo poi la minor curvatura di campo del 1.8 la differenza è ancor più a favore del Sony. In ogni caso tutte e due sono delle lame, forse fin troppo nitide avendo come soggetti nel 99% dei casi esseri umani 🙈😂
quel mezzo punto assegnato a sigma la dice lunga. Interessante video comunque. Grazie.
Grazie Carlo! In che senso la dice lunga? 😃
@@IlariaeAndrea ...nel senso che siete chiaramente "sbilanciati" (con affetto) verso il marchio Sony!
Carlo Solazzo cerco di essere il più obiettivo possibile ma il 35 è davvero ottimo :)