Recensione Sony 35mm f/1.8: il MIGLIORE 35mm per SONY Full Frame?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 87

  • @Fabio_Porta
    @Fabio_Porta  4 ปีที่แล้ว +3

    Cosa ne pensate di questo Sony 35mm f/1.8? Ditemi la vostra!

    • @incucinacondebbie7957
      @incucinacondebbie7957 3 ปีที่แล้ว

      ciao, intanto complimenti per il video. Sono indeciso tra questo ( www.amazon.it/gp/product/B004CS20MC/ref=crt_ewc_title_dp_3?ie=UTF8&psc=1&smid=A11IL2PNWYJU7H) e quello che hai recensito in questo video, conta che sono un VIDEOMAKER, TU CHE DICI? Consigli

  • @umberto8383
    @umberto8383 3 ปีที่แล้ว +2

    Le tue "foto ricordo" sono molto belle! Non sminuirle! 🥰

  • @DarioGrillo
    @DarioGrillo 3 ปีที่แล้ว

    Fabio quale macchina e obiettivo preferisci per fare street?

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  3 ปีที่แล้ว

      Ciao Dario,
      io non sono un amante della street, quindi se vuoi un parere più sul pezzo ti conviene chiedere a un esperto di questo genere fotografico.
      Comunque, per quanto mi riguarda, quando mi è capitato di dover fare qualche foto street per delle recensioni mi sono trovato bene con il 35mm (su full frame).

    • @DarioGrillo
      @DarioGrillo 3 ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta ok Fabio, grazie mille ! Complimenti per la tua attività su youtube !

  • @fabiocazzato8505
    @fabiocazzato8505 3 ปีที่แล้ว

    X i video 35 mm cosa consigli

  • @Aboutpeppe893
    @Aboutpeppe893 3 ปีที่แล้ว

    è consigliato per i vlog per TH-cam?

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  3 ปีที่แล้ว

      Se per vlog intendi andare in giro tenendo la fotocamera in mano no, è troppo stretto.
      Tieni conto che l'inquadratura del parlato di questo video l'ho fatta proprio con un 35mm su full frame (A7 III) e la fotocamera era a circa 1 metro e mezzo da me.
      Per vloggare molto meglio un grandangolo come questo th-cam.com/video/IITZ2MwIpI0/w-d-xo.html

    • @Aboutpeppe893
      @Aboutpeppe893 3 ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta Ciao Fabio ti ringrazio per la celere risposta. E si lo vorrei per i vlog in movimento, ma non disdegno anche poi frontali, vorrei un buon effetto bokeh da montare su alpha 6400. Quello che mi hai consigliato tu è un 2.8 e non mi piace l'effetto che fa. hai altro da consigliarmi?

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  3 ปีที่แล้ว

      @@Aboutpeppe893 se non ti piace lo sfocato a 2.8 basta chiudere il diaframma 😅
      Comunque su APS-C Sony è ottimo il 10-18 f/4 stabilizzato offerte.photo/prodotto/sony-e-10-18mm-f-4-oss/

    • @giuseppelupicavarie1140
      @giuseppelupicavarie1140 3 ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta io purtroppo non ci capisco molto di fotografia. Pertanto mi trovo sempre in difficoltà

  • @andrealpph
    @andrealpph ปีที่แล้ว

    Ciao Fabio , ho comprato nuovo un 35mm fe ma ho notato che quando la mia sonya74 è accesa emette un rumore sonoro lieve ma persistente ( ho provato a mettere un altro obiettivo ma il rumore non c’è ) quindi può essere legato all’ottica ? Mi consigli di farmelo cambiare ?

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  ปีที่แล้ว

      È passato del tempo da questa prova, ma non ricordo alcun rumore strano da parte dell'obiettivo.
      Prova a fartelo cambiare.

  • @AlessandroCensi82
    @AlessandroCensi82 4 ปีที่แล้ว +4

    sarebbe bello confrontarlo anche con il nuovo Samyang 35 1,8 appena uscito! Sto aspettando qualche valutazione a riguardo perchè il Samyang dovrebbe avere un prezzo molto più allettante

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  4 ปีที่แล้ว +1

      Se ne avrò la possibilità lo testerò molto volentieri 🙂

  • @logstories
    @logstories 3 ปีที่แล้ว

    ciao fabio grazie intanto per il video.
    vorrei chiederti, vorrei prenderlo in ambito video , come si comporta per vignettatura e aberrazzioni? si riescono ad eliminare con facilità? uso davinci

  • @marcog8446
    @marcog8446 4 ปีที่แล้ว +3

    Ciao Fabio! Intanto complimenti per i video, sempre molto interessanti! Da possessore di quest' ottica, volevo chiederti se anche nella tua, muovendola, hai notato qualcosa che si muove all'interno (gruppo ottico?). Grazie e continua così!

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  4 ปีที่แล้ว +2

      Sì, confermo che qualcosa si muove. Sicuramente sono i gruppi ottici che si devono spostare per la messa a fuoco.

    • @furlanifrancesco98
      @furlanifrancesco98 4 ปีที่แล้ว +1

      Confermo anche io!

    • @marcog8446
      @marcog8446 4 ปีที่แล้ว +1

      Ok perfetto!🙂 Grazie mille per la risposta!

  • @fabiocazzato8505
    @fabiocazzato8505 4 ปีที่แล้ว

    Cosa consigli come alternativa per video a questi stessa focaLe grazie

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  4 ปีที่แล้ว +1

      Sempre per Sony? Budget?

    • @fabiocazzato8505
      @fabiocazzato8505 4 ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta beh uso amatoriale ma sempre con qualità avendo ora il 28/70 Sony kit borrì qualcosa di più bello da usare per riperder

    • @fabiocazzato8505
      @fabiocazzato8505 4 ปีที่แล้ว

      È difficile fare scelte giuste

    • @fabiocazzato8505
      @fabiocazzato8505 4 ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta Caro Fabio sto aspettando una tua risposta aiutami per favore

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  4 ปีที่แล้ว +1

      Se sei su Full Frame e vuoi un 35mm per Sony, alternative economiche non è che ce ne siano. Forse Samyang ha qualcosa ma non li ho mai provati.
      Se invece vuoi un tuttofare migliore di quello kit, il Tamron 28-75 2.8 che ho anche io è ottimo e non costa una follia.
      P. S. Cerco di rispondere ai commenti e ai messaggi nel più breve tempo possibile, ma con migliaia di persone che mi seguono, una famiglia e un'attività da gestire non sempre riesco a farlo in tempi brevi. 😉

  • @davidel3797
    @davidel3797 3 ปีที่แล้ว

    @Fabio Porta A fine video hai detto che per Apc-s ci sono alternative migliori sui 35 mm. Cosa consiglieresti quindi? Grazie.

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  3 ปีที่แล้ว +1

      Il Sigma 30mm f/1.4 amzn.to/3kCPLSl che costa circa la metà.

    • @davidel3797
      @davidel3797 3 ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta Si infatti sono indeciso tra questi due. Avendo però una alpha6000 (priva di stabilizzazione integrata), come si comporta questa sigma che non è stabilizzata? Io la userei quasi esclusivamente per foto.

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  3 ปีที่แล้ว +1

      Neanche il Sony di questo video è stabilizzato.
      Lo è la versione Sony per APS-C, di cui però non ho sentito parlare benissimo.
      Comunque, se parliamo di foto, su un 35mm non mi preoccuperei più di tanto della stabilizzazione. Già con tempi di 1/50 - 1/80 (su APS-C) a mano libera non hai problemi di mosso.

    • @davidel3797
      @davidel3797 3 ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta Grazie mille!

  • @80salvobart
    @80salvobart ปีที่แล้ว

    Ciao grazie per i video che fai... oggi mi è arrivato il sony 35 1.8 ho notato che in modalità foto quando mette a fuoco fa un po di rumore, cosa che altri obbliettivi soni che ho non fanno, vorrei capire se è normale lo fanno tutti, o è il mio che non va bene... grazie per la risposta se ti è possibile vorrei capire se farmelo cambiare...

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  ปีที่แล้ว

      Onestamente non ricordo che la copia inviata in prova da Sony per questa recensione facesse rumori strani, anche perché ne avrei sicuramente parlato nel video. Ma non avendo più con me l'obiettivo non ho modo di controllare.

    • @80salvobart
      @80salvobart ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta grazie per la risposta, confrontandomi con altri che lo posseggono, abbiamo capito che un problema di quello che ho io, infatti ho fatto il reso, ne approfitto per chiederti un consiglio, perché ti seguo e so che ami i fissi, se non riprendo un altro sony 35 1.8, come alternativa il sigma 35 1.4 me lo consigli, va bene considerando che ci farò sia foto sia video... grazie mille ....

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  ปีที่แล้ว

      Io ho un vecchio Sigma 35 1.4 Art per Canon EF che uso su Sony con il suo adattatore. Ottimo in foto, in video l'AF è un pelo rumoroso ma funziona perfettamente (ci ho girato per diverso tempo i video per il canale).
      Non ho però esperienza con il nuovo modello o con la versione nativa Sony-E.

    • @80salvobart
      @80salvobart ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta si io intendevo quello nuovo, che dovrebbe essere molto meglio nel lato video perché ha anche la ghiera del diaframma, cmq ora valuto, ti ringrazio tantissimo...

  • @marco.trerotola.filmmaker
    @marco.trerotola.filmmaker 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Fabio, grazie per la dettagliata comparazione, a mio parere se sony avesse aggiunto la ghiera del fuoco manuale con fine corsa e infinito avrebbe fatto centro, ha un sacco di ottiche ottime, ma la ghiera del fuoco elettronica non la digerisco, inoltre non è possibile montare un follow focus per i video, forse a livello costruttivo avrebbe perso la sua compattezza e/o silenziosità nel mettere a fuoco? Non capisco...

  • @wolfontheroad00
    @wolfontheroad00 2 ปีที่แล้ว

    Ciao , ti volevo chiedere, sto cercando un obiettivo per la mia sony a7iii come questo, full frame ma stabilizzato , ma nn riesco a trovarlo ma esiste ? Questo è stabilizzato ? Ciao grazie

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  2 ปีที่แล้ว +1

      Solo la versione per APS-C è stabilizzata, questo no.
      Visto che tutte le macchine full frame di Sony hanno il sensore stabilizzato, le ottiche dotate di stabilizzatore sono veramente poche.

    • @wolfontheroad00
      @wolfontheroad00 2 ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta quindi posso tranquillamente affidarmi alla versione senza stabilizzazione ? Il fatto che il corpo macchina sia stabilizzato come performance siamo simili ad avere un obiettivo stabilizzato o è uguale?

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  2 ปีที่แล้ว +1

      @@wolfontheroad00 le prestazioni sono più che comparabili. A maggior ragione su focali corte come il 35mm.

    • @wolfontheroad00
      @wolfontheroad00 2 ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta ok grazie quindi posso prenderlo tranquillamente? :)

  • @tizianoracasi3676
    @tizianoracasi3676 4 ปีที่แล้ว

    La vignettatura può derivare dal paraluce di dimensione non corretta?

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  4 ปีที่แล้ว +2

      mmm non credo che in Sony non sappiano creare un paraluce delle giuste dimensioni, specie per un'ottica fissa.
      Penso sia invece legato all'aver voluto mantenere dimensioni molto compatte del barilotto.

  • @StefanoZamprogno
    @StefanoZamprogno 4 ปีที่แล้ว

    alternative simili/migliori per una APS-C (a6400) ?

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  4 ปีที่แล้ว +1

      Sigma 30mm f/1.4 amzn.to/2IlGZZ2

    • @StefanoZamprogno
      @StefanoZamprogno 4 ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta ma ha sia autofocus che stabilizzazione ottica?
      Perchè se non ha la stabilizzazione ottica dovrei mettere in conto anche un gimbal per avere una strumentazione completa...

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  4 ปีที่แล้ว

      Non mi avevi parlato di video, pensavo ti servisse per foto.
      Comunque, il Sigma che ti ho detto ha l'autofocus ma non è stabilizzato (come del resto il 35mm f/1.8 per full frame oggetto della prova).
      Di stabilizzato per Sony con questa focale c'è il Sony 35mm f/1.8 OSS per APS-C amzn.to/3mTVHWn o il Tamron 35mm f/1.8 VC Tamron 35mm F/1.8 VC (non ho provato di persona nessuno dei due però).

    • @StefanoZamprogno
      @StefanoZamprogno 4 ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta diamine io avevo capito dalla descrizione su amazon che fosse stabilizzato: "Caratteristiche addizionali Stabilizzatore d'immagine" :-( grazie lo stesso !

  • @cristianog9791
    @cristianog9791 4 ปีที่แล้ว +3

    Io ce l'ho ormai da oltre un anno e posso dirti che é la mia lente preferita. Ormai quando esco con la famiglia quasi sempre uso l'accoppiata sony 35 1.8 e sony 85 1.8, li trovo perfetti, ottimi e soprattutto leggeri. Mi fa molta gola il nuovo sigma 35 f1.2 Art,che trovo stratosferico, ma per il budget che scarseggia e il peso credo che per molto tempo mi terrò stretto questo piccolo 35 sony 😉

    • @v.v.c.videophotography5688
      @v.v.c.videophotography5688 4 ปีที่แล้ว

      E nella triade ci starebbe bene anche la Zeus 55mm? Oppure è “di troppo”?

    • @cristianog9791
      @cristianog9791 4 ปีที่แล้ว

      @@v.v.c.videophotography5688 io ho preferito il sigma 50 f1.4 Art con attacco FE, che trovo spettacolare, però é grande, grosso e pesante.

  • @Sandrofoto
    @Sandrofoto 4 ปีที่แล้ว +1

    Ottima recensione infatti l'ho acquistato. grazie

  • @budandhill
    @budandhill ปีที่แล้ว

    Ciao Fabio sono proprio indeciso se prendere il Sigma 35mm f1.4 o il Sony 35mm F1.8. Ad oggi visto il prezzo del Sony ormai alla metà del Sigma quale consiglieresti?

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  ปีที่แล้ว +1

      Se ti riferisci al Sigma 1.4 nuovo, non l'ho mai provato. Io ho ancora la prima versione per Canon con attacco EF che uso sulla Sony con l'adattatore.
      Detto questo, i fattori che valuterei sono principalmente 2:
      - ti serve per qualche motivo l'f/1.4 o per quello che fai l'1.8 è già sufficiente?
      - peso e dimensioni sono importanti per te oppure no?

    • @budandhill
      @budandhill ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta Grazie

  • @massimilianogadioli9386
    @massimilianogadioli9386 4 ปีที่แล้ว +2

    Ciao Fabio, il video come sempre utilissimo e ben fatto, questo gioiellino io lo con soddisfazione da diversi mesi (prima del lockdown per intenderci, ed è uno dei miei preferiti per qualità e peso. Guarda io ho il 50mm f1.4 sigma, quello che trovo ancora siano migliori i sigma sono i colori non tanto per f1.4 che alla fine è poca robba, che ne pensi? Un’altra cosa buona sono i 22vm di messa a fuoco che se non erro il sigma non raggiunge. Mi interessa molto sapere che ne pensi dei colorì e sarebbe bello capire con un video il motivo fi queste differenze cromatiche che in alcuni casi sono molto evidenti (almeno sul 50mm sigma art)

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  4 ปีที่แล้ว +1

      Sui colori... c'è il video sul color checker che mostra come alla fine non sia un fattore così importante (a meno di non scattare in JPEG e volere foto già "pronte" direttamente dalla fotocamera).
      Il motivo delle differenze cromatiche è legato ai diversi tipi di lenti e trattamenti usati in ogni obiettivo, che hanno diverse proprietà di assorbimento e riflessione della luce.

    • @massimilianogadioli9386
      @massimilianogadioli9386 4 ปีที่แล้ว

      Fabio Porta - The Geek Photographer grazie Fabio 👍👌

  • @MrZanetti88
    @MrZanetti88 2 ปีที่แล้ว

    Fabio ciao, un dubbio... Ho la Sony a7c e da un annetto ho questo meraviglioso obiettivo, ora avendo preso da pochi giorni la macchinetta che ti dicevo, ho visto che esistono lenti apposite per la Sony, secondo te conviene prendere un 40 "nuovo" o mi tengo questo? Scatto street e ritratti per di più

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  2 ปีที่แล้ว

      Cosa intendi con “lenti apposite per la Sony”?
      Anche questa lo è, così come tutte le ottiche con attacco Sony-E.

    • @MrZanetti88
      @MrZanetti88 2 ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta per la a7c intendevo

  • @djgabbo4268
    @djgabbo4268 4 ปีที่แล้ว

    Ciao recensione molto interessante, hai detto che per aps-c ci sono alternative migliori, a cosa fai riferimento? Perchè io stavo pensando di prendere quest'ottica per la mia Aps-c

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  4 ปีที่แล้ว

      Ad esempio il Sigma 30mm f/1.4 amzn.to/35i1Y6G che costa meno della metà ed è pensato appositamente per i sensori APS-C.
      Poi è chiaro che anche questo 35mm f/1.8 Sony per FF lo puoi usare sulle APS-C e andrà alla grande.

    • @djgabbo4268
      @djgabbo4268 4 ปีที่แล้ว

      @@Fabio_Porta Perché a me interessa principalmente autofocus, magari su questo sony è più prestante rispetto al sigma.

  • @bludrugo29
    @bludrugo29 3 ปีที่แล้ว

    Ottima analisi. Che ne pensi di fare una comparazione col nuovo 40mm Fe 2.5 G?

    • @Fabio_Porta
      @Fabio_Porta  3 ปีที่แล้ว

      A breve uscirà la recensione delle 3 nuove ottiche Sony compatte per FF, tra cui il 40 2.5 G.
      Non avendo più il 35 1.8 (tutti gli obiettivi delle recensioni sono solo dei prestiti) non credo di fare una comparativa dettagliata.

  • @niccolofoscarini8266
    @niccolofoscarini8266 4 ปีที่แล้ว +1

    L'ho avuto per diversi mesi e non posso che parlarne bene.
    Abbandonato per il sigma 45mm f/2.8, che preferisco come focale per fare street ( e non solo ).
    Pare che il nuovo Samyang 35mm f/1.8 sia almeno allo stesso livello ma con un prezzo decisamente più competitivo.

  • @ippolitodalessio4224
    @ippolitodalessio4224 4 ปีที่แล้ว +1

    Ottima recensione,penso che sarà il mio prossimo obiettivo.

    • @andreabranca5066
      @andreabranca5066 4 ปีที่แล้ว

      Se ti interessa, vendo quest'obiettivo acquistato ad Aprile 2020, praticamente immacolato. Nuovo, senza graffi, pulitissimo e in garanzia.

  • @vifisico
    @vifisico 4 ปีที่แล้ว +1

    Il mio obiettivo principale quando viaggio....leggerissimo....mi ci trovo benissimo per il mio uso amatoriale

  • @orazioferrauto931
    @orazioferrauto931 4 ปีที่แล้ว +2

    mi arriva oggi !!

  • @flavioserdino83
    @flavioserdino83 2 ปีที่แล้ว

    Grazie FANTASTICO

  • @pauligurize
    @pauligurize 4 ปีที่แล้ว +2

    Ottima lente! ... al giusto prezzo.... (Buon bokeh!)

  • @Nikonisti_ita
    @Nikonisti_ita 4 ปีที่แล้ว

    Vedo che vanno di moda le recensioni dei 35/1.8, ne ho pubblicata una pochi giorni fa sul nikkor 1.8

  • @anbar5675
    @anbar5675 4 ปีที่แล้ว +1

    Buon obiettivo che ho avuto modo di provare. I 35-40mm sono le mie focali preferite, quindi mi interessa. Considerando i fattori (negativi) prezzo e vignettatura, opterei per Samyang versione f1,8 che costa quasi la meta', ma non disdegnerei l'ottimo f2,8 che per chi fa street, e' ideale.

  • @drachettodraggy
    @drachettodraggy 4 ปีที่แล้ว +2

    Insieme al Sony FE 85mm F/1.8 sono gli obiettivi Sony 'Poca spesa (relativamente parlando al mondo degli obiettivi), Tanta resa'. Per completare la triade mancherebbe un degno 50mm F/1.8 che esiste già ma denota una qualità e una costruzione non all'altezza degli altri due.

  • @andreabranca5066
    @andreabranca5066 4 ปีที่แล้ว

    Per chi ne avesse bisogno, vendo quest'obiettivo acquistato ad Aprile 2020, praticamente immacolato. Nuovo, senza graffi, pulitissimo e in garanzia.

  • @andrea2250
    @andrea2250 4 ปีที่แล้ว

    Chi usa un sigma in buona fede è un pazzo... i Sony sono strepitosi leggeri e costano poco