ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ส.ค. 2019
- I am a fictional Windows or MacOS user and I criticize Linux. We talk about the disadvantages and problems of Linux.
This video tells us about 15 cons of Linux.
The video sequence does not make any special sense and is designed for diversity.
Subscribe and put the Like!
The text version:
pingvinus.ru/note/linux-dis
Our website:
pingvinus.ru
Catalogue of Linux distributions:
pingvinus.ru/distributions
Have a nice day! - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
В интернете очень часто можно встретить пошаговую инструкцию что вводить в терминал и даже под конкретно твой дистрибутив, но когда ты начинаешь следовать этой инструкции тебе в какой то момент выдает что такой команды не существует или какую нибудь ошибку, ты начинаешь искать как решить эту ошибку, сталкиваешься с еще одной ошибкой и так в геометрической прогрессии
В итоге чувствуешь себя гуру, решившим кучу проблем))
База
нет, в итоге ты чувствуешь себя лохом с линукс
так как при POP-ITке установить программы через sudo apt install, даже после apt update, apt update тебе пишет что ничего не найдено
а когда по гайдам переходишь, вводишь команды в терминале и всеравно ничегг, так как выдает ошибку 404...нет такого ресурса....вот это весело
но сука, мне ведь нужна программа, быстро в ней что-то сделать и забыть, а для этого мне нужно её быстро установить, это возможно в виндовс, ай ОС, но не в Линукс, каждый раз когда тебе что-то нужно от него начинается adventure time
apt update, apt upgrade
@@catjesus6058 судя по моему молодому опыту, избежать перечисленных проблем поможет установка archlinux
Как сказал один мудрый человек "Пока ты тестируешь дистрибутив, дистрибутив тестирует тебя"
Имя этого дебида в студию!
о это был особый случай когда я поставил дебиана после опенсусе, после я с линукса сразу слез.
я пользовался одной прогой для чата и поставил её в чистого дебиана, тогда я пользовался чатами и чё скучать то.
скачал пакет, установил, и мне выдало ошибку и строку совета, после этого установщик пакета больше ничего другое не говорил.
я пошёл в группу вконтакте и спросил как решить, ничего не помогало кроме совета вбить в консоль ту самую команду которую она и советует, а мне этого не хотелось ведь она предлагала удалить многие большие програмы, на медленном интернете это долго, а они были как раз обновлены.
но альтернативы не было и дал эту команду.
дебиан удалил всё, все програмы, графические оболочки, переключатель оболочек, и по новой поставил все эти проги версий старее, вот только он не поставил ничего из того что я выбирал когда ставил саму систему.
в общем он вернул дебиана таким каким он был бы при самой минимальной установке и те проги которые я ставил после.
а вот та самая програма заработала, я даже этот пакет не переустанавливал, вот только у меня не было ни рабочего стола, ни его настроек ничего, чистая система.
кое что я поставил зная название, но это было почти как дос в который превращается винда, я не знал и 90% названий тех удобств которые ставились инсталятором.
тут было 2 варианта или собирать дебиан по кусочкам что явно долго и ненанёжно или переустановить его с нуля как это принято у линукса.
ну и я выбрал лучший вариант снести его нахрен и больше не ставить.
по новое переставлять, ставить прогу, опять из сети тащить весь софт, а драйвера на видюху ставились с 3 попыток, ну его нахрен
Вам виднее.
"Не ты выбираешь дистрибутив, а дистрибутив выбирает тебя"
Точнее твои нервы.
Закрепите, если не в лом)
0:31 сложно установить
1:30 нет драйверов
2:35 нет нужных программ
3:46 терминал
4:19 черный экран
4:56 многообразие дистрибутивов
6:16 нет единого интерфейса
6:54 устаревший внешний вид
7:42 мусор в программах
8:16 проблемы с играми
8:42 разные методы установки программ
9:45 лишние программы
10:22 зоопарк
10:59 нужно много читать
11:34 слишком захваливают
Спасибо!
Только проблемы с играми может быть проблемой, все
@@vladimirukrainian2268 только для тех, кто занимается только играми. Ведь кроме игр другого спец софта в мире нет, ога.
@@andreyosss4352 Что вы хотели сказать, не понял, я говорю что все проблемы, которые озвучены, притянуты за уши, а вы что говорите?
@@vladimirukrainian2268 я утверждаю, что не только игры, но и множество другого специфичного профессионального софта под Линукс не существует. И это большая проблема, ведь бесплатно и открыто проприетарку не напишут.
Множество моментов действительно имеют место быть и по сей день. Не могу позволить себе использовать Ubuntu, Elementary или что то ещв в качестве основной системы, т.к. нет необходимого ПО, или драйверов. Хотя любой линукс дистрибутив на 80% покрывает запросы, 20% всё же не дают осуществить полную миграцию...
И как вы решаете для себя эту проблему?
@@user-km5nv6ww2e Дуалбутом
@@stanislavgranovskiy4111 только есть уже одна проблема: на данный момент не возможно забить на все и всем создавать какой-то один дистрибутив. Разрабы просто не договорятся что туда добавлять, а что нет. А даже если такое и надумали делать, то в результате получим около 10 редакций условной бубунты с десятью разными графическими оболочками, ибо опять же: разрабы не договорились, что будет основным окружением. И в конце концов придем к тому с чего и начинали. Да и сами по себе графические оболочки чего стоят. За полтора года активного использования линукса в качестве основной системы я не нашел ни одной оболочки в которой нет багов. Понятное дело, что баги есть даже в винде, но там они хотя бы в глаза так не кидаются. Но с другой стороны Линукс даёт тебе те возможности, которая винда не даст никогда.
@@bassboosted1184 "Линукс даёт тебе те возможности, которая винда не даст никогда."
Какие, например?
@@oanshee2462 например у меня развёртывание операционной системы с нуля делается посредством ansible. То есть запустил скрипт и пошёл чай пить: всё скачивается и конфигурируется само собой. Все основные программы, которые я использую - тоже. Понимаю, что плюс не столь большой, но всё же.
Другой момент: моя операционная система после загрузки съедает 300 Mb оперативной памяти. Посмотрите, сколько съедает ваш Windows.
Дальше. Моя операционка работает значительно быстрее. Все операции происходят молниеносно + в системе не происходит ничего необычного. В Windows столько подковёрной возни происходит - что я переживаю за приватность и сохранность своих данных.
Как сказал однажды товарищ Торвальдс, люди не используют операционные системы. Они используют программы.
совершенно верно. Нет программ - ося мертва
точно, многим лишь бы ютуб,вконтакте и фейсбук работал. смотреть видео. а интернет нынче очень прожорлив, как для винды так и для линя.
Как это переводится?
@sTiKyt кот наплакал
а в большинстве всего программа одна - браузер.
тут просто можно все обернуть в один недостаток. отсутствие стандартизации
это как до usb что ли ?
POSIX - это она. И где где но здесь она лучше всего соблюдается. Проблемы во всем что выходит за рамки ядра. MacOS на 80%, а Windows - нет
Linux плохая платформа для запуска программ под Window, и некоторых очень не хватает....
А Windows ещё хуже платформа для запуска приложений Linux :-)
Огорчу - но её поболее, чем в венде :)
Не раз пробовал начать работать с Linux. Отмечу, что я не новичок и с компьютерами работаю много лет. И все мои железные наскоки вытягивали максимум пол года. А потом, после очередной проблемы с этой очень надёжной системой, когда форумы и советы не помогали, я задумывался, а зачем я над собой издеваюсь. Ведь на работе эксперименты не допустимы, там нужно использовать компьютер. И с Linux я занимался дома. И чем дальше, тем больше возникало понимание, что это Мазазизьм. И в какой-то момент приходилось вытаскивать данные , перенося их в Виндовс. Сейчас я по причине рабочей необходимости снова окунулся в это. На этот раз это Ubuntu. Выбор не мой, служебная необходимость. И не смотря на то, что пока я планомерно внедряюсь в работу, есть дома ноутбук, специально с Ubuntu, есть виртуальная машина на моём Windows Server в Hyper-V , на которой я могу экспериментировать без особого риска , и не сильно сложно восстановить убитую систему, есть на работе специально выделенный винчестер, с которого я могу грузить комп и не рисковать загрузчиком двух систем , как обычно поступают при переходе на Linux (уже убил одну такую загрузку и потерял настроенный windows). В общем все есть для осваивания и понемногу привыкаю. И чем дальше привыкаю, тем больше понимаю: " эту систему можно эксплуатировать только для специфических целей". К примеру на работе ведут сложные расчеты и там это оправдано. Но как только вы пробуете подстроить Linux на роль партнёра дома на компьютере, вы начнёте ежедневно решать какие-то дурацкие задачи, которые в Windows даже и не заметите. Примеры? Почта. Не когда не думал, что при многообразии почтовых программ в Linux, реально нормальных там нет. Как только начинаете настраивать какой-то почтовый клиент, тут же начинаются какие-то странные вопросы об учётной записи, про которые и не слыхивал в outlook. Найти почту, корректно работающую с POP серверами, это вообще задача. Все настроено на IMAP по умолчанию. С трудом решил,что EVALUTION наиболее приемлим и очень сильно похож на...Outlook. Вот снова и невольно вернулся к сравнению с Windows. Попробуйте найти обучающую Вам иностранному языку программу. На Виндовс их сотни, на Android по видимому тысячи. А на Linux элементарная Anki, как образец идеала. Офисе, на котором ведется вся официальная документация... Libre это много раз заезженное и много раз брошенное разработчиками убожество. Которое пробовали массово пристроить в Windows во времена борьбы с пиратством. Не получилось. А при входе в любую систему Linux он скалясь, ждёт на входе. И начинаешь искать что-то, что позволит чтение документов перевести в просто чтение. Я кое как подобрал AbiWorld. По крайне мере он позволяет спокойно набирать простой DOC документ. Который можно потом перенести и отформатировать в Office. А самый большой ужас, это подключить ваш ноут или комп в существующий домен и связать с другими компьютерами. Вот это песня на несколько листов инструкций. И не каждый опытный пользователь доплывет до конца. Я пока готовлюсь. А в Windows заводишь учётку на сервере, в который хочешь войти, заходишь в свойства компьютера, нажимаешь кнопку "Изменить" и пишешь правильно название Домена и ваши учётные данные.
В общем если у Вас нет железной причины, нафига Вам это нужно, рано или поздно вы сотрёте с компа это. Кстати не нужно думать, что на ваш старый комп прекрасно станет новый Linux. И тем самым продлит жизнь компа. Не давно для эксперимента попробовал Ubuntu 20.04, самую актуальную версию , поставить на старенький, реанимированный комп с CPU socket 775. 15 лет назад он был основным компом по миру. И сейчас много такой техники по загашникам. Увы. Ubuntu сказало Нет. Мв такое не кушаем. А Вот Windows 7 при наличии хотя бы 1 гб памяти кушает.
Итог. Linux без коммерческого хозяина это система для спец задач. А когда находится коммерческий хозяин и начинает продвигать его, типа Отечественная система, сразу возникает столько тонкостей, что вы в "прискачку помчитесь" к этому злодею Биллу, который Гецтц ибн Микрософт.
👋👋👋👍👍👍
Как уже говорили выше, людям нужны не операционные системы, а программы. Вот и вся петрушка. Пользуюсь браузером, торрент-клиентом, телеграмом и ещё IDE. В один момент жизни возникла необходимость получить базовые знания для работы с Linux. Открыл ютуб, нашёл курс на 10 часов, прошёл его. Нагуглил, что самый дружелюбный дистрибутив - это Минт, стёр винду, поставил минт. Уже больше года на нём сижу. Лично у меня почти ничего не поменялось, я как пользовался одним набором программ, так и продолжаю. А про старые компы... если у вас динозавр, то на нём ничего не будет нормально работать(из современных ОС конечно)
Вашу проблему с почтовым клиентом, офисом и курсами ин. языка решают сайты, такие как Gmail, Google workspace, и тому подобные.
На старый пк лучше ставить lubuntu, для нее требуется от 256мб ОЗУ
За четыре года использования ощутил все перечисленные прелести и понял одно: или продолжать жить, или изучать Линукс , пока выбрал жить и иногда пользоваться. В видео вроде не упоминалось о постоянных изменениях в конфиг файлах и их расположении, а также о всяких других перестановках от версии к версии.
Абсолютно согласен!!!
так а для каких целей вообще нужен пингвин? Ты до сих пор его юзаешь?
@@zo5562 Он делает то что нужно мне, а не живёт своей жизнью как корпоративные творения...
@@sergkr5028 ну это очень абстрактно. Любая ОС делает что нужно тебе, если вопрос в слежке итп, то за столько лет линукс могли уже давно нашпиговать бекдорами спецслужбы, и если не шаришь как узнать - не узнаешь даже если супер программер. Про машину вообще молчу, все со встроенными чипами для сбора инфы, вряд ли ты пользуешься компом 50 летней давности, чтобы их там не было.
@@zo5562 Не только о слежке, достаточно неожиданных обновлений в неподходящее время, я молчу о отсутствии возможности установит 7-ку на новые железяки.... В Линукс с этим проще и если бы не проблемы с дровами к переферии но увы. Ну и Линукс - конструктор , под разные задачи собирай серверок и пользуй. Ну и цена вопроса.
Хорошо там где нас нет, работаешь на венде - вспоминаешь какой хороший Линукс, работаешь на Линукс, вспоминаешь - а на венде таких проблем не было
работал в линукс лет 6 основная система. сейчас работаю в винде 10. линукс вспоминаю как страшный сон
Я уже 18 лет работаю исключительно на Linux и Windows даже не вспоминаю :)
@@snowmean1 т.е. ты не знаешь насколько хорош современный виндоус
@@lexxkrt Отчего-же не знаю, у сына стоит Lenovo для школы как раз на Windows 10. Интерфейс довольно убогий, размер как системы так и приложений на диске так и остался огромным, нормального менеджера пакетов как не было так и нет (про Chocolatey в курсе но это уродливый костыль), система как жрала память так и продолжает, антивирус до сих пор необходим, обновления до сих пор ставятся когда им нужно без вариантов отмены. Что там принципиально поменялось со времен той-же 2000 Pro?
@@snowmean1 что вы подразумеваете под нормальным менеджером пакетов? вы считаете что в линуксе он нормальный? в линуксе это сборник гавна, а не менеджер пакетов. антивирус? да ладно, со времен семерки не пользуюсь. обновления можно заблокировать, но нужно ли. у меня 4гига работаю в кад программах в которых рекомендовано 16гиг, и ничего все работает и без тормозов. как там линукс себя с ссд ведет, научился ли. убогий интерфейс это у гнома 3, унылый это у мыши и lxde. перегруженный хренью это у кде. цинамон, так это копия винды. размер системы? вы до сих пор мегабайты экономите? я понимаю что там куча гавна, но пока у меня место есть на диске, а оно есть, мне как то пофиг на размер системы
Еще недостаток: много умников в форумах, которые на любой вопрос отсылают читать маны.
А ты хочешь, чтобы лично для тебя на форуме на каждый твой чих писали статьи, которые уже были написаны Хнадцать лет назад, да?
@@olex-d Нет, я хочу, чтобы эти умники вообще ничего не писали
@@Snayper44 Тогда будет другая претензия: "На любой вопрос все молчат". :)
Их ответ ни на шаг не приближает к решению проблемы. Потому зачастую спрашивать ничего не хочется и интерес к конкретному увядает со всеми вытекающими.
@@Fodintsov Раз уж пошла пьянка, то расскажу про классическую команду route и ее man. Нигде в мане не сказано, что данная команда для линукса является устаревшей и к применению рекомендуется пакет приложений ip. Далее, не сказано, что параметр metric в route ни на что не влияет, ядро его игнорирует.
Было бы неплохо увидеть ремастер этого видео))) Го по новой, уже с текущими реалиями?)
ничё не изменилось
Все так же, нет изменений
Я первый раз с линупсами поимел дело в 2002 г. С тех пор вменяемыми были толь Убунту весий 6-10. Остальное просто мрак как было, так и осталось.
@@Getoverhere666 так линукс это только ядро. Но автор крутит претензии к: программе установщику, драйверам и прочему. Ну кто виноват например что жадная зелёная жаба хуанг не публикует спецификации на своё кривое говно? Конечно это ядро виновато, что хуанг жадное мудило )))
@@kennyrose666 да не, изменилось. Ты врешь, фу, бяка
Я веб-разработчик. Сижу на Линуксе, рабочий ноутбук. Для себя выбрал Мак ос. Ибо идеальное как по мне сочетание удобства и надёжности. Но недавно попробовал WSDL. В целом - юзабельно, даже больше чем я мог подумать. В итоге получается удобная Вин 10 и Линукс ровно для того где он нужен.
Линукс - очень дружелюбная система, только она тщательно выбирает себе друзей ).
Верно, идиоты быстро сбегают т.к. понимание Linux требует наличия некоторой логики.
Те кто играет в игры и не более - в Linux не приживутся.
@ нет там логики. линукс это лабораторная работа студента линуса
@@lexxkrt
Алексей ознакомься с историей Lixux и только после этого оставляй свои высказывания. Linux начался с изучения кода одного профессора который создал маленькую систему Minix умещавшуюся на дискету. Linus посетил работу своего отца и впервые увидел как работает мнопользовательская/многозадачная система UNIX. Он задался вопросом, а почему обычный пользователь не имеет доступ к подобной системе. Поигравшись с Minix Линус отправил сообщение в сеть (www.cs.cmu.edu/~awb/linux.history.html) с приглашение принять участие в проекте. Его поддержали -- результат, Linux сегодня практиечски везде -- используется в больших компаниях (Google, Amazon, Microsoft, ....), банках, нефтяных компаниях, и даже некоторые правительсва стран полностью перешли на Linux (en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_adopters). Но если бы не было Richard Stallman (en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman), то Linux был бы не возможен -- иногда нужно просто сказать 'Нет, это не правильно' и мир поддержит тебя в твоем начинании.
@ каждый год будет молодняк вылазить и кого то поучать? я его историю знал и пользовался им когда ты под стол пешком ходил
@@lexxkrt
Я лично Linux пользуюсь с 1993 года - возможно, что это ты тогда еще ползком на горшок ходил.
Мой первый компьютер был EC-1022 (1984 год).
На самом деле многие коменты здесь правдивы.Когда я давно начал интересоватся и сам начал потихоньку уходить с винды то неукого было поначалу спросить.Читание мануала одно а совет подсказка это другое.И когда я полез на форумы так там начали типа ты к нам нелезь иди на свою сраную винду у нас и писюны побольше и сиськи начали от ума расти.Поэтому редко попадались люди которые и подскажут и посоветуют.Многие так и ушли неначав познавать Linux/Так что будте коректны к людям которые хотят учится
Второй системой поставь убунту и оцени. По мне так если ютуб игры то он не нужен. Мне почему то приятней в винде сидеть.
@@user-ps6hx3id5i Да я и неспорю кому где удобнее и кто привык.У меня в свое время пять разных ос было на компе и пару на виртуалке.Пробывал интересно было.Сейчас винда и Манжаро стоит рядом.Винду уже года три негружу.Так что каждому свое.Но учеба стремление познать мир компа должно у человека быть.Я только за.С Ув.
Раз уж так заговорили то прикрепи-ка сюда ссылочки на твои темы, где тебя в винду отправляли, прям интересно стало.
@@inte5911 Можете считать меня вруном.Жвачку жевать мне нехочется.Что было то было.Всего хорошего.Удачи.Тема закрыта
иван иванов, нет, брат, не закрыта. Я в свои 50 с гаком без всяких форумов и советов почитал мануал и установил. Счастлив уже лет наверное десять. Там ведь ума намного меньше надо, чем обычного терпения.
С 2001 года периодически пытался работать и изучать линукс, пробовал разные версии Но имея под рукой вонду с готовыми и в меру продуманными решениями, линукс всегда вызывал брезгливость. Линукс - это дикая территория для экспериментаторов, но не для тех кому нужен качественный рабочий инструмент.
Все просто. Windows это Tesla которую можно запустить с одного нажатия кнопки и пользоваться а Linux это паравоз, он в десятки раз мощнее Tesla но что бы им пользоваться нужно прочитать трехтомный мануал по 800 страниц каждый, потом залить воду, использовать специальный уголь и 5 часов качегарить его.
@@3D_Emergency 👍
@@3D_Emergency ни в чём он не мощней. Каких-то просто ограничений нет, а остальное то же самое
За "Все системы хорошие" большой жирный лайк. Спасибо за выпуск!
16. Недружелюбное к новичкам комьюнити
)
Однако!))
Нда. Человеку, работающему в photoshop linux и нахрен не нужен, задача ос - крутить прикладное ПО. Конечно, просто сравнивать хрен с пальцем, качая автокады и адоб премьеры с фотошопами из торрентов. Другое дело работать по- белому, да еще и не потратив при этом сумму, за которую можно купить квартиру. BricsCad достойная альтернатива autocadу в задачах вплоть до BIM. Конечно, у аутодеска есть серьезные и дорогие продукты, которые мало кто у нас покупает, тк окупаемость годовых подписок под очень большим вопросом. Libreoffice годная штука когда все в конторе им пользуются и до момента, когда со стороны приходит docx. Вообще, сейчас все в облака лезут, там и онлайн ворд, и ексель с тимсом, скайпом и пр епаниной... Даж браузер edge под убунту есть для этого всего... Ось пофиг, главное браузер чтоб работал. У линя одна беда - поддержка железа.
@@xdarf да у линукса этих бед -вагон и маленькая тележка! А не только плохая поддержка железа.
@Thin Q я опытный пользователь Виндоус прочитал несколько статей как поставить линукс, пересмотрел кучу роликов но так и не смог поставить хоть какой-нибудь дистрибутив на свой старенький нетбук (надеялся дать ему вторую жизнь). Ваш Линукс как был для особых людей так им и остался
По поводу 14-15, вот уж точно. Даже для того, чтобы сказать что-то критическое о Линуксе, надо представиться вымышленным пользователем. Это, если не всё, то главное, что нужно знать о субкультуре и, как это говорят, «сообществе» Линукса. Ну а уж решать обозначенные проблемы это «сообщество», так и вообще, не торопится. Пингвинчики и крыски - это неправильный символ. Правильный - петухи и кукушки.
В плане десктопа:
Лин - для компьютерных энтузиастов. Мак - для тех кто хочет, чтобы просто симпатично работало. Вин - для офисов и игр.
Вин для всего вообще , потому как просто установив и придерживаясь некоторых правил она будет работать исправно и без косяков
@@user-io4zy6wh1j У меня две ОС. Винда для 1-2 программ и отключена от интернета. Линь для всего остального.
@@user-io4zy6wh1j У Вас, похоже, очень скромные требования к ОС... Использую Windows c версии 3.1. Для по-настоящему серьёзной работы Windows гораздо менее пригодна чем юниксоподобные системы. Впрочем, любую современную систему можно достаточно легко настроить под свои нужды.))
"Мак - для тех кто хочет, чтобы просто симпатично " - так говорят те, кто видел Мак только на полке в магазине. Мак - это удобно!, надежно! быстро! и уже в последнюю очередь красиво. есть определенное направление софта, где альтернативы Маку просто нет (н.п. проф музыка, проф. графика, проф.видео) из 100% профессионалов (а не диванных самоучек) только 1% пытается работать не на Маке, а 99% используют МасOS.
Тут только один недостаток - цена!.
@@user-io4zy6wh1j после одного из обновлений винды Outlook на работе зависает по 50 раз на дню, я хз каких правил надо придерживаться чтобы это г. работало как следует... не запускать его?)
В то же время за всё время использования линукса ни единого раза не приходилось лезть в диспетчер задач и какие-то процессы убивать, что на винде -просто обычное ежедневное дело.
Забыли упомянуть о таком "маленьком" недостатке, как неуправляемый расход энергии. Сейчас, когда многие предпочитают вместо стационарного компа ноутбук, это становится важным. И виндовоз, и макось гораздо дольше работают от батареи и меньше нагревают девайс.
Согласен с вами. Но эту проблему я считаю частью проблемы с драйверами.
Ну вот практический тест на делл ноутбуках показаз что все таки нет. Макось брать не будем - свое железо, своя система.
А вот делл - один и тот же ноутбук или модель на линуксе будет расходовать меньше энергии и ресурсов чем винда. Просто проверено практически. Винда расходует всю бататерую за 2.5-3 часа. Убунту сьедает батарею за 6-6.5 часов. Сам тестил на модели 5511 делл.
так что не все так однозначно.
@@AndyAndAndy Не знаю. На Asus K43SJ, примерно одинаково. Но винду можно заставить проработать чуть дольше.
@@AndyAndAndy такая картина может быть разве что в случае, когда винда работает с постоянно включенной дискретной видяхой (и таки использует ее для чего-то), а линукс просто отключает ее и работает на встройке. Иным образом такую разницу в пользу линукса объяснить невозможно.
Наоборот, линкс куда тоньше позволяет настроить энергопотребление. Мы в 15м году даже на кубунте в макбуке выжали почти час дополнительной автономной работы.
Я вот давно наблюдаю за всеми этими разговорами и как давний пользователь linux, при этом далекий довольно в профессиональной деятельности от сферы IT (я инженер-электрик по специальности электроснабжение, хотя сейчас скорей работаю в АСУ/КиП), скажу, что главная проблема Linux, верней даже его сообщества (не важно, разрабов или пользователей) в другом. В том, что эти люди, видимо часто в силу профессиональной деформации, совсем не понимают этого самого "простого пользователя". По их мнению, он только и делает, что компилирует ПО, переустанавливает ОС, рендерит видео, обрабатывает фото и шпилит в игры круглые сутки. Да таких людей несколько % всего, а большинство сидит в интернете, медиа посматривает и еще поигрывает в пару онлайн-игр вечером после работы.Недавно по телику видел данные статистики, где говорилось, что большинство граждан прямо указывают, что не смогут переустановить ОС, любую, даже винду.
да нет, не в этом дело, просто большинство прог под линуксом работают ч/з пятую точку, нужно постоянно ковыряться с сорцами
glen danzig согласен
@Иван Андреевич А зачем ??!!! Вот наглядный пример -MAC OS . WINDOWS чуток сложней . Главное не OS а те программы которые она может запустить .
@Иван Андреевич OS это инструмент для твоей деятельности и она должна тебя не напрягать ,а выполнять четко твои предпочтения (лично мое мнение ,остальные думают как хотят ).
@Иван Андреевич Нахрена .Многие люди пользуются компами и называют системный блок процессором и это им не мешает пользоваться ПРОГРАММАМИ в которых они асы ,им это не интересно но ведь пользуются и успешно.Всегда ьесть человек который сможет прийти и починить его инструмент .
На ноуте жены втихаря установил убунту. Спросила только: куда хром делся. Показал. Вопросов больше небыло :)
зачем?
@@Getoverhere666 эксперимент
жёны обычно говорят ГУГЛ, приходится иногда уточнять что они имеют ввиду
Гений) надо попробовать
Ок, гугл и линуксе работает))))моя жена уже 10 лет юзает убунту) проблем вообще и вопросов небыло... А с виндой достала вопросами) а детям винда вообще не нравится, одни вопросы почему.
Да, все так. Шаг влево / шаг вправо - танцы с бубном.
Или с бобо большие проблемы, или Вы "поёте с чужих нот"... Например, последние релизы Linux Mint настраиваются под нужды любого пользователя даже проще чем Windows 10.
@@kuroneko9710 Linux Mint зависает постоянно
@@wtvww , можно попробовать xfce
Ставь дистр на арч и не будет проблем
@@wtvww где?
Вы ответили на все вопросы, которые я хотел задать. Я не увидел притянутых за уши проблем, за исключением, может быть красочности интерфейса, но это еще как посмотреть... Так что спасибо!
Привет через 2 года! ;) В своё время меня поразил Лонгхорн, это было что то новое, большое, обтекаемое и яркое. Намедни смотрел видео как чувак собрал себе окружение рядом с которым Лонгхорн даже не валялся. Линукс можно сделать красивым и при этом функциональным. Когда ни будь я к этому приду =) С Уважением ;)
@@vampdimиз буханки хлеба, проволоки и пуговиц можно сделать троллейбус, но зачем? Лонгхорн это же предварительное имя какой то старой версии винды, гугл подсказывает, что это апдейт ХР, который так и не был выпущен. как бы не очень хороший объект для соревнования. ХР сейчас вообще из разряда ценного антиквариата что то.
но тут вопрос в другом. идеологи линуха не понимают главного, как мне кажется. на самом деле людям не очень важно, насколько красив фейс, хотя они готовы долго об этом рассуждать. в реальной жизни им нужны простые и единообразные способы запускать свои программы, ну и должны быть какие то современные сервисы, работающие незаметно, но делающие свое полезное дело, типа директХ. и чем незаметнее они будут, тем лучше. все остальное уже по остаточному принципу.
поэтому у линуха с его миллионом дистров, каждый из которых сам по себе, шансов ноль. тут скорее лучше пойдет операционка с самым убогим интерфейсом, может просто консолью, но для серверов, она будет уметь хорошо работать с памятью, дисками, сетью и прочим, что нужно серверным программам. и плевать, насколько сложно будет ее настраивать, этим будут заниматься специалисты. собственно так и происходит, в серверном мире юниксоиды и линуксоиды чувствуют себя очень хорошо, если не прекрасно. и я что то не видел битв серьезных админов вокруг версий КДЕ или других оболочек.
вот в православной винде есть ИКОНКИ и СЛУЖБЫ, а в линукс что? ПИКТОГРАММЫ и ДЕМОНЫ! можно ли это считать недостатком?
Демоны тоже созданы Богом! Как и само Зло..
👿👿👿👿👿
😂😂😂😂😂
В Линукс еще и ЗОМБИ есть :)
@@RumataEstorskiyMoskv В Тенгрианстве первым созданием Тенгри был Эрклиг, который в последствии стал врагом Тенгри.
демоны они же сервисы Оо
Всё понял. Буду переходить на Free-DOS
Преходите на Xenix OS. Это самая первая ОС от Microsoft. Кстати, основанная на UNIX. Но что-то им, видать, не зашло и они менее чем через год создали MS-DOS.
@@timofeylipatov1703 Free-DOS лучше. Он до сих пор актуален.
@@timofeylipatov1703 Поняли что на Xenix долго разводить фраеров на бабло не получится.
не фрибиесди мне тут.....
@@47syorha52 ну как актуален? Какие задачи на нем можно решать? Я не ради спора, а за ради интереса.
4:32 чувак, в линупсе не "мигающий курсор" вместо BSOD, а kernel panic
3:47 так это главный плюс Linux. Я собственно по этому на Linux и перешёл
Автор как учительница которая жалуется на собственного сына учащегося в ее классе. Мягко, с любовью
Как бы с Минтом все эти проблемы отсутствуют у меня. Не знаю, как у других, может я просто нетребовательный пользователь.
@@AlexShiroki Зависит как юзать систему. Поставил маме (60 лет) на ноут линукс ей хватает и проблем нет. А мне вот линукс не подходит основной системой совсем.
@@X4ndrius Ну может вам поиграть охота, тогда понимаю. Или там фотошопом пользоваться. Видать, я немолод тоже - браузер, кино качать/смотреть в ХД, ЮТуб смотреть ... это все.
Иногда в футбол хочется все же пошпилить, видать установлю Play On Linux, там должны быть какие-то версии ФИФЫ или ПЕСа, мне не важна их актуальность. А так, например, Торчлайт есть и под Линукс - нормально работает.
Рядовой пользователь даже винду не установит ;p
как ни крути, а в винде есть подсказки и разметка диска НАМНОГО проще.. а тут какие-то ext3 ext4 чёрт ногу сломит
@@obojdi так было 100 лет назад. Убунта сейчас сама поставит один раздел под данные и один под свап. То что она настроит автоматом весьма жизнеспособно
@@Malloriak свап это разве современно? если у меня SSD, то это, кажется, будет только во вред. я смотрю видео установок, всё равно без подсказок не понять, что там за home и т.п.
@@obojdi на счет свапа на ссд я видел и за и против видосы
@@obojdi да, линукс чуть сложнее, но в последние годы упрощается для вникания.
Отличное видео, создайте вторую часть с попыткой решить эти вопросы для массового виндузятника. Например берите Mint cianamon....
Что понравилось-множество предустановленных дров. Причём под весьма специфическое оборудование (например есть дрова под USB-транспорт Amanero и XMOS).
Минусов увы больше. Реально сложности с установкой программ и дополнений. Некоторые ставятся, а некоторые ни в какую. Игры можно поставить через Wine, но там столько лишних движений надо сделать. Геморрой!
Если я правильно понял, то Линукс нужен, в основном, чтобы создать новый линукс.
@Hellfire 2.0 Я не из 80х, но терминал рулит))
Логика игрушечника) у нас через полгода все гос структуры и предприятия обязаны будут перейти на линукс)
@@kos056 Понятно. Вам проще - играть можно на чем угодно и без мозохизма. Мне сугубо для работы))
@@kos056 Проорал от души
Ты посмотрел видео из 2004 года. На настоящий момент терминала можно не увидеть за всю жизнь вообще, а игры любые виндовые прямо со стима запускаются. даже новинки
Как разработчик сайтов - я проклял Windows! Все что в винде делается через мучительные настройки и прочее - в линуксе - пара команд в терминале... Да что там говорить, установить полноценный веб сервер в Линукс быстрее чем поставить, настроить и запустить OpenServer под Виндой. Для веб разработчика выбор один: Только Линукс!
Согласен
Они это поняли и внедрили в Виндовс сначала Linux Ubuntu ,а потом и полноценный терминал.
@@panchuk2005 Полноценный в миллион кавычек надо, тот терминал в шиндоус просто пустышка для галочки
@@user-vn1vj9kp6f Нет в этом году представили и уже можно поставить!
habr.com/ru/company/microsoft/blog/452338/
Не один. Для веб-разработчика есть еще одна превосходная альтернатива - MacOs, тот же UNIX, куча возможностей и настроек под все что угодно, отличный терминал, софт для разработки и т.д. и т.п., говорю как разработчик с 8-ми летним стажем.
Проще говоря, если не хватает в жизни экстрима, ставь линукс. Спасибо останемся на винде. Спасибо за инфу 👍🏻
щас это информация не правда, я спокойно сижу на линуксе, скачивать щас легче лёгкого, или тебе тяжело копировать и вставить? для игр подойдёт steam, а если нет поддержки в стиме на интересующую игру, то в стиме есть штука под названием proton, в настройках стима ты сможешь его включить, и ты сможешь играть win игры без потери производительности
@@yummysausage228 АМОГУС
Скорее наоборот - хочешь словить проблем - ставь винду, спасибо останемся на линуксе.
@@IvanBorzenkov каких проблем?
@@Getoverhere666 да то упадет, то вирус подхватит, то еще что-то. конечно верю что у вас лично их никогда не было и система работает без единого глюка с момента установки, но как-то обычно с виндами проблем больше
По поводу лишних программ. Скачал lubuntu - во время чистки от ненужных программ удалил внутригрированный файловый менеджер pcmanf-qt. В итоге полетело графическое окружение)))
Повторил опыт для точности. Переустановил среду и удалил ТОЛЬКО pcman. Реально они как-то связаны))
Про лишние программы при установке поржал конечно...
Типа винда и макось прям чистеньким ставятся)))
там тоже говна полно
Но если в коммерческих пакетах это попытка впиндюрить ненужный товар, то какой смысл насильно устанавливать ненужные проги в бесплатной ос? Мне кажется что кто то так долго пытается сделать копию виндовс, что не задумываясь копирует ее даже в мелочах. Зачем эти десятки самых разных текстовых редакторов для программистов, свой для каждого дистрибутива? Лучше бы на драйвера свои усилия направили. Как будто где то есть программист, неспособный самостоятельно установить текстовой редактор...
@@bynd8495 верно) скорее всего это просто реклама открытого софта) кстати про установке Убунты, насколько я знаю, можно выбрать установку без этого предустановленного дерьма
@@bynd8495 Много, чтобы новичек мог выбрать, что ему по-душе.
@@victorantonov969 Тоесть по вашей логике можно пихать в дистр сразу несколько видов офиса, текстовых редакоторов и тд? Нах не надо но зато выбор =)
Класс. Всё по делу. Как начинающий пользователь. Столкнулся со всем перечисленным
Я тоже
Если честно линукс изи
Столкнулся особенно с "зоопарком"
Свобода это конечно хорошо, но она должна определяться длиной цепи. А без цепи это анархия и бордак, что мы и имеем в Линуксе.
@@makievitch
бОрдак. язык учи, бестолочь.
Как говорит одна моя знакомая, программист: Виндовс - это ГиперМаркет, в котором всё чистенько. уютненько, красиво, всё на своих местах - поделено по бутикам, никто не толкается, встал на экскалатор - поднялся на верхние этажи, везде приятная музыка и атмосфера... А Линукс - это рынок/базар в субботний или воскресный день утром.
Привет, часто посещал ваш сайт, а сегодня и канал нашелся, хорошее дело делаете! И отдельное СПАСИБО разрабам nvideo за дрова под линукс!
Надеюсь они их удалят
Про драйвера - это вопрос к производителям железа.
Например: год назад удалось подружить клаву от Свен, но пришлось самому собирать hid драйвер с гитхаба какого-то китайца. В процессе плясок я выяснил, что Свен принципиально не поддерживает Линукс. Теперь я принципиально не покупаю Свен.
Потому что большинство устройств, да и в принципе всё железо делается для "не продвинутых пользователей" винды
@@mishalavik4595 Мне линуксоиды напоминают мужиков из гаража. Могут за шашлыком еще и двигатель перебрать, нахваливают свой жигуль, и с презрением смотрят на иномарки и тех безруких водил что их водят.
1. во времена, когда WinXP ставилась в текстовом режиме, во всех десктопных дистрах уже был нормальный графический инсталлятор.
2. По сей день винда не умеет обновлять себя без трех ребутов. Я даже когда на новую версию обновляюсь делаю это в виртуальном терминале, 99% времени обновления, иногда все 100% могу спокойно во время обновления слушать музло, лазить в инете или смотреть кинцо.
3. Поддержка USB 3 появилась в линуксах на еще до массового появления USB 3 устройств на рынке. Все ОТКРЫТЫЕ спецификации интегрируюся моментально. А если жадные производители железяк и сами дров не делают и спеки на железо не дают, то идут они лесом.
Ну и на закуску: МС регулярно тырит фишки из линуксов. И пару раз даже попадалась на прямой краже кода :)
Пысы. Поставил себе во второй ноут десятку ради интереса, однажды пришлось под ней пару часов поработать. В процессе ничего, кроме матершины в голову не лезло.
Так что сами перебирайте свои поюзаные иномарки. хгг
@@VictorDubiniuk вообще винда началас со спижженого и переделанного ядра unix. Кхм кхм кхм...
@@user-vg9ci4sw6e только жигуль в этом случае как раз-таки винда, который, к тому же, не чинится в случае поломки, а сразу сносится на новый-старый и так по кругу 😂
спасибо за кадр с кофе, вспомнил, что у меня чай на кухне
Спасибо автору за ролик!
Рассматривал Линукс для установки вместо 11-й Винды, которая надоела своими постоянными обновлениями. Но теперь понял, что очень многое в Линукс просто фатально для меня - обычного пользователя. У меня нет времени изучать программирование-компиллирование, читать кучу текстов. Да ещё этот детский зоопарк, как контрольный выстрел в мои намерения насчёт Линукса! При этом я не игроман - работаю на компьютере.
Почему наши никак не могут понять, что нужно всего лишь создать полный аналог Windows-98 или Windows XP, которые были максимально удобными и адаптированными под обычного (не продвинутого) пользователя, в отличие от Windows 10-11. И в которых было всё, что нужно 95 %-м людей, имеющих компьютер. И бОльшая часть населения Земли перейдёт на неё тут же!
Главное, чтобы все современные программы и игры на неё устанавливались и работали. Больше ничего и не надо.
Кто этим будет заниматься и главное, зачем?
Это система сделана программистами для програмистов и в крайнем случае, для сисадминов. "Обычному пользователю" там ловить нечего.
@@KirillBonтогда откуда это маниакальное желание доказать, что линух достоин бОльшей аудитории? очевидно же, что количество программистов и сисадминов исчезающе мало по сравнению с простыми пользователями вычислительной техники
тогда винда получится :) на самом деле не смогут линуховоды такое сделать. просто потому что за виндой, как и макосью стоят большие компании с большим штатом разработчиков, которые делают систему так как задумал некто конкретный, т.е. это приличное количество квалифицированных в общем то людей, движущихся к единой цели. соответственно они куда чаще достигают этой цели чем множество клубов по интересам, пилящих каждый свое бревно. опыт развития макоси говорит, что тут дело не в архитектуре оси, а в организации работ по ее развитию. можно развивать и линуксоиды. но опять же, они зубами держатся за свободу, что ведет к разброду и шатанию, там никогда не будет унификации хоть чего нибудь.
@@mkalalaka в том-то и беда, что все российские компании-разработчики видят себя лишь на уровне клубов по интересам и совершенно не стремятся ни к какой стандартизации, не хотят повернуться лицом к потенциальным пользователям своих продуктов, а стараются каждый, кто как может, проявить своё "я", насаждая это "я" пользователям.
Когда они, наконец-то что-то начнут понимать, наши внуки состарятся. Ведь каждый российский программист мнит себя чуть ли не богом и настолько высокого о себе мнения, что не видит ни людей, ни их потребности. Сколько раз с ними сталкивался, столько раз в этом убеждался.
Высокомерие и тщеславие, им свойственные, не зря во всех религиях считаются грехом.
windows ltsc?
Друк! Может в курсе - какой современный дистр можно поставить на древний субноут с экраном 800х480? Debian последний не отображает фейс на таком разрешении, а стретч неохота ставить. Установил вин7, десятка не ставится, перезагружается аппарат.
Да в принципе все верно. Основная проблема линукс, в том что слишком много дистров и почти нет централизованного управления разработкой.
Порой у меня возникает желание чего-то нового, свежего и появляется мысль перейти на линукс...
Но потом я вспоминаю, как пытался поднять на нем сервер и желание, как рукой снимает
Я уже 5 лет тру Линуксы, а сервер ни разу не поднимал, так и лежит, бедолага.
@@userK29m89aa Лежит под столом и молча работает!
На линукс не надо .Надо держать его основной системой в дуалбут
Сервер то поднять не большая проблема. А вот запустить свеженькую игрульку задача часто не посильная от слова совсем.
@@X4ndrius Дело даже не в этом.Иногда дрова на линуксе не позволяют играть в игры.
Большое спасибо за видео.
На счёт экрана смерти, есть и kernel panic
Главный недостаток Linux - его делают гики для гиков. Мышление обычного человека сильно отличается от гика. Что мешало просто содрать все с OS X чтобы работало на обычном железе? Но нет, до сих пор. Просто повернитесь лицом к пользователю и все получится ))
Потому что MacOS это шляпа по очень большому числу параметров. Я вынужден время от времени работать за корпоративным MacBook после Linux и ну его нафиг этот OSX:
Половина системы старая (openssl например не поддерживал TLS1.2 в том-же High Sierra), другая часть приколочена гвоздями (попробуй поменять системный шрифт в OSX или сделать смену раскладки по Shift+Ctrl), остальное просто несовместимо (ключи каких нибудь базовых CLI утилит в MacOS свои собственные) русская раскладка кривая с буквой Ё над Enter, копирование-вставка использует Cmd+C/V вместо Ctrl+C/V. Каждый раз переход с Linux/Windows на OSX и обратно - это боль и страдание.
Для любителей интерфейса MacOS будет полезно узнать что работать с этим интерфейсом мышкой (а не встроенным трекпадом например) просто неудобно потому что половина функционала недоступна.
Понятно что часть из этого можно исправить так или иначе (но только часть!), так ведь это тоже требует чтения мануалов и форумов где большинство ответов будут "используй как Джобс повелел".
И действительно - в Linux счастье так близко! Но блять оно как горизонт отодвигается от пользователя.
Мне, фотографу, некогда читать мануалы. Мне нужно быть ВСЕГДА уверенным, что я открою ноут и он будет готов к работе. Меня совершенно не волнует все, что вы написали, потому, что я обычный пользователь.
Да, я умею настраивать домашний сервер на raspberry pi, умею компилировать ядро, но это не принесло мне ни минуты удовольствия, ибо все в Linux через жопу под названием консоль.
@@SergeyKhvatynets странно но у меня ноут всегда готов к работе. Может проблема всё-таки не в линукс? Что именно у вас ломалось в системе пока ноут был закрыт?
Мак у меня регулярно подвисает особенно после последнего обновления в Мохаве, при этом за 4 года я поменял свой мак уже 3 раза из-за разных технических проблем. Слава богу он принадлежит конторе поэтому мне просто меняли старый на новый.
Линукс консоль это самое великолепное что есть в мире ИТ и слава богу в Маке они оставили консоль. Для всего разнообразия которое существует в Линукс консоль это универсальное средство конфигурирования системы вне зависимости от того что установил себе пользователь. Она проста лаконична и гарантирует результат выполнения команды.
История показывает истину - компании, которые смогли смотреть на продукт глазами обычного пользователя получают миллиарды. А остальные гордятся самыми передовыми фишками, стабильностью, гибкостью и тд, но денег у них кот наплакал. Это не только в мире операционок и софта, это справедливо в любой другой области )))
На большинстве форумов вас обсмеют и информация там устаревшая. На действительно сложный вопрос вам 100% не ответят. Даже не направят. Хотя прочитав много статей вы сможете изобрести свой велосипед и решить проблему...
ну в плане велосипеда я изобретаю только на форуме электровелосипедов.
а вот на форуме по велосипедам меня сразу встретили какойто неприличной штуковиной и послали кудато глубоко.
в этом плане у линукса немного лучше
смотря по форуму и сложности проблемы. Уже много где пытаются помочь и требуют побольше инфо, это разрабы обычно или люди которые могут патчи делать
Это обычное русское хамство... Пользуйтесь англоязычными форумами. Там практически всегда очень охотно помогают новичкам.) Да и информация там самая свежая!
Во всех системах есть свои недостатки. Сижу на SuseLinux, и действительно иной раз не можешь понять - почему система ведет себя не так, как бы ты того хотел. Но огромный плюс в том, что линукс дал вторую жизнь моему старенькому нетбуку, я его использую теперь чисто для того, чтобы посидеть в интернете, посмотреть видео и мне хватает. А с играми действительно немного напряг.
Установил кастомную винду 10, тратит 1.3 г оперативной памяти
А с виндой будто поймешь без должных навыков почему она ведет себя не так...
По поводу пункта 4 (терминал): больше всего раздражает что неизвестно откуда все эти команды, приводимые в статьях, берутся. Часто натыкаешься на какие-то советы выполнить ту или иную команду, абсолютно ранее невиданную, с кучей параметров. Откуда получить это знание - мне неведомо. Такое ощущение, что эти наборы команд, как теоремы в математике, когда-то были "выведены и доказаны", и теперь кочуют по интернету. И их можно только зазубрить, ну или записать куда-то себе и пытаться о них помнить
Сейчас у всего софта такой подход. Просто виндузятничество это как раз вот про это "блин я не знаю куда в этом ленточном интерфейсе засунули функцию Х, эксель - фуфло? Нее нужно просто погуглить", тоже самое в линукс "Я не знаю как изменить настройку Y, погуглить? Не это линукс - фуфло" = ))
А в консоли команды часто предлагают потому что это быстрее чем тыкать галочки. Часто функцию можно сделать через графический интерфейс. Пример, для настройки среды гноме используется т.н. "гномий реестр", т.е. есть программа gconf-editor или dconf-editor, которая очень похожа на редактор реестра виндовс, далее там нужно найти нужную "папку" и там поменять или создать значение. Я думаю вы видели немало инструкций для виндовс как это делается в реестре собсна виндовс. Так вот в линукс можно просто вызвать в консоли команду gsettings и указать какой параметр в какое значение нужно установить. И гораздо быстрее открыть терминал и вставить туда эту команду, чем делать то же самое через гуй. В виндовсе кстати тоже когда нужно много параметров в реестре править, предлагают создать reg-файл с текстом, в котором написаные "какие-то непонятные команды, наверное их можно только зазубрить, непонятно откуда они взялись", после чего предлагают его сохранить под определенным названием и выполнить. Но как я уже говорил это виндузятничество "нужно создать рег файл и сохранить его в блокноте с расширением отличным от txt по инструкции? Вау это круто, это мне под силу, Виндовс великая система" и "Нужно скопировать строку и вставить в консоль? Оу оу это какой-то шайтан способ настройки, линукс фуфлотня, срочно удаляю и ставлю виндовс, там такого нет". = ))
@@enosunim проблема в том, что в windows мне редактировать реестр требуется полтора раза в жизни. Потому что либо всё работает и так, либо можно докопаться до настроек через UI, либо да, приходится искать советы.
Пользоваться linux'ом же без этого просто скорее всего не получится. И придётся гуглить и читать, и изучать и т.д. и т.п.
Конечно можно изучить все мануалы, прочитать всю документацию, но только зачем, если ты не системный администратор и не ОС энтузиаст, который от этого получает удовольствие?
"Обычному" человеку нужна система, которая просто позволяет решать задачи, и не требует от него углублённых знаний самой системы. А с linux это далеко не всегда так, хотя сейчас и стало сильно лучше
Всё написанное, конечно же, сугубо моё мнение
@@d33talion так и в линуксе так же, вот допустим настройка трекбола, выполняем один раз одну строчку и готово, в трекболе работает прокрутка. Возьму аналогичный пример из винды, вот в 10-ке была тормозная прога для просмотра фото, в 11 это пофиксили поэтому делать не нужно, так вот в винде нужно создать рег файл и выполнить, получаем разблокированный просмотрщик фото. Потом заходим в настройки выбираем его по умолчанию. Тоже 1 раз делается.
Другой вопрос, что действительно линуксоеды часто сидят в консоли, но это не потому что без неё прям ваааще нельзя в каждодневной жизни, а потому что это банально удобнее.
Например, когда я начал изучать opensuse, там было почти всё как в винде. Хочешь принтер? Мастер установки. Хочешь сканер? Мастер установки. И т.д.
Когда я узнал, что в debian нет этих мастеров, потому что они просто не нужны, т.к. на самом деле достаточно просто открыть файл конфигурации модуля по работе со сканером и стереть решетку перед названием модуля, который отвечает за твой сканер. У меня был сканер mustek, поэтому и модуль надо было открыть mustek. И всё! Вместо дурацкого мастера с кучей далее я быстро включаю сканер и далее я просто его втыкаю в комп и он сразу работает без всяких мастеров.
Сейчас конечно с этим в виндовс проще, многие железяки через винапдейт устанавливаются, что удобно.
Тот же ffmpeg, мы пользуемся им не потому что у нас нет видеоредакторов, а потому что можно быстро сделать конвертацию просто вставив команду в консоль. До этого я раньше пользовался VirtualDub, это давно было, ох как меня задолбали эти галочки, которые постоянно настраивать нужно было. Когда я узнал, что можно просто собрать все настройки, сохранить их в файл скрипта и его запускать я конечно же выбрал этот путь.
Да та же установка программ, просто проще написать apt-get install gimp, чем открывать менеджер приложений, там поиском искать, потом нажимать установить и т.д.
Хотя не скрою, вот в Mint мне менеджер приложений зашел, тем более он устаналивает сразу из репозиториев и flatpak, впервые за 10 лет начал пользоваться им. Но опять же частенько в консоли набираю установку, потому что это быстрее.
Я в виндовсе ffmpeg использовать буду, а не какой-нибудь ворованный премьер в котором задолбаешься настраивать так чтобы сохранилось как мне нужно. Хотя в виндовс консоль сильно хуже чем в линукс. Всё равно выходит быстрее.
Прошу прощения немного вышло большевато = )
@@d33talion Вот прям далеко ходить даже не нужно, купили новый ноутбук на W11 и вот я сижу сейчас удаляю миллион программ которые там предустановлены, особенно мне доставляют варианты офиса и ванноута для всех языков мира. Так вот, в винде мне нужно, открыть установку удаление, выбрать в списке программу, нажать удалить, потом открывается мастер "вы точно точно хотите удалить?", жму на кнопку (особо доставляет, что установщик каждого языка не на том языке который я в системе выбрал, а на том на котором сама программа, типа раз я удаляю китайскую версию, значит я знаю китайский ну да ладно) потом он долго тупит, потом вылазит окно "бла бла бла удалено" и кнопка закрыть. И так нужно сделать раз 40. Для каждой программы.
Когда как на линуксах это выглядело бы примерно так. Открыть консоль, написать sudo apt-get purge ms-office-\*. Что означает "Удалить все программы начинающиеся на "ms-office".
И потом можно спокойно идти пить кофе, все программы будут удалены.
Прошу прощения за еще один длинный пост, пошел дальше удалять очередную версию офиса = )
(Кстати особой вишенкой на торте мне доставило, что из коробки в 11 винде, когда я пытаюсь настроить меню пуск и жму правой кнопкой на панели - настройки, открываются настройки, тупят и закрываются, но это нее винда не фуфло, это вот если в линуксе что-то глючит, то это линукс фуфло, а в винде нужно просто потерпеть, надеюсь сейчас накатятся обновления и я смогу таки панель настроить)
@@enosunim это всё же частный случай. Т.е. вы уже "опытный пользователь ПК", знаете что нужно, что не нужно, что и как можно удалить, что и как поставить, etc. Речь же в ролике, да и в основном, про людей, для которых это всё тёмный лес. Научить человека тыкать в три кнопки всё же проще, чем научить его же вводить даже одну команду. В этом я уже на своём опыте убедился ни один раз. А в Linux всё же решение многих задач требует даже не столько знания базовых команд консоли, сколько знания какой-то поднаготной системы порой.
По поводу примеров - у меня есть примеры обратные, правда тоже специфические.
1. Для работы используем WireGuard, на рабочем компе его настройка - поставил приложение, ткнул ему в файл конфигурации - готово. На домашнем ноуте с linux - сперва найди как его постаить в твоей системе (имею ввиду правильную команду, я каждый раз забываю где какой пакетный менеджер и какие аргументы ему нужны), затем найди какие команды ему необходимо скормить, что бы он подцепил твою конфигурацию и поднялся. Аналогично для выключения. Конечно в итоге написал для себя пару скриптов, но ткнуть в иконку на винде всё же проще
2. Завёл себе ЭЦП для налоговой. Настройка на windows - поставил cryptopro + plugin для браузера, и всё. Правда в этом году пришлось доставлять руками корневые сертификаты минцифры и ФНС, но это уже не системы косяк
На Fedora я так и не смог настроить. Половину дня возился, поставил тьму пакетов, драйверов и прочего, всё это приходилось искать и вычитывать на разных форумах, по разным сообщениям ошибок. Но всё равно не взлетело, так и не понял почему
3. Когда-то давно, когда у меня были первые порывы поставить себе linux, году так в 2008-ом, я отказался из-за этой затеи просто потому, что в выбранном тогда мною debian не было графического UI для настройки сети. Переключаться с linux на windows для того, что бы почитать что же там нужно в консоли вводить - надоело очень быстро, и решил на этом эксперименты закончить
Есть и ещё всякие примеры, типа проблем с BT, для решения которых тоже нужно знать магию linux и консоли, и прочего, но и так уже много текста :)
P.S. В общем суть всего мною сказаного была лишь в том, что windows изначально более интуитивен, и порог входа меньше. Он просто лучше оптимизирован под базовые ежедневные задачи, при этом вполне может быть хуже в чем-то более продвинутом. Но большинству пользователей требуется решать именно самые тривиальные задачи (в рамках ОС), и здесь windows до сих пор впереди, ИМХО
скажу прямо, каждому свое. кому то винда, кому то мак, а кому то линукс. я лично перешел на линукс и не пожалел. дома 5 машин и все они на линуксе и все прекрасно работает, даже лучше чем когда то работало на винде
Приятно ето слышать. А не скажете на каком дистрибутиве сидите, если не секрет
@@bodamat На трех компах debian у жены mint у дочки manjaro
Для серверов это реально топчик
Очевидно, только интернет смотреть
@@bobanderson8276 ну почему же, у жены ведьмак установлен 1 и 2 часть, у меня орда, sacred, stronghold так что и в игрушки поиграть можно
11:00 «Много читать» - в принципе полезно ☺
Это смотря что читать. Всё должно быть в меру.))
@@adirgrossman6036 Ну, если документация даже с третьего прочтения оказалась бесполезной - да, надо почитать что-то другое :)
о линуксе можно много читать, но только все что ты прочтешь уже морально устарело, ибо только таким хламом завален инет, нового как кот наплакал
@@lexxkrt А зачем читать всё? Вполне актуален Gentoo.
@@lexxkrt Для новичка это проблема -- отделить зерно от плевел. С приобретением опыта и порой посмотрев на дату документа (или его оформление) можно прийти к заключения какой эпохе он принадлежит.
Но даже чтение старой документации не бесполезно -- дает понимание как развивается програмное обеспечение, которое в свою очередь дает способность 'где и что нужно сконфигурировать для достижения желаемого результата'.
Я работал в Канадском университете и одна девушка потребовала администраторские привелегии в Windows (без должного об'яснения зачем).
Я ее предупредил, что ее компьютер будет отключён от нашей аутентификационной системы и она будет поддерживать свой компьютер самостоятельно. Через неделю приходит запрос на подключения к принтеру в ее офисе -- я отвечаю, у тебя есть администраторские права почему не сделаеш самостоятельно? Не знет как это делается.
Зачем нам проблемы если пользователь будет грузить программы из интернета с вирусами, или наведет беспорядок на своем компьютере -- затем разгребай за таким пользователем.
Порой требовали 'хочу такой-то модуль для Matlab', я отвечаю запроси в компании временную лицензию и пользуйся (модуль уже установлен), а если нужна постоянная то проси своего профессора оплатить лицензию. Сама не хочет, профессора просить не будет, а установишь временную лицензию через неделю 'это не то что я думала - мне это не нужно'.
Одним словом пользователя иной раз нужно ставить на свое место иначе они не понимают.
Другой случай помогаю другой студентке и вижу, что ее познания ограничены в Windows, я ей делаю мягкое замечание 'нужно уделить больше времени изучению как пользоваться компьютером'.
Она сразу в боевую позу 'я знаю как использовать компьютер'. Через некоторое время приходит запрос установить Visual Studio и Matlab.
Пришел в ее офис, ее нет -- установил программы и написал ей е-майл с иструкцией какие переменны необходимо установить в какие значение.
Получаю ответ 'А что такое переменная окружения?', я отвечаю 'Ты меня убеждала что знаеш как пользоваться компьютером и теперь задаеш такой вопрос. Я ведь 'намекал, что нужно уделить больше внимания изучению как пользоваться компьютером'.
Все верно сказал мой выбор линукс есть что настроить и да прочтено тонны статей но и навык пригодился
С выходом Proton в Steam играть в линуксе в игры стало не чуть не хуже винды, проверено уже 1,5 года, полёт нормальный, дистрибутив Manjaro
Целиком поддерживаю автора. Линуксом пользуюсь лет 10 но переодически. Чтоб быть в курсе его развития. И вот скажу, мало что изменилось за эти годы. Думаю в ближайшее десятилетие линукс не выйдет из 5 процентов использования в мире. И исчо - если линукс и будет убийцей, то только самого себя.
Ты хотел сказать "из 5 процентов использование на десктопе"? Так то процент использования линукса в мире процентов 80.
@@NameSurname643 Да, я говорил именно о десктопе. Очень плохо линукс входит в этот сегмент.
@@NameSurname643 Линукса или Юникса?
Линукс - отличная ось, а вот вся x-подсистема, вейланды, пульсы и прочее - просто мусор и кал.
Боже, как я люблю Linux. Работаю во всех трех ОС, но именно в Linux, я себя чувствую как -рыба в воде-, как прграммист в родной среде :)
вот именно програмёру не нужен виндус, а геймеру не нужен линукс, а дизайнерам и музыкантам маки да хакинтоши подавай. Да здравствует МУЛЬТИБУТ.
@@sanata1371 програмеры бывают разные. С тем же сишарпом на винде пожалуй удобнее.. Да и с 1с.. И много с чем еще... Хотя, справедливости ради - для чего-то вообще фиолетово:)
@@KonstantinovAG
На самом деле ты прав, все что связанно с web, то лучше чем линукс еще не придумали, так как web и есть линукс
😅
@@KonstantinovAG 1С на линуксе ваще без проблем работает. не только на сервере но и на клиенте. есть дебильные ограничения но это решаемо :)
@@user-gd3zy5vz7u работает, но таки к винде она приспособлена лучше .. :)
А так то да ... но - для каждой задачи свой инструмент ...
Да, ну, потрясающе 😂 я уже столько прочитала про проблемы со звуком что даже поняла что не так в моей версии и как примерно это нужно править 😂 это пожалуй стоит той свободы выбора которая нет у пользователей компании Майкрософт )
У нас нет проблем со звуком
Свобода выбора проблем?)
Кстати да, абсолютно все преимущества линукса есть у винды, когда у линукса нет ни одного преимущества Виндоус
Если ты скачало Виндоус хп, что сейчас не поддерживается компаниями, то знай что на 10+ есть встроенные драйвера и звук они подхватят
@@pelmen7421 Ммм. Слушай, раз всё есть, как в винде на панель управления вывести информацию о нагрузке ЦП, ГП, ОЗ, или как на винде я смогу настроить режимы для работы с клавиатурой, чтобы, например, при смене режима на определенное сочетание клавиш, у меня появилась возможность написать свои комбинации клавиш для запуска тех или иных програм? Или как мне сменить сочетание клавиш смены раскладки клавиатуры со сраного Alt+Shift на LShift+RShift? А может на винде есть возможность запустить виртуалку c андроидом?. А ещё мне недавно нужно было запустить виртуалку с macos, на винде тоже это можно сделать? А как отключить сраные обновления, которые тормозят загрузку в систему (комп на interl с 8ю ядрами у меня тогда запускался около минуты из-за обновлений). А что делать если у тебя какая-то прога вышла с ошибкой 0xc000022 и нет доступа в инет? С бубном и всемогущим методом тыка проверять всё, в надежде что она сама исправиться, или по версии мягких я эти коды ошибок должен наизусть знать чтобы виндой пользоваться? А что делать когда у тебя microsoft store выдает ошибку internal server error? А поддержка винды это что-то с чем-то... Ты скачал вирусняк - переустанови шиндовс, Ты скачал шиндовс и у тебя сходу отвалился windows terminal, что делать? - переустанавливать терминал, а если не исправилось? - переустанавливать шиндовс. А работа анимаций интерфейса в винде... Пока не поработаешь недельку, у тебя с какого-то перепуга виднеются фризы, хотя нагрузки как таковой нет, а если проц нагружен 100%, то окна (не связанные с нагруженной программой) начинают сворачиваться и в целом перемещаться с такой задержкой, что приходится комп принудительно перезапускать, потому-что ну не понятно, нормально комп работает или винда опять чудит. А как винда работает с файловыми системами ext3, ext4, btrfs? А никак, ебитесь с этим сами. Их решения в разработке тоже бомбические, сама винда весит 10-12гб, так ещё и безвозвратно резервирует ещё столько же, а чтобы загрузить образ на флешку для последующей установки теперь недостаточно просто форматнуть её в fat и загрузить в неё файлы, теперь нужно ковыряться и создавать сначала отдельный загрузочный раздел и туда вписывать инструкции как правильно грузить установщик винды из другого раздела. Интерфейс, вроде ничего, но периодически появляются элементы интерфейса, которые то и делают что прыгают, скочат, маргают по углам экрана, что жутко бесит и отключить опять-же это никак нельзя (больше всего выбесило всплывающее окошко при смене раскладки клавы в 11й винде). А ещё весело получается то, что винда у меня отваливалась за эти 5 лет столько же сколько и archlinux, различие только в том, что я ни разу так и не понял почему отвалилась винда, зато знаю почему отваливался archlinux и знаю что я там не так делал. А, ну и самое главное, чтобы установить archlinux со своими настройками и программами мне достаточно посидеть 5 минут за компом и пойти чаёк попить часик, он сам всё сделает, а винда тем временем требует чтобы я во время установки сидел и тыкал "next' раз 20 пока она устанавливается и тоже самое во время настройки и установки программ. И где тут реализованы примущества линукса? А уж из под linux я могу и виндовые программы запускать, хотя от виндовых программ я только adobe пользуюсь, ведь даже игры через steam нормально запускаются
@@MAXFOLLchне знаю, сколько ноутбуков не было, без драйвера от этого ноута звук не пашет
0. Непопулярность Linux дистрибутивов. Если бы дистрибутивами Линукс пользовалось большинство людей, то многих перечисленных проблем на было бы.
тогда было бы - 100$ за лицензию линакс
в линукс минт когда устанавливаешь- он предлагает нужно ли вам устанавливать доп оборудование
Linux специфическая система со своим миром для людей которые разбираются в железе и софте если человеку не хочется учится ему нечего делать в этой ос .Все мы были новичками и прошли огонь и воду .
Нет у операционных систем такой характеристики - "специфическая".
@@user-he5ti8eo8x Я имел ввиду специфическая глазами обычного windows пользователя который дальше рабочего стола не интересуется
Считаю что лучше иметь линь рядом с виндой. Тут недавно прогу писал под линь сервак и начал страдать на Винде, на установку линя времени не было, пришлось с флешки 500 раз грузиться
Да, я от части с некоторыми пунктами согласен. Первый дистрибутив линукс установил в 2003 году и с тех пор мало что поменялось...
Просто, если человек всю жизнь работает кузнецом, ему очень сложно стать бугхалтером .
ПЕКУЛЯРНЫЙ КАНАЛ
Ах как харашо сказал, дарагой!
путин заставит всех быть бухгалтерами, иначе будешь налоги платить больше чем заработал
Как бальзам на душу
@Молодой и горячий, а что там было?
Один ньюанс - бухгалтеров 95% :)
иногда приходиться даже компилировать? Скажу больше - иногда даже приходиться писать... :)
Хорошо, если сразу выкладывать решение на какой-нибудь гитхаб или его аналоги и отдавать в общедоступное пользование)
Спасибо за видео. Очень полезное.
Чем?
Всем Привет, я на всех системах работал, однозначно круче Винды нету сейчас, для дома и для обычного пользователя
Обратил внимание на слова «новичку, который перешёл с Винды на Линукс...» А что - знание Винды этот новичок получил при рождении? Там он потратил времени в разы больше, чем требуется при освоении Линукс.
И то правда, ведь винду мы все ещё со школы учим... сотни часов, чтобы разобраться как всё работает.
Для меня самый большой недостаток Linux как домашней системы - это то, что я вынужден загружаться в Windows, чтобы поиграть в любимые игры. В этом плане Linux стал лучше, чем раньше, но до Windows ему еще очень далеко.
PortProton и все проблемы отпадут.
Ровно далеко, как до стимдэка, как оказалось. Вот не думал, что gaming на PC станет в моих глазах зависеть от linux...
Можно, конечно, рассматривать недостатки этой системы подробно, как это сделал автор, и это большой труд. Спасибо. Но можно и попроще привести пример от дилетанта, как я. Установил Linux Mint, открыл браузер встроенный и попробовал как работает TH-cam. Никакой разницы в воспроизведении видео с разным качеством. Выше 1080p изображение слегка подергивается. Так ради чего тогда жертвовать необходимыми мне программами и изучать новую ОС?
10:21 это явно не то, что ожидаешь увидеть при слове Зоопарк. Спасибо за поднятое настроение!
Начальник на работе комп запаролил и уехал в отпуск. Очень удобно, грузанувшись с флешки, продолжать торчать в инете. Жаль только ютуб не пашет, всё какие то кодеки не достаёт.
Все абсолютно верно сказано, и это главные причины почему линукс никогда не станет серьёзной десктоп системой. В плане конкуренции
Вы же в курсе что Linux - это только ядро?
@@snowmean1 (facepalm)
@@ml_serenity если вы сравниваете десктоп то нужно сравнивать с десктопом (DE) как минимум потому что их десятки разных. А на каком они работают ядре: Linux, FreeBSD, QNX, UNIX или HURD абсолютно не важно.
@@snowmean1 огоспади, да какая разница? Естественно речь о десктопных дистрибутивах. Суммарная доля ВСЕХ линуксов на десктопах находится в пределах нескольких процентов десятки лет уже, и практически ничего не меняется.
@@snowmean1 а все остальные помимо линукса на десктопах встречаются вообще практически никогда. От слова совсем. К чему их было упоминать вообще не ясно. Операционная система Линукс - о ней в целом речь, а не о ядрах, DE и прочим. У винды тоже есть ядро, и есть дистрибутивы без гуи, если ты не знал. Но естественно о них речь не идёт, потому что это чисто серверные варианты.
Привет! Какую посоветуешь OS Linux для того кто уже чу-чуть знает linux для изучения ?
Ubuntu or CentOS. Сейчас почти все сервера поднимают на них.
Мне установка Linux Mint далась вообще без проблем. Но самый жирный плюс, - работают те паееты, которые мне необходимы. Есть в наши дни такие, как, - Snap и Flatpak и Synaptic, но быстрее установка и конфигурация идет через терминал (командная строка)... Недостатков не заметил.
подписываюсь под каждым словом, все расписал четко!
Аналог бсод это кернелпаник а никакието там мигающие курсоры
@Xargs NULL чо лол то? Я такое наблюдал и далеко не раз. Особенно в свое время на ранних версиях bsd.
Вот только Кёрнел паник - вещь слишком редкая, в отличие от БСОД.
@@night_h4nter а синие окна вообще если раз в жизни увидишь считай удача
@Game Over ни разу не вызывало. вру 1 раз на десятке, менял видеокарту, чего там наделал, не помню уже. после сноса и переустановки драйверов больше ни разу не было. на семерке вообще ни раз у не было. на линуксе раз в неделю стабильно, но линукс более 3х лет не видел и нет желания, может что то и меняется
@@lexxkrt за 2 года десятки 2 БСОДА на ровном месте. первый не помню нап чем, второй был на празниках при отключении. Нажал выключить комп - и плюх бсод
7:35 "у винды лучше дизайн" также все пользователи винды: ХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Это, да, сильное заявление
Тут речь не о дизайне как таковом, а о юзабилити. И да, Линуксам категорически не хватает специалистов по интерфейсам. Вечная проблема )
@@bugalol в kde с дизайном все хорошо, сижу на kde neon unstable edition +- 2 года,очень красивая оболочка
@@user-xk8dl1vo3c все хорошо в osx с дизайном, kde просто аккуратно, но не более того
@@bugalol в osx да , там дизайн на высшем уровне
можно было ролик сделать из последних 5 секунд и закончить :). а то кто не досмотрев до конца, может кучку гнева выпустить. а так я по доброму посмеялся - дойдя до конца. спасибо. а по существу, все верно сказано.
8:34 Вспоминаю Unreal Tournament, Quake 2/3 и это игры 1997-2001 года, так что можно сказать что не на 10, а на 20....
так даже подобных игр нет, есть игры уровня 1996 года и ранее
@@lexxkrt UT был под линукс уже тогда, причём нативно. Сейчас стоит Стим - полно игр. Контра ГО, 7 дейз ту дай и т.п..
@@Getoverhere666 никогда не было ут под линукс. он через вайн работал изначально. под линукс даже дума не было, были лишь глючные подделки
@@Getoverhere666 и не могло его быть нативно, потому что движок ут был только под винду
@@Getoverhere666 а метро эксодос и рдр 2 можно поиграть?
Решил недавно поставить программу с архива tgz, спросил у гугла, выдало мне статью на три километра. И почему же это линукс не распространен, прямо теряюсь в догадках.
Это точно
Все правильно. В архиве может быть все что угодно. Там могут быть исходники, бинарники или пакеты для установки...
Только в этом виноват не Linux, а ленивые разработчики софта, которые не стремятся упрощать жизнь нам, обычным юзверям.
решил поставить на Debian 9.8 Stratch - request tracker 4.4.4, а у меня весь экран в ошибках. Статья по установке на 5-6 страниц. По мануалам в интернете только на Ubuntu server люди ставят.)
Опенсарсные программы и под виндой так же ставятся. Сначала тебя прогонят через пяток сайтов в попытке скачать инсталятор, потом выяснится, что тебе нужен какой-нибйдь jre, за которым пробежишься ещё на пяток сайтов, потом ещё пол дня на приведение в рабочее состояние самой проги...
Как-то надо было "по телефону" поставить опен офис... ну... часа через четыре-пять чел на том конце смог-таки открыть нужный ему документ... :)))
@Alexander Shchadilov Чел, Inkscape даже устанавливать не надо, расплющил архив куда тебе удобно - и готово.
Отличный обзор. Работая на линуксе, привыкнув и уже забыв как выглядит винда, начинаешь забываешь все эти недостатки, просто привыкаешь к ним. Куча проблем с юзабельностью и нестандартизированностью, которые вытекают в основом из простой причины - нет единой компании которая выпускает линукс и нет одного "единственного линукса", соответственно поэтому есть 100500 вариантов дистрибутивов; это по сути всемирная песочница для программного DIY - если хочешь, можешь собрать что-то и поделиться со всем миром. Вот так оно и живет - все в хаосе и бардаке, но при этом в стремительном развитии, что поражает.
Не согласен только с пунктом 12. "Почему лишние программы". Простите, лишние программы где? В дистрибутиве, который Вы выбрали? Тогда вы выбрали неверный дистрибутив под свои требования. Если задачей было "ставить только то, что я хочу", то нужно и дистрибутив выбирать такой, где это является ключевой особенностью. Вы же выбрали "all inclusive". Это вообще должно быть достоинством, а не недостатком. Ведь разнообразие дистрибутивов с разными ключевыми особенностями, позволяют и убунту поставить "для мамы" в несколько простых действий, где уже есть "стандартный набор", и какой-то хедлесс дистрибутив поставить например на миникомпьютер (raspberry PI всем известный например) где не нужна графическая оболочка вообще, а только ssh. Или какой-нибудь легкий дистрибутив для старого-престарого компа какого-нибудь.
Еще пункт 8, "устаревший графический интерфейс". Тоже верно. НО. Годик-два назад, я бы был согласен на 100%, ведь винда удобна и интуитивна в использовании была еще с древних времен и была в этом плане впереди планеты всей. Но вот есть исключение, которое я знаю - свежий gnome. И gnome не стоял на месте, а развивался, мелочь за мелочью, нюанс за нюансом. Для меня было огромным сюрпризом, когда привыкнув к gnome, случайно попользовался виндой 10 немного. Gnome объективно удобнее оказался, это было полнейшим сюрпризом. Все действия занимают меньше кликов, более интуитивны, все намного лучше организовано - просто UX по всем объективным параметрам лучше, им реально проще и удобнее пользоваться. Именно gnome за последние годы сделал незаметную революцию, я был поражен.
В других графических оболочках, которые я знаю, история как автор и описывают, они реально кривые, неудобные и некрасивые.
Кстати, странная история с маком. Пытался им пользоваться, не понравился, по-моему UX еще хуже, чем у винды. Просто неудобно. В итоге положил на полку пылиться. Как-то все сделано очень сложно и неудобно, нужно везде много кликов, ничего не организовано нормально, установка приложений из ui просто сущий ад, через консоль в 100 раз проще. Не берусь судить, ведь маком пытался пользоваться пару недель где-то, а виндой пользовался со школьных лет, есть опыт. Но за эти пару недель попыток, я там ничего удобного не заметил, ни одной мелочи. Винда 10 и gnome намного лучше по объективным параметрам
насчёт UI - хорошее впечатление начинающим даст KDE, даже лучше, чем Gnome ведь кеды ближе к такой привычной винде и выглядят они лучше 11 и висты, а если не KDE и не Gnom то есть куча альтернатив таких как XFCE и MATE которые всегда можно кастомизировать - не нравится утилита скришотов? Удаляй и используй из другой среды. Не нравится терминал? Выбирай любой!
Сами среды имеют огромную кастомизацию: можно менять темы, обои, значки, курсоры, панели приложений, панель задач, значки панели задач, её расположение, можно менять заставки, экран загрузки, кастомизировать grub
Просто океан возможностей... Готовы ли вы в него нырнуть?
Линукс - это говно без половины софта, пользоваться говном вроде гимпа не хочется. Виндовс 10 топ, если у тебя ноут не бомжарский.
@@user-ju7kf5ss2h Скажи, зачем мне, взрослому человеку, сидеть и убиваться неделями, выбирая курсорчик, выбирая заставочку и значок. Я открываю комп, чтобы полнить задачу, о дизайне должны позаботиться дизайнеры, я этого не умею и не хочу уметь. По сути, вы говорите о том, что можно не ходить в дорогой ресторан, где какой-то непонятый повар выбрал за тебя ингедиенты в блюде, ведь можно самому дома в суп накидать рандомных ингедиентов, не всегда сочетающихся друг с другом.И сидите довольные, ведь смогли аж целый значок выбрать, какая свобода, уххх.
Ага. Я также разобрался с Убунтой. Потом поставил Винду обратно и понял, что всё то, что решал неделями, могу решить за пару часов максимум.
Я виндузятник со стажем, но решил попробовать Убунту. Да и странный и страшный дизайн там. Переключение по Win пробел то ещё чудо.
Жаль, не попробовал Минт тогда. Он приятно преобразился. Возможно бы ещё посидел на нём.
@@avmaksimov На убунту дизайн сейчас намного лучше, чем в виндоус 11. А вин+пробел можно поменять. Только даже тут у линукса все через анал, у многих (и у меня) такой баг, что именно переключение языков в настройках вручную поменять не получается. Поэтому нужно идти гуглить заветную команду на стаке и вводить ее в терминал. Все заработало, конечно, но я все еще не понимаю этих возгласов, что линукс и консоль это невероятно удобно. Если вам нравится заучивать команды и страдать с элементарными вещами, то может.
Про сервера не говорю, только про юзер экспириенс обычного человека.
Единственный и главный недостаток линуга - бубен, без которого пользование этой ОС невозможно. В свою очередь, размер этого бубна, зависит от дистрибутива)
Для меня лично, идеальная ось, это макось, но на десктопе винда, так как я отъявленный игроман)
Согласен. Для работы и профессиональных задач есть мак, для игр есть ПК и консоли, к Линукс это извращение для красноглазых сисадминов.
Макось - это все красиво и удобно, пока ты делаешь, как айв хочет. Если хочешь делать немного по-другому, то начинается: война с гейткипером, ковыряние в терминале и прочие красноглазые радости
В стиме сейчас есть замечательная возможность использовать Proton для виндовых игр, так что с играми не идеально, конечно, но уже очень хорошо. Бывает, что некоторые игры не хотят работать, но по моим личным наблюдениям это не более 5%
Лол, перешёл на линукс месяц назад, программ не достаёт, это да, но терминал это божественная штука!
вместо adobe aftereffects и maya узнаешь силу последних версий blender!
SuperGamePlus Нравится пердолиться в консольке?
Emil Günter Ни разу в жизни не приходилось лазить в реестр на винде. Сейчас на хакинтоше сижу, терминал тоже открывал пару раз за несколько лет. На линуксе без него вообще никак.
Сергей Астафьев очень
@@user-lm3qv6wx9k чушь. На линуксе все можно сделать без терминала. Просто через терминал быстрее на 80%
Друзья, подскажите пожалуйста, у Линуксов есть экранная клавиатура ? Благодарю.
Понравилось видео. Целый день продолбался в последней Убунтой, прежде чем установил её. До сих пор не понял, почему нельзя просто выбрать раздел жёсткого диска, форматнуть его и установить Линукс, как это делается с Виндой, но вот нет, надо выделять раздел под систем и раздел под ещё что-то, не понятно зачем.
Для шляпоруких.
Раздел root (\) это корневой раздел, здесь сама ось обитает.
Раздел \home это домашний раздел. Там хранятся все пользовательские данные. Если захочешь сменить ось - данные останутся на месте, не отформатируются, как в винде. И подтянутся после перестановки оси.
Раздел swap это файл подкачки, полезная штука. Делается равным оператива×2
@@user-gz1nv6wd9z "шляпоруких", не умничай там, ты сам не всегда всё сразу понимаешь и между прочим, с момента оставления комментария прошло 5 месяцев и за то время я сменил разные сборки линукса, так что умник, внимательней там ;)
@@user-gz1nv6wd9z а чем раздел home в Линуксе, отличается от пользовательского диска на Виндоус? Ответ: ничем.
Впервые вижу как линуксоид отвечает на вопрос: "Почему Линукс дерьмо?".
Любой мало мальски адекватный линуксоид спокойно видит как плюсы, так и минусы системы
Я лично вообще работаю только на линуксе, но иксы линукса ненавижу))) Поэтому сижу с виндовса через терминал с линукс серверами... И могу сказать так - как сервер линукс лучший на сегодня. Но как десктоп - то ещё убожество глючное(... Даже виндовый древний тоталкоммандер под линукс нормальный не найти.... не говоря уже про подтупливание всех контролов интерфейса тупо везде(. Это мрак просто(. Но что ещё печальнее - текущая виндовс10 начинает тоже хворать подобными болячками... И это ппц как печалит. Скоро придётся переходить на линукс просто из-за того, что у веника будут такие же глючные иксы(.
@@chakchaky8521 переходи на мак, все равно фишки линукса и винды сначала появляются на нем
Блин! Автор! Я теперь понял, что меня выбешивает в Линуксе! Зоопарк! Точно! Каждый раз запуская GIMP ловил себя на мысли, что что-то идет не так. Теперь понимаю что. Фух! Аж отлегло. А то думал крыша уже подтекает. Оказалось таки был серьезный косяк и реальный повод для недовольства. Кстати так и не знаю, что это за зверь на редакторе, но точно не пингвин ))))
Мышь
Это лисёнок же = )
Ну вот Линукс такой замечательный, а переходить на него на кой если меня на ltlc десятке все устраивает? Типо что он мне даст того что у меня нет, но мне нужно на Винде?
У меня на убунту после переустановки драйвера нвидия на проприоритарный по инструкции замечу, удалил старый, добавил новый, добавил хсервер, перезагрузка и моргающий нижний черка, никакие команды не вводятся. Комбинации клавиш не работают. Пришлось переустанавливать. Жуть
Самое интересное в Linux это настройка системы под себя. Когда-то увлекался этим и каждые 2-3 недели менял дистрибутив. Почти 10 лет прошло, а до сих пор помню как выкладывали на форумах в спецветку скрины рабочих столов и мерились тем кто конки круче настроит... До этого было десятилетие XP... Эх, пробудили ностальгию
Nikolay Topychkanov, я сейчас думаю перейти на Arch Linux и хочу вместо рабочего стола поставить терминал, но с панелью, на которой будут отображаться часы, заряд аккумулятора, кнопка уведомлений, и чтобы это панель автоматически скрывалась. Такое возможно?
@@user-xg4pd7en9d я arch не использую, мне для работы удобнее deb пакеты Дебиана или Убунту. С таким вопросом проще сейчас сходить на форум арчеводов.
@@user-xg4pd7en9d да, зачем?
@@havx6 что именно "Зачем"? На Arch переходить?
@@user-xg4pd7en9d Посмотри в сторону тайловых менеджеров окон - awesome, i3w и другие - там примерно это можно получить просто вписав терминал в автостарт.
самый ок дистр это BolgenOS, в принципе всё норм рассказал.
Нескучные обои наше все
@@MrPwnzrus и очень быстрая загрузка за 5 секунд
Подписался на тебя! Огромное спасибо за видео! Все верно сказано, и наверное к тебе прислушались... Я пользуюсь убунтустудио, там все есть то что мне нужно... Но и там свои недостатки... Например во FreeCAD плавают размеры и о точности уже не скажешь. В раних версиях програмное обеспечение было немножко лучше, ставил 23 но вернулся на 22 версию убунтустудио. Набор програм идет в операционке? Но все же пришлось добавить парочку... Пробовал ранее и федору и дебиан и убунту и еще парочку других но остановился на убунтустудио загрузил все одним махом а остальное по возможности в процессе работы... Но лучше ставить две паралельно с виндой. И в любом случае иметь внешний HHD диск для своих документов а на пк хватит и два SSD только разных размеров чтобы не путаться, один на винду другой на линокс... Что и хочу сделать у себя.
Еще раз большое спасибо АВТОРУ за видео!
три раза пытался перейти на пингви-уингли .... не судьба ... softa не было и нет там моего .... а я работаю со звуком и видео .... эта ось для программистов, нравится видно им писать примочки, что б умножить три числа .....
7:20 на вкус или цвет все фломастеры разные! :)
на цвет точно, а вот на вкус, не пробывал)
по моему предвзято. по маку не скажу т.к. никогда не пользовал. А по винде отвечу:
1. при создании разделов ничего не говорится какие разделы необходимо создать, зачем и почему, при этом иногда сам установщик создаёт разделы без спроса. так же не отображает какими клавишами переключить раскладку в процессе установки.
2. Да с драйверами в целом в винде получше дело обстоит. но только после того как майкрософт нагнула производителей сертифицировать устройства на поддержку той или иной версии системы. При этом так же очень много случаев когда устройства работают только в определённой версии виндовс и никакие другие не поддерживают. свежий пример установка виндовс 7 на ПК с процессором райзен невозможна без предварительного патчи дистрибутива.
3. для меня как человека не занимающегося профессионально редактированием изображений что фотошоп что джимп одинаково сложные программы, считаю что в лоб их сравнивать не корректно. Тем более что напрямую к системе линукс эта проблема отношения не имеет. фотошоп есть на мак а значит при желании адобе могли бы сделать и для линукс но им оно не надо ибо невыгодно. с офисом так же не согласен. если изначально создавать документ в либре то с форматированием там полный порядок. и да опять это сравнение не имеет отношения к самой системе т.к. либреофис имеется под обе платформы. а майкрософт офис только под винду и мак. и про кад системы так же не совсем корректно помимо автокада есть масса других програм как под линукс так и под виндовс.
4. глупость. терминал всегда есть либо на панели либо в списке программ. В современных версиях линукс можно настроить всё и без терминала. НО самое крутое в использовании терминала это то что всегда намного проще и быстрее объяснить как открыть терминал и какую команду прописать для получения информации чем долгое описание как дойти по различным меню до той же информации. как пример версия ядра или системные переменные попробуйте объяснить человеку где эту информацию узнать в винде и в линуксе.
5. более того в линуксе есть ещё и "магические клавиши Sys Rq" и они помогали вернуть систему к жизни из за криво написанной программы или драйвера.
6. по моему это не недостаток а достоинство. незнаешь какой выбрать бери любой который поисковик предложит как самый популярный, или выбери в рейтинге дистроватч или спроси знакомого который использует линукс или спроси у преподователя по работе за ПК. Я когда купил первый свой комп тоже не знал что ставить 98 или ХР. ставил ту что стояла у друзей.
7. опять же ето не минус а +. хочешь похожий на винду бери дистрибутив с кде или иксфце. хочешь что то другое всегда пожалуйста при этом можно иметь несколько интерфейсов одновременно в одной системе. кстати под винду так же есть различные десктоп оболочки но они не особо распространены. И да никого не смущает интерфейс андроид. все просто научились с ним обращаться и не возмущаются особо. всё так же интуитивно и просто.
8. на вкус и цвет фломастеры разные... как в винде так и влинукс уже давно можно менять стиль оформления. вот только под линукс это бесплатно а под винду сторонним и зачастую платным софтом. при этом на удобство или скорость работы это не влияет.
9. а вы под капот виды не заглядывали? посмотрите какая версия того же блокнота или паинта в 8.1 или ХР. и как то этот факт никого особо не смущает. якобы для обратной совместимости. а про сторонние приложения и говорить не приходится на просторах интернета можно нарыть всякого. считаю что возможность установить древнее (но зачастую ничуть не менее полезное) приложение из репозитория это хорошо. ведь не обязательно к установке но при этом избавляет от необходимости поиска данного ПО в интернете.
10. Согласен для геймеров лучше виндовс. мак и линукс точно не для игр, хотя в линукс уже и стим есть а значит ситуация начала меняться. а ещё лучше купить консоль и не морочатся.
11. по мне так это особенность а не недостаток. хочешь стабильности ставь только из репозитория. ну на крайний случай с официального сайта разработчика если данный дистрибутив заявлен в поддержке. и тогда можно задать вопрос разработчику если что то пойдёт не так. (в макос помоему так же) а вот качать софт из интернета и ставить в винде часто опасно можно и систему подвесить/замусорить/запаролить/завирусить и т.д.
12. а винде что разве иначе? попробуй удали штатными средствами встроенный интернет эксплоер, блокнот, проигрователь т.д.
13. смешно )))
14. ага когда в винде что то идёт не так ничего читать не надо просто переустанови систему. так? ))) ибо тех поддержка всё равно толком не поможет хоть и за систему заплатили.
15. из разряда холивара.
Блин я тут старался столько писал а оказывается большинство недостатков притянуты за уши.
Купился что называется на заголовок видео )))
Ладно не буду удалять, пусть останется в комментариях.
Решил не смотреть видос, а сразу найти такой коммент. Спасибо, бро, сэкономил кучу времени 👍
три года пытаюсь перейти на линукс. и понимаю, что это недосистема. больше 30-ти дистрибутивов(с разными оболочками) протестировал на виртуалке, пк и ноутбуке. из последнего: на убунтоподобных дистрибутивах не работает вайн. проблема именно в репозиториях убунты. можно долго плясать с бубном, но зачем мне это надо? хотя вайн нужен для 2-3-х программ. в убунту студио нет звука, хотя дистриб заточен под аудио и видео. а про раскладку клавиатуры я промолчу. это проблема большинства дистрибутивов. абсолютно в каждом дистре есть косяки и баги, мешающие нормально пользоваться системой. все проблемы перечислять очень долго, да и нет смысла. пользуюсь семеркою, скрепя сердце. лучше вин хр еще не придумали системы. когда Reactos допилят, буду ждать до пенсии, наверно.
Emil Günter, у кого как...
Братан ты не поленился писать...
Emil Günter, десятка-это редкостный шлак. еще и шпионящий. на нее я никогда не буду переходить. семерка тоже не подарок. не нравится она мне. очень не нравится. но пользуюсь. хр-вот система была! а десятка-это вечная бета! хотя ее позиционируют, как самую современную систему, это самая типичная бета-версия. раскрученное барахло. каждый раз придумывают , чтобы пользователь качал что-то новое, но совсем не значит, что лучшее. разве так было с хр или с той же семеркой? просто альтернативы линуксу нет, и в любом случае мне на него переходить придется, если не придумают что-то лучшее
В виндоусе и в мак ос тоже есть проблемы. И очень многие из них те, которые ты описал в этом видео. Особенно это чувствуется, когда ты давно сидишь в линуксе и зашел в гости в другую ос.
Что то ничего такого я не замечал на винде
@@user-io4zy6wh1j Очень многие люди очень многого не замечают, при этом они почему-то всегда спешат высказать публично своё особо ценное для мира мнение...
конечно есть, куда без проблем, но их в разы меньше чем лине
@@kuroneko9710 - в большинстве случаев все-таки простой среднестатистический юзер установит Винду, или справится с программой для Винды, прочитав одну/две инструкции.
С линуксом бывает посложнее. Вот поставил недавно Убунту рядом с Виндовс на отдельном разделе, загрузчик Убунты прописал чтобы устанавливался там же где и Убунту (так как обычно раньше устанавливали Win XP). Перезагружаюсь - нету загрузчика Grub в бут-менеджере. Ну ладно, захожу в Виндовс,через проггу EasyBCD добавил новую загрузочную запись для Убунты на раздел ее. С этим справился, Убунта загрузилась, загрузчик прописался ее (и виндовый не сломался).
НО, СЛЕДУЮЩИЙ МОМЕНТ УЖЕ В УБУНТЕ : разрешение экрана поставилось 640х480, и И НИКАКИХ ДРУГИХ ВАРИАНТОВ !!!
Почитал, посмотрел видео об этом, якобы есть способ дописать через терминал, сделать скрипт и добавить в автозагрузку Убунты (попробую конешно, но даже на старенькой Win XP и наверно даже на Win 98 разрешение экрана в 2-3 клика изменяется. Хотелось бы и в линуксах чтобы такие банальные вещи не доставали).
Для себя решил переустановить Xubuntu с XFCE (думается мне, что начинающим с линуксом такой вариант более-менее удобен, привычен что ли).
В видео претензии в основном связание со сложностю перехода на линукс и не пониманием что и как работает. Если не хочешь разбираться - то линукс не твой вариант. Но если разобраться, то можно создать любую систему которую пожелаешь, с любим окружением, красивую или очень простую, но шуструю. С играми тоже уже ситуация другая так как есть протон, хотя и под вайном можно было играть. За дистрибутивы тоже не понял проблемы. Можно спокойно почитать подборки и выбрать под свои задачи или простую для начала. Со временем как разберешься можно с чистого арча сделать что хочешь.