👉ДЕТАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ FEDORA LINUX | FEDORA ZERO v.2.0 👈 vk.com/@plafonvk-fedorazero - Большой апгрейд Fedora Zero v.2.0 * (2022) - Перегруппировал разделы в отдельные логические сессии - Обновил/упростил/дополнил различные команды - Сформировал раздел Бэкап, Игровой - Обновил раздел по установке Wine-HQ - Добавил раздел по установке PortProton - Добавил раздел по Timeshift и grub-btrfs - Обновил раздел по установке софта из Flathub - Обновил терминальный метод, на GUI-шный для ряда стандартных утилит и репозиториев - Сформировал карусель скриншотов для более приятного отображения - Заменил ряд устаревших скриншотов, на полноценные микро-ролики - Исправил ряд опечаток и неточностей *Fedora Zero - текстовой помощник для детальной настройки Fedora Linux от проекта PLAFON. #fedora #fedora36 #fedorazero #plafon vk.com/@plafonvk-fedorazero
Мы живём в век капитализма. Рабочие (которых подавляющее большинство), получают мизерную зарплату, а всякие блогеры, программисты и пр. - в десятки (а иногда и в сотни) раз больше. Хотя при этом, работают примерно одинаковое количество часов. Что это значит? Это значит, что те кто получают большие прибыли и зарплаты, тупо крадут их у тех, кто получает мизерные. Но при этом оглянись, всё вокруг тебя сделано рабочими и крестьянами. Дом в котором ты живёшь, стул на котором сидишь, еда которую ешь, одежда которую носишь. Всё всё всё. Чтобы режиссёр мог снять свой фильм, его должны кормить, поить, одевать, сделать ему оборудование и т.п. Тоесть, по сути он уже снимает фильм и получает свою зарплату за деньги обычных людей. Они полностью его спонсируют. Но потом, этим простым людям, этот фильм продадут, а не отдадут. Более того, тем кто зарабатывает много, купить этот фильм будет стоить 1% от своей зарплаты, а обычным людям - 10% и более. Пиратство хоть как-то уравнивает подобную несправедливость. И ты можешь сказать, что мол пусть все идут и становятся блогерами, программистами, бизнессменами... Но увы, это невозможно. Кто-то должен кормить и одевать всю эту шоблу и они обязательно должны быть подавляющим большинством.
@@vladelcapitan Пусть эти гении сами себе шьют одежду, строят дома, добывают электричество, выращивают еду и т.д и т.п. Думаешь после всего этого у них останется время на их гениальность? Они всю свою жизнь, будут тупо пытаться выжить и ни на что другое их просто не хватит.
@@Скирк стоп, а я что-то говорил против? Наоборот, все так как и должно, пока их полностью на без интеллектуальные машины не заменили (а потом и все человечество на ИИ, хе-хе)
Не понял. Никакой рекламы, музыки, никаких резких переходов. Смотрю на разных Андроид-устройствах от смартфона до ТВ-бокса через приложение TH-cam Vanced. И что самое приятное, gratis, чего и вам желаю.
У Mac OS свое ядро X, гибридное с ядром Unix. Оно появилось в 90е в недрах компании NeXT, которую основал Стив Джобс после ухода с Apple. На нем основывается и iOS, стоящая на смартфонах, планшетах и ТВ-приставках. Когда это ядро появилось, Linux было новинкой, а ядро Unix вовсю использовали в корпоративном сегменте.
@@Сергей200 я думаю что умные люди просто берут и пишут код, пока он открытый что-то себе заимствуют. В современном мире уже не особо то важно UNIX, BSD или Linux или ещё что
Если человеку нужно ОБЪЯСНЯТЬ - зачем ему Линукс дома, то он ему не нужен. Это обычный инструмент, который удобно или не удобно использовать. У него нет плюсов, нет минусов. Он просто есть, как и остальные участники рынка.
Просто рядовым обывателям не показывают Линукс. Его надо искать/качать/ставить. Если бы он был предустановлен на технике и подзапилен производителем, рядовой обыватель проголосовал бы рублем, т.е зачем ему винда (плюсом несколько тысяч К; рублей) если ему только кинцо и в инетики ходить, а там глядишь и игроделы бы подтянулись. А если начнут массово покидать рынок пользователи из обычных, Фотошопы, Корелы, Автокады и пр. проприетарщики начнут чесать репу и срочно писать, писать, писать под покидателей, Капитализм- однака!
А компьютер это инструмент или готовое решение со своими + и - ? А автомобиль это инструмент или готовое решение со своими + и - ? А микроволновка, в которой ядро Linux работает, это инструмент или готовое решение со своими + и - ?
Спасибо за видос. Несколько лет подряд пытаюсь полностью пересесть на Линукс, но все те же проблемы с отсутствием драйверов под определенные устройства. В целом, благодаря Линуксу я, как и многие, проникся эстетикой open source ПО и полностью убрал из пайплайна проприетарное ПО. Последним шагом хотелось бы отказаться от винды.
Касаемо БТРФС.. Я влюбился в эту ФС, потму как увидел его огромную похожесть с zfs. Интересовала главная функция - снепшеты (там и другие есть)! Изучил, потестил, и хотел вводить в прод, на многих площадках, но оказалось, что статус стабильной ФС, бтрфс так и не получила, и даже не была добавлена в CentOS8, с пояснением что не починили кое какие проблемы. Перейдя на другое предприятие, мне рассказали, что из-за недоработок бтрфс, у них были информационные потери, аж на 4 ТБ. Так что осторожнее комрады! Пока ждем пока доведут до стабильного состояния!
Я много лет сидел на десктопе линуксе. Среди них были Ubuntu, Debian testing, Arch, Gentoo. Стал в итоге системным инженером и работаю с этой ос и сейчас. Но с десктопного линукса, лет десять назад ушёл на MacOS, а затем (года два назад) на Windows. Потому как он стал гораздо удобней чем раньше. Такие вещи как WSL, Windows Terminal, VSCode, Choco, Docker Desktop изменили подходы в задачах в среде Windows, до приемлемых для меня конкретно. Однако, пол года назад я пробовал ужиться на бубунте с кедами. Ладно мне пришлось пересобрать xserver-xorg-input-libinput, для фикса скорости скролл колеса в моей мышке, ибо другие обходные пути для неё не работали. Ладно танцы с WINE, для работоспособности моего любимого StarCraft II, но проблемы с вторым монитором, мне не удалось победить. Оно как бы работает, но на столько через ж, что в итоге решил свернуть этот эксперимент и остаться на винде. К слову говоря, на винде меня смущает только отсутствие LDAC для моих наушников WH-1000mx4. И кстати, я не согласен совсем с утверждением, Linux шустрее для десктопа. Да, о слабом железе можно подискутировать, хотя и тут есть просто более старые выпуски Windows. Но в целом, производительность в desktop задачах, по ощущениям выше у винды, чем у какой нибудь бубунты к кедами. Речь в первую очередь о браузерах, мессенджерах. И да, я сам лично не раз вычищал зловредны на сервачных линупсах. Если на винде (как и на линуксе), качать программное обеспечение только из официальных источников, и не пользоваться говносовтом типа uTorrent (а предпочесть qBittorrent, и так далее), никакие антивирусы не нужны. Мой вердикт: для изучения - ставь, для работы - ты больше будешь тратить время на обслуживание системы, чем на работу. Пока молодой и нужно набраться опыта, это прикольно.
здраво. просто линухоиды не понимают что для них решение нетиповых зада - это радость, а обычным людям - это тягость. вот и пихают везде линуксы типа "учись". Сами сука не учатся аргоном варить же, а сварщика заставляют.
Проблема в том, что Убунта не использует преимущества линукса, а ставит почти все, что надо и не надо и поэтому разницы в скорости не ощущается, а вот если самому со знанием дела собрать какую-нибудь Генту, разница будет заметна, но мало кто будет этим заморачиваться, я это сделал лет 20 назад, когда был молод и было интересно, а сейчас тупо пользуюсь изредка что-то меняя под новые технологии :) Но надо понимать, что у каждого свои запросы к ОС, у большинства их в принципе нет, работает и то хорошо, поэтому виндовс и пользуется популярностью, он не требует от пользователя практически никаких знаний ни в установке ни в управлении.
@@DarkHunterRu ну это такое себе утверждение. Во времена платформы х86, самостоятельная сборка какой ни будь генту, или просто пересборка ключевых пакетов, начиная с ядра, под свой проц - давала ощутимый прирост производительности. На amd64 - оно уже достаточно оптимально собрано. И как бы ты не игрался с флагами оптимизации, это уже не даёт ощутимый прирост.
Обычно в таких видосах все повторяют одинаковые тезисы, что иногда можно себя почувствовать себя в секте. Но тут в первый раз я услышал о файловых системах, так что однозначно лайк. Но уважаемые линукс-блоггеры, снимите хоть кто-нибудь подробный разбор о плюсах и минусах с точки зрения технологии для продвинутых пользователей компьютера. Например можно затронуть следующие темы: 1) Архитектура Линукс моноядерная, а у винды гибридное ядро. Даже дедушка Таненбаум по этому поводу критиковал Линуса. Тут можно и сравнить размер кода в ядре винды в 3-4 млн против 24 млн в линуксе (где будет больше ошибок, даже понятно). Да взять вики про архитектуры ядер ОС и посмотреть пюсы и минусы. 2) Про способ установки программ в винде и в линуксе. Что программы на линуксе всегда тянут зависимости, которые зачастую могут поломать даже систему и переносить такие пакеты уже флешечкой будет затруднительно (будьте добры все зависимости с собой взять), но при этом размер пакетов из-за этого на порядок меньше чем в винде, а также не будет конфликтов между приложениями, которые собирали с разными компиляторами (это была одна из причин мигрировать на линукс, сколько крашей приложений было, потому что винда подсосала dll не из папки в которой экзешник хранится, а из какой-то системной дирректории или из оперативной памяти). Нужно также вспомнить, что часто в винде из-за такого подхода развертывания приложений необходимо переустанавливать систему из-за скопившегося мусора. 3) Про идеологию настроечных файлов линукс, что ты всегда можешь в папке /etc, /home/user/.config или /usr/share найти настроечные файлы для любой программы, плюс они текстовые. С одной стороны это усложняет задачу для рядового пользователя, но когда в винде требуется править реестр это более сложно и проблемно. Вообще отсутствие реестра это наверное первое преимущество про которое надо говорить, когда обсуждаешь виндовс и линукс (правда, разрабы gnome об этом не догадываются). А еще из личной практики: у меня три компьютера, чтобы настроить все хоткеи, проги и тому подобное, я после установки системы всего-лишь скидываю папку .config и запускаю shell скрипт для установки нужных прог и все. 4) Про открытость самой системы, притом с той точки зрения, что ты всегда можешь найти причину неисправности, и тебе не надо сносить/переустанавливать винду, потому что ошибка никакими способами не лечится. 5) Unix системы прежде всего разрабатывались как многопользовательские сетевые системы. И преимущества системы часто пропадают, как только вы начинаете использовать свой компьютер как отдельное устройство без подключения к какой-либо сети (конечно, я тут больше про интернет). Поэтому если вы используете ноутбук и находитесь в поездках, где сложно с инетом, можно напороться на такие проблемы, которые не ожидаешь. Например если вам вдруг понадобится отредактировать видеофайл, вы не сможете тупо установить видео редактор, появилась специфическая задача (у меня были траблы как-то с раздачей звука через HDMI), то вы ее без инета не решите. А для пользователя винды, все просто носишь жесткий с образом "миллион драйверов/программ на одном диске".iso, а если и его нет, у соседа точно есть, так как пользователей винды все-таки больше. 6) Графический стек. Динозавр x11 с которым уже никто не может справиться, wayland - никогда не доделается. Тирринг. Трындец короче, и он будет продолжаться еще долго... 8) И пожалуйста, хоть кто-нибудь расскажите про системную кодировку! Винда до сих пор не может пересеть на utf-8, артефакты в консоли, в приложениях, везде... Музыку скопировал на плеер - кракозябры, скопировал файл с винды перенос строк потерял. P.S. Про flatpack и snap пакеты знаю, но это все-таки относительно недавняя фича, про нее все-таки надо рассказывать начинающим, обсуждая плюсы и минусы P.S.S. Про пиратство не согласен с автором, во-первых рынок сам отлично борется с пиратством, пример steam, среди моих знакомых не осталось практически благодаря нему торрент-любителей. во-вторых официальная версия приложения дает много плюшек зачастую (поддержка, обновления), также не стоит забывать и о безопасности, что там тебе впихнули в кряк фиг его знает все-таки (похитят деньги один раз в десятки раз больше стоимости игрушки и будет знать, естественный отбор никто не отменял). Но вот кого мне не жалко, так это компании, которые продают софт за бешеные деньги, кривую спроса и предложения тоже иногда надо смотреть, ну не готовы рядовые пользователи платить за 1000 баксов, а потом еще за подписку отдавать в год по 500, так сделайте цены пониже, пиратить сразу станут меньше.
Этого никто никогда не сделает, так как это разрушит уютный мирок секты. Так как покажет, что для того чтобы профессионально и широко использовать линюкс, нужно будет уметь его поддерживать. А для этого придётся потратить самый ценный и дорогой человеческий ресурс, его личное время.
В винде тоже сейчас не всегда можно дистрибутив на флешке принести и поставить. Зачастую требуются рантайм библиотеки компилятора, директХ и нэтфреймворк. И они не всегда идут в комплекте с дистрибутивом. А если идут, то во много раз увеличивают его размер. А рантайм библиотеки ещё и засоряют систему. Со временем их может накопиться штук десять и больше. И не так просто узнать какая их них уже ненужна.
@@arinelex согласен, рантайм библиотеки ещё то зло, да и другие либы тоже... Мусора от них ужасно много скапливается... У меня например была всегда точка восстановления системы до и после установки Microsoft visual studio, так как ее вообще нельзя полностью удалить... Но их все-таки легче найти без инета, достаточно носить жёсткий диск с "все драйвера и программы.iso", плюс дистрибутив чистой винды.
@@user-pl2lx3ur3g справедливости ради каждую систему нужно поддерживать. Просто в каких-то моментах поддерживать легче linux, в каких-то windows, в каких-то macos. В зависимости от задач и условий использования, а вот об этом уже никто не говорит.
Поставил Винду 7 на ссд, ноутбук дома используется для работы. Фотошоп, компас, браузер, таблицы Эксель, доки пдф, работа с видео. Даже антивирус не ставил, защитник дефолтный оставил. И тут глянул по дате установки первого драйвера - это было 8 лет назад. Система в идеале. Передумал пробовать Линукс 😂
А как приятно повозиться в Linux с неподдерживаемыми МФУ и принтерами и каким либо другим оборудованием. Ну дома и в маленьких конторах, это еще как-то решаемо, когда принтер покупаешь под систему, а в крупной организации, когда закупкой и бюджетированием зажимаются о[...]уенно умные супер-менеджеры, а не ИТ отдел, это еще тот цирк. А еще убедить дизайнера , что макеты по брендированною он должен создавать не в CorelDrow или Illustrator, а Inkscape формат которого не принимает ни одна рекламная фирма 😜 И да! MacOS хоть и Unix подобная система, но выходец из BSD, а не Linux.
самый главный плюс, к которому апеллируют линуксоиды является его и самым большим минусом - это излишняя настраиваемость, слишком много вариантов, окружений рабочего стола, дистрибутивов. Вот если бы был единый стандарт, все работал из коробки как на винде, не надо было бы что-то допиливать руками... А пока к моему сожалению все работает не атк гладко, елси тебе надо чуть больше, чем сидеть в ВК и смотреть ютубчки.
Все работает идеально. Более того нет лишнего. По статистике я быстрее заведу готовый арч под систем долби, чем Винду на НТХерЛоадер. И все будет работать из коробки, без заебов. И никаких тебе хуедеров (он же дефендер) злоебучих, тимс-хуимс и другой поебени, что ставит говноинстллер окон. UPD: по поводу стандартов. Линукс стандартен до пизды. Все команды, принципы работы идентичны от дестрибутива к дестребутиву. Если не считать Бубунту как за ОС (ну она что-то вроде народной солянки говновского). То что есть вариативность - очень хорошо, не хочешь разбираться, вам подают гнома. Загрузчик типовой - грубый. Ядро едино. Да, ПакМаны разные, но там учить их нечего, две минуты на прочтение документации. Это не ваш ебучий поверхуйшелл с километровыми командами.
Видео - просто супер! Для себя извлек несколько вещей: 1. Линукс уже "достаточная" операционная система для декстопа, чтобы полностью перейти на нее. 2. NVIDIA **ринели, дайте нормальный Wayland xD 3. Все-же, даже исходя из всех плюсов Линукса, придется остаться на Винде (из-за учебных программ - например, так и не нашел, как "накатить" MS Office 19, некоторых игр - очень люблю Forza Horizon 4, а это - Майкрософт) и т.д. А так, буду следить за проектом, и когда-нибудь... Может, примкну к пользователям десктопного Линукса. P.S. +1 подписчик к Вам на канал)
Я например считаю что во времена конца жизни кде3 - вот тогда была годная система для десктопа, а потом сломали и кде3 и гном2 и цирк с конями до сих пор не прекращается. Теперь есть пульс, системда, убивание не модного x, 12309, в опенсурс пролезли феминистки, каждый год новый модный дистрибутив, экосистема с другими гаджетами не возникла, в арче сломали инсталер, каждый разработчик в опенсорсе первым делом пишет очередной музыкальный плеер. Зато теперь есть стим и инди игры. И ютуб, на котором неофиты теперь друг другу рассказывают одни и те же истории о линуксе дома, хотя я их слышал ещё 15 лет назад в том же исполнении - а стало хуже. Если ты действительно хочешь юникс и не поиграться - на десктопе это макось. Но и там у многих стоит паралелльс с виндой. Но это хотя бы удобно.
Добрый день! Я уже несколько лет как установил себе linux mint,мне очень нравится.Я приветствую всех кто не боится перемен.Всем Вам крепкого здоровья и удачи.
Решил я узнать, что же такое наша Российская операционная система Астра, купил на озоне флешку на 32 гига, взял вторую поменьше и записал руфусом астру с оф. сайта. Отцепил на всякий пожарный с компа свою ССД с 10 виндой и стартанул. При установке всё установки выбирал автоматические ибо я хз, что там и как в этих файловых системах, разметках и прочем. Флешка грелась пыхтела и носила о помощи примерно с час, потом перезагрузка и вуаля. В этой штуке из коробки оказалось вообще всё, что сразу надо обывателю, как я. Браузер лисичка есть, музыка фильмы смотреть есть, офис весь и сразу. Драйвера с коробки в том числе на свисток от файфая. В целом я доволен и даже вполне горжусь этой Астра линукс. Разумеется флешка вместо жёсткого диска даёт ограничения в скорости работы, но ютубчик вк, документы, киношки, музяка и прочие радости норм. Ну и бояться в таких опытах мне было нечего (жесткий-то я отцепил заранее). А ведь другие системы типа минута вообще сразу с флешки работают даж без установки. Воткнул попробовал и убирай если не надо. В Общем не бойтесь и пробуйте, как я))
Вот от души про огромный зоопарк дистров и форков. Я бы даже так сказал - было бы всяких багов меньше (на которые я сам щас натыкаюсь), если бы люди делали так, как говоришь ты. Тратили бы усилия на латание дыр, решение проблем, тестирование дистров на самых разных машинах, в т.ч. паршивых ноутах, типа моего. А они создают кучу новых проблем, ведь любой новый дистр - это потенциально куча косяков, которых больше нигде нет и даже, возможно, не было.
3 месяца посидел на убунту, он быстро наскучил и показался каким то простым... поставил манжару + кде не особо завелось, кде понравилось прям с первых часов использования, погуглил что есть их официальный проект, скачал официалку накатил и уже 1.5 года сижу только на ней) и за все время использования словил только один раз глюк с видео драйверами решить не смог, снес и поставил заново)) на винду вообще не хочется возвращаться) P.S. работать с командной строкой одно удовольствие быстро, отзывчиво и заметил что работает быстрее винды + возможность настройки кде так как ты сам хочешь это прям вау, глоток свежего воздуха, а если ты еще и любишь все кастомизировать то это воообще идеальный вариант
Классное и интересное видео! Заменил в ноуте мамы (ему уже лет 7-8) HDD на SSD, установил Manjaro (KDE), уже пару месяцев сидит - ни одной жалобы. Всем довольна: как всё работает (интерфейс, сочетания клавиш, Bluetooth оборудование и прочее. До этого была 7-ка и надо было вручную «дрова колоть» а тут всё само подтянулось). Ноут ЛЕТАЕТ! Прямо видно, как линь дружит с железом. И, кстати, о манжаре я узнал именно благодаря твоему каналу ещё осенью прошлого года, после чего, недолго думая, установил себе;)
Если у человека не возникает проблем с линуксом, значит и использует его человек на совсем примитивном уровне. Дай угадаю, это браузер наверное! Ну максимум офис) Если захочешь чего-то посложнее, что-то поднастроить, это сразу надо лезть в консоль. Файловых менеджеров нормальных юзер-френдли, под них нет. Кому-то и андроид нормально и вообще комп не нужен, а таких большинство
@@wlasov Ну он как бы написал, что используется блютуз оборудование, интерфейс, сочетания клавиш и прочее, куда входит браузер и возможно офис. То, что человек использует систему для примитивных целей это разве плохо?
Линуксу действительно нужна грамотная "рекламная кампания". А когда появится возможность запуска онлайн-игр без танцев с бубном, то в нашем полку прибудет) У меня к примеру вин10 установлена только для Waface и Destiny 2, если бы я в них не играл то наверное уже и забыл бы про винду вовсе
Появится возможность запуска игр без взлома Пентагона и Wine с его производными тогда, когда разработчики захотят потратить пару дней (или меньше) на портирование игры на Linux
Ядро 4. версии стоит в новой мультимедиа от БМВ и чувствует себя там прекрасно👌 Вообще ещё с 2008 года БМВ начали делать свои системы на Линуксах(года это был Qnix). А вообще ещё Линукс есть на истребителе F-16 и на подводных лодках класса Вирджиния 😉
У меня не подводная лодка У меня домашний комп, может именно потому что линукс ставят на подлодки его не стоит использовать дома - не тот бюджет на обслуживание системы
Всем прет! Сам ИТшник с 10 лет стажем, всё собирался (лет 12 :) перепрыгнуть на NIX, опыта кое какого было, и в январе 2021го я таки выделил для этого один SSD и накатил туда Zorin OS (клон Ubuntu), EXT4 на Samsung SSD 2014 года полёт пока нормальный если че. Со многими вещами разобрался быстро, и в течении недели запилил себе весь нужный софт, есть практически всё! Тут же столкнулся с тем что не смог сделать образ в WinGhost или Acronis они тупа отмараживались и не работают с такими файловыми системами, а для меня это важно, у меня на домашнем хранилище около 500гб образов своих и клиентских. Чутка погуглив нашел дистрибутивы redorescue и rescuezilla которые имеют юзер френдли интерфейсы и помогли быстро сделать нужное. Т.к. у меня тоже есть канал на ютубе основной, и нужно много видосов обрабатывать то ничего лучше чем виндошный adobe premier, Magix Vegas и DaVinci ничего нет, либо запускать через wine.
Ооо, наконец-то, я кстати тоже думаю пилить видео про Linux на тему игр, так как я знаю что далеко не все юзеры хотят переходить на Linux только из-за игр
Да, ты прав. Я на самом деле сошёл с Линукса именно из-за игр. Да, есть Steam с его Proton. Но когда уже попробовал такие тайтлы, как Warzone, Cold War, Siege, Assassin's Creed Oddysey и другие - понимаешь, что лучше посидеть на винде, так как на линуксе даже лаунчеры этих игр могут не работать, не говоря уже о самих играх. Фактически, таких как я - не так уж и много, которые бы с удовольствием во всё подобное играли на Линуксе, если бы была возможность хорошая ))
Так и есть. Мой пример - мне нужен DCSWorld, соответсвенно, кроме нормального запуска самого проекта, нужна поддержка джойстика, Opentrack. Opentrack, знаю, есть, буду пробовать. А вот драйвер на X52Pro не собрался почему-то.
Автор отлично расписал особенности, спасибо! :) Еще мне нравится то, что на linux можно быстро сделать media center c TV, Кинопоиск и прочее, который можно развернуть даже на raspberry pi
Быстрый SSD nvme, процессор последнего поколения, побольше оперативки, самая последняя версия винды и драйверов. Все отключаем в автозагруке. И все летает, выключается за 2 секунды, загружается за 3, для серфинга браузер edge стал одно удовольствие.
Посидел, подумал, прикинул и все таки купил лицензию W10 и подписку Ms 365. Всё таки люди работают, пишут ПО, а я хоть и не программист, но расчётное ПО писал и периодически пишу - это труд и никому не хочется трудится бесплатно. Я за легальный ранок софта. Поддерживаю тебя. Молодец!
@@peskovdev Истоки монополии Microsoft тёмные, тем не менее регуляторы не справляются, пиратство привело к укреплению позиции, теперь Microsoft снимает с организаций. Я Linux пользователь.
Люди, о чем вы? Плохие, хорошие, корпорация зла, захватили рынок, душат патентами... Microsoft коммерческое предприятие которое само себя кормит и кормит тысячи своих сотрудников и их семей. Это бизнес, это капитализм. Всё по законам рынка. И либо ты эти законы принимаешь и адекватно себя ведёшь виэыбирая где-то свободный софт а где-то платишь либо едешь головой и с пеной у рта доказываешь всем вокруг, что твои документы адекватно не открываются и это не твои проблемы, а десятков и сотен людей которые их открывают. Адекватность и баланс в выборе - путь к успеху. А если ты пользуешься платным софтом за него надо заплатить если нет варианта получить его бесплатно и легально (дэлицензии не для коммерческого использования, например у Autodesk)
@@maslovgeologist Рынок работает при наличии нескольких агентов, против Microsoft открывались антимонопольные иски. Историю стоит знать чтоб прогнозировать будущее, как Microsoft получила монополию есть в сети. Монополия эта привела к застою, пошатнулась только с приходом веб, а затем и смарфонов. Что делать каждый выбирает сам. Я перешёл в веб, головой не еду. Основная причина - устал подстраиваться под вечные изменения Windows (UI и Dev Tools). В свободном рынке такой проблемы быть не может.
Звук на вставках музыкальных очень громкий, выбивается из общей дорожки. Невыносимо режет слух. Не смог досмотреть до конца по этой причине. Автор, пожалуйста, сделайте в будущих роликах что-нибудь с этим. Заранее благодарю!
Я уже лет 20 пытаюсь заставить себя попробовать Linux, несколько раз даже ставил и на железо, и в виртуалку... Но не лежит к нему душа. Каждый линукс тянет одеяло на себя, десятки каких-то версий и дистрибутивов, часто несовместимых между собой. Удобен тот инструмент, которым хорошо умеешь пользоваться. Я ДОМА на ноутбуке иногда не перегружаю Win 7 по 4 месяца, только отправляю в спячку. А уж про переустановку и речи не идёт: systeminfo | find /i "Install Date" Original Install Date: 15/11/2012 За это время сменил несколько жестких и SSD-дисков и несколько ноутбуков на одной платформе. Копирую диск-в-диск с переразбивкой разделов и работаю дальше. Многие программы установлены и настроены тогда же в 2012. Спрашивается - зачем мне какие-то эксперименты ? Под линукс нет большинства нужного мне инженерного софта, а копаться в бесплатных недоделках - пустая трата времени. Я начинал программировать и реверсить ещё в DOS, плавно перетёк в виндовс. Если хочется покопаться в тонкостях винды - есть книги Руссиновича, есть IDA Pro и т.д. не такая винда примитивная. А сейчас, даже если мне разово нужен какой-то уникальный линуксовый тулчейн, я запускаю его в WSL. Что касается бесплатности... ну да, линукс бесплатный, а потом его пользователи лезут на торренты. Как говорится "вы или крестик снимите, или трусы наденьте".
Спасибо за видео. Уже пару лет использую линукс и сейчас сижу на дистрибутиве artix (тот же arch, но на выбор даются несколько систем инициализации вместо systemd) под рабочим окружением sway (форк i3 для Wayland). Ещё из полюсов хотелось бы отметить возможность обновить сразу все программы, а не искать новые версии в интернете. Так же на некоторых дистрибутивах есть удобная система rolling release, благодаря которой можно забыть о крупных обновлениях системы. Так, в arch linux нету версии, все пакеты, по мере возможности, обновляются в репозиториях. И нет проблем при обновлении мажорной версии дистрибутива.
Вот про ПО реально в точку. Можно конечно нагородить костылей, но это всеравно немного не то. Особенно когда требуют делать работу в конкретном приложении (делаю 2 схожих работы, но одна требует мультисим, а другая - воркбенч, и пофиг что это одно и тоже только разной степени бородатости. Сверху сказали надо, значит надо)
я пользуюсь Manjaro и радуюсь. Призываю друзей они говорят:"пиратки игр не работают, поэтому на винде буду сидеть". я же пользуюсь официальными со Steam и все прекрасно работает(*почти все)
Когда был студентом, тоже поставил себе линукс. С точки зрения использования - все хорошо. Проблема в том, работы нужно прислать в Word, шрифт должен быть Times New Roman, проект должен открываться в определенной программе. Все эти вещи привели к тому, что пришлось ставить VirtualBox и него ставить Windows и проверять в нем все изменения.
А кто мешает скачать нужные шрифты? И вообще, требование использования определенного шрифта странно. Есть куча похожих, почти до совпадения, с ним. А с офисом... Отправлял сделанные в либреофисе, но сохраненные в редмонском формате и никаких проблем не было, если только не пользовался электронной подписью. Но вроде и под либреофис появилась возможность ее использовать.
@@arinelex Возможно вы правы. Скорее всего на тот момент мне было проще установить VirtualBox, чем разобраться как установить шрифт. Из офиса использовался режим рецензирования, который у меня не хотел работать.
Ключ к росту популярности - интеграция с существующими сервисами. Например, с возросшей популярностью онлайнового Google Docs и нормальным браузером польза от Линукс выросла в разы для меня.
@@DmitriyUV Сейчас я на Кубунту 20.04. В начале был Кнопикс, потом Убунта, PCLinuxOS, Минт... на нём я перешёл полностью на Линукс и сидел долго, потом Lubuntu, тоже года 3, а в прошлом году попробовал Кубунту и она мне понравилась так, что я её поставил основной системой. У мамы на компе стоит Минт XFCE, уже с 2017 года. У жены тоже Минт XFCE с 2015, два раза апгрейженный.
@@daisondt я тоже с кнопикса начинал 😄, нашёл его чисто интуитивно когда искал ОС запускаемую с флешки 😀. Сейчас юзаю либо Manjaro, либо если хочу что-то надёжное, знаю что не запутаюсь, то выбираю Минт. А так на винде сижу, мне постоянно надо нормальный профессиональный офис. Скоро чувствую откажусь от Gimp и Inkscape в пользу адобовских программ 🤔
@@DmitriyUV как появился docx, xlsx и тп форматы, микрософтовский офис стал меньшей панацеей. Да и китайский wps вполне себе крут. А вот про Адоб, мне кажется, сам Майкрософт доплачивает деньги, чтобы они не выпустили свой пакет на линуксе😁 сразу бы много пользователей с винды мигрировало, особенно те кто так или иначе связан с it. А там бы уже и качество всего остального ПО подросло, включая офисы...
Линукс всегда стоит запасной системой. Но мне все эти костыли сильно мешают. Кучу программ нельзя установить. На линукс так и не смог пересесть, основой не будет.
@@Snow-ug6yc на этом мои полномочия конечно все, тут без вариантов, искать аналоги такое себе удовольствие. Но это проф софт, интересно что из обыденных прог не нашли для линукс
Круто стильно молодёжно! Хочется немного 🤏 технички. Как на счёт полного разбора способов разметки диска, вместе с плюсами, минусами и хитростями?! Что за что отвечает и к чему приводит та или иная конфигурация. В литературе всё есть, но хочется увидеть это твоими глазами.
@@mkalalaka ну так и живут себе счастливо пользователи на линуксе - андройдах, хромбуках и т.д. и т.п. а если ты будешь сам руками винду ставить то точно так-же столкнешся с разметкой диска.
Установил манджаро. Кайф. Немного пострадал с настройкой драйверов под принтер. А так нормас. Сейчас для базовых потребностей обывателю линукса хватает. Главное чтобы стабильно работало все. Очень не хватает в инфополе базовых решений. Маленьких видеогайдов. Например я не смогу через aur установить драйвер на принтер. Но нашел прогу в памаке, которая называлась как то тривиально "настройка принтеров" она отлично сработала. Как в винде встроенный поиск драйверов.
Со всеми аргументами согласен. Не понял главное: нормальному пользователю Линукс Зачем? Если купил готовый комп или ноут с предустановленной виндой - зачем? Ключи от винды кстати лежат по всему интернету на разных цифровых сторах чуть не за 100р, так что вопрос "лицензионности" закрыт. "Открытый код, готовый к доработке" - вот прямо сейчас вижу как Федор Петрович, продавец-консультант из ДНС пришел домой с 12 часовой смены и дорабатывает свою ОС. Тем же самым занимается бухгалтер Клавдия Андреевна. Линукс классная ОС для профессионала, который понимает зачем она ему нужна. Что он хочет в ней разрабатывать, как он ее саму хочет доработать. Но рядовому пользователю, который никогда не полезет под капот - нафига? Я вот это понять не могу :) А главное: есть куча софта, который не совместим с Линуксом или требует отдельно для себя искать линукс-версии. Например видеоигры. Что плохо: Линукс не приоритетная система. Если в продукте под линукс есть ошибки, их будут править в первую очередь для пользователей винды и мака - их большинство. Ради горстки любителей Линукс "окей, проблема есть, поправим когда-нибудь как руки дойдут". Вот и вопрос все тот же: зачем Линукс обычному пользователю? Если ты не программист, не системный инженер, не сетевой инженер, не для "саморазвития" - зачем оно тебе? :)
нормальному пользователю Линукс Зачем? ответ на этот простой вопрос тебе не предоставит ни один красноглазый. Будет нести что-то несвязное про марсоходы на линуксе и свободу, удобный магазин приложений и т.д. А по сути современное использование ПК простым пользователем это телеграм/ватсап + браузер + игры
Линуксом пользуюсь уже очень давно, лет 15. Начинал с Кнопикса, Альтов, АСПа, Мандрейка/Мандривы, потом Убунту и Минт. Сначала ставил параллельно форточкам, но после выхода десятки окончательно перешел на Linux Mint, и дома, и на работе (около половины компьютеров на работе под Линуксом, а всего их около 90). Кстати, дома сын CS:GO гоняет постоянно на бюджетном железе (проц 2 ядра, 8 Гб ОЗУ, видео интегрированное AMD), жалуется только на плохой интернет, но это уже вопросы к провайдеру. Кстати, на том железе, где раньше стояла 10-ка и были жуткие тормоза в работе, после установки Линукса будто обновилось железо - компы стали практически летать. Даже есть пару одноядерных с 1,5-2 Гб ОЗУ, на которых болене-менее нормално работают с документами и даже пользуются браузером (Ютюб при умеренных параметрах видео даже не тормозит). Кстати, не так давно на работе была ситуация - Zoom-конференция у шефа от высшестоящего начальства, у него ноут с предустановленой лицензионной 10-й на core i5 7 поколения, у меня ноут на Pentim silver с Минтом на борту. Через 10-15 минут после начала конференции 10-ка начинает принудительно перегружаться и ставить обновления. Ситуацию спас мой ноут с Линуксом - за минуту переподключились к конференции, а Винда в это время еще минут 15 обновки накатывала.
@Innokentijs Dostovālovs к сожалению, там много чего нет, не только этого. Нормальной работы тачскрина нет, нормальных дров на новые ноуты нет, даже тиринг до сих пор не осилили, на ноуте нет, а на телеке в полный рост, по хдми... Полно всего, чего нет.
Давно начал это дело изучать чисто для себя, купив когда-то книгу про Мандриву)) с приложенным диском с системой, ибо желал познать альтернативы... Интересно все познавать в сфере, и радость, когда получалось сделать. И много лет стандартно на своих десктопах держу две системы - винду и линукс (которых перепробовал изрядно, как и рабочих столов (хоть сильно в науку не углублялся, скажем что значит snap и т.д. мне фиолетово, я на уровне пользователя с общим администрированием). Сейчас у меня стоит Убунту Мате, а из наших нравится РЕДОС.
Как дело обстоит у меня. Первая основная машина: Macbook Air 2017, MacOS Catalina + Windows 7 на виртуалке(для программатор и т.д) Вторая машина(неттоп) Ubuntu 20.04 LTS используется для изучения Linux и для Backup Time Machine с макбука выше Третья машина(неттоп) пока под востановлением но в последствии будет или на Debian или на FreeBSD, ни как немогу выбрать. И при таком конфиге мне вообще огонь.
16:55 Эта проблема с фрагментацией никогда не будет решена. Всегда будет хотя-бы десяток дистрибутивов. Потому что не будет единого мнения или единого видения. История дистрибутивов - это аллегория на всё человечество. Кому-то нравится GNOME, кому-то KDE. Кому-то вообще ни то ни другое не нравится и предпочтёт собрать по кускам своё DE с блекджеком и падшими женщинами. Кто-то любит создавать набор сервисов и API вокруг них, которые могут быть использованы программами для совершения тех или иных действий. А кому-то хочется обмазываться текстами через пайпы и всё должно быть исключительно в текстовых файлах. И эта фрагментация мнений доходит вплоть до пакетных менеджеров.
@@MyLittleHowki i3wm - это всего-лишь оконный менеджер. Тем более тайлинговый, идиоты в нём просто не разберутся, а их как водится - 95%. А кто будет управлять сетевыми подключениями? Кто будет скринсейвером/экраном блокировки? Кто будет предоставлять "панель управления" для самых наитупейших настроек (YaST тут не годится)? Или предлагаешь в консоль и текстовые файлы лезть ради того, чтобы отрегулировать звук и через что будет выход? Кто будет управлять устройствами bluetooth? Подключаемыми по USB устройтсвами? На 99% таких вопросов отвечает какой-нибудь GNOME и KDE. И все необходимые демоны/программы - уже в комплекте поставки. XFCE отвечает хотя-бы на 90%. А где i3wm? i3wm - это "собери сам". Может давайте закопаем все дистрибутивы и на LFS перейдём?
@@egzakharovich и вправду. Я слишком себя недооценивал. Мне проще использовать udisksctl и blutoothctl, чем пользоваться графическими утилитами. И по себе знаю, что консоль позволяет держать голову и сами данные в организованной виде, что позволяет легко получить доступ, если ты знаешь, что искать. И я так привык в настройке с помощью конфигов, что меня бросает в дрожь настройка с помощью мышки и окон с нуля, которая занимает несколько часов на новой системе.
@@MyLittleHowki А вот 95% при виде консоли и имея задачу смонтировать диск или подключить блютус-уши - просто впадут в ступор. Потому им нужны гномы и кде, чтобы пользоваться линуксом. А что касается меня, я бы тоже мог бы использовать какой-нибудь тайлинговый менеджер окон и обмазаться соснолью - но зачем? 1. Мне впадлу. 2. "Собери-сам" не предоставляют никакой платформы, на которую можно было бы опереться, как программисту. P. S. Советую попробовать дистрибутивы с полной декларативной конфигурацией. Вроде NixOS + home-manager.
Зачем в десктопном линуксе терминал? Что бы один раз командой, скопированной из мануала настроить то что по какой то причине само не запустилось? Не поверишь, я в Вин. 10 за пол года чаще запускал терминал, чем в настольном Линуксе за 15 лет.
P. S. Мне только музыку очень сложно не пиратить, потому что её очень много. Но к счастью, сейчас есть, например, Спотифай. Ну и просто принцип благодарности. Просто быть благодарным всем любимым авторам и исполнителям, чем способен. Это уже очень много значит. Ещё раз спасибо Вам, Платон, за вдохновение и за Ваши труды. Желаю Вам успехов, побольше единомышленников и хорошего настроения.
Линукс продлевает жизнь моего субноута 2008 :) года (2 ядра, 2гига, все такое), офис, музыка/фильмы, интернет (видео 720p, как нетбук по производительности). На XP многое уже не работает, а 7/10 тяжеловаты.
Я перестал манджаро обновлять около года. Работал никого не трогал. И тут вышли дрова на мою 1080ti. Понеслась душа в рай. Моё ядро не поддерживается, подхватил новое ядро, ещё qt потребовалось и я встрял. Чёрный экран, конец.
Для таких случаев можно поставить резервную систему и в ней дождаться пока починят. Вполне возможно, что через, к примеру, неделю все сделали. Такое может быть в любой операционке. А может, можно было обойтись перетряхиванием установленных пакетов и докачиванием зависимостей.
@@rokkibal-486 , я говорил про то время, когда это случилось. Тогда ещё не было обновления. Ну а на данный момент можно и реально с нуля поставить. Но думаю, что это лишнее. В линуксе деградация системы не так критична. Хотя и бывают проблемы если долго не обновляется.
В арче и наследниках желательно обновляться почаще (нюансы роллинг релиз систем), чтобы быть на одной волне, но предварительно читать перед обновлением новости на сайтах дистрибутивов, по арчу пишут что точно отвалится во время обнов и как жить. Касаемо видеокарты. Терминальный режим поднялся? Если да то нужно было заняться редактированием xorg. Вообще именно при обновлении видео нужно быть готовым в линуксе.
В 2015 купил для командировок недорогой и очень лёгкий по весу ноутбук Lenovo без ОС. Думал, поставлю на него ХРюшу и Офис 2007, и для работы в поездках мне хватит. Но, не тут то было. Он оказался заточен под восьмую Винду. ХРюша на него просто не устанавливалась. Поставил лицензионную 64-битную 8-ку, позже обновил до 10-ки. Результат оказался плачевным. У ноута всего 2Гб ОЗУ, распаяные на плате, т.е. апгрейд невозможен. На 10-ке еле шевелится. Решение одно: снести 10-ку и поставить подходящий для этого железа Линукс.
Спасибо тебе добрый человек, месяц назад посмотрел это видео, решил попробовать поставить второй системой линь, через неделю снёс Винду к чертям... Мои игры из Стима все идут под линем, спасибо protondb, система места занимает в разы меньше винды, комп загружается меньше чем за минуту... Да и кодить задно учусь, что тоже удобнее на Линукс
@@alexamvr9328 только на Винде ещё надо ставить CCleaner, driver Booster etc, то что на линухе устанавливать не надо.... 10ка у меня грузилась около минуты, pop os около 30 секунд... Проблемы с драйверами и мультимедиа.... Не слышал, все работает, кстати картинка и звук реально лучше чем на Винде.... ФПС в играх тоже норм
За видео спасибо. Продвигать СПО это круто! А вот музыка это просто жесть. В наушниках оглохнуть можно. Да и попсовая музыка вообще вредна для ЧЕЛОВЕКА. Можно же выбрать что-то спокойное из классики)
6:21 МасOS никогда не была LINUX, она основывалась на UNIX. Поскольку UNIX был платный, была основана его бесплатная альтернатива GNU. На основе идей GNU Линусом было создано ядро LINUX
Пытался осилить Маджаро в конце 19 года. Оболочка понравилась, но сырость и недоработки продукта перечеркнули все на корню. Если и осилю попытку номер два (или, скорее, 32) - не раньше, чем в через пару лет - может, хотя ты тогда она будет юзабельна.
Да что вы все так о длительности сборки gentoo. Я на 2 ядрах 4 дня собирал, так с плазмой. И день на все проги необходимые. И "собирал" это образно, потому-как она сама компилляется. Раз в неделю обновляю в фоне, вообще не мешает пользоваться. Установил и забыл. Проблем вообще ноль. Всё как часы, ничего не слетает и всё довольно шустро работает на моём железе.
Использую Линукс ещё со школы, то есть последние лет 15. Каких-то непреодолимых проблем у меня не возникало за это время. Должен сказать, что за этот срок он очень серьёзно вырос и стал на порядок дружелюбнее. Полагаю, именно поэтому порядка 5-7% людей в мире ставит его на домашний ПК. Про северные системы молчу, там Линукс вполне уверенно правит балл.
Я , как обычный пользователь, лет пять назад имевший опыт домашнего Линукс, сейчас нахожу определенные параллели с Андроид дивайсами. Тоже не шаришь в потрохах, но, 99% домашних задач оно тебе делает из коробки, и все предустановленное или взятое в "магазине приложений" относительно просто и удобно )
Вот по этому комментарию сформулировал минус: с линуксом постоянно нужно решать проблемы, вместо работы. Как установка какого то ПО для работе, так и администрирование нужно степень учёную получить уверенного пользователя.
@@Aleksey-moisey так с windows тоже самое. Или учиться разбираться в вопросе или платить деньги специалистам. Пользователю всё равно в какой системе не разбираться.
@@sobolevsam нет как правило в windows решается это без терминалов и других непонятных вещей для обычного пользователя смартфона. Что говорить я пользуюсь линуксом уже больше года, но только пытаюсь приспособить к работе всё желание отпадает. Это такая ОС типа на сервер поставил и забыл, редко что то нужно устанавливать сторонее только необходимое.
@@Aleksey-moisey , это называется ошибка выжившего. Либо нужен пример какие ошибки Windows способен исправить неподготовленный пользователь? Как правило многие вещи в Windows работают нестабильно на росном месте, она ведёт себя непредсказуемо даже в воспроизводимых условиях, а проблемы решаются путь без консоли, зато с погружением в редактор реестра и дебри UUID, с остастками управления и какими-то дополнительными утилитами. Если бы вы начали пользоваться Linux, а потом перешли на Windows, то сказали бы то же самое. Опять же исправление проблем через консоль обычно проще и быстрее, так что не вижу в этом большой проблемы. А вот с тем, что для пользователя Windows это непривычно соглашусь. Но непривычное не значит неправильное или худшего качества. Такие дела. :)
Я уже вовсю использую линукс на пк, сначала просто смотрел на виртуальных машинах всякие разные сборки, потом поставил на пк манжару сначала гном, потом кде, может ещё потом пособираю арч на виртуалке 😎 Даже виндовые программы и игры запускал почти без проблем! Линукс хорошая вещь, если разобраться и начать пользоваться! 👍
Автору спасибо за видео. Прежде всего важно помнить, что язык программирования/операционная система/железо - всего лишь инструмент в ваших руках. Чтобы эффективно работать необходимо его знать. Linux - не исключение. После винды следует переучиваться, но получив нужные знания вы станете более эффективны.
Linux можно использовать на ARM-устройствах (на том же Raspberry Pi). И его преимуществом перед конкурентами (тем же Windows) является малая требовательность ряда дистрибутивов и большое количество программ. заточенных под ARM-процессоры. Да и тот же Leenage имеет сборки Android TV (также имеет Linux-корни, как и ОС Bada, которую сделал Samsung для первых Smart TV) для Raspberry Pi, что позволяет добавить функцию Smart TV на обычный телевизор, причём это лучше, чем сам Smart TV, так как купленный Raspberry Pi знаешь больше, чем купленный Smart TV, который зачастую также на Android TV.
Я тоже когда-то сидел на Малинке и Kodi пока не купил Nvidia Shield TV, именно тогда понимаешь насколько специальный продукт лучше чем линукс костыли, как там всё продумано в плане управления и насколько безглючно. Примерно как с Ubuntu пересесть на Windows 10 ;)
Я провел на линукс минт где-то около полугода, потом вернулся на Windows 10. В целом - понравилось. Но были моменты, из-за которых пришлось вернуться: 1) Всё же есть программы, которые работают штатно только в Windows. 2) Нет ускорения воспроизведения видео (ютуб) в браузере. Видеокарта (нвидиа) в большинстве случаев работает интенсивнее, чем в Windows, сильнее греется, что мне сильно не нравится (в среднем 55С против 45С в Windows). Я, конечно, "шаманил" всякое, но всё же драйвера нвидиа в Windows работают как-то "умнее" что ли, не гоняют видеокарту понапрасну, в отличие от линукс. Вроде бы это не вина линукса, но впечатление из-за этого складывается негативное. 3) С моим вай-фай-"свистком" все же пришлось поначалу повозиться, учитывая отсутствие опыта, "из коробки" работал не в полную силу. Но не могу отрицать, что под линуксом компьютер как-то шустрее работает, отзывчивее. Полагаю, что это связано с тем, что нет антивируса (просто не нужен), который всё же тормозит систему, анализируя всё, и меньшим количеством служб, которые неизвестно чем занимаются. Если задачи компьютера сводятся только к серфингу в интернете, просмотру видео и прослушиванию музыки, то это отличный выбор для домашнего ПК. Возможно, когда мне больше ничего от компьютера не будет нужно, я полностью перейду на линукс, безо всяких сожалений.
интересно. Для дома новичку сложно выбрать дистрибутив, что порекомендуете? и сделайте уровень музыки в паузах потише или громкость голоса поднимите, а то слушать невозможно, тихо, голоса не слышно, чуть громче, соседи по батарее стучат.
Всегда нужно начинать с ветеранского, чтобы потом на более сложное не было дрочно переходить. Начинай сразу с Арча и полной ручной установкой (она проста, да и полностью прописана в хендбуке). Потом уходи с системДрлби и садись на Генту под опенРС, как в первой освоишься. Перезод наГенту вообще чисто психологически сложный момент, на деле простая система.
@@ssmodest потому что ноутбук - это не игровое железо. А программы на линуксе работают пошустрей. И нет танцев с дровами, которые на винду можно скачать и хз заведутся они или нет. Для себя в линуксе я вижу только плюсы
@@vubena По поводу дров это вы когда пользовались виндой в последний раз то?) со времён хр что ли?) Давно дрова уже никто не ставит, винда всё сама ставит. У меня ноутбук далеко не игровой, и на 10ке вполне комфортно. Так почему линукс? В чём плюсы?
@@ssmodest со времён 7ки. Да и сейчас есть устройства,на которые 10 не может найти адекватных дров. Вес системы с установленным софтом. У меня 12гб и все "временные данные" в оперативке, а не на жд. Не помню, что б винда так уммела. При запуске система потоебляет 470мб. Винда может потреблять 470мб? Моя система стоит уже 1.5 года и её скорость не замедлилась. У моих родителей 10. Чистил раза 3 уже. Да, конечно есть минус - когда я соберусь переустановить ОС я буду долго и мучительно всплминать где и что делал), но до того момента что то ещё улучшат и придётся учится заново
@@vubena Ну по поводу веса и прожорливости винды конечно согласен, она всегда была тяжеловеснее намного. По поводу родителей, думаю что если им поставить линукс он тоже будет сильно загажен через год) это такая опция у всех родителей) За виндой если следить как и за любой другой операционкой то она тоже не будет со временем заметно тормознее со времени установки. Но всё же считаю что винда всё же удобнее в качестве - сел и пользуешься. С линуксом больше - сел и настраиваешь для использования.
Двадцать лет пользуюсь линуксами, а последние 11 - как единственной системой на домашнем компьютере. Иногда меняю, но чаще пользуюсь Live - свистками чисто для экспериментов. В игры не играю - просто не интересны мне они. Смотрю, как внуки в них сидят - и ещё меньше играть хочется... Все домашние задачи на сегодняшний день решаемы, а многие даже с избытком.
@@VyacheslavMitin Честно говоря, даже в заголовке указано, что обсуждается домашнее использование. А насчёт работы вопрос ещё более серьёзный. Всё зависит от того, какие работы требуется выполнять. Для офисной работы линуксов более чем достаточно. Приложений для издательской, мультимедийной и проектной работ более чем много. Проблема в нежелании использовать иные продукты, кроме тех к которым привык - здесь силком не заставишь, исполнитель будет всячески всё тормозить и выдумывать "проблемы". Хотя мой опыт говорит, что и специализированные программы под win в подавляющем большинстве случаев используются не более чем на 10% их возможностей...
Я поставил себе последний дебиан (Debian 11 bullseye), с полгода назад, параллельно с виндовс 10. Учусь программированию. Немного освоил терминал (это сила!). На винду переключаюсь неохотно, только если в игрушку какую поиграть, либо написанную прогу протестировать. Сразу чувствуется разница: ноут начинает быстрее гонять вентиляторы охлаждения, шумность повышается, комфорт понижается. Сразу становится жалко предавать такому насилию свой комп. Так что сижу на линуксе, комп тихий, холодный и все работает, как часики. Раньше использовал мак, тоже был очень доволен, почувствовал, что система работает на потребителя, а не наоборот. Но со временем я стал недоволен политикой яблочной корпорации и решил отказаться от их услуг, в том числе телефонов и планшетов. Так что выбор только в сторону линукс.
Хочу перейти с 10ки на Линукс. Но ничего не знаю об этой ос. Есть ли у вас видео с основами обращения с линуксом(установка/обновление приложений, настройка системы, редактирование реестра(если он тут есть) и прочими моментами рядового пользования? Обзоры на сборки линукс конечно же хорошо, но для ламера - это все одинаково непонятно.
А может оно и не надо, привлечение новых пользователей (в глобальных масштабах), даже не столько из за троянов, сколько из за всей той атмосферы которая сложилась вокруг линукса (GNU/линукса простигосподи...). Если он станет более популярным то возможно разработчики начнут уделять больше внимания всяким бессмысленным вещам как кортана на Винде и прогресс уменьшится в разы, плюс некоторые корпорации могут не выдержать и начать внедрять в системы проприетарные компоненты, платные пакеты итд. Чтобы комьюнити развивалось такими же темпами каждый новый юзер должен будет разбираться в системе и знать как она работает, ведь именно за этим сюда и приходят - за осознанностью и желанием узнать больше о своем пк. Да и не сказать что в Линуксе уже сейчас трудно разобраться - ещё вопрос что сложнее: ввести нужную команду в терминале или бесконечно переключаться в Винде между панелями управления..
Пользуюсь линукс на домашнем более двадцати лет (пробовал Suse и еще что-то древнее, но потом перешел на Gentoo вот где сила настройки под себя), плюсов больше, чем минусов для меня.
И да, я хочу себе купить ноутбук. Было бы круто, если бы ты сделал видео, о том, какие ноутбуки выбрать для установки на него Линукс и последующей работы.
В идеале какой-нибудь ноутбук брать, который официально поддерживает Linux. Если же выбирать какой-то другой, то не на новых рязанях, потому как там до сих пор костыли с частично неработающим тачпадом. Плюс, если брать с поддержкой Dolby, то придется возыметь файлик сделанный через Виндоус с настройками эквалайзера и потом через pulse audio его применить на пингвине. Только в таком случае технология Dolby выдаст удобоваримый звук. Плюс ещё проблема в невозможности выбирать профиль работы ноутбука (можно настроить через консоль и менять через консоль). А так конечно Dell XPS просто летают, но стоит ли такие деньги отдавать за ноутбук с пингвином на борту? Стоит задуматься.
почти год назад пересел с xubuntu на kubuntu, отметил, что с работа с железом стала гораздо проще (хотя, возможно, это заслуга 20.04 против 19.04). на kubuntu не пришлось ставить дрова на принтер, графпланшет, вебку, а на ноуте ещё и дрова вайфай-модуля (это то, что в xubuntu приходилось качнуть отдельно). А на винде, кстати, вебка сама не завелась и к Зуму не законнектилась, я даже и не стал разбираться. винда на втором разделе пылится "на всякий случай" потому что была :)
Для тех, кто спрашивает. На 1:33 и 4:50 дистрибутив называется manjaro (от linuxscoop), окружение - kde plasma. Вот видео, как это все установить: th-cam.com/video/exQh0_JKBJQ/w-d-xo.html
Все так, кроме того я использую вот уже 12 лет линукс не по тому что там вопрос в зарплате, как раз ЗП то позволяет себе и мак купить, линуха на мой взгляд реально лучше НО! ) минус все таки один жирный есть: она для продвинутых пользователей, как не крути а тут знать надо намного больше чем с той же виндой. ) Хотя все мои давно линуху используют, я один раз настроил и больше туда не суюсь, рутовые права только у меня )))
Ну раз уж начал писать коментарии.. А планируется ли видео или какой контент с разбором файловых систем линукса? В чем разница между ними для "обычных смертных"?)
На рабочем ноуте стоит Минт. В лине очень много мелких решений, существенно упрощающих рабочий процесс. например три подсети просто забиваются в пресеты сетевухи и переключаются одной кнопкой. Нужен wifi - опять же, раздача просто есть в настройках. И всегда в кармане флешка с установленной xubuntu и кучей софта, которая позволяет поднимать виндовые тачки. А вообще все ОСи хороши под свою задачу, хоть винда, хоть линь, хоть макось прости господи.
Для меня linux, это не тормазящая, глубоко кастомизируемая и уважающая моё мнение (обновления, состав софта и т. д.) ОС. В первую очередь я перешёл на него для комфортного использования в качестве полигона для изучения разнообразного софта. Это всегда было моим увлечением, и в какой-то момент я осознал, что на винде мне делать нечего. Каждый раз, когда приходится пользоваться виндой, она всеми силами напоминает мне, почему я предпочитаю не пользоваться ею.
Для меня виндовс, рабочий инструмент, линукс рабочий инструмент, мак ос идёт лесом(но для кого-то рабочий инструмент). Для всего остального(развлечений), только виндовс. Какая в жопу кастомизируемаая, и уважающая мнение, ахахахахахха. Последние десктопные линуксы "не тормозят" ровно также как и десятка. И не надо мне рассказывать про всякие там xfce, и прочий бред, мне надо работать, а не заниматься подбором дистрибутивов. Либо мне надо играть в игры, и трахать мозг вайном, подключением сканеров, принтеров, кейпадов, игровых мышек, и тд. воооооообще нет ни малейшего желания. А вот если мне нужен роутер, файловый сервер, веб-сервер, или ещё какая-то служба, линукс будьте любезны(без оболочки разумеется, кому она нахер нужна).
@@НикитаБлеснов как раз очень даже кастомизируемая, особенно в сравнении с окнами, на которых разве что плитки в пуске переставишь (иронизирую, но кастомизации в любом случае очень мало). Тот же КДЕ - из него можно сделать что угодно, кто-то даже вин11 сделал. А в плане лагов Линукс в любом случае будет лучше окон, как ни крути, он даже плавнее будет. Не хочу навязывать сюда личный опыт, но у меня после 10 виндовс, Линукс летал; даже хотя у меня слабый ПК, это уже плюс, что Линукс как на слабых так и на мощных ПК работает без лагов. В остальном, извините уж, не разбираюсь и не пробовал, оно мне просто не нужно было
2. Благодарю за каждый ролик, который у Вас вижу! Я пока только немного наблюдаю и сама хотела у кого-то спросить, что практичного сейчас можно делать в Линуксе и чем он является для его пользователей. Было очень интересно послушать Ваше сообщение на эту тему. Я переросла какую-либо тягу к пиратству, пока училась на веб-дизайнера и пыталась заниматься компьютерной графикой. Я считаю себя художником и понимаю, насколько неприятно любому автору, когда его работу воруют без разрешения, будь то рисунок, книга, музыка или программа, не важно. Допустим, мне нравится какой-то продукт, следовательно, становится симпатичен и тот, кто его создал. И как я потом буду ему в глаза смотреть, если доведётся встретиться? Что смогу ему сказать? То, насколько мне нравится то, что он делает? Это будет лицемерием, если я никак не оплачивала его труд со своей стороны, а только втихаря воровала. Вот такая, вот, логика. К такому понимаю я пришла не сразу, а с годами. Если живёшь честно и по совести, то шире открываются новые возможности в жизни и ты сам становишься сильнее.
Только вчера накрылась винда семёрка,думаю чем заменить,попробовать андроид или что нибудь из линуксов,был небольшой опыт,ставил antiX,лубунту,линукс минт,так то всё неплохо,всё работает,нужно привыкать после винды.
Ты первый, кто вслух сказал о самой главной проблеме Linux и основной причине непопулярности у людей работающих с мультимедиа = полный игнор этой части пользователей. НИ ОДНОГО хоть как-то адекватного приложения. (софт для домохозяек аля GIMP, INKSCAPE, Audacity и прочие извращения - не вспоминайте) Реально - когда на этой платформе появятся программы подобные продуктам Adobe, Corel, Sony\Magix, Avid, Steinberg и т. д. Тогда и можно будет задуматься
Большинству этот софт не нужен. 90% юзеров юзают браузер, фильмы, музыка, офис. И всё это есть на линухе. Для программирования кстати все инструменты есть. И даже игры в стиме есть. Если тебе очень сильно нужно какое-то приложение - поставь на виртуалку, вайн и т.п.
@@47clere Блондинкам и домохозяйкам - да, не нужен, но вот ... никак не 90% пользователей. Фотографы, Художники, Дизайнеры, Музыканты, Звукачи, Диджеи, Видеомонтаж .... - это только 10% ? и список не полный
@@47clere 90% покупают ноут с предустановленной виндой где это все тоже есть. и им похуй. а если начинается нытье "поставь wine" то это лютый бред. я дома хочу отдыхать а не серфить по инету в поисках ответа на вопрос "как мне запустить виндовое приложение на линуксе" это уже не для обычных пользователей.
Винда и Линь стоят рядом. Когда одно запускается, когда другое. Порой забываешь, что запустил. Только когда браузер начинает глюки выдавать, вспоминаешь, что в винде сидишь. Или когда хочешь игру запустить, соображаешь, что она в винде, а у тебя линь запущен. Так и живем.
У меня на ноутбуке кстати Zorin OS установлен в качестве второй системы. первая - винда 10. Помню, вначале было довольно непонятно с разбивкой и созданием EXT4. Но в остальном установка прошла довольно бодро и просто. Да, после установки пришлось повозится с репозиторием некоторое время, но результат мне понравился. Загружалась она не в пример быстрее винды, зависаний практически не было. Я сначала переключался с винды на зорин постоянно, потом на полгода ушел на зорин полностью. А когда потребовалось вернутся на винду (в игры поиграть), то винда мне устроила зависания и срочные обновления. Ну и после обновлений система уже чувствовалась как более медленная по сравнению с линуксом. Где -то ещё через пол года снова вернулся на линукс и он запустился словно и не было прошедших месяцев. Но там начались проблемы другого характера: вайн отказывался запускать что-то иное кроме .txt. Я хотел решить проблему через образ винды, но образ не мог установить драйвера модема. Многие программы перестали обновляться, постоянно выдавая ошибку обновления. В общем, эти проблемы я так и не смог решить. И был вынужден вернутся на винду. Сейчас уже установил много нужных рабочих программ и с одной стороны не хочется тратить время, что бы всё это переустанавливать, с другой стороны этот старенький ноутбук явно всё хуже тянет десятку и медленно доводит меня до бешенства. P.S. Куплю новый комп и в качестве основы поставлю Manjaro c KDE. Уже решил, что на новой системе будет линукс.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
![Линус Торвальдс про Linux на десктопе [на русском] [debconf14]](/img/n.gif)
👉ДЕТАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ FEDORA LINUX | FEDORA ZERO v.2.0 👈
vk.com/@plafonvk-fedorazero
- Большой апгрейд Fedora Zero v.2.0 * (2022)
- Перегруппировал разделы в отдельные логические сессии
- Обновил/упростил/дополнил различные команды
- Сформировал раздел Бэкап, Игровой
- Обновил раздел по установке Wine-HQ
- Добавил раздел по установке PortProton
- Добавил раздел по Timeshift и grub-btrfs
- Обновил раздел по установке софта из Flathub
- Обновил терминальный метод, на GUI-шный для ряда стандартных утилит и репозиториев
- Сформировал карусель скриншотов для более приятного отображения
- Заменил ряд устаревших скриншотов, на полноценные микро-ролики
- Исправил ряд опечаток и неточностей
*Fedora Zero - текстовой помощник для детальной настройки Fedora Linux от проекта PLAFON.
#fedora #fedora36 #fedorazero #plafon
vk.com/@plafonvk-fedorazero
Мы живём в век капитализма. Рабочие (которых подавляющее большинство), получают мизерную зарплату, а всякие блогеры, программисты и пр. - в десятки (а иногда и в сотни) раз больше. Хотя при этом, работают примерно одинаковое количество часов.
Что это значит?
Это значит, что те кто получают большие прибыли и зарплаты, тупо крадут их у тех, кто получает мизерные. Но при этом оглянись, всё вокруг тебя сделано рабочими и крестьянами. Дом в котором ты живёшь, стул на котором сидишь, еда которую ешь, одежда которую носишь. Всё всё всё.
Чтобы режиссёр мог снять свой фильм, его должны кормить, поить, одевать, сделать ему оборудование и т.п. Тоесть, по сути он уже снимает фильм и получает свою зарплату за деньги обычных людей. Они полностью его спонсируют. Но потом, этим простым людям, этот фильм продадут, а не отдадут.
Более того, тем кто зарабатывает много, купить этот фильм будет стоить 1% от своей зарплаты, а обычным людям - 10% и более.
Пиратство хоть как-то уравнивает подобную несправедливость.
И ты можешь сказать, что мол пусть все идут и становятся блогерами, программистами, бизнессменами... Но увы, это невозможно. Кто-то должен кормить и одевать всю эту шоблу и они обязательно должны быть подавляющим большинством.
@@Скирк да, хомяки должны обеспечивать гениев, все абсолютно верно.
@@vladelcapitan
Пусть эти гении сами себе шьют одежду, строят дома, добывают электричество, выращивают еду и т.д и т.п.
Думаешь после всего этого у них останется время на их гениальность? Они всю свою жизнь, будут тупо пытаться выжить и ни на что другое их просто не хватит.
@@Скирк стоп, а я что-то говорил против? Наоборот, все так как и должно, пока их полностью на без интеллектуальные машины не заменили (а потом и все человечество на ИИ, хе-хе)
@@ПрохорДерюгин-у5ы Ну ты загнул! Программист - сталевар, плотник, сантехник, кровельщик и т.д. Любой профессии научится надо!
Слишком резкие звуковые переходы, громкость музыки гораздо выше голоса. Попробуйте в следующем видео это исправить пожалуйста 🙏🏼
Будет сделано!
Дуделка между главами жесть как пиликает.
На 5 минуте выключил!
Не понял. Никакой рекламы, музыки, никаких резких переходов. Смотрю на разных Андроид-устройствах от смартфона до ТВ-бокса через приложение TH-cam Vanced. И что самое приятное, gratis, чего и вам желаю.
@@boper7530 на 3:13 не слышите музыку?
И да: macOS - не выходец из Linux. Это наследник FreeBSD. Но да: он тоже unix подобный и posix совместимый.
Да, уже написали все) Спасибо!)
Вечно кто-то это считает своим долгом написать под подобными видео
@@DmitriyUV ну ясен перец если имела место быть ошибка)
У Mac OS свое ядро X, гибридное с ядром Unix. Оно появилось в 90е в недрах компании NeXT, которую основал Стив Джобс после ухода с Apple. На нем основывается и iOS, стоящая на смартфонах, планшетах и ТВ-приставках. Когда это ядро появилось, Linux было новинкой, а ядро Unix вовсю использовали в корпоративном сегменте.
@@Сергей200 я думаю что умные люди просто берут и пишут код, пока он открытый что-то себе заимствуют. В современном мире уже не особо то важно UNIX, BSD или Linux или ещё что
"Вот тут-то на арену и вступает Линукс. Да, пока не орлом..." -- Пингвином :)))
поэтому и вступает, а не влетает)
Если человеку нужно ОБЪЯСНЯТЬ - зачем ему Линукс дома, то он ему не нужен. Это обычный инструмент, который удобно или не удобно использовать. У него нет плюсов, нет минусов. Он просто есть, как и остальные участники рынка.
нужно объяснять людям, мы должны нести линукс в массы!
Просто рядовым обывателям не показывают Линукс. Его надо искать/качать/ставить. Если бы он был предустановлен на технике и подзапилен производителем, рядовой обыватель проголосовал бы рублем, т.е зачем ему винда (плюсом несколько тысяч К; рублей) если ему только кинцо и в инетики ходить, а там глядишь и игроделы бы подтянулись. А если начнут массово покидать рынок пользователи из обычных, Фотошопы, Корелы, Автокады и пр. проприетарщики начнут чесать репу и срочно писать, писать, писать под покидателей, Капитализм- однака!
@@Terlog001 ой скорее будут вопли поставьте мне нормальную винду.
@@Putins-mustache А если человек не знает как варят сталь , ему тоже к доктору ?
А компьютер это инструмент или готовое решение со своими + и - ?
А автомобиль это инструмент или готовое решение со своими + и - ?
А микроволновка, в которой ядро Linux работает, это инструмент или готовое решение со своими + и - ?
Спасибо за видос. Несколько лет подряд пытаюсь полностью пересесть на Линукс, но все те же проблемы с отсутствием драйверов под определенные устройства. В целом, благодаря Линуксу я, как и многие, проникся эстетикой open source ПО и полностью убрал из пайплайна проприетарное ПО. Последним шагом хотелось бы отказаться от винды.
несколько лет пытаюсь отказаться от водки, чтобы пересесть на ксанакс. у вас нет случайно знакомого аптекаря? очень нужно!
Касаемо БТРФС.. Я влюбился в эту ФС, потму как увидел его огромную похожесть с zfs. Интересовала главная функция - снепшеты (там и другие есть)! Изучил, потестил, и хотел вводить в прод, на многих площадках, но оказалось, что статус стабильной ФС, бтрфс так и не получила, и даже не была добавлена в CentOS8, с пояснением что не починили кое какие проблемы. Перейдя на другое предприятие, мне рассказали, что из-за недоработок бтрфс, у них были информационные потери, аж на 4 ТБ. Так что осторожнее комрады! Пока ждем пока доведут до стабильного состояния!
Я много лет сидел на десктопе линуксе. Среди них были Ubuntu, Debian testing, Arch, Gentoo. Стал в итоге системным инженером и работаю с этой ос и сейчас. Но с десктопного линукса, лет десять назад ушёл на MacOS, а затем (года два назад) на Windows. Потому как он стал гораздо удобней чем раньше. Такие вещи как WSL, Windows Terminal, VSCode, Choco, Docker Desktop изменили подходы в задачах в среде Windows, до приемлемых для меня конкретно. Однако, пол года назад я пробовал ужиться на бубунте с кедами. Ладно мне пришлось пересобрать xserver-xorg-input-libinput, для фикса скорости скролл колеса в моей мышке, ибо другие обходные пути для неё не работали. Ладно танцы с WINE, для работоспособности моего любимого StarCraft II, но проблемы с вторым монитором, мне не удалось победить. Оно как бы работает, но на столько через ж, что в итоге решил свернуть этот эксперимент и остаться на винде. К слову говоря, на винде меня смущает только отсутствие LDAC для моих наушников WH-1000mx4. И кстати, я не согласен совсем с утверждением, Linux шустрее для десктопа. Да, о слабом железе можно подискутировать, хотя и тут есть просто более старые выпуски Windows. Но в целом, производительность в desktop задачах, по ощущениям выше у винды, чем у какой нибудь бубунты к кедами. Речь в первую очередь о браузерах, мессенджерах. И да, я сам лично не раз вычищал зловредны на сервачных линупсах. Если на винде (как и на линуксе), качать программное обеспечение только из официальных источников, и не пользоваться говносовтом типа uTorrent (а предпочесть qBittorrent, и так далее), никакие антивирусы не нужны. Мой вердикт: для изучения - ставь, для работы - ты больше будешь тратить время на обслуживание системы, чем на работу. Пока молодой и нужно набраться опыта, это прикольно.
здраво. просто линухоиды не понимают что для них решение нетиповых зада - это радость, а обычным людям - это тягость. вот и пихают везде линуксы типа "учись". Сами сука не учатся аргоном варить же, а сварщика заставляют.
Проблема в том, что Убунта не использует преимущества линукса, а ставит почти все, что надо и не надо и поэтому разницы в скорости не ощущается, а вот если самому со знанием дела собрать какую-нибудь Генту, разница будет заметна, но мало кто будет этим заморачиваться, я это сделал лет 20 назад, когда был молод и было интересно, а сейчас тупо пользуюсь изредка что-то меняя под новые технологии :) Но надо понимать, что у каждого свои запросы к ОС, у большинства их в принципе нет, работает и то хорошо, поэтому виндовс и пользуется популярностью, он не требует от пользователя практически никаких знаний ни в установке ни в управлении.
@@DarkHunterRu ну это такое себе утверждение. Во времена платформы х86, самостоятельная сборка какой ни будь генту, или просто пересборка ключевых пакетов, начиная с ядра, под свой проц - давала ощутимый прирост производительности. На amd64 - оно уже достаточно оптимально собрано. И как бы ты не игрался с флагами оптимизации, это уже не даёт ощутимый прирост.
@@DarkHunterRu и да. Бубнту можно поставить, в минимальной комплектации.
мать твоя бубунта с кедами
Обычно в таких видосах все повторяют одинаковые тезисы, что иногда можно себя почувствовать себя в секте. Но тут в первый раз я услышал о файловых системах, так что однозначно лайк. Но уважаемые линукс-блоггеры, снимите хоть кто-нибудь подробный разбор о плюсах и минусах с точки зрения технологии для продвинутых пользователей компьютера. Например можно затронуть следующие темы:
1) Архитектура Линукс моноядерная, а у винды гибридное ядро. Даже дедушка Таненбаум по этому поводу критиковал Линуса. Тут можно и сравнить размер кода в ядре винды в 3-4 млн против 24 млн в линуксе (где будет больше ошибок, даже понятно). Да взять вики про архитектуры ядер ОС и посмотреть пюсы и минусы.
2) Про способ установки программ в винде и в линуксе. Что программы на линуксе всегда тянут зависимости, которые зачастую могут поломать даже систему и переносить такие пакеты уже флешечкой будет затруднительно (будьте добры все зависимости с собой взять), но при этом размер пакетов из-за этого на порядок меньше чем в винде, а также не будет конфликтов между приложениями, которые собирали с разными компиляторами (это была одна из причин мигрировать на линукс, сколько крашей приложений было, потому что винда подсосала dll не из папки в которой экзешник хранится, а из какой-то системной дирректории или из оперативной памяти). Нужно также вспомнить, что часто в винде из-за такого подхода развертывания приложений необходимо переустанавливать систему из-за скопившегося мусора.
3) Про идеологию настроечных файлов линукс, что ты всегда можешь в папке /etc, /home/user/.config или /usr/share найти настроечные файлы для любой программы, плюс они текстовые. С одной стороны это усложняет задачу для рядового пользователя, но когда в винде требуется править реестр это более сложно и проблемно. Вообще отсутствие реестра это наверное первое преимущество про которое надо говорить, когда обсуждаешь виндовс и линукс (правда, разрабы gnome об этом не догадываются). А еще из личной практики: у меня три компьютера, чтобы настроить все хоткеи, проги и тому подобное, я после установки системы всего-лишь скидываю папку .config и запускаю shell скрипт для установки нужных прог и все.
4) Про открытость самой системы, притом с той точки зрения, что ты всегда можешь найти причину неисправности, и тебе не надо сносить/переустанавливать винду, потому что ошибка никакими способами не лечится.
5) Unix системы прежде всего разрабатывались как многопользовательские сетевые системы. И преимущества системы часто пропадают, как только вы начинаете использовать свой компьютер как отдельное устройство без подключения к какой-либо сети (конечно, я тут больше про интернет). Поэтому если вы используете ноутбук и находитесь в поездках, где сложно с инетом, можно напороться на такие проблемы, которые не ожидаешь. Например если вам вдруг понадобится отредактировать видеофайл, вы не сможете тупо установить видео редактор, появилась специфическая задача (у меня были траблы как-то с раздачей звука через HDMI), то вы ее без инета не решите. А для пользователя винды, все просто носишь жесткий с образом "миллион драйверов/программ на одном диске".iso, а если и его нет, у соседа точно есть, так как пользователей винды все-таки больше.
6) Графический стек. Динозавр x11 с которым уже никто не может справиться, wayland - никогда не доделается. Тирринг. Трындец короче, и он будет продолжаться еще долго...
8) И пожалуйста, хоть кто-нибудь расскажите про системную кодировку! Винда до сих пор не может пересеть на utf-8, артефакты в консоли, в приложениях, везде... Музыку скопировал на плеер - кракозябры, скопировал файл с винды перенос строк потерял.
P.S. Про flatpack и snap пакеты знаю, но это все-таки относительно недавняя фича, про нее все-таки надо рассказывать начинающим, обсуждая плюсы и минусы
P.S.S. Про пиратство не согласен с автором, во-первых рынок сам отлично борется с пиратством, пример steam, среди моих знакомых не осталось практически благодаря нему торрент-любителей. во-вторых официальная версия приложения дает много плюшек зачастую (поддержка, обновления), также не стоит забывать и о безопасности, что там тебе впихнули в кряк фиг его знает все-таки (похитят деньги один раз в десятки раз больше стоимости игрушки и будет знать, естественный отбор никто не отменял). Но вот кого мне не жалко, так это компании, которые продают софт за бешеные деньги, кривую спроса и предложения тоже иногда надо смотреть, ну не готовы рядовые пользователи платить за 1000 баксов, а потом еще за подписку отдавать в год по 500, так сделайте цены пониже, пиратить сразу станут меньше.
Этого никто никогда не сделает, так как это разрушит уютный мирок секты. Так как покажет, что для того чтобы профессионально и широко использовать линюкс, нужно будет уметь его поддерживать. А для этого придётся потратить самый ценный и дорогой человеческий ресурс, его личное время.
В винде тоже сейчас не всегда можно дистрибутив на флешке принести и поставить. Зачастую требуются рантайм библиотеки компилятора, директХ и нэтфреймворк. И они не всегда идут в комплекте с дистрибутивом. А если идут, то во много раз увеличивают его размер. А рантайм библиотеки ещё и засоряют систему. Со временем их может накопиться штук десять и больше. И не так просто узнать какая их них уже ненужна.
@@arinelex согласен, рантайм библиотеки ещё то зло, да и другие либы тоже... Мусора от них ужасно много скапливается... У меня например была всегда точка восстановления системы до и после установки Microsoft visual studio, так как ее вообще нельзя полностью удалить...
Но их все-таки легче найти без инета, достаточно носить жёсткий диск с "все драйвера и программы.iso", плюс дистрибутив чистой винды.
@@dmitryk9440 , но в линуксе все почему-то прекрасно удаляется. Причем, штатными средствами.
@@user-pl2lx3ur3g справедливости ради каждую систему нужно поддерживать. Просто в каких-то моментах поддерживать легче linux, в каких-то windows, в каких-то macos. В зависимости от задач и условий использования, а вот об этом уже никто не говорит.
Поставил Винду 7 на ссд, ноутбук дома используется для работы. Фотошоп, компас, браузер, таблицы Эксель, доки пдф, работа с видео. Даже антивирус не ставил, защитник дефолтный оставил.
И тут глянул по дате установки первого драйвера - это было 8 лет назад. Система в идеале. Передумал пробовать Линукс 😂
А как приятно повозиться в Linux с неподдерживаемыми МФУ и принтерами и каким либо другим оборудованием. Ну дома и в маленьких конторах, это еще как-то решаемо, когда принтер покупаешь под систему, а в крупной организации, когда закупкой и бюджетированием зажимаются о[...]уенно умные супер-менеджеры, а не ИТ отдел, это еще тот цирк. А еще убедить дизайнера , что макеты по брендированною он должен создавать не в CorelDrow или Illustrator, а Inkscape формат которого не принимает ни одна рекламная фирма 😜
И да! MacOS хоть и Unix подобная система, но выходец из BSD, а не Linux.
самый главный плюс, к которому апеллируют линуксоиды является его и самым большим минусом - это излишняя настраиваемость, слишком много вариантов, окружений рабочего стола, дистрибутивов. Вот если бы был единый стандарт, все работал из коробки как на винде, не надо было бы что-то допиливать руками... А пока к моему сожалению все работает не атк гладко, елси тебе надо чуть больше, чем сидеть в ВК и смотреть ютубчки.
Всё и работает из коробки. Допиливание - на всякие сверхнормативные хотелки.
Все работает идеально. Более того нет лишнего. По статистике я быстрее заведу готовый арч под систем долби, чем Винду на НТХерЛоадер. И все будет работать из коробки, без заебов. И никаких тебе хуедеров (он же дефендер) злоебучих, тимс-хуимс и другой поебени, что ставит говноинстллер окон.
UPD: по поводу стандартов. Линукс стандартен до пизды. Все команды, принципы работы идентичны от дестрибутива к дестребутиву. Если не считать Бубунту как за ОС (ну она что-то вроде народной солянки говновского). То что есть вариативность - очень хорошо, не хочешь разбираться, вам подают гнома. Загрузчик типовой - грубый. Ядро едино. Да, ПакМаны разные, но там учить их нечего, две минуты на прочтение документации. Это не ваш ебучий поверхуйшелл с километровыми командами.
Видео - просто супер!
Для себя извлек несколько вещей:
1. Линукс уже "достаточная" операционная система для декстопа, чтобы полностью перейти на нее.
2. NVIDIA **ринели, дайте нормальный Wayland xD
3. Все-же, даже исходя из всех плюсов Линукса, придется остаться на Винде (из-за учебных программ - например, так и не нашел, как "накатить" MS Office 19, некоторых игр - очень люблю Forza Horizon 4, а это - Майкрософт) и т.д.
А так, буду следить за проектом, и когда-нибудь... Может, примкну к пользователям десктопного Линукса.
P.S. +1 подписчик к Вам на канал)
Я например считаю что во времена конца жизни кде3 - вот тогда была годная система для десктопа, а потом сломали и кде3 и гном2 и цирк с конями до сих пор не прекращается. Теперь есть пульс, системда, убивание не модного x, 12309, в опенсурс пролезли феминистки, каждый год новый модный дистрибутив, экосистема с другими гаджетами не возникла, в арче сломали инсталер, каждый разработчик в опенсорсе первым делом пишет очередной музыкальный плеер.
Зато теперь есть стим и инди игры. И ютуб, на котором неофиты теперь друг другу рассказывают одни и те же истории о линуксе дома, хотя я их слышал ещё 15 лет назад в том же исполнении - а стало хуже.
Если ты действительно хочешь юникс и не поиграться - на десктопе это макось. Но и там у многих стоит паралелльс с виндой. Но это хотя бы удобно.
Поставил себе убунту, сижу, смотрю Ютуб, редактирую текстовые файлы, всё весело, всё работает. Не скучаю по играм и программам, спасибо автору!
Звучит как шутка))) по некоторым драйверам тоже не скучаю, правда со звуком траблы, но и тут не скучаю по нему)))
@@vsevolodkatkov2955 А, на Винде ещё звук был, точно. Расстроило конечно, но быстро привык!
Скучать по программам не надо. Учись программировать и напиши все программы сам.
(Место для рекламы свободно. Ау, курсы где вы...)
Добрый день! Я уже несколько лет как установил себе linux mint,мне очень нравится.Я приветствую всех кто не боится перемен.Всем Вам крепкого здоровья и удачи.
Решил я узнать, что же такое наша Российская операционная система Астра, купил на озоне флешку на 32 гига, взял вторую поменьше и записал руфусом астру с оф. сайта. Отцепил на всякий пожарный с компа свою ССД с 10 виндой и стартанул. При установке всё установки выбирал автоматические ибо я хз, что там и как в этих файловых системах, разметках и прочем. Флешка грелась пыхтела и носила о помощи примерно с час, потом перезагрузка и вуаля. В этой штуке из коробки оказалось вообще всё, что сразу надо обывателю, как я. Браузер лисичка есть, музыка фильмы смотреть есть, офис весь и сразу. Драйвера с коробки в том числе на свисток от файфая. В целом я доволен и даже вполне горжусь этой Астра линукс. Разумеется флешка вместо жёсткого диска даёт ограничения в скорости работы, но ютубчик вк, документы, киношки, музяка и прочие радости норм. Ну и бояться в таких опытах мне было нечего (жесткий-то я отцепил заранее). А ведь другие системы типа минута вообще сразу с флешки работают даж без установки. Воткнул попробовал и убирай если не надо. В Общем не бойтесь и пробуйте, как я))
Интересный выпуск. Очень давно использую Linux Mint. Для меня самый удобный и приятный оказался, спустя десятки разных дистрибутивов.
использую дебиан lite 9 как для форума сервер ) ничего лишнего )
Вы и Ваш канал одно из самых приятных открытий года!
Вот такие комментарии - дороже денег! От души!
Вот от души про огромный зоопарк дистров и форков. Я бы даже так сказал - было бы всяких багов меньше (на которые я сам щас натыкаюсь), если бы люди делали так, как говоришь ты. Тратили бы усилия на латание дыр, решение проблем, тестирование дистров на самых разных машинах, в т.ч. паршивых ноутах, типа моего. А они создают кучу новых проблем, ведь любой новый дистр - это потенциально куча косяков, которых больше нигде нет и даже, возможно, не было.
Чувак это как религии, конфессии - дружба дружбой, а табачок (это мой проект и я им руковожу! Это мои Донаты!) врозь.
@@VyacheslavMitin не понял связи, ну да ладно)
3 месяца посидел на убунту, он быстро наскучил и показался каким то простым... поставил манжару + кде не особо завелось, кде понравилось прям с первых часов использования, погуглил что есть их официальный проект, скачал официалку накатил и уже 1.5 года сижу только на ней) и за все время использования словил только один раз глюк с видео драйверами решить не смог, снес и поставил заново)) на винду вообще не хочется возвращаться)
P.S. работать с командной строкой одно удовольствие быстро, отзывчиво и заметил что работает быстрее винды + возможность настройки кде так как ты сам хочешь это прям вау, глоток свежего воздуха, а если ты еще и любишь все кастомизировать то это воообще идеальный вариант
Все что надо кастомизируется вВинде с помощью программ,и все четко работает,а вот Линукс, все-таки ограниченИ не хочу печатать команды!
С линуксом с 2003 года. И это удобно! Раздел home - уже лет 15 кочует на разные машины.
Классное и интересное видео!
Заменил в ноуте мамы (ему уже лет 7-8) HDD на SSD, установил Manjaro (KDE), уже пару месяцев сидит - ни одной жалобы. Всем довольна: как всё работает (интерфейс, сочетания клавиш, Bluetooth оборудование и прочее. До этого была 7-ка и надо было вручную «дрова колоть» а тут всё само подтянулось). Ноут ЛЕТАЕТ! Прямо видно, как линь дружит с железом.
И, кстати, о манжаре я узнал именно благодаря твоему каналу ещё осенью прошлого года, после чего, недолго думая, установил себе;)
От души спасибо за отзыв и здоровья, маме! Мира!
PLAFON 2.0 спасибо 🙏🏻
Если у человека не возникает проблем с линуксом, значит и использует его человек на совсем примитивном уровне. Дай угадаю, это браузер наверное! Ну максимум офис) Если захочешь чего-то посложнее, что-то поднастроить, это сразу надо лезть в консоль. Файловых менеджеров нормальных юзер-френдли, под них нет. Кому-то и андроид нормально и вообще комп не нужен, а таких большинство
@@wlasov Ну он как бы написал, что используется блютуз оборудование, интерфейс, сочетания клавиш и прочее, куда входит браузер и возможно офис. То, что человек использует систему для примитивных целей это разве плохо?
Прохладная история о которой невозможно молчать.
Линуксу действительно нужна грамотная "рекламная кампания". А когда появится возможность запуска онлайн-игр без танцев с бубном, то в нашем полку прибудет) У меня к примеру вин10 установлена только для Waface и Destiny 2, если бы я в них не играл то наверное уже и забыл бы про винду вовсе
сочувствую)
А кому эта реклама выгодна?)
Последователям секты?))))
Появится возможность запуска игр без взлома Пентагона и Wine с его производными тогда, когда разработчики захотят потратить пару дней (или меньше) на портирование игры на Linux
P.S. сейчас с Proton игры запускаются очень просто, как правило. Но, это не отменяет лени разработчиков
Ядро 4. версии стоит в новой мультимедиа от БМВ и чувствует себя там прекрасно👌 Вообще ещё с 2008 года БМВ начали делать свои системы на Линуксах(года это был Qnix). А вообще ещё Линукс есть на истребителе F-16 и на подводных лодках класса Вирджиния 😉
qnx к линуксу никакого отношения не имеет, это отдельная unix-подобная ос со своим ядром
Боинги управляются UNIX системами, на PS4 форк FreeBSD
ок, ну а дома то она зачем?)
@@kinomeh2508представлять, что сидишь в подводной лодке, видимо :-) Главное - windows не открывать! :-)
У меня не подводная лодка
У меня домашний комп, может именно потому что линукс ставят на подлодки его не стоит использовать дома - не тот бюджет на обслуживание системы
мх линукс пользуюсь 5 лет.работает ну просто шикарно.очень нравится
Всем прет! Сам ИТшник с 10 лет стажем, всё собирался (лет 12 :) перепрыгнуть на NIX, опыта кое какого было, и в январе 2021го я таки выделил для этого один SSD и накатил туда Zorin OS (клон Ubuntu), EXT4 на Samsung SSD 2014 года полёт пока нормальный если че. Со многими вещами разобрался быстро, и в течении недели запилил себе весь нужный софт, есть практически всё! Тут же столкнулся с тем что не смог сделать образ в WinGhost или Acronis они тупа отмараживались и не работают с такими файловыми системами, а для меня это важно, у меня на домашнем хранилище около 500гб образов своих и клиентских. Чутка погуглив нашел дистрибутивы redorescue и rescuezilla которые имеют юзер френдли интерфейсы и помогли быстро сделать нужное. Т.к. у меня тоже есть канал на ютубе основной, и нужно много видосов обрабатывать то ничего лучше чем виндошный adobe premier, Magix Vegas и DaVinci ничего нет, либо запускать через wine.
Круто получается, давай теперь видео про "продвинутые" дистрибутивы, по типу арч или гентоо.
а он умеет? просто вопрос, без негатива
@@berukalashebumamash нихера себе, замороченные, это что за программисты у вас там, а? колись давай
@@berukalashebumamash а кто предлагает или заставляет то? и вообще, вопрос был о тупом разрабе, неспособном арч настроить
@@berukalashebumamash ну хер знает, кому что нравится, то пусть и юзает, хочет, генту, хочет виндуз
@@berukalashebumamash арч ставится крайне просто.ну а с генту морока со временем компили и подобного.генту скорее для мазохистов.)
Ооо, наконец-то, я кстати тоже думаю пилить видео про Linux на тему игр, так как я знаю что далеко не все юзеры хотят переходить на Linux только из-за игр
Да, ты прав. Я на самом деле сошёл с Линукса именно из-за игр. Да, есть Steam с его Proton. Но когда уже попробовал такие тайтлы, как Warzone, Cold War, Siege, Assassin's Creed Oddysey и другие - понимаешь, что лучше посидеть на винде, так как на линуксе даже лаунчеры этих игр могут не работать, не говоря уже о самих играх.
Фактически, таких как я - не так уж и много, которые бы с удовольствием во всё подобное играли на Линуксе, если бы была возможность хорошая ))
Так и есть. Мой пример - мне нужен DCSWorld, соответсвенно, кроме нормального запуска самого проекта, нужна поддержка джойстика, Opentrack. Opentrack, знаю, есть, буду пробовать. А вот драйвер на X52Pro не собрался почему-то.
Пили, будет интересно глянуть.
@@holygeradot поэтому стоит для игр купить Xbox series :)
@@VladimirLive для игр если - только японцы умеют делать хорошо.
Автор отлично расписал особенности, спасибо! :) Еще мне нравится то, что на linux можно быстро сделать media center c TV, Кинопоиск и прочее, который можно развернуть даже на raspberry pi
Быстрый SSD nvme, процессор последнего поколения, побольше оперативки, самая последняя версия винды и драйверов. Все отключаем в автозагруке. И все летает, выключается за 2 секунды, загружается за 3, для серфинга браузер edge стал одно удовольствие.
Посмотрел несколько видео. Подписался. Круто.
Посидел, подумал, прикинул и все таки купил лицензию W10 и подписку Ms 365. Всё таки люди работают, пишут ПО, а я хоть и не программист, но расчётное ПО писал и периодически пишу - это труд и никому не хочется трудится бесплатно. Я за легальный ранок софта. Поддерживаю тебя. Молодец!
@@peskovdev Тогда не стоит использовать их софт. Каждый пользователь добавляет к статистике где Windows в топе, бизнес оглядывается на статистику.
@@peskovdev Истоки монополии Microsoft тёмные, тем не менее регуляторы не справляются, пиратство привело к укреплению позиции, теперь Microsoft снимает с организаций.
Я Linux пользователь.
Люди, о чем вы? Плохие, хорошие, корпорация зла, захватили рынок, душат патентами... Microsoft коммерческое предприятие которое само себя кормит и кормит тысячи своих сотрудников и их семей. Это бизнес, это капитализм. Всё по законам рынка. И либо ты эти законы принимаешь и адекватно себя ведёшь виэыбирая где-то свободный софт а где-то платишь либо едешь головой и с пеной у рта доказываешь всем вокруг, что твои документы адекватно не открываются и это не твои проблемы, а десятков и сотен людей которые их открывают. Адекватность и баланс в выборе - путь к успеху. А если ты пользуешься платным софтом за него надо заплатить если нет варианта получить его бесплатно и легально (дэлицензии не для коммерческого использования, например у Autodesk)
@@Андрейпетров-ш3р7з нет ни одной пиратской программы или игры на компьютере.
@@maslovgeologist Рынок работает при наличии нескольких агентов, против Microsoft открывались антимонопольные иски. Историю стоит знать чтоб прогнозировать будущее, как Microsoft получила монополию есть в сети. Монополия эта привела к застою, пошатнулась только с приходом веб, а затем и смарфонов.
Что делать каждый выбирает сам. Я перешёл в веб, головой не еду. Основная причина - устал подстраиваться под вечные изменения Windows (UI и Dev Tools). В свободном рынке такой проблемы быть не может.
Звук на вставках музыкальных очень громкий, выбивается из общей дорожки. Невыносимо режет слух. Не смог досмотреть до конца по этой причине. Автор, пожалуйста, сделайте в будущих роликах что-нибудь с этим. Заранее благодарю!
Я уже лет 20 пытаюсь заставить себя попробовать Linux, несколько раз даже ставил и на железо, и в виртуалку... Но не лежит к нему душа. Каждый линукс тянет одеяло на себя, десятки каких-то версий и дистрибутивов, часто несовместимых между собой.
Удобен тот инструмент, которым хорошо умеешь пользоваться. Я ДОМА на ноутбуке иногда не перегружаю Win 7 по 4 месяца, только отправляю в спячку. А уж про переустановку и речи не идёт:
systeminfo | find /i "Install Date"
Original Install Date: 15/11/2012
За это время сменил несколько жестких и SSD-дисков и несколько ноутбуков на одной платформе. Копирую диск-в-диск с переразбивкой разделов и работаю дальше. Многие программы установлены и настроены тогда же в 2012. Спрашивается - зачем мне какие-то эксперименты ? Под линукс нет большинства нужного мне инженерного софта, а копаться в бесплатных недоделках - пустая трата времени. Я начинал программировать и реверсить ещё в DOS, плавно перетёк в виндовс. Если хочется покопаться в тонкостях винды - есть книги Руссиновича, есть IDA Pro и т.д. не такая винда примитивная. А сейчас, даже если мне разово нужен какой-то уникальный линуксовый тулчейн, я запускаю его в WSL.
Что касается бесплатности... ну да, линукс бесплатный, а потом его пользователи лезут на торренты. Как говорится "вы или крестик снимите, или трусы наденьте".
вин10 тоже бесплатная и чо
@@RuEvEloll вин10 платная так то
@@galuera надпись и всё,а обои ненужны
@@RuEvEloll закон нарушаешь, если кряк.
Ну и не активировав лицензионное соглашение
@@galuera сижу на чистой десятке без активации и без кряков уже года 3 с надписью на экране и пох,а ты дичь какую то втираешь
Спасибо за видео. Уже пару лет использую линукс и сейчас сижу на дистрибутиве artix (тот же arch, но на выбор даются несколько систем инициализации вместо systemd) под рабочим окружением sway (форк i3 для Wayland).
Ещё из полюсов хотелось бы отметить возможность обновить сразу все программы, а не искать новые версии в интернете.
Так же на некоторых дистрибутивах есть удобная система rolling release, благодаря которой можно забыть о крупных обновлениях системы. Так, в arch linux нету версии, все пакеты, по мере возможности, обновляются в репозиториях. И нет проблем при обновлении мажорной версии дистрибутива.
Вот про ПО реально в точку. Можно конечно нагородить костылей, но это всеравно немного не то. Особенно когда требуют делать работу в конкретном приложении (делаю 2 схожих работы, но одна требует мультисим, а другая - воркбенч, и пофиг что это одно и тоже только разной степени бородатости. Сверху сказали надо, значит надо)
Так круто рассказал, теперь планирую изучить эту ОС получше, а в дальнейшем и завести себе влешечку с ним)
Ну и что там, много наизучал?
я пользуюсь Manjaro и радуюсь. Призываю друзей они говорят:"пиратки игр не работают, поэтому на винде буду сидеть". я же пользуюсь официальными со Steam и все прекрасно работает(*почти все)
тем более такой кастомизации на винде что я сделал на Manjaro(KDE), без сторонних программ никогда не будет
PortProton вашим друзьям в помощь.
Когда был студентом, тоже поставил себе линукс. С точки зрения использования - все хорошо. Проблема в том, работы нужно прислать в Word, шрифт должен быть Times New Roman, проект должен открываться в определенной программе. Все эти вещи привели к тому, что пришлось ставить VirtualBox и него ставить Windows и проверять в нем все изменения.
Ну сейчас в Libre Office все стало сильно лучше, плюс Google Docs никто не отменял
А кто мешает скачать нужные шрифты? И вообще, требование использования определенного шрифта странно. Есть куча похожих, почти до совпадения, с ним. А с офисом... Отправлял сделанные в либреофисе, но сохраненные в редмонском формате и никаких проблем не было, если только не пользовался электронной подписью. Но вроде и под либреофис появилась возможность ее использовать.
@@arinelex Возможно вы правы. Скорее всего на тот момент мне было проще установить VirtualBox, чем разобраться как установить шрифт. Из офиса использовался режим рецензирования, который у меня не хотел работать.
@@ГеннадийФомин-л3й , не поверишь, но почти так же как в винде. Причем, уже минимум лет двадцать как. Так что сомневаюсь, что дело в этом.
@@arinelex Я вам верю. Только студентом я был 15 лет назад и на тот момент для меня даже просто установить VirtualBox было достижением.
У меня ноут с 2007 года на линуксе, остановился на Kubuntu 20:04 LTS. Железо не греется, работает как часы,- для дома более чем достаточно.
Ключ к росту популярности - интеграция с существующими сервисами. Например, с возросшей популярностью онлайнового Google Docs и нормальным браузером польза от Линукс выросла в разы для меня.
Я уже 6 лет на Линуксе без Винды и очень доволен, даже поигрываю в то сё. Когда на работе сажусь за Десятку, прекрасно понимаю, почему я от неё ушёл.
@@Андрейпетров-ш3р7з у меня на работе я таких решений принимать не в праве, да и мои начальники тоже. Пичалька. А вам везёт.
А какой же дистрибутив выбрали? 🤔
@@DmitriyUV Сейчас я на Кубунту 20.04. В начале был Кнопикс, потом Убунта, PCLinuxOS, Минт... на нём я перешёл полностью на Линукс и сидел долго, потом Lubuntu, тоже года 3, а в прошлом году попробовал Кубунту и она мне понравилась так, что я её поставил основной системой. У мамы на компе стоит Минт XFCE, уже с 2017 года. У жены тоже Минт XFCE с 2015, два раза апгрейженный.
@@daisondt я тоже с кнопикса начинал 😄, нашёл его чисто интуитивно когда искал ОС запускаемую с флешки 😀. Сейчас юзаю либо Manjaro, либо если хочу что-то надёжное, знаю что не запутаюсь, то выбираю Минт. А так на винде сижу, мне постоянно надо нормальный профессиональный офис. Скоро чувствую откажусь от Gimp и Inkscape в пользу адобовских программ 🤔
@@DmitriyUV как появился docx, xlsx и тп форматы, микрософтовский офис стал меньшей панацеей. Да и китайский wps вполне себе крут. А вот про Адоб, мне кажется, сам Майкрософт доплачивает деньги, чтобы они не выпустили свой пакет на линуксе😁 сразу бы много пользователей с винды мигрировало, особенно те кто так или иначе связан с it.
А там бы уже и качество всего остального ПО подросло, включая офисы...
Линукс всегда стоит запасной системой. Но мне все эти костыли сильно мешают. Кучу программ нельзя установить. На линукс так и не смог пересесть, основой не будет.
Аналогично не хватает програм а костыли не для меня...
А каких например программ не хватает? У меня прог с винды, которых нет для линукса по пальцам пересчитать правой руки, мож дело привычки?
@@skajibnejib6194 Мне не хватает Ableton live и Photoshop...
@@Snow-ug6yc на этом мои полномочия конечно все, тут без вариантов, искать аналоги такое себе удовольствие. Но это проф софт, интересно что из обыденных прог не нашли для линукс
@@Snow-ug6yc GIMP не пробовал вместо Photoshop?
Круто стильно молодёжно! Хочется немного 🤏 технички. Как на счёт полного разбора способов разметки диска, вместе с плюсами, минусами и хитростями?! Что за что отвечает и к чему приводит та или иная конфигурация. В литературе всё есть, но хочется увидеть это твоими глазами.
Все это есть на канале Романова..!
@@mkalalaka ну так и живут себе счастливо пользователи на линуксе - андройдах, хромбуках и т.д. и т.п. а если ты будешь сам руками винду ставить то точно так-же столкнешся с разметкой диска.
Я был на виндовс всю жизнь решил попробовать линукс все хорошо - пользоваться программами виндовс легко и линукс Минт довольно похож на Винду и удобен
Установил манджаро. Кайф. Немного пострадал с настройкой драйверов под принтер. А так нормас. Сейчас для базовых потребностей обывателю линукса хватает. Главное чтобы стабильно работало все. Очень не хватает в инфополе базовых решений. Маленьких видеогайдов. Например я не смогу через aur установить драйвер на принтер. Но нашел прогу в памаке, которая называлась как то тривиально "настройка принтеров" она отлично сработала. Как в винде встроенный поиск драйверов.
Со всеми аргументами согласен. Не понял главное: нормальному пользователю Линукс Зачем?
Если купил готовый комп или ноут с предустановленной виндой - зачем? Ключи от винды кстати лежат по всему интернету на разных цифровых сторах чуть не за 100р, так что вопрос "лицензионности" закрыт.
"Открытый код, готовый к доработке" - вот прямо сейчас вижу как Федор Петрович, продавец-консультант из ДНС пришел домой с 12 часовой смены и дорабатывает свою ОС. Тем же самым занимается бухгалтер Клавдия Андреевна.
Линукс классная ОС для профессионала, который понимает зачем она ему нужна. Что он хочет в ней разрабатывать, как он ее саму хочет доработать. Но рядовому пользователю, который никогда не полезет под капот - нафига? Я вот это понять не могу :)
А главное: есть куча софта, который не совместим с Линуксом или требует отдельно для себя искать линукс-версии. Например видеоигры. Что плохо: Линукс не приоритетная система. Если в продукте под линукс есть ошибки, их будут править в первую очередь для пользователей винды и мака - их большинство. Ради горстки любителей Линукс "окей, проблема есть, поправим когда-нибудь как руки дойдут".
Вот и вопрос все тот же: зачем Линукс обычному пользователю? Если ты не программист, не системный инженер, не сетевой инженер, не для "саморазвития" - зачем оно тебе? :)
Незачем 100%
нормальному пользователю Линукс Зачем?
ответ на этот простой вопрос тебе не предоставит ни один красноглазый. Будет нести что-то несвязное про марсоходы на линуксе и свободу, удобный магазин приложений и т.д. А по сути современное использование ПК простым пользователем это телеграм/ватсап + браузер + игры
@@EvgenyBondarov А обычному юзеру это зачем? Не связанному с сисадминством и разработкой софта? :)
@@worldofonline7316то что ты не зависим от microsoft
@@worldofonline7316и не раб Microsoft а
Линуксом пользуюсь уже очень давно, лет 15. Начинал с Кнопикса, Альтов, АСПа, Мандрейка/Мандривы, потом Убунту и Минт. Сначала ставил параллельно форточкам, но после выхода десятки окончательно перешел на Linux Mint, и дома, и на работе (около половины компьютеров на работе под Линуксом, а всего их около 90). Кстати, дома сын CS:GO гоняет постоянно на бюджетном железе (проц 2 ядра, 8 Гб ОЗУ, видео интегрированное AMD), жалуется только на плохой интернет, но это уже вопросы к провайдеру. Кстати, на том железе, где раньше стояла 10-ка и были жуткие тормоза в работе, после установки Линукса будто обновилось железо - компы стали практически летать. Даже есть пару одноядерных с 1,5-2 Гб ОЗУ, на которых болене-менее нормално работают с документами и даже пользуются браузером (Ютюб при умеренных параметрах видео даже не тормозит).
Кстати, не так давно на работе была ситуация - Zoom-конференция у шефа от высшестоящего начальства, у него ноут с предустановленой лицензионной 10-й на core i5 7 поколения, у меня ноут на Pentim silver с Минтом на борту. Через 10-15 минут после начала конференции 10-ка начинает принудительно перегружаться и ставить обновления. Ситуацию спас мой ноут с Линуксом - за минуту переподключились к конференции, а Винда в это время еще минут 15 обновки накатывала.
Значит с линуксом разобрались. А отключить обновления и вычистить десятку от мусораи слежки - дело 3 минут - не осилили? Смешно.
Linux mint первый раз когда попробовал вообще Linux ,и третий год на нем !!
@Innokentijs Dostovālovs к сожалению, там много чего нет, не только этого. Нормальной работы тачскрина нет, нормальных дров на новые ноуты нет, даже тиринг до сих пор не осилили, на ноуте нет, а на телеке в полный рост, по хдми... Полно всего, чего нет.
@@kullibbin уж точно не 3х минут)
@@H360ru для обычного юзера это уж точно не нужно, это только для ребят у кого на работе 80 компов ...
Зачем Линукс дома? Для каждого ответ будет свой. Для меня Линукс = Свобода. Свобода выбора и использования прежде всего. Ролик хорош, спасибо за труд!
Давно начал это дело изучать чисто для себя, купив когда-то книгу про Мандриву)) с приложенным диском с системой, ибо желал познать альтернативы... Интересно все познавать в сфере, и радость, когда получалось сделать. И много лет стандартно на своих десктопах держу две системы - винду и линукс (которых перепробовал изрядно, как и рабочих столов (хоть сильно в науку не углублялся, скажем что значит snap и т.д. мне фиолетово, я на уровне пользователя с общим администрированием). Сейчас у меня стоит Убунту Мате, а из наших нравится РЕДОС.
Как дело обстоит у меня.
Первая основная машина: Macbook Air 2017, MacOS Catalina + Windows 7 на виртуалке(для программатор и т.д)
Вторая машина(неттоп) Ubuntu 20.04 LTS используется для изучения Linux и для Backup Time Machine с макбука выше
Третья машина(неттоп) пока под востановлением но в последствии будет или на Debian или на FreeBSD, ни как немогу выбрать. И при таком конфиге мне вообще огонь.
16:55
Эта проблема с фрагментацией никогда не будет решена. Всегда будет хотя-бы десяток дистрибутивов. Потому что не будет единого мнения или единого видения. История дистрибутивов - это аллегория на всё человечество.
Кому-то нравится GNOME, кому-то KDE. Кому-то вообще ни то ни другое не нравится и предпочтёт собрать по кускам своё DE с блекджеком и падшими женщинами.
Кто-то любит создавать набор сервисов и API вокруг них, которые могут быть использованы программами для совершения тех или иных действий. А кому-то хочется обмазываться текстами через пайпы и всё должно быть исключительно в текстовых файлах.
И эта фрагментация мнений доходит вплоть до пакетных менеджеров.
Лучший компромисс i3wm, на opensuse. Между администрированием, скоростью, и лёгкостью настройки.
@@MyLittleHowki i3wm - это всего-лишь оконный менеджер. Тем более тайлинговый, идиоты в нём просто не разберутся, а их как водится - 95%.
А кто будет управлять сетевыми подключениями? Кто будет скринсейвером/экраном блокировки? Кто будет предоставлять "панель управления" для самых наитупейших настроек (YaST тут не годится)? Или предлагаешь в консоль и текстовые файлы лезть ради того, чтобы отрегулировать звук и через что будет выход? Кто будет управлять устройствами bluetooth? Подключаемыми по USB устройтсвами?
На 99% таких вопросов отвечает какой-нибудь GNOME и KDE. И все необходимые демоны/программы - уже в комплекте поставки. XFCE отвечает хотя-бы на 90%. А где i3wm? i3wm - это "собери сам".
Может давайте закопаем все дистрибутивы и на LFS перейдём?
@@egzakharovich и вправду. Я слишком себя недооценивал. Мне проще использовать udisksctl и blutoothctl, чем пользоваться графическими утилитами. И по себе знаю, что консоль позволяет держать голову и сами данные в организованной виде, что позволяет легко получить доступ, если ты знаешь, что искать. И я так привык в настройке с помощью конфигов, что меня бросает в дрожь настройка с помощью мышки и окон с нуля, которая занимает несколько часов на новой системе.
@@MyLittleHowki А вот 95% при виде консоли и имея задачу смонтировать диск или подключить блютус-уши - просто впадут в ступор. Потому им нужны гномы и кде, чтобы пользоваться линуксом. А что касается меня, я бы тоже мог бы использовать какой-нибудь тайлинговый менеджер окон и обмазаться соснолью - но зачем?
1. Мне впадлу. 2. "Собери-сам" не предоставляют никакой платформы, на которую можно было бы опереться, как программисту.
P. S. Советую попробовать дистрибутивы с полной декларативной конфигурацией. Вроде NixOS + home-manager.
до маразма доходит эта фрагментация, если честно. А не только до пакетных менеджеров. Почему suse никто не форкает, или федору? я пока не слышал.
Ну, во-первых, это красиво.
@KJER ERRT кому что нравится, но у винды вся настройка сводится к перекраске элементов, а в линуксе у вас полная свобода действий.
Доброе дело делаешь!
Спасибо за продвижение самой правильной операционкии!
Недавно перепрыгнул на Mint и винда теперь только в страшных снах. Терминал лучший друг, уже и команды запоминаются.
Зачем в десктопном линуксе терминал? Что бы один раз командой, скопированной из мануала настроить то что по какой то причине само не запустилось? Не поверишь, я в Вин. 10 за пол года чаще запускал терминал, чем в настольном Линуксе за 15 лет.
А что в терминале делаешь?
@@N5O1 Да в норме, харды все форматнул под Ext4, mint обновился до Uma
P. S. Мне только музыку очень сложно не пиратить, потому что её очень много. Но к счастью, сейчас есть, например, Спотифай. Ну и просто принцип благодарности. Просто быть благодарным всем любимым авторам и исполнителям, чем способен. Это уже очень много значит.
Ещё раз спасибо Вам, Платон, за вдохновение и за Ваши труды. Желаю Вам успехов, побольше единомышленников и хорошего настроения.
хочу увидеть видос о ТОП 5 РАБОЧИХ ОКРУЖЕНИЙ!
и чтобы можно было грабить корованы
Gnome 40 x5
KDE/XFCE/LXDE
Линукс продлевает жизнь моего субноута 2008 :) года (2 ядра, 2гига, все такое), офис, музыка/фильмы, интернет (видео 720p, как нетбук по производительности). На XP многое уже не работает, а 7/10 тяжеловаты.
Я перестал манджаро обновлять около года. Работал никого не трогал. И тут вышли дрова на мою 1080ti. Понеслась душа в рай. Моё ядро не поддерживается, подхватил новое ядро, ещё qt потребовалось и я встрял. Чёрный экран, конец.
Для таких случаев можно поставить резервную систему и в ней дождаться пока починят. Вполне возможно, что через, к примеру, неделю все сделали. Такое может быть в любой операционке. А может, можно было обойтись перетряхиванием установленных пакетов и докачиванием зависимостей.
@@arinelex @Серый Перун В чем проблема накатить с нуля Манджаро с последними обновлениями. Уверен, что там все работает
@@rokkibal-486 , я говорил про то время, когда это случилось. Тогда ещё не было обновления. Ну а на данный момент можно и реально с нуля поставить. Но думаю, что это лишнее. В линуксе деградация системы не так критична. Хотя и бывают проблемы если долго не обновляется.
В арче и наследниках желательно обновляться почаще (нюансы роллинг релиз систем), чтобы быть на одной волне, но предварительно читать перед обновлением новости на сайтах дистрибутивов, по арчу пишут что точно отвалится во время обнов и как жить.
Касаемо видеокарты. Терминальный режим поднялся? Если да то нужно было заняться редактированием xorg. Вообще именно при обновлении видео нужно быть готовым в линуксе.
@@arinelex хороший вариант, надо попробовать. Пока на не обновлённом работаю, поставлю вторую систему и доведу до ума. Главное не прое... Спышку
В 2015 купил для командировок недорогой и очень лёгкий по весу ноутбук Lenovo без ОС. Думал, поставлю на него ХРюшу и Офис 2007, и для работы в поездках мне хватит. Но, не тут то было. Он оказался заточен под восьмую Винду. ХРюша на него просто не устанавливалась. Поставил лицензионную 64-битную 8-ку, позже обновил до 10-ки. Результат оказался плачевным. У ноута всего 2Гб ОЗУ, распаяные на плате, т.е. апгрейд невозможен. На 10-ке еле шевелится. Решение одно: снести 10-ку и поставить подходящий для этого железа Линукс.
Лучше продайте тот ноут, доплатите и купите что-то поновее. На 2гб оперативы в 2021 далеко не уедешь.
Спасибо тебе добрый человек, месяц назад посмотрел это видео, решил попробовать поставить второй системой линь, через неделю снёс Винду к чертям... Мои игры из Стима все идут под линем, спасибо protondb, система места занимает в разы меньше винды, комп загружается меньше чем за минуту... Да и кодить задно учусь, что тоже удобнее на Линукс
@@alexamvr9328 только на Винде ещё надо ставить CCleaner, driver Booster etc, то что на линухе устанавливать не надо.... 10ка у меня грузилась около минуты, pop os около 30 секунд...
Проблемы с драйверами и мультимедиа.... Не слышал, все работает, кстати картинка и звук реально лучше чем на Винде.... ФПС в играх тоже норм
Очень интересный и качественный ролик. Чувствуется, что автор вложил много труда. Спасибо!
За видео спасибо. Продвигать СПО это круто!
А вот музыка это просто жесть. В наушниках оглохнуть можно. Да и попсовая музыка вообще вредна для ЧЕЛОВЕКА. Можно же выбрать что-то спокойное из классики)
6:21 МасOS никогда не была LINUX, она основывалась на UNIX. Поскольку UNIX был платный, была основана его бесплатная альтернатива GNU. На основе идей GNU Линусом было создано ядро LINUX
@@Алексей-и1ж1р про это я и написал.
Пытался осилить Маджаро в конце 19 года. Оболочка понравилась, но сырость и недоработки продукта перечеркнули все на корню. Если и осилю попытку номер два (или, скорее, 32) - не раньше, чем в через пару лет - может, хотя ты тогда она будет юзабельна.
Я начал изучать Линукс Ubuntu, мне очень нравится. Всё думаю почему раньше не начал.)
Вовремя видео, как раз генту собираю
Видео давно закончилось, а Гента ещё собирается
@@romanlyubchak7986 🤣🤣🤣
@@romanlyubchak7986 Шла 2 неделя, Гента все ещё собирается
Да что вы все так о длительности сборки gentoo. Я на 2 ядрах 4 дня собирал, так с плазмой. И день на все проги необходимые. И "собирал" это образно, потому-как она сама компилляется. Раз в неделю обновляю в фоне, вообще не мешает пользоваться. Установил и забыл. Проблем вообще ноль. Всё как часы, ничего не слетает и всё довольно шустро работает на моём железе.
Использую Линукс ещё со школы, то есть последние лет 15. Каких-то непреодолимых проблем у меня не возникало за это время. Должен сказать, что за этот срок он очень серьёзно вырос и стал на порядок дружелюбнее. Полагаю, именно поэтому порядка 5-7% людей в мире ставит его на домашний ПК. Про северные системы молчу, там Линукс вполне уверенно правит балл.
Я , как обычный пользователь, лет пять назад имевший опыт домашнего Линукс, сейчас нахожу определенные параллели с Андроид дивайсами. Тоже не шаришь в потрохах, но, 99% домашних задач оно тебе делает из коробки, и все предустановленное или взятое в "магазине приложений" относительно просто и удобно )
Вот по этому комментарию сформулировал минус: с линуксом постоянно нужно решать проблемы, вместо работы. Как установка какого то ПО для работе, так и администрирование нужно степень учёную получить уверенного пользователя.
@@Aleksey-moisey так с windows тоже самое. Или учиться разбираться в вопросе или платить деньги специалистам.
Пользователю всё равно в какой системе не разбираться.
@@sobolevsam нет как правило в windows решается это без терминалов и других непонятных вещей для обычного пользователя смартфона. Что говорить я пользуюсь линуксом уже больше года, но только пытаюсь приспособить к работе всё желание отпадает. Это такая ОС типа на сервер поставил и забыл, редко что то нужно устанавливать сторонее только необходимое.
@@Aleksey-moisey , это называется ошибка выжившего. Либо нужен пример какие ошибки Windows способен исправить неподготовленный пользователь?
Как правило многие вещи в Windows работают нестабильно на росном месте, она ведёт себя непредсказуемо даже в воспроизводимых условиях, а проблемы решаются путь без консоли, зато с погружением в редактор реестра и дебри UUID, с остастками управления и какими-то дополнительными утилитами.
Если бы вы начали пользоваться Linux, а потом перешли на Windows, то сказали бы то же самое.
Опять же исправление проблем через консоль обычно проще и быстрее, так что не вижу в этом большой проблемы. А вот с тем, что для пользователя Windows это непривычно соглашусь. Но непривычное не значит неправильное или худшего качества. Такие дела. :)
С Линуксом вы не заскучаете!)
Это я вам гарантирую.
Он прокачает ваши мозги)
*А разве это плохо? Даже очень хорошо. Потом себя даже сами уважать начнёте...*
@@msbull100 *Какие деньги, о чём Вы? А затраченное время на саморазвитие я не считаю потерей.*
@@АлександрБирюков-ф5е Саморазвитие ради саморазвития это бред, но как хотите...
@@Snow-ug6yc *То есть оставаться неучем? А так хоть мозги работать начнут не только в одном направлении.*
@@АлександрБирюков-ф5е Я считаю что есть вещи важнее для саморазвития чем решение бытовых проблем Linux
Я уже вовсю использую линукс на пк, сначала просто смотрел на виртуальных машинах всякие разные сборки, потом поставил на пк манжару сначала гном, потом кде, может ещё потом пособираю арч на виртуалке 😎
Даже виндовые программы и игры запускал почти без проблем!
Линукс хорошая вещь, если разобраться и начать пользоваться! 👍
Спасибо, Пользуюсь Linux mint. Доволен
Автору спасибо за видео. Прежде всего важно помнить, что язык программирования/операционная система/железо - всего лишь инструмент в ваших руках. Чтобы эффективно работать необходимо его знать. Linux - не исключение. После винды следует переучиваться, но получив нужные знания вы станете более эффективны.
"На уровне мышечной памяти" звучит новыми красками при установке системы при помощи мышки.
Linux можно использовать на ARM-устройствах (на том же Raspberry Pi). И его преимуществом перед конкурентами (тем же Windows) является малая требовательность ряда дистрибутивов и большое количество программ. заточенных под ARM-процессоры. Да и тот же Leenage имеет сборки Android TV (также имеет Linux-корни, как и ОС Bada, которую сделал Samsung для первых Smart TV) для Raspberry Pi, что позволяет добавить функцию Smart TV на обычный телевизор, причём это лучше, чем сам Smart TV, так как купленный Raspberry Pi знаешь больше, чем купленный Smart TV, который зачастую также на Android TV.
Ну распбери и винду можно воткнуть
Я тоже когда-то сидел на Малинке и Kodi пока не купил Nvidia Shield TV, именно тогда понимаешь насколько специальный продукт лучше чем линукс костыли, как там всё продумано в плане управления и насколько безглючно. Примерно как с Ubuntu пересесть на Windows 10 ;)
Я провел на линукс минт где-то около полугода, потом вернулся на Windows 10. В целом - понравилось. Но были моменты, из-за которых пришлось вернуться:
1) Всё же есть программы, которые работают штатно только в Windows.
2) Нет ускорения воспроизведения видео (ютуб) в браузере. Видеокарта (нвидиа) в большинстве случаев работает интенсивнее, чем в Windows, сильнее греется, что мне сильно не нравится (в среднем 55С против 45С в Windows). Я, конечно, "шаманил" всякое, но всё же драйвера нвидиа в Windows работают как-то "умнее" что ли, не гоняют видеокарту понапрасну, в отличие от линукс. Вроде бы это не вина линукса, но впечатление из-за этого складывается негативное.
3) С моим вай-фай-"свистком" все же пришлось поначалу повозиться, учитывая отсутствие опыта, "из коробки" работал не в полную силу.
Но не могу отрицать, что под линуксом компьютер как-то шустрее работает, отзывчивее. Полагаю, что это связано с тем, что нет антивируса (просто не нужен), который всё же тормозит систему, анализируя всё, и меньшим количеством служб, которые неизвестно чем занимаются. Если задачи компьютера сводятся только к серфингу в интернете, просмотру видео и прослушиванию музыки, то это отличный выбор для домашнего ПК. Возможно, когда мне больше ничего от компьютера не будет нужно, я полностью перейду на линукс, безо всяких сожалений.
Помню как я прожил 2 года под фрибсд дома. Хардкорно это конечно)
интересно. Для дома новичку сложно выбрать дистрибутив, что порекомендуете? и сделайте уровень музыки в паузах потише или громкость голоса поднимите, а то слушать невозможно, тихо, голоса не слышно, чуть громче, соседи по батарее стучат.
Для дома, для начала - Mint. И вполне возможно, что другие и не потребуются.
Всегда нужно начинать с ветеранского, чтобы потом на более сложное не было дрочно переходить. Начинай сразу с Арча и полной ручной установкой (она проста, да и полностью прописана в хендбуке). Потом уходи с системДрлби и садись на Генту под опенРС, как в первой освоишься. Перезод наГенту вообще чисто психологически сложный момент, на деле простая система.
Последние пару лет на линуксе, на ноутбуке. Ни о чём не жалею. Да, под виндой играть проще, но...
Но что? если проще под виндой, то почему линукс? Чтоб не как у всех?)
@@ssmodest потому что ноутбук - это не игровое железо. А программы на линуксе работают пошустрей. И нет танцев с дровами, которые на винду можно скачать и хз заведутся они или нет. Для себя в линуксе я вижу только плюсы
@@vubena По поводу дров это вы когда пользовались виндой в последний раз то?) со времён хр что ли?) Давно дрова уже никто не ставит, винда всё сама ставит. У меня ноутбук далеко не игровой, и на 10ке вполне комфортно.
Так почему линукс? В чём плюсы?
@@ssmodest со времён 7ки. Да и сейчас есть устройства,на которые 10 не может найти адекватных дров. Вес системы с установленным софтом. У меня 12гб и все "временные данные" в оперативке, а не на жд. Не помню, что б винда так уммела. При запуске система потоебляет 470мб. Винда может потреблять 470мб? Моя система стоит уже 1.5 года и её скорость не замедлилась. У моих родителей 10. Чистил раза 3 уже.
Да, конечно есть минус - когда я соберусь переустановить ОС я буду долго и мучительно всплминать где и что делал), но до того момента что то ещё улучшат и придётся учится заново
@@vubena Ну по поводу веса и прожорливости винды конечно согласен, она всегда была тяжеловеснее намного. По поводу родителей, думаю что если им поставить линукс он тоже будет сильно загажен через год) это такая опция у всех родителей) За виндой если следить как и за любой другой операционкой то она тоже не будет со временем заметно тормознее со времени установки. Но всё же считаю что винда всё же удобнее в качестве - сел и пользуешься. С линуксом больше - сел и настраиваешь для использования.
Двадцать лет пользуюсь линуксами, а последние 11 - как единственной системой на домашнем компьютере. Иногда меняю, но чаще пользуюсь Live - свистками чисто для экспериментов. В игры не играю - просто не интересны мне они. Смотрю, как внуки в них сидят - и ещё меньше играть хочется... Все домашние задачи на сегодняшний день решаемы, а многие даже с избытком.
Мне даже добавить нечего к выше сказанному. Все так.
Домашние то да, а вот как поработать...
20 лет не пользуюсь линукс и последние 11 лет тоже не пользуюсь
@@VyacheslavMitin Честно говоря, даже в заголовке указано, что обсуждается домашнее использование. А насчёт работы вопрос ещё более серьёзный. Всё зависит от того, какие работы требуется выполнять. Для офисной работы линуксов более чем достаточно. Приложений для издательской, мультимедийной и проектной работ более чем много. Проблема в нежелании использовать иные продукты, кроме тех к которым привык - здесь силком не заставишь, исполнитель будет всячески всё тормозить и выдумывать "проблемы". Хотя мой опыт говорит, что и специализированные программы под win в подавляющем большинстве случаев используются не более чем на 10% их возможностей...
@@s23ultra13 И не надо! Саморазвитие - это не для всех, особенно при возрастных проблемах...
Шикарный видос про Линукс, ранее был знаком,но не знал о многом,что тут рассказали
Я поставил себе последний дебиан (Debian 11 bullseye), с полгода назад, параллельно с виндовс 10. Учусь программированию. Немного освоил терминал (это сила!). На винду переключаюсь неохотно, только если в игрушку какую поиграть, либо написанную прогу протестировать. Сразу чувствуется разница: ноут начинает быстрее гонять вентиляторы охлаждения, шумность повышается, комфорт понижается. Сразу становится жалко предавать такому насилию свой комп. Так что сижу на линуксе, комп тихий, холодный и все работает, как часики. Раньше использовал мак, тоже был очень доволен, почувствовал, что система работает на потребителя, а не наоборот. Но со временем я стал недоволен политикой яблочной корпорации и решил отказаться от их услуг, в том числе телефонов и планшетов. Так что выбор только в сторону линукс.
Кайф 👍🔥🥳🤝
Ещё один плюс обновление ПО на линуксе оно централизованно обновляется, а на Виндоус весь софт кроме софта майкрософта обновлять нужно ручками.
Хочу перейти с 10ки на Линукс. Но ничего не знаю об этой ос. Есть ли у вас видео с основами обращения с линуксом(установка/обновление приложений, настройка системы, редактирование реестра(если он тут есть) и прочими моментами рядового пользования? Обзоры на сборки линукс конечно же хорошо, но для ламера - это все одинаково непонятно.
Сделаем) Ппосто нужно время 👍
"редактирование реестра(если он тут есть) и прочими моментами рядового пользования" - упал под стол ))) Выдыхай, не пригодится
я бы на вашем месте сначало потестил бы Линукс на виртуалке
А может оно и не надо, привлечение новых пользователей (в глобальных масштабах), даже не столько из за троянов, сколько из за всей той атмосферы которая сложилась вокруг линукса (GNU/линукса простигосподи...). Если он станет более популярным то возможно разработчики начнут уделять больше внимания всяким бессмысленным вещам как кортана на Винде и прогресс уменьшится в разы, плюс некоторые корпорации могут не выдержать и начать внедрять в системы проприетарные компоненты, платные пакеты итд. Чтобы комьюнити развивалось такими же темпами каждый новый юзер должен будет разбираться в системе и знать как она работает, ведь именно за этим сюда и приходят - за осознанностью и желанием узнать больше о своем пк. Да и не сказать что в Линуксе уже сейчас трудно разобраться - ещё вопрос что сложнее: ввести нужную команду в терминале или бесконечно переключаться в Винде между панелями управления..
Power Shell вам в помощь.
@@noname-iw6yh ну да, запомни давай команду в километр.
Приветствую :) тысячный лайк поставил :)
От души!
Пользуюсь линукс на домашнем более двадцати лет (пробовал Suse и еще что-то древнее, но потом перешел на Gentoo вот где сила настройки под себя), плюсов больше, чем минусов для меня.
Какие плюсы? Что есть в линуксе, чего нет в Винде для домашнего использования?
@@bart08rus а в ответ тишина
И да, я хочу себе купить ноутбук. Было бы круто, если бы ты сделал видео, о том, какие ноутбуки выбрать для установки на него Линукс и последующей работы.
В идеале какой-нибудь ноутбук брать, который официально поддерживает Linux. Если же выбирать какой-то другой, то не на новых рязанях, потому как там до сих пор костыли с частично неработающим тачпадом. Плюс, если брать с поддержкой Dolby, то придется возыметь файлик сделанный через Виндоус с настройками эквалайзера и потом через pulse audio его применить на пингвине. Только в таком случае технология Dolby выдаст удобоваримый звук. Плюс ещё проблема в невозможности выбирать профиль работы ноутбука (можно настроить через консоль и менять через консоль).
А так конечно Dell XPS просто летают, но стоит ли такие деньги отдавать за ноутбук с пингвином на борту? Стоит задуматься.
Любой без сканера отпечатков (всеравно не будет работать).
У меня 2шт Thinkpad 17 и 18го года- на обоих проблем нет.
@@zakharkibanov8929 вся серия ThinkPad официально сертифицирована Ubuntu и RedHat с лета 2020. Так что и проблем нет
@@ArsenyX13 серия Lenovo ThinkPad с линем пашет норм. Сам такой юзаю (edge e330)
В Monjaro Linux на новом железе на ноуте все хорошо работает и заводиться из коробки. Проблем с дровами нету
Веб камеру пока не завёл (
почти год назад пересел с xubuntu на kubuntu, отметил, что с работа с железом стала гораздо проще (хотя, возможно, это заслуга 20.04 против 19.04). на kubuntu не пришлось ставить дрова на принтер, графпланшет, вебку, а на ноуте ещё и дрова вайфай-модуля (это то, что в xubuntu приходилось качнуть отдельно). А на винде, кстати, вебка сама не завелась и к Зуму не законнектилась, я даже и не стал разбираться. винда на втором разделе пылится "на всякий случай" потому что была :)
Для тех, кто спрашивает. На 1:33 и 4:50 дистрибутив называется manjaro (от linuxscoop), окружение - kde plasma. Вот видео, как это все установить: th-cam.com/video/exQh0_JKBJQ/w-d-xo.html
Огромное спасибо)
Все так, кроме того я использую вот уже 12 лет линукс не по тому что там вопрос в зарплате, как раз ЗП то позволяет себе и мак купить, линуха на мой взгляд реально лучше НО! ) минус все таки один жирный есть: она для продвинутых пользователей, как не крути а тут знать надо намного больше чем с той же виндой. ) Хотя все мои давно линуху используют, я один раз настроил и больше туда не суюсь, рутовые права только у меня )))
С 2017 года использую, всем доволен
Ну раз уж начал писать коментарии.. А планируется ли видео или какой контент с разбором файловых систем линукса? В чем разница между ними для "обычных смертных"?)
Будет!
@@plafonlinux ZFS расскажете?
На рабочем ноуте стоит Минт. В лине очень много мелких решений, существенно упрощающих рабочий процесс. например три подсети просто забиваются в пресеты сетевухи и переключаются одной кнопкой. Нужен wifi - опять же, раздача просто есть в настройках. И всегда в кармане флешка с установленной xubuntu и кучей софта, которая позволяет поднимать виндовые тачки. А вообще все ОСи хороши под свою задачу, хоть винда, хоть линь, хоть макось прости господи.
Для меня linux, это не тормазящая, глубоко кастомизируемая и уважающая моё мнение (обновления, состав софта и т. д.) ОС.
В первую очередь я перешёл на него для комфортного использования в качестве полигона для изучения разнообразного софта. Это всегда было моим увлечением, и в какой-то момент я осознал, что на винде мне делать нечего.
Каждый раз, когда приходится пользоваться виндой, она всеми силами напоминает мне, почему я предпочитаю не пользоваться ею.
Try wine, proton.
Для меня виндовс, рабочий инструмент, линукс рабочий инструмент, мак ос идёт лесом(но для кого-то рабочий инструмент). Для всего остального(развлечений), только виндовс. Какая в жопу кастомизируемаая, и уважающая мнение, ахахахахахха. Последние десктопные линуксы "не тормозят" ровно также как и десятка. И не надо мне рассказывать про всякие там xfce, и прочий бред, мне надо работать, а не заниматься подбором дистрибутивов. Либо мне надо играть в игры, и трахать мозг вайном, подключением сканеров, принтеров, кейпадов, игровых мышек, и тд. воооооообще нет ни малейшего желания. А вот если мне нужен роутер, файловый сервер, веб-сервер, или ещё какая-то служба, линукс будьте любезны(без оболочки разумеется, кому она нахер нужна).
@@hgmdev и что же?
@@НикитаБлеснов как раз очень даже кастомизируемая, особенно в сравнении с окнами, на которых разве что плитки в пуске переставишь (иронизирую, но кастомизации в любом случае очень мало). Тот же КДЕ - из него можно сделать что угодно, кто-то даже вин11 сделал.
А в плане лагов Линукс в любом случае будет лучше окон, как ни крути, он даже плавнее будет. Не хочу навязывать сюда личный опыт, но у меня после 10 виндовс, Линукс летал; даже хотя у меня слабый ПК, это уже плюс, что Линукс как на слабых так и на мощных ПК работает без лагов.
В остальном, извините уж, не разбираюсь и не пробовал, оно мне просто не нужно было
К кастомизации также могу добавить менеджеры окон, но не многим по душе разбираться в коде и документации
2. Благодарю за каждый ролик, который у Вас вижу! Я пока только немного наблюдаю и сама хотела у кого-то спросить, что практичного сейчас можно делать в Линуксе и чем он является для его пользователей. Было очень интересно послушать Ваше сообщение на эту тему.
Я переросла какую-либо тягу к пиратству, пока училась на веб-дизайнера и пыталась заниматься компьютерной графикой. Я считаю себя художником и понимаю, насколько неприятно любому автору, когда его работу воруют без разрешения, будь то рисунок, книга, музыка или программа, не важно. Допустим, мне нравится какой-то продукт, следовательно, становится симпатичен и тот, кто его создал. И как я потом буду ему в глаза смотреть, если доведётся встретиться? Что смогу ему сказать? То, насколько мне нравится то, что он делает? Это будет лицемерием, если я никак не оплачивала его труд со своей стороны, а только втихаря воровала. Вот такая, вот, логика. К такому понимаю я пришла не сразу, а с годами. Если живёшь честно и по совести, то шире открываются новые возможности в жизни и ты сам становишься сильнее.
Только вчера накрылась винда семёрка,думаю чем заменить,попробовать андроид или что нибудь из линуксов,был небольшой опыт,ставил antiX,лубунту,линукс минт,так то всё неплохо,всё работает,нужно привыкать после винды.
Лично для меня Линукс - это свобода. Понимайте кто как хотите. И особенно Debian. Автору огромнейший респект за поднятую тему.
Ты первый, кто вслух сказал о самой главной проблеме Linux и основной причине непопулярности у людей работающих с мультимедиа = полный игнор этой части пользователей.
НИ ОДНОГО хоть как-то адекватного приложения.
(софт для домохозяек аля GIMP, INKSCAPE, Audacity и прочие извращения - не вспоминайте)
Реально - когда на этой платформе появятся программы подобные продуктам Adobe, Corel, Sony\Magix, Avid, Steinberg и т. д.
Тогда и можно будет задуматься
Большинству этот софт не нужен.
90% юзеров юзают браузер, фильмы, музыка, офис. И всё это есть на линухе.
Для программирования кстати все инструменты есть. И даже игры в стиме есть.
Если тебе очень сильно нужно какое-то приложение - поставь на виртуалку, вайн и т.п.
@@47clere а visual studio 2019 есть для него?(если есть то я подумаю об его установке).
@@47clere Блондинкам и домохозяйкам - да, не нужен, но вот ... никак не 90% пользователей.
Фотографы, Художники, Дизайнеры, Музыканты, Звукачи, Диджеи, Видеомонтаж .... - это только 10% ? и список не полный
@@47clere 90% покупают ноут с предустановленной виндой где это все тоже есть. и им похуй.
а если начинается нытье "поставь wine" то это лютый бред. я дома хочу отдыхать а не серфить по инету в поисках ответа на вопрос "как мне запустить виндовое приложение на линуксе" это уже не для обычных пользователей.
@@usErs_403 VSCode есть
Винда и Линь стоят рядом. Когда одно запускается, когда другое. Порой забываешь, что запустил. Только когда браузер начинает глюки выдавать, вспоминаешь, что в винде сидишь. Или когда хочешь игру запустить, соображаешь, что она в винде, а у тебя линь запущен. Так и живем.
Бред, ни разу браузер не выдавал "глюки". Значит хреновый браузер у тебя.
У меня на ноутбуке кстати Zorin OS установлен в качестве второй системы. первая - винда 10. Помню, вначале было довольно непонятно с разбивкой и созданием EXT4. Но в остальном установка прошла довольно бодро и просто. Да, после установки пришлось повозится с репозиторием некоторое время, но результат мне понравился. Загружалась она не в пример быстрее винды, зависаний практически не было. Я сначала переключался с винды на зорин постоянно, потом на полгода ушел на зорин полностью. А когда потребовалось вернутся на винду (в игры поиграть), то винда мне устроила зависания и срочные обновления. Ну и после обновлений система уже чувствовалась как более медленная по сравнению с линуксом. Где -то ещё через пол года снова вернулся на линукс и он запустился словно и не было прошедших месяцев. Но там начались проблемы другого характера: вайн отказывался запускать что-то иное кроме .txt. Я хотел решить проблему через образ винды, но образ не мог установить драйвера модема. Многие программы перестали обновляться, постоянно выдавая ошибку обновления. В общем, эти проблемы я так и не смог решить. И был вынужден вернутся на винду. Сейчас уже установил много нужных рабочих программ и с одной стороны не хочется тратить время, что бы всё это переустанавливать, с другой стороны этот старенький ноутбук явно всё хуже тянет десятку и медленно доводит меня до бешенства.
P.S. Куплю новый комп и в качестве основы поставлю Manjaro c KDE. Уже решил, что на новой системе будет линукс.