Я тоже посмеялся как ребята думают что большинство уже давно используют минимум 2к или 4к мониторы. тем временем ты купивший недавно 1080 монитор и твой комп едва доту в 20фпс тянет на ультра минималках 😂
Несколько комментариев: 1) С точки зрения разработчика, что должен был достаточно тесно работать с локализацией: подтверждаю, если не ставить какой-нибудь ibus, то с нелатинницей в линуксах все грустно. 2) xfce для слабых компов, но не совсем уж калькулятором (особенно, за последние лет 5 стал слишком прожорливым). Для нетбуков лучше уж какой-нить lxde. 3) кроссовер - это проприетарный форк вайна (и даже от основных разработчиков вайнов). И вайн норм. PlayOnLinux. 4) Федора плоха тем, что в ней по дефолту wayland (это альтернативная графическая подсистема, т.е. та штука, что окнами рулит). Вроде как, вейланд должен быть гораздо стабильнее и быстрее иксов (это используемая в 99.5% случаев графика на вашем линукс-пк), но не все железо имеет поддержку вейланда (например нвидия в своих проприетарных дровах до сих пор отказывается поддерживать это). 5) fps mon и msi afterburner нет, но есть аналоги. glxosd, например. 6) Хоть в линуксе ФПСа и ниже, но знакомый любитель csgo сказал, что инпут-лаг ниже (наверное из-за особенностоей планировщика io). rt-ядро (которое с ещё меньшими задержками на прерываниями) сделало инпут лаг ещё меньше, но и фпса меньше. Собственно, линукс для гейминга готов. 7) Надо быть последовательными, и если в видео об интервью с разработчиком тундры он говорит, что вайн - хорошо, то надо бы было протестить и proton (стимовский вайн). 8) можно было и отечетсвенный астра-линукс посмотреть.
Про инпут лаг где то видел сравнение винды макоси и разных линухов, там рулил гном, пантеон и еще что то, винды где то в серединке были, макакось ваще сосала чешку.
@@Potato-nw8ne Будто бы у нас мало людей в госконторах работают. Думаю, им бы тоже было интересно узнать, что их ждет при сценарии победившего импортозамещения.
@@artyomby4125 Ну, ещё тот полу-киберспортсмен говорил, что при игре в 480p (или похожем низком разрешении) оверлей в разрешении монитора выводится. И альтабается быстро. P.S. Хоть ему линукс и очень нравился, но из-за овервотча он обратно на винду вернулся.
Итог: 7:26 - Для слабых компов и мониторов с разрешением НЕ выше FullHD - XF CE Xubuntu, или Mint XF CE, или MX Linux с кастомизированной оболочкой XF CE. 8:35 - Максимально похоже на Винду и можно пользоваться без команд в командной строке, только менюшками и кнопками (но для компов средних и выше) - Linux Mint с рабочим столом CInnamon 9:11 - Самая лучшая в принципе, но некоторые команды нужно знать, в том числе cinnamon устанавливать командой - POP OS. 10:59 - elementery OS, похожая интерфейсом на MacOS - для любителей MacOS. Или DeepIn Linux, основанный не на Ubuntu, а на Debian. 12:11 - для работы с видео и DaVinci - Fedora Workstation, ставящаяся на любой Linux.
Со своего опыта знакомств с Линукс. Начал с того что почитал и посмотрел много обзоров с разными дистрибутивами. Все естественно в один голос советовали минт. В итоге его и поставил. 4 дня был доволен, все устраивало. А потом система предложила обновится) И сломалось все. Просто черный экран. Было решено откатиться на резерв копию. Не получилось. Снёс минт к черту. К слову, даже сейчас вызывает отторжение. На полгода забил на Линукс, после поставил убунту(лтс версию и ничего не обновлял, ибо ну его нафиг). Все поначалу красиво-стильно, но настройки это боль. А через месяц начал лагать и отрисовка анимации начала бесить. Тоже снёс. Следующим был манжаро кде. Один из самых моих любимых. Был на нем полтора года. За то время использования могу сказать что он один из самых стабильных у меня. Никаких проблем с обновлениями, на то время доступно большое количество программ(при включении аур'а). Достаточно гибкое окружение кде, с наличием множества красивых тем. В общем все было замечательно. Захотелось экспериментов - ставил поп, мх, элементари. И по ощущением все было не то. Потом захотелось попробовать все собрать самому - Арч. Собрал. Получилось без подводных камней. Все работает быстро, доступен тот же аур. Использую и по сей день. Вот такой опыт обывателя. По этому всем как первый дистрибутив советую манжаро. Даже если не влезать в подробности манжаро и проще, и дружелюбнее, и возможно надежнее для новых юзеров.
Первое правило пользователя у которого системы стоят годами: НИКОГДА НЕ ОБНОВЛЯТЬСЯ!!! Это касается как виндуса так и линукса. Ничего принципиально нового в ближайшие после установки годы не придумают, а сломают систему своими тестами много раз. Поэтому мне смешно читать про синие экраны в винде и черные в лине. Как репортаж с параллельной вселенной. Единственной причиной моего перехода на линукс стала как раз невозможность отключить обновления в десятке, а не всякий там бредовый шпионаж о котором все кричат.
@@АлексейАлексеев-ь2м4б Текущие обновления приложений и компонентов в принципе можно и нужно ставить, а вот обновлять всю систему, например 16.04 на 18.04 не стоит, лучше снести и поставить заново.
Слишком радикальный подход, Три дня для освоения Линукса маловато. На мой взгляд для новичков Минт то, что надо! Сам с него начинал, потом немного пользовался Ubuntu, Debian. Сейчас опять Ubuntu но рабочий стол Cinnamon, все-таки Debian наверное буду использовать чуть, позже.) Почти семь лет пользуюсь Линуксом и когда приходится пересаживаться на Windows уже "немного" не привычно.
это видео прямое отражение всего что связано с линукс и в чем его основной плюс и одновременно минус. я зашел узнать какой дистрибутив самый классный и простой для перехода, а получил 350 разных и нифига не понял на итог что поставить.
@@xphumanikus когда-то пробовал mint, но уже не помню какой он. Пока пользуюсь Pop Os! и мне оч нравится (только для работы естественно) спс за рекомендацию - гляну
14:23 - вообще убило. Ребята, если вы прям совсем не шарите в теме - нафига вы несете херню с умным видом? На сегодняшний день практически не существует десктопных линуксов, не поддерживающих UEFI boot, кроме совсем уж специфичных. Не все поддерживают Secure Boot - это да (хотя, большинство упомянутых - поддерживают), но никакого CSM для установки линукса включать уже лет 10 как не надо. Учите матчасть, позорники...
Но на новых системах есть траблы с intel rst и приходится отключать его, а иначе ядро вообще не видит диск под raid А из-за этого нужно винду тоже переключать на AHCI Что чревато также падением производительностью
@@psydvl во-первых, к CSM это едва ли имеет отношение, а во-вторых - не совсем понятно про какое падение производительности идет речь, системы с нормально работающим Intel Optane может позволить себе далеко не каждый, а от хост-рейда едва ли есть хоть какое-то "ускорение" в принципе.
если это спец по убе- то я прима-балерина большого театра...я этот бред сивой кобылы смотрел,ой, слушал =) , из под стола не мог выползти от смеха, особенно про то как он хот-кей описывал =),...вот таких "спецов" люди насмотрятся а потом матерят линуху....
Windows игры отлично запускаются прямо через Steam (он сам все настроит и установит). Программы лучше не запускать, лучше найти альтернативу (а если считаете, что нет - используйте Windows). Но если все же захотите - Wine и PlayOnLinux вам помогут
Есть канал "Gamer station on Linux" . Там парень очень годно поясняет про игры на этом семействе ОС и делает по своему большой вклад в это. Pro Hi-Tech, сделайте коллаб с ним)
1:22 - Охренительно актуальные слова! "Абсолютный провал с точки зрения опыта использования... Почему у меня не может быть ярлыков на рабочем столе? Разработчики Gnome решили, что для пользователя слишком сложно переназначить некоторые кнопки мыши... Да и вообще работать за компьютером слишком сложно. Поэтому надо сделать процесс работы максимально раздражающим" Подписываюсь буквально под каждым словом!
Сюзи не совсем для новичка . Долго использую ее, и эта операционка не похожа на другие . Документация не такая обширная как у детей дебиан. Кроме кде и гном нет оптимизорованных окружений . Xfce хромает, мате ставится через консоль . Но можно фиксить если ты уже пользовался раньше линукс
Даже на десктопной версии видно по ее фирменному настройщику Yast, что она в первую очередь для админов как и ее родственник Федора. Но в целом дистр неплохой, можно использовать продвинутым юзерам на десктопе (как и Федору). На ноутбуке не советовал бы ее, батарейку жрет нормально, базовые оптимизации не сильно помогают снизить потребление. Я особо туда не лазил, но думаю, что возможно было бы исправить это, но это все-таки ненужные пляски. На арче с базовыми оптимизациями заряд держит дольше чем на винде.
Блин, с OpenSUSE kde намучился: периодически пропадает функция копирования/вставки. Очень раздражает, буду сносит и что-то на xfce ставить, xfce никогда не подводила. Черт дёрнул opensuse поставить. P.S. yast - хорош
@@romanaleksandrovich8042 ага особенно когда мелкосовт анонсировали что вин 7 закончил свое существование. Обновлений больше не будет. Спасибо - не надо. Винда вообще не нужна.
@@romanaleksandrovich8042 вот когда вы полностью описали идею, она стала понятна. С этим можно и не согласиться, но как минимум стоит рассмотреть. Только ssd я бы взял минимум на 240 гб. Это правда не отменяет моего желания посмотреть ролик prohitech, о запуске игр на Линуксе. )))
14:10 >единственный дистр, не требующий CSM Может вы просто загрузочные флешки делать не умеете? Или все дистры тестируете на очень древней материнке, у которой есть какие-то специфичные требования? За последние 3 года я тестировал штук 10 дистров, все умели в UEFI.
У меня такая проблема была с новыми версиями убунту, хотя старые вставали. Поп ос тоже не хотел устанавливаться. В конце концов остановился на Федоре. Все это было проведено на ноутбуке Asus x541ux 2017 года.
Обычный мещанин и виндовс не установит ни какой версии. А если эникейщик подрадится устанивть ос, то за винду рискует присесть (очень повезёт, если условно:), а за бубунту ничего не будет. Рядовому гражданину добраться только до ютуба и одноклассников, и разница в осях исчезает (хотя они и так очень похожи, если не выпендриваться с гономом или плазмой, а поставить xfce)
Лично я начал знакомится с Linux именно с Ubuntu, не смотря на то что до этого 15 лет пользовался Windows(ом), Ubuntu не вызвала никакого отталкивающего эффекта, а даже наоборот, появился интерес к этой системе и желание изучить, и понять её
@@hikaritrh1366 ничего не изменилось. Если при установке выбрать русский, то не дает задать пароль и логин. Переключения на ENG отсутствует уже при установке. Если удастся это решить, то в этот раз я потратил полдня, чтобы просто найти как переключать раскладку. Отличный дружелюбный дистрибутив для новичков, всем рекомендую чтобы возненавидеть Линукс.
@@AsgardsGlory тот неловкий момент, когда кое-кому не хватило интеллекта чтобы разобраться с третьим гномом и освоить его... В результате он кушает гофно не обращая внимания на конфетку...
@@alexzelinski9499 помню лет 15 назад, все так же говорили про Гном. "Кому-то не хватает интеллекта, что бы разобраться с насыщеным КДЕ и по этому поставил одноклеточный Гном". Перестань пытаться тролить, мне похеру, малыш.
@@volodymyr8649 Не, у меня много знакомых, которые на гноме. Иногда пытаются перелезти на плазму и уходят, иногда изза высокого потребления CPU kwin-ом.
@@1Cry1987 странно, я подобные приколы только от гном шелла наблюдал) Вообще, гном прикольный потыкать, поиграться с ним. Но не пользоваться и тем более полноценно работать, когда есть кде.
@@1Cry1987 да ни чего он не не потребляет, если все нормально работает) еще всякие baloo обычно отключают. Но в целом, чудес не бывает. за эффекты конечно надо чем-то платить. но при работе это не мешает. эффекты же не постоянно отрисовываются.
Semen Nikolive у Ильи (ведущего) прекрасное безакцентное английское произношение (нет), и когда он озвучивает названия игр, он пытается сказать их по-английски, получается «Шэдоу оф зэ томбрейда».
Я пользуюсь MX Linux. До этого сидел на debian, но не осилил оформление, т. к. не понимал, в каком стиле мне "украшать" de'шки. По итогу очень понравился MX
ты был бы ещё более приятно удивлён, если бы ты на свежий HDD (после бесславной кончины предыдущего) пытался бы поставить Win7+Ubintu 14.10, у которых за 6500р (если память не изменяет) на родном DVD нет ни малейшего намёка на поддерживаемые драйвера, в т.ч. wi-fi, а у непонятной ерунды за бесплатно скачанной из сети вдруг есть в установщике с флешки! Так ещё и установщик предоставляет почти полноценную среду (только настройки и файлы не сохраняет)
KDE Neon - та же LTS Ubuntu, но с самым свежим KDE, который еще периодически обновляется. Если Kubuntu зашла - советую попробовать. KDE сильно обновилась за последний год.
@@MrRedialplease потому что актуальный минт использует древнюю базу убунты 18.04 либо дебиана 9, в зависимости от версии, поэтому не мудрено. Это тоже самое что ставить 7 винду на самое новое железо. Попробуйте Pop OS 19.10
@@volodymyr8649 многим людям не понятно, как правильно устанавливать проги: через пакеты скачанные с сайтов, встроенный магазин приложений и тд и тп. Многие не понимают, почему в одном дистрибутиве прога есть, а в другом её нет. На Манжаре таких проблем нет. Она готовит тебя к любой ситуации. Ты практически с первого дня ставишь все проги из исходников через yaourt.
Хочу оставить комментарий по поводу того какой оконный менеджер можно выбрать основываясь на своем опыте использования. Вы можете поставить любой менеджер на любой дистро, так что разницы нет. Из дистро мне понравились убунту и арч. Еще можно рассматривать федору, но я не ставил. Выбирайте такую чтоб пакетный менеджер был популярный, иначе будет болью в жопе каждый раз собирать из исходников и менеджить пакеты вручную По поводу оконных менеджеров: - Gnome. Несмотря на много негативных отзывов, мне вполне зашел. GTK поддерживает много тем, да и кастомизации поддается вменяемо. Выглядит современно если немного подшаманить - kde. мне что то не зашел, как то много лишнего, пытался на нем специально сидеть, все равно удалял - budgie. очень стильный, похож на гном, есть меню пуск в дефолте. очень годная штука - deepin. можно взять только de и будет выглядеть таки годно. но как по мне он слишком отполирован и скучен + ориентированность на китайский рынок, китайский магазин приложений - xfce. как не настраивай - будет поделкой из 90х. все равно будет что-то вылезать некрасивое - i3. поначалу неудобный, но быстро привыкаешь. по сути я когда на винде работаю так или иначе тайлю окна, а тут это сделано философией. абсолютный минимализм, можно посидеть пару вечеров и сделать конфетку. на r/unixporn кучу готовых конфигов выкладывают, но тут вся фишка собрать свой
Почти божественны по стабильности были кеды 3.5. Я месяцами не перегружал и тем более не выключал рабочий компьютер. Сейчас, каждый раз, когда глюкавит графический эффект в плазме5 и на мониторе слетает разрешение при использовании драйвера nouveau я с грустью вспоминаю о временах когда Pentium4 с 512Мб ОЗУ были комфортнее, чем нынешние 2-4 ядра с 4-8 потоками и 8ГБ и это на одних и тех же потребностях пользователя.
7:00 по поводу впервые - есть две разные ситуации, когда пользователь переходит от одной системы к другой и просто первый раз садиться за ПК. Во втором случае у него нет опыта и ожиданий и у него могут возникнуть потом аналогичные проблемы при переходе например на Win/Mac.
У меня дома Ubuntu - не нарадуюсь. У моей женщины, которая раньше Linux-ов вообще не видела - теперь Lubuntu. Ее старый немощный компьютер ожил, все функции, которые от него требуются, теперь работают отлично. Ребенку нравится. И, главное, я спокоен что они там ничего не сломают, потому что не знают пароль root. Чем там может не нравится GNOME - не понимаю. Мне так вообще плевать на графическую оболочку, то есть, совершенно пофиг, xfce это или Unity - не важно. Главное, чтобы не "Кеды", хотя изначально они нравились больше всего. Linux - это, прежде всего, терминал. Там все самое интересное. Вот... А что до других linux-ов - не знаю... Единственный альтернативный вариант, лично для меня - это Debian. Но у него есть свои минусы. Конечно, он предельно стабилен и все вот это, но обновляется довольно редко и на нем может тупо не оказаться каких-нибудь драйверов. Про другие вообще молчу... Arch какой-нибудь - да *** я в рот! Suse какие-нибудь или Fedora... ну-ну... Мое знакомство с Linux-ами началось с Mandriva. Вот это был точно тот дистрибутив, который новичка отпугнет наверняка. Потому поставил - и ничего не работает. Ни NTFS читать не может, ни языка русского нет... Просто сплошной геморрой, вдоль и поперек. На несколько лет вообще забил на идею знакомства с Linux. Пока не ознакомился с Raspbian и затем с Ubuntu, которую можно поставить даже на компьютер с ARM архитектурой! Прикол Ubuntu в том, что он легко ставится практически куда угодно и после этого РАБОТАЕТ, а не компостирует мозги!
Не знаю, поставил себе арч под кедами, доволен, если нужна аппа - терминалю, если нужен звук - накачу пайп и прочее прочее, это же не так сложно, и софта много. Встаёт везде, и на немощном ноуте, и на внешнем харде
Не знаю для какого пк надо было год назад ставить лубунту, чтобы он ожил, когда вполне себе была жива семёрка. Сейчас же столкнулся с тем, что под семёркой большая часть софта не работает а на восьмёрке ноут 12 года уже немного не так уверен и постоянно шелестел вентиляторами. Установил на него Лубунту... по скорости чуть ниже чем семёрка, при этом LXDE внешне хуже семёрки. Но это полбеды, я хз что я сделал не так, но половина дебок не ставится (я думал, что вообще не ставятся, но сегодня впс офис установился). Встроенный Муон пустой, в нём никаких приложений вообще нету, при этом добавить репозитории в него не даёт, что заставляет постоянно лесть в терминал... Одно радует, что язык переключается через альт + шифт, а во всём остальном или я совсем кривой и надо переустанавливать, или и правда есть много вопросов к лхде
нет, там не выше фпс, потому-что вулкан на линуксе пока еще отстает по версии от виндового, возможно скоро это все исправится, вообще есть dxvk такой враппер который все вызовы отрисовки directX перенаправляет на вулкан, собственно так и работают сейчас все виндовые игры на линуксе, производительность конечно ниже чем в винде, но по моим личным тестам и тестам людей из "интернетов" примерно 5-7% разницы между линуксом и виндой, а некоторые игры и того быстрее на линуксе, если вы счастливый обладатель видяхи от красных у вас есть руки и вы способны написать в параметрах запуска игры RADV_PERFTEST=aco. Есть отличные примерны с Nier:Automata которая на линуксе через dxvk+aco выдает больше фпс чем на винде.
Как линуксоид и программист с 20тилетним стажем дам простой совет: играйте на той платформе, под которую изначально разрабатывали и которую лучше поддерживают. В подавляющем большинстве случаев разработчикам на Линукс фиолетово, задачи вылизывать версию не ставятся и «портирование» выглядит как трансляция вызовов другого API, начало запускаться - забили. Как следствие - худший фпс и часто микрофризы по сравнению с тем же железом на винде. Единственный интерес может быть а том, чтобы промучиться с настройкой ради самого процесса и нового опыта)
В глазах тех, кто гонится за мощностями без должной необходимости. Те же фильмы до сих пор выходят в FHD, большая часть ютуба тоже до сих пор FHD. Зачем 2-4k именно сейчас? Чтобы больше приходилось тратиться на железо, чтоб запустить какую-нибудь ААА игру, и все?
@@GospodinLLIoTaKe на ютубе минимум половина каналов со 100к+ подписчиков(по крайней мере, на которые я подписан) выкладывают ролики в 4к. Нетфликс и другие стриминговые сервисы выкладывают 4к сериалы и фильмы. О чем выговорите - мне не понятно.
@@GospodinLLIoTaKe уже телефоны с 8к выходят и камерами по 108 мегапикселей. На ютубе много роликов в 4к, много фильмов в 4к в онлайн сервисах по подписке.
@@СеменКочетов-л4к Я вчера попытался на лэптоп накатить 22.04. Ну и че. Altt+shift что бы заработал так как надо так и не получилось на wayland. Только на иксах с большего заработало. Потом был вечер не совсем традиционного кекса, почти все настроил. И тут оказалось что Citrix Workspace на 22.04 не ставится из за отсутствия libidn11, Ок качаем deb от 21.10, ставим. Только он крешится после ввода пароля. Ну что secure erase -> Win11 благо ключи можно за копейки купить. Все работает =) А теперь вопрос нафига это все обычному человеку. Ладно я знаю что происходит, и могу от скуки поиграться. И эти люди будут вешать лапшу про "не говорить" =) смишно
@@tereshchanka я намедни Арчи, ставил. 12 часов. 12 часов!!! С гайдами, с википедиями, со всей инфой под рукой так и непосиавил. "Ошибка. Иди переделывай" . Я конечно не айти бог, но пользователь чуть выше увереного, по крайней мере сам всегда все собирал, ставил, все проблемы решал, а тут внатуре, тупо 12 часов в помойку.
@@skoda8666 Если провести аналогию, то автор заявляет что машина полное говно, так как ему не нравится цвет ее покраски, и все его аругменты в пользу идеи о том, что автомобиль говно касаются исключительно цвета.
@@skoda8666 а где? Автор на протяжении всего видео обсуждал недостатки гнома, пересмотри, пожалуйста. Про убунту он сказал лишь то, что у нее гном по умолчанию стоит и все.
@@skoda8666 Пойми, графическую оболочку можно сменить буквально двумя командами, но при этом автор отчего-то решил судить о функционале, наборе программ и многом другом, из чего состоит дистрибутив, по внешнему виду и дизайну гнома. Красавчик, что сказать
Именно этот линукс наиболее корректно у меня загрузился через UEFI , даже вместо черного экрана заюзал картинку биоса от моей материнки gigabyte. Да и по юзабилити удобный, да.
Многие из дистрибутов в видео являются клонами "с не скучными обоями" или ещё сырыми. Хотя про гном согласен, новичка может отпугнуть. По DE рекомендую никого не слушать. Просто попробовать все и выбрать - что по душе и задачам. Мое мнение по дистрибутивам: mint или xubuntu\kubuntu - норм для новичка. Для немного разбирающихся - debian или manjaro в зависимости от требований (максимум стабильности или максимально новый софт). Если хочется "развлечений" с линуксом - добро пожаловать в gentoo\arch.
@@vladromanenko18 загрузка EFI в винду и в линукс никак не связана, просто создавай для Арча отдельный EFI и не юзай ГРОБ, можно даже через обычный загрузчик в твоей UEFI прошивке.
Он говорил что ему не нравится Gnome не потому что неудобно пользоваться, а потому что они делают там всё настолько простым вырезая всё подряд, что даже похоже на какую-то фанатичность и что ПО не должно быть сложны, но и не должно быть вкрай слишком простым. Ubuntu кстати ещё ставят новичкам ибо там встроенные проприетарные драйвера можно включить + менеджер драйверов встроенный есть, но в принципе в Mint есть всё тоже самое + в Mint поудобнее интерфейс будет для тех кто только с Windows.
Кина про Linux в сети куча. Лучше всего самому ставить и смотреть что-к-чему. У всех линуксов "из коробки" один большой (на мой взгляд) минус - целая куча предустановленных программ, из которых нужно совсем немного. Потом сидишь и удаляешь практически всё и ставишь что считаешь нужным. Я много перепробовал и остановился на Bodhi-Linux. После установки у тебя есть терминал и браузер. И этого достаточно. Все возникающие вопросы уже давно решены на форумах.
4:00 Чушь, не склоняет. В левом доке куча места под запущенные приложения, очень удобно переключаться. Да даже в Overview видно все окна удобно. Но я его не люблю.
стоило несколько раз подчеркнуть что это опыт перехода людей с Windows. А так в целом более менее верные рекомендации. Спасибо. И очень странно, что что-то не удалось запустить, видимо на некоторых сборках Linux, которые не заработали, были старые ядра 4.Х и возникли проблемы с супер новым железом Ильи. Стоило конечно подтянуть после установки еще свежие ядра...
Первое моё знакомство с Linux был ubuntu на второй день использования снес поставил Linux mint просидел на нем год , затем был MX Linux и вот спустя два года вернулся на ubuntu на удивление всё устраивает переходить на другой дистрибутив не планирую.
@@kostyafrompiter да, тех, кто не хочет ходить под статьёй, по которой до 3-х лет тюрьмы с конфискацией. То, что сейчас этим не занимаются -- это только вопрос времени.
Юзаю Debian с четвертой версии)), где то с 7ой начал юзать вообще для всего и для дома и для серверов. Очень классный дистрибутив. Я пришел к этому выводу не сразу, перепробовал очень много начиная от Suse и заканчивая Bodhi Linux... Вообще для любителей потестить линуксы сайт distrowatch в помощь
Поставил себе убунту, но глючный gdm3 пришлось заменить на lightdm, т.к. gdm так и не допилили для одновременной работы с двумя мониторами на убунте с технологией Nvidia Optimus. На lightdm всё взлетает без проблем, в остальном убунта вполне устраивает :)
@@antonihalainen9099 ну я ушел в программирование, в частности были нужны Intellij idea и android studio. Именно они на манжаро не глючат. Пробовал минт, элементари, убунту, но там были проблемы с этим софтом. Ну и в арчлинуксе, в частности в манжаро есть огроманая база пользовательских репозиториев, AUR называется. Кстати и со стимом манжаро неплохо работает.
В видео всё сказано. Если не хочешь заморачиваться, то минт, Федора или кде неон. Если хочешь немного экспериментов то дебиан, манджаро. Если тебе совсем скучно, попробуй арч...
@@ОнуфрийНечепуренко правильно. Ебунту юзеры не имеют право стоять с Арчерами на одном уровне. (Шутка, но ебунта правда неудобная и сложная, в отличии от Арча)
debian + cinnamon из коробки работает прекрасно интуитивно понятный интерфейс, поставил маме (60 лет), почти не звонит теперь по вопросам операционки, раньше по винде звонила каждый день.
Аналогично. Но у меня Мята стоит уже лет 5 на ноуте, и я уже понемногу начинаю задумываться о переходе на что-то более серьёзное. Manjaro, Debian, OpenSUSE или Arch.
Товарищь не понимает! Гном3 это не болезнь Ubuntu (Ветви Debian) а всего Linux. С одной стороны плесень Java скриптологов хочет загадить всё некомпелированным кодом который приведет к надежности мобилки, с другой виндолюбы убивают в Линуксе Unix переходя на systemd. Теперь система сама обновляет что хочет и когда хочет, а также падает или глючит когда ей вздумаетя. Я помню как нам пришлось аварийно останавливать FTP сервер на Red Hat Linux который безупречно работал c процессором i486, но требовал продувки от пыли. Там успело сменится 2 поколения админов и никто не знал пароля root (администратора) для остановки обычным путем. Вот так работал Linux не требуя перезапуска годами.
@@_den_ Просто малый процент,должен подразумевать две крайности - это "одарённость ума" или крайняя форма,альтернативная "одарённости ума"! Потому и задал наводящий вопрос))))
@@_den_ мне лично кажется, что для работы на линуксе нужно научится терминал открывать и команды гуглить). Гном или юнити, какая разница. А внешний вид гнома можно тюнить. я себе под мак ось пакет поставил, выглядит норм. у мак оси тоже сверху бар, и ниче. Главно чтобы дпи допилили - это самый очевидный сейчас косяк. Хотя в винде пока не ахти. Пусть смотрят как нормальные люди из купертино эту проблему решили лет 10 назад...
@@huaweiinc.4190 Если человек пользуется "Linux Mint" это не значит что он "человек-виндовс" я сам пользуюсь Mint так как он мощнее и по моему мнению удобнее виндовс.
@@syena2884 Разработчики пошли по правильному пути не выдумывая новые велописеды. Надежда что 21 версия не подведет и до 30 года можно будет юзать нормальный линукс.
Последняя Ubuntu, которой я пользовался была версия 10.04. С версии 12.04 я перешел на Lubuntu. А когда Lubuntu в позапрошлом году перешла с LXDE на LXQT - то я ушел на Antix ("родственник" MXLinux). А вообще после той же убунты я привык к Debian-подобным дистрибутивам и в основном их и использую. Своей легковесностью мне в последнее время нравится Dietpi - я его поставил на домашний сервак (Cubietruck), на принтсервер (OrangePi_Zero) и в качестве удаленного клиента видеонаблюдения (RaspberryPi_zero), также на ней же расчитывал научные задачи в Boinc (RaspberryPi3 и ББ на двухъядерном x64).
Ну не знаю, для домашних целей использую убунту, для работы дебиан, сервера раньше были на центосе и убунту, сейчас переезжаем на дебиан. Особой разницы между дистрибутивами вообще никакой не ощущаю, это как чистить зубы синей или красной щеткой. Я бы точно не советовал очень кастомные дистрибутивы для новичков, типа арх или кали. Но убунту, минт, дебиан, подойдет почти каждому для просмотра видосиков и играть на steam.
Спасибо за обзор. С учётом новых цен на Видяхи и ноуты, люди просят производительности и я придумал SSD+Linux.... Вещь. Сам себе ставил Ubuntu Mint 18 давненько, ради программы для разработки плат. Чухнул разницу по скорости работы и нагрузки на мозг для людей привыкших к Винде, но для людей которые сидят в соц. сетях и ютубе на слабых компах - огонь, естественно на устаревших компах. Минт - норм, меньше всего звонят с вопросами)))))) Спасибо за обзор! Лайк! P.S: Не знаю, как в новых версиях, но в 18ой была возможность загрузить с флэшки виртуальную среду с драйверами, даже при отсутствии жесткого диска! Порадовало! Мы даже умудрялись играть в эмуляторы дэнди на ноутбуке с витуалки и джойстиками))
Гениальный обзор! Пожалуй, лучший из мной виденных. Какое отношение Гном3 имеет к Убунту? Никакого. Долго и нудно бородач рассказывает, чем плох Гном3, и хотя я с ним полностью согласен, но... Ребят... А что, Гном3 в других дистрибутивах сильно лучше? Это как "Видноус плоха тем, что в ней есть Микрософт Ворд". Это гениально! При этом что автор рекомендует? Ту же Убунту, но с другим графическим интерфейсом! Офигеть! Мой поклон, автор, ты - лучший!
Начинал знакомство еще, когда Убунту был с Гном 2. Гном 3 категорически не понравился и я перешел на Минт cinnamon.Со всеми замечаниями полностью согласен, много недоделок, нюансов и откровенных глупостей, Идеального дистрибутива так и не нашел, но Минт все же наиболее близок.
@@deniscypukat4377 он работает на большинстве компов, он наиболее дружелюбен к пользователю, он не съедает много ресурсов и работает даже на старых и слабых машинах, в нем просто разобраться и по нему легко найти мануалы и ответы на вопросы
Согласен! Моё знакомство с Линуксом началось с Runtu 3. Вот это были времена! Потом Юнити я вообще возненавидел и считал и считаю это регрессией! Ушел на Дебиан. LMDE отлично заходит.
Минт с Циннамоном практически идеален для бывших виндоюзеров, но с ним есть одна проблема - это их "недружба" с гуглом, из-за которого они сломали нормальный поиск гугла в Firefox. Фиксится относительно легко, но достаточно неочевидным способом - установкой Убунтовской версии Firefox. Как сделать: 1)Удалить минтовую версию Firefox (шаг не обязателен на свежей установке, в случае если потом все равно обновлять FF). 2)Создать файл firefox.conf (имя в принципе может быть любое) по адресу /etc/apt/preferences.d с содержимым: Package: firefox Pin: release o=Ubuntu Pin-Priority: 800 Package: firefox-locale-* Pin: release o=Ubuntu Pin-Priority: 800 3)Это изменит приоритет убунтовского репозитория над минтовым для пакетов, попадающих под маску, т.е. firefox-locale-ru и др., а также самого пакета FF. Теперь нужно обязательно выполнить sudo apt-get update или ее эквивалент и поставить Firefox обратно, если удаляли, либо обновить, если установка свежая. В убунтовой версии поиск гугла работает нормально, с показом предположений.
@@John_Santyago, моё знакомство с Linux началось с клона красной шляпы (кажется Mandrake). Но что-то не очень пошло. Потом стали использовать Debian. И понравилось. После того, как поставил себе (по-моему ещё Etch), пропало всякое желание возвращаться на Винду. Гном очень нравился, кеды нет. Но 3-й гном не понравился. Стал предпочитать xfce. А сейчас вообще на lxde перешёл. Ubuntu пробовал -- не понравилась. Сейчас собираю новый компьютер. Может быть поставлю минт. Если не смогу под дебианом 1650 запустить.
Несколько лет назад, я тоже плевался на Gnome Shell. А сейчас, скажу так - это самая адекватная оболочка именно для обычного, среднестатистического использования компьютера. То есть для того сегмента использования, который называется SOHO. Лучший вариант для этого сегмента. Она сильно проще чем КДЕ. А это значит с ней проще освоиться и ее сложнее испортить шаловливыми руками. Теперь об Убунту. В некоторых дистро Gnome Shell идет с настройками по умолчанию, как есть от разрабов GNOME. И в этих настройках разрабы немного перестарались с упрощением интерфейса. Но в Убунте Gnome Shell кастомизирован. Не сильно, но как раз в норму так. Так, что и для новичка, Убунту это вполне хороший вариант. В сравнении с XFCE, LXDE, Гном дает самый большой "парк" адаптированных программ (как и КДЕ). XFCE, LXDE - это все УГ в плане адаптированных программ и даже встроенного функционала оболочки как таковой. Просто УГ. Автору обзора не нравится "полоска вверху экрана" в Ubuntu ). Но эта же самая "полоска" есть и в XFCE, которую автор похваливает ). Вот только в Gnome Shell, в эту "полоску" можно кучу всякой инфы запихнуть при помощи расширений. А в XFCE есть расширения? ) "Гонят" на Gnome Shell два типа людей: 1) Гики типа Торвальдса. Им не хватает коробочной функциональности. Но если вы гик - вы можете поставить себе форк Гнома 2 или КДЕ. Или настроить под себя Gnome Shell. 2) Не особо грамотные типа "специалисты". Сейчас полно "спецов", которые нахватались верхушек, но по серьезному ничего не знают. P.s. В Ubuntu есть пара серъезнейших плюсов, в том числя для новичка: 1) Из коробки она поднимается практически на любом железе, даже на извратном, типа какого-нибудь фирменного делла и нп. 2) Ubuntu имеет самое большое сообщество пользователей. Причем не только в России, но и мире. Поэтому получить помощь, в случае какой-то проблемы - чуть более чем легко.
Для неподготовленного пользователя, довольно неплохим был в свое время Mandriva, пока команда не накрылась медным тазом. Огромное количество программ по умолчанию, достаточный для домашнего и офисного использования. Привычный для windows пользователя интерфейс. Лет 6 использовал его. Потом перешел на debian подобные. Сперва убунту, а потом минт. Сейчас стоит минт 20
5:30 cmd (win, super) + space стандартная комбинация и для Win и для MacOS и для Linux с Gnome 3. Если Вы использовали 20 лет Win и переключали через другую комбинацию, то это Ваша проблема, а не проблема OS.
Вот-вот, напридумывают себе "хоткеев" на чисто системные клавиши, а потом плачут. Win+Space вообще одно из самых простых и быстрых сочетаний клавиш, которые могут быть.
@@openm1ndead а чем, собственно, shift+ctrl был плох? Юзаю убунту уже лет семь, начинал с 8.04. И везде всегда была возможность настроить переключение раскладки на эти две кнопки. За каким хером мне теперь надо нажимать ТРИ клавиши?
В линуксе куча чего косячное и это не исправляется годами, а что-то даже наоборот ломают, только циферки меняют и красивости пилят. Тот же вайн не могут нормально допилить. Или вот минтом пользуюсь, если изменить разрешение экрана (которое к слову корявое, только некоторые значения можно выставить), то меняется и чувствительность мышки, особенно скроллинг, на малом разрешении всё прокручивается как привык на винде, а сделаешь максимальное разрешите и это капец, задалбаешься колёсико крутить, чтобы страницу спустить ниже... И подобной фигни море, но не исправляется. Но среди всех, минт хоть как-то и что-то делает, ещё вот дипин стараются
@@tail8204 ну да, настраивается, у меня всё выкручено на максимум и как уже писал, с малым разрешением экрана курсор и скроллинг работает как надо, а на большом разрешении оно медленное всё. То есть косяк в подгонке скоростей к размерам, разрешению. У минта cinnamon такая хрень точно есть и это раздражает
Ну как сказать, лично я тоже считаю что "ярлыки на рабочем столе" - это убожетство от которого я хочу избавиться в первую очередь. Благо в большинстве осей это можно сделать, и всегда есть альтернативные пути добраться до того, что тебе нужно.
Жалко, что про openSUSE ничего не сказали. Там есть и stable-релизы, и rolling-релизы. В целом, система очень симпатичная, особенно YaST, который позволяет сделать кучу работы, которую новичёк через ручную правку конфигов не осилит.
ОпенСьюзи вообще не для новичков! Обычный человек, если у него диски внезапно отмонтируется(такое было у меня, при смене разрешения экрана), чтобы "вернуть" их назад, с ума сойдет!
Сперва на одном ssd держал винду десятку, на втором начал юзать линукс минт. Спустя год полностью ушел на минт, винду снес с ссд,и на второй ссд сейчас у меня снимки системы timeshift складываются) однако разумное применение для лишнего ссд найдено. Кстати btrfs forever! Ntfs в топку
Если у тебя работает как часы, это не значит, что у других на ДРУГОМ ЖЕЛЕЗЕ будет работать как часы))) Работа и настройка системы, например, на десктопе с Ryzen 5 2400G без дискретной видяхи и на ноутбуке с nVidia Optimus - это немного разные вещи) Ну и, опять же, все еще зависит от того, что ты потом на этой системе делаешь.
@@vipitavveru9746 а у меня у друга обнавилась вринда и все черный экран и все не работате ! так что на шинде бывают проблемы ! но в линуксе в консоле можно все исправить ! а в винде переустановить только !
Да нет, просто клоун берёт древние лайв-образы и запускает их. Слишком тупой и быстрее пытался выпустить халтурку. 5 минут потратить на установку убунты он не осилил. Зато нести херню про отсутствие локализаций в лайв-образе он попытался.
@@Fparad0xv Так и есть. Слишком тупой. Я до сих этого не понимаю. Когда обезьяна идёт что-то тестить на маздайке - обезьяны идёт берёт самую последнюю версию маздая, качает последние блобы от нвидии. А когда обезьяна идёт на линукс, то она что-то пердит и пытается накатить на 18.04 лайв-образ убунты. Да, уровень нелепости идиотов не перестаёт удивлять.
Автор, просто респектую, прям насильно пытался себя приучить к убунту, даже менял темы в ручную, чтобы меньше бесило, сейчас вот все же не выдержал и ставлю федору (назад).
Как по мне все эти тонкости работы с ubuntu менее геморные чем в windows где тебе нужно всё перерыть, прежде чем ты найдешь необходимую функцию. Да конечно, ubuntu ограничен в чем то, но стандартного интерфейса вполне достаточно для полноценного использования рядовому пользователю, судя по наблюдению.
... пока ты тестируешь дистрибутив, дистрибутив тестирует тебя
скорее не тестирует а испытывает достоин ли ты ее
Пока ты используешь виндовс, виндовс использует тебя! ))))
скока ницшеанцев-то
Вспоминается старая цитата с баша:
Все *никсы дружелюбны к пользователю, просто очень переборчивы к друзьям...
Поднял настроение))
Лайкните, кто смотрит в 2024 году💤
"Если у вас низкое разрешением, FullHD и ниже..." Я аж кофе подавился, смотря ролик на FHD
Я тоже посмеялся как ребята думают что большинство уже давно используют минимум 2к или 4к мониторы. тем временем ты купивший недавно 1080 монитор и твой комп едва доту в 20фпс тянет на ультра минималках 😂
Что такое FHD? У меня 17" элт монитор до сих пор. Когда то копил с ЗП на фуллхд, но потом понял что я в россии.
Верно.
Остальное чистый маркетинг.
@@Glazami Кого то они начинают напоминать...Не ну точно!
Alex Lapin элт зрение сажает, купи хотя бы lcd 17 за косарь с авито
Хорошая плавная русская речь, отлично спланированный ролик, технически гладко. Смотрел без напряга. Спасибо! Удачи!
Молодец, написал без ошибок, умничка, пять с плюсом тебе!
Еще бы на комменты отвечал для приличия
он походу следит за мной, как только я начинаю чем нибудь интересоваться, он про это ролик снимает
у меня так со снейлкиком) только с кем-нибудь начну разбирать всякие жизненные темы, так снейл об этом видос выпускает. Пугающе)
Больщой брат не спит)))
Мы все следим за тобой
Который? Борода, или, тот, второй?
@@sashabagdasarow497 оба
Несколько комментариев:
1) С точки зрения разработчика, что должен был достаточно тесно работать с локализацией: подтверждаю, если не ставить какой-нибудь ibus, то с нелатинницей в линуксах все грустно.
2) xfce для слабых компов, но не совсем уж калькулятором (особенно, за последние лет 5 стал слишком прожорливым). Для нетбуков лучше уж какой-нить lxde.
3) кроссовер - это проприетарный форк вайна (и даже от основных разработчиков вайнов). И вайн норм. PlayOnLinux.
4) Федора плоха тем, что в ней по дефолту wayland (это альтернативная графическая подсистема, т.е. та штука, что окнами рулит). Вроде как, вейланд должен быть гораздо стабильнее и быстрее иксов (это используемая в 99.5% случаев графика на вашем линукс-пк), но не все железо имеет поддержку вейланда (например нвидия в своих проприетарных дровах до сих пор отказывается поддерживать это).
5) fps mon и msi afterburner нет, но есть аналоги. glxosd, например.
6) Хоть в линуксе ФПСа и ниже, но знакомый любитель csgo сказал, что инпут-лаг ниже (наверное из-за особенностоей планировщика io). rt-ядро (которое с ещё меньшими задержками на прерываниями) сделало инпут лаг ещё меньше, но и фпса меньше. Собственно, линукс для гейминга готов.
7) Надо быть последовательными, и если в видео об интервью с разработчиком тундры он говорит, что вайн - хорошо, то надо бы было протестить и proton (стимовский вайн).
8) можно было и отечетсвенный астра-линукс посмотреть.
а я как то даже и не знал что есть проблема с локалями в линуксе, хотя пользуюсь уже года полтора на постоянной основе
Про инпут лаг где то видел сравнение винды макоси и разных линухов, там рулил гном, пантеон и еще что то, винды где то в серединке были, макакось ваще сосала чешку.
@@Potato-nw8ne Будто бы у нас мало людей в госконторах работают. Думаю, им бы тоже было интересно узнать, что их ждет при сценарии победившего импортозамещения.
@@artyomby4125 Ну, ещё тот полу-киберспортсмен говорил, что при игре в 480p (или похожем низком разрешении) оверлей в разрешении монитора выводится. И альтабается быстро.
P.S. Хоть ему линукс и очень нравился, но из-за овервотча он обратно на винду вернулся.
Про лаг интересная инфа, не встречал ранее, не задумывался
Пользовался KDE 4 несколько месяцев, очень понравился, на ноутбуке все работало сразу после установки, очень порадовало.
Кеды рулили рулят и будут рулить
@zAnemone live Ты о чем?
@@Balamutick ага, они уже лет 7 не могут баг пофиксить с ctrl+c ctrl+v в терминале.
позорники.
@@МихаилСергеевичСтепанов это фича :-)))
@@МихаилСергеевичСтепанов терменал не нужен есть графические кнопочки
"Виснет и падает"?! Если виснут и падают большая часть дистров, не пришла в голову мысль проверить железо?!
с кривым драйвером - лехко!
Итог: 7:26 - Для слабых компов и мониторов с разрешением НЕ выше FullHD - XF CE Xubuntu, или Mint XF CE, или MX Linux с кастомизированной оболочкой XF CE.
8:35 - Максимально похоже на Винду и можно пользоваться без команд в командной строке, только менюшками и кнопками (но для компов средних и выше) - Linux Mint с рабочим столом CInnamon
9:11 - Самая лучшая в принципе, но некоторые команды нужно знать, в том числе cinnamon устанавливать командой - POP OS.
10:59 - elementery OS, похожая интерфейсом на MacOS - для любителей MacOS. Или DeepIn Linux, основанный не на Ubuntu, а на Debian.
12:11 - для работы с видео и DaVinci - Fedora Workstation, ставящаяся на любой Linux.
Вместо Cinnamon я бы поставил KDE, очень понравился.
ME тяжелый слон. А xfce еще году в 16-м начал всирать по легковесу и производительности, в топы вылeзли lxсe и уже даже lxqt
@@chandalkhajiit7347 господи как всё сложно
Кеды рулят
@@timbolatuly8772 кеды на арче не зашли
Мне нравится трудолюбие и подход этих мужиков !ЛАЙК
Признайся, тебе просто нравятся мужики
pixdobolie чистой воды, серега не давай ему мусолить эту тему
Где тыкнуть для получения видео про виндовс-игры на линуксе? Особенно интересует работа Epic Game Store.
@@MrDarkcoldIce в ютубе, особенно когда в строку забиваешь epic game store linux
@@chillappreciator885 😂😂
Со своего опыта знакомств с Линукс. Начал с того что почитал и посмотрел много обзоров с разными дистрибутивами. Все естественно в один голос советовали минт. В итоге его и поставил. 4 дня был доволен, все устраивало. А потом система предложила обновится) И сломалось все. Просто черный экран. Было решено откатиться на резерв копию. Не получилось. Снёс минт к черту. К слову, даже сейчас вызывает отторжение. На полгода забил на Линукс, после поставил убунту(лтс версию и ничего не обновлял, ибо ну его нафиг). Все поначалу красиво-стильно, но настройки это боль. А через месяц начал лагать и отрисовка анимации начала бесить. Тоже снёс. Следующим был манжаро кде. Один из самых моих любимых. Был на нем полтора года. За то время использования могу сказать что он один из самых стабильных у меня. Никаких проблем с обновлениями, на то время доступно большое количество программ(при включении аур'а). Достаточно гибкое окружение кде, с наличием множества красивых тем. В общем все было замечательно. Захотелось экспериментов - ставил поп, мх, элементари. И по ощущением все было не то. Потом захотелось попробовать все собрать самому - Арч. Собрал. Получилось без подводных камней. Все работает быстро, доступен тот же аур. Использую и по сей день.
Вот такой опыт обывателя. По этому всем как первый дистрибутив советую манжаро. Даже если не влезать в подробности манжаро и проще, и дружелюбнее, и возможно надежнее для новых юзеров.
после того как ноут на минте дважды "убил себя", переехал на кубунту. Хотя казалось бы в основе одно и тоже.
Первое правило пользователя у которого системы стоят годами: НИКОГДА НЕ ОБНОВЛЯТЬСЯ!!! Это касается как виндуса так и линукса. Ничего принципиально нового в ближайшие после установки годы не придумают, а сломают систему своими тестами много раз. Поэтому мне смешно читать про синие экраны в винде и черные в лине. Как репортаж с параллельной вселенной. Единственной причиной моего перехода на линукс стала как раз невозможность отключить обновления в десятке, а не всякий там бредовый шпионаж о котором все кричат.
@@АлексейАлексеев-ь2м4б Текущие обновления приложений и компонентов в принципе можно и нужно ставить, а вот обновлять всю систему, например 16.04 на 18.04 не стоит, лучше снести и поставить заново.
@@АлексейАлексеев-ь2м4б ну или придирчиво отбирать только обновления безопасности, если очень надо
Слишком радикальный подход, Три дня для освоения Линукса маловато. На мой взгляд для новичков Минт то, что надо! Сам с него начинал, потом немного пользовался Ubuntu, Debian. Сейчас опять Ubuntu но рабочий стол Cinnamon, все-таки Debian наверное буду использовать чуть, позже.) Почти семь лет пользуюсь Линуксом и когда приходится пересаживаться на Windows уже "немного" не привычно.
это видео прямое отражение всего что связано с линукс и в чем его основной плюс и одновременно минус.
я зашел узнать какой дистрибутив самый классный и простой для перехода, а получил 350 разных и нифига не понял на итог что поставить.
Линукс Mint.
@@xphumanikus когда-то пробовал mint, но уже не помню какой он. Пока пользуюсь Pop Os! и мне оч нравится (только для работы естественно) спс за рекомендацию - гляну
14:23 - вообще убило. Ребята, если вы прям совсем не шарите в теме - нафига вы несете херню с умным видом? На сегодняшний день практически не существует десктопных линуксов, не поддерживающих UEFI boot, кроме совсем уж специфичных. Не все поддерживают Secure Boot - это да (хотя, большинство упомянутых - поддерживают), но никакого CSM для установки линукса включать уже лет 10 как не надо. Учите матчасть, позорники...
Но на новых системах есть траблы с intel rst и приходится отключать его, а иначе ядро вообще не видит диск под raid
А из-за этого нужно винду тоже переключать на AHCI
Что чревато также падением производительностью
@@psydvl во-первых, к CSM это едва ли имеет отношение, а во-вторых - не совсем понятно про какое падение производительности идет речь, системы с нормально работающим Intel Optane может позволить себе далеко не каждый, а от хост-рейда едва ли есть хоть какое-то "ускорение" в принципе.
если это спец по убе- то я прима-балерина большого театра...я этот бред сивой кобылы смотрел,ой, слушал =) , из под стола не мог выползти от смеха, особенно про то как он хот-кей описывал =),...вот таких "спецов" люди насмотрятся а потом матерят линуху....
@@Alexey_aka_Shteem Ну хоткеи там и правда через одно место настраиваются, но заметно удобнее винды, если найдешь
Ага.. тоже улыбнуло...
Очень интересно по теме запуска виндовых приложений и игр на линуксе
Windows игры отлично запускаются прямо через Steam (он сам все настроит и установит). Программы лучше не запускать, лучше найти альтернативу (а если считаете, что нет - используйте Windows). Но если все же захотите - Wine и PlayOnLinux вам помогут
Сейчас кстати можно через Steam запустить Win игры :)
@@MaestroKhan используй Windows не мучайся) или альтернативное ПО
@@MaestroKhan Хотя что-то вроде и на Linux нативно работает. Ну или MAC, если деньги есть, а Windows надоел.
Вообще не нужно, но если очень хочется, то это выглядит так - боль, тоска, унижение.
Есть канал "Gamer station on Linux" .
Там парень очень годно поясняет про игры на этом семействе ОС и делает по своему большой вклад в это.
Pro Hi-Tech, сделайте коллаб с ним)
@Василий Ходырев благодарю за отзыв)
@Василий Ходырев жму краба, обоих смотрю, топовые ребята
харе себя хайпить с левых акк))
@@keliort9947 кстати, хорошая идея XD
Игр в линукс?
1:22 - Охренительно актуальные слова!
"Абсолютный провал с точки зрения опыта использования... Почему у меня не может быть ярлыков на рабочем столе? Разработчики Gnome решили, что для пользователя слишком сложно переназначить некоторые кнопки мыши... Да и вообще работать за компьютером слишком сложно. Поэтому надо сделать процесс работы максимально раздражающим"
Подписываюсь буквально под каждым словом!
1. Да! Пожалуйста сделайте видео про запуск виндовых игр на линукс.
2. Почему вы не говорите ничего про openSUSE?
Спасибо?
Об этом есть ролики и вполне годные
Сюзи не совсем для новичка . Долго использую ее, и эта операционка не похожа на другие . Документация не такая обширная как у детей дебиан. Кроме кде и гном нет оптимизорованных окружений . Xfce хромает, мате ставится через консоль . Но можно фиксить если ты уже пользовался раньше линукс
Сусе для новичков совсем не подходит, я её ставил, там всё сложно слишком по сравнению с убунту и манжаро
Даже на десктопной версии видно по ее фирменному настройщику Yast, что она в первую очередь для админов как и ее родственник Федора. Но в целом дистр неплохой, можно использовать продвинутым юзерам на десктопе (как и Федору). На ноутбуке не советовал бы ее, батарейку жрет нормально, базовые оптимизации не сильно помогают снизить потребление. Я особо туда не лазил, но думаю, что возможно было бы исправить это, но это все-таки ненужные пляски. На арче с базовыми оптимизациями заряд держит дольше чем на винде.
Блин, с OpenSUSE kde намучился: периодически пропадает функция копирования/вставки. Очень раздражает, буду сносит и что-то на xfce ставить, xfce никогда не подводила. Черт дёрнул opensuse поставить. P.S. yast - хорош
Мне больше нравится BolgenOS. Хорошая ось, и обои не скучные!
антивирус попова)
О ! Это же та самая легендарная революционная OS!
принципиально НОВАЯ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА
А ты смешной! xD
Луркоебы детектед)
За ролик о запуске игр на Линуксе!
Успехов в развитии канала, Авторам!
Поставьте Win7 на отдельный SSD, купленный за 1т.р., чисто для игр, и не геморьтесь.
@@romanaleksandrovich8042 ага особенно когда мелкосовт анонсировали что вин 7 закончил свое существование. Обновлений больше не будет. Спасибо - не надо. Винда вообще не нужна.
@Game Over А linux для работы на другом диске. И загружаться куда надо при старте.
@@romanaleksandrovich8042 вот когда вы полностью описали идею, она стала понятна. С этим можно и не согласиться, но как минимум стоит рассмотреть. Только ssd я бы взял минимум на 240 гб.
Это правда не отменяет моего желания посмотреть ролик prohitech, о запуске игр на Линуксе. )))
@@andreydestroyusa115 простите, а что дают обновления? В чём их критическая необходимость?
@PRO Hi-Tech
Не пора ли обновить информацию?
14:10
>единственный дистр, не требующий CSM
Может вы просто загрузочные флешки делать не умеете?
Или все дистры тестируете на очень древней материнке, у которой есть какие-то специфичные требования?
За последние 3 года я тестировал штук 10 дистров, все умели в UEFI.
я тоже пока проблем не замечал
У меня такая проблема была с новыми версиями убунту, хотя старые вставали. Поп ос тоже не хотел устанавливаться. В конце концов остановился на Федоре. Все это было проведено на ноутбуке Asus x541ux 2017 года.
Единственная проблема с развёртыванием ISO была только у ReactOS, но они этого не отрицают.
мне никогда чистая убунта не нравилась. всё-таки лучше дистрибутивы на основе убунты
dd не видели во Вашему ? ))))
Ждём подробное видео по запуску Windows игр на linux.
ставишь Steam и запускаешь, там уже все сделано за тебя. можно еще PlayOnLinux попробовать, но имхо, ненужно, если есть Steam
@@anton.k. а если хочешь в пиратку сыграть? есть некоторые игры, которые в протоне не работают, а вот в обычном вайне - вполне.
чем тебя Steam и Proton не устраивают?
@@Dar_Weter_ как мне запустить Overwatch через стим мммм?)
тоже интересует данный вопрос
Шэдоу оф зэ тёмбрэйда! Всё по канону )) Спасибо!
Matveev Max это один из линуксов? Напиши по английски, а то не нашёл в гугле, заранее Спасибо!
@@antonihalainen9099 игра в конце - Shadow of the Tomb Raider
",..предложение новичку установить убунту, это прививка от убунту на долгое время!" - КЛАСС! )))))))))) , я тоже привит ))
Обычный мещанин и виндовс не установит ни какой версии. А если эникейщик подрадится устанивть ос, то за винду рискует присесть (очень повезёт, если условно:), а за бубунту ничего не будет. Рядовому гражданину добраться только до ютуба и одноклассников, и разница в осях исчезает (хотя они и так очень похожи, если не выпендриваться с гономом или плазмой, а поставить xfce)
Лично я начал знакомится с Linux именно с Ubuntu, не смотря на то что до этого 15 лет пользовался Windows(ом), Ubuntu не вызвала никакого отталкивающего эффекта, а даже наоборот, появился интерес к этой системе и желание изучить, и понять её
Ты же понимаешь, что пятнадцать лет назад бубунта была немного другой?
@@hikaritrh1366 с чего ты решил, что именно 15 лет назад он попробовал убунту?
@@hikaritrh1366 ничего не изменилось. Если при установке выбрать русский, то не дает задать пароль и логин. Переключения на ENG отсутствует уже при установке. Если удастся это решить, то в этот раз я потратил полдня, чтобы просто найти как переключать раскладку.
Отличный дружелюбный дистрибутив для новичков, всем рекомендую чтобы возненавидеть Линукс.
"На современных системах,нельзя установить Linux просто так" -и я такой,ШТА???
И я такой, сидя с линукс минт - ШТА?
@@dmitrii_cl в моём случае,это Арч))
@@dmitrii_cl
Я на MX Linux
религия видимо, не позволит))) Духовные виндовые скрепы, все дела.
@@lammerya2031 это как?
Даёшь ролик про виндовые игры под линухом!
Раньше запустить игру под вайном было зачастую интереснее чем сама игра.
@@TomskikhAA ахахахах)
В топ.
start system, затем bootloader -> "виндфс"
Ну в данном случае нужно тестировать то, на чем работает steamdeck
Ну че так мало про КДЕ? Только про Гнома хорошо рассказал. Даешь еще обзор на оболочки!!
смысл про ацтой говорить?
@@alexzelinski9499 КДЕ топчик
@@AsgardsGlory тот неловкий момент, когда кое-кому не хватило интеллекта чтобы разобраться с третьим гномом и освоить его... В результате он кушает гофно не обращая внимания на конфетку...
@@alexzelinski9499 помню лет 15 назад, все так же говорили про Гном. "Кому-то не хватает интеллекта, что бы разобраться с насыщеным КДЕ и по этому поставил одноклеточный Гном". Перестань пытаться тролить, мне похеру, малыш.
На самом деле, рулят кеды, а про них сказали два слова.
Ну а про Протон я бы послушал.
Сам кеды-онли, но это дело вкуса.
@@1Cry1987 Та мне кажется уже все, кто не на оконных менеджерах сидят, юзают кеды)
@@volodymyr8649 Не, у меня много знакомых, которые на гноме. Иногда пытаются перелезти на плазму и уходят, иногда изза высокого потребления CPU kwin-ом.
@@1Cry1987 странно, я подобные приколы только от гном шелла наблюдал)
Вообще, гном прикольный потыкать, поиграться с ним. Но не пользоваться и тем более полноценно работать, когда есть кде.
@@1Cry1987 да ни чего он не не потребляет, если все нормально работает) еще всякие baloo обычно отключают. Но в целом, чудес не бывает. за эффекты конечно надо чем-то платить. но при работе это не мешает. эффекты же не постоянно отрисовываются.
Хорошее видео) Я обычно если спрашивают советую манжару с кде. Гном просто отпугнет виндоюзера, штука сильно на любителя
с другой стороньі тем кому задолбало однообразие с удовольствием окунуться в изучение чего то нового... все равно что так что так учиться
А я KDE Neon, потому что KDE - крутая. а Ubuntu проще для новичков.
@@anton.k. он уже не сырой?
@@dmitrii_cl все относительно) сейчас вроде багов нет. Мне нравятся последние обновления, которых в Kubuntu ещё нет
@@veirant5004 , для смартов, но не взлетело почему-то
Я зашёл в комменты только чтобы почитать шутки про "Шэдоу оф зэ тёмбрэйда"
требую пояснительную бригаду
Semen Nikolive у Ильи (ведущего) прекрасное безакцентное английское произношение (нет), и когда он озвучивает названия игр, он пытается сказать их по-английски, получается «Шэдоу оф зэ томбрейда».
У Мурка веселей получается))
Шэдоу это уже не по английски. Правильно шадоу.
GoogleName правильно где-то посередине)
Я пользуюсь MX Linux. До этого сидел на debian, но не осилил оформление, т. к. не понимал, в каком стиле мне "украшать" de'шки. По итогу очень понравился MX
Спасибо, очень интересно было послушать !!! Пожалуйста,делайте больше видео,посвященные linux и его дистрибутивам!
Поддержу просьбу
@@ДедМороз-р7д смысл ?
Поддерживаю.
Недавно kubuntu устанавливал, он как винда докачал проприетарный драйвер nvidia и поставил его. Был приятно удивлен
ты был бы ещё более приятно удивлён, если бы ты на свежий HDD (после бесславной кончины предыдущего) пытался бы поставить Win7+Ubintu 14.10, у которых за 6500р (если память не изменяет) на родном DVD нет ни малейшего намёка на поддерживаемые драйвера, в т.ч. wi-fi, а у непонятной ерунды за бесплатно скачанной из сети вдруг есть в установщике с флешки! Так ещё и установщик предоставляет почти полноценную среду (только настройки и файлы не сохраняет)
Ну, вообще-то в отличии от Linux винда так делать начала только с 10ки, а в Ubuntu всегда можно было.
KDE Neon - та же LTS Ubuntu, но с самым свежим KDE, который еще периодически обновляется. Если Kubuntu зашла - советую попробовать. KDE сильно обновилась за последний год.
@@anton.k. да но компоненты используемые по умолчанию у них разные.
А у меня эта хуета отказалась грузится в лайф с флэшки , только со встроенной графикой а с rtx 2070s никак а сраная винда PE загрузилась
По заголовку понятно, что Илюха вещать будет. Минт онли
А мне не нравится корица, какая-то она унылая совсем) Хотя да, полному новичку наверное удобно и понятно.
@@volodymyr8649 удобно и понятно это к Манжаре
@@dmitriihruzdiev1689 чем?
@@MrRedialplease потому что актуальный минт использует древнюю базу убунты 18.04 либо дебиана 9, в зависимости от версии, поэтому не мудрено. Это тоже самое что ставить 7 винду на самое новое железо.
Попробуйте Pop OS 19.10
@@volodymyr8649 многим людям не понятно, как правильно устанавливать проги: через пакеты скачанные с сайтов, встроенный магазин приложений и тд и тп. Многие не понимают, почему в одном дистрибутиве прога есть, а в другом её нет. На Манжаре таких проблем нет. Она готовит тебя к любой ситуации. Ты практически с первого дня ставишь все проги из исходников через yaourt.
Хочу оставить комментарий по поводу того какой оконный менеджер можно выбрать основываясь на своем опыте использования. Вы можете поставить любой менеджер на любой дистро, так что разницы нет.
Из дистро мне понравились убунту и арч. Еще можно рассматривать федору, но я не ставил. Выбирайте такую чтоб пакетный менеджер был популярный, иначе будет болью в жопе каждый раз собирать из исходников и менеджить пакеты вручную
По поводу оконных менеджеров:
- Gnome. Несмотря на много негативных отзывов, мне вполне зашел. GTK поддерживает много тем, да и кастомизации поддается вменяемо. Выглядит современно если немного подшаманить
- kde. мне что то не зашел, как то много лишнего, пытался на нем специально сидеть, все равно удалял
- budgie. очень стильный, похож на гном, есть меню пуск в дефолте. очень годная штука
- deepin. можно взять только de и будет выглядеть таки годно. но как по мне он слишком отполирован и скучен + ориентированность на китайский рынок, китайский магазин приложений
- xfce. как не настраивай - будет поделкой из 90х. все равно будет что-то вылезать некрасивое
- i3. поначалу неудобный, но быстро привыкаешь. по сути я когда на винде работаю так или иначе тайлю окна, а тут это сделано философией. абсолютный минимализм, можно посидеть пару вечеров и сделать конфетку. на r/unixporn кучу готовых конфигов выкладывают, но тут вся фишка собрать свой
Manjaro с кедами просто божественна!
за неделю 2й зависает манджаро с кде
Не знаю, многовато проблем у Манжаро по-моему. Новичкам я бы её не посоветовал. Лучше другой дистрибутив на KDE.
+1
Почти божественны по стабильности были кеды 3.5. Я месяцами не перегружал и тем более не выключал рабочий компьютер. Сейчас, каждый раз, когда глюкавит графический эффект в плазме5 и на мониторе слетает разрешение при использовании драйвера nouveau я с грустью вспоминаю о временах когда Pentium4 с 512Мб ОЗУ были комфортнее, чем нынешние 2-4 ядра с 4-8 потоками и 8ГБ и это на одних и тех же потребностях пользователя.
7:00 по поводу впервые - есть две разные ситуации, когда пользователь переходит от одной системы к другой и просто первый раз садиться за ПК. Во втором случае у него нет опыта и ожиданий и у него могут возникнуть потом аналогичные проблемы при переходе например на Win/Mac.
Мое мнение новичку лучше начанать с Linux Mint Cinnamon.
Поддерживаю
Минт хорош.
Да! С этого и начал и до сих пор не разочаровался. Правда пользуюсь время от времени.
@@ДедМороз-р7д в чем проблемы возникли?
Минт хорош пока ты не начинаешь использовать его для расширенного набора задач.
У меня дома Ubuntu - не нарадуюсь. У моей женщины, которая раньше Linux-ов вообще не видела - теперь Lubuntu. Ее старый немощный компьютер ожил, все функции, которые от него требуются, теперь работают отлично. Ребенку нравится. И, главное, я спокоен что они там ничего не сломают, потому что не знают пароль root. Чем там может не нравится GNOME - не понимаю. Мне так вообще плевать на графическую оболочку, то есть, совершенно пофиг, xfce это или Unity - не важно. Главное, чтобы не "Кеды", хотя изначально они нравились больше всего. Linux - это, прежде всего, терминал. Там все самое интересное. Вот... А что до других linux-ов - не знаю... Единственный альтернативный вариант, лично для меня - это Debian. Но у него есть свои минусы. Конечно, он предельно стабилен и все вот это, но обновляется довольно редко и на нем может тупо не оказаться каких-нибудь драйверов. Про другие вообще молчу... Arch какой-нибудь - да *** я в рот! Suse какие-нибудь или Fedora... ну-ну... Мое знакомство с Linux-ами началось с Mandriva. Вот это был точно тот дистрибутив, который новичка отпугнет наверняка. Потому поставил - и ничего не работает. Ни NTFS читать не может, ни языка русского нет... Просто сплошной геморрой, вдоль и поперек. На несколько лет вообще забил на идею знакомства с Linux. Пока не ознакомился с Raspbian и затем с Ubuntu, которую можно поставить даже на компьютер с ARM архитектурой! Прикол Ubuntu в том, что он легко ставится практически куда угодно и после этого РАБОТАЕТ, а не компостирует мозги!
Не знаю, поставил себе арч под кедами, доволен, если нужна аппа - терминалю, если нужен звук - накачу пайп и прочее прочее, это же не так сложно, и софта много. Встаёт везде, и на немощном ноуте, и на внешнем харде
Не знаю для какого пк надо было год назад ставить лубунту, чтобы он ожил, когда вполне себе была жива семёрка.
Сейчас же столкнулся с тем, что под семёркой большая часть софта не работает а на восьмёрке ноут 12 года уже немного не так уверен и постоянно шелестел вентиляторами.
Установил на него Лубунту... по скорости чуть ниже чем семёрка, при этом LXDE внешне хуже семёрки. Но это полбеды, я хз что я сделал не так, но половина дебок не ставится (я думал, что вообще не ставятся, но сегодня впс офис установился). Встроенный Муон пустой, в нём никаких приложений вообще нету, при этом добавить репозитории в него не даёт, что заставляет постоянно лесть в терминал... Одно радует, что язык переключается через альт + шифт, а во всём остальном или я совсем кривой и надо переустанавливать, или и правда есть много вопросов к лхде
мы какой-то год путевку покупали - у них в турагентстве все компы на линуксе! я удивился, потом понял - для работы он идеален
а как же игры на вулкане, типо дума ? интересно там выше фпс чем на винде?
В 2 раза
MsMailZ говорят на +20% но гладкость работы в разы выше , играл в АРК на линуксе
на порядок)
нет, там не выше фпс, потому-что вулкан на линуксе пока еще отстает по версии от виндового, возможно скоро это все исправится, вообще есть dxvk такой враппер который все вызовы отрисовки directX перенаправляет на вулкан, собственно так и работают сейчас все виндовые игры на линуксе, производительность конечно ниже чем в винде, но по моим личным тестам и тестам людей из "интернетов" примерно 5-7% разницы между линуксом и виндой, а некоторые игры и того быстрее на линуксе, если вы счастливый обладатель видяхи от красных у вас есть руки и вы способны написать в параметрах запуска игры RADV_PERFTEST=aco.
Есть отличные примерны с Nier:Automata которая на линуксе через dxvk+aco выдает больше фпс чем на винде.
Как линуксоид и программист с 20тилетним стажем дам простой совет: играйте на той платформе, под которую изначально разрабатывали и которую лучше поддерживают. В подавляющем большинстве случаев разработчикам на Линукс фиолетово, задачи вылизывать версию не ставятся и «портирование» выглядит как трансляция вызовов другого API, начало запускаться - забили. Как следствие - худший фпс и часто микрофризы по сравнению с тем же железом на винде. Единственный интерес может быть а том, чтобы промучиться с настройкой ради самого процесса и нового опыта)
вот fullhd и стал "низким разрешением" )
да, раньше все под стол пешком ходили :)
В глазах тех, кто гонится за мощностями без должной необходимости. Те же фильмы до сих пор выходят в FHD, большая часть ютуба тоже до сих пор FHD. Зачем 2-4k именно сейчас? Чтобы больше приходилось тратиться на железо, чтоб запустить какую-нибудь ААА игру, и все?
@@GospodinLLIoTaKe на ютубе минимум половина каналов со 100к+ подписчиков(по крайней мере, на которые я подписан) выкладывают ролики в 4к. Нетфликс и другие стриминговые сервисы выкладывают 4к сериалы и фильмы. О чем выговорите - мне не понятно.
@@GospodinLLIoTaKe уже телефоны с 8к выходят и камерами по 108 мегапикселей. На ютубе много роликов в 4к, много фильмов в 4к в онлайн сервисах по подписке.
@@GospodinLLIoTaKe а когда? через 10 лет, когда в дисплее держателя туалетной бумаги будет 4к?
Это проблема не дистрибутива убунту, а гнома3. Убунту как база по прежнему хороша
Использую гном с 14 федоры (сейчас на 31 с wayland), никогда не испытывал таких проблем как в видео, переключение ктр+шифт.
я бы поспорил))
Убунта как база самая лучшая в мире (щас на меня налетят вечно счастливые сектанты из арч)
@@АлександрКравченко-м6о как база для чего-то может быть, но сама она тупо сырая заготовка
@@АлександрКравченко-м6о я сидел очень долго на opensuse. Имхо, но сус гораздо приятнее. Как в производительности, так в наличии яста.
Когда подсовываешь новичку *Ubuntu* ▬ я рекомендую единстdенную настройку: _не говорить ему/ей, что это Linux_
Зачем ему ее подсовывать? Зачем отнимать у людей несколько дней жизни?
@@СеменКочетов-л4к Я вчера попытался на лэптоп накатить 22.04. Ну и че. Altt+shift что бы заработал так как надо так и не получилось на wayland. Только на иксах с большего заработало. Потом был вечер не совсем традиционного кекса, почти все настроил. И тут оказалось что Citrix Workspace на 22.04 не ставится из за отсутствия libidn11, Ок качаем deb от 21.10, ставим. Только он крешится после ввода пароля. Ну что secure erase -> Win11 благо ключи можно за копейки купить. Все работает =)
А теперь вопрос нафига это все обычному человеку. Ладно я знаю что происходит, и могу от скуки поиграться.
И эти люди будут вешать лапшу про "не говорить" =) смишно
@@tereshchanka я намедни Арчи, ставил. 12 часов. 12 часов!!! С гайдами, с википедиями, со всей инфой под рукой так и непосиавил. "Ошибка. Иди переделывай" . Я конечно не айти бог, но пользователь чуть выше увереного, по крайней мере сам всегда все собирал, ставил, все проблемы решал, а тут внатуре, тупо 12 часов в помойку.
1. открываешь видео про Ubuntu
2. смотришь видео про gnome
3. ?????
Дак в Убунте с версии 17.10 среда GNOME по умолчанию. К чему претензии?
@@skoda8666 Если провести аналогию, то автор заявляет что машина полное говно, так как ему не нравится цвет ее покраски, и все его аругменты в пользу идеи о том, что автомобиль говно касаются исключительно цвета.
@@МихаэльДеЛара Он про Убунту нормально разъяснил, не неси чушь)
@@skoda8666 а где? Автор на протяжении всего видео обсуждал недостатки гнома, пересмотри, пожалуйста. Про убунту он сказал лишь то, что у нее гном по умолчанию стоит и все.
@@skoda8666 Пойми, графическую оболочку можно сменить буквально двумя командами, но при этом автор отчего-то решил судить о функционале, наборе программ и многом другом, из чего состоит дистрибутив, по внешнему виду и дизайну гнома. Красавчик, что сказать
13:11 ну почему же, openSUSE tumbleweed например
Я уж молчу про Дебиан Сид. ))
Именно этот линукс наиболее корректно у меня загрузился через UEFI , даже вместо черного экрана заюзал картинку биоса от моей материнки gigabyte. Да и по юзабилити удобный, да.
3 года на нём - полёт отличный (ядро из тестовой ветки)!
Многие из дистрибутов в видео являются клонами "с не скучными обоями" или ещё сырыми. Хотя про гном согласен, новичка может отпугнуть.
По DE рекомендую никого не слушать. Просто попробовать все и выбрать - что по душе и задачам.
Мое мнение по дистрибутивам:
mint или xubuntu\kubuntu - норм для новичка.
Для немного разбирающихся - debian или manjaro в зависимости от требований (максимум стабильности или максимально новый софт).
Если хочется "развлечений" с линуксом - добро пожаловать в gentoo\arch.
По поводу развлечений и Арча - самое оно. Ещё то было приключение подружить Win10 и Arch, в UEFI.
Отпугнуть убунтой можно даже не новичка))) меня отпугнула, но благо одумался погуглил и на убунту накатил синамон.. теперь ок
@@vladromanenko18 а что, grub не работает с арчами?
@@vladromanenko18 загрузка EFI в винду и в линукс никак не связана, просто создавай для Арча отдельный EFI и не юзай ГРОБ, можно даже через обычный загрузчик в твоей UEFI прошивке.
@@iSergium работает, только в Вики херово расписано как настроить. По крупицам в инете собирал инфу.
Он говорил что ему не нравится Gnome не потому что неудобно пользоваться, а потому что они делают там всё настолько простым вырезая всё подряд, что даже похоже на какую-то фанатичность и что ПО не должно быть сложны, но и не должно быть вкрай слишком простым.
Ubuntu кстати ещё ставят новичкам ибо там встроенные проприетарные драйвера можно включить + менеджер драйверов встроенный есть, но в принципе в Mint есть всё тоже самое + в Mint поудобнее интерфейс будет для тех кто только с Windows.
Хотелось бы видеть побольше роликов про Linux!)
Кина про Linux в сети куча. Лучше всего самому ставить и смотреть что-к-чему. У всех линуксов "из коробки" один большой (на мой взгляд) минус - целая куча предустановленных программ, из которых нужно совсем немного. Потом сидишь и удаляешь практически всё и ставишь что считаешь нужным. Я много перепробовал и остановился на Bodhi-Linux. После установки у тебя есть терминал и браузер. И этого достаточно. Все возникающие вопросы уже давно решены на форумах.
4:00 Чушь, не склоняет. В левом доке куча места под запущенные приложения, очень удобно переключаться. Да даже в Overview видно все окна удобно. Но я его не люблю.
Gentoo в наших сердцах
Arch forever
Из убунтоподобных систем я люблю Linux Mint с Mate
а я вот неосилил генту, только в арч смог, печалька.
А Slackware, еще жива!
Арч вечен!
а давайте еще LFS-ом понтанёмся.
@@antoanelius Каждый использует, то что ему удобно, почему бы не и LFS, а точнее BLFS, вы же не из консоли пишете?
Ну лично для меня это Debian 10. Стабильно, без заморочек с ошибками и багами. Летает не хуже всяких там ubuntu)
Не хуже,а лучше!
Я кстати не знаю,почему люди считают её сложной для новичков.
Там же вроде установщик интуитивный,интерфейс можно выбрать.
@@ProgressiveTory наверное, потому что там часто приходится терминалить, там ведь нет магазина приложений)
@adsghfdh sdgsdgsd ну это я уже понял
Про запуск виндовых игр интересно!
стоило несколько раз подчеркнуть что это опыт перехода людей с Windows. А так в целом более менее верные рекомендации. Спасибо.
И очень странно, что что-то не удалось запустить, видимо на некоторых сборках Linux, которые не заработали, были старые ядра 4.Х и возникли проблемы с супер новым железом Ильи. Стоило конечно подтянуть после установки еще свежие ядра...
Классный видос, жду про запуск виндовых игр на линуксе
прям в стиме под протон виндовые игры запускаются,делать ничего ненужно вообще)
Первое моё знакомство с Linux был ubuntu на второй день использования снес поставил Linux mint просидел на нем год , затем был MX Linux и вот спустя два года вернулся на ubuntu на удивление всё устраивает переходить на другой дистрибутив не планирую.
15:00 - Если очень хочется интерфейсы и flow как у Windows наверное стоит использовать Windows и не насиловать Gnome
Win = 100$
@@Ariv-s1g и это кого то останавливает?
@@kostyafrompiter да, тех, кто не хочет ходить под статьёй, по которой до 3-х лет тюрьмы с конфискацией. То, что сейчас этим не занимаются -- это только вопрос времени.
@@kostyafrompiter меня останавливает. Зачем воровать, если есть бесплатная операционка?
@@Ariv-s1g Пол мира тогда в тюрьму! И 90% СНГ. 😂
то есть видео не о линуксе для дома, а о ДЕ. конкретнее надо выражаться, господа
Для большинства windows пользователей эти понятия неразделимы. Если они видят другую ДЕ, то думают, что это другая ОС.
@@3955006 А арч тогда - вообще не система?)
@@pc-toctep3170 Для них это ДОС, наверно
Юзаю Debian с четвертой версии)), где то с 7ой начал юзать вообще для всего и для дома и для серверов. Очень классный дистрибутив. Я пришел к этому выводу не сразу, перепробовал очень много начиная от Suse и заканчивая Bodhi Linux... Вообще для любителей потестить линуксы сайт distrowatch в помощь
@@pc-toctep3170 Ага, как и Gentoo и иже с ними дистрибутивы которые идут без графической оболочки
Вот это я удачно ютуб обновил. Пошел за чаем, готов смотреть очередной годный видос xD
Поставил себе убунту, но глючный gdm3 пришлось заменить на lightdm, т.к. gdm так и не допилили для одновременной работы с двумя мониторами на убунте с технологией Nvidia Optimus. На lightdm всё взлетает без проблем, в остальном убунта вполне устраивает :)
Сижу на manjaro, все устраивает
Bu11eT а как ты решил именно его установить? Я просто ухожу с win7((, но куда идти, 🤷🏼♂️
@@antonihalainen9099 ну я ушел в программирование, в частности были нужны Intellij idea и android studio. Именно они на манжаро не глючат. Пробовал минт, элементари, убунту, но там были проблемы с этим софтом. Ну и в арчлинуксе, в частности в манжаро есть огроманая база пользовательских репозиториев, AUR называется. Кстати и со стимом манжаро неплохо работает.
Слабак, i3 форева
@Дмитрий Давыдов кде нелох) я почему то остановился на гноме)
В видео всё сказано. Если не хочешь заморачиваться, то минт, Федора или кде неон. Если хочешь немного экспериментов то дебиан, манджаро. Если тебе совсем скучно, попробуй арч...
Спасибо за видос! Да и на то как виндовые игры на линухе бегают посмотреть было бы интересно, на вашем то железе;)
14:30 лжёшь. Сижу на Ubuntu Studio, CSM выключен. Grub 2, который используется почти во всех дистрибутивах, умеет в EFI.
ну зачем так, просто не очень в курсе. eLilo тоже умеет в EFI, смешно только Fat32 для этого :) "И - инновации" (ТМ)
Сидишь в Ubuntu, - значит, теряешь право голоса. Ты прокажённый. Изгой. Иди отсюда.
@@ОнуфрийНечепуренко правильно. Ебунту юзеры не имеют право стоять с Арчерами на одном уровне. (Шутка, но ебунта правда неудобная и сложная, в отличии от Арча)
Все нормальное дистрибы давно научились работать UEFI, даже ебучий альтлинукс(приходится его мучать по работе)
@@ОнуфрийНечепуренко ну, извините, что я хочу поставить, чтобы все работало сразу и не еб*ться, чтобы завести иксы и не копаться в конфигах.
Opensuse стоило в обзор включить, когда-то ставил, показалась очень стабильной.
Специфичный дистрибутив. Не так много привычного ПО под него есть. Он скорее для работы
Привет. Сделай обзор и тест PortBattleNET, как раз обновлен недавно.
PS: Спасибо что продвигаешь линь в массы...
О, привет Fidel
И тебе спасибо за порты и упрощение жизни на линуксе для геймеров)
@@user-kej привет.
Благодарю за отзыв)
Опа, свои
@@gegrby так точно.
debian + cinnamon из коробки работает прекрасно интуитивно понятный интерфейс, поставил маме (60 лет), почти не звонит теперь по вопросам операционки, раньше по винде звонила каждый день.
@vah4eg ржака))) Мама думает, если еще раз позвоню, сына ms dos поставит
@vah4eg аха-ха, красавчик!
@vah4eg, подумываю пересадить ее на gentoo
мама позвонила по телефону компьютерного мастера он пришел и поставил ей нормальную систему, а к тебе она решила не обращаться
@@lexxkrt просто маму пк мастер развел поставил винду за 10 тыс рублей и она боится сыну сказать что ее развели как лохушку
У меня Linux Mint на ноуте и я полностью доволен им. Винду 10 терпеть не могу.
Аналогично. Но у меня Мята стоит уже лет 5 на ноуте, и я уже понемногу начинаю задумываться о переходе на что-то более серьёзное. Manjaro, Debian, OpenSUSE или Arch.
Товарищь не понимает! Гном3 это не болезнь Ubuntu (Ветви Debian) а всего Linux. С одной стороны плесень Java скриптологов хочет загадить всё некомпелированным кодом который приведет к надежности мобилки, с другой виндолюбы убивают в Линуксе Unix переходя на systemd. Теперь система сама обновляет что хочет и когда хочет, а также падает или глючит когда ей вздумаетя. Я помню как нам пришлось аварийно останавливать FTP сервер на Red Hat Linux который безупречно работал c процессором i486, но требовал продувки от пыли. Там успело сменится 2 поколения админов и никто не знал пароля root (администратора) для остановки обычным путем. Вот так работал Linux не требуя перезапуска годами.
При всем уважении к труду других, тема не имеет однозначного ответа. Сколько пользователей, столько и мнений.
>> Сколько пользователей, столько и мнений.
@@_den_ То что я выбрал Гном,это плохо?
@@_den_ Просто малый процент,должен подразумевать две крайности - это "одарённость ума" или крайняя форма,альтернативная "одарённости ума"! Потому и задал наводящий вопрос))))
@@_den_ мне лично кажется, что для работы на линуксе нужно научится терминал открывать и команды гуглить). Гном или юнити, какая разница. А внешний вид гнома можно тюнить. я себе под мак ось пакет поставил, выглядит норм. у мак оси тоже сверху бар, и ниче. Главно чтобы дпи допилили - это самый очевидный сейчас косяк. Хотя в винде пока не ахти. Пусть смотрят как нормальные люди из купертино эту проблему решили лет 10 назад...
Знаком с Mint очень давно - еще с его 3-й версии. И до сих пор Минт мне нравится... :)
какая оболочка?
Ясно, человек-виндовс
@@huaweiinc.4190 Если человек пользуется "Linux Mint" это не значит что он "человек-виндовс" я сам пользуюсь Mint так как он мощнее и по моему мнению удобнее виндовс.
@@syena2884 Разработчики пошли по правильному пути не выдумывая новые велописеды. Надежда что 21 версия не подведет и до 30 года можно будет юзать нормальный линукс.
@@vitall789 "На днях" только 20-ю выкатили. Чем она УЖЕ вам не понравилась?)
ИМХО: вполне вменяемо.
Можно же просто поменять оболочку. А вообще лучше поставить чистую дебиан, потом уже оболочку на свой вкус.
а Вы любитель старины, я посмотрю.
@@NecroRomnt Это Максим Галкин
Последняя Ubuntu, которой я пользовался была версия 10.04. С версии 12.04 я перешел на Lubuntu. А когда Lubuntu в позапрошлом году перешла с LXDE на LXQT - то я ушел на Antix ("родственник" MXLinux). А вообще после той же убунты я привык к Debian-подобным дистрибутивам и в основном их и использую. Своей легковесностью мне в последнее время нравится Dietpi - я его поставил на домашний сервак (Cubietruck), на принтсервер (OrangePi_Zero) и в качестве удаленного клиента видеонаблюдения (RaspberryPi_zero), также на ней же расчитывал научные задачи в Boinc (RaspberryPi3 и ББ на двухъядерном x64).
на Лубунте с 11.10
и до сих пор.
выбираю ЛТС-версию
Я что-то не понял как ты сделал что у тебя Манджаро глючит? Это прям талант нужен!
Возможно, аллергия на RTX 2080 Super.
@@prohitec на 2060 аллергии у manjaro нет. Думаю дело не в этом. Какого рода зависания?
Не у него одного манджаро глючит. У меня после установки Стима перестала работать графическая среда.
@@prohitec На X-org был или Wayland? Ежели второе - всё понятно, Нвидия не дружит с Вэйлендом от слова "вообще", да и вообще с Линуксом так себе.
@@kolbasa-g2x а ничего, что steam в manjaro предустановлен? При желании можно что угодно поломать.
Ну наконец то о Линукс заговорили. Супер.
Залупа эта Linux
Спасибо майкрософту 😂
Пометочка: в настройках xfce можно настроить масштаб
Это не значит что она нормально работает на hidpi дисплеях. Ибо много что в ней просто не умеет нормально отрисовываться в высоком разрешении.
Ну не знаю, для домашних целей использую убунту, для работы дебиан, сервера раньше были на центосе и убунту, сейчас переезжаем на дебиан.
Особой разницы между дистрибутивами вообще никакой не ощущаю, это как чистить зубы синей или красной щеткой.
Я бы точно не советовал очень кастомные дистрибутивы для новичков, типа арх или кали. Но убунту, минт, дебиан, подойдет почти каждому для просмотра видосиков и играть на steam.
Как круто, что вы сняли этот ролик. Илья - мужик, сразу на все вопросы ответил
Перешел с винды на Ubuntu в 2012 году, полет нормальный :)
Спасибо за обзор. С учётом новых цен на Видяхи и ноуты, люди просят производительности и я придумал SSD+Linux.... Вещь. Сам себе ставил Ubuntu Mint 18 давненько, ради программы для разработки плат. Чухнул разницу по скорости работы и нагрузки на мозг для людей привыкших к Винде, но для людей которые сидят в соц. сетях и ютубе на слабых компах - огонь, естественно на устаревших компах. Минт - норм, меньше всего звонят с вопросами)))))) Спасибо за обзор! Лайк!
P.S: Не знаю, как в новых версиях, но в 18ой была возможность загрузить с флэшки виртуальную среду с драйверами, даже при отсутствии жесткого диска! Порадовало! Мы даже умудрялись играть в эмуляторы дэнди на ноутбуке с витуалки и джойстиками))
Попробуйте дистрибутив LMDE
Гениальный обзор! Пожалуй, лучший из мной виденных. Какое отношение Гном3 имеет к Убунту? Никакого. Долго и нудно бородач рассказывает, чем плох Гном3, и хотя я с ним полностью согласен, но... Ребят... А что, Гном3 в других дистрибутивах сильно лучше? Это как "Видноус плоха тем, что в ней есть Микрософт Ворд". Это гениально! При этом что автор рекомендует? Ту же Убунту, но с другим графическим интерфейсом! Офигеть! Мой поклон, автор, ты - лучший!
Прочитал все мои мысли после просмотра этого ролика
Начинал знакомство еще, когда Убунту был с Гном 2. Гном 3 категорически не понравился и я перешел на Минт cinnamon.Со всеми замечаниями полностью согласен, много недоделок, нюансов и откровенных глупостей, Идеального дистрибутива так и не нашел, но Минт все же наиболее близок.
Михаил чем именно минт лучше?
@@deniscypukat4377 он работает на большинстве компов, он наиболее дружелюбен к пользователю, он не съедает много ресурсов и работает даже на старых и слабых машинах, в нем просто разобраться и по нему легко найти мануалы и ответы на вопросы
Согласен! Моё знакомство с Линуксом началось с Runtu 3. Вот это были времена! Потом Юнити я вообще возненавидел и считал и считаю это регрессией! Ушел на Дебиан. LMDE отлично заходит.
Минт с Циннамоном практически идеален для бывших виндоюзеров, но с ним есть одна проблема - это их "недружба" с гуглом, из-за которого они сломали нормальный поиск гугла в Firefox. Фиксится относительно легко, но достаточно неочевидным способом - установкой Убунтовской версии Firefox.
Как сделать:
1)Удалить минтовую версию Firefox (шаг не обязателен на свежей установке, в случае если потом все равно обновлять FF).
2)Создать файл firefox.conf (имя в принципе может быть любое) по адресу /etc/apt/preferences.d с содержимым:
Package: firefox
Pin: release o=Ubuntu
Pin-Priority: 800
Package: firefox-locale-*
Pin: release o=Ubuntu
Pin-Priority: 800
3)Это изменит приоритет убунтовского репозитория над минтовым для пакетов, попадающих под маску, т.е. firefox-locale-ru и др., а также самого пакета FF. Теперь нужно обязательно выполнить sudo apt-get update или ее эквивалент и поставить Firefox обратно, если удаляли, либо обновить, если установка свежая. В убунтовой версии поиск гугла работает нормально, с показом предположений.
@@John_Santyago, моё знакомство с Linux началось с клона красной шляпы (кажется Mandrake). Но что-то не очень пошло. Потом стали использовать Debian. И понравилось.
После того, как поставил себе (по-моему ещё Etch), пропало всякое желание возвращаться на Винду.
Гном очень нравился, кеды нет. Но 3-й гном не понравился. Стал предпочитать xfce. А сейчас вообще на lxde перешёл.
Ubuntu пробовал -- не понравилась. Сейчас собираю новый компьютер. Может быть поставлю минт. Если не смогу под дебианом 1650 запустить.
Несколько лет назад, я тоже плевался на Gnome Shell. А сейчас, скажу так - это самая адекватная оболочка именно для обычного, среднестатистического использования компьютера. То есть для того сегмента использования, который называется SOHO. Лучший вариант для этого сегмента.
Она сильно проще чем КДЕ. А это значит с ней проще освоиться и ее сложнее испортить шаловливыми руками.
Теперь об Убунту. В некоторых дистро Gnome Shell идет с настройками по умолчанию, как есть от разрабов GNOME. И в этих настройках разрабы немного перестарались с упрощением интерфейса.
Но в Убунте Gnome Shell кастомизирован. Не сильно, но как раз в норму так.
Так, что и для новичка, Убунту это вполне хороший вариант.
В сравнении с XFCE, LXDE, Гном дает самый большой "парк" адаптированных программ (как и КДЕ).
XFCE, LXDE - это все УГ в плане адаптированных программ и даже встроенного функционала оболочки как таковой. Просто УГ.
Автору обзора не нравится "полоска вверху экрана" в Ubuntu ). Но эта же самая "полоска" есть и в XFCE, которую автор похваливает ).
Вот только в Gnome Shell, в эту "полоску" можно кучу всякой инфы запихнуть при помощи расширений.
А в XFCE есть расширения? )
"Гонят" на Gnome Shell два типа людей:
1) Гики типа Торвальдса. Им не хватает коробочной функциональности. Но если вы гик - вы можете поставить себе форк Гнома 2 или КДЕ. Или настроить под себя Gnome Shell.
2) Не особо грамотные типа "специалисты". Сейчас полно "спецов", которые нахватались верхушек, но по серьезному ничего не знают.
P.s.
В Ubuntu есть пара серъезнейших плюсов, в том числя для новичка:
1) Из коробки она поднимается практически на любом железе, даже на извратном, типа какого-нибудь фирменного делла и нп.
2) Ubuntu имеет самое большое сообщество пользователей. Причем не только в России, но и мире. Поэтому получить помощь, в случае какой-то проблемы - чуть более чем легко.
Меня все таки проблема игрушек беспокоит в Линуксе ,тем более я во многие крякнутые играю ,а для Линукса ,я только оф находила ,через Стим ....
@@АлександраА-з5м portproton тебе в помощь
Торвальдсу вообще оболочка не нужна сидит себе в консоли.
Для ознакомления с темой Линукс,вполне достойный обзор.Согласен с автором,переходить на лин с винды проще с минтом ,чем с гномовской бубунтой.
бубунта
Для неподготовленного пользователя, довольно неплохим был в свое время Mandriva, пока команда не накрылась медным тазом. Огромное количество программ по умолчанию, достаточный для домашнего и офисного использования. Привычный для windows пользователя интерфейс. Лет 6 использовал его. Потом перешел на debian подобные. Сперва убунту, а потом минт. Сейчас стоит минт 20
5:30 cmd (win, super) + space стандартная комбинация и для Win и для MacOS и для Linux с Gnome 3. Если Вы использовали 20 лет Win и переключали через другую комбинацию, то это Ваша проблема, а не проблема OS.
Вот-вот, напридумывают себе "хоткеев" на чисто системные клавиши, а потом плачут. Win+Space вообще одно из самых простых и быстрых сочетаний клавиш, которые могут быть.
@@openm1ndead а чем, собственно, shift+ctrl был плох?
Юзаю убунту уже лет семь, начинал с 8.04.
И везде всегда была возможность настроить переключение раскладки на эти две кнопки.
За каким хером мне теперь надо нажимать ТРИ клавиши?
Так не особая проблема в принципе забиндить себе какую-угодно комбинацию на какое-угодно действие в системе.
@@ЮрійОлексійович-э1у Так в том-то и юмор, что нет. Только ТРИ клавиши.
В линуксе куча чего косячное и это не исправляется годами, а что-то даже наоборот ломают, только циферки меняют и красивости пилят. Тот же вайн не могут нормально допилить. Или вот минтом пользуюсь, если изменить разрешение экрана (которое к слову корявое, только некоторые значения можно выставить), то меняется и чувствительность мышки, особенно скроллинг, на малом разрешении всё прокручивается как привык на винде, а сделаешь максимальное разрешите и это капец, задалбаешься колёсико крутить, чтобы страницу спустить ниже... И подобной фигни море, но не исправляется. Но среди всех, минт хоть как-то и что-то делает, ещё вот дипин стараются
Чувствительность мышки в уюунту настраивается в два клика в стандартных настройках, хз в чем у вас проблема.
@@tail8204 ну да, настраивается, у меня всё выкручено на максимум и как уже писал, с малым разрешением экрана курсор и скроллинг работает как надо, а на большом разрешении оно медленное всё. То есть косяк в подгонке скоростей к размерам, разрешению. У минта cinnamon такая хрень точно есть и это раздражает
предположу что многих интересует тема запуска игр на линуксе ...
Ну как сказать, лично я тоже считаю что "ярлыки на рабочем столе" - это убожетство от которого я хочу избавиться в первую очередь. Благо в большинстве осей это можно сделать, и всегда есть альтернативные пути добраться до того, что тебе нужно.
Жалко, что про openSUSE ничего не сказали.
Там есть и stable-релизы, и rolling-релизы.
В целом, система очень симпатичная, особенно YaST, который позволяет сделать кучу работы, которую новичёк через ручную правку конфигов не осилит.
Там к тому же сейчас стабильную версию основывают на проф.сборке SUSE.
случайно забрел сюда. Обидно, про openSuse ни слова. Я на ней лет 9. Использую, как основную систему
@@slavashakhman2476 в Сусе уже можно мп3 файлы воспроизводить? Раньше ругалось на авторские права и закрытость кодека)))
@@ОСЗНКамешково заинтересовал... Как опробую - отпишусь. Щас сижу на манжаре
ОпенСьюзи вообще не для новичков! Обычный человек, если у него диски внезапно отмонтируется(такое было у меня, при смене разрешения экрана), чтобы "вернуть" их назад, с ума сойдет!
О да, помню эту красоту Ubuntu 9.04 на второгноме :)
После прихода Юнити пересел на коыску.
на виндоус 95 пересядь и то цивильнее чем крыса
@@lexxkrt бред сказал
@@MrNexarius да ладно, чем докажешь?
@@lexxkrt глупости. Крысу французы разрабатывали, она у них очень популярна
и даже в учреждениях стоит.
Не согласен с Вашим мнением про Гном, попробуйте гном на Федоре, но спасибо за аргументацию. И конечно лайк за достаточно показательное видео.
Сперва на одном ssd держал винду десятку, на втором начал юзать линукс минт. Спустя год полностью ушел на минт, винду снес с ссд,и на второй ссд сейчас у меня снимки системы timeshift складываются) однако разумное применение для лишнего ссд найдено. Кстати btrfs forever! Ntfs в топку
Как то странно, что у тебя было столько проблем с разными дистрами. У меня, сколько перепробовал, все работало как часы.
Если у тебя работает как часы, это не значит, что у других на ДРУГОМ ЖЕЛЕЗЕ будет работать как часы))) Работа и настройка системы, например, на десктопе с Ryzen 5 2400G без дискретной видяхи и на ноутбуке с nVidia Optimus - это немного разные вещи) Ну и, опять же, все еще зависит от того, что ты потом на этой системе делаешь.
У меня видовс 10 работает как часы, хз зачем этот ссаный линукс нужен
@@vipitavveru9746 а у меня у друга обнавилась вринда и все черный экран и все не работате ! так что на шинде бывают проблемы ! но в линуксе в консоле можно все исправить ! а в винде переустановить только !
@@simpsonssite а откатить винду не судьба?
у него новейшее железо, причем не стандартное.. процессоры по хреналиону ядер, и топовые видеокарты.. я не удивлен что есть несовместимости..
да, интересно, жду по поводу запуска виндовс игр на линуксе
Похоже, что-то у Вас с железом, если дистрибутивы падают и глючат....
Похоже вы только слышали что есть линухи.
Может железо новое, а ядро старое? Сталкивался с проблемами vega3, иксы не стартовали вплоть до ядра 5.2
@@Fparad0xv скорее всего верная догадка
rtx 2080 super требует очень свежих дров, а у nvidia с нестабильными релизами стабильные проблемы
Да нет, просто клоун берёт древние лайв-образы и запускает их. Слишком тупой и быстрее пытался выпустить халтурку. 5 минут потратить на установку убунты он не осилил. Зато нести херню про отсутствие локализаций в лайв-образе он попытался.
@@Fparad0xv Так и есть. Слишком тупой. Я до сих этого не понимаю. Когда обезьяна идёт что-то тестить на маздайке - обезьяны идёт берёт самую последнюю версию маздая, качает последние блобы от нвидии. А когда обезьяна идёт на линукс, то она что-то пердит и пытается накатить на 18.04 лайв-образ убунты. Да, уровень нелепости идиотов не перестаёт удивлять.
Автор, просто респектую, прям насильно пытался себя приучить к убунту, даже менял темы в ручную, чтобы меньше бесило, сейчас вот все же не выдержал и ставлю федору (назад).
Жаль что OpenSuse не протестировал , он довольно таки хороший
А что его тестировать, у меня на десктопе живет уже много лет, только обновляется от версии к версии, без переустановок при апгрейде железа.
@@gurzufnet стабильность💪
@@user-ms1oe1mg6x стабильность,это про Debian...
Кстати, а почему не вставили в видео BolgenOS? Я не шучу, а вот вы могли бы 😃 Рассказали бы про обои, антивирус и простАту
создатель обонкротился)
BolgenOS это страшное петросянство.
@@AntiBandera это для нас - старых пердунов, а молодёжь не знает прекрасного и наша задача просветить их
Благодарю за выпуск, ждём выпуск про игры, в частности как на ПК без винды ( только линукс) запустить игры...
Как по мне все эти тонкости работы с ubuntu менее геморные чем в windows где тебе нужно всё перерыть, прежде чем ты найдешь необходимую функцию. Да конечно, ubuntu ограничен в чем то, но стандартного интерфейса вполне достаточно для полноценного использования рядовому пользователю, судя по наблюдению.