Всегда с грустью вспоминаю, что Деннис Ричи умер на неделю позже Стива Джобса и в то время, когда весь мир был в трауре про последнего, Денниса никто не вспомнил. Только на толковых технических новостных страницах упомянули, а по тлеку и в газетах вовсе нигде и ничего. А при этом без Денниса Ритчи не было бы ни С, ни Unix, ни много ещё чего. Мне тогда было очень обидно за Денниса.
Чувак не преувеличивай влияния unix, и до unix было много систем просто мы о них мало знаем, а сам unix разрабатывал не один чел и даже не 100, и не 3 недели как указано в видео
Спасибо, что продолжаете продвигать в массы IT, не как "за 10 минут вы изучите Python и станете профессионалом!", а как веху в истории человечества в целом. Самый крутой канал!
@@soft313371 возможно, вы не поняли, о чем я написал. IT сейчас повсюду. Только вот в основном это "ЗАРАБАТЫВАЙ 100000000000 В НАНОСЕКУНДУ" - вот и вся IT.
Без преувеличения можно сказать, что люди благодаря которым все это появилось, настоящие инженеры и фанаты своего дела, думаю им и при жизни надо памятники ставить. Спасибо каналу, за проделаную работу, высочайший уровень держите!
ну да, в отличии от потребительниц с длинными ногтями, которые даже понятия не имеют сколько людей трудились чтобы она могла выложить свои вафли в инстаграм
Как преподаватель курса по операционным системам скажу, что материал подобран и подан весьма грамотно. Конечно, всегда можно поспорить по отдельным акцентам, а также спросить «почему не рассказали про вон то», но это уже мелочи и личные пристрастия. Получилось здорово, и я буду рекомендовать этот ролик студентам в качестве допматериала. Спасибо!
Высокий телевизионный уровень, местами повыше, подача материала, монтаж, звук и сведение на очень высоком уровне. Так держать! Остальным блогерам в пример.
@@АлександрМаксимов-ъ9ю Для инженерной точности есть специализированная литература. Хотите точности, - читайте талмуды для инженеров. Не надо к видео призванному освятить в общих чертах какую-то тему для широкой публики подходить с инженерной линейкой, это, как минимум, глупо.
Я бы не сказал например а как же 19:47 Тогда почему же НЕ последний человек в IT индустрии Эндрю Таненбаум(Между прочим учитель Линуса Торвальдса) в своей легендарной книге Современные операционные системы(2е издание) Писал что всё же Билл Гейтс украл операционную систему UNIX?! Как же история известного 30 летнего суда? А всеми любимый Стив Жлобс украл её ответвление BSD у студентов Бёркли(и частично на их разработке сделал MacOS) а потом часть этих студентов как и свидетелей выступавших в зале суда куда то пропали навечно? а? Что то они не до конца до расследовали случай с Билом Гейтцем и Стивом Жлобсом
По поводу безопасности опенсорса, тут просто не надо кидаться в крайности. Полностью безопасного хоть сколько-то сложного софта быть не может и уязвимости найдутся везде. Принципиальная разница в том, что открытый код постоянно просматривают тысячи людей и репортят найденные уязвимости, да и полноценный аудит всегда можно провести по необходимости. Отсюда и все озвученные в видео примеры с найденными уязвимостями в GNU и Linux. Несколько лет назад было какое-то исследование, согласно которому качество кода открытых проектов превысило качество кода закрытых проектов. Потому что если твой код не виден посторонним, то можно писать какие угодно костыли и бэкдоры.
"открытый код постоянно просматривают тысячи людей" А-ХАХАХА! если почитать бюллетени по уязвимостям, то окажется, что некоторые уязвимости эти ваши тысячи людей десятилетиями не находили.
Пробегитесь по десятку-двум средних по размерам проектов на гитхабе и попробуйте сделать код ревью. Начиная с читабельности и заканчивая алгоритмами и логикой работы - там в тьма тихого ужаса, разобраться в котором сможет только тот, кто его написал, и то не всегда :-)
Автору - большое спасибо за экскурсию в историю. Можно было ещё книгу о Линусе упомянуть "Just for fun", благодаря ей узнал о линуксах и свободном ПО. В итоге - перешёл на Debian OS. Книга написана проф. журналистом настолько увлекательно, сгодится для полных нубов в программировании, воодушевлять молодёжь - самое то.
Вот это можно без преувеличения назвать образцовым информационным каналом про IT. Подача на высоте, информативность - супер, чувствуется огромный проделанный объём подготовительной работы. Да, это не 10-минутный ролик, но смотрится на одном дыхании, и хочется ещё ))) Высшая оценка! И Спасибо!
Очень много вранья, но красиво преподнесенного. О да, андройд, макос и ios мы в одну категорию засунем, а всякий хлам работающий как раз на ошметках ядра реального линукса выкинем, гениально... Они все сделаны зачастую с нуля и не имеют ни чего общего, ни единой строки. Тогда давайте объединим самолет, тележку из супермаркета и шагомер колесо в одну группу-они вже произошли от изобретения колеса. Логично же.
@@rageandsteelstudio4466 глупый ты. Вот тебе пример с андроида: $ uname -a Linux localhost 4.14.116 #1 SMP PREEMPT Thu Feb 2 13:55:13 CST 2023 aarch64 Android
@@sn0w_f0x , не так всё. ТС в одну кучу сгреб то, что не имеет в себе даже одинакового бита. Я бы понял если эти ОС хотя бы базировались на нем. Но Линукс самописное ядро, айос туда же как и мак ос, ядро андройда так вообще под АРМ. Всё в одну кучу вот что не так. Про колесо говоришь, ну так тогда надо начинать с перфокарт.
Как всегда суперррр. Смотреть историю в вашей подаче, одно удовольствие. Очень захватывающее и живое повествование. Огромное вам БлагоДарение, за ваш труд. Удачи вам и процветания вашему каналу 😊
Когда истории рассказывают взрослые люди с глубокими познаниями в предмете, получается произведение искусства. Спасибо вам за труд. Директору по распаковке надо учиться идти к вам.
Для меня этот исторический ролик-фильм про Линукс.... настоящий праздник для головы,т к. вы очень толково можете поведать... Спасибо,спасибейшее-спасибо! С Линуксом с 2010года... ещё с UBUNTU 10.04
Ваш канал - самый лучший в плане информирования в мире IT. Сергей - ЗДОРОВЬЯ БОГАТЫРСКОГО лично вам, всей команде канала и успехов!!! С нетерпением жду новых фильмов.
Интересный материал) Я всю жизнь на Винде просидел, начинал с 95, а тут недавно Линукс Минт на ноутбук поставил, и мне понравилось. Еще не все хитрости освоил, но потихоньку привыкаю.
Именно с Минта мне впервые по-настоящему зашёл Linux, до этого пыталась в Ubuntu, Debian и некоторые другие дистрибутивы, но там постоянно возникали какие-то танцы с бубном. В Mint же даже настраивать почти ничего не пришлось, всё логично и на своих местах для тех, кто только переходит с Windows. Edit: дополню, что всё особенно логично там, если ставить их основное окружение Cinnamon.
@@alicialing1 А как там с дизайном GUI? Меня в линуксе просто всегда отталкивало как он выглядит: шрифты, значки, расстояния между элементами, подбор цвета для элементов (я не хочу заниматься долгой кастомизацией интерфейса). Внешне пока итересен deepin.
Сколько я подобных сюжетов пересмотрел и каждый раз затягивает. Великолепное видео, казалось бы уже многое знаю по теме, но нашел и новые интересности! Автору большая благодарность и успехов в продолжении. По поводу Linux верю что его золотая эра еще впереди, хотелось бы увидеть сюжет по Габену из Valve, считаю что он сейчас совершает революцию благодаря Steam Proton адаптации Linux с играми, уже рождаются такие шедевры как Batocera Linux для детей это просто клад - все консоли человечества все основные игры человечества на внешнем жестком диске удобно подключать к любому пк и играть, почти без настроек. Linux gaming завоевывает все больше интереса, а это последний рубеж т.к. Сервера, Веб, Сеть, БД, уже под никсами, гейминг последняя ступень
@@Mr.HARUSAME Линукс давно может в Вулкан. Поддерживается нативно. Директ икс только под вайном, но это иначе не решить, так как директ х проприетарная разработка МС. Зато Протон и Дека заводятся с пол оборота. Под ними идут любые игры прямо из стима. В Стим ОС так вообще не нужно никаких настроек делать, сразу все рабочее. OpenGL не актуален уже много лет.
@@-MohammedElSyed- протон мне не знаком. Слишком там все сложно в линуксе. Раз 100500 ломал Линукс при обычном обновлении и установке софта. В Винде такого не случается.
забыл еще программируемые логические контроллеры (ПЛК) и встраиваемые системы, где линукс тоже завоёвывает рынок семимильными шагами. Даже Фалкон 9 летает на линуксе, правда подробностей не знаю. Вроде там что-то вроде 3-х кратного резервирования с голосованием.
Волшебный выпуск!!! Вспоминаю молодость, когда гонялся за любой информацией о компьютерах и всем что с ними связано. Сейчас остыл, но выпуск просто супер!!! Буду ждать следующего подобного выпуска!
Божественно! Обстоятельно, с фактурой, подробно и в то же время без воды. Смотреть прям интересно было. Вроде давно известные факты, но системное изложение дополнительно расставило всё по полочкам. Большое спасибо. С нетерпением жду выпуск про Билла Гейтса Третьего.
Шикарное видео, спасибо вам за труд! Единственный не очень точный момент - это насчёт вопросов безопасности, которые поднимает Столлман. Речь не только и не столько о безопасности в классическом компьютерном смысле (защите данных и систем от несанкционированного доступа) а о безопасности людей, общества и человечества. У него есть хорошие философские эссе на эту тему, которые я бы рекомендовал почитать всем, кто задается вопросом "а нафига козе баян". Даже те статьи, которые он писал почти сорок лет назад, остаются актуальными, и он в них предвосхитил многие феномены современности - такие, как тивоизация, например. Вообще, Столлман - марксист по убеждениям (хотя почему-то яростно это отрицает), и смотреть на его деятельность стоит как раз с точки зрения борьбы с "отчуждением" в области техники и информационных технологий... Впрочем, я рискую вылезти за формат комментариев на TH-cam и поэтому закругляюсь :)
@@KachkaDziub Не надо смешивать идею и адептов культа, основанного на этой идее. За примерами далеко ходить не надо: треть населения планеты занимается религиозным поклонением Разуму, противостоящему религиям.
Докладчики упустили целую ветку, которая в таком ролике была бы одной из самых увлекательных. Высоко приоритетной задачей, поставленной перед советской внешней разведкой, была своевременная добыча полного исходного кода текущей версии UNIX и ключевых программ. Масса причин для чего и почему. Например для того, чтобы выявлять все back doors в софте, который и управлял советскими стратегическими ракетами, и заранее рассчитывал баллистику для них. Вы же не думаете, что весь этот софт был без огромных кусков, скоммунизженным у "проклятых империалистов"...
Спасибо за качественную работу по подготовке материала! Я, вот, честно, ожидал, что будут моменты в которых захочется придраться и пояснить что "на самом деле всё было не так" с высоты своего 20+летнего опыта жития в GNU/Linux (и 15+летнего опыта разработки одного из дистрибутивов), но... Что называется, "то чувство, когда не к чему придраться" :)
Большое спасибо за видео. Очень круто, без воды, интересно. Хочется больше таких выпусков. Отдельное спасибо за то, что упомянули создателей UNIX про которых вообще мало кто знает, а ведь они родоначальники не только пользовательских систем, но всей современной разработки.
Когда я учился в ВУЗе, нам эту историю, по частям, рассказывали преподаватели 2-х курсов - Программирование на С/С++ и Введение в Операционные системы. Да, какие-то вещи давали подробнее, какие-то более кратко. Похоже, новому поколению инженеров по профилю, связанному с Вычислительными машинами и системами автоматизированного управления это в общеобразовательных целях не дают. Считают, что эта информация является излишней?
@@АлександрИванов-я8э5ъ дают или дают для домашнего ознакомления, история на то и история, знание ее не требуется для практического изучения современных систем и программной базы, и для тем более применения навыков для создания программного продукта.
Я работаю под GNU/LINUX уже 10+ лет, при том что я обычный пользователь, не программист. Просто разобрался и начал применять и с теъ пор ни разу не пожалел.
Использование открытого софта не является гарантией безопасности. Использование проприетарного является гарантией небезопасности. Столлман гик и многих раздражает, но идея в том, что для того, чтобы открытое ПО активнее развивалось больше людей должно на него переходить. Безусловно, проприетарное ПО порой предоставляет уникальную функциональность. однако, реальной причиной отказа от попыток почти всегда является лень. Если магическим образом заставить всех пользователей фотошопа перейти на гимп, то через неделю они будут уметь делать почти всё, что делали в фотошопе, а через пол года допишут все недостающие функции. но проще перейти на подписку, ведь стоимость работы с лихвой покрывает затраты.
Истина же. Даже сказать нечего. По поводу первых двух предложений: ты всё-таки не прав. Проприетарное ПО может не иметь в себе уязвимостей (точнее мало), бэкдоров, и вредоносных компонентов (например следящих модулей), а открытое ПО как раз таки может. Но тут такой момент, что из-за философии количество вот такой вот нечести в открытом софте близится к нулю, а вот в проприетарном совершенно нет. Вор не украдёт телефон, если он будет в магазине с постоянной охраной с использованием ИИ, да ещё и в государстве со смертной казнью за кражи. А вот если телефон будет лежать на неприметной лавочке, где мало кто проходит, то... почему бы и нет - подумает он.
@@blitdev конечно, основная масса проприетарного софта, точно так же, как и открытого, разработана честными людьми с добрыми намерениями. Дело не в бэкдорах и технических уязвимостях. дело в том, что владельцем проприетарного софта является не пользователь и не его заказчик, а третья сторона. и эта третья сторона может решать какой функционал, когда и на каких условиях доступен пользователю. если раньше, при наличии пиратов, угроза была теоретическая, то сейчас, с переходом с лицензий на подписки и перенос многих функций на сервера проблема приобретает новые краски. пользователь же СПО является его полноправным владельцем.
Отраслевые стандарты и фичи определяют крупные игроки в той или иной сфере. Вы же не считаете, что какой-нибудь Адоб "пилит" фотошоп по своему усмотрению, а потом художники всего мира под них подстраиваются? Есть компании-пользователи того же фотошопа, которые заказывают те или иные фичи, еще и доплачивают за них деньги. А упрекать их в том, что они не создают свои фотошопы - это как обвинить молокозавод в том, что они не вывели свою породу коров, не разработали свои доилки и вообще не производят для себя пром. оборудование. И самое главное - не путать закрытый/открытый софт и бесплатный/плтаный, ибо одно не отменяет другого.
@@VicVlasenko если компании заказывают фичи у адобе и платят деньги за них адобе, то они точно так же могут заказывать доработку гимпа и команды которая его разрабатывает. Фотошоп пилят, изначально, эксперты в обработке изображения и они отлично понимают, как сделать пользователю удобно. но вот над ними стоят управленцы, а над управленцами инвесторы/акционеры. и вот они уже прекрасно понимают как обратить пользователя в анальное рабство. обильно навазелинив, конечно. при этом, если бы не СПО то и на вазелине экономили бы. Не путать - совет хороший. Столлман на этот счёт давно разъсняет, что есть СПО и что не есть СПО даже при наличии исходников. все эти компании, заказавшие фичи у адобе владельцами реализованных фичь не являются. заказывали бы у Гимпа - являлись бы. История про "свою породу коров". Была такая компания AGFA, делала плёнку для кино и фотоаппаратов. Компания держала в Альпах где-то своё стадо лошадей. Определённой породы. Лошади паслись на специальном лугу. Из тех лошадей получался желатин как надо.
Спасибо за обзор! В 1990е Финляндия "подарила" миру двух великих финских мужчин - Линуса Торвальдса, создателя Linux, и Туомаса Холопайнена, создателя Nightwish! 😁
Спасибо !) Почте всё это я вроде бы знал уже давно - но как то урывками и кусками но Вам удалось очень складно всё это уложить и не растекаясь "мысью по древу" а стройненько и монолитненько. Респект и Уважуха. Так держать :)
Отличный материал. Но очень жаль, что забыли рассказать об истоках симбиана. В самом конце фильма лишь упомянули что она "уже была" вместе с мобильной виндой. Очень не хватило истории симбы для полной картины. Спасибо за труд!
Торвальдс для себя сделал просто удобное ПО для интеграции изменений в ядро Linux, а людишки "потекли" и начали пихать Git везде где можно! Альтернативы были и есть!
Да. Согласен. Нас в 80-е годы учили, грамотному и рациональному программированию. Я помню как оптимизировал сборку подключенных библиотек, чтобы уменьшить занимаемое место.
Автору большое спасибо за очень интересное видео и за подачу материала! Но позвольте не согласиться с основной мыслью про мать всех операционных систем. Я считаю что матерью, или лучше сказать папой современных операционных систем является все-же Multics, который тут немного упоминался как не совсем удачная система. Именно Multics воплотил все те основные идеи, которые используются в современных операционных системах. Это прежде всего: 1.Система разделения времени (Time Sharing System) 2.Иерархическая файловая система. Именно эти две идеи были перенесены в Unix, а остальные посчитали слишком сложными. Остальные это: 3.Виртуальная память 4.Динамическое связывание библиотек (dynamic linking) 5.Система безопасности и встроенная поддержка привилегий пользователей. 6.Поддержка многих центральных процессоров. 7.Горячая замена узлов системы на ходу, без остановки ОС, включая процессор! 8.ОС была полностью написана на языке высокого уровня. 9.Сеть ARPANet, в которой был реализован протокол TCP/IP, и которая впоследствии стала Интернетом. Все эти идеи сейчас реализованы, полностью или частично, в современных операционных системах, идеи, которые примерно 50 лет назад, уже были реализованы в Multics! Я бы посоветовал автору подробнее изучить историю и возможности Multics и, если будет желание, сделать отдельное видео о нем. Последняя система на Multics, несмотря на прекращение ее развития в начале 80х, была остановлена в 2000 году во Франции.
Есть просьба, можно в следующем видео маленькую вставку вокруг загадочной буквы X ,которую так любят американцы использовать везде UNIX, SpaceX, Twitter --> X, MMX, AVX, RTX, GTX, Radeon xxxx XT, XTX и так далее примеров масса
Когда IBM создали первый PC, это была простенькая 16-битная персоналка, которая по возможностям очень недалеко ушла от восьмибиток с CP/M. Юникс здесь был абсолютно избыточен и громоздок, нужен был порт простой как блин CP/M под 16 бит. Таковым и стал QDOS, он же MS-DOS 1.0. Никакой виндой тогда еще и не пахло. А когда винда все же появилась, она и близко не являлась ОС, это была оболочка (которая вдобавок по популярности значительно уступала "коммандерам" и обогнала их только с версией 3.1). Операционная система Windows появилась только с линейками NT (от которой и произошла современная винда) и 9х (которая представляла собой тот же DOS, но модифицированный под обязательное использование оконного интерфейса, и которая покоптила небо в трех версиях и вымерла).
Спасибо за видео. Перешел на Линукс ещё в 2014, с каждым годом все больше рад этому шагу, особенно последний год. В игры играю, документы печатаю, 3d графикой увлекаюсь. 👍💪 Для любителей игр есть Lutris, Heroic, portproton, steam
Привет, я щас на Void'е сижу (раньше арчик). На старом ноуте (сейчас ему 12 лет) всё с играми было очень печально, ибо там NO VIDEO GT 525M и встройка Intel. Игры либо не тянула встройка, либо некорректно запускала дискретка, Vulkan не поддерживался, так что Proton не работал. В общем собрал я пеку на AMD со встройкой Vega и теперь всё просто шикарно, мне нехватало только игр, и вот они - работают почти все, кроме Genshin Impact, Honkai Impact, но с ними отдельная история. Я только в osu! и играю, спасибо peppy за то что придерживается идеологии свободного ПО.
@@blitdev на самом деле с nvidia не так уж всё и плохо ) 3070 лаптоп шуршит и проблем не знает) А вот интел в прошлом году серьёзно накосячил в драйверах встроек)
@@xianchinazn Ага, на новых видеокартах действительно всё нормально, а сдвинемся чуть подальше во времени, и... оп. Проблемы, вот же они. Хотя не знаю, наверное моя NVIDIA GT 525M уже просто морально устарела, хотя справедливости ради встройка Intel HD Graphics 3000 великолепно работает до сих пор, хотя время одно и то же.
Выпуск 🔥. Глубокое погружение в тему, хорошая подача и качественный монтаж, pro hi-tech как всегда на высоте. Сам темой так же интересовался, но только сейчас узнал некоторые подробности. Страшно представить, сколько статей пришлось перелопатить при подготовке😬
Спасибо за шикарный труд. Я с юниксами 25 лет и впервые вижу столь качественную и лаконичную работу. Браво, маэстро! Я ежедневно в рабочие дни провожу до 70% своего времени в операционной системе Emacs от Ричарда Столлмана и не устаю благодарить всё движение GNU, которое он основал. Здоровья ему и долгих лет жизни
Хорошая работа👍 как только Винда станет подписочной, думаю хорошая часть юзеров вспомнит про Linux, тот же Nobara для видеоигр заточеный🤓 продолжайте Linux просвещение пожалуйста 💓
само собой, однако улучшение и написание софта для профессионалов в системе Линукс - потребует колоссальных денежных инвестиций, и тут будет многое зависить от заинтересованности производителей софта в поддержке/разработке этого софта для Линукс :)
Спасибо за огромную проделанную работу, я очень много смотрел подобного рода экскурсов в историю про развитие компьютеров и ос. Но ваш материал самый интересный и информативный. Конечно в одном фильме трудно уместить всех участников различных проектов. Но ключевые игроки все на месте. Все очень круто.
как всегда всё на высоком уровне. было бы не плохо, упомянуть о создании GIT, для решений распределеной разработки GNU Linux. ждем материала с разоблачением Гейтса. Было бы интересно еще увидеть подобное видео про проекты зирокса, которые оказали огромное влияние, но опередили свое время и остались за бортом
Отличный выпуск! Спасибо за качественный и приятный экскурс в историю. В последнее время всё чаще говорят о линукс и вообще просвещают пользователей в техническом плане, это определённо отличная тенденция!
@@andrewuwizard Я, как инженер linux систем, это прекрасно знаю) Хорошо, что в последнее время он становится популярным и в домашней среде, это значительно усиливает сообщество и потихоньку заставляет разрабов софта делать не только Win/Mac, но и Linux порты
Чертовски приятно посмотреть такой обширный экскурс в ОС. Одной из первых книг по которым началось моё знакомство с IT, была по Unix System V - несмотря на издание 80-х годов, она меня сильно впечатлила
Большое спасибо, Сергей, за интересную подборку видеоматериала и записи, которые можно назвать почти архивными и уникальными. Для меня UNIX актуален всегда.
Обожаю и всегда с нетерпением жду новых фильмов Про АМД очень понравилось. Буду смотреть с наслаждением. Такая информация полезна почти каждому, а ваш способ подачи и качество завораживает. Спасибо
Очень жаль, что не рассказали о войнах Юникс начала 90х. Там творились очень интересные вещи. Забыли и о системах от DEC и IBM, а это были великолепные системы. Хотя, наверное, об этом нужно отдельное видео) Ведь были еще HP-UX и SGI Irix. У меня есть большинство машин под эти системы и это удивительная техника и великолепный опыт!
Почему были? Мы с AIX до сиз пор ни съедем. Справедливости ради, Соларис сановский из коммерческих всегда был лучший, а 10ка вообще огонь. Чем дальше от мейнстрима, тем хуже, почти у всех был свой юникс и Compaq Tru64 и тд. Но компилить, как только баг, так сливай воду. Мы в EMC2 компили под 18 юниксов разных бакап софт
Приходилось ремонтировать ОЗУ на ферритах. ..прозванивать проводку подмагничивания ,2000кб...15ВСМ,завода Кентавр, Смоленск...😊😊😊..потом появились МСх к565 ру 1 в Д3-28,29
Смотрю короткое видео в ТГ канале, там проскакивает фраза "Смотрите в большом ролике о системах Unix" и тут же TH-cam выдает рекомендацию (оповещение) о новом видео 😂😂
К сожалению в свободное сообщество прочно пролезли на верх агенты капиталистов и разрушают систему изнутри вставляя палки нормальным идеям и сдвигая направления работы в тупиковые задачи. Примерно как они с СССР поступили, капиталистам не привыкать разрушать.
В конце ролика можно было бы очень эффектно зачитать с десяток-другой названий юниксоподобных ОС, постепенно ускоряя темп :) Ну и любопытно было бы услышать про "non UNIX-like OS", ведь хоть UNIX и "породил ВСЕ современные системы!", но всё же были и есть и другие ОС, как это ни парадоксально :)
Обалденный выпуск. Побольше бы таких. Всё по полочкам, и подача супер. Сам уже не молодой, и развитие всего того о чём тут говорилось наблюдал своими глазами. Не с 70-х годов конечно. А с 90-х... Сейчас конечно многое изменилось. В какую сторону конечно сложно сказать. 😊
По поводу IBM и Microsoft тут гораздо проще. IBM нужна была "обратная совместить" и Билл Гейц, по мимо всего прочего, пообещал её. А учитывая что Linux не могла себе это позволить, то выбор пал на Windows. Справедливости ради Билу Гейцу таки удалось сделать Windows "обратно совметимой"
Если сравнивать DOS vs Unix для первых IBM PC, нужно все-таки учитывать что MMU появилось только в i386, портирование Unix на 8086 обошлось бы слишком дорого, и даже если бы удалось, то наверняка требовалось бы слишком много места в ПЗУ и ОЗУ, чтобы это стало рентабельным.
5:42 "массивы ферритовых сердечников" выглядели НЕ так, как нарисовали фантазеры-дизайнеры этого видоса))) Колечки располагались не в одном направлении, а образовывали собой как бы квадратные соты. У меня до сих пор хранится экземпляр такой рамки с ферритовыми колечками))
Местами надуманное. На предприятии, где я работаю, Ubuntu на рабочих местах с 2015 года. Сервера на опенке. Только у бухгалтера форточка из-за 1С. И то в виртуалке. На прeдидущей компании - треть рабочих мест были на OpenSuse. О виндах знаю только потому, что компания их продаёт.
Неплохой начальный ликбез для тех, кто не в теме. Но: Некорректное название таймкода "Почему IBM выбрали не UNIX, а Windows&" Во времена выбора IBM никакого windows даже в проекте не было. Вообще графический пользовательский интерфейс был-ли в то время на ПК, кроме разве что Xerox Alto?
@@purgenetik MS DOS тоже не было. Появилась только в процессе выполнения договора с IBM, адаптацией разработки Тима Патерсона, которого слегка -нае- обманул шустрый парнишка Билли. А вот как последний заключил контракт с IBM на ОС, зачатков которой у него не было на момент подписания, неплохо бы узнать поподробнее, "без домыслов" о связи его мамаши с Джоном Опелем - президентом IBM в то время( вместе -пилили- распределяли пожертвования в United Way) ; или помощи папашы, высокопоставленного члена правления одного из крупных банков и конторы с контрольным пакетом AT&T ( телефонного монополиста США) . Они, все мы верим, "не при делах", всё же сделано самостоятельным ударным трудом гаражных IT гениев... 😉
Очень интересно, очень связно получилось. Есть много маленьких фактов которые не знал. Было интересно смотреть. В графике ветвления в конце потерялся 😂
Спасибо за такой шикарный экскурс в историю! Сам 2 месяца назад купил ноут на смену сгоревшему, без ОС и впервые за 20 лет пользования ПК поставил Линь. Пока все нравится, поэтому буду пользоваться и изучать дальше. Стационарник с Виндой оставлю только ради работы и иногда игр.
Два месяца назад попросил жену отстрапонить меня. Ну так, попробовать. Поначалу было неприивычно, но мне даже понравилось. С тех пор жена минимум 5 раз в неделю страпонит меня. Жепа болит, но мы уже почти подобрали подходящий дилдак и смазку. Классическим сексом мы все ещё занимаемся - ей ведь тоже хочется удовлетворения, но не чаще 2-х дней в неделю. (Если честно, больше-то я уже и не могу). Типикал стори линуксоида😂
@@thelion4838 Это обычная история от пользователя Мака. Только их еще на моменте покупки жестко нае.... Я каких-то проблем не испытываю с пользованием. Точно не хуже Винды. Даже больше скажу, на прошлом ноуте при переустановке Винды затрахался с дровами, а тут с Линем все встало как родное.
Давно уже) в каждом гаджете или роутере стоит линух или какой то вариант BSD) не говоря уже про миллионы серверов и сайтов) посмотрите на сотовые вышки и кабеля провайдеров) все их соединяют умные устройства с каким то вариантом unix
Просто на рынке домашних ПК не было действительно сильного игрока со стороны ОС на ядре линукс, поэтому говорить о конкуренции с виндой не приходилось по огромному списку причин. Вполне возможно, что ситуация уже изменилась в тот момент, когда СтимДэк от Валв стал хитом. Габенушка уже давно двигает в массы альтернативы Винде, и если очень успешная ОС из СтимДэка внезапно начнет развиваться отдельным брендом и с упором на конкуренцию с Виндой - будет забавно. Всё же Валв - это уже не энтузиасты и не серверные монстры, использующие решения под домашние ПК в качестве тестового полигона. Тут и база пользователей огромная, и возможности присутствуют. А учитывая основную деятельность стим, то стоит только выдать на десяток ФПС больше в играх и заявить об этом на главной стима - наплыв желающих попробовать это чудо будет огромным.
Open source надёжней проприетарщины, безусловно в нем есть дыры, как и в проприетарном коде. Сколько дыр было найдено в коде Windows? Сколько из них было пофиксино и в какой срок?
Если никто не увидит багов (код же закрыт), то это ещё не значит, что их нет. Как раз таки наоборот. В Linux'е обнаруживают много багов, а значит много исправляют, по итогу их там меньше, чем в винде. Ну с виндой отдельная история, её юзать - себя не уважать, Microsoft встроила гору слежки в винду. Хотя всё же даже Microsoft смотрится невинной, по сравнению с APPLE. Моя личная градация коммерческих компаний по карме: 1) Apple (я думаю не надо объяснять почему) 2) Microsoft (винда, слежка и бла бла бла, поддержка .NET под линуксом всё ещё хреновая) 3) Google (как никак Android открыт в виде AOSP, да и при регистрации на своих сервисах в пользовательском соглашении всё чётко и ясно написано, люди сами виноваты в том, что его не читают) 4) Valve (спасибо Гейбу за Proton, возродил игры на GNU/Linux дистрибутивах)
@@ViktorAr2023 Там где нужна обратная совместимость, её делают. Но обычно она не нужна. так как софт постоянно обновляется из репозиторгиев, в отличии от винды.
А кто мешает поставить Арч с КДЕ и наслаждаться уже сейчас? Стим с протоном для запуска виндовых игр ставится в несколько кликов мыши или команд в консоли. Все инструкции есть в Арч Линукс Вики.
Так он уже давно есть на десктопе, можешь паковать чемоданы. Только вот зачем нужно это чудо инженерной мысли - не очень ясно. Есть куда более простые и понятные линух минт, или убунту.
Не только из-за игор, десятка реально хороша, если отключить обновления и выпилить все ненужное. Тот же Убунту и подобные, будучи лёгкими и стабильными 10 лет назад, сейчас стали громоздкими, другими ресурсы, нестабильными. Любое действие может привести к крашу системы с необходимостью перезагрузки, в лучшем случае.
Глупости, сижу на Артиксе, отлично работает, сидеть на винде и пердолиться с выпиливанием ненужного и чтобы при этом система не превратилась в кирпич я заниматься не хочу
очень не хороша. Не дружит с альтернативными ФС и архитектурами ПЭВМ, нет там тех плюшек вроде контейнеров или chroot как в линукс, графическая оболочка по прежнему прибита к ядру, нет нормальной команды fork() без инкостыляции типа wsl, нет нормальной пакетной системы, нельзя установить систему так, чтоб папка windows была на одном разделе, а users в другом, ужасный загрузчик, который уступает Grub, систему нельзя "попробовать", как я например часто делаю с убунтой в liveUSB. Это только те проблемы, что я смог назвать с ходу. Из того в чём не уверен, наверное со старта "домашняя" версия вероятно не умеет открывать офисные документы, pdf, .torrent, возможно по прежнему там тяжело установить питон и его библиотеки. Но тут уже могу ошибаться.
@@Dimofey запуск с флешки, это единственное оставшееся преимущество Убунты, пользуюсь им раз в 2-3 года чтобы подключить сканер для которого нужна 98я винда🤣
В начале 80-х, я в сухую грыз эту тему, изучая микропроцессоры, и микропроцессорые системы. Изучал языки высокого уровня типа Бейсик, фокал, Фортран и другие. Но больше всего меня привлекао язык низкого уровня ассемблер, машинные коды... Чуть позже понял какое это болото, и одному человеку этого не осилить. Тем более не имея машину(комп). А когда появился мой первый комп, появились 90-е годы. А в месте с ними и перспективные времена..., кооперативы, банды, горбачев, с Ельциным и прочее приятные вещи... Где меня и привлёк прикид спортивных штанов и крепких кулаков. Правда не надолго, та среда не любила робингудов. За то есть что вспомнить
Благодаря вашему ролику окончательно убедился в том, что сделал правильный выбор, когда уходил с Windows на Ubuntu на настольном, домашнем ПК. Видео помогло понять суть и прелесть unix-систем, философию и подход P.S. а ещё благодаря видосу и переходу на Ubuntu, поменял работу и теперь тружусь администратором UNIX-систем! Процветания и успехов каналу!
в 198х годы - PDP11 лучшие. Очень жаль что что их "подвинули". Система команд x86 по сравнению с PDP (и в целом с процессорами DEC, которые тихо исчезли) очень извращенная, и основанная на "дополнении системы команд" "через заднее место". Вариант когда "решает маркетинг" :(
Всегда с грустью вспоминаю, что Деннис Ричи умер на неделю позже Стива Джобса и в то время, когда весь мир был в трауре про последнего, Денниса никто не вспомнил. Только на толковых технических новостных страницах упомянули, а по тлеку и в газетах вовсе нигде и ничего. А при этом без Денниса Ритчи не было бы ни С, ни Unix, ни много ещё чего. Мне тогда было очень обидно за Денниса.
Чувак не преувеличивай влияния unix, и до unix было много систем просто мы о них мало знаем, а сам unix разрабатывал не один чел и даже не 100, и не 3 недели как указано в видео
@@vitek7219первую версию юникса создали буквально пару человек в команде кернигена и ричи *для себя*
Да, тогда действительно никто не вспомнил о Ритчи в массах
@@vitek7219неа, Unix важен, мак ос на юниксе, линукс на юниксе (подобие) фрии БСД тоже, часы, телевизор, телефоны тоже.
@@vitek7219 мама жива?
Спасибо, что продолжаете продвигать в массы IT, не как "за 10 минут вы изучите Python и станете профессионалом!", а как веху в истории человечества в целом. Самый крутой канал!
ой да, айти щас такая редкость, вы правы, хотя я в айти не выйти уже лет 30 :)
- Хочу за 10 минут изучить Питон.
- Вот вам игра - Питон.
@@soft313371 возможно, вы не поняли, о чем я написал. IT сейчас повсюду. Только вот в основном это "ЗАРАБАТЫВАЙ 100000000000 В НАНОСЕКУНДУ" - вот и вся IT.
@@Alexey_Kuterev скорее, зачем нужен тот питон из начала 2000х в 2023м?
@@mihailmorozov3456простой язык для начала обучения в сфере IT + достаточно популярный
Без преувеличения можно сказать, что люди благодаря которым все это появилось, настоящие инженеры и фанаты своего дела, думаю им и при жизни надо памятники ставить.
Спасибо каналу, за проделаную работу, высочайший уровень держите!
Не надо ляля
ну да, в отличии от потребительниц с длинными ногтями, которые даже понятия не имеют сколько людей трудились чтобы она могла выложить свои вафли в инстаграм
@@shellycooper007 тебе тоже думать нечем, ничего, пишешь
любой каприз за ваши деньги
@@имяфамилия-т3ж1ц иди ногти накрась, не мешай людям работать
Как преподаватель курса по операционным системам скажу, что материал подобран и подан весьма грамотно. Конечно, всегда можно поспорить по отдельным акцентам, а также спросить «почему не рассказали про вон то», но это уже мелочи и личные пристрастия. Получилось здорово, и я буду рекомендовать этот ролик студентам в качестве допматериала. Спасибо!
Представляю сколько нужно было перелопатить материала, чтобы вот так бодро и информативно изложить его за 40 минут.
Спасибо за проделанную работу!
Да они просто посмотрели видео на эту же тему от Димы Бачило, и все. И материал искать не нужно - доча уже все давно разжевал))
Ну как бы лопатить не так и много надо было. Фильм революционная ОС чуть ли не слово в слово про это же
Высокий телевизионный уровень, местами повыше, подача материала, монтаж, звук и сведение на очень высоком уровне. Так держать! Остальным блогерам в пример.
С телека бы его погнали, он в этом ролике ни разу Путина не похвалил.
@@АлександрМаксимов-ъ9юне для инженеров норм. )
@@АлександрМаксимов-ъ9ю для широкой публики достаточно
@@АлександрМаксимов-ъ9ю Для инженерной точности есть специализированная литература. Хотите точности, - читайте талмуды для инженеров. Не надо к видео призванному освятить в общих чертах какую-то тему для широкой публики подходить с инженерной линейкой, это, как минимум, глупо.
@@АлександрМаксимов-ъ9ю видео больше историческую ценность имеет чем техническую, лол
ваш канал один из лучших на ру сегменте в плане подачи материала и подготовке интересных выпусков. так держать!
Я бы не сказал например а как же 19:47 Тогда почему же НЕ последний человек в IT индустрии Эндрю Таненбаум(Между прочим учитель Линуса Торвальдса) в своей легендарной книге Современные операционные системы(2е издание) Писал что всё же Билл Гейтс украл операционную систему UNIX?! Как же история известного 30 летнего суда?
А всеми любимый Стив Жлобс украл её ответвление BSD у студентов Бёркли(и частично на их разработке сделал MacOS) а потом часть этих студентов как и свидетелей выступавших в зале суда куда то пропали навечно? а?
Что то они не до конца до расследовали случай с Билом Гейтцем и Стивом Жлобсом
@@Dark_Revan, а это засунут в отдельные видео по Гейтсу (о нём говорили в видео) и Джобсу
@@Dark_Revan возьмите и сделайте лучше сами
@@Dark_Revan Скандалы интриги расследования!
да бороды лучшие, жду фильм о крипте)
По поводу безопасности опенсорса, тут просто не надо кидаться в крайности. Полностью безопасного хоть сколько-то сложного софта быть не может и уязвимости найдутся везде. Принципиальная разница в том, что открытый код постоянно просматривают тысячи людей и репортят найденные уязвимости, да и полноценный аудит всегда можно провести по необходимости. Отсюда и все озвученные в видео примеры с найденными уязвимостями в GNU и Linux.
Несколько лет назад было какое-то исследование, согласно которому качество кода открытых проектов превысило качество кода закрытых проектов. Потому что если твой код не виден посторонним, то можно писать какие угодно костыли и бэкдоры.
"открытый код постоянно просматривают тысячи людей" А-ХАХАХА! если почитать бюллетени по уязвимостям, то окажется, что некоторые уязвимости эти ваши тысячи людей десятилетиями не находили.
@@VeloVetal так и есть - некоторые уязвимости находят только спустя годы. А ты как думал должно быть?
Самое смешное, что в закрытых проектах уязвимость могут не найти и через 100 лет, банально из-за нехватки кадров.
@@olexp9017возможно, что и специально их не фиксят.
Пробегитесь по десятку-двум средних по размерам проектов на гитхабе и попробуйте сделать код ревью.
Начиная с читабельности и заканчивая алгоритмами и логикой работы - там в тьма тихого ужаса, разобраться в котором сможет только тот, кто его написал, и то не всегда :-)
В System V, это самое "ви" - не буква, а цифра 5, и до нее была System III. Только не спрашивайте, куда при этом делась System IV %)
И где она?
Автору - большое спасибо за экскурсию в историю. Можно было ещё книгу о Линусе упомянуть "Just for fun", благодаря ей узнал о линуксах и свободном ПО. В итоге - перешёл на Debian OS. Книга написана проф. журналистом настолько увлекательно, сгодится для полных нубов в программировании, воодушевлять молодёжь - самое то.
Необычно, что начал с книги, ничего не зная о Линуксе. Что подтолкнуло читать?)
Вот это можно без преувеличения назвать образцовым информационным каналом про IT. Подача на высоте, информативность - супер, чувствуется огромный проделанный объём подготовительной работы. Да, это не 10-минутный ролик, но смотрится на одном дыхании, и хочется ещё ))) Высшая оценка! И Спасибо!
Для дилетантов, вроде вас, сойдёт.
так и есть бро)
И это было понятно много лет тому назад 😊
Бесполезная информация, абсолютно.
@@iskaropki дл тебя ньюфага,возможно)) для тех кто понимает, это всё часть истории ! каждая версия каждый фикс и патч сыграл свою роль в прогрессе !
Многие из ваших подобных выпусков вполне годятся вместо первых лекций студентам технических специальностей. И даже,возможно,намного полезнее,спасибо!
Очень много вранья, но красиво преподнесенного.
О да, андройд, макос и ios мы в одну категорию засунем, а всякий хлам работающий как раз на ошметках ядра реального линукса выкинем, гениально...
Они все сделаны зачастую с нуля и не имеют ни чего общего, ни единой строки.
Тогда давайте объединим самолет, тележку из супермаркета и шагомер колесо в одну группу-они вже произошли от изобретения колеса. Логично же.
@@rageandsteelstudio4466 отличная аналогия с колесом 👍
@@rageandsteelstudio4466 глупый ты.
Вот тебе пример с андроида:
$ uname -a
Linux localhost 4.14.116 #1 SMP PREEMPT Thu Feb 2 13:55:13 CST 2023 aarch64 Android
@@rageandsteelstudio4466 ну это практически видос про "колесо", точнее про юникс и его "наследие". Что не так?
@@sn0w_f0x , не так всё. ТС в одну кучу сгреб то, что не имеет в себе даже одинакового бита.
Я бы понял если эти ОС хотя бы базировались на нем. Но Линукс самописное ядро, айос туда же как и мак ос, ядро андройда так вообще под АРМ.
Всё в одну кучу вот что не так.
Про колесо говоришь, ну так тогда надо начинать с перфокарт.
Как всегда суперррр. Смотреть историю в вашей подаче, одно удовольствие. Очень захватывающее и живое повествование. Огромное вам БлагоДарение, за ваш труд. Удачи вам и процветания вашему каналу 😊
Когда истории рассказывают взрослые люди с глубокими познаниями в предмете, получается произведение искусства. Спасибо вам за труд. Директору по распаковке надо учиться идти к вам.
функционал первого айфона был на уровне звонилки(без интернета)
@@ИванИванов-о6ц6м с него и началась эпоха деградации
датышто?🙂
Для меня этот исторический ролик-фильм про Линукс.... настоящий праздник для головы,т к. вы очень толково можете поведать...
Спасибо,спасибейшее-спасибо!
С Линуксом с 2010года... ещё с UBUNTU 10.04
Не знал, что у Столмана онкология, выглядит очень нездорово. Сил и здоровья мужику
Он упоминал, что у него один из самых лёгких видов рака, так что с ней можно справиться, хотя и не факт, что получится. Пожелаем удачи, что-ж.
Ваш канал - самый лучший в плане информирования в мире IT. Сергей - ЗДОРОВЬЯ БОГАТЫРСКОГО лично вам, всей команде канала и успехов!!! С нетерпением жду новых фильмов.
Интересный материал)
Я всю жизнь на Винде просидел, начинал с 95, а тут недавно Линукс Минт на ноутбук поставил, и мне понравилось.
Еще не все хитрости освоил, но потихоньку привыкаю.
Молодец. Я тоже на минт перешёл. 👍
Минт - один из самых дружелюбных к пользователю дистрибутивов, все на GUI и с консолью надо ковыряться по минимуму
@@dmitrynewman6591 да это везде сейчас. Консоль нужна, если увлечение или работа требуют копнуть глубже. :)
Именно с Минта мне впервые по-настоящему зашёл Linux, до этого пыталась в Ubuntu, Debian и некоторые другие дистрибутивы, но там постоянно возникали какие-то танцы с бубном. В Mint же даже настраивать почти ничего не пришлось, всё логично и на своих местах для тех, кто только переходит с Windows.
Edit: дополню, что всё особенно логично там, если ставить их основное окружение Cinnamon.
@@alicialing1 А как там с дизайном GUI? Меня в линуксе просто всегда отталкивало как он выглядит: шрифты, значки, расстояния между элементами, подбор цвета для элементов (я не хочу заниматься долгой кастомизацией интерфейса). Внешне пока итересен deepin.
Сколько я подобных сюжетов пересмотрел и каждый раз затягивает. Великолепное видео, казалось бы уже многое знаю по теме, но нашел и новые интересности! Автору большая благодарность и успехов в продолжении. По поводу Linux верю что его золотая эра еще впереди, хотелось бы увидеть сюжет по Габену из Valve, считаю что он сейчас совершает революцию благодаря Steam Proton адаптации Linux с играми, уже рождаются такие шедевры как Batocera Linux для детей это просто клад - все консоли человечества все основные игры человечества на внешнем жестком диске удобно подключать к любому пк и играть, почти без настроек. Linux gaming завоевывает все больше интереса, а это последний рубеж т.к. Сервера, Веб, Сеть, БД, уже под никсами, гейминг последняя ступень
Proton и Steam Deck так же наступают на пятки. Слонопотамство и негибкость винды за все эти годы мягко говорят надоело.
вот когда линукс сможет в вулкан и директX, вот тогда настанет эра игрового линукса ) а опенГЛ и СЛ для игр это такое себе.
@@Mr.HARUSAME
Линукс давно может в Вулкан. Поддерживается нативно. Директ икс только под вайном, но это иначе не решить, так как директ х проприетарная разработка МС. Зато Протон и Дека заводятся с пол оборота. Под ними идут любые игры прямо из стима. В Стим ОС так вообще не нужно никаких настроек делать, сразу все рабочее.
OpenGL не актуален уже много лет.
@@-MohammedElSyed- протон мне не знаком. Слишком там все сложно в линуксе. Раз 100500 ломал Линукс при обычном обновлении и установке софта. В Винде такого не случается.
забыл еще программируемые логические контроллеры (ПЛК) и встраиваемые системы, где линукс тоже завоёвывает рынок семимильными шагами. Даже Фалкон 9 летает на линуксе, правда подробностей не знаю. Вроде там что-то вроде 3-х кратного резервирования с голосованием.
Волшебный выпуск!!! Вспоминаю молодость, когда гонялся за любой информацией о компьютерах и всем что с ними связано. Сейчас остыл, но выпуск просто супер!!! Буду ждать следующего подобного выпуска!
Божественно! Обстоятельно, с фактурой, подробно и в то же время без воды. Смотреть прям интересно было.
Вроде давно известные факты, но системное изложение дополнительно расставило всё по полочкам.
Большое спасибо. С нетерпением жду выпуск про Билла Гейтса Третьего.
Это лучшая история, которую я слышал за этот год! Прекрасно рассказано!
Шикарное видео, спасибо вам за труд!
Единственный не очень точный момент - это насчёт вопросов безопасности, которые поднимает Столлман. Речь не только и не столько о безопасности в классическом компьютерном смысле (защите данных и систем от несанкционированного доступа) а о безопасности людей, общества и человечества. У него есть хорошие философские эссе на эту тему, которые я бы рекомендовал почитать всем, кто задается вопросом "а нафига козе баян". Даже те статьи, которые он писал почти сорок лет назад, остаются актуальными, и он в них предвосхитил многие феномены современности - такие, как тивоизация, например.
Вообще, Столлман - марксист по убеждениям (хотя почему-то яростно это отрицает), и смотреть на его деятельность стоит как раз с точки зрения борьбы с "отчуждением" в области техники и информационных технологий... Впрочем, я рискую вылезти за формат комментариев на TH-cam и поэтому закругляюсь :)
Лолчто? Столлмана как раз марксисты затравили и выперли из универа и из FSF
@@KachkaDziub
Не надо смешивать идею и адептов культа, основанного на этой идее. За примерами далеко ходить не надо: треть населения планеты занимается религиозным поклонением Разуму, противостоящему религиям.
@@KachkaDziub Не путайте марксистов с woke culture, последние к левым взглядам никакого отношения не имеют
Докладчики упустили целую ветку, которая в таком ролике была бы одной из самых увлекательных. Высоко приоритетной задачей, поставленной перед советской внешней разведкой, была своевременная добыча полного исходного кода текущей версии UNIX и ключевых программ. Масса причин для чего и почему. Например для того, чтобы выявлять все back doors в софте, который и управлял советскими стратегическими ракетами, и заранее рассчитывал баллистику для них. Вы же не думаете, что весь этот софт был без огромных кусков, скоммунизженным у "проклятых империалистов"...
Спасибо за качественную работу по подготовке материала! Я, вот, честно, ожидал, что будут моменты в которых захочется придраться и пояснить что "на самом деле всё было не так" с высоты своего 20+летнего опыта жития в GNU/Linux (и 15+летнего опыта разработки одного из дистрибутивов), но... Что называется, "то чувство, когда не к чему придраться" :)
а что разрабатывали, не альт случайно.
@@WaldemarB-wj1nq Gentoo 😀
Ага, быть может хоть вы ответите, как все таки пропатчить этот чертов KDE?
для конспирухи про Конопельку] можно было вставить пару байт]]]
Спасибо за потраченное время на сбор инфоомации, аналитику, съемки, монтаж и остальное! 44 минуты пролетели как одна, очень интересно!
Хороший сюжет) Жаль про BASH мало рассказали)
Ждём про игры, винды и современность (протон, стимдек, натив)
Большое спасибо за видео.
Очень круто, без воды, интересно. Хочется больше таких выпусков.
Отдельное спасибо за то, что упомянули создателей UNIX про которых вообще мало кто знает, а ведь они родоначальники не только пользовательских систем, но всей современной разработки.
эти люди подарили разработке unix и agile - и сложно понять, что более проклято
Когда я учился в ВУЗе, нам эту историю, по частям, рассказывали преподаватели 2-х курсов - Программирование на С/С++ и Введение в Операционные системы. Да, какие-то вещи давали подробнее, какие-то более кратко. Похоже, новому поколению инженеров по профилю, связанному с Вычислительными машинами и системами автоматизированного управления это в общеобразовательных целях не дают. Считают, что эта информация является излишней?
@@АлександрИванов-я8э5ъ дают или дают для домашнего ознакомления, история на то и история, знание ее не требуется для практического изучения современных систем и программной базы, и для тем более применения навыков для создания программного продукта.
Я работаю под GNU/LINUX уже 10+ лет, при том что я обычный пользователь, не программист. Просто разобрался и начал применять и с теъ пор ни разу не пожалел.
Прекрасный материал и подача, мне как разработчику было невероятно интересно, спасибо, вот бы еще про сетевые технологии такой же материал.😁
Да поддерживаю! Было бы очень интересно!
Использование открытого софта не является гарантией безопасности. Использование проприетарного является гарантией небезопасности. Столлман гик и многих раздражает, но идея в том, что для того, чтобы открытое ПО активнее развивалось больше людей должно на него переходить. Безусловно, проприетарное ПО порой предоставляет уникальную функциональность. однако, реальной причиной отказа от попыток почти всегда является лень. Если магическим образом заставить всех пользователей фотошопа перейти на гимп, то через неделю они будут уметь делать почти всё, что делали в фотошопе, а через пол года допишут все недостающие функции. но проще перейти на подписку, ведь стоимость работы с лихвой покрывает затраты.
Истина же. Даже сказать нечего.
По поводу первых двух предложений: ты всё-таки не прав. Проприетарное ПО может не иметь в себе уязвимостей (точнее мало), бэкдоров, и вредоносных компонентов (например следящих модулей), а открытое ПО как раз таки может. Но тут такой момент, что из-за философии количество вот такой вот нечести в открытом софте близится к нулю, а вот в проприетарном совершенно нет. Вор не украдёт телефон, если он будет в магазине с постоянной охраной с использованием ИИ, да ещё и в государстве со смертной казнью за кражи. А вот если телефон будет лежать на неприметной лавочке, где мало кто проходит, то... почему бы и нет - подумает он.
@@blitdev конечно, основная масса проприетарного софта, точно так же, как и открытого, разработана честными людьми с добрыми намерениями. Дело не в бэкдорах и технических уязвимостях. дело в том, что владельцем проприетарного софта является не пользователь и не его заказчик, а третья сторона. и эта третья сторона может решать какой функционал, когда и на каких условиях доступен пользователю. если раньше, при наличии пиратов, угроза была теоретическая, то сейчас, с переходом с лицензий на подписки и перенос многих функций на сервера проблема приобретает новые краски. пользователь же СПО является его полноправным владельцем.
Не только лень, но и лоббирование, предложение своего софта за сильно меньшую цену или вообще бесплатно (привет Аутодеск)
Отраслевые стандарты и фичи определяют крупные игроки в той или иной сфере.
Вы же не считаете, что какой-нибудь Адоб "пилит" фотошоп по своему усмотрению, а потом художники всего мира под них подстраиваются?
Есть компании-пользователи того же фотошопа, которые заказывают те или иные фичи, еще и доплачивают за них деньги. А упрекать их в том, что они не создают свои фотошопы - это как обвинить молокозавод в том, что они не вывели свою породу коров, не разработали свои доилки и вообще не производят для себя пром. оборудование.
И самое главное - не путать закрытый/открытый софт и бесплатный/плтаный, ибо одно не отменяет другого.
@@VicVlasenko если компании заказывают фичи у адобе и платят деньги за них адобе, то они точно так же могут заказывать доработку гимпа и команды которая его разрабатывает. Фотошоп пилят, изначально, эксперты в обработке изображения и они отлично понимают, как сделать пользователю удобно. но вот над ними стоят управленцы, а над управленцами инвесторы/акционеры. и вот они уже прекрасно понимают как обратить пользователя в анальное рабство. обильно навазелинив, конечно. при этом, если бы не СПО то и на вазелине экономили бы.
Не путать - совет хороший. Столлман на этот счёт давно разъсняет, что есть СПО и что не есть СПО даже при наличии исходников. все эти компании, заказавшие фичи у адобе владельцами реализованных фичь не являются. заказывали бы у Гимпа - являлись бы.
История про "свою породу коров". Была такая компания AGFA, делала плёнку для кино и фотоаппаратов. Компания держала в Альпах где-то своё стадо лошадей. Определённой породы. Лошади паслись на специальном лугу. Из тех лошадей получался желатин как надо.
Спасибо за обзор! В 1990е Финляндия "подарила" миру двух великих финских мужчин - Линуса Торвальдса, создателя Linux, и Туомаса Холопайнена, создателя Nightwish! 😁
А как же Аки Каурисмяки?! 😮
@@olexp9017 так это было в 1980е, а не в 1990е!
@@olexp9017 А это не 1990-е, это раньше.
И это после трёх подряд нападений на неё.
А как же Вили ХапайСало? 😁
Спасибо !) Почте всё это я вроде бы знал уже давно - но как то урывками и кусками но Вам удалось очень складно всё это уложить и не растекаясь "мысью по древу" а стройненько и монолитненько. Респект и Уважуха. Так держать :)
Отличный материал. Но очень жаль, что забыли рассказать об истоках симбиана. В самом конце фильма лишь упомянули что она "уже была" вместе с мобильной виндой. Очень не хватило истории симбы для полной картины.
Спасибо за труд!
А еще Торвальдс придумал git за это ему уготован отдельный гарем с девственницами в посмертии😂😂
Кстати да)
Не настолько были плохи subversion и mercurial, не настолько! ))
@@xianchinazn Но git то круче)
Торвальдс для себя сделал просто удобное ПО для интеграции изменений в ядро Linux, а людишки "потекли" и начали пихать Git везде где можно! Альтернативы были и есть!
Гентуу на вас всех не хватает)
Серега красава ,как всегда, за линукс огромное спасибо
Спасибо что продолжаете радовать нас качественным контеном!
Да. Согласен. Нас в 80-е годы учили, грамотному и рациональному программированию. Я помню как оптимизировал сборку подключенных библиотек, чтобы уменьшить занимаемое место.
Автору большое спасибо за очень интересное видео и за подачу материала!
Но позвольте не согласиться с основной мыслью про мать всех операционных систем. Я считаю что матерью, или лучше сказать папой современных операционных систем является все-же Multics, который тут немного упоминался как не совсем удачная система.
Именно Multics воплотил все те основные идеи, которые используются в современных операционных системах. Это прежде всего:
1.Система разделения времени (Time Sharing System)
2.Иерархическая файловая система.
Именно эти две идеи были перенесены в Unix, а остальные посчитали слишком сложными.
Остальные это:
3.Виртуальная память
4.Динамическое связывание библиотек (dynamic linking)
5.Система безопасности и встроенная поддержка привилегий пользователей.
6.Поддержка многих центральных процессоров.
7.Горячая замена узлов системы на ходу, без остановки ОС, включая процессор!
8.ОС была полностью написана на языке высокого уровня.
9.Сеть ARPANet, в которой был реализован протокол TCP/IP, и которая впоследствии стала Интернетом.
Все эти идеи сейчас реализованы, полностью или частично, в современных операционных системах, идеи, которые примерно 50 лет назад, уже были реализованы в Multics!
Я бы посоветовал автору подробнее изучить историю и возможности Multics и, если будет желание, сделать отдельное видео о нем. Последняя система на Multics, несмотря на прекращение ее развития в начале 80х, была остановлена в 2000 году во Франции.
Сам пользуюсь FreeBSD и Debian GNU/Linux , обе прекрасные системы, каждая имеет свои преимущества.
Спасибо за долгожданный исторический экскурс ! Как всегда, вы на высоте.
Есть просьба, можно в следующем видео маленькую вставку вокруг загадочной буквы X ,которую так любят американцы использовать везде UNIX, SpaceX, Twitter --> X, MMX, AVX, RTX, GTX, Radeon xxxx XT, XTX и так далее примеров масса
крест
см. Х-мас
Обожаю подобные исторические фильмы на вашем канале. Спасибо!
Когда IBM создали первый PC, это была простенькая 16-битная персоналка, которая по возможностям очень недалеко ушла от восьмибиток с CP/M. Юникс здесь был абсолютно избыточен и громоздок, нужен был порт простой как блин CP/M под 16 бит. Таковым и стал QDOS, он же MS-DOS 1.0. Никакой виндой тогда еще и не пахло. А когда винда все же появилась, она и близко не являлась ОС, это была оболочка (которая вдобавок по популярности значительно уступала "коммандерам" и обогнала их только с версией 3.1). Операционная система Windows появилась только с линейками NT (от которой и произошла современная винда) и 9х (которая представляла собой тот же DOS, но модифицированный под обязательное использование оконного интерфейса, и которая покоптила небо в трех версиях и вымерла).
Да она и сейчас не особо ОС
Обожаю ваши исторические выпуски! Ждём про Microsoft 😊
Спасибо за видео. Перешел на Линукс ещё в 2014, с каждым годом все больше рад этому шагу, особенно последний год. В игры играю, документы печатаю, 3d графикой увлекаюсь. 👍💪 Для любителей игр есть Lutris, Heroic, portproton, steam
Для 3д графики линукс не просто мастхев, а вообще единственно нормальная ОС 😊
Привет, я щас на Void'е сижу (раньше арчик).
На старом ноуте (сейчас ему 12 лет) всё с играми было очень печально, ибо там NO VIDEO GT 525M и встройка Intel. Игры либо не тянула встройка, либо некорректно запускала дискретка, Vulkan не поддерживался, так что Proton не работал.
В общем собрал я пеку на AMD со встройкой Vega и теперь всё просто шикарно, мне нехватало только игр, и вот они - работают почти все, кроме Genshin Impact, Honkai Impact, но с ними отдельная история. Я только в osu! и играю, спасибо peppy за то что придерживается идеологии свободного ПО.
@@blitdev на самом деле с nvidia не так уж всё и плохо ) 3070 лаптоп шуршит и проблем не знает) А вот интел в прошлом году серьёзно накосячил в драйверах встроек)
@@xianchinazn Ага, на новых видеокартах действительно всё нормально, а сдвинемся чуть подальше во времени, и... оп. Проблемы, вот же они. Хотя не знаю, наверное моя NVIDIA GT 525M уже просто морально устарела, хотя справедливости ради встройка Intel HD Graphics 3000 великолепно работает до сих пор, хотя время одно и то же.
@@blitdev на 2014 год у меня была видеокарта geforce 460, играл на ней в saints raw 3 и четвертую часть.
Выпуск 🔥. Глубокое погружение в тему, хорошая подача и качественный монтаж, pro hi-tech как всегда на высоте. Сам темой так же интересовался, но только сейчас узнал некоторые подробности. Страшно представить, сколько статей пришлось перелопатить при подготовке😬
🎉🎉🎉
Спасибо за выпуск. Живу с Linux уже много лет. Моя любимая ОС.
Современная Mac OS тоже наследница Unix.
Спасибо за шикарный труд. Я с юниксами 25 лет и впервые вижу столь качественную и лаконичную работу. Браво, маэстро! Я ежедневно в рабочие дни провожу до 70% своего времени в операционной системе Emacs от Ричарда Столлмана и не устаю благодарить всё движение GNU, которое он основал. Здоровья ему и долгих лет жизни
Простите пожалуйста, а можно Вам задать вопрос про Linux Mint and Chrome ?
Хорошая работа👍 как только Винда станет подписочной, думаю хорошая часть юзеров вспомнит про Linux, тот же Nobara для видеоигр заточеный🤓 продолжайте Linux просвещение пожалуйста 💓
🤡
само собой, однако улучшение и написание софта для профессионалов в системе Линукс - потребует колоссальных денежных инвестиций, и тут будет многое зависить от заинтересованности производителей софта в поддержке/разработке этого софта для Линукс :)
Спасибо за огромную проделанную работу, я очень много смотрел подобного рода экскурсов в историю про развитие компьютеров и ос. Но ваш материал самый интересный и информативный. Конечно в одном фильме трудно уместить всех участников различных проектов. Но ключевые игроки все на месте. Все очень круто.
Хороший ролик, очень интересный, даже для людей далеких от ПК. История создания,личности, их работа и время. Спасибо автору (ам)!
У Сергея как всегда и материал и исполнение на высоте. Отличная работа! Большое спасибо!
как всегда всё на высоком уровне.
было бы не плохо, упомянуть о создании GIT, для решений распределеной разработки GNU Linux.
ждем материала с разоблачением Гейтса.
Было бы интересно еще увидеть подобное видео про проекты зирокса, которые оказали огромное влияние, но опередили свое время и остались за бортом
Xerox немного скучно. А вот Oberon или Temple OS - это тема.
Про историю, с Вашей подачей материала очень интересно. Спасибо за труд!
Отличный выпуск! Спасибо за качественный и приятный экскурс в историю.
В последнее время всё чаще говорят о линукс и вообще просвещают пользователей в техническом плане, это определённо отличная тенденция!
Эт потому что венду больше купить нельзя.
На Линуксе все ИТ гиганты работают ) Сервера , хранилища виртуалки итд
@@andrewuwizard Я, как инженер linux систем, это прекрасно знаю)
Хорошо, что в последнее время он становится популярным и в домашней среде, это значительно усиливает сообщество и потихоньку заставляет разрабов софта делать не только Win/Mac, но и Linux порты
Чертовски приятно посмотреть такой обширный экскурс в ОС. Одной из первых книг по которым началось моё знакомство с IT, была по Unix System V - несмотря на издание 80-х годов, она меня сильно впечатлила
Очень прикольно, что вот так просто сумели записать такю сложную тему без ошибок! Мой перфекционист в восторге
Большое спасибо, Сергей, за интересную подборку видеоматериала и записи, которые можно назвать почти архивными и уникальными. Для меня UNIX актуален всегда.
Обожаю и всегда с нетерпением жду новых фильмов
Про АМД очень понравилось. Буду смотреть с наслаждением.
Такая информация полезна почти каждому, а ваш способ подачи и качество завораживает. Спасибо
Спасибо большое! Очень приятно вас смотреть! Отличный контент, хорошая поставленная дикция. Качественный видеоряд! Красавчики!
Здорово) Обожая выпуски с историей OS
На три явления можно смотреть бесконечно: на звёздное небо, на горящий огонь, и на очередной фильм про историю unix-подобных ОС.
Очень огромный труд,спасибо командам канала,с нетерпением жду ролик про Windows монстр монополиста.
Очень жаль, что не рассказали о войнах Юникс начала 90х. Там творились очень интересные вещи. Забыли и о системах от DEC и IBM, а это были великолепные системы. Хотя, наверное, об этом нужно отдельное видео) Ведь были еще HP-UX и SGI Irix. У меня есть большинство машин под эти системы и это удивительная техника и великолепный опыт!
Почему были? Мы с AIX до сиз пор ни съедем. Справедливости ради, Соларис сановский из коммерческих всегда был лучший, а 10ка вообще огонь. Чем дальше от мейнстрима, тем хуже, почти у всех был свой юникс и Compaq Tru64 и тд. Но компилить, как только баг, так сливай воду. Мы в EMC2 компили под 18 юниксов разных бакап софт
Приходилось ремонтировать ОЗУ на ферритах. ..прозванивать проводку подмагничивания ,2000кб...15ВСМ,завода Кентавр, Смоленск...😊😊😊..потом появились МСх к565 ру 1 в Д3-28,29
ОЗУ разве не на транзисторных триггерах?
Спасибо за шикарную историю! Как всегда на высшем уровне!!!
Смотрю короткое видео в ТГ канале, там проскакивает фраза "Смотрите в большом ролике о системах Unix" и тут же TH-cam выдает рекомендацию (оповещение) о новом видео 😂😂
те самые люди, которые сделали мир лучше..)
и Спасибо за видео!
Свободу открытому коду✊ Спасибо за труд, вышло очень позновательно!
К сожалению в свободное сообщество прочно пролезли на верх агенты капиталистов и разрушают систему изнутри вставляя палки нормальным идеям и сдвигая направления работы в тупиковые задачи. Примерно как они с СССР поступили, капиталистам не привыкать разрушать.
В конце ролика можно было бы очень эффектно зачитать с десяток-другой названий юниксоподобных ОС, постепенно ускоряя темп :)
Ну и любопытно было бы услышать про "non UNIX-like OS", ведь хоть UNIX и "породил ВСЕ современные системы!", но всё же были и есть и другие ОС, как это ни парадоксально :)
Ну вот вопрос, породил ли он CP/M
Например, OS/2? Или, скажем, AIX, HP-UX, IRIX, Mac OS X, SCO OpenServer, Solaris, Tru64 и z/OS. Так это примерно то же, что и UNIX
@@Hvzh, OS/2 - не unix, но этот проект заглох давно. А Kolibri OS - живой проект, хотя и вяло развивается. Неужели больше нет ничего неюниксового?
Как всегда очень интересно и познавательно. Спасибо большое за рассказ истории.
Обалденный выпуск. Побольше бы таких. Всё по полочкам, и подача супер. Сам уже не молодой, и развитие всего того о чём тут говорилось наблюдал своими глазами. Не с 70-х годов конечно. А с 90-х... Сейчас конечно многое изменилось. В какую сторону конечно сложно сказать. 😊
По поводу IBM и Microsoft тут гораздо проще. IBM нужна была "обратная совместить" и Билл Гейц, по мимо всего прочего, пообещал её. А учитывая что Linux не могла себе это позволить, то выбор пал на Windows. Справедливости ради Билу Гейцу таки удалось сделать Windows "обратно совметимой"
Очередной шикарный ролик! очень интересно. А уж какая атмосфера первых компьютеров...как с другой планеты
Если сравнивать DOS vs Unix для первых IBM PC, нужно все-таки учитывать что MMU появилось только в i386, портирование Unix на 8086 обошлось бы слишком дорого, и даже если бы удалось, то наверняка требовалось бы слишком много места в ПЗУ и ОЗУ, чтобы это стало рентабельным.
Невероятно интересно и познавательно! Огромное спасибо за проделанный труд!
5:42 "массивы ферритовых сердечников" выглядели НЕ так, как нарисовали фантазеры-дизайнеры этого видоса)))
Колечки располагались не в одном направлении, а образовывали собой как бы квадратные соты. У меня до сих пор хранится экземпляр такой рамки с ферритовыми колечками))
Местами надуманное. На предприятии, где я работаю, Ubuntu на рабочих местах с 2015 года. Сервера на опенке. Только у бухгалтера форточка из-за 1С. И то в виртуалке. На прeдидущей компании - треть рабочих мест были на OpenSuse. О виндах знаю только потому, что компания их продаёт.
Смотрю это видео дома на Manjaro и очень ей доволен, иногда поигрываю и в игрушки. Винду дома уже забыл как страшный сон...
И не вспоминай эту гадость 🤮
manjaro вроде бы на systemd, а systemd это агент слежки ФБР от RedHat
🤣@@nothing-io
Забыл как страшный сон... А что не так с Windows, расскажите пожалуйста.
@@АртемШестаков-д9ва почему гадость-то?
Очередной раз спасибо за проделанную работу. Ещё больше историй о цифровом мире.
Неплохой начальный ликбез для тех, кто не в теме.
Но:
Некорректное название таймкода "Почему IBM выбрали не UNIX, а Windows&" Во времена выбора IBM никакого windows даже в проекте не было. Вообще графический пользовательский интерфейс был-ли в то время на ПК, кроме разве что Xerox Alto?
не винду, ms-dos конечно, который папа винды)
@@purgenetik MS DOS тоже не было. Появилась только в процессе выполнения договора с IBM, адаптацией разработки Тима Патерсона, которого слегка -нае- обманул шустрый парнишка Билли.
А вот как последний заключил контракт с IBM на ОС, зачатков которой у него не было на момент подписания, неплохо бы узнать поподробнее, "без домыслов" о связи его мамаши с Джоном Опелем - президентом IBM в то время( вместе -пилили- распределяли пожертвования в United Way) ; или помощи папашы, высокопоставленного члена правления одного из крупных банков и конторы с контрольным пакетом AT&T ( телефонного монополиста США) . Они, все мы верим, "не при делах", всё же сделано самостоятельным ударным трудом гаражных IT гениев... 😉
Спасибо большое за видео. Посмотрел с удовольствием. Очень познавательно.
Сколько же правильных и важных изречений в одном видео! Спасибо Вам , вы один из лучших мотиваторов! И история IT тоже очень важна!
Расскажи пожалуйста об BeOs. Наскольо она была крутая и кто приложил руку к ее уничтожению.
Она реально крутая.
На ВЕ. OS делали графику
консоль, компиляция, конфиги - за юниксы всегда лойс
Больше Линукса богу Линукса!!
его и так овердохрена - рекомендую попробовать каждый, да неспеша смаковать, чтоб камменты ваши лет 500 не видеть...
Очень интересно, очень связно получилось. Есть много маленьких фактов которые не знал. Было интересно смотреть.
В графике ветвления в конце потерялся 😂
Решил перерывчик устроить, кофейку попить 5 минут. И в захлеб посмотрел ролик от начала до конца. Отличный материал, отличная подача, очень интересно!
Спасибо за такой шикарный экскурс в историю! Сам 2 месяца назад купил ноут на смену сгоревшему, без ОС и впервые за 20 лет пользования ПК поставил Линь. Пока все нравится, поэтому буду пользоваться и изучать дальше. Стационарник с Виндой оставлю только ради работы и иногда игр.
Два месяца назад попросил жену отстрапонить меня. Ну так, попробовать. Поначалу было неприивычно, но мне даже понравилось. С тех пор жена минимум 5 раз в неделю страпонит меня. Жепа болит, но мы уже почти подобрали подходящий дилдак и смазку. Классическим сексом мы все ещё занимаемся - ей ведь тоже хочется удовлетворения, но не чаще 2-х дней в неделю. (Если честно, больше-то я уже и не могу).
Типикал стори линуксоида😂
@@thelion4838 Это обычная история от пользователя Мака. Только их еще на моменте покупки жестко нае....
Я каких-то проблем не испытываю с пользованием. Точно не хуже Винды. Даже больше скажу, на прошлом ноуте при переустановке Винды затрахался с дровами, а тут с Линем все встало как родное.
Получается, что Линукс однако не отстающая ОС, а очень доминирующая ОС в Мире, просто её не особо афишируют и выдают под другими названиями
отстающая - опережающий!
доминирующий - подчиняющийся!
от вас чтото скрывают? ))))
Давно уже) в каждом гаджете или роутере стоит линух или какой то вариант BSD) не говоря уже про миллионы серверов и сайтов) посмотрите на сотовые вышки и кабеля провайдеров) все их соединяют умные устройства с каким то вариантом unix
друже, юникс-лайк системы вообще живее всех. Винде такое и не снилось. С них все началось, с ними все и продолжится. Просто сейчас такой период.
Просто на рынке домашних ПК не было действительно сильного игрока со стороны ОС на ядре линукс, поэтому говорить о конкуренции с виндой не приходилось по огромному списку причин. Вполне возможно, что ситуация уже изменилась в тот момент, когда СтимДэк от Валв стал хитом. Габенушка уже давно двигает в массы альтернативы Винде, и если очень успешная ОС из СтимДэка внезапно начнет развиваться отдельным брендом и с упором на конкуренцию с Виндой - будет забавно. Всё же Валв - это уже не энтузиасты и не серверные монстры, использующие решения под домашние ПК в качестве тестового полигона. Тут и база пользователей огромная, и возможности присутствуют. А учитывая основную деятельность стим, то стоит только выдать на десяток ФПС больше в играх и заявить об этом на главной стима - наплыв желающих попробовать это чудо будет огромным.
Open source надёжней проприетарщины, безусловно в нем есть дыры, как и в проприетарном коде. Сколько дыр было найдено в коде Windows? Сколько из них было пофиксино и в какой срок?
Если никто не увидит багов (код же закрыт), то это ещё не значит, что их нет. Как раз таки наоборот. В Linux'е обнаруживают много багов, а значит много исправляют, по итогу их там меньше, чем в винде. Ну с виндой отдельная история, её юзать - себя не уважать, Microsoft встроила гору слежки в винду. Хотя всё же даже Microsoft смотрится невинной, по сравнению с APPLE.
Моя личная градация коммерческих компаний по карме:
1) Apple (я думаю не надо объяснять почему)
2) Microsoft (винда, слежка и бла бла бла, поддержка .NET под линуксом всё ещё хреновая)
3) Google (как никак Android открыт в виде AOSP, да и при регистрации на своих сервисах в пользовательском соглашении всё чётко и ясно написано, люди сами виноваты в том, что его не читают)
4) Valve (спасибо Гейбу за Proton, возродил игры на GNU/Linux дистрибутивах)
ага, а то и видно как линукс годами баги переносятся и обратной совместимости никогда не бует@@blitdev
@@ViktorAr2023 Там где нужна обратная совместимость, её делают. Но обычно она не нужна. так как софт постоянно обновляется из репозиторгиев, в отличии от винды.
@@сергейа-о2ц Ага, обоснуй.
@@chingiz_123 Ага, вот только я сейчас открою великую правду:
Если 99.9% делают необдуманные решения, это не значит что эти решения правильные.
Как же круто сделано. Огромное Вам спасибо за такое чудо😊 Ждемс теперь про Билли
Спец-лекции по IT-истории которые нельзя пропускать. От канала PRO Hi-Tech! Респект👍
История, которая показала, что жажда денег может лишить влаати любого.
Деньги, как и власть - лишь проявитель. Они показывают кем на самом деле является конкретный человек.
Из всего Линукса интересен только СтимОС, ждём когда выйдет для десктопов и сваливаем с винды.
А кто мешает поставить Арч с КДЕ и наслаждаться уже сейчас? Стим с протоном для запуска виндовых игр ставится в несколько кликов мыши или команд в консоли. Все инструкции есть в Арч Линукс Вики.
Так он уже давно есть на десктопе, можешь паковать чемоданы. Только вот зачем нужно это чудо инженерной мысли - не очень ясно. Есть куда более простые и понятные линух минт, или убунту.
@@Serebriakov9запусти destiny 2 и запиши видео. Я в этот же день уставлю арч
@@Serebriakov9 гиковость мешает. Нет желания настраивать сеть, драйвера, программы, каждую игру... Хочу тупо поставить - и пользоваться.
Форк стимос для пк уже есть, вперед, установка не сложная.
Не только из-за игор, десятка реально хороша, если отключить обновления и выпилить все ненужное. Тот же Убунту и подобные, будучи лёгкими и стабильными 10 лет назад, сейчас стали громоздкими, другими ресурсы, нестабильными. Любое действие может привести к крашу системы с необходимостью перезагрузки, в лучшем случае.
Глупости, сижу на Артиксе, отлично работает, сидеть на винде и пердолиться с выпиливанием ненужного и чтобы при этом система не превратилась в кирпич я заниматься не хочу
Gentoo и Void вообще пушинки со скоростью гоночного болида. И выпиливать для этого из них ничего не нужно.
очень не хороша. Не дружит с альтернативными ФС и архитектурами ПЭВМ, нет там тех плюшек вроде контейнеров или chroot как в линукс, графическая оболочка по прежнему прибита к ядру, нет нормальной команды fork() без инкостыляции типа wsl, нет нормальной пакетной системы, нельзя установить систему так, чтоб папка windows была на одном разделе, а users в другом, ужасный загрузчик, который уступает Grub, систему нельзя "попробовать", как я например часто делаю с убунтой в liveUSB. Это только те проблемы, что я смог назвать с ходу. Из того в чём не уверен, наверное со старта "домашняя" версия вероятно не умеет открывать офисные документы, pdf, .torrent, возможно по прежнему там тяжело установить питон и его библиотеки. Но тут уже могу ошибаться.
@@Dimofey запуск с флешки, это единственное оставшееся преимущество Убунты, пользуюсь им раз в 2-3 года чтобы подключить сканер для которого нужна 98я винда🤣
@@juanpablo8514 вместо убунты можно минт использовать. До появления snap я упорно игнорил его.
В начале 80-х, я в сухую грыз эту тему, изучая микропроцессоры, и микропроцессорые системы. Изучал языки высокого уровня типа Бейсик, фокал, Фортран и другие. Но больше всего меня привлекао язык низкого уровня ассемблер, машинные коды... Чуть позже понял какое это болото, и одному человеку этого не осилить. Тем более не имея машину(комп). А когда появился мой первый комп, появились 90-е годы. А в месте с ними и перспективные времена..., кооперативы, банды, горбачев, с Ельциным и прочее приятные вещи... Где меня и привлёк прикид спортивных штанов и крепких кулаков. Правда не надолго, та среда не любила робингудов. За то есть что вспомнить
Благодаря вашему ролику окончательно убедился в том, что сделал правильный выбор, когда уходил с Windows на Ubuntu на настольном, домашнем ПК.
Видео помогло понять суть и прелесть unix-систем, философию и подход
P.S. а ещё благодаря видосу и переходу на Ubuntu, поменял работу и теперь тружусь администратором UNIX-систем! Процветания и успехов каналу!
Дякую! Дуже цікаво!!!
в 198х годы - PDP11 лучшие. Очень жаль что что их "подвинули". Система команд x86 по сравнению с PDP (и в целом с процессорами DEC, которые тихо исчезли) очень извращенная, и основанная на "дополнении системы команд" "через заднее место". Вариант когда "решает маркетинг" :(
Шо то CISC, шо это CISC. Вот это обе CISC такие...