Tassazione

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
  • In questo video vedremo degli esempi pratici di compilazione del QUADRO RW nelle varie casistiche (intermediario residente o non residente, piattaforma decentralizzata, intermediario con azioni/cfd e crypto) e del QUADRO RT (sopra o sotto soglia dei 2000 euro come imputare correttamente eventuali plusvalenze o minusvalenze).

ความคิดเห็น • 75

  • @hydraphenic3921
    @hydraphenic3921 2 หลายเดือนก่อน

    Buongiorno, grazie per il video e scusate una domanda, se vengono utilizzati due cold wallet e sono stati fatti prelievi e depositi tra questi due, possiamo accorpare tutto in una stessa riga? Grazie

  • @bifolcoboy
    @bifolcoboy หลายเดือนก่อน

    Ciao, nel caso in cui io non abbia effettuato alcun evento tassabile dei 4 che avete specificato nel video, che valore devo mettere nel RT31 e RT32?

  • @francescopoli2461
    @francescopoli2461 3 หลายเดือนก่อน +1

    Non riesco a capire perché nel regime ante 32-12-22 consideriate rilevanti gli scambi cripto- cripto quando la circolare 30 dell'ADE dice che sono fiscalmente onerose le cessioni a pronti derivanti da "prelievi da wallett" con giacenza sopra 51k. In che senso uno scambio BTC per ETH sarebbe un prelievo da wallett?

  • @user-gg3ue1bq3r
    @user-gg3ue1bq3r หลายเดือนก่อน

    Buongiorno. Nel caso vendita incasso 5000 euro meno 500 commissioni e quindi 4500 euro netti. In questo esempio la plusvalenza la calcolo sulla vendita complessiva dei 5000 euro oppure sui 4500 euro che ho di fatto incassato. Grazie

  • @giuseppeilboss2740
    @giuseppeilboss2740 2 หลายเดือนก่อน

    Scusate, ma se uso i cex solo per fare i cash-in devo dichiarare pure quei wallet?

  • @seiyadiego7466
    @seiyadiego7466 2 หลายเดือนก่อน

    Salve, ho guardato più volte il video e ho bisogno di aiuto urgente x completare correttamente quadro E prima di inviare 730 ma in chat assistenza sito non ho trovato risposta. Dove posso contattarvi??
    Grazie mille Diego

  • @cristianoberetta4371
    @cristianoberetta4371 2 หลายเดือนก่อน +2

    Al minuto 21:45 viene fatta la distinzione tra criptovalute e liquidità per uno stesso exchange. Vengono inserite in due righi diversi con due codici individuazione bene diversi (21 e 14). Il problema è che il quadro RW (o W se 730) richiede per il codice 14 quello utilizzato per la liquidità l'individuazione obbligatoria di un codice stato estero. Per Kraken può essere più semplice essendo dichiarata la sua sede, ma per Binance che non ha una sede dichiarata non risulterebbe fattibile una simile soluzione. Mi sbaglio?

    • @domenicoloprete7291
      @domenicoloprete7291 2 หลายเดือนก่อน

      sei certo che vada espresso obbligatoriamente il codice stato estero se fai solo monitoraggio? oltretutto Binance essendo iscritta in oam dovrebbe essere considerata un intermediario "italiano"... seguo

    • @cristianoberetta4371
      @cristianoberetta4371 2 หลายเดือนก่อน

      ⁠Sì, sono certo. Ho provato su Quadro W e lo richiede se viene inserito il codice individuazione bene altrimenti indica un errore e blocca il salvataggio e successivo calcolo. Inoltre Binance non indica l’Italia come Stato dei suoi headquarters, ma piuttosto trovi informazioni discordanti. In passato Isole Cayman, Seychelles e Malta. Nelle ultime dichiarazioni del CEO Teng a fine 2023 diceva di considerare la Francia il suo headquarter per Europa e Dubai per Medio-Oriente, ma che avrebbe dato maggiori informazioni sugli headquarters globali in futuro quando ritenuto opportuno. Infine non puoi inserire il codice dell’Italia perché non vi è un codice Stato estero per l’Italia. Pertanto il problema si presenterebbe anche per YoungPlatform nonostante sia un exchange italiano usando il codice 14 per la liquidità.

    • @davidebasso3194
      @davidebasso3194 2 หลายเดือนก่อน

      Quindi che si fa? Ho anche io questo "problema"

  • @Fab---
    @Fab--- 2 หลายเดือนก่อน +4

    Non sarebbe più facile eliminare il fai da te, lasciare a voi il compito facendo intermediari puri? Pago tot e vivo senza problemi. Nel mondo crypto bisogna essere contabili, trader, analisti, ecc ecc. Con LE API avete il conto in mano, fate voi e si chiude lì. Preferirei preoccuparmi di fare plusvalenze e avere guadagni.

    • @gabrieleghezzi7053
      @gabrieleghezzi7053 2 หลายเดือนก่อน

      Condivido in pieno..👏👏

    • @VincenzoPone-rx8ce
      @VincenzoPone-rx8ce 2 หลายเดือนก่อน

      Questo può essere svolto da soggetti "puramente" attivi sul territorio italiano

  • @user-gg3ue1bq3r
    @user-gg3ue1bq3r 2 หลายเดือนก่อน +1

    Buongiorno. Il codice 14 da utilizzare per indicare la liquidita sull'exchange richiede obbligatoriamente di inserire il codice stato estero....nel cado di intermediario italiano ciò non è proprio possibile....quindi è un obbligo al quale non di può ottemperare.

    • @VincenzoPone-rx8ce
      @VincenzoPone-rx8ce 2 หลายเดือนก่อน +1

      ha in parte ragione
      ma deve partire da un altro punto di analisi: la distinzione è necessaria per distinguere anzitutto i due assett presenti sul conto
      Concordo che se trattasi di operatore italiano, come YP, non vada comunicato
      Questo perché la liquidità presso terzi, se italiani, non va comunicato
      Differente è se la liquidità è presso operatori non italiani
      Da valutare se trattasi di operatori con stabile organizzazione
      buona serata

  • @pietrocaforio
    @pietrocaforio 2 หลายเดือนก่อน

    La soglia dei 2k vale anche per i proventi da staking?

  • @alessandrof6809
    @alessandrof6809 2 หลายเดือนก่อน +2

    salve siete sicuri che con plusvalenze inferiori a 2000 dobbiamo comunque indicare il quadro rt coi corrispettivi? le istruzioni delle dichiarazioni dicono di no vi faccio copia e incolla della frase grazie "Questa sezione deve essere compilata per dichiarare le plusvalenze e gli altri proventi, non inferiori complessivamente a 2.000 euro nel
    periodo d’imposta, di cui all’art. 67, comma 1, lett. c-sexies), del TUIR, realizzate a decorrere dal 1° gennaio 2023, per le quali è dovuta
    l’imposta sostitutiva nella misura del 26 per cento (art. 1, comma 126, della legge n. 197 del 2022)

    • @VincenzoPone-rx8ce
      @VincenzoPone-rx8ce 2 หลายเดือนก่อน

      Le istruzioni fanno riferimento alle plus e non ai dati utili a determinarle. Infatti pur indicando 1000 di corrispettivi e 800 di costi il sistema dichiarativo accoglie i dati ma non genera alcun valore.
      A mio personale avviso inoltre è meglio dichiarare la propria posizione in ogni caso

    • @alessandrof6809
      @alessandrof6809 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@VincenzoPone-rx8ce certo però dicono la sezione si compila per indicare plus maggiori di 2000 euro ovvero nella sostanza si compila solo se sono superiori a 2000, potete per favore accertarvi di questa cosa anche se se il sistema prenda i dati?

    • @alessandrocalamida2896
      @alessandrocalamida2896 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@VincenzoPone-rx8ce Nelle istruzioni vedo scritto: "Nel rigo RT33, colonna 2, indicare la differenza tra l’importo indicato nel rigo RT31 e l’importo di rigo RT32, colonna 2, se positiva. Tale differenza DEVE essere NON INFERIORE a 2.000 euro." Sembra quindi che se i miei valori non portano a una tale differenza, e li indico lo stesso, sto contravvenendo alle istruzioni.

    • @domenicoloprete7291
      @domenicoloprete7291 2 หลายเดือนก่อน

      @@alessandrocalamida2896 bravi belle obiezioni, seguo

    • @alessandrof6809
      @alessandrof6809 2 หลายเดือนก่อน

      @@alessandrocalamida2896 esatto non va compilato

  • @marcodb82
    @marcodb82 2 หลายเดือนก่อน

    saluti a tutti. Perche il campo 2 : Tipo di contribuente , lo lasciate sempre vuoto? grazie.

  • @lds22222
    @lds22222 2 หลายเดือนก่อน

    Ma voi i premi delle vendite delle opzioni put come gli gestite? Per esempio vendo un opzione put oggi e incasso un premio (plusvalenza) oggi ma la scadenza dell'opzione può essere anche l'anno prossimo. Questo premio va dichiarato nella dichiarazione riguardante quest'anno o viene considerato nella dichiarazione del anno della scadenza dell'opzione?
    Per capire se si può usare come metodo per compensare le minusvalenze in scadenza dei 4 anni e portarseli più avanti nel tempo.

  • @michaelrubies80
    @michaelrubies80 2 หลายเดือนก่อน

    Buongiorno, vorrei usufruire dei vostri servizi di elaborazione dei conti forex/CFD. Ho trovato tanti video che parlano di Cripto ma nulla riguardo a questo servizio. Ho caricato e simulato i conteggi con il vostro portale e prima di procedere con l’acquisto del servizio vorrei capire come gestite il calcolo degli swap (interessi attivi e passivi) applicati dai broker per operazioni intraday. La normativa indica che gli interessi passivi non possono essere compensati con quelli attivi e nemmeno con le plusvalenze. Dal conteggio delle plusvalenze e relativo conteggio delle imposte del 26% restituito dalla vostra elaborazione “demo” prima dell’acquisto pare che venga fatta la compensazione. Chiedo un cortese riscontro in merito. Grazie

  • @user-gg3ue1bq3r
    @user-gg3ue1bq3r 3 หลายเดือนก่อน

    Buongiorno. In caso trasferimento crypto all'interno dello stesso wallet l'operazione è da ritenersi non fiscalmente rilevante. Come devo considerare le fee che mi sono state applicate....le contabilizxo comunque con metodo lifo per conciliare il saldo ma non le deduco in alcun modo...è corretto?

  • @adelinalazzara6373
    @adelinalazzara6373 หลายเดือนก่อน

    Sono andata a credito di 4.000 sul 730 precompilato e a debito del mod. W DI 1400 .IL SISTEMA SOTTRAE DA £. 4000 -1400 Quadro W = vado a credito di 2.600 comunicato al datore lavoro .domanda: devo pagare f24 per quadro W.. ? O non devo fare nulla perche il debito viene trattenuto dal mio credito?😅

  • @andreab399
    @andreab399 2 หลายเดือนก่อน

    Tutto molto chiaro! Ho solo un dubbio: va comunque pagata l'I.C. per le cripto detenute per alcuni mesi su wallet privato e poi trasferite su Exchange che al 31/12 ha pagato l'imposta di bollo?.. equivarrebbe a pagare due volte una imposta sullo stesso bene

    • @Moneyviz
      @Moneyviz  2 หลายเดือนก่อน

      Si solo per il periodo di detenzione. Sono imposte differenti quindi possono sovrapporsi.

  • @Manuel-vl9ht
    @Manuel-vl9ht 3 หลายเดือนก่อน

    Buonasera, ma se negli anni precedenti non si era mai superata la soglia dei 51K, ma erano stati effettuati dei cash-out (ad esempio vendendo crypto con la carta crypto), il Quadro RT era obbligatorio da compilare???

    • @VincenzoPone-rx8ce
      @VincenzoPone-rx8ce 2 หลายเดือนก่อน

      Se non superava quella soglia no

  • @FrancescoPoli-hu9nn
    @FrancescoPoli-hu9nn 3 หลายเดือนก่อน +1

    Quindi per l'attività svolta nel 2022 lo scambio crypto-crypto era da ritenere fiscalmente rilevante. Ma allora anche quella del 2021? E più indietro ancora?

    • @VincenzoPone-rx8ce
      @VincenzoPone-rx8ce 3 หลายเดือนก่อน

      Stante le indicazioni dell'agenzia delle entrate si

    • @FrancescoPoli-hu9nn
      @FrancescoPoli-hu9nn 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@VincenzoPone-rx8ce eppure in più di un video del 22 e del 23 Carlo Alberto Micheli ha detto che considerare rilevante lo scambio cripto-cripto era da "follower dell'agenzia delle entrate", sponsorizzando la prassi di pagare solo sui cashout in fiat

    • @VincenzoPone-rx8ce
      @VincenzoPone-rx8ce 3 หลายเดือนก่อน

      @@FrancescoPoli-hu9nn non posso rispondere per il collega

    • @AdalgisoZeffiro
      @AdalgisoZeffiro 2 หลายเดือนก่อน

      @@VincenzoPone-rx8ce beh, insomma; Micheli sposorizza l'uso Moneyviz, lui ha sempre sostenuto la linea della non rilevanza fiscale degli scambi cripto-cripto fino al 2022.
      E quindi si suppone, legittimamente, che Moneyviz tenga il comportamento conseguente.
      Ora si viene ad apprendere che fa esattamente l'opposto.
      Non è decisamente un atteggiamento trasparente.
      Direi che è il caso decisamente di fare chiarezza e non di ripassare semplicemente la palla "al collega"! 🙄

  • @Erictraiven
    @Erictraiven 3 หลายเดือนก่อน +1

    Quindi i prestiti di nexo una volta ripagati diventano fiscalmente rilevanti? Assumendo costo di carico zero

    • @Moneyviz
      @Moneyviz  3 หลายเดือนก่อน

      Ci scrivi in chat con esempio concreto così vediamo nel tuo caso prestito fiat o crypto e poi aggiorneremo comunque con video specifico

    • @Erictraiven
      @Erictraiven 2 หลายเดือนก่อน

      @@Moneyviz nella prossima live dici?

  • @user-re1mi6zn9n
    @user-re1mi6zn9n 2 หลายเดือนก่อน

    Buongiorno, nel caso fosse stato aperto un conto deposito titoli con versamento di 200euro e durante l'anno non fossero state effettuate operazioni ma a fine anno il conto ammonti a 100euro in quanto sono stati addebitati importi per "Inattività del conto" e per "Flusso dati" basterebbe indicare come importo iniziale 200 e come importo finale 100 o bisognerebbe considerare gli importi in addebito come se fossero dei prelievi e quindi fare il calcolo relativo ai giorni Ivafe e compilare numerosi righi RW ? Grazie.

    • @domenicoloprete7291
      @domenicoloprete7291 2 หลายเดือนก่อน

      La prima. E conservi estratto conto per potenziali controlli

    • @user-re1mi6zn9n
      @user-re1mi6zn9n 2 หลายเดือนก่อน +1

      Grazie Domenico. Quindi nessuna compilazione quadro RT. Corretto ?

  • @diegoc.4737
    @diegoc.4737 2 หลายเดือนก่อน

    Perché una volta richiesto il calcolo del precompilato (solo il calcolo, non intendo visualizzato il PDF finale), non posso ricalcolarlo se aggiungo/rimuovo un portafogli? e perché non è scritto da nessuna parte che una volta richiesto il calcolo non è possibile fare questa operazione di nuovo? Sono bloccato per questa cosa e il supporto è latitante

    • @diegoc.4737
      @diegoc.4737 2 หลายเดือนก่อน

      Durante il video è stato detto che è possibile ricalcolare il precompilato, ma non è così

    • @VincenzoPone-rx8ce
      @VincenzoPone-rx8ce 2 หลายเดือนก่อน

      Certo che è possibile spiace che abbia incontrato delle difficoltà
      Può chiederlo in chat che tempo 48 ore le darà risposta. Tenga conto che specie in questi momenti c'è molta richiesta

    • @diegoc.4737
      @diegoc.4737 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@VincenzoPone-rx8ce grazie per la risposta. Ho chiesto al supporto ed il calcolo dell'aggregato deve essere "triggerato" lato Moneyviz, io non posso farlo ripartire in autonomia e ciò crea ovviamente ritardi di giornate intere rischiando di far mancare le scadenze. Vi ringrazio comunque per il servizio che rendete, devo però dirvi che a mio avviso il supporto andrebbe largamente migliorato. La chat è caotica e spesso vengono date "mezze risposte" sembra quasi per prendere altro tempo. Mi è inoltre capitato più volte che la domanda finisca nel dimenticatoio per settimane e ho dovuto sollecitare svariate volte per ottenere una risposta. Capisco benissimo la complessità della materia e dello sviluppo di un prodotto simile, ma personalmente non sono affatto soddisfatto del supporto, non capisco perché non si usi un sistema di ticketing in modo da tenere traccia delle richieste, del discorso del problema e dei tempi di risposta. Monevyz può anche esssere un prodotto eccezionale ma se un utente ha un qualsiasi problema, con questo sistema di supporto sei in preda alla frustrazione. Sia inteso che non sto chiedendo a nessuno di fare il lavoro al posto mio, sono un tecnico e mi considero un "power user" che studia la normativa e spende ore e ore per fare le cose come vanno fatte, i problemi che ho incontrato sono relativi a mancanze delle integrazioni di Moneyviz con vari servizi, non sono problemi specifici riguardanti la mia situazione. Per questo motivo, vedere un supporto di questo tipo, peraltro su problemi lato Moneyviz, crea una enorme frustrazione. Dico tutto ciò a titolo di feedback personale, poiché non ho trovato nessun altro modo per darlo (anche questo non è normale a mio avviso, non dovrei ridurmi a scrivere commenti su dei video youtube per dare un feedback ma dovrei avere un canale dedicato su Moneyviz), ovviamente siete liberi di considerare o ignorare quanto scritto. Saluti.

    • @VincenzoPone-rx8ce
      @VincenzoPone-rx8ce 2 หลายเดือนก่อน

      @@diegoc.4737 apprezzo molto le tue osservazioni e sul ticketing ci stiamo in effetti pensando perché siamo consapevoli nonché determinati a creare un servizio migliore. La scelta della chat forse, per una materia così complessa, non è quella più comoda per noi sebbene chiariamo che si tratti di una chat non istantanea e che assegna dei ticket lavorabili entro 48ore
      Forse sarebbe stato meglio creare una mail assistenza per singola tipologia di utenza ma non è ciò che volevamo. Noi proviamo a dare stessa assistenza almeno di base a tutti sia operativa che fiscale. Anche a chi sceglie pacchetto Self
      Ogni anno miglioriamo come tempistica e qualità nonostante sfide più complesse e numeri da gestire crescenti. Cresce però anche l'esperienza ed il team
      Circa la possibilità di farci avere un tuo feedback voglio però precisare che sebbene qualsiasi modo di confronto, anche su questo che è il ns canale video, sia valida, in chat assistenza ne riceviamo tanti e diamo riscontro.
      apprezzo davvero il tuo contributo, grazie
      Hai quindi scritto in assistenza? ti han dato risposta?

    • @Moneyviz
      @Moneyviz  2 หลายเดือนก่อน

      @@diegoc.4737 hai assolutamente ragione è una critica costruttiva che accogliamo con attenzione con lo scopo di migliorarci.
      Già fra qualche giorno potrai richiedere il precompilato in autonomia senza attendere le 48 ore, lo abbiamo dovuto fare per fare smaltire la coda sapendo che non era una soluzione perfetta ma in questo modo abbiamo ritenuto (anche sbagliando ci mancherebbe) di soddisfare le esigenze del più ampio numero di utenti.
      Grazie assolutamente dello spunto siamo al lavoro per migliorare questo e altri aspetti!

  • @user-gg3ue1bq3r
    @user-gg3ue1bq3r 2 หลายเดือนก่อน

    Buongiorno. Per quanto riguarda la liquidita sull'exchange se io vendo crypto e prelevo la liquidita e quo di a fine anno è pari a zero devo indicarla comunque. Grazie

    • @Moneyviz
      @Moneyviz  2 หลายเดือนก่อน

      Noi preferiamo indicare nei quadri la liquidità in quadro a parte. Il valore finale se prelevi tutto è il valore prima dell'ultimo prelievo sul quale pagherai IC proporzionata al periodo di detenzione.

    • @user-gg3ue1bq3r
      @user-gg3ue1bq3r 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@MoneyvizMa sulla liquidità in euro si dovtebbe fare solo il monitoraggio e di conseguenza non si paga alcuna imposta. In sostanza credo sia più corretto inserire come valore finale una media in riferimento alla giacenza così come si fa per i c/c.

  • @gianlucavenditti4109
    @gianlucavenditti4109 2 หลายเดือนก่อน

    Buongiorno ho già inviato il 730, devo integrare i quadri RW e RT. Ho già richiesto i calcoli sul vostro sito ma per stare tranquillo vorrei fare la dichiarazione integrativa con voi, quali sono i contatti? Grazie.

    • @VincenzoPone-rx8ce
      @VincenzoPone-rx8ce 2 หลายเดือนก่อน

      Può contattare la ns assistenza richiedendo il servizio in oggetto. Grazie

  • @andreab399
    @andreab399 2 หลายเดือนก่อน

    Si parla sempre di valore iniziale al 01/01, ma chi aveva regolarmente dichiarato anche gli anni precedenti non dovrebbe inserire il controvalore al 31/12 dell' anno precedente inserito nella precedente dichiarazione? .. con la volatilità delle cripto è ovvio che i due valori non coincideranno anche se di poco

  • @flaviob2829
    @flaviob2829 2 หลายเดือนก่อน

    Buongiorno, il quadro rt va sempre compilato?

    • @VincenzoPone-rx8ce
      @VincenzoPone-rx8ce 2 หลายเดือนก่อน +1

      A mio avviso si
      Il quadro accoglie i valori che determinano plus o minus. Se queste non fossero superiori ai 2k non genera alcun risultato ma accoglie i valori di corrispettivi e costi.

  • @emilio86453
    @emilio86453 2 หลายเดือนก่อน

    Se ho fatto un bonifico su un Exchange e ho usato gli euro depositati per comprare subito criptovalute, quegli euro andrebbero dichiarati in un rigo a parte, anche se li ho tenuti solo per pochi minuti?

    • @Moneyviz
      @Moneyviz  2 หลายเดือนก่อน

      In teoria sì in pratica fa tutto il software, ma per convenizione deve rimanere almeno un giorno la liquidità.

    • @emilio86453
      @emilio86453 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ma allora anche quando si vende e si passa in euro sull'exchange per fare cash-out, quegli euro andrebbero in teoria monitorati a parte, anche se il cash-out è stato fatto praticamente subito? Non è un po' eccessivo? 😅

  • @fabiocompagnone4056
    @fabiocompagnone4056 2 หลายเดือนก่อน

    Ho ricevuto il quadro rw e ho notato una liquidità su una data, ma c'erano altre liquidità su altre date, come mai non sono state prese il considerazione

    • @Moneyviz
      @Moneyviz  2 หลายเดือนก่อน

      Fabio scrivici in privato così verifichiamo. In genere sui cexoam c'è solo un rigo per anno mentre sui cex non oam puoi trovare più righi.

    • @fabiocompagnone4056
      @fabiocompagnone4056 2 หลายเดือนก่อน

      @@Moneyviz ho scritto in privato ma non ho avuto ancora risposta

  • @Mnemotron2010
    @Mnemotron2010 3 หลายเดือนก่อน

    nexo e coinbase sono OAM...si paga la IC o no?. Visto che non l'han pagata?. Sicuri che va barrato solo monitoraggio?

    • @domenicoloprete7291
      @domenicoloprete7291 3 หลายเดือนก่อน

      Suggeriscono di no , affermando che dovrebbero pagare loro il bollo e tu non sei responsabile se non lo fanno

    • @Mnemotron2010
      @Mnemotron2010 2 หลายเดือนก่อน

      @@domenicoloprete7291 sono molto indeciso sul da farsi...altri dicono che se non la pagano loro devi farlo tu....

    • @Mnemotron2010
      @Mnemotron2010 2 หลายเดือนก่อน

      @@domenicoloprete7291 il brutto è che sono tutte interpretazioni.... sinceramente non so che fare

    • @Mnemotron2010
      @Mnemotron2010 2 หลายเดือนก่อน

      @@domenicoloprete7291 ehhh è un casino....altri invece dicono che l'ade quei soldi se li aspetta e si rischino controlli e sanzioni

    • @Moneyviz
      @Moneyviz  2 หลายเดือนก่อน +2

      Dovete soltanto domandarvi una cosa: posto che è legge l'obbligo di pagamento dell'Imposta di Bollo da parte degli exchange (e su questo chi dice il contrario dovrebbe essere lui a motivare il perchè) e che l'Imposta di Bollo non prevede solidarietà con il contribuente perchè non è semplicemente previsto che se non paghi l'intermediario ci si possa rivalere con il contribuente. Per molti commercialisti o influencer che nascono nel mondo crypto può sembrare strano ma come Moneyviz seguiamo anche il trading/forex e il regime amministrato della TradFi funziona così da sempre. Nessun contribuente si preoccupa di capire se Fineco o Directa hanno pagato imposta di bolla. Sulle crypto essendo il primo anno post-legge c'è ancora un po di confusione ma domandiamoci: è più razionale per il fisco chiederci 20 euro a testa o andare dai grandi exchange e fare una transazione con loro?
      Poi se volete pagare per stare tranquilli siete assolutamente liberi di farlo.

  • @gaspy75
    @gaspy75 2 หลายเดือนก่อน

    E' possibile fare un F24 unico con 2023 , anticipo e saldo 2024 in un colpo solo cosi ci si libera del pensiero?