46. Ne mai convinge argumentarea? (1) Tineretul în pericol?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2023
- Care discuție că e tărăboi! Stânga nu se mai înțelege cu dreapta, ateii nu se mai înțeleg cu credincioșii, săracii cu bogații, orășenii cu sătenii, părinții cu copiii, streamerii cu conservatorii , politicienii cu ne-politicienii. Se strigă, se scandează și se acuză din toate părțile. Ceilalți sunt tot timpul de vină pentru că nu-i (mai) duce capul. Care mai este rolul argumentării în asemenea condiții? Cum rămâne cu schimbul rezonabil de argumente, cu dezbaterea calmă, cu logica? În acest curs scurt vreau să explic că ineficiența argumentării, departe de a fi vreun semn rău al unor vremuri tulburi, este inevitabilă. Apoi vreau să merg mai departe și să arăt că ea este de fapt dezirabilă, că argumentele nu sunt făcute să convingă așa cum ne-o spune modelul standard de la Platon încoace și că felul în care convingem și ne lăsăm convinși în mod rațional depinde de instituțiile (oficiale și neoficiale) în care ne întâlnim unii pe ceilalți și ne descoperim ca fiind diferiți.
Link-uri utile:
☞ Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici: / octavpopa
☞ Facebook: / podcastuldef. .
☞ Instagram: / podcastulde. .
☞ Aveți link-urile de Spotify, Apple Podcasts etc. aici: podcastfilosofie.buzzsprout.com - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![จังหวะนี้ - เม้ก อภิสิทธิ์ [ Official MV ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/4gQRZCkRyiU/mqdefault.jpg)
Foarte bun! Bai sunt atat de nice ultimele episoade de-mi vine sa zic ca ar trebui sa te lasi de meserie si sa faci numa podcast full time 😢
din păcate, umanii dependenți de mine pe-acasă funcționează pe hrană care costă bani scumpi
Oricât de benefică și bună de urmat ar fi o idee, un concept, o credință, o ideologie, o religie etc., aceasta este o iluzie, o normă care poate fi o formă parțială a întregului. De-a lungul timpului, acestea s-au modificat și s-au scindat, creându-se că forma finală este cea adevărată. Ori cine le adoptata ca fiind întregul și adevărul, și nu parte a întregului, se află în iluzie (deși comuniștii s-au declarat nereligioși, prin acceptarea ideologiei au arătat contrariul, în iluzie s-au aflat și ei). Dormim liniștiți în iluzie. :))))
Comentez pt algoritm. Multumim Octav!
Waw
algoritm
Minunat acest clip. Încercând să îmi prezint opinia cât mai succint aș spune că fiecăruia dintre noi ar putea să îi fie frică ca nu cumva să îi fie destabilizate toate credințele. Să spunem că eu aș fi de-a dreptul fanatic religios și cineva mi-ar spune că ar fi o idee bună să îmi analizez cat mai critic cu putință credințele. În timpul discuției cu respectivul individ eu încep să îmi pun întrebări referitor la veridicitatea crezului meu, eu care nu doresc să accept că am trăit o bună perioadă blocat în ideile altora, eu care nu vreau să rămân fără temelia pe care mi-am construit întreaga viață încep să-l desconsider pe cel de lângă mine, sa-l dezumanizez pentru a nu trece printr-o perioadă care ar putea să îmi fie nefastă.
Religiozitatea mea ar fi cea care mă poziționează automat în tabăra anti LGBTQ, anti progresistă etc. și în acest mod în care doresc să păstrez ceea ce am consolidat de-a lungul vieții îi voi denigra pe cei din jurul meu.
Asta e o simplă părere, nu spun că e adevărată.
În același timp mă gândesc că unii dintre noi am putea fi conștienți de lipsa corectitudinii sau a argumentării ideilor noastre dar le folosim pentru a ne atinge scopuri meschine. Eu ca și politician voi dezumaniza o parte a populației precum comunitatea LGBT pentru a câștiga electorat. Acei oameni care la rândul lor au un crez se vor afilia mie doar pentru ca aparent am aceași idee.
Sper că am reușit să păstrez o coerență în idei și să se înțeleagă ceea ce am avut în cap.
Da se înțelege :). Sunt curios ce sentimente te-ar încerca? Daca te-ai plimba cu iubita ta prin Obor sa zicem, si cățelul la care i-ai dat de mâncare cu o zi in urma, l-ai vedea pe grătarul unui asiatic care te poftește sa li cumperi. :)))
Ne mai convinge argumentarea? Dar ne-a convins vreodată?
totul depinde :))))