46. Ne mai convinge argumentarea? (2) Logica: Prea formală, prea ca la mate
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2023
- Care discuție că e tărăboi! Stânga nu se mai înțelege cu dreapta, ateii nu se mai înțeleg cu credincioșii, săracii cu bogații, orășenii cu sătenii, părinții cu copiii, streamerii cu conservatorii , politicienii cu ne-politicienii. Se strigă, se scandează și se acuză din toate părțile. Ceilalți sunt tot timpul de vină pentru că nu-i (mai) duce capul. Care mai este rolul argumentării în asemenea condiții? Cum rămâne cu schimbul rezonabil de argumente, cu dezbaterea calmă, cu logica? În acest curs scurt vreau să explic că ineficiența argumentării, departe de a fi vreun semn rău al unor vremuri tulburi, este inevitabilă. Apoi vreau să merg mai departe și să arăt că ea este de fapt dezirabilă, că argumentele nu sunt făcute să convingă așa cum ne-o spune modelul standard de la Platon încoace și că felul în care convingem și ne lăsăm convinși în mod rațional depinde de instituțiile (oficiale și neoficiale) în care ne întâlnim unii pe ceilalți și ne descoperim ca fiind diferiți.
Link-uri utile:
☞ Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici: / octavpopa
☞ Facebook: / podcastuldef. .
☞ Instagram: / podcastulde. .
☞ Aveți link-urile de Spotify, Apple Podcasts etc. aici: podcastfilosofie.buzzsprout.com - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
super interesant
interesant podcast,apropo ma numesc Marcel))) dar totul suna un pic cam tehnic,nu neaprat e rau, logica ma intereseaza in special cind scriu comentarii pe Fb ...dex am un truc,reduc totul la absurd...dupa care propagandistii si trolii se pierd imediat,am cautat ceva despre logica ca sa invat vre-un truc..in conversatie dez doar cu tonalitatea vocii pot schimba sensul cuvintelor)) sau simtul umorului e bazat pe un joc de logica unde pur si simplu se schimba sensul cuvintelor si apare vreo eroare logica( sper sa faci un podcast despre erori logice, Fallccy in engleza..recent am descoperit logica matimatica desi astai mai complexa, si nu stiu daca este utila..in rest totul se poate reduce la ce sens dau ei la propriile cuvinte..astept un nou video) peace!
o să-ți placă episodul cu alex cârlan despre sofisme 😉
am cautat pe pagina voastra,nu gasesc,treb titul exact sau link .thnx@@podcastuldefilosofie
@@mihailamarcel5201 th-cam.com/video/U1cqP3gGF3E/w-d-xo.htmlsi=uCdy9JK4VmRNwVK_
Eu! adica Marcel!!! afirm ca balenele traiesc in familii pina la zece membri( mai mult sau mai putin) deci balenele pot numara pina la zece! )) deci balenele sunt fiinte inteligente!
Eu,Marcel,adica tipul cela imaginar))care e doar in imaginatia voastra,afirma ca inteligenta e mai complexa decit a numara pina la zece!inteligenta presupune a gindi abstract,a gindi complex,in context,etc..deci balenele nus inteligente!))
Uatoarea afirmatiune,Eu sunt Marcel! Adica tipul cela din imaginarul vostru!)) daca eu ma aflu acolo,inseamna ca aveti imaginatie! Deci sunteti inteligenti!)))
Eu iarasi,tipul cela din imaginarul vostru,…pot fi doar un delir!)) daca sunt un delir,aveti nevoie de doctor!!!)) dar daca nu sunt un delir?imi puteti deonstra?))