Prosił bym o skomentowanie hipotezy mówiącej o obecności trąby u zauropodów. Wnioskowano to z faktu cofnięcia otworów oddechowych w czaszce - czyli podobnego faktu jak u trąbowców (mam nadzieję, że nie mieszam tu faktów). Pozdrawiam Piotr
Żadne treści w internecie nie relaksują mnie tak dobrze jak Pana wykłady. Szkoda tylko, że nie były dostępne 30 lat temu jak byłem dzieckiem 🤭. W końcu mogę uzyskać profesjonalne odpowiedzi na nurtujące pytania, które pozostawały bez możliwości odpowiedzi przez całe życie. Trudno o ekspertów w tej dziedzinie na prowincji 😄. Dziękuję! 🙏
Dzieje ziemi to jeden z moich ulubionych kanałów. Trzymam Pana Doktora za słowo z Nasiłowem. Jedna z pierwszych moich skamieniałości z miejscówek (nie żwirownie) to kawałek odcisku kory z Nasiłowa który okazał się kawałkiem eternitu
Ehhh jakie to jest smutne, ze bezwartosciowe, mainstreamowo-tiktokowe g$@%o ma wyswietlenia w milionach a takie zlote tresci nie pojawiaja sie na glownej yt 😪
Tak na marginesie jeśli chodzi o kreacjonizm. Kiedy ludzkość przyczynia się do wyginięcia kolejnego gatunku to jest potworna nienaprawialna strata. Dla kreacjonistów dodatkowo to jest w pewien sposób świętokradztwo, zniszczenie kolejnego gatunku to jak napluć Bogu w twarz...
Hannibal wykorzystywał słonie leśne tego jestem pewien. Z tego co pamiętam był to gatunek z północno zachodniej Afryki który już wyginal. Nie pamiętam dokładnej łacińskiej nazwy. Miały koło 2.5 m w kłebie. Prawdopodobnie miał też słonie azjatyckie, które przede wszystkim były wykorzystywane jako słonie bojowe.
Czemu Leśne? Czy one nie występują dosyć daleko od kartaginy, bo praktycznie w środkowej Afryce, podczas gdy afrykańskie sawannowe są rozpowszechnianie bo prawie całej?
@@Jack-le3zh zasięg występowania słoni w starożytności był większy niż dziś (dotyczy to też innych dużych ssaków - np. niedźwiedzie żyły w Maroku, lwy w epoce brązu w Grecji). Dla starożytnych słonie afrykańskie (z gór Atlasu) były mniejsze niż indyjskie
@@robertsuski2355z tego co znalazłem w internecie, to faktycznie podaje się, że istniał specjalny podgatunek słoni północnych afrykańskich, który był mniejszy od innych, z tymże z tego co wyczytałem, uznaje się go za gatunek słonia afrykańskiego sawannowego, a nie leśnego
Aż sprawdziłem. Po łacińsku jest formą poprawną, choć żadko używaną. Ciekawe, że nikt się nie przyczepił do "dilujcie z tym", które pada chwilę później.
Cholera😒Teraz nastały takie czasy, że bardzo dużo niepoprawnych form dopuszczono jako poprawne. Ja jednak zostaję przy swoim. Dla mnie to forma niepoprawna.
@@arekguinness2342 nie jest niepoprawna bo jest pierwotna. Najpierw w wiekach XVIII i XIX się mówiło z łacińska/łacinska lub po łacińsku a nawet po latinie. Obecne Po łacinie weszło dopiero po wojnie.
Ponieważ dość niezręcznie się zrobiło i zostałem wezwany do tablicy w 1:14:15 no to panie Danielu, śpieszę wyjaśnić, że niepotrzebnie się tak pan odpalił, tym bardziej że wpadł Pan tylko i wyłącznie we własne sidła pobieżnej oceny i niedoczytywania komentarzy rozmówców do samego końca, bo gdyby Pan to zrobił przeczytałby Pan na samym końcu, że ta kreacjonisruczna wstawka to żart, a ja szanuje za pracę i podnoszenie jakości kontentu na TH-cam. Z resztą kto poważne zdanie zaczyna od "Hurrdur"? Już to na wstępie powinno w Panu wzbudzić chwilę namysłu :) Niestety nie mam również kolegów kreacjonistów więc nie pomogę , miałem żonę chrześcijankę ale po 7 latach małżeństwa stała się niewierzącą {wolę to traktować jako komplement) 🙄 Jak zwykle dziękuję za fajny materiał i polecam na przyszłość więcej skupienia poświęcać swoim słuchaczom (w końcu nie ma nas tak wielu.
@@dominiksobel6343 nie wiem czy to komentarz do mnie czy dla reszty, ale wydaje mi się, że każdy kto subskrybuje ten kanał jest na tyle ogarnięty, że nie trzeba mu tłumaczyć takich rzeczy. Wiadomo jakie jest stanowisko KK TERAZ. Ale chyba tylko naiwniak nie zrozumie, że nie ma to znaczenia, bo stanowisko KK jest jakie jest bo musi takie być gdyż nie ma możliwości odeprzeć takiego nawału dowodów jakimi posługuje się ewolucja, tym bardziej, że totalnych tumanów jest coraz mniej, nie tak jak kiedyś, że kupowali wszyskto co się im sprzedawalo owinięte w etykietę "bo na tym polega wiara". Za chwilę kościół zacznie przesuwać swoje inne granice, za chwilę kolejny papież dopuści antykoncepcję / aborcję / homoseksualizm i tak to już będzie się kręcił ten cyrk na kółkach. Więc powiedz mi, czy serio uważasz, że obecne stanowisko kościoła w sprawie ewolucji ma jakiekolwiek znaczenie? Cała nauka jest jak wielokątna foremka, a kościół i religia pręży się jedynie, żeby dostosować się do ram nauki i nie wylewać się zanadto po za jej obręb bo oto przelewają się na zawsze traceni wierni który przejrzeli na oczy, więc warto być dodatkowo szybkim w dopasowywaniu tych kształtów :)
@@teczowependolino8194 wiedza i wiara są jak dwa skrzydła - na jednym nie polecisz. Uzupełniają się - gdzie nie sięga wiedza, tam zaczyna się wiara, gdzie wiedza udowadnia - kończy się wiara. Istnienie drogi morskiej do Indii na zachód było do Magellana kwestoą wiary, a w niczym przecież nie umniejszało jej istnienia. Kościół nie miał problemów z ewolucją - problem tworzyli sami ewolucjoności stawiając na siłę TE w opozycji do Kościoła. A przecież kreacjonizm do pewnego momentu też był teorią (hipotezą) naukową. Ciężko mieć pretensje do Kościoła że jest ostrożny, skoro nauka sama nie umie się zdecydować!🤣 Przepraszam, że zaśmiecę temat: co do aborcji istnieje możliwość zmiany nauki Kościoła - wystarczy, że nauka precyzyjnie określi kiedy zaczyna się człowiek. A na dziś stan wiedzy w momencie poczęcia. Co do antykoncepcji - niszczy ona więź małżeńską i prowadzi do traktowania małżonka jako przedmiotu seksualnego. A z homoseksualistami Kościół nie ma problemu - w Katechiźmie jest wyraźne stanowisko, pełne szacunku dla takich osób. Wiara katolicka jest rozumna.
@@dominiksobel6343 nie, wiedza to smigło, jak w helikopterze. raczej wiara, a raczej wierzenia to wiedza ( fizyka chemia biologia) jeszcze nie poparta dowodem naukowym. jak to padło w Thorze bodajrze: "cos dla jednych jest magia a dla innych to nauka/technologia" co powiedzialby czlowiek sredniowiecza o smartfonie? "magiczne lusterko"
@@filippozauc jakiś kreacjonista musiał odreagować komentarzem bo prawie nikt już nie wierzy w brednie o tym, że bozia stworzyła świat kilka-kilkadziesiąt tysięcy lat temu
![[안방1열 직캠4K] 베이비몬스터 치키타 'DRIP' (BABYMONSTER CHIQUITA FanCam) @SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/tnlxo79cAqY/mqdefault.jpg)
Piszczcie w komentarzach "Dzieje Ziemi".
Zawsze możecie napisać coś od siebie lub zaproponować temat wykładu który Was interesuje.
Prosił bym o skomentowanie hipotezy mówiącej o obecności trąby u zauropodów. Wnioskowano to z faktu cofnięcia otworów oddechowych w czaszce - czyli podobnego faktu jak u trąbowców (mam nadzieję, że nie mieszam tu faktów).
Pozdrawiam
Piotr
Żadne treści w internecie nie relaksują mnie tak dobrze jak Pana wykłady. Szkoda tylko, że nie były dostępne 30 lat temu jak byłem dzieckiem 🤭. W końcu mogę uzyskać profesjonalne odpowiedzi na nurtujące pytania, które pozostawały bez możliwości odpowiedzi przez całe życie. Trudno o ekspertów w tej dziedzinie na prowincji 😄. Dziękuję! 🙏
Świetny wyklad, fascynujący temat 👍
Dzieje ziemi to jeden z moich ulubionych kanałów. Trzymam Pana Doktora za słowo z Nasiłowem. Jedna z pierwszych moich skamieniałości z miejscówek (nie żwirownie) to kawałek odcisku kory z Nasiłowa który okazał się kawałkiem eternitu
Ehhh jakie to jest smutne, ze bezwartosciowe, mainstreamowo-tiktokowe g$@%o ma wyswietlenia w milionach a takie zlote tresci nie pojawiaja sie na glownej yt 😪
Świetna lekcja.
Bardzo ciekawy i dobrze przekazany wykład.
Zresztą jak zawsze 🙂
Super że wspomniał pan o Platybelodonie, absolutny chad
Bardzo ciekawe, Pozdrawiam :)
Dzieje Ziemi.
Dziękuję za kolejny ciekawy wykład.
Dzieje Ziemi :)
Dziękuję za ciekawy materiał.
Dzięki Daniel!
Świetnie poprowadzony wykład! :) Niestety nie mogłem obejrzeć na żywo. Pozdro! :)
Ciekawy wykład
Dzięki mordo!
Tak na marginesie jeśli chodzi o kreacjonizm. Kiedy ludzkość przyczynia się do wyginięcia kolejnego gatunku to jest potworna nienaprawialna strata. Dla kreacjonistów dodatkowo to jest w pewien sposób świętokradztwo, zniszczenie kolejnego gatunku to jak napluć Bogu w twarz...
Dzieje Ziemi!!!
Jak zwykle świetnie, dzieje ziemi !
Witam Dr Daniela T super temat mój ulubiony z wielkich ssaków może by zrobić filmik o nosorożcach, pozdrawiam...
Super.
Bravo. Dzięki.
Stresznie lubię takie historie ewolucji określonych grup zwierząt
Hannibal wykorzystywał słonie leśne tego jestem pewien. Z tego co pamiętam był to gatunek z północno zachodniej Afryki który już wyginal. Nie pamiętam dokładnej łacińskiej nazwy. Miały koło 2.5 m w kłebie. Prawdopodobnie miał też słonie azjatyckie, które przede wszystkim były wykorzystywane jako słonie bojowe.
Dzieje ziemi, pozdrawiam serdecznie.
Dzieje 🌏
Dzieje 🌍
Dzieje Ziemi !
Dzieje Ziemi
Dzieje ziemi!
Dzieje ziemi. Ps zauważyłem że generalnie ludzi coraz bardziej zaczyna interesować Kenozoik.
To prawda, może dlatego, że czwartorzęd i jego minione okresy to klucz do zrozumienia tego, w którym się obecnie znajdujemy :)
Dzieje Ziemi.
Nieco spóźnione Dzieje ziemi
Jezu .. ja Pan p......i , szok 😆
kiedy będzie filmik o fororakach , gigntopitekach itp
Dzieje ziemi.
Generalnie (x36 - jeśli mi coś nie umknęło) - to daleko jeszcze do rekordu...
Dzieje ziemi :-)
Słoniowate to nie Elephantida, a Elephantidae, kawałek dalej na przedstawionym diagramie ewolucji trąbowców
Dzieje ziemi
Dzieją się dzieje ziemi
A co z odcinkiem o koniowatych?
Czaszki min. mastodontów były brane za mitologiczne cyklopy - przez ogromy otwór na środku :)
Step wytworzyl mamut, Slonie tez robia dla siebie srodowisko.
U Phosphatherium widać już zaczątki trąby.
Nie mam pojęcia dlaczego i po co tak rozbudowały się im ciosy. Wydaje się to kontrfunkcjonalne.
Cannibal prawdopodobnie korzystał ze słoni Północna afrykańskich, leśnych gdyż Najczęściej były wykorzystywane przez państwo morza basenu Śródziemnego
Wg przedstawionego kladogramu bliżej trąbowców są brzegowce, a mówi Pan, że góralki. Jak to w końcu jest?
Zdaje się, że brzegowce mają bliżej do trąbowców, aczkolwiek góralki są też blisko tworząc grupę Paengulata.
@@caviramus0993 tak też myślałem, ale dr Tyborowski mówił coś innego jeśli dobrze zrozumiałem
gj Dzieje ziemi
Dziś to wszystko tez się zmienia. Pytanie czy mamy prawo w to i gerowac.
Choć jeszcze oczywiście nie chwytnej.
Dzieje dziewczyna co trąbę ma?
Słonie Hannibala to były prawdopodobnie słonie leśne (Loxodonta cyclotis)
Czemu Leśne? Czy one nie występują dosyć daleko od kartaginy, bo praktycznie w środkowej Afryce, podczas gdy afrykańskie sawannowe są rozpowszechnianie bo prawie całej?
@@Jack-le3zh zasięg występowania słoni w starożytności był większy niż dziś (dotyczy to też innych dużych ssaków - np. niedźwiedzie żyły w Maroku, lwy w epoce brązu w Grecji). Dla starożytnych słonie afrykańskie (z gór Atlasu) były mniejsze niż indyjskie
@@robertsuski2355z tego co znalazłem w internecie, to faktycznie podaje się, że istniał specjalny podgatunek słoni północnych afrykańskich, który był mniejszy od innych, z tymże z tego co wyczytałem, uznaje się go za gatunek słonia afrykańskiego sawannowego, a nie leśnego
@@Jack-le3zh kiedyś nie odróżniano słoni afrykańskich od słoni leśnych, klasyfikowano je jako słonie afrykańskie
@@robertsuski2355 a masz jakieś źródła mówiące o tym, że to leśne? Bo i źródła współczesne mówią o tym, że to był podgatunek słoni afrykanskich
Liczba pojedyncza od "góralków" to "góralek", a nie "góralka". Taka tylko drobna uwaga
a moze pan by zrobił wykład o wymarłych zwierzętach i ich współczesnych krewnych ?
.
szufla
tam przy składzie węgiel kładzie
Deinoterium, to coś innego, tylko się jakiemuś Brytyjczykowi wydawało i dodzis tak zostało.
Bozia słonia nie lubiła.
Więc mu trąbę dorobiła!
A co z Donkiem 😄
Na szczęście słoń 🐘 nie jest rudy!
@@jankos4910
No na pewno to wielkie szczęście.
Lis z trąbą wyglądał by śmiesznie!
@@romankatz1421 ale on tak wygląda! Zobacz TVN 😱
@@jankos4910
Już wie letelewizji oglądałem.
Aż rozczworaczenia jaźni doznałem!
Irytująca forma "po łacińsku" zamiast "po łacinie".
deinoteria bardziej widzę wykopujących jakieś korzonki niż sięgających koron drzew
#DziejZiemii
Dla czego wciąż mówi Pan ,,..po łacińsku..''?? Przecież to niepoprawnie.
Aż sprawdziłem. Po łacińsku jest formą poprawną, choć żadko używaną. Ciekawe, że nikt się nie przyczepił do "dilujcie z tym", które pada chwilę później.
Cholera😒Teraz nastały takie czasy, że bardzo dużo niepoprawnych form dopuszczono jako poprawne. Ja jednak zostaję przy swoim. Dla mnie to forma niepoprawna.
@@arekguinness2342 nie jest niepoprawna bo jest pierwotna. Najpierw w wiekach XVIII i XIX się mówiło z łacińska/łacinska lub po łacińsku a nawet po latinie. Obecne Po łacinie weszło dopiero po wojnie.
@@emilrybak7902 Rozumiem. Pomyliłem się. Ale to nie zmienia faktu, że taka forma kłuje w uszy.
@@arekguinness2342 też mnie to uwiera... bardzo
Ponieważ dość niezręcznie się zrobiło i zostałem wezwany do tablicy w 1:14:15 no to panie Danielu, śpieszę wyjaśnić, że niepotrzebnie się tak pan odpalił, tym bardziej że wpadł Pan tylko i wyłącznie we własne sidła pobieżnej oceny i niedoczytywania komentarzy rozmówców do samego końca, bo gdyby Pan to zrobił przeczytałby Pan na samym końcu, że ta kreacjonisruczna wstawka to żart, a ja szanuje za pracę i podnoszenie jakości kontentu na TH-cam. Z resztą kto poważne zdanie zaczyna od "Hurrdur"? Już to na wstępie powinno w Panu wzbudzić chwilę namysłu :)
Niestety nie mam również kolegów kreacjonistów więc nie pomogę , miałem żonę chrześcijankę ale po 7 latach małżeństwa stała się niewierzącą {wolę to traktować jako komplement) 🙄
Jak zwykle dziękuję za fajny materiał i polecam na przyszłość więcej skupienia poświęcać swoim słuchaczom (w końcu nie ma nas tak wielu.
Zwracam honor i przepraszam uniżenie! Mea culpa!
+A ja tylko dodam przez upierdliwość, że Kościół Katolicki akceptuje Teorię Ewolucji, nie jest zaś zwolennikiem kreacjonizmu!!!
@@dominiksobel6343 nie wiem czy to komentarz do mnie czy dla reszty, ale wydaje mi się, że każdy kto subskrybuje ten kanał jest na tyle ogarnięty, że nie trzeba mu tłumaczyć takich rzeczy.
Wiadomo jakie jest stanowisko KK TERAZ.
Ale chyba tylko naiwniak nie zrozumie, że nie ma to znaczenia, bo stanowisko KK jest jakie jest bo musi takie być gdyż nie ma możliwości odeprzeć takiego nawału dowodów jakimi posługuje się ewolucja, tym bardziej, że totalnych tumanów jest coraz mniej, nie tak jak kiedyś, że kupowali wszyskto co się im sprzedawalo owinięte w etykietę "bo na tym polega wiara". Za chwilę kościół zacznie przesuwać swoje inne granice, za chwilę kolejny papież dopuści antykoncepcję / aborcję / homoseksualizm i tak to już będzie się kręcił ten cyrk na kółkach. Więc powiedz mi, czy serio uważasz, że obecne stanowisko kościoła w sprawie ewolucji ma jakiekolwiek znaczenie?
Cała nauka jest jak wielokątna foremka, a kościół i religia pręży się jedynie, żeby dostosować się do ram nauki i nie wylewać się zanadto po za jej obręb bo oto przelewają się na zawsze traceni wierni który przejrzeli na oczy, więc warto być dodatkowo szybkim w dopasowywaniu tych kształtów :)
@@teczowependolino8194 wiedza i wiara są jak dwa skrzydła - na jednym nie polecisz. Uzupełniają się - gdzie nie sięga wiedza, tam zaczyna się wiara, gdzie wiedza udowadnia - kończy się wiara.
Istnienie drogi morskiej do Indii na zachód było do Magellana kwestoą wiary, a w niczym przecież nie umniejszało jej istnienia.
Kościół nie miał problemów z ewolucją - problem tworzyli sami ewolucjoności stawiając na siłę TE w opozycji do Kościoła. A przecież kreacjonizm do pewnego momentu też był teorią (hipotezą) naukową. Ciężko mieć pretensje do Kościoła że jest ostrożny, skoro nauka sama nie umie się zdecydować!🤣
Przepraszam, że zaśmiecę temat: co do aborcji istnieje możliwość zmiany nauki Kościoła - wystarczy, że nauka precyzyjnie określi kiedy zaczyna się człowiek. A na dziś stan wiedzy w momencie poczęcia.
Co do antykoncepcji - niszczy ona więź małżeńską i prowadzi do traktowania małżonka jako przedmiotu seksualnego.
A z homoseksualistami Kościół nie ma problemu - w Katechiźmie jest wyraźne stanowisko, pełne szacunku dla takich osób.
Wiara katolicka jest rozumna.
@@dominiksobel6343 nie, wiedza to smigło, jak w helikopterze. raczej wiara, a raczej wierzenia to wiedza ( fizyka chemia biologia) jeszcze nie poparta dowodem naukowym.
jak to padło w Thorze bodajrze: "cos dla jednych jest magia a dla innych to nauka/technologia" co powiedzialby czlowiek sredniowiecza o smartfonie? "magiczne lusterko"
A myślałem, że teoria ewolucji już wyszła z mody.
Nie "wyszła z mody".
Odbyła się i trwa już blisko 3,6 miliarda lat.
Rozwiń proszę, bo nie bardzo rozumiem co masz na myśli
@@filippozauc jakiś kreacjonista musiał odreagować komentarzem bo prawie nikt już nie wierzy w brednie o tym, że bozia stworzyła świat kilka-kilkadziesiąt tysięcy lat temu
@@Jack-le3zh nie oceniajmy, może KaliYapa3 ma coś ciekawego do powiedzenia, nawet jeżeli okaże się to nie być zgodne z prawdą
@@Jack-le3zh idiotox 😔
Dzieje Ziemi.
Dzieje Ziemi
Dzieje ziemi
Dzieje Ziemi
Dzieje ziemi
Dzieje Ziemi