Это ТОП 10 лучших советских усилителей - по версии Звукомания!!! делал не сколько по звуку, но по разным показателям: продажи, цена, спрос, внешность, и т.д. Это мой рейтинг созданный на моем личном анализе.
У МЕНЯ БРИГ 001 ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН И БАЛДЕЮ ОТ ЗВУЧАНИЯ ЭСТОНИЯ 021 КОЛОНКИ КАЧАЕТ ЗАКАЧАЕШЬСЯ!ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ СОВЕТСКОЙ АППАРАТУРЕ ЗДОРОВЬЯ И ВСЕХ БЛАГ......
Как то в 79г. ремонтировал выходной каскад усилителя Радиотехника-101, сгорели два КТ-805. Так вот в магазине радиотоваров с помощью цешки я не нашел два одинаковых по параметрам транзистора! Это говорит о качестве деталей того времени. А в 99г. в Москве случайно встретился с японским радиоинженером, который рассказал, что у них радиодетали, что в карманном приемнике, что в спутнике абсолютно одинаковые, а у нас всё хорошее в оборонку, отходы на ширпотреб!
Замечательный обзор! Лишь хотелось бы добавить, что я не стал-бы располагать их по возрастанию или убыванию. Каждый усилитель по своему хорош. И молодёжь должна знать, что Китай был не всегда!
@@bassloveyourrr9742Согласен, тоже слушал s90 (35ас 212 лимонки) с радиотехникой у-101, перешёл на Yamaha rs-202 и Бриг 001/ 3 ревизии, Бриг и s90 в заводском состоянии, ну а Ямаху брал новую с гарант талоном... И вот никак не нарадуюсь и звуку и коллекционному состоянию
@@evur_tweak что ты выдумываешь, кому там что сливает) лично имею начальный современный пионер и советских несколько. С бригом даже нечего сравнивать, кумир тож в разы лучше, да радиотехника у101 и тот приятнее играет, хоть и маломощный. Всё усилки после профилактики, никаких доработок. Если пионер включить и слушать, то вроде бы норм, но при сравнении всё становится понятно, что он не дотягивает до советских. Слушал на акустике B&W, JAMO, S50B. На экспертное мнение не претендую, просто поделился своим наблюдением.
@@ЛехаЛеха-т9й Вы "сливает/не сливает" на слух определяете? Хера себе у Вас слух. Я лично больше доверяю приборам, при том что слух музыкальный и соответствующее муз. образование имеется.
В молодые годы крутил дискотеку в Доме пионеров, 4 Брига вполне неплохо озвучивали актовый зал 🙂 Как то раз, из-за дефекта проводки, загорелись решетки от яиц, которыми были оклеены стены, т.к.в нашем помещении еще был кружок звукозаписи... Приехали пожарные и залили все водой., На одном из Бригов расплавилась пустая бобина от маяка. Бобину отскоблили, а рисунок остался. Бриги играли все так же безупречно. Кстати, на полу стояли несколько колонок S-90, и у некоторых от жары загнулись уголки на декоративных накладках переключателей фильтров. Но сами колонки и динамики на них выжили. 🙂
Я то же в 80-х 90-х крутил выездную дискотеку и у меня тоже было 2 Брига и 4 S-90, а проигрывателем была двухкассетная дека AIWA AD-WX-220. Особенность этой дки в том, что была возможность регулировать уроветь выходного сигнала линейного выхода с каждого кассетоприёмника в отдельности и также можно было по отдельности слушать в наушниках каждый кассетоприёмник и во время проигрывания одной композиции подыскивать следующую песню на другой кассете. Больше я в двухкассетниках таких функций не у кого не видел. Сейчас дома с тех времён стоит один из тех Бригов и до сих пор работает хоть и пришлось уже заменить выходные транзисторы.
Я удивлен! У меня всю жизнь был Бриг и когда он состарился я его снес в подвал :( Но после этого фильма стало ясно , что надо его освободить из темницы. Хороший обзор.
О качестве и количестве звуковой волны нет смысла спорить и обсуждать. ЭТО СУБЪЕКТИВНО. Но, об энтузиазизме коллекционера, таки да, нужно сказать: молодец! Эти все аппараты мы имели в наличии и раздарил, когда пришли годы старости и Панасы, Пионеры, Техниксы. Молодец этот блогер! Порадовал, спасибо!
Да они все во входных каскадах почти копируют первые операционные усилители. Дифкаскад с ИТ, нагруженный на каскод или на ОЭ-ОК. Разница только в комплектухе.
Покупал *Бриг 001* несколько месяцев назад на ОЛХ по вашему совету, всм думал только о нем, ТК он на первом месте в вашем топе. Изначально сразу купил для него акустику "Радиотехника S-50B", но потом услышав как играют Амфитоны, - купил по месту Амфитоны 50 АС-022. Результатом очень доволен, вот собственно в кратце моя история!))
@@guitarpeople5079 Для всего в принципе пойдёт, басс мощный и красивый, если очень громко не включать то будет топовый басс по качеству. Ну и остальные частоты тоже хороши. Однозначно отличная акустика за свои деньги. А если нужно не мощь а прям максимальное качество звука то лучше студийные мониторы взять и не заморачиваться с усилителями и всей этой темой
@@guitarpeople5079 были у меня в молодые годы и Амфитон и Корвет (я про колонки). Мне кажется, что Амфитон посуше звук выдаёт, Корвет посочнее. Но это моё субьективное мнение. Послушайте что другие скажут.
С 1972г начал заниматься этой техникой, колонки, усилители делал сам, радиодетали подбирал, схемы свои, когда делал следующие, прежние сразу забирали знакомые, у некоторых до сих пор работает, правда мало их осталось, всё-таки возраст.
Спасибо Александр за этот рейтинг! В ваших видео только его не хватало. Потому что решил сменить звук от ноутбука на что-то более серьёзное ) А с усилком определиться не мог. Теперь всё прозрачнее. Снимайте ещё, буду рад посмотреть )
Амфитон 002 на 9 месте?) Накурился?) Я к нему внешний эквалайзер советский докупил за 20 баксов... и всё! Для меня он первое место... сразу после импортных пионеров, или немецких усилков, которые сегодня стоят в разы дороже на этих же мощностях
В 1984г.купил Амфитон 002, пашет до сих пор,а ты его на 9 место.Цифра 0 в 002 означает изделие высшего класса.Куда там ему до Радиотехники101. Для меня выше были только Бриг и Одиссей.В Амфитоне поменял транзистор два раза(сгорели) и почистил регулятор громкости.Вы хотя-бы поспрашивали у спецов про училки того времени.Только без обид. С Уважением Александр.
@@АлександрБрагин-х4с Был у меня Амфитон 002 и Одисей. Одисей шлак полный. Может он плох только с 4 Ом нагрузкой, или мне такой попался, но избавился от него с радостью. Амфитоном был доволен. При прямом сравнении на слух, он уступил Бригу на максимальных нагрузках.
Да и 002 Одиссей классный был.Наличие среднего тембра давало возможность получить приятный звук. Помню захожу в Белый лебедь в Донецке.Очередь.Все стоят за 002Одиссеем.Хватило купить всем! Дизайн морды в нём был уже по лучше, чем у 001 -го.
амфитон 002 вообще гениальный усилитель в своей комбинации монументальности конструкции, цены, надежности, качества звука и схемотехнической простоты. Если бы не малая мощность - лучший усилок. Одиссей 021 уже не советский усилитель, т.к. выпускался с 93 года. Плюс он уже из эры пластмассовых девайсов...
Значит человек молод! Когда годики подкрадуться всё скажется.И появится желание приобрести усил.ультра современный высочайшего качества. От звука которого не будут уставать даже слабенькие люди и постаревшие.Это точно!Проверено.
Приветствую. Из перечисленных были амфитон 002,прибой 50у,бриг001.Для меня по звуку на доработанных 35ас212 места расставились так: 1)амфитон 002,2)прибой 50у,3)бриг 001.
Странная расстановка мест. Бриг - ну ладно. А вот почему Амфитон оказался хуже Радиотехники 101 - непонятно. Был у мня Амфитон, так он страдал неустойчивой работой выходного каскада. Пару раз горели транзисторы выходные просто так, без сигнала. Аппарат был на гарантии и его сдали. Купили Радиотехнику взамен. Включили и расстроились, т.к. звучание Амфитона было несравненно лучше. Всё работало на S-90. В общем, стерпелись и щас эта Радиотехника жива. Ну да, вроде играет, но вспомнишь Амфитон и сразу становится грустно. Огульная замена проводов вряд ли что-то улучшит, а вот отключение темброблока и тонкомпенсации действительно стоит сделать у всех усилителей. Добавлю про Радиотехнику. Наличие на лицевой панели разъёмов для сквозного канала оказалось невероятно удобным. Магнитофонов давно нет, а к этому разъёму можно подключать телефон и др. носимые плееры, при этом не нужно лезть в стойку к задней панели :-).
Здравствуйте, Александр. Очень давно интересуиюсь, занмаюсь, паяю,и покупаю (продаю) именно усилители СССР. Смотрю Ваши видео-обзоры и конечно же собираю свою коллекцию усилителей СССР. Приятно видеть знающего человека. Очень много прошло усилителей через мои руки. Лучшие экземпляры оставляю себе. Из Вашего топа 10-ки у меня почти все в моей коллекции. Скажу от себя: какое настроение такой и усилитель слушаю. Действительно все звучат по разному. Из последних покупок Радиотехника у101, Бриг-001 первой ревизии, эстония УП и УМ. Уверен что через 10-к лет тоже буду их слушать. Спасибо Вам за обзор очень хорошо рассказываете и доводите информацию.
Мне 63. В СССР покупал и бриг и амфитон и корвет ,и Одиссей у 010. Хорошие были усилители. Аккустику s 90 ,или. " Орбиту". Сейчас слушаю на " пионере" 400, акустика" техникс". Ну в те времена были в восторге от советской радиоаппаратуры.
Уважаемый Александр!У меня до сих пор работает Советский усилитель "Лорта 75У 101С" с пяти полосным эквалайзером (немного доработанный).Он запросто тянет две доработанные колонки "S-90" и две доработанные "S-30" от "Радиотехника" (все доработки усилителя и акустических систем делал сам лично). Так вот,к нему подключены DVD/CD проигрыватель "DK Digital",Smart TV "Thomson",тюнер "Ласпи 004С",виниловый проигрыватель "Арктур-004С". Звук при этом получился на выходе просто отличный и живой с частотным диапазоном 20-20.000 Гц. P.S.Так же не стоит в прямом эфире критиковать те группы и исполнителей,которые Вам не нравятся.Ведь на вкус и цвет товарища нет!И у каждого человека свои музыкальные предпочтения.
Вот в топе нет, просто замечательный усилитель VEF 101 хоть со своими шумами и 50Hz ине концертная мощность Но по звуку звучит лучше большинства этого Топа
у меня был Одиссей 010 - супер усилок . я ему транс питания заменил на тор с выходами + - 42 вольта - мотали по заказу на заводе , заменил электролиты на питании - поставил 33000мкф /63 В и несколько кондюков поменял в предварительном . да, ещё подобрал выходные транзюки с максимальным коэфф. передачи тока - в итоге почти приблизился к качеству ламповых усилков ну и получил на выходе реальные 2 по 80 ватт на канал ,заявленные в характеристиках , без * стекла * на высоких и хрипов на низких при выходе на 3/4 от максимума . С90 он рвал как тузик шарик , а я проверял дом на сейсмичность
Бриг - да, лучший, но нифига не дешевый, 640 советских рублей! В ролике сзади усилка написана цена 575 руб. - наверное из первого выпуска, повезло автору. - Читал, что лучшие из первых выпусков, а потом "красные директора" стали снижать издержки, упрощая схему. Кстати, в свободной продаже их было не найти, несмотря на цену. Всегда стоял один, через который "гоняли" всю аппаратуру в магазине, но он не продавался. Корвет-068 был у моего друга, наслушался в свое время. Отличный усилок, и в два раза мощнее Брига. Но еще дороже и реже в продаже, настоящий дефицит. Отдельный регулятор глубины тонкомпенсации - такого вообще больше ни у кого не припомню из известных усилков, - одним движением корректируешь звук, не меняя настроек - классное решение! (так называемая "автоматическая тонкомпенсация" была практически незаметна даже на крутых мировых брендах, вроде Техникса и Пионера, а тут сразу результат налицо). В общем, во второй половине 80-х именно Корвет был лучшим усилком СССР, т.к. раньше царил Бриг, а потом Бриг стали упрощать, удаляя некоторые цепи, зато появился Корвет. Да и 2х100 Вт у Корвета против 2х50 Вт у Брига за почти одинаковую цену (640 руб. Бриг и 680 руб. Корвет) для людей, проводящих дискотеки, имели значение. Про Эстонию ничего не могу сказать, т.к. по отдельности компоненты не продавались, а магнитофона в системе не было. А покупать "копию Шарпа" за 1900 рублей, но без магнитофона сумасшедших в нашем городе не было (город-миллионник, между прочим). Много хорошего слышал и о колонках из этой системы, и о "вертушке", теперь вот об усилке, но не знаю никого лично, кто это имел и слушал. Я имею в виду тогда, а не сейчас, купивших за три копейки и заменивших электролиты. Поэтому молчу. "Кумир" был совершенно рядовым усилителем, особой разницы между ним и Радиотехникой-101 - самым массовым усилком СССР не вижу. А вот Радиотехника-101 был хит из хитов! Не по качеству звука, а по массовости. Цена в 260 рублей делала его почти бесплатным пропуском в мир компонентной аппаратуры (мы тогда только начинали слышать волшебное словосочетание Хай-Фай) и он был везде. Он тускло звучал на малой громкости (нет той самой тонкомпенсации), захлебывался на большой (а все старались выкрутить его на максимум - типа у меня тоже есть УСИЛИТЕЛЬ!). Но для "Леха-Леха, мне без тебя так плохо" на мощности от 10 до 20 Вт он звучал на свои деньги. Сложную музыку он играть не мог, но советские ВИА и Лещенко звучали нормально, если не выкручивать ближе к максимуму; причем даже на S-90, а не только на S-30. Ну и люминисцентный индикатор - это тогда была бомба! Радиотехника У 7111 - это упрощенный до предела Радиотехника-101, но с пятиполосным эквалайзером, чтобы было можно скорректировать эту самую упрощенность. Электронику 50У-017С вижу впервые, видимо появился уже на закате СССР, когда меня отечественная аппаратура уже не впечатляла. Поэтому снова молчу. Одиссей-010 считался хорошим заменителем Брига-001, пропорционально цене за него (то ли 340, то ли 440 рублей за Одиссей, по сравнению с 640 руб. за Бриг). Качество звука пропорционально цене, по сравнению с Бригом. Внешний вид охрененный! - То ли Пионер, то ли Онкё! Амфитон-002 вообще был шедевр! Зря его автор на 9-е место поставил. Стоил только по-конски (не помню, хоть убей, но что дорого - точно!). Амфитоны вообще все недешево стоили. И колонки у них были хорошие - на основе S-90, но со своим дизайном и немного другим акустическим решением, а дерево точно толще было. Ну и "Прибой". Я помню, что видел его в магазине. Цена немаленькая, цифры не помню. Его никто никогда не включал и при мне не покупал. Но потом он куда-то делся - купили? Тогда подросткам (а я и был тогда таким) казалось, что лампы - отстой, прошлый век и т.д. и т.п. Поэтому я на него внимания не обращал. К тому же класс усилителя аж второй (Прибой-204, если кто забыл), а ценник, как на высший. Как звучит, не слышал, он вообще довольно редкий, я в этом видео его вообще впервые с тех лет увидел. Кто же знал, что стоит повзрослеть и хороший ламповый усилитель будет стоить как две квартиры?!
Благодарю за ностальгическое удовольствие! Был у меня Корвет 068 и Бриг. Корвет звучал на роке отлично на колонки Корвет (Кливер), а Бриг был красив, но звучал на роке действительно никак, а вот джазовые и оркестровые (типа Поль Мориа или Джо Дассен) пластинки с вертушки Электроника Б1-01 - очень чисто и комфортно!
У меня был бриг, сейчас корвет и Одиссей...корвет для пьянок и дискотек, Одиссей для души и качества... бриг отдал дяде,слабоват и не зацепило звучание
Александр, не соглашусь, что Электроника 50У-017С на 10-м месте!! В нём всё на высоте! И качество звука, и выносливость (работали на свадьбе), и простота схем из-за применения микросхем... А вот Корвет точно "монстр", ему 10-е место. Помнится в магазине из трёх аппаратов только один был рабочим!!!
Согласен....у меня усилок проработал с 2001-2007 и ни разу не был в ремонте..хотя он работал по ночам и часто до утра и на всю катушку! Ни разу не был в ремонте.... потом я купил мощный усилитель 2/450Вт и он на второй год оказался в ремонте...а был нульсовый в коробке маде ин раша..
У меня были, из озвученных в видео: Амфитон, Одиссей и двойка Эстония. Из них Эстония по моему мнению лучшая, это было до того момента пока я не приобрел Ямаху 9.2. Теперь хороший сабвуфер и любые полочные закрывают весь диапазон.
У меня уже 3 года стоит одиссей у-010, я просто шикую с ним, особенно топово звучит блэкуха и любая реально тяжёлая музыка. Просто рай для ушей. Чего не скажу про радиотехнику (стоит у соседа)
За то как работали, звучали Одиссеи 010 я их браковал.После Одиссея 002 считал что 010 усилитель испортили.Помню в Белом лебеде Донецка очередь длинную.Все стояли за 002ми.Хватало всем!Гдето за 240 руб.Как в нём работал средний теммр! Всю грязь можно было удалить.Звук стан.чистейший, даже кристальный.Вспоминая ту очередь за 002-ым, добавлю,что подобного явления с Бригом 001 не бывало.Это было не реально.
Вам нужен Бриг 001 как раритет? Чтобы слушать красивый звук нужен к примеру Кембридж или Онкио или Ротел.Время пришло другое.Сейчас даже Сони, Дживиси, Техникс уже не катят.Приобретайте усилитель обязательно с преобразователем.Цифра давно правит.
Всё верно, звук зависит от аккустики и комнаты. У меня "ОДИССЕЙ - 010" и болгарские 50АС в металлических корпусах. Это пипец, когда начинаю слушать, ломовина прёт зачётная. Соседи такие же как я, но в гости не нарываются, нам и так слышно, говорят. Да, ещё, комната 16,5кв.м., стены не голые. В общем как то так. (Серёга из ТТ).
Два блока Корвет о28 пред и Корвет ум... Конечно хороши были... Звук был с металлическим прозрачным сверх чётким акцентом.. Поэтому слушал ламповые простые... А Корвет УМ слишком мощный при любой неисправности после 5/10 лет жег акустику(а акустика баснословно дорога по сравнению с ним)..... Сейчас можно Корвет 028 пред в качестве усилителя для винила и только.... Переоценненая техника.. хотя на то время оба 1100рублей стоили жуть!!!!!
@@OlegKyznetsov72 Сейчас мне ближе тёплый ламповый звук все таки.... но приходиться Ямаху более универсаную слушать... Но для кино музыки мощный и прозрачный Корвет с мощной акустикой 93дб да ещё правильно восстановленый это отличное решение особенно сейчас в эпоху "микросхем от звука"!!!!!
Да уж, ностальгия... Помню, Амфитон, Бриг, Электроника... Сколько музыки прослушано. Потом где-то в 1993-4 купил Pioneer A400 и все стало понятно ). Это был мой первый хай-фай ))
Спасибо. Действительно хорошие были аппараты. Для дискотеки в 90 годах электроника не подводила но с вентилятором на радиаторы и вся громкость. А без вентилятора шёл перегрев и автоматика отключала усилитель. Запомнились - электроника, бриг.
Бриг 001 , 50вт. от20 до 25000 герц. Купил 87ом году , через 3 месяца сдал по гарантии. Брак . В мастерских , не могли найти причину защитной блокировки, - оключения обоих каналов. Честно, до сих пор его помню и жалею, что пришлось сдать. Такого естественного звука , я сейчас уже позволить себе не смогу. Современная хорошая аппаратура, очень дорогая.
Увидел ваш обзор - спасибо, хорошая информация, понятно объясняете, век живи - век учись. Мне 55 лет, а я всё заморачиваюсь о звучании и о музыке. Интересно и ещё раз спасибо, мир вашему дому!🙂
Бриг,конечно, качество сборки отличное. Но звучание хуже чем у радиотехники и ещё хуже чем у электроники 80ватном. Низы бубнящие, верхи не (хрустальные) . но это как кому. Я,когда собрал усилок на ГУ 50, вообще перестал слушать транзисторы.
Бриг и Барк действительно звучат очень круто, наверное по чистоте звука могут выиграть только ламповые уселки . Но это уже другая абсолютно конструкция. С твоим топом полностью согласен, молодец! 👍
Долгое время имел два Одиссея-чёрный и серебристый + ламповый Прибой+ Амфитоны 35-ки +S90 Bсё покупалось в магазине.С удовольствием купил бы вновь НЕковырянного Одиссея.
Да к стати если не ошибаюсь про родитель АМФИТОН 002 был автор Шушурин в журнале РАДИО за 1978 год и доработанный 1980-м можно найти схему его УСЯ который с некоторыми доработками пошёл в серийное производство.
Был полный комплект "Вега" . Бомба . Но буквально через год заглючила сенсорика на двукассетной деке . Помучавшись , приобрел привезенный моряком двукассетный , стационар "PIONEER" , "поженил" его с "Вегой" и на выходе получил еще более качественный звук . К сожалению вся моя "фисгармония" осталась у бывшей жены . Зато сейчас на базе ресивера "DENON" сделал домашку 7.1 . Акустику делал сам (профессионально занимаюсь автомобильным аудио с 1992 года) - короба с лабиринтами , головки от SOUNDSTREAM . Все весьма прилично .
У меня была "Эстония " , "бриг" и "уку-020". Колонки "35ас". Лучший звук был с "уку-020". Отмечу,что с конкретным. "Бриг" не дотягивал. Но считаю ,все три были лучшим,что могла выдать советская промышленность.
вставлю свои 5 копеек. 2.место усилитель корвет ( в нашем регионе БАРК) очень-очень крутой. моя так и не осуществленная мечта. я-бы его поставил на ****первое место****. 10. место. Электроника. классный, мощный усилитель. вес его (точно не помню) 15-20кг. Играет на полную громкость(на пьяных вечеринках) без перерыва и НЕ ГРЕЕТСЯ!!!! если подключить 4 колонки(а он их воспроизводит одновременно) начинает греться, но на 2-3 часа хватает. ****2е место**** 6. место одисей. Мне нравился этот усилитель. примерно 100Вт выдает. ****3 место**** 9. место амфитон 002 (в нашем регионе ЛОРТА) очень им не доволен. греется как печка. играет довольно-таки громко, но ощутимо тише барка или электроники. ****4 место**** 5. место радиотехника у-101. детская забава(особенно с теми "деревянными" колонками что на этом видео!!) очень слабый, легкий (килограмм 5 веса) тон компенсация практически не ощутима. ****5 место**** остальные усилители я не слушал ничего не могу о них сказать.
Спасибо Тебе за видео! Классные обзоры делаешь, ностальгия прям! И сайт хороший! - Вот решил Оставить Отечественный усилок в гараже, произвёл замену Электролитических конденсаторов в первую очередь!!! :) + Like!!!!!
До сих пор использую Корвет 50у-068 с подключенным к нему Прибой Э024С. Работают на акустику Эстония 35 АС 021. Звук вполне устраивает. Обычно работает на мощности до 5-10 Ватт. За всё время погасло 2 лампы - АС1 и Тюнер (какие-то серии СМН, видимо) на индикации режимов. Поскольку они включены последовательно, то это сказывается на всей индикации. Пока просто выбрал другие входы-выходы. Усилитель не вскрывался с момента изготовления. Всё есть желание хотя бы электролиты поменять в БП, но видимо пролежат до тех пор, пока не прижмёт. До этого была Эстония 10 (УП и УМ), после небольшой настройки работали весьма прилично. Звук у Корвета нравится меньше, "но уже поздно пить Боржоми".
Бриги тоже были разные. Если выпуска до 1982 года, то он музыкальный и с хорошим мощником. А более поздние версии уже с микросхемами и (третья версия) с комплиментарной парой (кт818-кт819) на выходе, а она очень капризна по сравнению с кт808 первой ревизии!
Добавлю.Были Бриги шедшие на экспорт.С англ.аспортом и с такой же мордой. Инженер завода был кентом и мне такой достался.Звучал красиво. Приходили слушать ребята, и однажды я его продал.Не жалею.Иду в ногу со временем.Преды и усил.сейчас потрясающие.
В Радиотехнике У-101, выпущенном в начале 80-х оконечник с двухуровневым питанием. Не имел Нолика по причине малой глубины регулирования тембров -10+12 дБ. А для высшего класса (нолика) нужно было минимум 16 дБ. А так классный усилок. Правда с S90 не очень дружил, так как не мог её "раскачать". А как следствие плохо демпфировал резонанс по нижним частотам.
Sergey17324 этот усилитель - обычные дрова, он никак на 0 класс не тянет, даже на 1, хотя бы со своим электронным коммутатором на входе и люминесценткой, которая дает писк, реально он -второй класс, 7111 получше стопроцентно по звуку. Хороший усилок нулевого класса должен иметь торроидальный транс питания в 80% вариантов построений
Не в обиду, просто вспомнил слова классика: "Кому и кобыла невеста";) Я в смысле, что спорить смысла нет. Каждому человеку нравится что-то свое. Через мои руки прошло не мало аппаратов. Сейчас у меня старенький Nad 316.Как по мне, ни один советский с ним не сравним. Хотя наверняка найдутся те, кто опровергнут это мнение. Но среди тех, что прошли через меня, самый худший Амфитон 002. А Радиотехника 101, как по мне, ровненький аппаратик, с оригинальной схемотехникой оконечника. Без заявленного вами писка, нормальным тихим электронным коммутатором. И очень шумящим корректором. (Шум прекратился только, !внимание!, после проварки последнего в кипятке:))) С главным недостатком - маловато мощности, что не давало хорошо демпфировать те же S90. Это чувствовалось на мощностях выше средних. А вообще самым слабым местом наших аппаратов была элементная база, особенно на КМОП технологиях. Видно не было кремния нужной чистоты. В некоторых экземплярах Радиотехники 101 тот же коммутатор барахлил. А вообще, как сказал Кассетный мальчик. Все оценки чисто субъективные. Иногда просто связанные с личными воспоминаниями.
Бяда 101-ой это электронный коммутатор на К190КТ2П и 3 штуки шумных К157УД2 в предусилителе/рег тембра, ну и сечение проводов питания оконечника так же оставляет желать лучшего.. В остальном, довольно таки нормальный усь.
Александр, подписан на Ваш канал. Говорите интересные и правильные вещи. Но все же большая просьба, делать меньше склеек видео (Можно склеить раз в минуту - две, но каждые 3 - 5 секунд это абсурд!!!). А то только начнешь улавливать мысль, как резко звук обрывается.
Почему-то автор ничего не сказал про "Одиссей 021"?!! А ведь он порвет 90% всех представленных моделей! 100Вт на канал в номинале заслуживает внимания!!!
Заканчиваю сборку полного усилителя на базе усилителя с многопетлевой ООС Зуева образца 1984 года. Осталось только закончить корпус. Кому нибудь будет интересно? Как вы думаете?
Барк, бриг, корвет, колонки электроника 50 АС 061,,, катушечник союз110 с встроенным усилителем, лучший звук с родным усилителем. С 1987г и до сих пор работает, три раза за это время по 60 кондеров перепаивал. Пока Я жив, будет жить и он
Да, Бриг это легенда, по схемотехнике это довольно старый аппарат. Но для своего времени был сделан очень качественно и с выдумкой. В конце 70-х он познакомил меня с Hi-Fi звуком, работая на акустику Корвет. И это было только начало долгой дороги в дебрях звукотехники. С годами кураж конечно прошёл, но уважение к мастерству музыкантов и технарей осталось.
по поводу качества Вы пошутили, я их в своё время в мастерской проклинал, инженеру воткнувшие туда 808 транзюки уши оторвать.. , я именно про качество, Кстати тот же Барк очень редко был в ремонте, как правило он сдыхал конла на него акустику навешивали от дури
@@belazeesti Вспомнил один прикол из молодости. В 1983 году мы с пацанами в Ухтинском индустриальном институте УИИ собрали команду "игроков от рока". Выпросили в профкоме 1200 р. и на них купили две "Радиотехники-20" и 8 колонок 6×4ГД36. Колонки я перебрал с нормальным проводом и разъёмами, получился неслабый групповой излучатель на 200 ватт с простой нагрузкой для усилка. Понаитию переделал выход "Радиотехники" с более качественными кондёрами, повысил устойчивость их работы на нагрузку. Когда играли на танцах в общагах, от ударника озвученного микрофонами и басухи стёкла дрожали. Инструментов перепробовали несчесть. Микшерский пульт на коленке делали чёрт знает из чего, но народ был в восторге. Три года отиграли тогда, потом кто в армию ушёл, кто женился, кто запил. Никто не верил, что мы простой техникой озвучивал залы. За три года я заменил тогда 2-3 пары сгоревших КТ808. Но того стоило, была жизнь, молодость, полгорода друзей и подруг. Сейчас в квартире стоит "Technics-808" с прибамбасами, а радости мало.
@@СергейКосов-з2е так же прикалывались надо мной знакомые, 20вт радиотехнику разогнал до 50 Вт синуса и 70 музыкалки (трансформатор+ 818/819) а радиаторы были под обдувом Так и смеялись типа: "дискотеку на взлёт запускал". А сйчас Yamaha, ну не звучит она, как в той молодости, динамичности, как бы не хватает (хотя низы вроде есть)
@@OlegKyznetsov72 Тонкомпенсация - процесс изменения частотных характеристик звукового сигнала в том случае, когда при прослушивании уровень его звукового давления отличается от стандартного уровня 90‒92 дБ, принятого при записи музыкальных звуковых сигналов. Примерно,как то так!:)
В целом конечно в своё время это были достойные аппараты (барк-он же бриг,одиссей,корвет) но всё кануло в лета как говорят...всё в прошлом! они и работали на трёхполосники нормально для тех времён,но техника не стоит на месте, комплектующие достигли таких параметров что эти " ДОСТОЙНЫЕ ДИНОЗАВРЫ" уже за горизонтом в дали...параметры современных аппаратов грамотно спроектированных в десятки а то и в сотни раз выше "НАШЕЙ ЭЛИТЫ 80-х"
Да, современные аппараты имеют современные комплектующие, но не более того. Стремление к миниатюризации аппаратов, и оцифровке звука привели к тому что звука то и не стало...Если сравнивать с Золотой эрой аудио, то далее чем удобство пользования звук не продвинулся...Не буду хвалить советскую аппаратуру, потому что большей частью это были копии западных разработок .Их оригинальные модели выполненные на дискретных элементах, а не микросхемах до сих пор дают отличный звук, и стоят очень не дешево...Так что Золотой век аудиофильства уже прошел давно, лучшего ничего пока не придумали...
Андрей Донченко о чем говорить если этот дятел дерьмовую радиотехнику с выходной мощностью 15-20 ватт поставил выше одиссея с мощностью 45,у него просто с головой не лады.
Одиссей У-010 рвёт весь список этих помойных усилителей автор музыкальный дилетант одиссей в пике 120 ватт выдаёт а все остальные на 35ватт дохнут что за топ 10 унылых усилителей
Бригов, Барков только у меня было 3 модификации. Больше всего понравился Новосибирского завода с выходом рассчитанным под 8ом на кт808. Хотя он не плохо работал и на 4ома. Был и 010 Одиссей, но всё же он не много похуже даже Брига с выходом на кт818, кт819, звучание по низким у Одиссея хуже, хотя не исключаю что их так же было несколько модификаций как и Бригов (Барков).
@@AlanWools На 8ом был Одиссей- 021, с выхлопом на кт8101, 8102 если мне не изменяет память, у меня он очень не плохо работал на 8ом Кливер 150АС-009, но на малых мощностях звук ни какой, а на больших его для дома через чур много.
Читаю комментарии и немного удивляюсь. Человек поднял тему, показал своё видение этого вопроса. Ведь это не конечная инстанция. Каждый для себя должен сделать выбор, что и как расположить в иерархии усилков. Я про некоторые даже и не слышал. У меня был АРКТУР и я был счастлив, а потом Эстония 006 стерео, к ней купил польский проигрыватель винила UNITRA и закрыл тему. Наслаждался музыкой много лет. То есть у каждого из нас была возможность приобрести 1, максимум 2 усилка или проигрывателя и для нас это были лучшие приобретения. Автору ролика спасибо за интересное видео.
У меня были амфитон 002 и одиссей 010. В обоих усилках делалась стандартная замена электролитов, проводов и настройка... Одиссей качеством звука гораздо хуже, единственное его преимущество это бОльшая громкость чем у амфитона. Амфитон-002 офигенно крут !
@@DmitrijKarl Как бы я не любил амфитон 002, а 101я радиотехника звучит лучше него. У амфитона невыразительная середина, особенно нижняя. Весьма звонкие, но маскируемые сильным басом верха. И беда кроется в основном в хреновом уп, хотя и оконечник стоит дорабатывать напильником.
видео посмотрел-в целом примерно направление в какую сторону копать стало понятно. Сам сижу на блочном центре сони V725 - уже лет 8 ( штатная акустика), звучанием я доволен, а вот соседи нет))) есть и 2й набор акустики- Lo-d 50m - вот и думаю на что их посадить
добрый день.купил бриг 001 в 1982 году за 650 рублей.переплатил 25 рублей. мп маяк 001 и колонки s90.очень был доволен звучанием.под влиянием моды, продал весь комплект своему знакомому.купил амфитон 002 с акустикой 25 ас и мп вильма 102.продал и этот комплект и купил музцентр акай rx 890.в 2018 году встретил знакомого, которому продал бриг, маяк и с90. он пригласил меня к себе в гости.у него до сих пор моя бывшая апаратура прекрасно звучит.я был удивлен что мои бабины с записями до сих пор служат.слушали pink floyd. alan parson.elp.genesis.marillion.moody blues.jethro tull.uriah heep.led zepelin.вышел от знакомого, сел в авто поставил сд pink floyd, а он не звучит как на пленке.частотная характеристика высокая а звук зжат.не давно купил мп маяк 001 в очень хорошем состоянии. хочу купить усилитель.александр, есть смысл покупать бриг, или купить онкио или акай?спасибо.
Корвет 100У-068С на втором месте..) На десятом месте ему быть в самый раз. Мощный всего лишь усилок и на этом все плюсы его заканчиваются. Сухой и жесткий звук со всеми вытекающими - вот его сущность! Эстония 010 - вот первое место из перечисленных усилков. Бриг 001 хорош по сбалансированности звука в целом, но вот слабоват по выходной мощности и на низах в пиках сигнала есть у него перегрузы в виде искажений - на второе место.. Радиотехника У101 на третье.. (сбалансированный и верный звук, с низами чуток хуже чем Бриг001). Ну и далее по баллам ниже по внесению в звук всего безобразия, все остальные увесилители) из перечисленного списка.
Сколько людей столько и мнений.С этим не чего не поделаеш!Мне 59 лет в молодости трудился радио механиком по ремонту радио теле аппаратуры-имею соответственный диплом.Все перечисленные усилители звука не однократно чинил ,тестирова с различными АС.Во многом с Вами согласен .Не согласн с оценкой Электроника-эф 017.Я бы ее поставил на- 4 место .УС- серии. Бриг. Барк.Хороши.Эстония с ее шершавой поверхностью так себе.Амфитон и Радиотехника,не как не могут бить лучше Электроники.Это мое мнение.Им дорожу до сих пор как и ЭЛ -эф017.
Полностью согласен. Начинать надо с радиотехники 101. Потом амфитон , Одиссей , электроника , барк 100 , кумир или Эстония , ну а дальше можно и по списку. Все эти училки есть в наличии и я бы распределил так.
Небольшое уточнение про радиотехнику У-101, касательно фразы "сзади все разъемы пятиштырьковка", эти "пятиштырьковки" как вы выразились имею название "ОНЦ-5", также в советской аппаратуре встречались "ОНЦ-6". Выражайтесь грамотнее, называйте вещи своими именами.
Между прочим, ничего плохого не могу про эти разъёмы сказать. Пользуюсь по сей день, по надёжности их никогда не было нареканий. Перепаивать их на "свои", как советовал автор видео, не стану и никому не советую. Вся показанная техника это уже винтаж, и наилучшую коллекционную ценность имеет именно в оригинале. Вплоть до каждого кусочка крафтпапира, которым обложены большие конденсаторы. При замене электролитов, сверлю в старом отверстие и сажаю новый маленький старому большому внутрь. В ряде случаев удобнее поставить новые рядом, а старые оставить на своих местах.
После всяких дешевых усилков типа Радиотехники, купил себе Бриг. Потом в торговом увидел Одиссей. Очень понравился. Пришлось купить и сравнить с Бригом. Последний сразу продал. Слушал Одиссей пока не услышал Эстонию, которая до сих пор работает. Только индикатор один иногда пропадает. Были еще всякие импортные Тошибы, Сони, Панасоники из среднего ценового диапазона, но Эстония до сих пор жива. Было же время. Теперь достал кассетник Оптонику, теперь почти весь комплект.
Амфитон это бютжетный High End. Купил с рук Амфитон - у - 002 выпуска 06.1988г. за 1000 руб., ремонт 1000 руб. и когда забирал мастер отдал пол пакета того, что заменил в нём. Поменял вход, выхода на акустику на Switchcraft made in USA, поставил сетевой разъём Furutech, предохранитель AMR made in England и подключил во вход усилителя мощности звуковую карту Lexicon I-ONIX u22 24bit/96kHz made in USA. Провода акустические, USB кабель, сетевой, межблочные - Supra made in Sweden. Питание от сетевого стабилизатора - фильтра Sven neo 1000. Вся эта красота играет в трёхполосную акустику от муз.центра Sony конца 80-х годов , где провода заходят внутрь к низкочастотным изобарическим(сдвоенный магнит) динамикам, к среднечастотным идут Canare L-2T2S BLK. Источник ноутбук HP Pavilion dv6 : для музыки плеер foobar 2000 darkone v4 Kernel Streaming, для видео Pot Player.
Посмотрел - как будь-то на свалке старого хлама покопался... Ну, был у меня Одиссей 010 с S-90D. Да, по тем временам и для территории СССР - это был отличный комплект. Стоил не так уж и дорого - всего лишь 5 моих месячных зарплат. Конечно же, брал в кредит. А сегодня - то автор прав только в одном: "...если вы устали от звука китайских компьютерных колонок...".
Очень интересная тема ,грамотно смонтирована тема видео, очень приятно смотреть можно. Я вдел почти все усилители кроме лампика, в то время когда они били . Но думаю сейчас не достать, и не кчему они , достойны своего времени. За них говорила их цена . Пред радиотехника ерунда, все они много весят и имеют маленкий бп. Бригов бло две версии ,а Второй не удобен в ремонте. Один правда мне тогда очен по вкусу пришёлся : это оконечный куски от радотеника у101 , мне очень понравились верхние частоты. Везде много электролитов в цепях сигнала . Спасибо за старание. Сегодня слушаю "лорта' без преда со старыми ёмкостями в бп . Не какой окраски нет и доволен. Видео Для понимающих , как понять удобный корпус это по радио любитьски :) да и соблазн тот ещё ,я бы 5номер взял
Это ТОП 10 лучших советских усилителей - по версии Звукомания!!! делал не сколько по звуку, но по разным показателям: продажи, цена, спрос, внешность, и т.д.
Это мой рейтинг созданный на моем личном анализе.
Александр Левчук
+Николай Захарченко, совершенно верно! На счёт Эстонии - в точку! Были у меня и Бриг и Эстония в своё время.
Александр Левчук а что за раьём. Телефоны?
самое главное забыл в усилителе какая у них мощность
Насчет цены, Бриг стоил недешево, 600 советских рублей, при средней месячной зарплате 100р. Тот же Одиссей был дешевле, конечно звучал хуже.
У МЕНЯ БРИГ 001 ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН И БАЛДЕЮ ОТ ЗВУЧАНИЯ ЭСТОНИЯ 021 КОЛОНКИ КАЧАЕТ ЗАКАЧАЕШЬСЯ!ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ СОВЕТСКОЙ АППАРАТУРЕ ЗДОРОВЬЯ И ВСЕХ БЛАГ......
У меня был экспортный с англ паспорт.и мордой.И я балдел от звука.Но меня долго уговаривали и я продал его хорошему другу.
За Эстонию слышал только положительные отзывы. Сам даже слушал чуть чуть
Радиотехника У-101 --- это хороший аппарат !! в паре с S-30B ЭТО КРАСОТА !!! Уважаю этот Усилитель.
Я сейчас пользуюсь такой связкой
Согласен полностью! Аналогично слушаю
Как то в 79г. ремонтировал выходной каскад усилителя Радиотехника-101, сгорели два КТ-805. Так вот в магазине радиотоваров с помощью цешки я не нашел два одинаковых по параметрам транзистора! Это говорит о качестве деталей того времени. А в 99г. в Москве случайно встретился с японским радиоинженером, который рассказал, что у них радиодетали, что в карманном приемнике, что в спутнике абсолютно одинаковые, а у нас всё хорошее в оборонку, отходы на ширпотреб!
Замечательный обзор! Лишь хотелось бы добавить, что я не стал-бы располагать их по возрастанию или убыванию. Каждый усилитель по своему хорош. И молодёжь должна знать, что Китай был не всегда!
Слушаю музыку через Радиотехнику У-101 и колонки S-90 уже более 30 лет! Гонял Ноту, Маяк, DVD а теперь и комп!
У-101 как капля в море для s90 купи бриг 001 и будет тебе счастье
Или хотя бы Вегу 50 122
@@_Dmitryi вега самый ужасный усь .а вот звук у радиотехники 101 бомбейский.
@@bassloveyourrr9742Согласен, тоже слушал s90 (35ас 212 лимонки) с радиотехникой у-101, перешёл на Yamaha rs-202 и Бриг 001/ 3 ревизии, Бриг и s90 в заводском состоянии, ну а Ямаху брал новую с гарант талоном...
И вот никак не нарадуюсь и звуку и коллекционному состоянию
Саша, спасибо за обзор! Я на эти аппараты только мог облизываться в 80-е.. Но имел Одиссей и С90
Мне 62. Я всё это щупал и слушал. Рейтинг - пустая болтовня. Всё завилит от других факторов - колонки и комната.
То есть не важно какой?
26*
Тогда уж добавьте сюда наличие ушей и количество выпитого.
😅😅😅
Дал другу послушать свои старые GBL es 90, у него они совсем по другому зазвучали
АААА!! 7-ое место это моя мечта в 1992-1993 годах. А так согласен, что из советских самый классный это Бриг-001. Респект за классный обзор!
Проблема что бриг хоть и хорош, но по полной сливает даже дешёвым современным усилкам
@@evur_tweak что ты выдумываешь, кому там что сливает) лично имею начальный современный пионер и советских несколько. С бригом даже нечего сравнивать, кумир тож в разы лучше, да радиотехника у101 и тот приятнее играет, хоть и маломощный. Всё усилки после профилактики, никаких доработок. Если пионер включить и слушать, то вроде бы норм, но при сравнении всё становится понятно, что он не дотягивает до советских. Слушал на акустике B&W, JAMO, S50B. На экспертное мнение не претендую, просто поделился своим наблюдением.
@@ЛехаЛеха-т9й Вы "сливает/не сливает" на слух определяете? Хера себе у Вас слух. Я лично больше доверяю приборам, при том что слух музыкальный и соответствующее муз. образование имеется.
Александр, говоря о том, что в СССР не экономили на качестве, ты наверное, хотел сказать, что в СССР не экономили на материалах.)))
да именно так
не знаю как техника, но на колонках экономили точно. Колонки с90 встречались так сказать разных комплектаций
у меня в комлекте с усилком, тот что на 5 месте был магнитофон и колонки на 50 ватт. Все радиотехника
Щас полно гитаристов, но в этих усилителях нет эфекта хоть какой нибуть дисторции.
Материалы да, но только не комплектуха. Вот только что полетел в мусор тюнер радиотехника. Жалко только корпус неплохой. Остальное гавнище.
В молодые годы крутил дискотеку в Доме пионеров, 4 Брига вполне неплохо озвучивали актовый зал 🙂
Как то раз, из-за дефекта проводки, загорелись решетки от яиц, которыми были оклеены стены, т.к.в нашем помещении еще был кружок звукозаписи... Приехали пожарные и залили все водой., На одном из Бригов расплавилась пустая бобина от маяка. Бобину отскоблили, а рисунок остался. Бриги играли все так же безупречно.
Кстати, на полу стояли несколько колонок S-90, и у некоторых от жары загнулись уголки на декоративных накладках переключателей фильтров. Но сами колонки и динамики на них выжили. 🙂
Я то же в 80-х 90-х крутил выездную дискотеку и у меня тоже было 2 Брига и 4 S-90, а проигрывателем была двухкассетная дека AIWA AD-WX-220. Особенность этой дки в том, что была возможность регулировать уроветь выходного сигнала линейного выхода с каждого кассетоприёмника в отдельности и также можно было по отдельности слушать в наушниках каждый кассетоприёмник и во время проигрывания одной композиции подыскивать следующую песню на другой кассете. Больше я в двухкассетниках таких функций не у кого не видел. Сейчас дома с тех времён стоит один из тех Бригов и до сих пор работает хоть и пришлось уже заменить выходные транзисторы.
Так и думал, что на первом месте Бриг, другого и быть не могло. Спасибо за ролик! Был такой у меня - шик во всех отношениях.
Я удивлен! У меня всю жизнь был Бриг и когда он состарился я его снес в подвал :( Но после этого фильма стало ясно , что надо его освободить из темницы. Хороший обзор.
Ахах. Я в подвале свой корвет нашёл
@@wolfhound343 повьезёл))
У меня знакомый на медь ошулушил его и сдал 😅
@@Саня-п8з5х😅
К нему хорошо подходят S-90B 8 Ом
как будто "магазин на диване" посмотрел)))
О качестве и количестве звуковой волны нет смысла спорить и обсуждать. ЭТО СУБЪЕКТИВНО. Но, об энтузиазизме коллекционера, таки да, нужно сказать: молодец! Эти все аппараты мы имели в наличии и раздарил, когда пришли годы старости и Панасы, Пионеры, Техниксы. Молодец этот блогер! Порадовал, спасибо!
Амфитон 002 очень внешне приятен!И по звуку тоже!
Да они все во входных каскадах почти копируют первые операционные усилители. Дифкаскад с ИТ, нагруженный на каскод или на ОЭ-ОК. Разница только в комплектухе.
Покупал *Бриг 001* несколько месяцев назад на ОЛХ по вашему совету, всм думал только о нем, ТК он на первом месте в вашем топе. Изначально сразу купил для него акустику "Радиотехника S-50B", но потом услышав как играют Амфитоны, - купил по месту Амфитоны 50 АС-022. Результатом очень доволен, вот собственно в кратце моя история!))
Что слушаете? Подойдет ли Амфитон 002 для тяж. рока?
Можно поменять местами ручки громкости и селектора выходов...
И вид получше и громкость удобно вертеть.)))
Потому что амфитон лучше, просто не такой сильный как бриг
@@guitarpeople5079 Для всего в принципе пойдёт, басс мощный и красивый, если очень громко не включать то будет топовый басс по качеству. Ну и остальные частоты тоже хороши. Однозначно отличная акустика за свои деньги. А если нужно не мощь а прям максимальное качество звука то лучше студийные мониторы взять и не заморачиваться с усилителями и всей этой темой
@@guitarpeople5079 были у меня в молодые годы и Амфитон и Корвет (я про колонки). Мне кажется, что Амфитон посуше звук выдаёт, Корвет посочнее. Но это моё субьективное мнение. Послушайте что другие скажут.
С 1972г начал заниматься этой техникой, колонки, усилители делал сам, радиодетали подбирал, схемы свои, когда делал следующие, прежние сразу забирали знакомые, у некоторых до сих пор работает, правда мало их осталось, всё-таки возраст.
Спасибо Александр за этот рейтинг! В ваших видео только его не хватало. Потому что решил сменить звук от ноутбука на что-то более серьёзное ) А с усилком определиться не мог. Теперь всё прозрачнее. Снимайте ещё, буду рад посмотреть )
всегда рад помочь, если что пишите ВК помогу чем смогу vk.com/zvukomaniyak
Амфитон А1-01-2У стерео очень мощный усилок, в паре с акустикой Радиотехника S-90 просто бомба, соседи помню вешались :)))
Да как сказать мощный 2Х20вт!
@@terrokturok9873 Так и я ж про тоже! Но для когото 2Х20вт ощень мощный усилок! Видимо усилители ЛВС не слышал!
Амфитон 002 на 9 месте?) Накурился?) Я к нему внешний эквалайзер советский докупил за 20 баксов... и всё! Для меня он первое место... сразу после импортных пионеров, или немецких усилков, которые сегодня стоят в разы дороже на этих же мощностях
В 1984г.купил Амфитон 002, пашет до сих пор,а ты его на 9 место.Цифра 0 в 002 означает изделие высшего класса.Куда там ему до Радиотехники101. Для меня выше были только Бриг и Одиссей.В Амфитоне поменял транзистор два раза(сгорели) и почистил регулятор громкости.Вы хотя-бы поспрашивали у спецов про училки того времени.Только без обид. С Уважением Александр.
Валяется дома)))решил отдать ))
@@АлександрБрагин-х4с Был у меня Амфитон 002 и Одисей. Одисей шлак полный. Может он плох только с 4 Ом нагрузкой, или мне такой попался, но избавился от него с радостью. Амфитоном был доволен. При прямом сравнении на слух, он уступил Бригу на максимальных нагрузках.
zerbas62 нужно 8ом) и посмотреть по осциллографу искажения. И будет счастье)
@@yurivolk7187 уже лучше амфитон 35\75у 101с ))
Выстегивает замена конденсаторов, замена электролитов. После этого уже желания нет смотреть дальше...
И емкости тоже следует заменить, "истинно Вам говорю"!(с).
Мне по душе Одиссей 001, первая версия с шестью регуляторами, инструменты звучат великолепно 😁
Был неплох для своего времени, но слабоват по можности
010 уде поинтереснее
Слушал его в паре с S90 и это было тогда потрясающе, тем более я тяжелый рок слушал. Очень драйвово.
Да и 002 Одиссей классный был.Наличие среднего тембра давало возможность получить приятный звук. Помню захожу в Белый лебедь в Донецке.Очередь.Все стоят за 002Одиссеем.Хватило купить всем! Дизайн морды в нём был уже по лучше, чем у 001 -го.
Александр Спасибо За Твои Видео Обзоры 👍
амфитон 002 вообще гениальный усилитель в своей комбинации монументальности конструкции, цены, надежности, качества звука и схемотехнической простоты. Если бы не малая мощность - лучший усилок. Одиссей 021 уже не советский усилитель, т.к. выпускался с 93 года. Плюс он уже из эры пластмассовых девайсов...
на счёт мощности не соглашусь, по моему мнению 2х20 ватт для комнаты вполне нормально, (колонки с90).
Когда я слушаю то, что мне нравится, меня никак не утомляют разные усилители...)))
Значит человек молод! Когда годики подкрадуться всё скажется.И появится желание приобрести усил.ультра современный высочайшего качества. От звука которого не будут уставать даже слабенькие люди и постаревшие.Это точно!Проверено.
Прослушав блог об усилителях... Я бы поменял местами бриг 001 с Одиссеем. прослушивая данные аппараты на Ямахах 777 и с винилом в источнике.
Спасибо, Александр! Понравилось. Подписался
Александр, монтаж звука ваще капец... что, сапожник без сапог?)
учусь еще делать, для меня это всё новое.
желаю Вам удачи!
Приветствую. Из перечисленных были амфитон 002,прибой 50у,бриг001.Для меня по звуку на доработанных 35ас212 места расставились так: 1)амфитон 002,2)прибой 50у,3)бриг 001.
Странная расстановка мест. Бриг - ну ладно. А вот почему Амфитон оказался хуже Радиотехники 101 - непонятно. Был у мня Амфитон, так он страдал неустойчивой работой выходного каскада. Пару раз горели транзисторы выходные просто так, без сигнала. Аппарат был на гарантии и его сдали. Купили Радиотехнику взамен. Включили и расстроились, т.к. звучание Амфитона было несравненно лучше. Всё работало на S-90. В общем, стерпелись и щас эта Радиотехника жива. Ну да, вроде играет, но вспомнишь Амфитон и сразу становится грустно.
Огульная замена проводов вряд ли что-то улучшит, а вот отключение темброблока и тонкомпенсации действительно стоит сделать у всех усилителей.
Добавлю про Радиотехнику. Наличие на лицевой панели разъёмов для сквозного канала оказалось невероятно удобным. Магнитофонов давно нет, а к этому разъёму можно подключать телефон и др. носимые плееры, при этом не нужно лезть в стойку к задней панели :-).
Спасибо Автору за ёмкий репортаж имею Бриг с 85 года просто супер. !!!Аппарат отличный!!!
Здравствуйте, Александр. Очень давно интересуиюсь, занмаюсь, паяю,и покупаю (продаю) именно усилители СССР. Смотрю Ваши видео-обзоры и конечно же собираю свою коллекцию усилителей СССР. Приятно видеть знающего человека. Очень много прошло усилителей через мои руки. Лучшие экземпляры оставляю себе. Из Вашего топа 10-ки у меня почти все в моей коллекции. Скажу от себя: какое настроение такой и усилитель слушаю. Действительно все звучат по разному. Из последних покупок Радиотехника у101, Бриг-001 первой ревизии, эстония УП и УМ. Уверен что через 10-к лет тоже буду их слушать. Спасибо Вам за обзор очень хорошо рассказываете и доводите информацию.
Усилитель хороший можешь продать, нужен к с90
У меня усилитель Феникс. Редкая вещь, доволен на 💯
Мне 63. В СССР покупал и бриг и амфитон и корвет ,и Одиссей у 010. Хорошие были усилители. Аккустику s 90 ,или. " Орбиту". Сейчас слушаю на " пионере" 400, акустика" техникс". Ну в те времена были в восторге от советской радиоаппаратуры.
Понимаю конденсаторы со временем высыхают это понятно но вот провода что с ними случается ?
Уважаемый Александр!У меня до сих пор работает Советский усилитель "Лорта 75У 101С" с пяти полосным эквалайзером (немного доработанный).Он запросто тянет две доработанные колонки "S-90" и две доработанные "S-30" от "Радиотехника" (все доработки усилителя и акустических систем делал сам лично).
Так вот,к нему подключены DVD/CD проигрыватель "DK Digital",Smart TV "Thomson",тюнер "Ласпи 004С",виниловый проигрыватель "Арктур-004С".
Звук при этом получился на выходе просто отличный и живой с частотным диапазоном 20-20.000 Гц.
P.S.Так же не стоит в прямом эфире критиковать те группы и исполнителей,которые Вам не нравятся.Ведь на вкус и цвет товарища нет!И у каждого человека свои музыкальные предпочтения.
Владел многими... Теперь объективно.
1.Одиссей
2.Эстония
3.Кумир
4.Амфитон
5.Бриг
6.Электроника
Вот в топе нет, просто замечательный усилитель VEF 101 хоть со своими шумами и 50Hz ине концертная мощность Но по звуку звучит лучше большинства этого Топа
корвет надо было брать
у меня был Одиссей 010 - супер усилок . я ему транс питания заменил на тор с выходами + - 42 вольта - мотали по заказу на заводе , заменил электролиты на питании - поставил 33000мкф /63 В и несколько кондюков поменял в предварительном . да, ещё подобрал выходные транзюки с максимальным коэфф. передачи тока - в итоге почти приблизился к качеству ламповых усилков ну и получил на выходе реальные 2 по 80 ватт на канал ,заявленные в характеристиках , без * стекла * на высоких и хрипов на низких при выходе на 3/4 от максимума . С90 он рвал как тузик шарик , а я проверял дом на сейсмичность
Бриг - да, лучший, но нифига не дешевый, 640 советских рублей! В ролике сзади усилка написана цена 575 руб. - наверное из первого выпуска, повезло автору. - Читал, что лучшие из первых выпусков, а потом "красные директора" стали снижать издержки, упрощая схему. Кстати, в свободной продаже их было не найти, несмотря на цену. Всегда стоял один, через который "гоняли" всю аппаратуру в магазине, но он не продавался.
Корвет-068 был у моего друга, наслушался в свое время. Отличный усилок, и в два раза мощнее Брига. Но еще дороже и реже в продаже, настоящий дефицит. Отдельный регулятор глубины тонкомпенсации - такого вообще больше ни у кого не припомню из известных усилков, - одним движением корректируешь звук, не меняя настроек - классное решение! (так называемая "автоматическая тонкомпенсация" была практически незаметна даже на крутых мировых брендах, вроде Техникса и Пионера, а тут сразу результат налицо). В общем, во второй половине 80-х именно Корвет был лучшим усилком СССР, т.к. раньше царил Бриг, а потом Бриг стали упрощать, удаляя некоторые цепи, зато появился Корвет. Да и 2х100 Вт у Корвета против 2х50 Вт у Брига за почти одинаковую цену (640 руб. Бриг и 680 руб. Корвет) для людей, проводящих дискотеки, имели значение.
Про Эстонию ничего не могу сказать, т.к. по отдельности компоненты не продавались, а магнитофона в системе не было. А покупать "копию Шарпа" за 1900 рублей, но без магнитофона сумасшедших в нашем городе не было (город-миллионник, между прочим). Много хорошего слышал и о колонках из этой системы, и о "вертушке", теперь вот об усилке, но не знаю никого лично, кто это имел и слушал. Я имею в виду тогда, а не сейчас, купивших за три копейки и заменивших электролиты. Поэтому молчу.
"Кумир" был совершенно рядовым усилителем, особой разницы между ним и Радиотехникой-101 - самым массовым усилком СССР не вижу.
А вот Радиотехника-101 был хит из хитов! Не по качеству звука, а по массовости. Цена в 260 рублей делала его почти бесплатным пропуском в мир компонентной аппаратуры (мы тогда только начинали слышать волшебное словосочетание Хай-Фай) и он был везде. Он тускло звучал на малой громкости (нет той самой тонкомпенсации), захлебывался на большой (а все старались выкрутить его на максимум - типа у меня тоже есть УСИЛИТЕЛЬ!). Но для "Леха-Леха, мне без тебя так плохо" на мощности от 10 до 20 Вт он звучал на свои деньги. Сложную музыку он играть не мог, но советские ВИА и Лещенко звучали нормально, если не выкручивать ближе к максимуму; причем даже на S-90, а не только на S-30. Ну и люминисцентный индикатор - это тогда была бомба!
Радиотехника У 7111 - это упрощенный до предела Радиотехника-101, но с пятиполосным эквалайзером, чтобы было можно скорректировать эту самую упрощенность.
Электронику 50У-017С вижу впервые, видимо появился уже на закате СССР, когда меня отечественная аппаратура уже не впечатляла. Поэтому снова молчу.
Одиссей-010 считался хорошим заменителем Брига-001, пропорционально цене за него (то ли 340, то ли 440 рублей за Одиссей, по сравнению с 640 руб. за Бриг). Качество звука пропорционально цене, по сравнению с Бригом. Внешний вид охрененный! - То ли Пионер, то ли Онкё!
Амфитон-002 вообще был шедевр! Зря его автор на 9-е место поставил. Стоил только по-конски (не помню, хоть убей, но что дорого - точно!). Амфитоны вообще все недешево стоили. И колонки у них были хорошие - на основе S-90, но со своим дизайном и немного другим акустическим решением, а дерево точно толще было.
Ну и "Прибой". Я помню, что видел его в магазине. Цена немаленькая, цифры не помню. Его никто никогда не включал и при мне не покупал. Но потом он куда-то делся - купили? Тогда подросткам (а я и был тогда таким) казалось, что лампы - отстой, прошлый век и т.д. и т.п. Поэтому я на него внимания не обращал. К тому же класс усилителя аж второй (Прибой-204, если кто забыл), а ценник, как на высший. Как звучит, не слышал, он вообще довольно редкий, я в этом видео его вообще впервые с тех лет увидел. Кто же знал, что стоит повзрослеть и хороший ламповый усилитель будет стоить как две квартиры?!
использую амфитон по сей день, поначалу стояли с30, недавно приобрёл с90, и да цена на усилке 250 руб, 87 года.
Благодарю за ностальгическое удовольствие! Был у меня Корвет 068 и Бриг. Корвет звучал на роке отлично на колонки Корвет (Кливер), а Бриг был красив, но звучал на роке действительно никак, а вот джазовые и оркестровые (типа Поль Мориа или Джо Дассен) пластинки с вертушки Электроника Б1-01 - очень чисто и комфортно!
Лично у меня на Корвете 068, как мне кажется, и Поль Мориа, и Джо Дассен отлично звучат.
У меня был бриг, сейчас корвет и Одиссей...корвет для пьянок и дискотек, Одиссей для души и качества... бриг отдал дяде,слабоват и не зацепило звучание
Александр, не соглашусь, что Электроника 50У-017С на 10-м месте!!
В нём всё на высоте! И качество звука, и выносливость (работали на свадьбе), и простота схем из-за применения микросхем... А вот Корвет точно "монстр", ему 10-е место. Помнится в магазине из трёх аппаратов только один был рабочим!!!
автор почему то сказал что электроника звучит лучше чем радиотехника у101, но тем не менее дал ему 5 ое место
Согласен....у меня усилок проработал с 2001-2007 и ни разу не был в ремонте..хотя он работал по ночам и часто до утра и на всю катушку! Ни разу не был в ремонте.... потом я купил мощный усилитель 2/450Вт и он на второй год оказался в ремонте...а был нульсовый в коробке маде ин раша..
У меня были, из озвученных в видео: Амфитон, Одиссей и двойка Эстония. Из них Эстония по моему мнению лучшая, это было до того момента пока я не приобрел Ямаху 9.2. Теперь хороший сабвуфер и любые полочные закрывают весь диапазон.
У меня уже 3 года стоит одиссей у-010, я просто шикую с ним, особенно топово звучит блэкуха и любая реально тяжёлая музыка. Просто рай для ушей. Чего не скажу про радиотехнику (стоит у соседа)
За то как работали, звучали Одиссеи 010 я их браковал.После Одиссея 002 считал что 010 усилитель испортили.Помню в Белом лебеде Донецка очередь длинную.Все стояли за 002ми.Хватало всем!Гдето за 240 руб.Как в нём работал средний теммр! Всю грязь можно было удалить.Звук стан.чистейший, даже кристальный.Вспоминая ту очередь за 002-ым, добавлю,что подобного явления с Бригом 001 не бывало.Это было не реально.
Спасибо Александр я давно искал такое ролик, наконец то я могу теперь преобрести усилителя бриг👏👏
Вам нужен Бриг 001 как раритет? Чтобы слушать красивый звук нужен к примеру Кембридж или Онкио или Ротел.Время пришло другое.Сейчас даже Сони, Дживиси, Техникс уже не катят.Приобретайте усилитель обязательно с преобразователем.Цифра давно правит.
мёд на душу....смотрел видео..думал, а как же легендарный Бриг 001....а он на первом месте...:)))) Знатный усилок...
Знатный, но Б1 так во фраке, самодостаточен
Всё верно, звук зависит от аккустики и комнаты. У меня "ОДИССЕЙ - 010" и болгарские 50АС в металлических корпусах. Это пипец, когда начинаю слушать, ломовина прёт зачётная. Соседи такие же как я, но в гости не нарываются, нам и так слышно, говорят. Да, ещё, комната 16,5кв.м., стены не голые. В общем как то так. (Серёга из ТТ).
Спасибо!
То в пот меня бросило, то мороз по коже = Нахлынули воспоминания!....
В юности играл в ансамбле, так покупал усилитель «Прибой-75УМ-204С» за 350 р, 25 лет прошло, недавно проверял ещё работает.
Был еще КОРВЕТ ---028 состоящий из пред. ус. и ус. мощьности.... Я считаю его лучшим.... ☝👍😁
Так и есть!
Два блока Корвет о28 пред и Корвет ум... Конечно хороши были... Звук был с металлическим прозрачным сверх чётким акцентом.. Поэтому слушал ламповые простые... А Корвет УМ слишком мощный при любой неисправности после 5/10 лет жег акустику(а акустика баснословно дорога по сравнению с ним)..... Сейчас можно Корвет 028 пред в качестве усилителя для винила и только.... Переоценненая техника.. хотя на то время оба 1100рублей стоили жуть!!!!!
@@gastrcat А как вам по звуку Корвет/Барк 068?
@@OlegKyznetsov72 Сейчас мне ближе тёплый ламповый звук все таки.... но приходиться Ямаху более универсаную слушать... Но для кино музыки мощный и прозрачный Корвет с мощной акустикой 93дб да ещё правильно восстановленый это отличное решение особенно сейчас в эпоху "микросхем от звука"!!!!!
Спосибо огромное тебе за обзор
Да уж, ностальгия... Помню, Амфитон, Бриг, Электроника... Сколько музыки прослушано. Потом где-то в 1993-4 купил Pioneer A400 и все стало понятно ). Это был мой первый хай-фай ))
Да уж, верно: я как услышал PIONEER не помню маркировку у знакомого, , свою ЭЛЕКТРОНИКУ 50У больше не мог слушать без раздражения.
Спасибо. Действительно хорошие были аппараты. Для дискотеки в 90 годах электроника не подводила но с вентилятором на радиаторы и вся громкость. А без вентилятора шёл перегрев и автоматика отключала усилитель. Запомнились - электроника, бриг.
Бриг 001 , 50вт. от20 до 25000 герц. Купил 87ом году , через 3 месяца сдал по гарантии. Брак . В мастерских , не могли найти причину защитной блокировки, - оключения обоих каналов. Честно, до сих пор его помню и жалею, что пришлось сдать. Такого естественного звука , я сейчас уже позволить себе не смогу. Современная хорошая аппаратура, очень дорогая.
Заработайте денег, и купите нормальный импортный усилок.И быстро забудете про Бриг.
купите себе бриг 001 первой ревизии.)
в мастерской работали сапожники а не радиотехники - смешно даже
@@АлексейЗануда-у9щ
Защита срабатывала из-за слабой акустики...
Увидел ваш обзор - спасибо, хорошая информация, понятно объясняете, век живи - век учись. Мне 55 лет, а я всё заморачиваюсь о звучании и о музыке. Интересно и ещё раз спасибо, мир вашему дому!🙂
Бриг начали делать в конце 70-х, есть несколько версий. Плюс его брат близнец Барк.. 😉
Бриг,конечно, качество сборки отличное. Но звучание хуже чем у радиотехники и ещё хуже чем у электроники 80ватном. Низы бубнящие, верхи не (хрустальные) . но это как кому. Я,когда собрал усилок на ГУ 50, вообще перестал слушать транзисторы.
@@АндрейПетров-ф7э4с здравствуйте, а какие лампы кроме гу50 использовали в усилителе. тоже хочу на гу50 собрать
Всему советскому лайк!!!!!!❤❤❤❤❤❤
Конечно надо всё слушать)))
Всем привет из Киева!!!
Бриг и Барк действительно звучат очень круто, наверное по чистоте звука могут выиграть только ламповые уселки . Но это уже другая абсолютно конструкция. С твоим топом полностью согласен, молодец! 👍
Любой японец из 70-80х обыграет совок аж бегом.
@@romel10 точно, на ебее благо их как рыбы
@@romel10 Сейчас у всех новые японцы но советские усилки почему то ценятся.
@@soulxtr ага, особливо аифітони з лортами. я таких аже штук 13 переробив.
@@romel10 вы уже достали со своим совком, суете свою укропию с салом везде. Доскакались сейчас?!
Долгое время имел два Одиссея-чёрный и серебристый
+ ламповый Прибой+ Амфитоны 35-ки +S90 Bсё покупалось в магазине.С удовольствием купил бы вновь НЕковырянного Одиссея.
Да к стати если не ошибаюсь про родитель АМФИТОН 002 был автор Шушурин в журнале РАДИО за 1978 год и доработанный 1980-м можно найти схему его УСЯ который с некоторыми доработками пошёл в серийное производство.
Вроде,Шушурина А-1.
У меня первый Шушурин работает до сих пор, с 1981-года, когда я его собрал.
Был полный комплект "Вега" . Бомба . Но буквально через год заглючила сенсорика на двукассетной деке . Помучавшись , приобрел привезенный моряком двукассетный , стационар "PIONEER" , "поженил" его с "Вегой" и на выходе получил еще более качественный звук . К сожалению вся моя "фисгармония" осталась у бывшей жены . Зато сейчас на базе ресивера "DENON" сделал домашку 7.1 . Акустику делал сам (профессионально занимаюсь автомобильным аудио с 1992 года) - короба с лабиринтами , головки от SOUNDSTREAM . Все весьма прилично .
Отличный обзор!!! 1 место бриг, построен по принципу начальной транзисторной схемотехники.
Посмотрел, вспомнил молодость! Кайф!
У меня была "Эстония " , "бриг" и "уку-020". Колонки "35ас". Лучший звук был с "уку-020". Отмечу,что с конкретным. "Бриг" не дотягивал. Но считаю ,все три были лучшим,что могла выдать советская промышленность.
Приветствую, а одиссей 002 не приходилось слушать? Спасибо.
Very good video. In 90-ties my family had Radiotehnika receiver which was very loud.
вставлю свои 5 копеек.
2.место усилитель корвет ( в нашем регионе БАРК) очень-очень крутой. моя так и не осуществленная мечта. я-бы его поставил на ****первое место****.
10. место. Электроника. классный, мощный усилитель. вес его (точно не помню) 15-20кг. Играет на полную громкость(на пьяных вечеринках) без перерыва и НЕ ГРЕЕТСЯ!!!! если подключить 4 колонки(а он их воспроизводит одновременно) начинает греться, но на 2-3 часа хватает. ****2е место****
6. место одисей. Мне нравился этот усилитель. примерно 100Вт выдает. ****3 место****
9. место амфитон 002 (в нашем регионе ЛОРТА) очень им не доволен. греется как печка. играет довольно-таки громко, но ощутимо тише барка или электроники. ****4 место****
5. место радиотехника у-101. детская забава(особенно с теми "деревянными" колонками что на этом видео!!) очень слабый, легкий (килограмм 5 веса) тон компенсация практически не ощутима. ****5 место****
остальные усилители я не слушал ничего не могу о них сказать.
Ты места по весу даёшь?
@@СергейАтаев-щ2д по громкости
Спасибо Тебе за видео! Классные обзоры делаешь, ностальгия прям! И сайт хороший! - Вот решил Оставить Отечественный усилок в гараже, произвёл замену Электролитических конденсаторов в первую очередь!!! :) + Like!!!!!
До сих пор использую Корвет 50у-068 с подключенным к нему Прибой Э024С. Работают на акустику Эстония 35 АС 021. Звук вполне устраивает. Обычно работает на мощности до 5-10 Ватт. За всё время погасло 2 лампы - АС1 и Тюнер (какие-то серии СМН, видимо) на индикации режимов. Поскольку они включены последовательно, то это сказывается на всей индикации. Пока просто выбрал другие входы-выходы. Усилитель не вскрывался с момента изготовления. Всё есть желание хотя бы электролиты поменять в БП, но видимо пролежат до тех пор, пока не прижмёт. До этого была Эстония 10 (УП и УМ), после небольшой настройки работали весьма прилично. Звук у Корвета нравится меньше, "но уже поздно пить Боржоми".
Последним из совковых у меня была Эстония с 021й акустикой -самые теплые воспоминания
Бриги тоже были разные. Если выпуска до 1982 года, то он музыкальный и с хорошим мощником. А более поздние версии уже с микросхемами и (третья версия) с комплиментарной парой (кт818-кт819) на выходе, а она очень капризна по сравнению с кт808 первой ревизии!
Добавлю.Были Бриги шедшие на экспорт.С англ.аспортом и с такой же мордой. Инженер завода был кентом и мне такой достался.Звучал красиво. Приходили слушать ребята, и однажды я его продал.Не жалею.Иду в ногу со временем.Преды и усил.сейчас потрясающие.
В Радиотехнике У-101, выпущенном в начале 80-х оконечник с двухуровневым питанием. Не имел Нолика по причине малой глубины регулирования тембров -10+12 дБ. А для высшего класса (нолика) нужно было минимум 16 дБ. А так классный усилок. Правда с S90 не очень дружил, так как не мог её "раскачать". А как следствие плохо демпфировал резонанс по нижним частотам.
Sergey17324 этот усилитель - обычные дрова, он никак на 0 класс не тянет, даже на 1, хотя бы со своим электронным коммутатором на входе и люминесценткой, которая дает писк, реально он -второй класс, 7111 получше стопроцентно по звуку. Хороший усилок нулевого класса должен иметь торроидальный транс питания в 80% вариантов построений
Не в обиду, просто вспомнил слова классика: "Кому и кобыла невеста";) Я в смысле, что спорить смысла нет. Каждому человеку нравится что-то свое. Через мои руки прошло не мало аппаратов.
Сейчас у меня старенький Nad 316.Как по мне, ни один советский с ним не сравним. Хотя наверняка найдутся те, кто опровергнут это мнение. Но среди тех, что прошли через меня, самый худший Амфитон 002. А Радиотехника 101, как по мне, ровненький аппаратик, с оригинальной схемотехникой оконечника. Без заявленного вами писка, нормальным тихим электронным коммутатором. И очень шумящим корректором. (Шум прекратился только, !внимание!, после проварки последнего в кипятке:))) С главным недостатком - маловато мощности, что не давало хорошо демпфировать те же S90. Это чувствовалось на мощностях выше средних. А вообще самым слабым местом наших аппаратов была элементная база, особенно на КМОП технологиях. Видно не было кремния нужной чистоты. В некоторых экземплярах Радиотехники 101 тот же коммутатор барахлил.
А вообще, как сказал Кассетный мальчик. Все оценки чисто субъективные. Иногда просто связанные с личными воспоминаниями.
Бяда 101-ой это электронный коммутатор на К190КТ2П и 3 штуки шумных К157УД2 в предусилителе/рег тембра, ну и сечение проводов питания оконечника так же оставляет желать лучшего.. В остальном, довольно таки нормальный усь.
Одиссей должен быть на первом месте!!! На втором бриг !
у меня одиссей- у-010с. классная штука!
бриг , он и в африке БРИГ!!!
Александр, подписан на Ваш канал. Говорите интересные и правильные вещи.
Но все же большая просьба, делать меньше склеек видео (Можно склеить раз в минуту - две, но каждые 3 - 5 секунд это абсурд!!!).
А то только начнешь улавливать мысль, как резко звук обрывается.
Почему-то автор ничего не сказал про "Одиссей 021"?!! А ведь он порвет 90% всех представленных моделей! 100Вт на канал в номинале заслуживает внимания!!!
От зависти
Морион тоже не плохо было
Не пришлось ознакомится с Одисеем 021.Но помню Одиссей 002.Он имел регулир.среднего тембра, что позволяло искл.грзязь средних. Звук был классный.
Супер! Подписка!
где одиссей 100у 021?
самый лучший усилитель советского времени!
всегда интересно послушать чужое мнение
Было бы интересно услышать обзор на известные самодельные усилители. Например конструкции Сухова, Агеева, Брагина, пресловутый Quad, и т.п.
Заканчиваю сборку полного усилителя на базе усилителя с многопетлевой ООС Зуева образца 1984 года. Осталось только закончить корпус. Кому нибудь будет интересно? Как вы думаете?
@@АртурАушев-л5ь конечно
Барк, бриг, корвет, колонки электроника 50 АС 061,,, катушечник союз110 с встроенным усилителем, лучший звук с родным усилителем. С 1987г и до сих пор работает, три раза за это время по 60 кондеров перепаивал. Пока Я жив, будет жить и он
Бриг существовал в трех версиях. Первая версия выпускалась до января 1983 года. У меня есть Бриг 1 и 3 версии, но звучат они совершенно по разному...
Да ещё с сопротивлениями колонок 4 и 8 ОМ.
Была ещё одна версия Брига.Эспортная.Паспорт и морда на англ.
Да, Бриг это легенда, по схемотехнике это довольно старый аппарат. Но для своего времени был сделан очень качественно и с выдумкой. В конце 70-х он познакомил меня с Hi-Fi звуком, работая на акустику Корвет. И это было только начало долгой дороги в дебрях звукотехники. С годами кураж конечно прошёл, но уважение к мастерству музыкантов и технарей осталось.
по поводу качества Вы пошутили, я их в своё время в мастерской проклинал, инженеру воткнувшие туда 808 транзюки уши оторвать.. , я именно про качество, Кстати тот же Барк очень редко был в ремонте, как правило он сдыхал конла на него акустику навешивали от дури
@@belazeesti В начале 80-х в совдепии с качественными мощными транзисторами была беда, это факт. Мы тогда выбирали между очень дурным и сносным.
@@belazeesti Вспомнил один прикол из молодости. В 1983 году мы с пацанами в Ухтинском индустриальном институте УИИ собрали команду "игроков от рока". Выпросили в профкоме 1200 р. и на них купили две "Радиотехники-20" и 8 колонок 6×4ГД36. Колонки я перебрал с нормальным проводом и разъёмами, получился неслабый групповой излучатель на 200 ватт с простой нагрузкой для усилка. Понаитию переделал выход "Радиотехники" с более качественными кондёрами, повысил устойчивость их работы на нагрузку.
Когда играли на танцах в общагах, от ударника озвученного микрофонами и басухи стёкла дрожали. Инструментов перепробовали несчесть. Микшерский пульт на коленке делали чёрт знает из чего, но народ был в восторге. Три года отиграли тогда, потом кто в армию ушёл, кто женился, кто запил. Никто не верил, что мы простой техникой озвучивал залы. За три года я заменил тогда 2-3 пары сгоревших КТ808. Но того стоило, была жизнь, молодость, полгорода друзей и подруг. Сейчас в квартире стоит "Technics-808" с прибамбасами, а радости мало.
@@СергейКосов-з2е так же прикалывались надо мной знакомые, 20вт радиотехнику разогнал до 50 Вт синуса и 70 музыкалки (трансформатор+ 818/819) а радиаторы были под обдувом
Так и смеялись типа: "дискотеку на взлёт запускал". А сйчас Yamaha, ну не звучит она, как в той молодости, динамичности, как бы не хватает (хотя низы вроде есть)
@@belazeesti Мы всегда забываем учитывать в звуковоспроизводящем тракте собственные УШИ. И поправку на возраст.
Корвет 100у-068с охренынй усилитель!:) Единственный минус это "морда" ,и кнопки!:(
А чем он в плане звука хорош?
@@OlegKyznetsov72 Тонкомпенсация - процесс изменения частотных характеристик звукового сигнала в том случае, когда при прослушивании уровень его звукового давления отличается от стандартного уровня 90‒92 дБ, принятого при записи музыкальных звуковых сигналов. Примерно,как то так!:)
корпус от амфитон пришелся по душе... собрал в нем QUAD-405-2 ... В паре с S90 звучит ну просто замечтательно
В целом конечно в своё время это были достойные аппараты (барк-он же бриг,одиссей,корвет) но всё кануло в лета как говорят...всё в прошлом! они и работали на трёхполосники нормально для тех времён,но техника не стоит на месте, комплектующие достигли таких параметров что эти " ДОСТОЙНЫЕ ДИНОЗАВРЫ" уже за горизонтом в дали...параметры современных аппаратов грамотно спроектированных в десятки а то и в сотни раз выше "НАШЕЙ ЭЛИТЫ 80-х"
Достойный коммент :))
Смотря какую ценовую группу сравнивать. Если брать нулевую группу из 80-х СССР, то современную дешевку она легко обыгрывает.
@@DeleteUser а какую категория вы рассматриваете как "современную дешевку"? Какой диапозон?
@@guitarpeople5079 по крайней мере до $500, может и чуть дороже, особенно 5-ти канальные типа Pioneer VSX-330-K, вообще сравнивать нельзя
Да, современные аппараты имеют современные комплектующие, но не более того. Стремление к миниатюризации аппаратов, и оцифровке звука привели к тому что звука то и не стало...Если сравнивать с Золотой эрой аудио, то далее чем удобство пользования звук не продвинулся...Не буду хвалить советскую аппаратуру, потому что большей частью это были копии западных разработок .Их оригинальные модели выполненные на дискретных элементах, а не микросхемах до сих пор дают отличный звук, и стоят очень не дешево...Так что Золотой век аудиофильства уже прошел давно, лучшего ничего пока не придумали...
Да были Бриги, но остановился на Одиссей. Доволен.
Одиссей У-010С звучит лучше чем бриг! характеристика в паспорте по лучше чем в бриге. Вы их слушали в паре, сравнивали?
Андрей Донченко о чем говорить если этот дятел дерьмовую радиотехнику с выходной мощностью 15-20 ватт поставил выше одиссея с мощностью 45,у него просто с головой не лады.
Одиссей на 8 ом натянет многих. Странный обзор)
Одиссей У-010 рвёт весь список этих помойных усилителей автор музыкальный дилетант одиссей в пике 120 ватт выдаёт а все остальные на 35ватт дохнут что за топ 10 унылых усилителей
Бригов, Барков только у меня было 3 модификации. Больше всего понравился Новосибирского завода с выходом рассчитанным под 8ом на кт808. Хотя он не плохо работал и на 4ома. Был и 010 Одиссей, но всё же он не много похуже даже Брига с выходом на кт818, кт819, звучание по низким у Одиссея хуже, хотя не исключаю что их так же было несколько модификаций как и Бригов (Барков).
@@AlanWools На 8ом был Одиссей- 021, с выхлопом на кт8101, 8102 если мне не изменяет память, у меня он очень не плохо работал на 8ом Кливер 150АС-009, но на малых мощностях звук ни какой, а на больших его для дома через чур много.
Читаю комментарии и немного удивляюсь. Человек поднял тему, показал своё видение этого вопроса. Ведь это не конечная инстанция. Каждый для себя должен сделать выбор, что и как расположить в иерархии усилков. Я про некоторые даже и не слышал. У меня был АРКТУР и я был счастлив, а потом Эстония 006 стерео, к ней купил польский проигрыватель винила UNITRA и закрыл тему. Наслаждался музыкой много лет. То есть у каждого из нас была возможность приобрести 1, максимум 2 усилка или проигрывателя и для нас это были лучшие приобретения. Автору ролика спасибо за интересное видео.
спс огромное за коммент, ну хоть есть понимающие люди.
У меня были амфитон 002 и одиссей 010. В обоих усилках делалась стандартная замена электролитов, проводов и настройка... Одиссей качеством звука гораздо хуже, единственное его преимущество это бОльшая громкость чем у амфитона. Амфитон-002 офигенно крут !
Покупал Бриг 001..за 600 руб..625 стоил с деревянным корпусом..продал...Нормально !!! Левый канал-шумел..после воспроизведения пары-композиций..Шум-исчезал...Классный Скидок !!!!
..усилок..Супер !!!
Амфитон 002 замечательный живой звук.вы не правы.не смог смолчать.а у кумира 001 верх маловыразительный.только что басы мягкие
Мне тоже Амфитон очень нравился, Бриг гомно как по мне, особенно в НЧ
@@DmitrijKarl Как бы я не любил амфитон 002, а 101я радиотехника звучит лучше него. У амфитона невыразительная середина, особенно нижняя. Весьма звонкие, но маскируемые сильным басом верха. И беда кроется в основном в хреновом уп, хотя и оконечник стоит дорабатывать напильником.
@@leonardseyl1730 Может беда кроется в вашей акустике?
видео посмотрел-в целом примерно направление в какую сторону копать стало понятно. Сам сижу на блочном центре сони V725 - уже лет 8 ( штатная акустика), звучанием я доволен, а вот соседи нет)))
есть и 2й набор акустики- Lo-d 50m - вот и думаю на что их посадить
а вот с Бригом я согласен!
добрый день.купил бриг 001 в 1982 году за 650 рублей.переплатил 25 рублей. мп маяк 001 и колонки s90.очень был доволен звучанием.под влиянием моды, продал весь комплект своему знакомому.купил амфитон 002 с акустикой 25 ас и мп вильма 102.продал и этот комплект и купил музцентр акай rx 890.в 2018 году встретил знакомого, которому продал бриг, маяк и с90. он пригласил меня к себе в гости.у него до сих пор моя бывшая апаратура прекрасно звучит.я был удивлен что мои бабины с записями до сих пор служат.слушали pink floyd. alan parson.elp.genesis.marillion.moody blues.jethro tull.uriah heep.led zepelin.вышел от знакомого, сел в авто поставил сд pink floyd, а он не звучит как на пленке.частотная характеристика высокая а звук зжат.не давно купил мп маяк 001 в очень хорошем состоянии. хочу купить усилитель.александр, есть смысл покупать бриг, или купить онкио или акай?спасибо.
Корвет 100У-068С на втором месте..) На десятом месте ему быть в самый раз. Мощный всего лишь усилок и на этом все плюсы его заканчиваются. Сухой и жесткий звук со всеми вытекающими - вот его сущность! Эстония 010 - вот первое место из перечисленных усилков. Бриг 001 хорош по сбалансированности звука в целом, но вот слабоват по выходной мощности и на низах в пиках сигнала есть у него перегрузы в виде искажений - на второе место.. Радиотехника У101 на третье.. (сбалансированный и верный звук, с низами чуток хуже чем Бриг001). Ну и далее по баллам ниже по внесению в звук всего безобразия, все остальные увесилители) из перечисленного списка.
Слышал, что в Корвете у УМ звук хороший. Нужно вытянуть сзади заглушку и подключить туда источник.
Автор все перепутал
Сколько людей столько и мнений.С этим не чего не поделаеш!Мне 59 лет в молодости трудился радио механиком по ремонту радио теле аппаратуры-имею соответственный диплом.Все перечисленные усилители звука не однократно чинил ,тестирова с различными АС.Во многом с Вами согласен .Не согласн с оценкой Электроника-эф 017.Я бы ее поставил на- 4 место .УС- серии. Бриг. Барк.Хороши.Эстония с ее шершавой поверхностью так себе.Амфитон и Радиотехника,не как не могут бить лучше Электроники.Это мое мнение.Им дорожу до сих пор как и ЭЛ -эф017.
Полностью согласен.
Начинать надо с радиотехники 101. Потом амфитон , Одиссей , электроника , барк 100 , кумир или Эстония , ну а дальше можно и по списку.
Все эти училки есть в наличии и я бы распределил так.
Небольшое уточнение про радиотехнику У-101, касательно фразы "сзади все разъемы пятиштырьковка", эти "пятиштырьковки" как вы выразились имею название "ОНЦ-5", также в советской аппаратуре встречались "ОНЦ-6". Выражайтесь грамотнее, называйте вещи своими именами.
Simple Truth Именно, которые пришли к нам из Германии, и именовались там din-5.
Полное название "ОНЦ-ВГ-5" - гнезда, СШ-5 - вилки
Между прочим, ничего плохого не могу про эти разъёмы сказать. Пользуюсь по сей день, по надёжности их никогда не было нареканий. Перепаивать их на "свои", как советовал автор видео, не стану и никому не советую. Вся показанная техника это уже винтаж, и наилучшую коллекционную ценность имеет именно в оригинале. Вплоть до каждого кусочка крафтпапира, которым обложены большие конденсаторы. При замене электролитов, сверлю в старом отверстие и сажаю новый маленький старому большому внутрь. В ряде случаев удобнее поставить новые рядом, а старые оставить на своих местах.
Красавчик, уделал ты его, но дизлайк лучше.
Я называю это Филипс 5 штырьковый.
После всяких дешевых усилков типа Радиотехники, купил себе Бриг. Потом в торговом увидел Одиссей. Очень понравился. Пришлось купить и сравнить с Бригом. Последний сразу продал. Слушал Одиссей пока не услышал Эстонию, которая до сих пор работает. Только индикатор один иногда пропадает. Были еще всякие импортные Тошибы, Сони, Панасоники из среднего ценового диапазона, но Эстония до сих пор жива. Было же время. Теперь достал кассетник Оптонику, теперь почти весь комплект.
Копейск привет! к тебе можно приехать послушать Эстонию? я еще свой бриг могу захватить, послушаем.
Что за живые инструменты вы имеете в виду? Свирель?
Амфитон это бютжетный High End. Купил с рук Амфитон - у - 002 выпуска 06.1988г. за 1000 руб., ремонт 1000 руб. и когда забирал мастер отдал пол пакета того, что заменил в нём. Поменял вход, выхода на акустику на Switchcraft made in USA, поставил сетевой разъём Furutech, предохранитель AMR made in England и подключил во вход усилителя мощности звуковую карту Lexicon I-ONIX u22 24bit/96kHz made in USA. Провода акустические, USB кабель, сетевой, межблочные - Supra made in Sweden. Питание от сетевого стабилизатора - фильтра Sven neo 1000. Вся эта красота играет в трёхполосную акустику от муз.центра Sony конца 80-х годов , где провода заходят внутрь к низкочастотным изобарическим(сдвоенный магнит) динамикам, к среднечастотным идут Canare L-2T2S BLK. Источник ноутбук HP Pavilion dv6 : для музыки плеер foobar 2000 darkone v4 Kernel Streaming, для видео Pot Player.
Посмотрел - как будь-то на свалке старого хлама покопался... Ну, был у меня Одиссей 010 с S-90D. Да, по тем временам и для территории СССР - это был отличный комплект. Стоил не так уж и дорого - всего лишь 5 моих месячных зарплат. Конечно же, брал в кредит. А сегодня - то автор прав только в одном: "...если вы устали от звука китайских компьютерных колонок...".
Очень интересная тема ,грамотно смонтирована тема видео, очень приятно смотреть можно. Я вдел почти все усилители кроме лампика, в то время когда они били . Но думаю сейчас не достать, и не кчему они , достойны своего времени. За них говорила их цена . Пред радиотехника ерунда, все они много весят и имеют маленкий бп. Бригов бло две версии ,а Второй не удобен в ремонте. Один правда мне тогда очен по вкусу пришёлся : это оконечный куски от радотеника у101 , мне очень понравились верхние частоты. Везде много электролитов в цепях сигнала . Спасибо за старание. Сегодня слушаю "лорта' без преда со старыми ёмкостями в бп . Не какой окраски нет и доволен.
Видео Для понимающих , как понять удобный корпус это по радио любитьски :) да и соблазн тот ещё ,я бы 5номер взял