Merci pour cet echange qui permet de mettre des mots la ou existe pour moi qu incomprehension et vide. Se sentir dans le collectif et hors du colectif laisse un sentiment d anormalite et d inadaptation douloureuse. Cette perspective de Crete ou la construction d une troisieme voie est ouverte me remplit d un elan de joie. Merci pour le partage de vos travaux et pour les echanges qui permettent d avancer pas a pas.
Cette video est tout simplement passionnante ! Cette chaîne est l'une des rares ou l'on peut approfondir les choses et ou ça rejoint mes préoccupations. J'en aurais pris encore !
J'aime bien ce point de vue du "pied en-dehors". Avec et sans le récit collectif. Préserver une distance libre de tout emprise, tout comme elle permet d'exercer sa lucidité et d'adopter d'un autre angle une opinion, une idée, un récit auxquels nous n'avions pas (toujours) conscience - car on ne peut être à l'affût de tout, non plus.
Après avoir lu le bouquin, je ne peux que remercier chaleureusement les auteurs pour leur démarche que je trouve généreuse et de plus courageuse. Vos hypothèses, votre invitation à considérer la question des surdoués/typiques sous notamment l'angle du récit collectif/singulier/travail de l'angoisse, sont juste au top. Vous ouvrez une voie et permettez d apporter de l eau fraîche au moulin 🤙🏻
J'adore le mur derrière , des pierres apparentes soudées à la chaux , c'est juste très jolie . C'est ce que j'ai vu en premier ! Plus j'écoute où lis sur la douance et plus je suis perdu , coincé certainement par une société majoritairement conformiste où être intelligent est mal vu , renié comme un pestiféré . Pour vivre heureux , vivons cachés et de temps à autre , rencontrons nos alter égaux .
Carlos, le truc qui éveille ta curiosité c'est un enregistreur zoom H1 et s'il te plait, achètes en un pour enregistrer le son de tes prochaines vidéos !!! ;) J'ai éclaté de rire en m’apercevant que enfin il y avait un bon micro sur demonstrer.fr mais qu'il n'avait pas servi ici. Si vous avez des questions je suis dispo. Et merci pour votre travail à tous les trois et aux autres. Je dévore le livre depuis quelques jours et les vidéos aussi. Tout ça m'inspire énormément, et j'ai même l'impression qu'elles font bouger quelques lignes pour les plus ouverts de ma famille (mais pas tous hein, les autres ayant compris la vie et tentant de me raisonner à grand coup de normalité) Je suis comme un enfant avec un nouveau microscope et j'essaie de tout regarder avec. Quel bonheur!
les surdoués sont juste des électrons libres doublés de capacités de catalyseurs sociaux ils font circuler l'énergie et doivent apprendre à gérer leur fonction de perméabilité.
@@romainflanchard2186 démontrer une pseudo jalousie sur l'usage du mot "juste" qui signifie littéralement "seulement" ou "simplement" ce qui ne place pas les surdoués ni hors ni à part ni au dessus du reste du monde , démontre juste votre susceptibilité voir un esprit assez tâtillon
J'ai tellement du mal avec le terme zèbre, c'est comme porter des Nike, je préfère Xmen, des mutants qui représentent un danger devant la peur pas toujours justifiée qu'ils provoquent et qui devraient se cacher, alors qu'ils ont tellement à apporter. Ou alors des éveillés sachant que certains endormis font aussi de beaux rêves... Encore plus drôle, il y aurait les typiques et nous serions les "typiques" hahaha. Bref, les surdoués n'existent pas comme la cuillère n'existe pas. C'est là que tout commence. Personnellement, j'ai eu la chance de ne pas avoir été diagnostiqué. J'ai su tellement tard que j'étais "Kryptonien" que j'ai eu tout le loisir de comprendre les terriens et d'être en partie typique :)
Le terme zèbre n'a pas une visée communautaire a la mord moi le noeud, c'est ce que je pensais au début, ça renvoie plus au fait que le zèbre ne se domestique pas a proprement parler, ce qui fait écho au coté assez réticent à la société telle qu'elle est. Mais ouais je préférerais X-men 100 fois :D
Oui, en connaissance de cause d'ailleurs, le professeur Xavier n'utilise t'il pas le prétexte d'une école de surdoué pour faire passer administrativement son école dédiée aux mutants.
Merci de faire autant vivre cette chaîne ! Pourriez-vous y mettre ce genre de rencontres en entier avec les interventions du public s'il vous plaît ? Je suppose que vous ne courrez pas les vues ni les clics et je suis convaincu que nous serions "nombreux" à apprécier. Au plaisir de vous rencontrer dans le sud. PS: un petit effort sur le micro serait gentil ;)
S.G.: oui, promis, on va tâcher de sortir de notre grotte préhistorique et serons bientôt en mesure de livrer à nos abonnés ce genre d'échanges avec nos lecteurs (avec une vraie caméra du 21ème siècle !) et avec le moins de coupures possible voire pas du tout... Et oui, le Sud, un jour... à bientôt !
demonstrer.fr merci pr Vos Vidéos............elles m aident à me comprendre......celà ne fait ke 2 ans ke j l ai découvert à 56 ans....ce fut unnchoc une libéraruon d znfin assumet ma différence....xxx et aussi tout ce gâchis d Temps.....mais Tout m paraît limpide àce jour.....mais pour l instant difficile à appréhdender...notamment avc tous ces doûtent ki me plombent.....😉😟💛👍👐et je dois maintenant construire le Sens de mon Existence..............G bien peur k il ne soit trop Tard pour larguer mes masques et mes casseroles..........eh oui...J éprouve ossi ce Besoin d Fuir........À dire vrai j me sens plutôt Nulle ds ms contacts relationnels.............Il m Faut du Temps pr m Apprivoiser.....xxx
Merci à vous deux pour ce partage. Il est juste que le terme "surdoué" n'est pas adapté à cette singularité. Je préfère hpe ou hpi ou hpm (mental) , voire Zèbre selon madame Siaud-Facchin. Quoiqu'il en soit, nos rayures prouvent (résilience, empathie, mésestime et toutes les autres caractéristiques sur des émotions où l'on se retrouve toujours plus plus et plus ou trop-trop-trop par rapport aux normo-pensants. Force est d'avouer que nous ne sommes pas neuro-typiques mais bien atypiques et neuro-droitiers. Les irms fonctionnels prouvent que certaines zones frontales et d'autres parties du cerveau que des liens sont plus singuliers selon les individus dits "sd". Le "récit" m'a renvoyé au livre de Monsieur Cyrulnik. Il est essentiel de prendre conscience de l'effet "Barnum" et l'étiquetage. Plein de bonnes choses chez vous. Merci beaucoup+++, je vais travailler sur ma maïeutique pour mon introspection personnelle... serge
Bonjour, "les 'surdoués' et les autres" a été pour moi LES réponses que je recherchais depuis que j'ai découvert que les livres, c'était bien plus que des histoires...Pourtant, je n'avais jamais trouvé de quoi comprendre l'humain. Infiniment merci d'offrir le beau cadeau possible!!!! J'ai appris à me comprendre mais aussi ceux qui sont différents de moi, tout au long de ces vies, dont la mienne. je voudrais juste savoir, 'intelligents, trop intelligents' est un complément (ou pré- vu qu'il le précède) utile ou c'est juste un début de l'idée du second livre? Merci
Bonjour. D'abord un million, au moins, de mercis pour votre travail ! Ensuite, et pardon si cela a déjà été fait, et c'est sans doute le cas, je suggérerais qu'on remplace le terme "surdoué" par celui d' "hyper-conscient", cliniquement beaucoup plus juste, et tellement plus aisé à assumer, comme on oserait dire qu'on est hyper-actif ou hyper-émotif, etc. Car le terme même de surdoué suscite immanquablement une réaction hostile forte, qui isole encore plus celui qui cherche à partager sa différence. Il y a presque, je trouve, quelque chose de diabolique dans cette appellation de surdoué, un musellement, comme si l'on voulait tuer dans l’œuf toute remise en question et toute empathie véritable. Bien à vous.
J'aime bien, moi! Mais même avec ce terme plus exact et plus neutre, les gens trouveraient un problème et une source de jalousie. "Et moi, je suis hypo-conscient alors?!".
@@timefortee Non, je ne crois pas. Personne ne souhaite être hyperactif, -émotif, -sensible, -mnésique, ou autiste, etc., car on comprend bien que cela est autant un handicap qu'un avantage. Si les gens vous trouvent bizarre et ne vous comprennent pas, pouvez-vous leur dire "désolé, je suis surdoué !" ? Ce mot est un mensonge, vraiment !
Barbara Verhaeghe - Thérapeute, parle d'hyperfonctionnant·e·s, (je recommande ses vidéos à ce sujet au passage). Je trouve ce terme plutôt parlant et adapté. :-)
Il y a un livre qui pourrait vous intéresser, c'est Maps of Meanings de Jordan Peterson. Il explore justement l'influence des récits et des mythes sur les hommes
ah M .... dommage pour la cam, une prochaine j'espère la conf en entier, sinon oui je sais : le livre ;-) Bien évidemment je ne parle qu'en mon nom, la gestuelle, le ton, les visages sont très importants pour moi. Concernant ce P .. de test, en existent t ils d'autres pour borderline ou ch'ai pas quoi STP ? Il y a dans la vie des choses qu'on a pas envie de savoir, puis d'autres dont on pense, on croit, qu'elles nous apaiseraient, même si c'est pour un bref instant. Merci salut Carlos.
JaCK RoBeRT si tu réécoutes ce que dis Carlos au sujet du test de QI, tu comprendras peut être qu'il n'y a pas de tests fiables en soi, à 100% comme ça pour rien qui touche la psychologie... Il n'y a que des indicateurs, des outils plus ou moins au point, plus ou moins judicieux et surtout des gens plus ou moins compétents pour les interpréter. Moralité, si tu veux une "réponse", vaut mieux voir "quelqu'un", et si la "reponse" ne te convainc pas, ben va voir "quelqu'un d'autre". La bise.
Hego Ney je ne sais pas si vous avez bien compris ce qui sous tend derrière cette explication. Tout d’abord si vous avez suivi l’intégralité de ce résumé extrêmement condensé de près de trois heures de discussions, il y a une réflexion qui tente, je dis bien tente de ne pas distinguer la dissociation entre des groupes différents, ce qui motiverait l’exacerbation accélérée du processus de communautarisme que nous vivons actuellement. Ainsi en distinguant deux groupes vous invitez à pratiquer ce qu’ils ne voudraient pas qu’on pratique. Ensuite, concernant le fait que l’on serait tous des demeurés, l’écartèlement entre le récit collectif et l’idéalisme construit par la narration d’une multitude de récits personnels est plus ou moins bien vécu, je pense d’un individu à un autre. Certains s’en accommodent et pour d’autres c’est une sorte de cauchemar permanent et de questionnements perpétuels. Le « parce que c’est comme ça » leur filent des boutons. Du coup, au contraire il y a une forme de simplicité qui n’est pas péjorative dans le contentement et la perspective du bonheur plus simple dans un système dont on accepte les règles et dont on se joue. Après si vous voulez être écartelé et vous posez perpétuellement ces questions envahissantes, n’hésitez pas mais gare à vous, quand on vous demandera pourquoi vous êtes fatigué alors que vous n’avez rien fait de votre journée, vous comprendrez. Après si c’est un troll, non je ne vous ai pas dénoncé ;)
Le QI au dessus de 130 permet quand meme hors faux négatif de mesurer des particularités de cablages cérébraux( plus de connections intra et inter hémisphériques au niveau du corps calleux), c'est dommage de tout psychanalyser/psychologiser à outrance et de limiter la reflexion à ce champ. Toutefois donner la parole au subjectif etc demeure intéressant et original mais dire des banalités notamment un scepticisme relativiste sur les statistiques c'est pas rigoureux scientifiquement.
Le scepticisme par rapport aux statistiques semble plutôt être dirigé envers le nombre 130 lui même qui correspond à 2 écarts types à la médiane. Il me semble tout à fait pertinent en statistique de rester critique, ce que confirmera n'importe quel prof de math de collège. Je ne comprends pas votre remarque "dommage de tout psychanalyser"... En règle général, je suis plutôt du genre à penser : "dommage de tout statistiser", mais bon on se refait pas. Le livre propose une dense partie théorique très fortement déductive à partir de postulats relativement consensuels, et s'ancre donc à ce titre dans une démarche qui me semble très scientifique, probablement plus qu'une approche statistique ou d'imagerie médicale. Encore une fois, je ne comprends pas trop pourquoi préférer une approche purement physiologique. En soi ça n'a rien d'inintéressant de savoir où se font les connections, mais j'y vois deux problèmes majeurs : - l'imagerie médicale ne montre pas de relations causales, mais une topologie des processus. Ça ne répond pas à la question du pourquoi (inné, acquis, etc.). - une approche psychanalytique permet au sujet de s'approprier des éléments d'une grille d'analyse (très important pour des personnes en quête perpétuelle de sens), et au psychologue d'accompagner sa pratique clinique. Les stats ou l'imagerie par contre... Je vous invite à vous approcher du livre pour voir ce qui sous tend le propos du "scepticisme relativiste" et à interroger sa pertinence et sa "rigueur scientifique", vous pourriez être surpris
C'est prévu ahah, et je suis en L3 à Paris 7 ahah( grande secte de la psychanalyse) donc j'essaie juste d'être auto-critique, mais en soi quand même, le discours est essentiellement psychanalysant: "fantasme", "projection" etc. La physiologie permet quand même de voir des différences quantitatives de faisceaux neuronaux notamment dans le corps calleux donc pas juste une histoire culturelle.
Merci pour cet echange qui permet de mettre des mots la ou existe pour moi qu incomprehension et vide. Se sentir dans le collectif et hors du colectif laisse un sentiment d anormalite et d inadaptation douloureuse. Cette perspective de Crete ou la construction d une troisieme voie est ouverte me remplit d un elan de joie. Merci pour le partage de vos travaux et pour les echanges qui permettent d avancer pas a pas.
Merci pour ces vidéos passionnantes : vous êtes une des rares chaînes avec de vrais morceaux d'intelligence dedans ;°)
Cette video est tout simplement passionnante ! Cette chaîne est l'une des rares ou l'on peut approfondir les choses et ou ça rejoint mes préoccupations. J'en aurais pris encore !
J'aime bien ce point de vue du "pied en-dehors". Avec et sans le récit collectif. Préserver une distance libre de tout emprise, tout comme elle permet d'exercer sa lucidité et d'adopter d'un autre angle une opinion, une idée, un récit auxquels nous n'avions pas (toujours) conscience - car on ne peut être à l'affût de tout, non plus.
Après avoir lu le bouquin, je ne peux que remercier chaleureusement les auteurs pour leur démarche que je trouve généreuse et de plus courageuse. Vos hypothèses, votre invitation à considérer la question des surdoués/typiques sous notamment l'angle du récit collectif/singulier/travail de l'angoisse, sont juste au top. Vous ouvrez une voie et permettez d apporter de l eau fraîche au moulin 🤙🏻
J'adore le mur derrière , des pierres apparentes soudées à la chaux , c'est juste très jolie . C'est ce que j'ai vu en premier ! Plus j'écoute où lis sur la douance et plus je suis perdu , coincé certainement par une société majoritairement conformiste où être intelligent est mal vu , renié comme un pestiféré . Pour vivre heureux , vivons cachés et de temps à autre , rencontrons nos alter égaux .
Et c'est génial ce que vous faites !
Carlos, le truc qui éveille ta curiosité c'est un enregistreur zoom H1 et s'il te plait, achètes en un pour enregistrer le son de tes prochaines vidéos !!! ;) J'ai éclaté de rire en m’apercevant que enfin il y avait un bon micro sur demonstrer.fr mais qu'il n'avait pas servi ici. Si vous avez des questions je suis dispo.
Et merci pour votre travail à tous les trois et aux autres. Je dévore le livre depuis quelques jours et les vidéos aussi. Tout ça m'inspire énormément, et j'ai même l'impression qu'elles font bouger quelques lignes pour les plus ouverts de ma famille (mais pas tous hein, les autres ayant compris la vie et tentant de me raisonner à grand coup de normalité) Je suis comme un enfant avec un nouveau microscope et j'essaie de tout regarder avec. Quel bonheur!
Après avoir visionné vos vidéos, je n'ai pu que commander votre livre.
J'ai hâte de le découvrir.
les surdoués sont juste des électrons libres doublés de capacités de catalyseurs sociaux
ils font circuler l'énergie et doivent apprendre à gérer leur fonction de perméabilité.
pourquoi "sont justes" ? .... ils le sont, c'est tout ! le mot "juste" est dévalorisant ce qui démontre une certaine jalousie ?
@@romainflanchard2186 démontrer une pseudo jalousie sur l'usage du mot "juste" qui signifie littéralement "seulement" ou "simplement" ce qui ne place pas les surdoués ni hors ni à part ni au dessus du reste du monde , démontre juste votre susceptibilité voir un esprit assez tâtillon
@@inesrahane3610 Bien compris ! .... pardon !
J'aime beaucoup votre vidéo , très intéressant
J'ai tellement du mal avec le terme zèbre, c'est comme porter des Nike, je préfère Xmen, des mutants qui représentent un danger devant la peur pas toujours justifiée qu'ils provoquent et qui devraient se cacher, alors qu'ils ont tellement à apporter. Ou alors des éveillés sachant que certains endormis font aussi de beaux rêves... Encore plus drôle, il y aurait les typiques et nous serions les "typiques" hahaha. Bref, les surdoués n'existent pas comme la cuillère n'existe pas. C'est là que tout commence.
Personnellement, j'ai eu la chance de ne pas avoir été diagnostiqué. J'ai su tellement tard que j'étais "Kryptonien" que j'ai eu tout le loisir de comprendre les terriens et d'être en partie typique :)
Mark_Feel Et bien, Kryptonien, j'aime votre humour !
Le terme zèbre n'a pas une visée communautaire a la mord moi le noeud, c'est ce que je pensais au début, ça renvoie plus au fait que le zèbre ne se domestique pas a proprement parler, ce qui fait écho au coté assez réticent à la société telle qu'elle est.
Mais ouais je préférerais X-men 100 fois :D
Je trouve que les films répondent bien via la notion de mutants. Alors Team Xavier ou Team Erik ? ;)
Oui, en connaissance de cause d'ailleurs, le professeur Xavier n'utilise t'il pas le prétexte d'une école de surdoué pour faire passer administrativement son école dédiée aux mutants.
Merci pour votre action ! La bise les zèbres 😚 😂😂😂
Merci de faire autant vivre cette chaîne ! Pourriez-vous y mettre ce genre de rencontres en entier avec les interventions du public s'il vous plaît ? Je suppose que vous ne courrez pas les vues ni les clics et je suis convaincu que nous serions "nombreux" à apprécier.
Au plaisir de vous rencontrer dans le sud.
PS: un petit effort sur le micro serait gentil ;)
S.G.: oui, promis, on va tâcher de sortir de notre grotte préhistorique et serons bientôt en mesure de livrer à nos abonnés ce genre d'échanges avec nos lecteurs (avec une vraie caméra du 21ème siècle !) et avec le moins de coupures possible voire pas du tout... Et oui, le Sud, un jour... à bientôt !
demonstrer.fr merci pr Vos Vidéos............elles m aident à me comprendre......celà ne fait ke 2 ans ke j l ai découvert à 56 ans....ce fut unnchoc une libéraruon d znfin assumet ma différence....xxx et aussi tout ce gâchis d Temps.....mais Tout m paraît limpide àce jour.....mais pour l instant difficile à appréhdender...notamment avc tous ces doûtent ki me plombent.....😉😟💛👍👐et je dois maintenant construire le Sens de mon Existence..............G bien peur k il ne soit trop Tard pour larguer mes masques et mes casseroles..........eh oui...J éprouve ossi ce Besoin d Fuir........À dire vrai j me sens plutôt Nulle ds ms contacts relationnels.............Il m Faut du Temps pr m Apprivoiser.....xxx
Merci à vous deux pour ce partage. Il est juste que le terme "surdoué" n'est pas adapté à cette singularité. Je préfère hpe ou hpi ou hpm (mental) , voire Zèbre selon madame Siaud-Facchin. Quoiqu'il en soit, nos rayures prouvent (résilience, empathie, mésestime et toutes les autres caractéristiques sur des émotions où l'on se retrouve toujours plus plus et plus ou trop-trop-trop par rapport aux normo-pensants. Force est d'avouer que nous ne sommes pas neuro-typiques mais bien atypiques et neuro-droitiers. Les irms fonctionnels prouvent que certaines zones frontales et d'autres parties du cerveau que des liens sont plus singuliers selon les individus dits "sd". Le "récit" m'a renvoyé au livre de Monsieur Cyrulnik. Il est essentiel de prendre conscience de l'effet "Barnum" et l'étiquetage. Plein de bonnes choses chez vous. Merci beaucoup+++, je vais travailler sur ma maïeutique pour mon introspection personnelle... serge
Si il faut dire surdoués, certes ce n'est pas exact, mais les normaux-pensants cela leur suffit amplement.
Roi des trolls oui il leur faut des cases à tout prix...
LOL ! Je me le dis souvent !
Bonjour, "les 'surdoués' et les autres" a été pour moi LES réponses que je recherchais depuis que j'ai découvert que les livres, c'était bien plus que des histoires...Pourtant, je n'avais jamais trouvé de quoi comprendre l'humain. Infiniment merci d'offrir le beau cadeau possible!!!!
J'ai appris à me comprendre mais aussi ceux qui sont différents de moi, tout au long de ces vies, dont la mienne.
je voudrais juste savoir, 'intelligents, trop intelligents' est un complément (ou pré- vu qu'il le précède) utile ou c'est juste un début de l'idée du second livre?
Merci
Bonjour. D'abord un million, au moins, de mercis pour votre travail ! Ensuite, et pardon si cela a déjà été fait, et c'est sans doute le cas, je suggérerais qu'on remplace le terme "surdoué" par celui d' "hyper-conscient", cliniquement beaucoup plus juste, et tellement plus aisé à assumer, comme on oserait dire qu'on est hyper-actif ou hyper-émotif, etc. Car le terme même de surdoué suscite immanquablement une réaction hostile forte, qui isole encore plus celui qui cherche à partager sa différence. Il y a presque, je trouve, quelque chose de diabolique dans cette appellation de surdoué, un musellement, comme si l'on voulait tuer dans l’œuf toute remise en question et toute empathie véritable. Bien à vous.
J'aime bien, moi!
Mais même avec ce terme plus exact et plus neutre, les gens trouveraient un problème et une source de jalousie. "Et moi, je suis hypo-conscient alors?!".
@@timefortee Non, je ne crois pas. Personne ne souhaite être hyperactif, -émotif, -sensible, -mnésique, ou autiste, etc., car on comprend bien que cela est autant un handicap qu'un avantage. Si les gens vous trouvent bizarre et ne vous comprennent pas, pouvez-vous leur dire "désolé, je suis surdoué !" ? Ce mot est un mensonge, vraiment !
@@noel.bernard Je parlais du terme proposé par vous même, "hyper-conscient".
@@timefortee Ah ! Au temps pour moi ! :)
J’adore le rapport qu’il y a entre ces deux personnes...
J'aime beaucoup la douance, c'est l'endroit où les"surdoués" cessent de l'être...
et c'est un endroit ou on peut s'exprimer et ou les foules ne se bousculent pas !
Barbara Verhaeghe - Thérapeute, parle d'hyperfonctionnant·e·s, (je recommande ses vidéos à ce sujet au passage). Je trouve ce terme plutôt parlant et adapté. :-)
👍🙏 th-cam.com/video/ygROiuIVhM4/w-d-xo.html
Dommage d'avoir coupé les dialogues
oui, c'est vraiment dommage..
Il y a un livre qui pourrait vous intéresser, c'est Maps of Meanings de Jordan Peterson. Il explore justement l'influence des récits et des mythes sur les hommes
Joseph Campbell fait aussi ça de manière bien plus intelligente et cultivée.
Bien plus intelligente et cultivée ? Tu as lu Maps of Meanings ?
Je dirai que c'est complémentaire plus qu'autre chose
ah M .... dommage pour la cam, une prochaine j'espère la conf en entier, sinon oui je sais : le livre ;-) Bien évidemment je ne parle qu'en mon nom, la gestuelle, le ton, les visages sont très importants pour moi. Concernant ce P .. de test, en existent t ils d'autres pour borderline ou ch'ai pas quoi STP ? Il y a dans la vie des choses qu'on a pas envie de savoir, puis d'autres dont on pense, on croit, qu'elles nous apaiseraient, même si c'est pour un bref instant. Merci salut Carlos.
JaCK RoBeRT si tu réécoutes ce que dis Carlos au sujet du test de QI, tu comprendras peut être qu'il n'y a pas de tests fiables en soi, à 100% comme ça pour rien qui touche la psychologie... Il n'y a que des indicateurs, des outils plus ou moins au point, plus ou moins judicieux et surtout des gens plus ou moins compétents pour les interpréter.
Moralité, si tu veux une "réponse", vaut mieux voir "quelqu'un", et si la "reponse" ne te convainc pas, ben va voir "quelqu'un d'autre".
La bise.
Dmmage que ça s'arrête si vite .!Purrions-nous avir svp l'entretien en entier ? Merci .
dommage d'avoir coupé les lecteurs/lectrices :/
Bonjour. J aimerais vous contacter à propos d un projet svp. Comment faire ? Merci
Y a pas que les surdoués qui sont écartelés entre les deux récits, faut arrêter de prendre à ce point les non hp pour des demeurés...
Hego Ney je ne sais pas si vous avez bien compris ce qui sous tend derrière cette explication. Tout d’abord si vous avez suivi l’intégralité de ce résumé extrêmement condensé de près de trois heures de discussions, il y a une réflexion qui tente, je dis bien tente de ne pas distinguer la dissociation entre des groupes différents, ce qui motiverait l’exacerbation accélérée du processus de communautarisme que nous vivons actuellement. Ainsi en distinguant deux groupes vous invitez à pratiquer ce qu’ils ne voudraient pas qu’on pratique. Ensuite, concernant le fait que l’on serait tous des demeurés, l’écartèlement entre le récit collectif et l’idéalisme construit par la narration d’une multitude de récits personnels est plus ou moins bien vécu, je pense d’un individu à un autre. Certains s’en accommodent et pour d’autres c’est une sorte de cauchemar permanent et de questionnements perpétuels. Le « parce que c’est comme ça » leur filent des boutons. Du coup, au contraire il y a une forme de simplicité qui n’est pas péjorative dans le contentement et la perspective du bonheur plus simple dans un système dont on accepte les règles et dont on se joue. Après si vous voulez être écartelé et vous posez perpétuellement ces questions envahissantes, n’hésitez pas mais gare à vous, quand on vous demandera pourquoi vous êtes fatigué alors que vous n’avez rien fait de votre journée, vous comprendrez.
Après si c’est un troll, non je ne vous ai pas dénoncé ;)
Pourquoi les surdoués
de ma famille refusent de
se reconnaître surdoué !
J ai fait un test weiss 4 !
Ils refusent tous d être
Évalués !
Le nombre de pouce bleu est actuellement pile égale à la pseudo limite entre gens pseudo normaux et gens dits "surdoués" 😁 (👍 130 )
Le QI au dessus de 130 permet quand meme hors faux négatif de mesurer des particularités de cablages cérébraux( plus de connections intra et inter hémisphériques au niveau du corps calleux), c'est dommage de tout psychanalyser/psychologiser à outrance et de limiter la reflexion à ce champ.
Toutefois donner la parole au subjectif etc demeure intéressant et original mais dire des banalités notamment un scepticisme relativiste sur les statistiques c'est pas rigoureux scientifiquement.
Le scepticisme par rapport aux statistiques semble plutôt être dirigé envers le nombre 130 lui même qui correspond à 2 écarts types à la médiane. Il me semble tout à fait pertinent en statistique de rester critique, ce que confirmera n'importe quel prof de math de collège.
Je ne comprends pas votre remarque "dommage de tout psychanalyser"... En règle général, je suis plutôt du genre à penser : "dommage de tout statistiser", mais bon on se refait pas. Le livre propose une dense partie théorique très fortement déductive à partir de postulats relativement consensuels, et s'ancre donc à ce titre dans une démarche qui me semble très scientifique, probablement plus qu'une approche statistique ou d'imagerie médicale.
Encore une fois, je ne comprends pas trop pourquoi préférer une approche purement physiologique. En soi ça n'a rien d'inintéressant de savoir où se font les connections, mais j'y vois deux problèmes majeurs :
- l'imagerie médicale ne montre pas de relations causales, mais une topologie des processus. Ça ne répond pas à la question du pourquoi (inné, acquis, etc.).
- une approche psychanalytique permet au sujet de s'approprier des éléments d'une grille d'analyse (très important pour des personnes en quête perpétuelle de sens), et au psychologue d'accompagner sa pratique clinique. Les stats ou l'imagerie par contre...
Je vous invite à vous approcher du livre pour voir ce qui sous tend le propos du "scepticisme relativiste" et à interroger sa pertinence et sa "rigueur scientifique", vous pourriez être surpris
C'est prévu ahah, et je suis en L3 à Paris 7 ahah( grande secte de la psychanalyse) donc j'essaie juste d'être auto-critique, mais en soi quand même, le discours est essentiellement psychanalysant: "fantasme", "projection" etc.
La physiologie permet quand même de voir des différences quantitatives de faisceaux neuronaux notamment dans le corps calleux donc pas juste une histoire culturelle.