ðīÂŋQuieres aprender a fotografiar la luna y los planetas como yo hago en este vÃdeo? En este curso te enseÃąo a hacerlo ðnaturalportraitsacademia.com/p/astrofotografia-planetaria âInfÃģrmate sobre nuestros VIAJES y EXPERIENCIAS FOTOGRÃFICAS en www.naturalportraits.es/ SecciÃģn Talleres y Viajes
Quien lo dirÃa muchacho, me alegro mucho que hayas dado el paso aquà uno que despuÃĐs de ver tus vÃdeos acabÃģ comprando el mismo que tienes, saludos
El Todo terreno eres tu jajajaja. Que sencillo lo haces todo ðððððð. Felicidades por la nueva adquisiciÃģn ðĨģðĨģ, y a sacarle todo el jugo, como sueles acostumbrar a hacer. Un saludo Luis M.
Eres un crack, yo me pille el mismo modelo pero el 305/1500 es una pasada como se porta. Este que yo me he pillado es el lÃmite transportable.A disfrutarlo muchÃsimo, un abrazo.
Muy buen contenido Luis Miguel. He visto varios videos en el canal donde explicas los tipos de telescopios y opciones de cÃĄmara puntuales. ÂŋTienes alguno que explique las diferencias para astrofotografÃa entre usar un telescopio o usar una cÃĄmara tradicional + un objetivo luminoso? ÂŋY la diferencia en prestaciones entre acoplar al telescopio una cÃĄmara tradicional y una de esas cilÃndricas pequeÃąas? Saludos!
Hola Luis Miguel. Tengo el mismo pero en version manual, realmente es un tremendo telescopio, muy bueno tanto como para planetaria como para visual de cielo profundo. Lo unico que le agregaria es un enfocador doble velocidad o bien uno electronico con mando. Tambien creo que podrÃa mejorar con una pantalla o shroud. Me encantÃģ el sistema que tiene para poder acortarlo ya que permite transportarlo parado en una SUV o furgoneta, ocupando relativamente poco espacio. El mio lo compre de segunda mano a un poco menos de 400 euros equivalentes, una ganga! Siempre que puedo lo llevo para hacer visual mientras se ejecuta la secuncia de astrofotografÃa en mi otro telescopio refractor. Este verano tengo como objetivo tratar de ver la nebulosa del caballo visualmente, creo que desde un cielo bortle 2 y un filtro h-beta podria ser posible. Saludos desde Chile!
De verdad que esta super interesante, aunque lleva bastante trabajo es un telescopio que bien vale la pena, de momento tengo un telescopio refractor de iniciaciÃģn, que no por eso estÃĄ mal, ahora pienso que bien vale la pena dar el salto a algo mayor con un Dobson, gracias por el video, saludos desde Costa Rica, ÂĄÂĄpura vida!!
Yo tengo el skywatcher flextube de 14 pulgadas. En un cielo oscuro es absolutamente alucinante, y en planetaria 350mm de apertura te permiten ver detalles sobrecogedores, si el seenig acompaÃąa claro...
Estuve en GalÃĄctica hace unas semanas (despuÃĐs de ver tu vÃdeo) esos de 14, que comenta el compaÃąero, son los que tienen para observaciÃģn. Es tentador pero la verdad que me parecieron un poco monstruosos. Requiere un gran compromiso tener ese equipo.
@@NaturalPortraits si claro, yo lo tengo en mi casa de campo con un cielo bortle 3.5. No lo recomendarÃa para su uso desde cielos contaminados y tampoco es un telescopio fÃĄcilmente transportable. Yo creo que los dobson a partir de 300 mm hay que tener claro que es para tenerlo montado en un lugar de observaciÃģn fijo. Y aÚn si le he tenido que construir un cacharro con ruedas para sacarlo al porche. La verdad es un mamotreto importante pero cuando miras por el...ðąðą
Gracias por comentar compaÃąero. Noooo, este telescopio solo se usarÃĄ en visual para cielo profundo. Su gran apertura y luminosidad y el sistema goto son ideales para localizar objetos y verlos claramente. Para astrofoto de cielo profundo ya tengo otros equipos. Adicionalmente este equipo tambiÃĐn ofrece altas prestaciones en astrofoto planetaria.
Cuando he visto el tÃtulo del video pensaba que hablarÃas del dobson 200, ÃĐste para mà es el mÃĄs polivalente ya que su f/6 hace que en observaciÃģn visual sea mÃĄs nÃtido al tener menor obstrucciÃģn del secundario y mÃĄs contraste, mÃĄs fÃĄcil de colimar, aclimataciÃģn mÃĄs rÃĄpida y mÃĄs fÃĄcil de transportar. Pero es verdad que en fotografÃa planetaria y Lunar la abertura manda y serÃa el diÃĄmetro Ãģptimo.
tengo el 200.desde hace unos 3 meses. es mi primer telescopio y no puedo estar mas contento. Como mejoras esenciales, recomiendo un demultiplicador para el enfocador (lacerta tiene uno para estos enfocadores SW. asi como sustituir los pies de goma que trae la montura por unos pies de altura regulable de los que venden para muebles. esto ultimo ayuda muchisimo a nivelar la montura lo cual es critico para clavar los goto. un buen nivel de burbuja de los redonditos tambien ayuda. Gracias por tus videos. son muy didacticos
Totalmente de acuerdo contigo. Me parece muy buena idea lo de las patas regulables. ÂŋAlgÚn modelo en concreto? Considero un fallo grave que un equipo de estas caracterÃsticas no venga preparado para poder regular las patas.
@@NaturalPortraits Nosotros nos hemos hecho, con una impresora 3D, unos cuÃąas triangulares, con irregularidades en su cara superior que ayudan a sujetar mejor el equipo. Con ellas lo nivelamos en medio minuto y queda perfectamente fijado y estable
Buen vÃdeo. Yo soy de visual con un Newton 200/1000, manual. Normalmente uso oculares entre 28 y 21 milÃmetros. A veces 40, tambiÃĐn menores de 21. Uso tambiÃĐn Barlow x 2. El placer de verlo a travÃĐs del ocular, me resulta mucho mayor que en ordenador o fotografÃa. Decirte que haces una buena labor. Saludos cordiales.
@@angelramosdelrio3109 coincido en cada uno de los puntos que has mencionado. Yo tambiÃĐn espero sacarle mucho partido a este equipo en visual, algo que tambiÃĐn me encanta. Un saludo!!
@@Fernando-vi5kd el problema de este equipo para cielo profundo es su montura. Una montura azimutal no es lo ideal. En cualquier caso seguro que se puede hacer alguna prueba.
â@@NaturalPortraits Hola Luis. Es increÃble lo que puede dar este telescopio. Quisiera preguntarte algo que me confunde, en el minuto 00:55 dices que son idÃģneos para observaciÃģn y astrofotografÃa de cielo profundo, pero aquà dices que para cielo profundo no, por la montura. ÂŋCÃģmo es esto? Gracias. Por cierto, excelentes fotos de los crÃĄteres y de Saturno! Felicidades. :)
@@ezrablanco6347 gracias por tu comentario compaÃąero. Me refiero al sistema Ãģptico newton. Sobre montura ecuatorial no tienen rival en astrofotografÃa de cielo profundo. Pero en este caso la montura dobson no es vÃĄlida para ello, algo que ya habÃa tenido en cuenta porque este equipo se utilizarÃĄ solo en visual para cielo profundo. Un saludo!!
Suelo colimar el telescopio poniendo el tubo en posiciÃģn horizontal, precisamente por eso, por el riesgo de que caiga la llave allen. Pero tienes razÃģn en que es mucho mÃĄs cÃģmodo utilizar unos bob knobs. Muchas gracias por la sugerencia. Un saludo!!
El mismo de 200 mm f/5 y es una maravilla, relaciÃģn calidad precio (aprox 500 euros). Lo estuve usando hace unas semanas y disfrutÃĐ . Es la recomendaciÃģn para alguien que quiera empezar en la astronomÃa, y no frustarse con la basura que suelen comprarse como primer telescopio...
Siento decir que cuando te veo con equipo nuevo no puedo evitar pensar en mi mismo y decir "mi mujer me va a matar". Espero que a ti no te pase. :-) Gran video, como siempre.
ð Âŋsabes dÃģnde tengo el equipo almacenado? En mi habitaciÃģn de matrimonio. La pobre tiene ganado el cielo... Pero en mi caso son equipos para trabajar. Muchos de mis materiales los tengo guardados en el estudio donde grabo. Un saludo!!
Buen vÃdeo. En la AsociaciÃģn AstronÃģmica de Formentera contamos con este Dobson, de 12", un C8, y hace poco con un Seestar para poder sacar fotos rÃĄpidas deepsky, para poder compartir con los asistentes a nuestras actividades. Tengo que confesarte que al principio el Dobson me pareciÃģ un fiasco de telescopio. Me esperaba una precisiÃģn de, como mÃnimo, nuestro C8. En este aspecto nada que ver. El C8 estÃĄ a aÃąos luz, pero claro se trata de un sistema ecuatorial. Pero actualmente al que le estamos sacando humo de lo que lo usamos es el Dobson. Una vez dominado, es un telescopio magnÃfico. Se supone que es Ãģptimo para deepsky, pero la verdad es que se defiende de maravilla con luna y planetas. Celebro que lo tengas, y espero que lo disfrutes tanto como lo hacemos nosotros!
Asà es compaÃąero. Los newton son telescopios "peculiares". Exigen una correcta colimaciÃģn y unas condiciones de estabilidad elevadas. Al ser tubos abiertos tambiÃĐn se ven muy afectados si no estÃĄn bien aclimatados, aunque esta aclimataciÃģn se puede alcanzar mÃĄs rÃĄpidamente. Y al ser muy luminosos ofrecen menos contraste que tubos mÃĄs oscuros como los SC. Por todo esto, si las condiciones de cielo no son las apropiadas, rinden peor que otros tubos como un C8. Sin embargo, con una buena colimaciÃģn, aclimataciÃģn y un buen cielo... Le sacan la pata a un SC. Hace un par de aÃąos vino a nuestra experiencia Calar Alto una persona de Mallorca que traÃa un dobson 12". DecÃa que estaba muy desilusionado con el tubo hasta llegar a pensar que tenÃa algÚn tipo de problema porque nunca habÃa logrado buenas imÃĄgenes visuales desde Mallorca. Bajo el cielo de Calar Alto se le saltaban las lÃĄgrimas. Es la diferencia de usar estos equipos en cielos mediocres y bajo buenos cielos. Un saludo!!
Yo tengo mi dobson un OriÃģn Skyline 10â manual, no alcanzÃģ el presupuesto para un goto, pero quien sabe mÃĄs adelante. Le recomiendo que compre el corrector de coma para ese telescopio, notarÃĄ bastante la diferencia en visual para cielo profundo, saludos desde Chile y un abrazo
@@Marcianito8 se le puede agregar un goto que tambiÃĐn venden por separado, pero estoy acostumbrado a observar por el asà manual, se va desarrollando tÃĐcnica
Si se va a emplear en visual 100% yo hubiera prescindido del goto, ya que desde mi punto de vista se disfruta mucho mÃĄs cuando somos nosotros quienes tenemos que buscar los objetos. AdemÃĄs por presupuesto podrÃamos ir a un modelo superior, ya que el goto encarece bastante. En mi caso decidà sacrificar 2" y comprar el modelo goto porque, como digo en el vÃdeo, es un equipo para observaciones populares, donde no puedo estar dedicando tiempo a buscar los objetos, y para astrofoto planetaria, donde es necesario tener el equipo motorizado.
Es una seÃąal sin duda, jejeje. Os prepararÃĐ otro vÃdeo sobre lo que puede aportar en visual y un cielo oscuro, que ya serÃa otro tema aparte donde estos telescopios pueden aportar muchÃsimo. Llevo parte del verano probÃĄndolo en este aspecto y bufffff, una pasada.
@@NaturalPortraits estarÃĐ esperando ese vÃdeo como un loco, que se acerca el black friday y espero ahorrarme unos eurillos tambiÃĐn jaja, enhorabuena por tus vÃdeos, eres un crack sin duda y siento envidia sana porque hayas podido dedicarte a este mundo y ver cosas que la mayorÃa de las personas no llegan a ver en la vida
Llevo un aÃąo con ese telescopio y en mi mente siguen imborrables algunas imÃĄgenes que he visto con ÃĐl. Es una autÃĐntica maravilla. No te va a arrepentir de comprarlo. Soy de lis que lleva muchos aÃąos con ð y como este 10" goto no he tenido nada igual en pupila. Eso sÃ, soy de visual y ya no voy a cambiar ð . ð Suerte y a por ÃĐl.
@@logandriver2422 Gracias compaÃąero, esto me anima mÃĄs a hacerme con ÃĐl, la verdad, me preocupa un poco el tema del transporte aunque creo que soy perfectamente capaz de llevarlo a cualquier sitio en condiciones, lo que mÃĄs me preocupa realmente es haberme puesto a buscar sitios y no convencerme ninguno del todo, viendo el mapita de la poluciÃģn lumÃnica, en mi provincia hay muchos pueblos juntos y para encontrar un buen cielo tendrÃa que irme muy lejos, en fin, esta aficiÃģn es sacrificada desgraciadamente oara nosotros el tema de la contaminaciÃģn lumÃnica parece ni importarle a nadie... Espero que vaya todo bien amigo, un saludo!
@@logandriver2422 gracias compaÃąero. De hecho tengo el equipo desde principio de verano y he tenido ocasiÃģn de observar algo de cielo profundo y... Es justo lo que andaba buscando para observaciones populares. Pero me atrae muchÃsimo tambiÃĐn su poder de resoluciÃģn en planetaria, algo que tambiÃĐn pueden ofrecer los newton. Os irÃĐ mostrando resultados. Un saludo!!
Bueno... En algunos lugares del mundo hay telescopios de este calibre a nivel aficionado. Pero si quieres poner tu ojo en un espejo de 1.23m, de hecho el mayor telescopio de Europa que se puede utilizar con un ocular, comentarte que anualmente organizo una experiencia de fin de semana en el Observatorio AstronÃģmico de Calar Alto, donde tenemos acceso privado a este telescopio.
@@NaturalPortraits oh ya veo, estaba planeado por el Dobson de 10, pero cuestan casi lo mismo, y el envÃo a ecuador me saldria mas barato incluso el C9, para cielo profundo estarÃa bien? Ya que vivo en ciudad no creo que le sacarÃa todo el jugo, pero al menos me gustarÃa sacar algunas fotos de vez en cuando
Hola Adri. Colimar solo el primario puede aproximar la colimaciÃģn, pero no es del todo correcto. Para asegurar la correcta alineaciÃģn de la Ãģptica es necesario colimar ambos espejos, ya que el primario puede mostrar el rayo lÃĄser centrado, pero sin embargo tener el secundario descolimado.
Ah vale. Es que el mio no funciona con lÃĄser. Para ver si esta colimado tengo que introducir el colimador y mirar por un agujero muy pequeÃąo y es cuando me aparece el punto dentro del cÃrculo. La colimaciÃģn del secundario asà como lo haces no podrÃa hacerlo ya que no hay lÃĄser.
un video fabuloso Luis miguel !!! pero dos preguntas 1š para cuando tu propio planetario , 2š y un manual sobre fotografÃa astronÃģmica desde la cÃĄmara de fotos estarÃa bien poder consultar tu manual en salidas nocturnas con la cÃĄmara o el telescopio claro !!!! un saludo y gracias por tu tiempo Luis miguel !!! ( @el.viaje.fotografico )ââââââ
Tengo un telescopio newton de 900 mm de focal y 113 mm de apertura, es manual, y puedo ver Saturno por el ocular con la lente de Barlows x2 mejor que tu telescopio, eso si, con mucha paciencia. QuizÃĄ sea el video, las turbulencias o mi impresiÃģn. AdemÃĄs, hace un par de semanas, no estabamos en el mismo plano por lo que pude ver los huecos de un lado a otro entre anillo y planeta. LÃĄstima que carezca de un equipo de astrofotografÃa, quizÃĄ mÃĄs adelante.
![āđāļāđāļāļāļĩāđāļĒāļąāļāļŪāļąāļ - āļĄāđāļāļ āļ§āļĢāļ§āļīāļāļĒāđ [ Official Mv ] āļāļāļāļāļĩāđāļĄāļīāļ§āļŠāļīāļ](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
ðīÂŋQuieres aprender a fotografiar la luna y los planetas como yo hago en este vÃdeo? En este curso te enseÃąo a hacerlo ðnaturalportraitsacademia.com/p/astrofotografia-planetaria
âInfÃģrmate sobre nuestros VIAJES y EXPERIENCIAS FOTOGRÃFICAS en www.naturalportraits.es/ SecciÃģn Talleres y Viajes
Quien lo dirÃa muchacho, me alegro mucho que hayas dado el paso aquà uno que despuÃĐs de ver tus vÃdeos acabÃģ comprando el mismo que tienes, saludos
Te sigo desde Chile.. Gracias a tus consejos pude comprar mi primer telescopio ðð
Hola Luis Miguel... Soy Fabian y tengo un Dobson Goto, pero 200/1200 Saludos desde Mendoza Argentina...!!! ðĶð·&ðŠðļ
MuchÃsimas gracias por compartir esta valiosa informaciÃģn. Saludos desde Colombia ðŦķ
Una vez mÃĄs, un magnÃfico y atractivo vÃdeo! Felicidades por la nueva adquisiciÃģn.
@@albertadroer9112 gracias Albert!! Un abrazo compaÃąero ðĪ
El Todo terreno eres tu jajajaja. Que sencillo lo haces todo ðððððð.
Felicidades por la nueva adquisiciÃģn ðĨģðĨģ, y a sacarle todo el jugo, como sueles acostumbrar a hacer.
Un saludo Luis M.
Eres un crack, yo me pille el mismo modelo pero el 305/1500 es una pasada como se porta. Este que yo me he pillado es el lÃmite transportable.A disfrutarlo muchÃsimo, un abrazo.
ðŪ Que buen telescopio, disfrÚtalo mucho, ð Saludos
Gran telescopio los dobson!!! Enhorabuena y gracias por enseÃąarnoslo ðð
Muy buen contenido Luis Miguel. He visto varios videos en el canal donde explicas los tipos de telescopios y opciones de cÃĄmara puntuales. ÂŋTienes alguno que explique las diferencias para astrofotografÃa entre usar un telescopio o usar una cÃĄmara tradicional + un objetivo luminoso? ÂŋY la diferencia en prestaciones entre acoplar al telescopio una cÃĄmara tradicional y una de esas cilÃndricas pequeÃąas? Saludos!
Una gozada de vÃdeo, es como acompaÃąarte en la sesiÃģn ð
Gracias Kike. Un saludo!!
Muy buen canal Luismi. Aportas mucha buena informaciÃģn. ððð
hermosas fotos..... y hermoso telescopio...
Hola Luis Miguel. Tengo el mismo pero en version manual, realmente es un tremendo telescopio, muy bueno tanto como para planetaria como para visual de cielo profundo. Lo unico que le agregaria es un enfocador doble velocidad o bien uno electronico con mando. Tambien creo que podrÃa mejorar con una pantalla o shroud. Me encantÃģ el sistema que tiene para poder acortarlo ya que permite transportarlo parado en una SUV o furgoneta, ocupando relativamente poco espacio. El mio lo compre de segunda mano a un poco menos de 400 euros equivalentes, una ganga! Siempre que puedo lo llevo para hacer visual mientras se ejecuta la secuncia de astrofotografÃa en mi otro telescopio refractor. Este verano tengo como objetivo tratar de ver la nebulosa del caballo visualmente, creo que desde un cielo bortle 2 y un filtro h-beta podria ser posible. Saludos desde Chile!
De verdad que esta super interesante, aunque lleva bastante trabajo es un telescopio que bien vale la pena, de momento tengo un telescopio refractor de iniciaciÃģn, que no por eso estÃĄ mal, ahora pienso que bien vale la pena dar el salto a algo mayor con un Dobson, gracias por el video, saludos desde Costa Rica, ÂĄÂĄpura vida!!
Muchas gracias.
Impresionante Luis Miguel
No deja de sorprendernos en cada video y este en especial uff , yo que soy fiel seguidor de saturno, bendiciones saludos desde mexico mi estimado ð
Yo tengo el skywatcher flextube de 14 pulgadas. En un cielo oscuro es absolutamente alucinante, y en planetaria 350mm de apertura te permiten ver detalles sobrecogedores, si el seenig acompaÃąa claro...
Uffff, hubiera sido increÃble poder acceder ese modelo. Pero creo que por volumen y peso es un equipo para tener fijo, Âŋno?
Estuve en GalÃĄctica hace unas semanas (despuÃĐs de ver tu vÃdeo) esos de 14, que comenta el compaÃąero, son los que tienen para observaciÃģn. Es tentador pero la verdad que me parecieron un poco monstruosos. Requiere un gran compromiso tener ese equipo.
@@NaturalPortraits si claro, yo lo tengo en mi casa de campo con un cielo bortle 3.5. No lo recomendarÃa para su uso desde cielos contaminados y tampoco es un telescopio fÃĄcilmente transportable. Yo creo que los dobson a partir de 300 mm hay que tener claro que es para tenerlo montado en un lugar de observaciÃģn fijo. Y aÚn si le he tenido que construir un cacharro con ruedas para sacarlo al porche. La verdad es un mamotreto importante pero cuando miras por el...ðąðą
Impresionante el detalle en la Luna y Saturno ðŪ
Pero para cielo profundo, Âŋno te limita muchÃsimo la larga exposiciÃģn una montura Dobson?
Gracias por comentar compaÃąero. Noooo, este telescopio solo se usarÃĄ en visual para cielo profundo. Su gran apertura y luminosidad y el sistema goto son ideales para localizar objetos y verlos claramente. Para astrofoto de cielo profundo ya tengo otros equipos. Adicionalmente este equipo tambiÃĐn ofrece altas prestaciones en astrofoto planetaria.
Cuando he visto el tÃtulo del video pensaba que hablarÃas del dobson 200, ÃĐste para mà es el mÃĄs polivalente ya que su f/6 hace que en observaciÃģn visual sea mÃĄs nÃtido al tener menor obstrucciÃģn del secundario y mÃĄs contraste, mÃĄs fÃĄcil de colimar, aclimataciÃģn mÃĄs rÃĄpida y mÃĄs fÃĄcil de transportar. Pero es verdad que en fotografÃa planetaria y Lunar la abertura manda y serÃa el diÃĄmetro Ãģptimo.
tengo el 200.desde hace unos 3 meses. es mi primer telescopio y no puedo estar mas contento. Como mejoras esenciales, recomiendo un demultiplicador para el enfocador (lacerta tiene uno para estos enfocadores SW. asi como sustituir los pies de goma que trae la montura por unos pies de altura regulable de los que venden para muebles. esto ultimo ayuda muchisimo a nivelar la montura lo cual es critico para clavar los goto. un buen nivel de burbuja de los redonditos tambien ayuda.
Gracias por tus videos. son muy didacticos
Totalmente de acuerdo contigo. Me parece muy buena idea lo de las patas regulables. ÂŋAlgÚn modelo en concreto? Considero un fallo grave que un equipo de estas caracterÃsticas no venga preparado para poder regular las patas.
@@NaturalPortraits Nosotros nos hemos hecho, con una impresora 3D, unos cuÃąas triangulares, con irregularidades en su cara superior que ayudan a sujetar mejor el equipo. Con ellas lo nivelamos en medio minuto y queda perfectamente fijado y estable
Yo me acerquÃĐ a un centro de bricolaje y comprÃĐ unas que tenian un buen recorrido (6cm) y fueran robustas.
Buen vÃdeo. Yo soy de visual con un Newton 200/1000, manual. Normalmente uso oculares entre 28 y 21 milÃmetros. A veces 40, tambiÃĐn menores de 21. Uso tambiÃĐn Barlow x 2. El placer de verlo a travÃĐs del ocular, me resulta mucho mayor que en ordenador o fotografÃa. Decirte que haces una buena labor. Saludos cordiales.
@@angelramosdelrio3109 coincido en cada uno de los puntos que has mencionado. Yo tambiÃĐn espero sacarle mucho partido a este equipo en visual, algo que tambiÃĐn me encanta. Un saludo!!
Genial el vÃdeo, podÃas hacer una prueba con el mismo telescopio en cielo profundo? Gracias
@@Fernando-vi5kd el problema de este equipo para cielo profundo es su montura. Una montura azimutal no es lo ideal. En cualquier caso seguro que se puede hacer alguna prueba.
X2
â@@NaturalPortraitsporfa hazla gracias
â@@NaturalPortraits Hola Luis. Es increÃble lo que puede dar este telescopio. Quisiera preguntarte algo que me confunde, en el minuto 00:55 dices que son idÃģneos para observaciÃģn y astrofotografÃa de cielo profundo, pero aquà dices que para cielo profundo no, por la montura. ÂŋCÃģmo es esto? Gracias. Por cierto, excelentes fotos de los crÃĄteres y de Saturno! Felicidades. :)
@@ezrablanco6347 gracias por tu comentario compaÃąero. Me refiero al sistema Ãģptico newton. Sobre montura ecuatorial no tienen rival en astrofotografÃa de cielo profundo. Pero en este caso la montura dobson no es vÃĄlida para ello, algo que ya habÃa tenido en cuenta porque este equipo se utilizarÃĄ solo en visual para cielo profundo. Un saludo!!
Me recomiendas bresser 127/1200 o el 203/1000?? CuÃĄl de los dos
Por cierto, cÃģmprale los tornillos del espejo secundario troquelados viene sÚper bien y no se arriesga uno a que se caiga el destornillador
Suelo colimar el telescopio poniendo el tubo en posiciÃģn horizontal, precisamente por eso, por el riesgo de que caiga la llave allen. Pero tienes razÃģn en que es mucho mÃĄs cÃģmodo utilizar unos bob knobs. Muchas gracias por la sugerencia. Un saludo!!
El Newton es el apropiado para visual. Saludos.
Genial
El mismo de 200 mm f/5 y es una maravilla, relaciÃģn calidad precio (aprox 500 euros). Lo estuve usando hace unas semanas y disfrutÃĐ . Es la recomendaciÃģn para alguien que quiera empezar en la astronomÃa, y no frustarse con la basura que suelen comprarse como primer telescopio...
Totalmente de acuerdo compaÃąero. Los dobson son los Únicos que ofrecen altas prestaciones visuales por un precio contenido.
Siento decir que cuando te veo con equipo nuevo no puedo evitar pensar en mi mismo y decir "mi mujer me va a matar". Espero que a ti no te pase. :-) Gran video, como siempre.
ð Âŋsabes dÃģnde tengo el equipo almacenado? En mi habitaciÃģn de matrimonio. La pobre tiene ganado el cielo... Pero en mi caso son equipos para trabajar. Muchos de mis materiales los tengo guardados en el estudio donde grabo. Un saludo!!
@@NaturalPortraits ÂĄPues cuida a esa muchacha!
Buen vÃdeo. En la AsociaciÃģn AstronÃģmica de Formentera contamos con este Dobson, de 12", un C8, y hace poco con un Seestar para poder sacar fotos rÃĄpidas deepsky, para poder compartir con los asistentes a nuestras actividades. Tengo que confesarte que al principio el Dobson me pareciÃģ un fiasco de telescopio. Me esperaba una precisiÃģn de, como mÃnimo, nuestro C8. En este aspecto nada que ver. El C8 estÃĄ a aÃąos luz, pero claro se trata de un sistema ecuatorial. Pero actualmente al que le estamos sacando humo de lo que lo usamos es el Dobson. Una vez dominado, es un telescopio magnÃfico. Se supone que es Ãģptimo para deepsky, pero la verdad es que se defiende de maravilla con luna y planetas. Celebro que lo tengas, y espero que lo disfrutes tanto como lo hacemos nosotros!
Asà es compaÃąero. Los newton son telescopios "peculiares". Exigen una correcta colimaciÃģn y unas condiciones de estabilidad elevadas. Al ser tubos abiertos tambiÃĐn se ven muy afectados si no estÃĄn bien aclimatados, aunque esta aclimataciÃģn se puede alcanzar mÃĄs rÃĄpidamente. Y al ser muy luminosos ofrecen menos contraste que tubos mÃĄs oscuros como los SC. Por todo esto, si las condiciones de cielo no son las apropiadas, rinden peor que otros tubos como un C8. Sin embargo, con una buena colimaciÃģn, aclimataciÃģn y un buen cielo... Le sacan la pata a un SC.
Hace un par de aÃąos vino a nuestra experiencia Calar Alto una persona de Mallorca que traÃa un dobson 12". DecÃa que estaba muy desilusionado con el tubo hasta llegar a pensar que tenÃa algÚn tipo de problema porque nunca habÃa logrado buenas imÃĄgenes visuales desde Mallorca. Bajo el cielo de Calar Alto se le saltaban las lÃĄgrimas. Es la diferencia de usar estos equipos en cielos mediocres y bajo buenos cielos.
Un saludo!!
Tengo la Nikon P1000 con un lente de 3.000mm y puedo ver Saturno, JÚpiter, Marte y la Luna.
Yo tengo mi dobson un OriÃģn Skyline 10â manual, no alcanzÃģ el presupuesto para un goto, pero quien sabe mÃĄs adelante. Le recomiendo que compre el corrector de coma para ese telescopio, notarÃĄ bastante la diferencia en visual para cielo profundo, saludos desde Chile y un abrazo
Es difÃcil manejarse de forma manual? O ves necesario comprarlo con el goto?
@@Marcianito8 se le puede agregar un goto que tambiÃĐn venden por separado, pero estoy acostumbrado a observar por el asà manual, se va desarrollando tÃĐcnica
Si se va a emplear en visual 100% yo hubiera prescindido del goto, ya que desde mi punto de vista se disfruta mucho mÃĄs cuando somos nosotros quienes tenemos que buscar los objetos. AdemÃĄs por presupuesto podrÃamos ir a un modelo superior, ya que el goto encarece bastante. En mi caso decidà sacrificar 2" y comprar el modelo goto porque, como digo en el vÃdeo, es un equipo para observaciones populares, donde no puedo estar dedicando tiempo a buscar los objetos, y para astrofoto planetaria, donde es necesario tener el equipo motorizado.
@@NaturalPortraits cuando dices un modelo superior te refieres a mayor apertura u otra marca y modelo?
@@Marcianito8 a una mayor apertura.
Como es posible que subas un video de justo el telescopio que tengo en el carrito? ð Es una seÃąal del cosmos clarÃsimamente jajajaj
Es una seÃąal sin duda, jejeje. Os prepararÃĐ otro vÃdeo sobre lo que puede aportar en visual y un cielo oscuro, que ya serÃa otro tema aparte donde estos telescopios pueden aportar muchÃsimo. Llevo parte del verano probÃĄndolo en este aspecto y bufffff, una pasada.
@@NaturalPortraits estarÃĐ esperando ese vÃdeo como un loco, que se acerca el black friday y espero ahorrarme unos eurillos tambiÃĐn jaja, enhorabuena por tus vÃdeos, eres un crack sin duda y siento envidia sana porque hayas podido dedicarte a este mundo y ver cosas que la mayorÃa de las personas no llegan a ver en la vida
Llevo un aÃąo con ese telescopio y en mi mente siguen imborrables algunas imÃĄgenes que he visto con ÃĐl. Es una autÃĐntica maravilla.
No te va a arrepentir de comprarlo.
Soy de lis que lleva muchos aÃąos con ð y como este 10" goto no he tenido nada igual en pupila. Eso sÃ, soy de visual y ya no voy a cambiar ð .
ð Suerte y a por ÃĐl.
@@logandriver2422 Gracias compaÃąero, esto me anima mÃĄs a hacerme con ÃĐl, la verdad, me preocupa un poco el tema del transporte aunque creo que soy perfectamente capaz de llevarlo a cualquier sitio en condiciones, lo que mÃĄs me preocupa realmente es haberme puesto a buscar sitios y no convencerme ninguno del todo, viendo el mapita de la poluciÃģn lumÃnica, en mi provincia hay muchos pueblos juntos y para encontrar un buen cielo tendrÃa que irme muy lejos, en fin, esta aficiÃģn es sacrificada desgraciadamente oara nosotros el tema de la contaminaciÃģn lumÃnica parece ni importarle a nadie...
Espero que vaya todo bien amigo, un saludo!
@@logandriver2422 gracias compaÃąero. De hecho tengo el equipo desde principio de verano y he tenido ocasiÃģn de observar algo de cielo profundo y... Es justo lo que andaba buscando para observaciones populares. Pero me atrae muchÃsimo tambiÃĐn su poder de resoluciÃģn en planetaria, algo que tambiÃĐn pueden ofrecer los newton. Os irÃĐ mostrando resultados. Un saludo!!
No pierdo la esperanza de tener algun dia uno de 1.5 metros de diÃĄmetro
Bueno... En algunos lugares del mundo hay telescopios de este calibre a nivel aficionado. Pero si quieres poner tu ojo en un espejo de 1.23m, de hecho el mayor telescopio de Europa que se puede utilizar con un ocular, comentarte que anualmente organizo una experiencia de fin de semana en el Observatorio AstronÃģmico de Calar Alto, donde tenemos acceso privado a este telescopio.
A ver pibe, dime, Celestron C9.25 o el Dobson 10 Goto que tienes? cual me recomendarias?
@@Jottace02 para planetas el C9.25, sin duda.
@@NaturalPortraits oh ya veo, estaba planeado por el Dobson de 10, pero cuestan casi lo mismo, y el envÃo a ecuador me saldria mas barato incluso el C9, para cielo profundo estarÃa bien? Ya que vivo en ciudad no creo que le sacarÃa todo el jugo, pero al menos me gustarÃa sacar algunas fotos de vez en cuando
Yo cuando lo colimo, Únicamente ajusto el espejo primario (el grande) y me sale en el colimador el punto perfecto. EstarÃa bien igual?
Hola Adri. Colimar solo el primario puede aproximar la colimaciÃģn, pero no es del todo correcto. Para asegurar la correcta alineaciÃģn de la Ãģptica es necesario colimar ambos espejos, ya que el primario puede mostrar el rayo lÃĄser centrado, pero sin embargo tener el secundario descolimado.
Ah vale. Es que el mio no funciona con lÃĄser. Para ver si esta colimado tengo que introducir el colimador y mirar por un agujero muy pequeÃąo y es cuando me aparece el punto dentro del cÃrculo. La colimaciÃģn del secundario asà como lo haces no podrÃa hacerlo ya que no hay lÃĄser.
Fui el primero en ver el video
un video fabuloso Luis miguel !!! pero dos preguntas 1š para cuando tu propio planetario , 2š y un manual sobre fotografÃa astronÃģmica desde la cÃĄmara de fotos estarÃa bien poder consultar tu manual en salidas nocturnas con la cÃĄmara o el telescopio claro !!!! un saludo y gracias por tu tiempo Luis miguel !!! ( @el.viaje.fotografico )ââââââ
Mas que turbulencia atmosfÃĐrica, parece el calor que estÃĄ desprendiendo tu azotea despuÃĐs de estar calentÃĄndose al sol todo el dÃa.
Puede ser... A veces resulta imposible ir al campo, pero sin duda es la mejor opciÃģn para este tipo de fotografÃa.
Tengo un telescopio newton de 900 mm de focal y 113 mm de apertura, es manual, y puedo ver Saturno por el ocular con la lente de Barlows x2 mejor que tu telescopio, eso si, con mucha paciencia. QuizÃĄ sea el video, las turbulencias o mi impresiÃģn. AdemÃĄs, hace un par de semanas, no estabamos en el mismo plano por lo que pude ver los huecos de un lado a otro entre anillo y planeta. LÃĄstima que carezca de un equipo de astrofotografÃa, quizÃĄ mÃĄs adelante.
REGALAME UN TELESCOPIO
Por lo menos ðĒ
Hola que tal detrÃĄs de ru cabeza se ve una estrella grande destellando, Saludos.