Ну и че этот катамаран может комплектоваться Кайтом. Он не хуже паруса. А на счет генератора вообще там написано на сайте он может и на газу работать метан, пропан, бутан и на дизеле и на спирте и на бензине и на крошке угля. Там используется турбинный генератор.
прям то что я ДАВНО ждал!!!!! редчайщий случай когда я пишу комент!. нужно больше обзоров электро котамаранов и яхт, и нужно больше технических деталей!!!
пока тут только 2 конкурента Санриф и Силент. Возможно будет ещё наш Байкал. Российский Байкал по нажёжности выигрывает, да и во льду зимовать может чего не скажешь о нынешних катамаранах из стеклопластика
Я за этим катамараном давно наблюдаю, но Ваш обзор особенно интересно посмотреть - с меня лайк. Но как-то скучно рассказываешь. Это ж супер вещь. Можно сокровища искать в экспедиции плавать. Полная автономность. Я считаю лучше автономный катамаран, чтоб жить на средиземном море нежели вилла на берегу моря - в Италии, в Испании, во Франции, Греция, Египет где хочешь там и живёшь. А если сильно хочешь то и кругосветку сходить. А если по рекам и каналам то можно и посреди Рима или Парижа/Лондона/Киева жить. Главное высокую автономность добиться - по воде, продуктам и прочим нужностям - интернет/связь - его нужно сделать максимально к хаусботу подогнать, так как скорость не сильно важна - главное мореходность. Ведь 90% своего времени он будет стоять в каком-то ( нужном его владельцу ) месте. Внутрянку забабахают какую заказчик закажет - на вкус и цвет. Как вариант увеличить мощность моторов за счёт водородной технологии - чтоб не в аккумуляторах хранить, а в водороде - который сам и генеришь от солнца. А в качестве вельбота использовать амфибию (th-cam.com/video/7m572v8ipnE/w-d-xo.html) - чтоб и по суше ездить и по морю куда надо.
Идея очень даже интересна. Тишина, автономность, не надо тратить тысячи евро на то чтоб для перехода залить бак и просчитывать где заправиться чтоб случайно не зависнуть без топлива среди моря. Так же хорошо что не надо возиться с парусами, парусная яхта это реально красиво, но парус требует постоянного контроля и внимания, а тут просто плывёшь и кайфуешь от моря и тишины. Но как по мне ещё не настало их время, солнечные батареи и АКБ не раскрыли весь свой потенциал. Думаю лет 10-15 развития данной технологий в этом направлении и будет с натягом более менее достаточно и можно будет сказать что он автономен на 100%. Думаю когда смогут представить что-то на 12-15 миль/час 24/7 то это можно будет назвать удачным проектом с полной автономностью. Ну а так это первые шаги ! )))
Наступят времена, когда ты будешь заходить на борт своей яхты, вытаскивать из кармана кристалл, вставлять его в блок питания и погнал! И его можно будет использовать и для машины и для дома и для всего- а сейчас, это детское подобие того, что нас ждёт впереди!) п.с. но тоже приятно!
@You Tube такие технологии есть уже давно, а по поводу хаоса, так с чего ему быть, когда все в одну ночь прозреют и начнут воспринимать мир по другому?!
@You Tube с чего ты так решил Абдул? Если ты чего то не знаешь, это только твоя половая драма дружок!) Так что иди гуляй дальше по магазинам и не смей не знакомым людям хамить,- можно в ответ получить обратку и не только словесную!
Блииин все огонь, жаль только штурвала нет, эта писюлька вообще не то, можно же было сделать какой-либо складывающийся, штурвал же совсем другие ощущения дает) я далек от этого всего, просто мнение обывателя)
Я бы сделал ещё опционально надувной буксируемый плотик с фотоэлементами- тогда а переходах можно было бы и "поддать газку"! Совет Может быть, бесполезный, зато абсолютно бесплатный.)))
Возможно, я не прав, но мне кажется, что 55 это слишком громоздкая бандура! Идеальным размером будет что то между 42 и 45 футов… А что вы думаете насчёт компаний, которые переделывает бывшие power катамараны в электрические? Например, NovaLuxe…
Там карказ сделать и намного больше панели разместь. И можно увеличить напряжение с помощью трансформатора. Например от 12 вольт на 220 как делают на автомобиле.
Хороший катамаран, прямо мечта но цена конечно очень высокая для большинства людей это космос и на мой взгляд количество панелей маловато, конструкцию стоило бы проработать для размещения бОльшего количества панелей. Касательно цены - я был на производстве, где делают корпуса для яхт, в кратце понял технологический процесс и на мой взгляд ничего особо сложного в этом нет, корпус такой яхты сможет сделать при очень большом желании даже один человек примерно за 15-20 т.евро, столько уйдет на стапели, на стеклопластик на смолы, лаки, композитные материалы, поэтому вижу стоимость этого катамарана целиком не выше 300-400 т. евро, это потолок его цены, поверьте грузовик типа Вольво или Ман современный сделать гораздо тяжелей, затратней а стоят они новые от 70-200 т.евро.
просто этот катамаран сделан по большей части из углепластика а он дорогой. Если делать из стеклоткани допустим 12 метровую яхту от силы вес будет 8 тонн в масс маркете. Есть легкие конструкций такой же длины 12 метров весом в 4-5 тонн. Цена 1 тонны выходит около 4000 долларов по стоимости материала стеклоткань + эпоксидка с отвердителем.
по хорошему надо еще паруса и солнечные панели по бокам, т.к. вода неплохо отражает лучи, потому даже с теневой стороны будет эффективность. Ну и аккумуляторов в идеале 200квт (2 теслы, хотя как оказалось тут 210квт батареи, писал до конца не досмотрев)
аппетиты производителя не более. стоимость средняя по рынку за киловатт час литий-железных аккумов 130$. За батарею 200 квт\ч как тут 26 тыс баксов всего то. При общей стоимости за 2 ляма это копейки.
Скорее всего из за материала я так прикинул они примерно 500 тысяч баксов потратили на корпус из углепластика. Если сделать с стеклопластика тысяч 100 максимум выйдет.
Вообще не понимаю, почему нельзя взять какой нибудь Лагун без мачты, вкорячить на него 30квт солнечных панелей , купить две битых Теслы - с них взять электро моторы, батарейки, управляющую электронику и собрать всё это? Думаю что в 500.000 евро можно легко уложиться.... И это будет куда более эффективно...
@You Tube ну во первых битая Тесла стоит как новая батарея от этой же Теслы. Только вот с битой Теслы ты снимешь 2 мотора, батарею и всю необходимую управляющую электронику , а остатки продашь и часть затрат на покупку этого битья вернёшь!
@You Tube битую теслу можно купить без всяких растоможек за 25.000€. С неё взять батарею 80 кВт/ч, всю управляющую электронику, два электромотора, систему отопления и кондиционирования, а остальное продать (двери, стекла, салон, кузовные элементы, элементы ходовой части итд...) итого она обойдется примерно в 15.000-18.000€. А теперь бинго: можно купить сразу 4 Теслы и это будет 320 кВт/ч суммарная емкость батарей (что позволит идти в пасмурную погоду минимум 12 часов) + индивидуальный климат в каждой каюте + дублирующая управляющая запасная электроника и по затратам максимум 80.000€....Далее, на этом катамаране не эффективно используется площадь под солнечные панели - можно почти без изменений дизайна добавить ещё примерно 5-7 кВт, также можно дополнительно по верхнему краю бортов по всей длине разместить солнечные панели, что как минимум добавит по 5-7 кВт на каждый борт. Итого: вполне возможно из такого катамарана "выжать" 30 кВт/ч на солнечных панелях, а это значит что безлимитная круизная скорость будет в районе 10 узлов, что практически не достижимо на обычном парусном катамаране...И цена всего этого хозяйства максимум 600.000€...Как то так....
@You Tube там помимо двигателей, нужна батарея, вся управляющая электроника, контролеры, коммутация - я это считал, получается сильно дороже если покупать всё по отдельности. И кстати с битой теслы всё не нужное можно продать (салон, подвеска, кузовные детали, датчики, камеры итд) и в итоге батарея с электромоторами и всей необходимой электронной начинкой обойдутся, с учётом продажи всего остального - в 11.000-12.000$. За такие деньги вы даже просто электромотор и одну батарею на 85квт/ч не купите. Нигде и никак... Как то так.
Скажу по секрету сила ветра не выше. чем эффективность солнечных панелей. В среднем при скорости ветра как обычно 5-10 метров в секунду сила ветра будет 40 ватт на 1 квадратный метр. Когда если поставить солнечную панель под оптимальный угол для солнца выдаст на каждый метр 200 ватт при обычных панелях с эффективностью 23%. И вы скажете нет ветер все равно лучше будет все равно нет. 35-40% времени перехода через Атлантику яхтсмены проходят на ДВС двигателях. И поэтому все равно эффективность останется за солнечными панелями Даже с учетом ночи.
Можно использовать водород. Хз даже 70 литров это уже займет 1 кубометр. Хотя водород имеет 33 киловатт на 1 литр. А топливная ячейка эффективность имеет 80%. Грубо говоря 26,4 киловатта на 1 литр. Выйдет 1848 киловатт электричества сделает. А так в принципе реально поставить штуку которая будет вырабатывать водород для лаборатории. Стоит не дорого потребляет 4,5 киловатта в час вырабатывает 1 литр водорода за 10 часов. Вот как раз пока стоишь за 60-70 дней выработает 70 литров водорода. По сути 70 литров водорода заменит с учетом КПД 80% топливной ячейки 500-550 литров дизельного топлива. Учитывая КПД дизельного генератора 35%.
Энергобаланс как-то не сходится. Если мы хотим питаться чисто от солнца в переходе, то получается маловато мощности. Итак, максимальная мощность батарей 15 кВт, это когда солнце падает перпендикулярно, допустим мы находимся на 30-й широте в сентябре. Тогда в полдень батареи будут выдавать 15*cos(30)~13 кВт, в среднем за световой день 13*(2/3,14)~8 кВт. Теперь надо выделить на навигационное оборудование, систему канализации, плиту, холодильник и т.п. Предположим, что все это барахло в среднем за сутки будет сосать три киловатта. Оставшиеся пять кВт надо разделить пополам, чтобы ночью не плыть, а идти. Получается 2,5 кВт дойдет до движков. Это, если весь день облаков не будет. Трудно сказать, но, думаю, до 2,5 узлов катамаран разгонится. Как-то маловато... Однозначно надо или кайт-парус, или наращивать солнечные батареи.
@@constantinekoudimov При скорости 5 узлов он потребляет 5 киловатт в час. Поэтому его хватит на больше чем 40 часов идти без остановки. Это при оптимальном режиме. Не используя солнечные панели, а только аккумуляторы. Он пройдет за это время примерно 400 км или чуть больше.
Все хорошо, но есть такая маленькая ложечка дегтя. Не дай бог аккумулятор возгорится (чаще всего за сбоя контроля это происходит), эта яхта сгорит за считанные минуты. Посмотрите видео, как шустро горят электромобили, электросамокаты. Так что нет, спасибо, но пока эта технология еще сырая, хоть концепция супер.
Мощности солнечных панелей хватает на 15минут работы на максимальной мощности в день...или я чего то не понимаю....но эти показатели озвучил автор???? Кто нибуть! обьясните как это может ...? Куда-то дойти?
А аккумуляторов у вас нет? И куда вы собрались зимой ехать на яхте и зачем? Для северных широт используются совсем другие корабли. Посмотрите те же атомные ледоколы. Да и нахрена на прогулочной яхте куда-то в плохую погоду плыть в принципе. Если ты мултимиллионер. А других ребят на яхтах за 4-5 и более миллионов долларов нет.
Скажу по секрету сила ветра не выше. чем эффективность солнечных панелей. В среднем при скорости ветра как обычно 5-10 метров в секунду сила ветра будет 40 ватт на 1 квадратный метр. Когда если поставить солнечную панель под оптимальный угол для солнца выдаст на каждый метр 200 ватт при обычных панелях с эффективностью 23%. И вы скажете нет ветер все равно лучше будет все равно нет. 35-40% времени перехода через Атлантику яхтсмены проходят на ДВС двигателях. И поэтому все равно эффективность останется за солнечными панелями Даже с учетом ночи.
Эта яхта просто корпус из углепластика с кевларом сделан весь. Поэтому и дорого. Если делать из алюминия или стеклоткани или базальта. То стоимость по материалам упадет в 15 раз. Потому как кевлар и углеткань стоит 50 долларов за 1 кг. Стеклоткань и базальт 3 доллара за 1 кг. Эпоксидка с утвердителем еще 3 бакса за 1 кг.
А почему такой короткий? Сразу 100 метров давайте. Так же из двух корпусов но только 15 метров между корпусами. Классно придумали из двух корпусов во время шторма не перевернет. Даже опреснитель морской воды емкий поместится.
@@TheHellishFrog согласен, но 2*250 тоже маловероятно. Может дело в характеристиках моментов эл. двигателей? Винты могут стоять с большим упором, так думаю. Все написанное предположения, опыта эксплуатации эл. установки нет.
Немного не совершенно, нужно сделать электролиз водорода из опреснённой морской воды и его использовать в переходах как дополнительное топливо и не сжигать, а преобразовывать в электричество через топливную ячейку, вместо дизельгенератора, так проще, не придётся зависеть от дизеля и быстрее переходы будут и полная энергонезависимость и 0 ТО.
Можно использовать водород. Хз даже 70 литров это уже займет 1 кубометр. Хотя водород имеет 33 киловатт на 1 литр. А топливная ячейка эффективность имеет 80%. Грубо говоря 26,4 киловатта на 1 литр. Выйдет 1848 киловатт электричества сделает. А так в принципе реально поставить штуку которая будет вырабатывать водород для лаборатории. Стоит не дорого потребляет 4,5 киловатта в час вырабатывает 1 литр водорода за 10 часов. Вот как раз пока стоишь за 60-70 дней выработает 70 литров водорода. По сути 70 литров водорода заменит с учетом КПД 80% топливной ячейки 500-550 литров дизельного топлива. Учитывая КПД дизельного генератора 35%.
@@alekseytsivin Только денег требует ДВС очень много на топливо. Просто один раз пройти на катамаране 40-50 футов чисто на ДВС уже потратите 4-5 тысяч евро на топливо. Тогда как сейчас солнечные панели столько будут стоить на всю площадь 40-50 футов
Самая большая боль электротранспорта - батарейки! Это дорого, неэкологично при утилизации и запасы основных элементов крайне ограничены. Поэтому, со временем, замена батарей не будет дешеветь, а наоборот, расти в геометрической прогрессии. Уже сейчас, чтоб иметь хоть мало-мальски приемлемую цену на литиевые батарейки, производители используют детский труд в Африке на рудниках за 2$ в день. Если же они перейдут на нормальные трудовые нормы взрослых людей с адекватной оплатой, цены на батареи вырастут кратно... Это тупиковое направление
Мечта... Для средиземки больше ничего не надо!! Просто огонь!!! Ни вони ни вибрации... Осталось придумать как на это заработать....
Пока заработаем глядишь уже дизельные никому не будут нужны
купи биткоин сегодня, и лет через 10 будешь чилить в подобной яхте, как раз они уже станут мейнстримом к тому времени.
@@evgenyulfan5085 кому цікаві твої вологі мрії?
Только паруса не хватает))
@@Yacht-Travel С языка сорвали))
Это тот самый момент, когда время пришло! Пора всем переходить на электро) Это тренд!) супер кат!
Желаю вам попасть в шторм дня на два на таком катамаране и штоб рифы были не подалёку.
Ну и че этот катамаран может комплектоваться Кайтом. Он не хуже паруса. А на счет генератора вообще там написано на сайте он может и на газу работать метан, пропан, бутан и на дизеле и на спирте и на бензине и на крошке угля. Там используется турбинный генератор.
@@ИванИванов-и8к1о электрогенератор есть для таких случаев.
Благодарю, очень долго ждал от вас обзор на Silent.
Отличный обзор! Продолжайте в том же духе, ждём новые выпуски!
прям то что я ДАВНО ждал!!!!! редчайщий случай когда я пишу комент!. нужно больше обзоров электро котамаранов и яхт, и нужно больше технических деталей!!!
пока тут только 2 конкурента Санриф и Силент. Возможно будет ещё наш Байкал. Российский Байкал по нажёжности выигрывает, да и во льду зимовать может чего не скажешь о нынешних катамаранах из стеклопластика
Котамораны - они при помощи котов двигаются?
Супер! Это убийца парусных катамаранов в солнечных морях, например в Средиземном. Тихий как парусник и легкий в управлении как моторник.
Спасибо! Классная тема и отличный обзор!
Интересный кат. Благодарю за обзор.
Бомба, это лучший канал про яхты, все по существу. Молодец автор.
мне никогда не плавать на таком-но черт возьми!-так хочется помечтать!
Отличный обзор хоть и предмет обзора очень специфичен.
Посмотрел . Хороший Выпуск. Аж взгрустнулось по мирной жизни.
Я за этим катамараном давно наблюдаю, но Ваш обзор особенно интересно посмотреть - с меня лайк. Но как-то скучно рассказываешь. Это ж супер вещь. Можно сокровища искать в экспедиции плавать. Полная автономность. Я считаю лучше автономный катамаран, чтоб жить на средиземном море нежели вилла на берегу моря - в Италии, в Испании, во Франции, Греция, Египет где хочешь там и живёшь. А если сильно хочешь то и кругосветку сходить. А если по рекам и каналам то можно и посреди Рима или Парижа/Лондона/Киева жить. Главное высокую автономность добиться - по воде, продуктам и прочим нужностям - интернет/связь - его нужно сделать максимально к хаусботу подогнать, так как скорость не сильно важна - главное мореходность. Ведь 90% своего времени он будет стоять в каком-то ( нужном его владельцу ) месте. Внутрянку забабахают какую заказчик закажет - на вкус и цвет. Как вариант увеличить мощность моторов за счёт водородной технологии - чтоб не в аккумуляторах хранить, а в водороде - который сам и генеришь от солнца. А в качестве вельбота использовать амфибию (th-cam.com/video/7m572v8ipnE/w-d-xo.html) - чтоб и по суше ездить и по морю куда надо.
давай больше обзоров про електояхты!
Спасибо за видео и ждём продолжения
Спасибо, не чаял увидеть сколько-нибудь подробный русскоязычный обзор подобных зверей
Идея очень даже интересна. Тишина, автономность, не надо тратить тысячи евро на то чтоб для перехода залить бак и просчитывать где заправиться чтоб случайно не зависнуть без топлива среди моря. Так же хорошо что не надо возиться с парусами, парусная яхта это реально красиво, но парус требует постоянного контроля и внимания, а тут просто плывёшь и кайфуешь от моря и тишины. Но как по мне ещё не настало их время, солнечные батареи и АКБ не раскрыли весь свой потенциал. Думаю лет 10-15 развития данной технологий в этом направлении и будет с натягом более менее достаточно и можно будет сказать что он автономен на 100%. Думаю когда смогут представить что-то на 12-15 миль/час 24/7 то это можно будет назвать удачным проектом с полной автономностью. Ну а так это первые шаги ! )))
Наступят времена, когда ты будешь заходить на борт своей яхты, вытаскивать из кармана кристалл, вставлять его в блок питания и погнал! И его можно будет использовать и для машины и для дома и для всего- а сейчас, это детское подобие того, что нас ждёт впереди!)
п.с. но тоже приятно!
@You Tube такие технологии есть уже давно, а по поводу хаоса, так с чего ему быть, когда все в одну ночь прозреют и начнут воспринимать мир по другому?!
@You Tube с чего ты так решил Абдул? Если ты чего то не знаешь, это только твоя половая драма дружок!) Так что иди гуляй дальше по магазинам и не смей не знакомым людям хамить,- можно в ответ получить обратку и не только словесную!
О долгожданный обзорчик.
Блииин все огонь, жаль только штурвала нет, эта писюлька вообще не то, можно же было сделать какой-либо складывающийся, штурвал же совсем другие ощущения дает) я далек от этого всего, просто мнение обывателя)
Я бы сделал ещё опционально надувной буксируемый плотик с фотоэлементами- тогда а переходах можно было бы и "поддать газку"! Совет Может быть, бесполезный, зато абсолютно бесплатный.)))
Это будущее кругосветное.
Супер
лампочки в каютах спиральные\вольфрамовые? (очень похоже)..
стекло в душевых прикольно, но пластик легче, а это экономия энергии..
Возможно, я не прав, но мне кажется, что 55 это слишком громоздкая бандура! Идеальным размером будет что то между 42 и 45 футов… А что вы думаете насчёт компаний, которые переделывает бывшие power катамараны в электрические? Например, NovaLuxe…
Лишь бы это было максимально дешево.
@@prongati что вы имеете в виду?
когда лодка на 61 фут стоит в ангаре, она такая большая, но когда на воде....
Там карказ сделать и намного больше панели разместь. И можно увеличить напряжение с помощью трансформатора. Например от 12 вольт на 220 как делают на автомобиле.
Расскажи про silent 60 или silent 80 или alva 90ex , а это старье уже
Хороший катамаран, прямо мечта но цена конечно очень высокая для большинства людей это космос и на мой взгляд количество панелей маловато, конструкцию стоило бы проработать для размещения бОльшего количества панелей. Касательно цены - я был на производстве, где делают корпуса для яхт, в кратце понял технологический процесс и на мой взгляд ничего особо сложного в этом нет, корпус такой яхты сможет сделать при очень большом желании даже один человек примерно за 15-20 т.евро, столько уйдет на стапели, на стеклопластик на смолы, лаки, композитные материалы, поэтому вижу стоимость этого катамарана целиком не выше 300-400 т. евро, это потолок его цены, поверьте грузовик типа Вольво или Ман современный сделать гораздо тяжелей, затратней а стоят они новые от 70-200 т.евро.
Сделайте дешевле. У грузовиков ценообразование в принципе другое, они серийные, а яхты, особенно в этом ценовом-штучные.
просто этот катамаран сделан по большей части из углепластика а он дорогой. Если делать из стеклоткани допустим 12 метровую яхту от силы вес будет 8 тонн в масс маркете. Есть легкие конструкций такой же длины 12 метров весом в 4-5 тонн. Цена 1 тонны выходит около 4000 долларов по стоимости материала стеклоткань + эпоксидка с отвердителем.
выработка 10квтч и максимум на винтах 2х250квтч? т.е. за 1 минуту почти в ноль аккумы высаживает?
Тесла тоже Плейд имеет 1020 лошадок но едит 600 км.
@@prongati едит, ога.
My dream!
по хорошему надо еще паруса и солнечные панели по бокам, т.к. вода неплохо отражает лучи, потому даже с теневой стороны будет эффективность. Ну и аккумуляторов в идеале 200квт (2 теслы, хотя как оказалось тут 210квт батареи, писал до конца не досмотрев)
На этих высоких кроватях неудобно кексом заниматься🤣
Так может быть хозяин уже и не может)) Да и для этого есть другие места на яхте.
@@АлександрКечин-ш9й )
А чем вызвана такая стоимость? Электродвигатели не шибко дорогие, панели тоже. Аккумуляторы?
аппетиты производителя не более. стоимость средняя по рынку за киловатт час литий-железных аккумов 130$. За батарею 200 квт\ч как тут 26 тыс баксов всего то. При общей стоимости за 2 ляма это копейки.
материалом корпуса
панели дорогие, аккумы тоже.
Скорее всего из за материала я так прикинул они примерно 500 тысяч баксов потратили на корпус из углепластика. Если сделать с стеклопластика тысяч 100 максимум выйдет.
Вообще не понимаю, почему нельзя взять какой нибудь Лагун без мачты, вкорячить на него 30квт солнечных панелей , купить две битых Теслы - с них взять электро моторы, батарейки, управляющую электронику и собрать всё это? Думаю что в 500.000 евро можно легко уложиться.... И это будет куда более эффективно...
@You Tube ну во первых битая Тесла стоит как новая батарея от этой же Теслы. Только вот с битой Теслы ты снимешь 2 мотора, батарею и всю необходимую управляющую электронику , а остатки продашь и часть затрат на покупку этого битья вернёшь!
@You Tube битую теслу можно купить без всяких растоможек за 25.000€. С неё взять батарею 80 кВт/ч, всю управляющую электронику, два электромотора, систему отопления и кондиционирования, а остальное продать (двери, стекла, салон, кузовные элементы, элементы ходовой части итд...) итого она обойдется примерно в 15.000-18.000€. А теперь бинго: можно купить сразу 4 Теслы и это будет 320 кВт/ч суммарная емкость батарей (что позволит идти в пасмурную погоду минимум 12 часов) + индивидуальный климат в каждой каюте + дублирующая управляющая запасная электроника и по затратам максимум 80.000€....Далее, на этом катамаране не эффективно используется площадь под солнечные панели - можно почти без изменений дизайна добавить ещё примерно 5-7 кВт, также можно дополнительно по верхнему краю бортов по всей длине разместить солнечные панели, что как минимум добавит по 5-7 кВт на каждый борт. Итого: вполне возможно из такого катамарана "выжать" 30 кВт/ч на солнечных панелях, а это значит что безлимитная круизная скорость будет в районе 10 узлов, что практически не достижимо на обычном парусном катамаране...И цена всего этого хозяйства максимум 600.000€...Как то так....
@You Tube там помимо двигателей, нужна батарея, вся управляющая электроника, контролеры, коммутация - я это считал, получается сильно дороже если покупать всё по отдельности. И кстати с битой теслы всё не нужное можно продать (салон, подвеска, кузовные детали, датчики, камеры итд) и в итоге батарея с электромоторами и всей необходимой электронной начинкой обойдутся, с учётом продажи всего остального - в 11.000-12.000$. За такие деньги вы даже просто электромотор и одну батарею на 85квт/ч не купите. Нигде и никак... Как то так.
Да уж ХОЧУ ХОЧУ ХОЧУ ., только прийдется подождать пока КОНКУРЕНЦИЯ .., стоимость снизит..., а годы то ИДУТ
Скажу по секрету сила ветра не выше. чем эффективность солнечных панелей. В среднем при скорости ветра как обычно 5-10 метров в секунду сила ветра будет 40 ватт на 1 квадратный метр. Когда если поставить солнечную панель под оптимальный угол для солнца выдаст на каждый метр 200 ватт при обычных панелях с эффективностью 23%. И вы скажете нет ветер все равно лучше будет все равно нет. 35-40% времени перехода через Атлантику яхтсмены проходят на ДВС двигателях. И поэтому все равно эффективность останется за солнечными панелями Даже с учетом ночи.
Спасибо за материал!!! Уж ооочень крутой!!! Я хочу 9х3 и по речкам!!! Хаусботик, доживать жизнь свою проклятую!!!
Жизнь прекрасная штука! Просто найдите для этого правильные слова и она покажет вам лучшие свои стороны!)
Построй сам. Это не сложно
9х3 это достаточно большой!
Можно использовать водород. Хз даже 70 литров это уже займет 1 кубометр. Хотя водород имеет 33 киловатт на 1 литр. А топливная ячейка эффективность имеет 80%. Грубо говоря 26,4 киловатта на 1 литр. Выйдет 1848 киловатт электричества сделает. А так в принципе реально поставить штуку которая будет вырабатывать водород для лаборатории. Стоит не дорого потребляет 4,5 киловатта в час вырабатывает 1 литр водорода за 10 часов. Вот как раз пока стоишь за 60-70 дней выработает 70 литров водорода. По сути 70 литров водорода заменит с учетом КПД 80% топливной ячейки 500-550 литров дизельного топлива. Учитывая КПД дизельного генератора 35%.
Нужны ещё ветро и гидротурбины чтобы выраьатывать водород непосредственно в движении
супер яхта!
На 4-5 узлах автономен будет именно он или весь их модельный ряд?
весь их модельный ряд
Alva 90 eco моторный катамаран 14 м шириной 27 длиной дом для, проживания. Панели уже есть и по 700 ватт 24в.
лайк
Прикольно
Сделайте баржу кат с ветряками и парусами и панелями как морской мотель лоукостер
давай промаленькие лодочки на электротяге
Спасибо но яхта без паруса это что-то иное
Ждем каты на ядерных топливных элементах,встроеным лазерным турелям,и конечно с ИИ искуст.интелектом😅
Энергобаланс как-то не сходится. Если мы хотим питаться чисто от солнца в переходе, то получается маловато мощности. Итак, максимальная мощность батарей 15 кВт, это когда солнце падает перпендикулярно, допустим мы находимся на 30-й широте в сентябре. Тогда в полдень батареи будут выдавать 15*cos(30)~13 кВт, в среднем за световой день 13*(2/3,14)~8 кВт. Теперь надо выделить на навигационное оборудование, систему канализации, плиту, холодильник и т.п. Предположим, что все это барахло в среднем за сутки будет сосать три киловатта. Оставшиеся пять кВт надо разделить пополам, чтобы ночью не плыть, а идти. Получается 2,5 кВт дойдет до движков. Это, если весь день облаков не будет. Трудно сказать, но, думаю, до 2,5 узлов катамаран разгонится. Как-то маловато... Однозначно надо или кайт-парус, или наращивать солнечные батареи.
ну хоть кто-то начал оперировать цифрами, а не эмоциями и соплями.
@@constantinekoudimov При скорости 5 узлов он потребляет 5 киловатт в час. Поэтому его хватит на больше чем 40 часов идти без остановки. Это при оптимальном режиме. Не используя солнечные панели, а только аккумуляторы. Он пройдет за это время примерно 400 км или чуть больше.
Будет 3 конкурент Российский Байкал
Все хорошо, но есть такая маленькая ложечка дегтя. Не дай бог аккумулятор возгорится (чаще всего за сбоя контроля это происходит), эта яхта сгорит за считанные минуты. Посмотрите видео, как шустро горят электромобили, электросамокаты.
Так что нет, спасибо, но пока эта технология еще сырая, хоть концепция супер.
Не всі типи елементів горять)
это же катамаран. там система пожаротушения есть.
да и плавучесть он не должен потерять.
@@sergeyefremov7201 Одну из тесл пожарные в сша 4е часа тушили :) Водой аккумуляторы не затушишь особо
@@SuperStPl есть разные типы аккумуляторов.
Максимальный запас хода ? В автономном режиме
насколько хватит продуктов
@@AlexMSK1 і як тоді власник мандрував рік і намотав на генераторі 50 годин?)
@@AlexMSK1 согласен.
@@AlexMSK1 😂 TH-cam пропонує функцію миттєвого перекладу. Ну не можна бути таким розумово обмеженим🤣
При 4 узлах - безлимитный запас хода. Батарей хватает и для сервисных нужд и для электродвигателя.
Спасибо за обзор, а когда будет обзор Explocat 52 о Гарсии?
вы обещали)
А в межсезонье она может майнить
Мощности солнечных панелей хватает на 15минут работы на максимальной мощности в день...или я чего то не понимаю....но эти показатели озвучил автор???? Кто нибуть! обьясните как это может ...? Куда-то дойти?
Скажу по секрету. Сила ветра горазда выше чем у солнечных панелей..... А зимой или в плохую погоду.... Вы не куда не идёте...
А аккумуляторов у вас нет? И куда вы собрались зимой ехать на яхте и зачем? Для северных широт используются совсем другие корабли. Посмотрите те же атомные ледоколы. Да и нахрена на прогулочной яхте куда-то в плохую погоду плыть в принципе. Если ты мултимиллионер. А других ребят на яхтах за 4-5 и более миллионов долларов нет.
Скажу по секрету сила ветра не выше. чем эффективность солнечных панелей. В среднем при скорости ветра как обычно 5-10 метров в секунду сила ветра будет 40 ватт на 1 квадратный метр. Когда если поставить солнечную панель под оптимальный угол для солнца выдаст на каждый метр 200 ватт при обычных панелях с эффективностью 23%. И вы скажете нет ветер все равно лучше будет все равно нет. 35-40% времени перехода через Атлантику яхтсмены проходят на ДВС двигателях. И поэтому все равно эффективность останется за солнечными панелями Даже с учетом ночи.
Если подходит режим - неделю заряжаешься, 2 часа идешь, то вполне.
Думаю кастом сделать гораздо дешевле, если кто хочет заморочиться
однозначно дешевле, это обычная практика все новое в начале дорого ,постепенно дешевеет
Да, товарищ в Паттайе делает себе меньше в четыре раза и тоже на батарейках, ну так там и ценник другой- в десять раз меньше!)
@@artem-er так же как и раньше, только жильё дешевое теперь!) нет же ни кого. И попой раздают еду даже. Так что можно жить!
Эта яхта просто корпус из углепластика с кевларом сделан весь. Поэтому и дорого. Если делать из алюминия или стеклоткани или базальта. То стоимость по материалам упадет в 15 раз. Потому как кевлар и углеткань стоит 50 долларов за 1 кг. Стеклоткань и базальт 3 доллара за 1 кг. Эпоксидка с утвердителем еще 3 бакса за 1 кг.
@@prongati а какой кстати смысл делать водоизмещающее судно из кевлара?
Можно было бы и увеличить площадь солнечных батарей.
А что бы не добачить вспомогательняй парус?
Чтобы не заморачиваться матросами, например.
А почему такой короткий? Сразу 100 метров давайте. Так же из двух корпусов но только 15 метров между корпусами. Классно придумали из двух корпусов во время шторма не перевернет. Даже опреснитель морской воды емкий поместится.
2 мотора по 250 квт?, или по 25квт? 250, как по мне, маловероятно.))
А 2×25 - маловато для 55футов с парусностью но без парусов.
@@TheHellishFrog согласен, но 2*250 тоже маловероятно. Может дело в характеристиках моментов эл. двигателей? Винты могут стоять с большим упором, так думаю. Все написанное предположения, опыта эксплуатации эл. установки нет.
Варианты двигателей
колонка E-моторы: 2 x 30 kW / 2 x 250 kW, Генератор: 22 kW / 100 kW, Аккумулятор: 120 kWh
Немного не совершенно, нужно сделать электролиз водорода из опреснённой морской воды и его использовать в переходах как дополнительное топливо и не сжигать, а преобразовывать в электричество через топливную ячейку, вместо дизельгенератора, так проще, не придётся зависеть от дизеля и быстрее переходы будут и полная энергонезависимость и 0 ТО.
А места хватит для этого гидролиза?
Можно использовать водород. Хз даже 70 литров это уже займет 1 кубометр. Хотя водород имеет 33 киловатт на 1 литр. А топливная ячейка эффективность имеет 80%. Грубо говоря 26,4 киловатта на 1 литр. Выйдет 1848 киловатт электричества сделает. А так в принципе реально поставить штуку которая будет вырабатывать водород для лаборатории. Стоит не дорого потребляет 4,5 киловатта в час вырабатывает 1 литр водорода за 10 часов. Вот как раз пока стоишь за 60-70 дней выработает 70 литров водорода. По сути 70 литров водорода заменит с учетом КПД 80% топливной ячейки 500-550 литров дизельного топлива. Учитывая КПД дизельного генератора 35%.
Сдаётся мне что простая парусная яхта имеет большую автономность :-)
Все относительно. Если ветер не в ту сторону или штиль то парус бесполезен.
@@prongati а если шторм тучи и нет солнца
Как показывает практика 30-50% пути яхтсменов на парусах использует двигатель двс. Поэтому только одни паруса тоже не пойдут.
@@prongati простая относительно электро и без парусов. А так да ДВС значительно упрощает жизнь яхтсменам
@@alekseytsivin Только денег требует ДВС очень много на топливо. Просто один раз пройти на катамаране 40-50 футов чисто на ДВС уже потратите 4-5 тысяч евро на топливо. Тогда как сейчас солнечные панели столько будут стоить на всю площадь 40-50 футов
Как сказал бы один больной дед: люксус класс
А мачта ?
Здравейте направи по голям
Как вы удержались от кликбейта "катамаран Тесла" "парус это прошлый век" "пересечение Атлантики на батарейках"?!?!??)))
А бывают туристические тримараны? Спортивные видел, а таких, походных, никогда не встречал.
Модельный ряд Neel Trimarans, только с ДВС.
Парус ещё есть(забыл дописать).
Слишком мало панелей, не правильная конструкция яхты, не заточенная для максимальной площади размещения панелей.
от ляма евро, спасибо нам и ПВХ за 1000 хватает
Скорость 4-5узлов!!! Да вы смеётесь, а если ветер встречный, то на дизеле идти, тогда в чем смысл?
Хорошая лодка 🤣🤣🤣панелей маловато 🤣🤣🤣
Парус более экологичен, чем солнечный электропривод катамарана.
нет
На печь 😁
Много косяков у этого катамарана с солнечными панелями заявляют 15 квт на деле их там нет!!!
! 💪🙏👍😊♥️🇺🇦
После 24 февраля за электро технологиями будущее, а нефть и газ уходят в прошлое
диктатура рокфелера ❔
Мне нравится, но я думаю что самое главное это штурвал, сам дух мореходства это стоять за штурвалом💪🛥️👍а тут он отсутствует😔🤬
Купальную платформу в корме катамарана, можно назвать слипом.
Самая большая боль электротранспорта - батарейки! Это дорого, неэкологично при утилизации и запасы основных элементов крайне ограничены. Поэтому, со временем, замена батарей не будет дешеветь, а наоборот, расти в геометрической прогрессии. Уже сейчас, чтоб иметь хоть мало-мальски приемлемую цену на литиевые батарейки, производители используют детский труд в Африке на рудниках за 2$ в день. Если же они перейдут на нормальные трудовые нормы взрослых людей с адекватной оплатой, цены на батареи вырастут кратно... Это тупиковое направление
В Африке в основном кобальт и никель добывают. Можно литиевые батарей и без этих металлов делать. Как например LFP батарей.
Конец парусам…)
Да странная высокая кровать всю башку себе и подруге отшибёшь..
Маск?))) Тренд?))) У вас явно айфон)))
Люблю тренды!
З тої "кроваті" добре дивитись в ілюмінатор!🤔😉
тесла катамаран нечего себе !!!!
+
БОМБА✌😎💙💛🤘
всего лишь 3 лям евриков
кровать печь хахаха
Шляпа. Посудина для тех, кто думает, что электричество берётся из розетки.
из солнечных панелей в данном случае
НИ.... ХУ..... --- за электромоторчик??!! Ого! Ну...
Самый тухлый обзор. Хотя в отличии от остальных хоть в афтерпик глянул - плюсик.
электрический санриф на голову выше , этот по сравнению с ним просто сарай на воде
Были на санрифе, ходили? ))
@@LisNick_Ltd только на атомной подлодке )
@@andreibaluew это гораздо мореходнее и лучше чем плавучий буфет с номерами санриф)) Я про АПЛ))
4-5 узлов.... трындец, вечное путешествие.
Пример человеческой дурости. ИМХО.
Ну... За скоростные паромы! По пиисят!