Урок 309. Электрический ток в газах. Плазма

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 69

  • @alfalf862
    @alfalf862 6 ปีที่แล้ว +111

    Я сама учитель физики, но даже для меня тут было кое что новое. А уж сама подача материала - снимаю шляпу! Спасибо. Подписка.

    • @maratyakupov3546
      @maratyakupov3546 6 ปีที่แล้ว +13

      Елена Ивановна, это вы ?

    • @alfalf862
      @alfalf862 6 ปีที่แล้ว +38

      Нет, Елена Ивановна не единственный учитель физики на планете Земля.

    • @ambiguity9675
      @ambiguity9675 2 ปีที่แล้ว +2

      @@alfalf862 может тогда Марья Ивановна?:))

    • @СЕРГЕЙТАТЬЯНИН-к1е
      @СЕРГЕЙТАТЬЯНИН-к1е ปีที่แล้ว

      Молодец.

  • @slavalosin811
    @slavalosin811 7 ปีที่แล้ว +47

    Отличный урок и великолепное объяснение. Замечательно подходит для восстановления некогда забытых знаний)

  • @andrejv____5051
    @andrejv____5051 3 ปีที่แล้ว +7

    Не учитель а Золото так понятно всё разложил по полочкам супер 👍👍👍👍

  • @nikolaikruglov3043
    @nikolaikruglov3043 7 ปีที่แล้ว +29

    все просто и доходчиво объяснено.спасибо вам большое.

  • @ontixor2821
    @ontixor2821 4 ปีที่แล้ว +8

    Очень интересно объясняете. Особенно про вакуумную лампу триод было очень интересно

  • @simbol5638
    @simbol5638 5 ปีที่แล้ว +9

    Отличный урок .
    Спасибо большое
    С днём рождения!!
    Всего самого наилучшего!

  • @koscha5383
    @koscha5383 6 ปีที่แล้ว +10

    Здравствуйте! Большое спасибо за уроки!!! Смотрю для того, чтобы ребенку проще было объяснить физику.

    • @KarpovVM
      @KarpovVM 4 ปีที่แล้ว +6

      Сажайте ребёнка смотреть эти уроки. Так объяснять дано не каждому - не лишайте чадо этой благодати!

  • @mtowerm4650
    @mtowerm4650 7 ปีที่แล้ว +25

    Большое спасибо за урок!!

  • @Razin471
    @Razin471 4 ปีที่แล้ว +3

    Вот просто так набираю интересующие меня запросы в интернет в гугл. И попал на этот канал в 3 раз. Это не случайно

  • @АндрейСлободской-ш6л
    @АндрейСлободской-ш6л 3 ปีที่แล้ว +3

    Когда речь шла об ударной ионизации, надо было, на мой взгляд, отметить вот что: когда у нас пока только один электрон (начало процесса ионизации), то у нас уже есть и положительный ион (ведь если по какой-то причине появился электрон, значит есть и молекула, из которой вылетел этот электрон и которая вследствие этого стала ионом). Если не упомянуть это, складывается впечатление, что после каждой "порции" ударов электронов в молекулы количество электронов не равно количеству ионов, а превышает его на 1 (электронов на одну штуку больше, чем ионов).

  • @user-Alksndr19
    @user-Alksndr19 2 ปีที่แล้ว

    Мир Вам.

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое!

  • @СЕРГЕЙТАТЬЯНИН-к1е
    @СЕРГЕЙТАТЬЯНИН-к1е ปีที่แล้ว

    Молодец уважение.

  • @pavlo93UA
    @pavlo93UA 4 ปีที่แล้ว +3

    Супер уроки!

  • @СЕРГЕЙТАТЬЯНИН-к1е
    @СЕРГЕЙТАТЬЯНИН-к1е ปีที่แล้ว

    Умный человек 👨

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз0 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @AlexOrg
    @AlexOrg 6 ปีที่แล้ว +3

    классное видео, очень понятно

  • @raindenverraindenver717
    @raindenverraindenver717 8 ปีที่แล้ว +14

    наверно ионизация в данному случае горения спички происходила не из-за температуры, а из-за процесса горения и рекомбинирования электронов и протонов в результате химической реакции и появлении плазмы (в огне). При температурах миллионы градусов там другие условия появления свободных электронов. В термоядерных реакторах (ТОКАМАК и т.д)

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 ปีที่แล้ว +12

      Этот фактор безусловно имеет значение.

  • @ДомашняМайстерня-л7ъ
    @ДомашняМайстерня-л7ъ 2 ปีที่แล้ว

    дякую

  • @Aryclan
    @Aryclan ปีที่แล้ว +1

    Я тоже домашнее задание записал. 😜

  • @demka348
    @demka348 5 หลายเดือนก่อน

    34:01 "электроны ушли в катод", Павел Андреевич, здесь нет оговорки? "электроны же должны идти к аноду

  • @vov_kok9504
    @vov_kok9504 3 ปีที่แล้ว

    Чётко

  • @МирФутбола-о7е
    @МирФутбола-о7е 6 ปีที่แล้ว +7

    Здравствуйте , объясните пожалуйста , как вы в начале урока зарядили електрометр не прикасаясь к нему заряженной линейкой ,а дотронувшись електронейтральным пальцем

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 ปีที่แล้ว +11

      Это называется электризацией через влияние. Поднося линейку, я разделяю заряды противоположного знака на шаре электрометра. Затем пальцем снимаю заряды одного с линейкой знака. На шаре остаются заряды противоположного знака.

    • @МирФутбола-о7е
      @МирФутбола-о7е 6 ปีที่แล้ว

      Павел ВИКТОР зрозумів,дякую

  • @elenabobrova9078
    @elenabobrova9078 4 ปีที่แล้ว

    большой опыт, возраст не помеха ... Не обижайте Ветеранов педагогического труда, МОН...

  • @Mike-hp3fh
    @Mike-hp3fh 4 ปีที่แล้ว

    Так вот почему молнии такие ветвистые. А некоторые разряды еще бывают покрыты шерстью отростков.

  • @женябогомаз-н6и
    @женябогомаз-н6и 4 ปีที่แล้ว +1

    Удивительное дело,с такими знаниями мы пользуемся допотопными таблетками,к примеру,можно сделать кабинку ,куда человек входит больным а выходит здоровым,нормализовав свое биополе :-)

    • @pippoUzver
      @pippoUzver 4 ปีที่แล้ว +2

      при чем тут биополе и физика? Сравнили псевдо и фундаментальную науку.

    • @женябогомаз-н6и
      @женябогомаз-н6и 4 ปีที่แล้ว

      @@pippoUzver не ешьте сахар и соль в один прием :-)

  • @РашидаЖанбаева-у4б
    @РашидаЖанбаева-у4б 6 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте, Павел Виктор
    Извините за тупой вопрос, вы говорили что в электрофорной машине примерно 150кВ напрежений
    Если дотронутся шарикам электрофорной машины то она может убить человека?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 ปีที่แล้ว +10

      Нет, не убьёт. Убивает не напряжение, а ток. А в электрофорной машине он очень кратковременный и не особенно большой.

    • @РашидаЖанбаева-у4б
      @РашидаЖанбаева-у4б 6 ปีที่แล้ว

      Понятно, большое спасибо за ответ)

  • @ЮрійГурьєв
    @ЮрійГурьєв 5 ปีที่แล้ว +3

    А если воздух нагреть солнечным лучом, то он станет проводником?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 ปีที่แล้ว +9

      Воздух не удастся нагреть солнечным лучом, так как он прозрачный, а это значит, что свет проходит через него, не передавая воздуху своей энергии.

    • @ЮрійГурьєв
      @ЮрійГурьєв 5 ปีที่แล้ว +1

      @@pvictor54 я некорректно задал вопрос. Если воздух нагреть без продуктов сгорания, он станет проводить ток? Например солнечный концентратор нагревает трубку, где проходит воздух.

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 ปีที่แล้ว +9

      @@ЮрійГурьєв В таком случае станет. Но температура должна быть настолько высокой, чтобы при столкновении молекул друг с другом происходила ионизация. Это так называемая горячая плазма.

    • @ЮрійГурьєв
      @ЮрійГурьєв 5 ปีที่แล้ว +1

      @@pvictor54 спасибо

  • @moonflower5256
    @moonflower5256 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Павел Виктор , можно вопрос? Вы сказали что I насыщенный получается, и если напряжение ещё увеличить то сила тока не изменится потому что все заряженные частицы(ионы и электроны) дошли до электрода, я вот не понила, ионизатор все же действует на газ ...

    • @moonflower5256
      @moonflower5256 4 ปีที่แล้ว

      То есть процесс ионизация должен продолжат, и сила тока увеличится ,

    • @dxmdog
      @dxmdog 2 ปีที่แล้ว

      @@moonflower5256 ну у ионизатора есть своя "мощность": например, производить n кол-во зарядов в секунду (с учетом рекомбинации и все такое), а с постепенным увеличением напряжения поля постепенно увеличивается кол-во зарядов, достигнувших электрода, вплоть до максимального значения n.
      наверно, уже не было смысла объяснять

  • @зёэука
    @зёэука 4 หลายเดือนก่อน

    здравствуйте! а при обратном включении ВАХ будет симметрична относительно нуля?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 หลายเดือนก่อน +1

      Будет, если форма, размеры и материал электродов одинаковы.

  • @Обстолбзадом-бейАбдулла
    @Обстолбзадом-бейАбдулла 2 ปีที่แล้ว

    Если бы я был президентом, то я присвоил бы звание Героя Украины этому учителю.

  • @АлександрПетров-г8о1н
    @АлександрПетров-г8о1н 2 หลายเดือนก่อน

    линейкой не косался, но пальцем то коснулся, какое это влияние? у вас с линейкой одинаковый заряд, вы его поделили на шар

  • @АлександрНемков-у9м
    @АлександрНемков-у9м 7 ปีที่แล้ว +1

    странно! (35:50) я всегда считал и считаю, что горение это холодная плазма и вообще то нас так учили в ссср образовательной системе горячая плазма в недрах звезд , атомных взрывах!

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 ปีที่แล้ว +10

      Это вопрос терминологии. В некоторых источниках можно найти, что горячая плазма состоит из ядер и электронов, полностью покинувших атомы. Такое происходит в недрах звезд и при термоядерном взрыве. Кстати, и меня в школе именно так учили.

    • @МарсПакровский
      @МарсПакровский 4 ปีที่แล้ว +1

      ​@@pvictor54 , Позвольте тоже 5 копеек вставлю. Терминология сейчас осталась та же. Т.е. принципиальное отличие между холодной плазмой и горячей заключается в том, что при горячей кинетическая энергия иона достаточна, чтобы преодолеть кулоновский барьер (кулоновское отталкивание одноимённо заряженных частиц). А после преодоления барьера взаимодействуют уже ядра. Отсюда неразрывная связь между горячей плазмой и термоядерными реакциями.
      А огонь вообще с натяжкой можно назвать плазмой. По этому вопросу достаточно много споров до сих пор.
      Если получится, то включите в курс рассмотрение процессов возбуждения и релаксации, т.к. именно они виноваты в свечении плазмы.
      P.s. спасибо Вам за хорошие лекции! За то, что у Вас очень фигурируют не только формулы но и элементы научного подхода в лекциях. Это очень ценно!

  • @osmancho3185
    @osmancho3185 8 ปีที่แล้ว +1

    Отличный урок! Наверное по книжке Трофимовой?

  • @kuietjunkie9387
    @kuietjunkie9387 2 ปีที่แล้ว

    Интересно, а как положительные ионы проходят на катод, и дальше по цепи? Катод же металлический, "привык" к электронам, а тут ионы прут.

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 ปีที่แล้ว +2

      Ионы приходят на катод, и получают там недостающий электрон, становясь нейтральным атомом. Вместо ушедшего электрона из отрицательного полюса источника приходит следующий электрон.

    • @kuietjunkie9387
      @kuietjunkie9387 2 ปีที่แล้ว

      @@pvictor54 ААААА. Спасибо!

  • @ДаниилФирдман-ц8г
    @ДаниилФирдман-ц8г 6 ปีที่แล้ว +2

    А почему у меня в пробнике по ОГЭ есть газовый разряд, если я этого вообще не изучал. 9 класс, ответьте пожалуйста.

  • @СЕРГЕЙТАТЬЯНИН-к1е
    @СЕРГЕЙТАТЬЯНИН-к1е ปีที่แล้ว

    Таких бы учи
    телей,нет их.

  • @caperucito5
    @caperucito5 2 ปีที่แล้ว

    Если бы воздух был проводником, то мы бы все давно сгорели к чертям, нет?

    • @invalidcdkey8060
      @invalidcdkey8060 ปีที่แล้ว

      Нет, воздух может быть проводником только при высоком напряжении, в районе 30 киловольт и в зависимости от других факторов, влажность, температура и тд. Например при разряде молнии идёт пробой воздуха от облака к земле. После самой молнии по пути пробития остается след газа, пара от нагретого воздуха, также там в момент удара была высокая температура, ионизация и образование плазмы из-за высокого напряжения молнии.

  • @bannedcompany533
    @bannedcompany533 ปีที่แล้ว +1

    фу