Tichys Ausblick - „Wie geschwächt ist unsere Demokratie?“
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 มิ.ย. 2022
- Bei „Tichys Ausblick“ diskutieren Roland Tichy und Co-Moderator Frank Henkel mit den Schriftstellern Uwe Tellkamp und Klaus-Rüdiger Mai.
In der aktuellen Sendung geht es bei Tichys Ausblick um Literatur in Zeiten der Polarisierung und Cancel Culture. Hierzu sind die beiden Schriftsteller Uwe Tellkamp und Klaus-Rüdiger Mai geladen. Beide Autoren sind in der DDR aufgewachsen.
Zu Beginn geht es um die Entwicklung gesellschaftlicher Diskurse in den letzten Jahren. Tellkamp sieht hier eine klare Entwicklung: „2015 war für mich wirklich ein Umbruch in der medialen Berichterstattung.“ Er sieht eine Diskrepanz zwischen der Realität und dem, was medial abgebildet wird: „Wir brauchen nur nach Berlin in die Schulen gucken, um zu sehen, dass sich was verändert hat. Wie wir das nennen, ist mir egal, das Faktum interessiert mich.“
Tellkamp kritisiert weiter: „Wird der grundsätzliche Solidaritätsgedanke eines Verbunds von Menschen erhalten bleiben können? Die Nation ist ja das Gebilde, das die Solidarität ermöglicht. Das zersplittert immer mehr, und irgendwann fliegt uns der ganze Laden um die Ohren.“ Und weiter konstatiert er: „Alle, die zu uns kommen, haben bereits einen sicheren Drittstaat passiert, und sind dementsprechend keine Flüchtlinge mehr, sondern Migranten (…) Diese Menschen verhalten sich ganz rational. Die Frage ist, ob wir uns rational verhalten.“
Zu der Veränderung von Berichterstattung und Diskurs in den letzten Jahren ergänzt Mai: „Wir haben eine ideologiegeschichtliche Entwicklung im Westen seit den 60ern, wo sich immer mehr der Linksliberalismus durchsetzt. Linksliberalismus habe ich immer definiert als Liberalismus ohne Freiheit. Das merken wir am Diskurs, das merken wir an den Debatten - wenn sie denn noch Debatten sind; Debatte heißt ja, dass man verschiedene Standpunkte offen vertreten kann.“
Mai weiter: „Wir müssen staatsrechtlich den Bürger hochhalten. Wenn wir die Bürger zu bloßen ‚Menschen‘ degradieren, also zu einer Verfügungsmasse der Staatsführung ähnlich wie in der DDR, dann verlieren wir unsere Rechtsordnung.“ Tellkamp sieht eine ganz klare Einschränkung des Diskursrahmens und des gesellschaftlich zulässigen Meinungskorridors: „Die Grenzen des Sagbaren dominieren den Diskurs, man muss vorsichtig sein in dem, wie man sich öffentlich äußert.“
Zu der Art und Weise moderner Haltungsmoral bei der Beurteilung von Literatur sagt Mai: „Ein Großteil der Kritiken sind derart, dass sie nicht den Text rezensieren, sondern den Autor zensieren. Ich habe damals Germanistik in der DDR studiert. Wir haben dafür gekämpft und geschrieben, dass die Literatur nicht ideologisch beurteilt wird, sondern man die Literatur als Literatur und den Text als Text liest. Und jetzt sehe ich den Rückfall, dass der Text eigentlich gar keine Rolle spielt - wichtig ist: welche Haltung hat der Autor, dann wird er hochgeschrieben - oder runtergeschrieben.“
Tellkamp sieht zwar keine staatliche Zensur, allerdings eine Art freiwillige, aus der Gesellschaft selbst kommende Kultur der geistigen Unfreiheit: „Es gibt keine Zensur aus dem Kanzleramt, aber es kommen eben Interventionen von Außen - von Veranstaltern, die gewisse Leute ausladen.“ Moderator Tichy wirft hier den Begriff der „freiwilligen Gleichschaltung“ ein.
Tellkamp weiter: „Alle Identitätsfragen sind zutiefst vergiftet, darüber kann man nicht mehr frei schreiben.“ Zu der Begriffsverwirrung und Deutungshoheit konstatiert er: „Es ist unsere Aufgabe als Autoren, Begriffe sauber zu halten. Denn es beginnt mit der Verwirrung der Begriffe.“
Mai kritisiert eine abnehmende intellektuelle Substanz in den Debatten: „Sie finden in den Diskursen oft keine Inhärenzen mehr. Man hat das Gefühl, man hat eigentlich nur Sammlungen von Schlagwörtern und Signalwörtern. Die rationale Ebene der Auseinandersetzung wird immer dünner.“
Wo ist die Stimme der Vernunft in Zeiten des zunehmenden Chaos? Wo ist die Rolle der Literatur in der Zeit von Cancel Culture. Darüber diskutieren Roland Tichy und Co-Moderator Frank Henkel heute Abend ab 20:15 Uhr bei Tichys Ausblick. Sie finden die Sendung auf der Webseite, bei TH-cam, bei TV.Berlin und bei GETTR.
Großartig Leute.
Ein Ohrenschmaus, für die geplagten Seelen.
Wenn ich das Gestammel unserer alimentierten Politiker sehe und höre.
Danke 🙏
Nein, es ist richtig. In manchen deutschen Städten haben wir einen Ausländeranteil bis zu 64%. Also wir Deutsche werden verschwinden, wenn es so weiter geht.
richtig
Das ist so wahr, ein Ohrenschmaus ,endlich mal eine intelligente Gesprächsrunde .
Ich finde auch, dass es erholsam ist, wieder ein wenig intellektuellen Diskussionen zu folgen. Wären wir noch im Jahr 2000, würde das natürlich noch mehr Sinn machen. So verbleibt es als homöopathisches, wirkungsloser Balsam in den Gedanken des Zuhörers.
1989 hätten wir Intellektuelle gebraucht, die das, was im Hintergrund tatsächlich passiert ist, der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht hätten. Aber viele haben geschwiegen, und viele Journalisten haben ihre Seele an eine menschenverachtende Ideologie verkauft. Manche aus Geldgier, andere aus Überzeugung. Letztendlich wurde nicht verhindert, das mit den Opfern, auch tausende Täter, als Funktionäre in die BRD einfließen konnten. Mit der Machtergreifung Merkels, war die Sache im Prinzip schon gelaufen, da sofort Schlüsselpositionen mit linientreuen Heinrichen besetzt wurden. Bis heut fragt sich keiner, was ist eigentlich aus dem Europaweit größtem Sicherheitsapparat des sozialistischen Unrechtsregimes, geworden? Wo sind die ganzen Operatoren, Folterknechte, Spitzel, Mörder und sonstige gemeingefährliche Bolschewiken hin? Das waren die ersten Seilschaften, die gebildet worden und sofort im Westen Anschluss fanden, mit dem Ziel, die Institutionen zu infiltrieren, parlamentarische und rechtsstaatliche Strukturen zu zersetzen und mit eigenen Leute zu besetzen. Es war wie ein Faustschlag ins Butterfass, die friedensverwöhnte und keinesfalls wehrhafte Demokratie der BRD, hatte nie eine Chance. Wobei wir wieder bei den Intellektuellen sind. Die mögen begriffen haben, was passiert, aber sie schwiegen sich aus, und jetzt verkauft man eben Bücher, solange es noch geht.
Vielen Dank für diese großartige Sendung , ja so sieht es aus , Trümmer, Wiederaufbau und ewig grüßt das Murmeltier !
Sehr interessante Debatte mit viel Feingefühl zur Situation in Deutschland!
Tichy ist immer "hart am Winde dran". Seit 3 Jahren verfolge ich die Sendung. Danke für die hervorragende journalistische und redaktionelle Arbeit.
noch ja, bis aufeinmal weg!
th-cam.com/video/o1D1yIvk_lM/w-d-xo.html
könnte dir gefallen ;)
Diese Sendung zeigt dass wir wirklich intellektuelle Schriftsteller haben mit eigener Meinung. Vielen Dank!
Immer wieder aufbauend, zu sehen, dass es noch aufrechte Vertreter des normalen Denkens gibt, die es auch verstehen uns informativ zu unterhalten.
Wer meint hier objektiv informiert zu werden, meint nicht sehr viel.
Was für eine beruhigende Gesprächsrunde, schön dass es so etwas doch noch gibt. Leider hier und nicht mehr in unseren "Qualitätsmedien"
Warum leider?
Das Medium ist heute egal.
TV ist eh 'tot'.
Streaming wird sich durchsetzen.
@@XKXKXKXKXKXKXKXK
Ich denke sie haben nur bedingt Recht, schauen sie sich die Teilnehmer Zahlen hier, oder bei GETTR an. Wie viele sind dass im Verhältnis, bei 83.Mill. Menschen.
Darum leider, weil es einmal anderes war und wir uns immer weiter verzetteln, auch hier im Neuen Medium tummeln sich schwarze Schafe.
Qualitätsmedien?! wo?????????????????
Ja, "beruhigende" trifft es auf den Punkt. Die Herren spielen sich nur so die Bälle zu, da ist sogar eine Schlaftablette spannender.
@@markjansen65 ...genauso wird ein "intelligenter" kommunikativer Austausch möglich. Hervorragend..danke den Gesprächspartnern.
Vielen Dank für diesen wertvollen Beitrag.
Vielen Dank für diese schöne Runde!
Dafür brauchen wir Journalisten und Schriftsteller!
Ja, kompetente Journalisten, die nicht Marionette der Regierung sind.
wenn es um innere Themen geht, ist dieser ..Neudeutsch... Talk.. wirklich ansehenswert.. Tichy lässt die Gedanken der Gesprächsteilnehmer ihren Raum und greift sie auf.
Selten einem so interessanten und ehrlichen Gespräch beigewohnt zu haben, geistreich und am Zahn der Zeit, auch mein ganz persönliches Leben fand ich wieder in den Fragen und Antworten.- auch allgemeine gesellschaftliche Fragen wurden mutig gestellt - die Zukunft wird uns zeigen was nicht mehr überdauert und was wir neu aufbauen dürfen. GROSSEN DANK allen Beteiligten.
Ich habe keine Angst ich sorge mich um die Kinder nur für mich ich denke wenn unsere Politiker weiter so verhalten fliegt uns alles um die Ohren danke für den Beitrag
Das schlimme ist, man fühlt sich so hilflos. Habe 3 Kinder und Arbeit(noch) würde gern was tun um diesen Wahnsinn der Regierung zu stoppen. 😪
Super, lieber Herr Tellkamp!!
Eine hervorragende Sendung mit zwei erstklassigen intellektuellen eigenständig denkenden Schriftstellern. Leider eine absolute Rarität. Jeder Mensch heutzutage, der eine eigene Meinung vertritt, die anders ist als die Politik vorgibt, wird beleidigt, ausgegrenzt und diskriminiert. Welch eine Schande!
Was man in Kreisen wie diesen hier als anders denkender auch erleben muss. Ich vertrete nicht die hier herrschende Einheitsmeinung und werde durchaus des öfteren beleidigt, ausgegrenzt etc. Also erst mal vor der eigenen Tür kehren.
@@vollekanne6127 = Auftragstroll
@@halloola3636 = unwissendes etwas, leider auch ohne Verstand.
Und der beste Beweis dafür wie intolerant die sind, die Toleranz fordern.
Solange für die Bürger ein angemessener Einfluss bei öffentlichen Entscheidungen auf einen Wahltag beschränkt bleibt, handelt es sich um eine Entmündigung der Bürger in diesem System, das rein gar nichts mit einer wirklichen Demokratie zu tun hat. (Dr. Mausfeld)
Aber wir dürfen doch mit abstimmen, wenn wir z.B. die Bienen retten wollen!🤣😂
Die Pelle von einem armen Würstchen das vieleicht braun war ?
Vielen Dank an Sie vier das Sie zu so ein Gespräch immer und immer wieder wagen und uns zur Verfügung stellen . Das erweitert meine Horizont. Ich freue mich auf weitere Gespräche .
Und wir schauen gerne zu , denn wir brauchen Sie um manche Dinge klarer zu sehn und eventuell auch besser zu verstehen ! Vielen Dank !
sehr inspirierende Sendung, danke!
Einfach Grossartig👏 eine Wohlfühloase für die Seele…..
Die "freie Gleichschaltung" ist das Grundübel
Aber eines das man 40 Jahre in der DDR beobachten konnte! Wir haben nichts dazu gelernt und wir haben nach dem Mauerfall nicht die Menschen gefragt, wie sie die staatliche Entmündigung erlebt und empfunden haben!
@@berndheiden7630 vielleicht nicht ausschließlich negativ?
Ich möchte mich dafür bedanken Herr Tichy, sensationell die Runde!!!
Unglaublich die zwei Schriftsteller… da können sich andere Künstler, Denker und Schriftsteller ein Beispiel nehmen, für die Gradlinigkeit! Dies gibt mir die Hoffnung, dass wir hoffentlich bald wieder dahin kommen, uns gegenseitig zuzuhören und zu respektieren! Es wird aber ein langer Weg, der Fisch fängt am Kopf an, übel zu riechen.
Genau so ist es.👍
Wenn ich das Wort "der Bürger ist der Souverän des Staates" kann ich nur müde lächeln. Es ist so, als wolle man eine Herde Schafe als Herrscher über den Schäfer erheben.
Sorry, aber dann haben Sie die Definition des Wortes Staat und seine Bedeutung nicht verstanden.
@Peter Kauffmann Bei Wahlen, die nicht einmal sachgerecht durchgeführt werden und bei Abgeordneten, die überwiegend Lobbyisten sind, ist das Kreuzchenspiel (Wahlzettel) nur eine Farce, oder? Das einzige, was unsere Politiker wirklich entscheiden, ist, wie sie unser Geld noch schneller ausgeben können und ob in Zukunft alle gendern müssen.
@@wilfriedthoennissen4683 Geduldig ist Papier. Bei uns scheint es zu reichen, ein schönes Wörtchen gebraucht, ein schönes Sätzchen formuliert oder ein schönes Papierchen geschrieben zu haben.
@@levikrongold1549 Ja ne schon klar, dann mal frohes weiter sinieren.
Entweder hat hier einer das mit der Demokratie nicht verstanden oder kommt hier wieder die Leier "Wenn die Wahlen was ändern würden..."
Ja, mit Begriffen wie Demokratie, Freiheit etc. wird heutzutage Schindluder getrieben. George Orwell's 1984, d.h. "Neusprech" (Newspeak) lässt grüssen.
Viele Grüße aus der DDR 3.0 👋🏻
Machen Sie bitte so weiter aufzuzeigen wo das System immer mehr krankt … 🖖🏻
Wow, was für kluge und tiefgründige Aussagen. Begeistert ist falsch. Mehr berührt. Hochachtung
Einfach nur Danke. Ich habe den neuen Tellkamp schon zuhause und fange heute Abend beschwingt damit an.
Es gibt also Hoffnung bei Minute 50:40 "Vermutlich wird diese Land das in bestimmten Bereichen nur begreifen, wenn die Dinge sich so entwickeln, dass es ans Geld geht." Das wäre dann ja bald 🙂
Gutes Gespräch !
Ob das ,,neue Volk,, besser für unsere Politiker ist ,und es den Herrschaften nicht auf die Füße fällt! Ich glaube für Deutschland sieht es düster aus!
Deutschland soll abgeschafft werden.
Das sehe ich auch so.
sehr gute, analytische Diskussion, ich kann alles unterschreiben, Danke
Hochinteressante Runde!
Das Zuhören war keine verlorene Lebenszeit. Man wünscht sich viele tausendfach Nachdenkliche !
sehr wertvoller Beitrag und vor allen jeder lässt sich ausreden. Einfach Top
Vielen Dank!
Wichtige Themen wurden offen diskutiert. Danke.
Ich nehme an der Titel der Sendung ist sarkastisch gemeint. Denn eine Demokratie ist dieses Land schon lange nicht mehr..
Um mir die BRD zu erklaeren, halte ich mich an Carlo Schmid (Staatsrechtler) und Karl Schmitt (ebenso), sowie an Goethes Methode, Fortentwicklung einer Erscheinung aus ihren Anfaengen zu erklaeren.
Nach C. Schmid war 1949 kein Staat zu errichten, sondern ein "sehr staatsaehnliche Organisation". Karl Schmitt meint: Souveraen ist, wer den Ausnahmezustand diktieren kann. Ende der 40er Jahre herrschte das Besatzungsrecht, bzw. der Kriegszustand (aufgehoben 1951, bzw. '55). Die Anfaenge der BRD/DDR waren also extrem gelenkt, u. a. mit genehmigten bzw. verbotenen Parteien und Medien.
Die BRD seit der spaeten Merkelaera erinnert wieder sehr stark an deren Anfaenge, wo Kritik an den Besatzungsmaechten tabu war u. gesellschaftlich der Antikommunismus bzw. Kampf gegen US-Imperialismus und Revanchismus Kultur beherrschte u. den Alltag durchdrang. Heute "Kampf gegen rechts" und zwar "mit allen Mitteln" (Merkel).
Genau das wird im Gespräch auch deutlich (genug) ausgesprochen, dass es so ist, wie Sie schreiben. Die einstige Demokratie ist aufs höchste beschädigt.
Sehr geehrter Herr Tichy vielen Dank für die notwendige Diskussion. Das Gesetz, das die aktuelle Politik will, erinnert mich stark an Hitler, Goebbels, DDR und China. Ist grün das neue braun? Sieg heil oder persönliche Zerstörung?
Im Prinzip war die DDR viel totalitärer als das Dritte Reich. Die Mauer beweist es.
Wir müssen erst die Trümmer sehen.
Menschen, die in ihrem Leben noch nie hungern oder frieren mussten, weil sie, im von unseren Vorfahren erarbeiteten Wohlstand aufgewachsen sind, erklären uns, wie wichtig hungern und frieren für das Klima, den Frieden oder die Marsmenschen ist. Wenn der Pilot keine Ahnung vom Fliegen hat, ist die Katastrophe unausweichlich. Sie folgt, sobald der Autopilot abgeschaltet ist.
Bestimmt schon gesehen auf Große Freiheit TV Dr.Markus Krall Tödlicher Klimasozialismus.
@@michaellukassen5716 Es gibt so viel gute Kanäle und gute Beiträge - unmöglich alles zu sehen. Danke, für den Hinweis. Schaue ich mir an. Tipp von mir: "Wie sollen wir denn leben?" von francis schaeffer. Alt aber sehr gut und sehr erhellend.
@@michaellukassen5716 Danke für den Tipp. Großartiges und bemerkenswert ehrliches Interview.
Wie erledigt man Gegner?Ich meine Shakespeare lässt Shylock im Kaufmann von Venedig sagen:You take my life if you take the means by which I live. Das triffts.
@@monikaroth6550 Vielen Dank für Ihre Frage. Also sind doch die "means by wich I live" das Problem.
Jesus zum Beispiel wurde sein Leben nicht genommen. Er gab es freiwillig und konnte daher ausrufen: "Es ist vollbracht." Sein Gegner - der Hauptmann, hatte ihm scheinbar alles genommen, was für Jesus von Bedeutung war - das Leben. Und dennoch war der Hauptmann danach erledigt und musste bekennen: "Wahrlich, dieser ist wirklich der gewesen, der er behauptet hatte, zu sein - Gottes Sohn."
Wir können unsere Gegner nur erledigen, indem wir ihnen eine Alternative vorleben. Die Alternative muss lauten: "Egal, was Ihr gegen uns macht, was Ihr uns nehmt, wir werden antworten, indem wir Euch lieben und Euch Segen wünschen."
Sonst werden wir niemals aus der Spirale von Bösartigkeiten und Lieblosigkeit herauskommen.
Denke ich an Deutschland in der Nacht bin ich um den Schlaf gebracht.
Danke,tolle Runde!👍
Wahre Worte von äußerst klugen Menschen. DANKE!
Wie weit ist Demokratie noch vorhanden? Betreutes Reglement ohne Wenn u Aber kommt doch gerade in D am besten an. Zeigen die Wahlen.
Vielen Dank 🙏🏻
Starke Runde 👌🏻
Aber äußerst wichtig und interessant!
Aber ich glaube, zu wenige sehen sich so etwas an.
Großartig
Vielen Dank für Ihre wunderbar klaren Worte. Die Wahrheit ist oftmals nicht so angenehm zu hören, aber sie klärt, deckt auf und bringt Licht! Danke an Ihr ganzes Team
Wir hatten nie eine Demokratie.
Nur einen Parteienapparat.
Genau, Plus einen Great Reset bis 1944...
Haben wir überhaupt noch eine Demokratie? Wenn die Mehrheit das Gefühl hat sich mehr seine Meinung sagen zu können ist das denn noch Demokratie?
Ich habe dieses Gefühl bisher in Deutschland nicht gehabt, meine Meinung nicht sagen und vertreten zu können.
Natürlich bekomme ich dann auch Gegenwind - insbesondere bei sehr kontroversen Themen und gerade wenn ich eben nicht die Mehrheitsmeinung vertrete.
Das halte ich aber auch aus.
So ist es. Und wenn man in Schlüsselpositionen arbeitet kann man sich eine kontroverse Meinung zum Mainstream ganz sicher nicht mehr erlauben; es sei denn man möchte seine Position loswerden…
Leider ist es so, dass man keine Meinung mehr haben darf und wenn doch, gleich in die rechte Ecke gestellt wird. Und das ist mit der Coronapolitik verstärkt worden. Leider heute immer noch. Wir haben keine wirkliche Demokratie mehr.
Seine "Meinung" kann man immer und überall sagen! Man muss es auch!! Dies ist eine heilige Pflicht. Am Anfang war das Wort!! Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann inbesondere zu sagen, was andere nicht gern hören wollen. Die Wahrheit ist ohnehin über-partei-lich. Benennt eine Sache als das was es ist. Kindermund tut Wahrheit kund. Die Worte entfalten ihre Wirk-ung.
@@totallifechangeacademy5261 Richtig.
Ich schau sehr wenig ARD ZDF WDR Phönix..
Da ist mir zu viel Einheitsmeinung ..Hört sich evtl.wie Politisch beeinflusst an..
Top 👍👍
Sind wir ehrlich: Wir sind plem plem! Wir befinden uns, was den Geisteszustand angeht, unter dem Teppichboden! Erkenntnis führt zum Weg des Besserung! Vielleicht! LG
Edith Stein wurde 1987 selig und 1998 heiliggesprochen. D. h. 1987 war ihre Verehrung auf Deutschland beschränkt, seit 1998 ist sie eine Heilige der Gesamtkirche.
Die Kirche hatte eine nicht unwesentliche Rolle im Dritten Reich.
Danke für diese großartige Diskussion!
Höre von den Autoren Tellkamp und Mai zum ersten Mal! Gefallen mir aber seeeehr gut! #Finde die weinroten 👞 extrem stilvoll!!💗👌
Klasse Runde …
Welche Demokratie ...?!
Wunderbare Sendung: zu Beginn hat man fast den Eindruck zwei Hochschüler müssen sich vor der Prüfungskommission bewähren, - gegen Ende haben Sie die Kommission in ihren Bann gezogen und diese lauscht fasziniert und willig hingegeben.
Welche Demokratie ???
Das Volk hat sich sein Schicksal selbst gewählt.
Eine ganz außergewöhnliche Sendung mit hervorragenden Menschen. Danke!!!
Gratulation Herr tichy, das war eine wunderbare Diskussion.
Weitermachen, immer weitermachen!!!
Die Wahrheit, ist immer eine Frage des Standpunktes!
Nach dem, was für eine Definition wir verwenden. Wenn wir die Klassische Definition annehmen (Aristoteles), dann bei relativieren von Wahrheit, relativieren wir auch die Realität.
Nö-die Wahrheit ist das was ist, der Standpunkt ist eine Meinung.
@@josefhahn7933 Je nachdem in welcher Lage du bist sieht die Wahrheit etwas anders aus.
Danke für diesen inspirierenden Beitrag!
nicht die verwirrung der begriffe sondern begriffeverweigerung.
Na doch schon absichtliche Verwirrung der Begriffe!! Und Umkehrung von Definitionen : Medizin, Rechtswissenschaften....... Geschichtswissenschaft. Viele Bereiche sind infiziert
Vielen Dank. Ich stehe nicht alleine da mit meiner Meinung.
Tolle Leute, tolles Gespräch. Ich bleibe dabei.
Übrigens: dieses Intro ist fenomenal😀
Was für eine Demokratie ?????🤣🤣🤣
Damals ging es auch ums Impfen und Gesundheit.Die Geschichte wiederholt sich,wenn auch in einer anderen Art.
wer sind wir? "Egal" Wer wollen wir bleiben? "Egal" sagen 80 Prozent der "Deutschstämmigen".
Mal 14 Tage kein Internet..... da wäre evtl. etwas anders!?
Ich könnte meine Geschichte literarisch verwerten, wurde mir vor Jahren empfohlen. Wie denn, wenn ich nicht einmal einen kritischen Leserbrief bei einer Zeitung unterbringe.
Ich könnte euch stundenlang zuhören. Ein echter Ohrenschmaus - sehr inspirierend! Danke🙂
Wir haben Semantiche Probleme schon ab 1978
Inklusion heißt nichts weiter als Aufnahme.
Guten Abend.
Ich wusste gar nicht das ich die Gedanken von Herrn Brecht schon länger weiterdenke.
Vielen Dank für die Erwähnung.
Und dann kann ich auch gleichzeitig erwähnen, das auch dieser großartige Plan unserer großartigen Regierungen,wohl schon im Ansatz als gescheitert angesehen werden kann, da wohl die Flucht/ Einwanderung wie ich hier höre vollständig gescheitert ist, da wir Sozialeinwanderer und keine Fachkräfte bekommen.
Welche Demokratie genau? Wenn die Große Führerin erfolgreich befiehlt eine legitime Wahl rückgängig zu machen? Wenn das oberste Gericht von den regierenden Parteien festgelegt wird? Wenn dieses "Gericht" festlegt, dass ehemalige Grundrechte zu Privilegien disqualifiziert werden?
5 kluge Köpfe können nur eine kluge Diskussion als Ergebnis haben. Daher: Bestnote, Danke, sitzen bleiben!
Tellkamp ist super!
Es gibt noch Ideologie freie vernünftige Menschen!!!
Wahrheit dort wo sie hingehört!!🤙
haben wir denn noch eine D ?
Hauser und Kienzle, das waren Zeiten. Wenn über zwei Generationen Geschichtsunterricht kein Geschichtswissen vermittelt, dann kommen Zustände wie heute haraus. Viele gute Gedanken im Gespräch. Gut nachzuvollziehen für den, der es wissen will. Gute Runde👌Danke allen. 👍
Volk ist jeder der hier lebt hat Eure Stasi Mutti Euch doch gesagt...
Die Frage muss lauten: Ist es noch eine Solche wenn man in vorauseilendem Gehorsam ohne jeden Zwang befiehlt, auf welche Art die Bürger Sauerstoff aufzunehmen haben.
Geliefert wie bestellt
Genauso ist es! Der Marsch durch die Institutionen kommt an.😡
Leider, nur ich habe so nicht bestellt, aber schon gesehen, dass es so kommt.
Es kann nicht sein das Kindern in Kimdersendung Gender usw auferzogen werden soll.Das Gendern ist schrecklich.Politik soll sich um Baustellen und Kinder ..kümmern.
Genden ist die totale Verhunzung der deutschen Sprache. Es gibt aber viele, sehr viele Menschen, auch in den Medien, die nicht gendern. Es ist aber typisch für die heutige Zeit, das es immer neue Wörter erfunden werden. Die Menschen sollen alles nicht mehr verstehen. Das ist das Ziel.
Schon Sisyphos musste immer wieder neu beginnen.
Moin, moin...
Bitte alle am 1.8 um 14.00 nach Berlin vor den Bundestag kommen Europeans united for freedom ✌ 🙏💗
Ich weiß nicht, warum es zwei Moderatoren für zwei Gäste braucht... Der Tichy kann das auch alleine!
So eine Frage, sollten sie mal bei den öffentlichen Medien stellen. Z.b Radiosendungen sind meist zu zweit kommt auch in Fernsehsendungen vor und die werden im Gegensatz zu Tichy, von uns das Geld in den Schoß gelegt.
Wunderbar Ihnen zuzuhören.
12.52 Ich kenne leider nicht den Unterschied zwischen Bürger und Mensch. Wenn ich Mensch sein will, bin ich kein Bürger? Und wenn ich Bürger bin, darf ich kein Mensch sein? Ob mir das gefällt, muss ich erst noch überdenken.
Nur ein Mensch kann Bürger sein. In dem Begriff des "Bürgers" steckt jedoch die Idee des handelnden, denkenden Subjekts, welches mit Pflichten und Rechten-sprich: Bürgerrechten- ausgestattet ist. Nur "Mensch" ist also erst einmal die Unterscheidung vom "Tier", also eine biologische Kategorie. Der Bürger ist also sehr viel mehr. Wenn man den Bürger vergisst und nur von "Menschen" spricht, wirft das Konzept des mit Rechten ausgestatteten Citoyen, der auch als Angehöriger einer bestimmten Nation mit allen in diesem Zusammenhang zu genießenden Privilegien ausgestattet ist, über den Haufen.
@@BostonSongWriter kluger Mensch ! oder Bürger ? Ich muss dazu sagen, dass der Unterschied zwischen anderen Lebewesen und dem Mensch vor allem seine (eigentliche) Fähigkeit zu denken, zu erkennen, Schlussfolgerungen zu ziehen und vor allem mitfühlend zu sein ist. Für mich hat demnach dieser Mensch Vorrang vor dem Bürger
@@erikasickert7089 Selbstverständlich. Jetzt tauchen wir tief in die Philosophie ein. Der Mensch unterscheidet sich vom Tier durch die Vernunftbegabung, Augustinus spricht vom Menschen als imago viva Dei, da dieser durch den "göttlichen Funken der Vernunft" gekennzeichnet ist. Das ist auch die Voraussetzung, wirklich "Bürger" zu sein. Durch die Vernunft schwingt in dem Begriff des Bürgers auch die Idee der Müdigkeit mit. Da die Politik ihre Aufgabe in abnehmendem Maße in der wahren Staatskunst, in zunehmenden Maße jedoch der "Erziehung" der Bevölkerung sieht, stört der Begriff des Bürgers. "Die Menschen", wie heute überall inflationär formuliert wird, kann man wie Mündel behandeln und sich dabei sogar einen humanitären Anstrich geben. "Die Bürger" stehen einer solchen Idee jedoch entgegen. Deswegen wird der Begriff nur noch so wenig gebraucht.
„‚Menschheit‘ ist ein besonders brauchbares ideologisches Instrument imperialistischer Expansionen und in ihrer ethisch-humanitären Form ein spezifisches Vehikel des ökonomischen Imperialismus.“
Unverschleierte Diskussion über Themen, die unsere Zeit bestimmen und wie selber Denken der bessere Weg ist - auch wenn er steinig ist.
Sehr interessant finde ich die Wortwahl "du frägst" in so einem Kreise zu benutzen. Das scheint wohl rheinischer Dialekt zu sein?
Isses 😜
Danke für die Interessante Gesprächsrunde: th-cam.com/video/cWaPA9EJpZA/w-d-xo.html
Die Stasi lebt.
Die war nie weg … (?) 😎 die Katze lässt das mausern nicht …
Werner Brösel: oder der BND, oder Geheimdienste überhaupt, oder der "neugierige, übelmeinende" Nachbar?
Das andere Deutschland.
sehr schön
Sehr interessante gesprächsrunde.
Während hier grandios über Freiheit der Meinung gesprochen wird. Sind meine Kommentare ganz schnell we eh ce ha.
Geblacklistete Wörter ( nach Gefühl) in falscher Schreipwaise schreiben so wird der Algorithmus der Zensoren überwunden.
@@michaellukassen5716 Zu meinem Freundeskreis gehören Schwule, Transgender, Araber, Perser und meine Trauzeugin ist eine Zigeunerin. Ich schreibe nichts gegen irgendwelche Menschen. Trotzdem ist alles we eh ce ha. Ich versteh es nicht.