Ich studiere derzeit Physik in Deutschland und muss sagen, dass diese Frau wirklich ins Schwarze getroffen hat mit ihrer Analyse. Die woke Ideologie ist an deutschen Universitäten omnipresent und das auch im MINT-Bereich. Es ist teilweise gruselig was da an Äußerungen getätigt wird. Frau Bockwyt hat die Glaubensgrundsätze und die daraus resultierenden Ansprüche, Forderungen und Gesellschaftsmodelle wirklich gut herausgearbeitet.
Können Sie ein paar Beispiele nennen, was Sie erlebt haben? Ich habe auch Physik studiert und im Studium war das noch kein Thema, bei der Promotion kam es dann aber hier und da mal auf und ich dachte "huch?". So haben wir mal als WiMis einen Brief bekommen, wo man dann irgendwie darauf hingewiesen wurde, dass es irgendwelche Denunziantenzuständige gibt, bei denen man sich beschweren kann, wenn jemand diskriminiert wurde. Ich dachte mir da nur so, häh es gibt doch eh Arbeitsrecht und Personalabteilungen und man geht doch als Betroffener hin und nicht als Dritter, der zwischen irgendwelchen anderen Leuten irgendwas rassistisches vermutet.
Wobei man sagen muss, wer nur ansatzweise im englischen Sprachraum unterwegs ist und zum Beispiel auf youtube beobachtet, was dort so universitär diskutiert wird, der hat schon ein Gefühl dafür entwickeln können, was hier demnächst auf der Agenda stehen wird
Ich kann auch sehr ihr Buch "woke" zu dem thema empfehlen. was sie da aufzeigt ist erschreckend bis verstörend, besonders im bezug darauf, was wokeismus mit kindern macht. Ich saß stellenweise fassungslos vor dem buch und musste pausieren.
Das was immer vergessen und unter der Sichtweise einfacher Rationalität beerdigt wird, ist der okkult satanische Aspekt dieser,,bewegung´´. Wer sich mit der okkult ,,philosophie´´ eines A. Crowley, Blavatzky, oder dem babylonisch talmudischen Prinzipien auseinandersetzt, wird feststellen das dies alles auf ein Ziel hinausläuft, wie Crowley sagte: Die GROSSE ARBEIT ist ,,Combining the Differences´´Aufhebung der Dualität, zurückkehren zum Prä Adamischen Zustand vor der Schöpfung. Das Bild eines Baphomet symbolisiert diese Doktrin. Dies ( und viele andere Aspekte unserer Zeitgeschichte ) sind ein spiritueller Kampf um die Schöpfung Gottes.
Vielen Dank für dieses Interview! Ich habe mir bereits viele Gespräche mit Frau Bockwyt angehört und bin froh über diese rationale Stimme in diesem Irrenhaus!
Ich habe mich 2018 nach dem Master an der Goethe-Uni in Frankfurt gegen eine Promotion und ggf. Uni-Karriere entschieden, da ich den akademischen Bereich damals schon als moralisch bankrott und ideologisch radikalisiert erlebt habe. Ich bin danach Handwerker geworden - beste Entscheidung meines Lebens bisher.
Herr Prof. Rieck, ganz herzlichen Dank, dass Sie immer wieder durch Ihre Beiträge dazu beitragen, den Irrsinn der Zeit sichtbar zu machen! Ihre Gesprächspartnerin tut einen großartigen Dienst an der Gesellschaft, indem sie die wirre woke Ideologie und die daraus resultierende Gefahr für eine freie Gesellschaft aufzeigt. Ein tolles und hochinteressantes Gespräch!
Wahr, aber man muss auch sagen dass das Thema oft größer gemacht wird als es ist. Es wird so getan als ob 50 prozent der bevölkerung so denken würden, dabei sind es maximal 5-10 prozent
@@L1102Das ist richtig, dennoch schweigt die Mehrheit und bringt ihren Widerstand gegen diese Ideologie nicht zum Ausdruck und das finde ich ist ein Fehler, wer schweigt stimmt zu!
@@L1102 Nun, es verbreitet sich hauptsächlich in den Universitäten und dadurch sind dann 5-10 %, die maßgeblich, entscheidenden Prozente. Stichwort Young global Leaders.
@@L1102 Ich denke man muss differenzieren. Wahrscheinlich ist es so, dass ein kleiner Teil stark diesen Glaubenssätzen folgt und diese bewirbt, und nur ein deutlich kleinerer Teil, jedenfalls bisher, diesen Glauben als eine Gefahr erkannt hat. Der Großteil nimmt es irgendwie hin und kann in beide Richtungen instrumentalisiert werden. Obwohl die Mehrheit nicht direkt daran glaubt, ist sie dennoch davon beeinflusst. Dass diese Bewegungen gerade in Universitäten sehr erfolgreich und populär sind bedeutet, dass sie eine Informationelle Machtposition besitzen, denn gerade in Universitäten entstehen intellektuelle, die durch den im Video genannten Komplexitätseffekt von Grund aus einen größeren Einfluss haben und diese Intellektuellen dann auch oft Regierungen und Firmen beeinflussen. Wenn sie dann auch noch die Medien beeinflussen, dann haben sie eine enorme Macht über den Informationsfluss im System. Im Moment bildet sich ja gerade eine Art Gegenbewegung, aber bisher war es wohl so, dass dieser Glaubenssatz einen asymmetrischen Anreizvorteil hatte sich auszubreiten. Heißt einfach gesagt "woke" war sehr motiviert und eine Gegenbewegung oder Resistenz war wenig motiviert. Mal schauen, ob sich diese Dynamik jetzt anfängt zu drehen, so erscheint es mir zumindest.
Intoleranz… ein l … begegnet uns oft von Religiösen, die unter dem Deckmantel von Religionsfreiheit beanspruchen, dass sie besser seien, als diejenigen, die mit weniger religiösen Symbolen durch die Welt laufen. Humanisten sind neuerdings nicht mehr verständnisvoll genug (zB für Palästinenser und ihr Leid)
Ich denke da auch an Kritiker von jeglichem Fanatismus. Weder den Evangelikalen (USA) noch den Iranern darf man jetzt auch nur warnend oder entfremdet gegenüber auftreten
Was ist daran unfassbar? Das sind im Prinzip Maoisten. Womit auf immer die jetzt gerade mit sich Werbung machen ("""Toleranz""", """Gleicheit""", """"Gerechtigkeit""", etc.) ändert ja nichts an ihren Ansichten oder ihrer grundsätzlichen Ablehung von elementaren Menschenrechten und Bürgerrechten sowieso. Man muss den Linken echt zugestehen das die Menschen sich durch pures Marketing wirklich voll und ganz verblöden lassen.
Später leugnen die das dann ab, aber ihre Kinder können leicht im Netz die Wahrheit ermitteln. Die woke Generation ist eine verlorene Generation, ein Knick in der Gesellschaft, der noch lange Probleme macht.
Danke für dieses Buch, welches ich auf jeden Fall lesen werde. Seit Jahren/ Jahrzehnten ist mir dieses Thema begegnet, zuerst nur am Rande und inzwischen täglich, was mich zunehmend ängstigt, da ich in einem totalitären System aufgewachsen bin und gesehen habe, was dieses mit Menschen machen kann. Mit Kopfschütteln lässt es mich ratlos zurück, wenn ich sehe, dass im persönlichen und beruflichen Umfeld vermeintlich gebildete Akademiker diesem Gedankengut zum Opfer gefallen sind und unreflektiert diese Ideologie übernommen haben. Am meisten verstörend finde ich, welche Früchte diese Bewegung inzwischen in den Schulen treibt. Aber zurück zum Anfang: Zu Beginn meines Studiums wurde "Gender Studies" als neuer fortschrittlich denkender Studiengang beworben. Damals dachte ich mir noch nichts dabei. Das war Ende der Neunziger. Seitdem hat sich diese Ideologie gefühlt durch das System gefressen. Im Referendariat wurden wir dann als angehende Lehrer dazu angehalten, Kinder nicht mehr vor die gesamte Klasse zu stellen und sie vor der Klasse abzufragen (so wie ich es von früher her kannte und was ich persönlich nicht als schlimm empfand, im Gegenteil: die Vorstellung, dass die Möglichkeit bestand, vor allen abgeprüft zu werden, hat mich dazu veranlasst, mich gut auf den Unterricht vorzubereiten). Man wolle damit verhindern, jemanden bloßzustellen. Später in der Schule bekam ich dann selber über junge Referendare mit, dass möglichst vermieden werden soll, Schüler einzeln vorsprechen zu lassen, besser nur die gesamte Klasse, damit sich jeder Einzelne dann in einem "geschützten" Raum (O-Ton) befände und sich dann niemand über sie lustig machen kann. Später sollten dann statt Noten nur noch Smilies unter Tests geschrieben werden, obwohl die Schüler trotzdem ihre Note wissen wollen, die sie erreicht haben. Aktuell sind aus Lehrwerken auf historischen Fakten basierte Lerninhalte verschwunden (Stichwort: Entdeckung Amerikas) aus Angst, die Kinderlein könnten zu viel aus der Geschichte lernen und sich mit der Geschichte kritisch auseinandersetzen. Jetzt will mir ChatGPT keine Bilder für den Unterricht generieren, in den Sklaven abgebildet sind, obwohl sie zum damaligen Alltag/ Erscheinungsbild in der Zeit gehörten. Aktuell gibt es jetzt auch eine eigene Toilette für einen (von 900 Schülern), der Probleme damit hat, auf die normalen Toiletten zu gehen. Ich könnte stundenlang weitere Beispiele aus der Schule bringen. Diese Entwicklung und diese Zensur macht mich hilflos und fassungslos. Ich sehe bereits Abmahnungen und Klagen auf Lehrer zukommen, die sich gegen diesen Wahnsinn wehren und ihn nicht mitmachen, wenn sich da nicht bald etwas ändert. Das ist DDR 2.0. Dafür bin ich nicht Lehrer geworden. Lehrer und Schulleiter, die sich Pädagogen schimpfen, machen dies alles wider besseren Wissens mit. Schade, dass die ältere Generation von Lehrern, die deutlich kritischer mit so etwas umgegangen ist, bereits in Rente ist. Dieses Buch ist sowas von überfällig.
Fast jeder kennt die tiefe Beschämung, als er/sie vor der gesamten Klasse bloßgestellt wurde. Im Sport, beim Deitschaufsatz, Vorsingen einzeln. Diese Situationen brennen aich in das Gedächtnis. Mit Scham zu arbeiten ist doch wirklich vermeidbar. Ein extrem schlechtes Beispiel das Thema wokeness zu interpretieren.
Wie Prof. 1984 erwähnte, Orwell stellte ebenso wie zuvor Le Bon fest, dass es besonders die "Intelligenzia" sei, die als erstes und am radikalsten indoktriniert und indoktriniert ist, weil sie einfach am abhängigsten vom Staat & System (Regime) ist.
@@sigridsuessmeyer9410und wer es nicht gelernt hat mit Scham umzugehen wird dann ein resilienter Erwachsener.... is klar- der wird nie die Klappe aufmachen und immer mitlaufen vor Angst aus der Reihe zu tanzen... nicht wünschenswert, meiner Meinung nach
Sie argumentiert hier gegen niemanden. Sie beleuchtet eine Ideologie. Und ja es ist eine kleine laute Minderheit, welche gezielt alle Gatekeeperpositionen eingenommen hat. Deshalb hatte sie auch Schwierigkeiten, einen Verleger zu finden. So langsam sollte sich die "Wokebewegung" mal überlegen, wie man zukünftig noch die Opferrolle aufrecht erhalten will, währe6 man in Wirklichkeit eigentlich die Elite bildet.
Grade das Alter, wo es richtig heftig abgeht.. schwarz/weiß denken, absolut linke (fast schon radikal) Denkweise, hardcore konservativ und und und- sehr schwierig, weil diese Kinder und junge Erwachsene, sich im Wachstum (geistig) befinden, nicht reif sein können- außer so tun als ob! Aber grade da, muss man es versuchen- HERKULES AUFGABE- Hut ab vor jeden, der es in Angriff nimmt... 😮💨🥴
Na klar: "Hey, seit Jahrzehnten läuft unser Programm der kulturmarxistischen Unterwanderung - und kaum ein Deutscher hat es gemerkt bisher, obwohl wir praktisch erfolgreich abgeschlossen haben! Nun informieren wir Euch über diese Psyop."
@@alteriusnonsit6124 Ideologische Flaggen an Kindergärten, Meldestellen, um Andersdenkende zu diskreditieren, zunehmende Zensur des Internets, Schüler werden verpflichtet gegen Rechts zu demonstrieren, Strafgelder für das Aussprechen wissenschaftlicher Fakten ... Bitte gehen Sie weiter, es gibt nichts zu sehen, hier ist alles normal.
@@alteriusnonsit6124 genau, daher wird das natürlich nicht passieren. Aber außerhalb dieser Machtzentren kann man noch etwas gedankenverbrecherich unterwegs sein.
@@golemthurs8410Für mich ist das sogar alternativlos (ich überlasse dieses Wort nicht der Kanzlerin des Schreckens). Für mich ist ein Leben als Knecht des Bösen und Dummen inakzeptabel. Für micht ist das Aufgeben unserer Kultur inakzeptabel. Daher hege und pflege ich das, was an unserer Kultur erhaltenswert war (und das ist eine ganze Menge), und gebe es weiter, vorzugsweise an eigene Kinder, und wenn ich meine Kinder nicht hätte und nciht bekommen könnte, würde ich mich schleunigst an eine mir vertrauenswürdige Familie dranhängen und mich dort einbringen. Ich glaube, Dissidenten gehen einer schweren Zeit entgegen, und sie werden nur vernetzt und sich fortpflanzend überleben.
Ich bin Russin, die 1979 in die DDR kam. Lese FAS seit 1997! Früher auch Cicero u.a. Hab versucht Precht! Nicht interessant. Ihn Ihrem Canal habe einen Raum in deutschsprachigem Raum gefunden, wo die geistige Freiheit zum Denken bei verschiedenen Themen anregt wird! Grossartig! Auch die Kommentare sind sachlich, anregend! Danke Ihnen, Prof. Dr. Rieck! Für Ihre Gäste, Besucher, Themenauswahl! Sorry für Fehlern! Aus meiner Bekanntenkreis, weiss ich, dass Deutschland viele grossartigen jungen Persöhnlichkeiten hat! Danke für Fr. BOCKWYT!
In Russland werden z.B. homosexuelle Menschen systematisch benachteiligt. Das Gesetz über "homosexuelle Propaganda" verhindert den Zugang zu Aufklärungs- und auch psychologischen Hilfsangeboten. Gleichzeitig werden diese Menschen Stigmatisierung, Belästigung und Gewalt ausgesetzt, was zu starken psychologischen Problemen führt. Berichte darüber, dass Menschen mit homosexueller Orientierung auf offener Straße verprügelt werden, häufen sich, seitdem die LGBT-Bewegung als "extremistisch" eingestuft wird. Frau Bockwyt behauptet ihr Buch wäre "harmlos". Bei "Wokeness" geht es in erster Linie darum, dass man als "erwachte Person" mit bestimmten Minderheiten in unserer demokratischen Gesellschaft mitfühlt und mitleidet und für ihre Rechte miteinsteht. Viele Minderheiten leiden psychologisch unter Ausgrenzung und Diffamierung. Nun den Leuten, die mitfühlen, und diesen Menschen in irgendeiner Art und Weise helfen wollen, als Menschen darzustellen, die einen Selbsthass empfinden, ist widerlich und erinnert mich an die Verunglimpfung der "Gutmenschen" in der Coronazeit. Wenn dieses Mitgefühl für Minderheiten wirklich Selbsthass sein sollte,...wollen wir wirklich in einer Welt mit selbstverliebten Narzisten leben? 🤮 Sind Leute, die Menschen (alte Menschen, kranke Menschen...) aus irgendeinem Grund helfen, etwa immer Leute, die sich selbst hassen?
Riek ist super, hören Sie auch Kontrafunk oder Nachschlag mit Paul Brandenburg und Milena Privadivic oder Multipolar. Seit der Krise vor vier Jahren sind Freidenker gefragt.
Sie hat es sich ja auch getraut, das Buch vor einem Jahr einem Verlag anzubieten, als das Thema noch weniger von anderen Themen überlagert war, als heute. Die Frau ist einfach gut und danke, Herr Rieck, dass Sie sie zum Interview eingeladen haben.
ebenso, habe auch das interview gesehen und mir dann das buch gekauft. was sie da auf unter 200 Seiten zusammengetragen hat ist derart wertvoll, das sollte pflichtlektüre werden für jeden, der unter der Regenbogenflagge mitläuft. Wenn die Leute wüssten, worum es da eigentlich geht, würde die breite Zustimmung in der Bevölkerung stark kippen.
@@raze956 Kläre mich doch mal auf. Um was soll es denn eigentlich gehen? Ich dachte immer es geht darum Minderheiten und benachteiligten Gruppen ein besseres Leben und Teilhabe an der Gesellschaft zu ermöglichen.
Ein tolles Gespräch mit einer großartigen Wissenschaftlerin, die mir als glücklich emanzipierter Frau in reiferem Alter aus dem Herzen spricht und das in kluge Worte packt, was ich empfinde. Danke!
die unaufgeregte Art, wie Frau Esther Bockwyt dieses Thema bespricht ist einfach nur angenehm, So kann man miteinander sprechen. Ich hoffe, dass dieses Interview und ihr Buch eine große "Reichweite" bekommt, um auf Eigenhöhe darüber sprechen zu können
Danke für diesen Beitrag und insbesondere den Mut von Frau Bockwyt, das Thema so anzusprechen. Mir wird nun die Aggressivität meiner Tochter mir gegenüber klar, insbesondere woher sie kommt. Ich bin so ein alter weißer Mann, und nur das ist es, was mir trotz Migrationshintergrund zu einem gewissen Erfolg in Deutschland verholfen hat; Leistungskurse in Mathe und Physik in der Schule in der Ukraine (meiner Heimat), Berufsausbildung und Arbeit im Handwerk, Studium und zwanzig Arbeitsjahre als Ingenieur waren es natürlich nicht 🤔😉. Passt auf Eure Kinder auf, Leute. Die Hirnwäsche fängt mittlerweile im Kindergarten an!
jahrelang habe ich mich nach den Mechanismen gefragt, die dabei wirksam sind bis in staatliche Ebene hinein. Danke für die Erhellung! Diese Entwicklung macht mir 1.000 mal mehr Sorge, als Chinesen und Russen, denn in Sachen Selbstzerstörung sind die Deutschen Weltklasse.
Also kranke Zellen, würden jetzt von den gesunden Zellen eines Körpers abgesondert werden, damit die gesunden Zellen in ihrer Gesamtheit erhalten bleiben und weiterleben können. Was also jetzt quasi mit diesen kranken Zellen machen, um die Selbstzerstörung aufzuhalten?
Das ist nicht auf die Deutschen beschränkt. Die Bewegung an sich kommt ja aus den USA, wo sie noch viel präsenter ist. Und in Kanada dürfen Männer inzwischen bei vielen sportlichen Frauenwettkämpfen mitmachen. Der Rekord im Bankdrücken der Frauen wird aktuell von einem Mann gehalten. Und bei einem Volleyballspiel der Damen standen neulich 5 Männer auf dem Feld. Hier zerstört sich ein Großteil der westlichen aufgeklärten Gesellschaften selbst.
Ich studiere an der Goethe-Uni Lehramt auf dem zweiten Bildungsweg (ich bin 32 Jahre alt) - und aus meiner täglichen Erfahrung und Perspektive ist dieses Video eine Sternstunde. Es trifft den Nagel auf den Knallkopf all derjenigen, die mir an der Uni so zahlreich über den Weg laufen. Es wäre ja lustig, wenn die Problematik nicht so ernst wäre - denn diese Ideologie hat bereits unsere Politik, den gesellschaftlichen Diskurs und die Gesetzgebung infiziert. Vielen Dank, Herr Professor Rieck - es wäre schön, wenn Sie bald mal wieder in Frankfurt eine Vorlesung halten würden. Dann möchte ich vorbeikommen. Letzten Herbst hat es für mich terminlich leider nicht gepasst.
Ideologie bedeutet Weltanschauung (englischer Sprachraum ist hier namensgebend). Du folgst hier einfach einer Ideologie, nämlich die mit den negativ assoziierten Weltanschauung unserer Entwicklung der Ablehnung jener zu tun hat, welche zu einer generellen Ablehnung von Ideologien/Weltanschauungen statt Ablehnung von Dogmen geführt hat. Das zeigt eigentlich auch, dass Dir ein guter Teil der Welterfahrung fehlt, die mit 32 enthalten sein sollte. Umgekehrt die Problematik ist viel ernster bei jenen die z.B. strukturellen Rassismus nicht verstehen (wollen) oder andere systemtheoretische Probleme wie z.B. Kolonialismus, weil auch diese Menschen einfach nur stumpf den rechtsnationalistischen bis rechtsextremen **Ideologien** folgen. Wer das nicht sieht, ist selbst das hier beschriebene Woke - und auf den Kopf gefallen.
@@doom9603Falsch, es ist ein altgriechischer Begriff der auch im Latein verwendet wird. Du bist narzisstisch und denkst du wärst schlauer als ein werdender Lehrer. Hör auf!
Wookies bitte...Sie spricht von Wookies...Ach, im Prinzip kann man jedes beliebige Fantasiegeschöpf nehmen, weil ihre Defintion einer radikalen "Wokeness"-Bewegung ist eh selbst konstruiert.
@@davidschmied727 Ihre Definition passt auf so ziemlich alle radikalen Bewegungen. Und es liegt bei Radikalität immer eine psychische Störung zu Grunde. Natürlich kann eine Argumentationskette nachvollziehbar sein, wenn der Ausgangspunkt falsch ist. Aber: Nicht jeder "rechte" ist "rechtsradikal". Nicht jeder "linke" ist "linksradikal". Und nicht jeder, der "woke" Ansichten hat und vertritt ist automatisch "radikal" in der Forderung und Umsetzung. Von dem her ist das alles dummes Geschwurbel, bei dem ich keinen Punkt sehe. Mal weitergedacht: Wenn man sich für die Rechte anderer Gruppierungen einsetzt (woke - Menschen), kann man daran wirklich kritisieren, dass diese zu wenig Selbstliebe haben? Wenn ja, könnte man dann im Umkehrschluss kritisieren, dass wenn man sich nicht für die Rechte anderer Menschengruppen (antiwoke - Menschen) einsetzt, dies ein Narzist (selbstverliebter Mensch) ist?
@KiLLaRaBBiT-dr9py Sagt der süße Kaninchentroll...Im Kindergarten hat das wohl so noch geklappt, dass du allein im Sandkasten spielen konntest 😅😅 Ne im Ernst, mir geht die (Anti-)Woke-Kacke auf die Mütze. Jeder macht sich seine eigene Definition was angeblich "Woke" ist und was dazugehört. Alles ist anscheinend durch eine "woke"-Bewegung gesteuert, wenn man es in ein Schema presst. Nur weil mache zu dumm sind, zu sagen, was einem nicht passt, versucht man es in einen schwammigen Oberbegriff zu pressen, der eigentlich schon besetzt ist, nur um mitreden zu können. Also redet über "Wookies", "Cookies", beleidigt euch, trollt...der Kindergeburtstag ist nix für mich.
Prof. Dr. Rieck, immer wieder Balsam, vielen Dank. Ihrer Gesprächspartnerin, Frau Ester Bockwyt danke ich für die Analyse und Beurteilung, für ihren Mut! Ich danke dem Leben, das ich viele Erfahrungen in der Vergangenheit machen durfte, die mir heute eine Differenzierung in einem Umfang ermöglicht, der fast schon unvorstellbar erscheint, wenn man diese Blaupause erlebt.
Keine Ahnung, was du für eine Analyse gehört hast. Ich habe da vor allem viel Meinung gehört, die als Tatsachen dargestellt werden. "Wokeness" als großes Schreckgespenst, ohne es wirklich zu analysieren.... Sehr schade!
Eine Frage hätte ich: was ist daran mutig ein Buch zu diesem Thema zu schreiben? Habe ich etwas nicht mitbekommen? Hat jemand vor, die Autorin aus Deutschland auszuweisen, muss sie um ihr Leben fürchten?
Mal ehrlich, wo im Alltag begegnet uns Wokeness? Man kann auf TH-cam hunderte von Videos gegen Wokeness finden. Eines dafür ist schon deutlich schwerer. Was hat sich in unsere Gesellschaft durch Wokeness geändert? Manche gendern. Ok. Das finde ich auch doof. Aber ist sehr selten, dass es mir irgendwo direkt auffällt. Gibt es irgendein Gesetz, wofür die Woken erfolgreich lobbyiert haben und das einen nennenswerten Einfluss auf die Gesellschaft hat? Ich würde wirklich gerne verstehen, ob Wokeness eine echte Gefahr darstellt oder wir eigentlich gegen Windmühlen kämpfen.
Wenn ich das Wort "woke" nur schon höre, dreht sich mir der Magen. Bei den Leuten die ich kenne, dient es als Ausrede, die Bedürfnisse anderer Menschen zu ignorieren, sich selbst in den Mittelpunkt zu stellen und als das Maß aller Dinge zu sehen und andere Leute zu bevormunden. Meist sind es diejenigen, die selbst nichts auf die Reihe kriegen.
Ein bisschen so wie bei den Nazis damals. Und bei den Kommunisten natürlich. In der DDR hat die Partei auch ständig allen erzählt, dass 2+2=5, und wer widersprach, fand sich im Stasi-Knast wieder. Ich fürchte, da möchten Faeser und die "Grünen" wieder hin.
Exzellenter Beitrag. Gruesse aus Kanada, wo die Woke-Kultur absolut ueber Bord geht. Wie die Autorin sagt, hat sich die eigentlich gute Bewegung (increased awareness) zu einer fast grausamen Ideologie verwandelt hat. Das ein Verlag so ein grossartiges Buch ablehnt, "spricht Baende". Die Diskussion hat sich so verengt, dass man (in diesem Fall der Verlag) Angst hat, nicht den Mainstream zu bedienen. Sehr erschreckend. Leute, wacht auf. Herzlichen Dank an die Autorin, die die Situation so ruhig and besonnen analysiert. Respekt.
Wir leben in einem kleinen Ort in British Columbia. Es ist absoluter Wahnsinn wie schnell sich das bei uns lokal entwickelt hat. Man möchte glauben das kleinere Orte davon eher verschont bleiben. Auffällig finde ich, das viele der Jugendlichen Non-Binary aus eher zerrütteten Familien kommen, deshalb dachte ich anfangs das es ein Aufmerksamkeitsakt oder eine Revolte gegen die Erwachsenen ist. Ich habe mich da wohl getäuscht. Auch auffällig ist das Big-Box Stores wie Canadian Tire, Walmart, ... die Diversen von außerhalb umsiedelt. Hier kommt mMn ganz klar der ESG (environmental, social, and (corporate) governance) bzw. CEI (Corporate Equality Index) zum tragen.
"Leute, wacht auf." Da ist aber jemand auch ziemlich woke...🤣 Also für mich ist grad eher erschreckend was die sogenannten "Anti-Woken" so alles anstellen und wie sie im Internet denken andere Leute beschimpfen zu dürfen. Nenn doch mal ein konkretes Beispiel aus Kanada, was dich so nervt und warum du denkst, dass jemand "grausam" zu dir ist. 😃 Bitte fühl dich frei, dich hier auszuheulen über die Grausamkeiten, die dir und anderen widerfahren sind. Die "Anti-Woken" reden nämlich die ganze Zeit davon, dass es so schlimm für sie sei in der heutigen Zeit. Aber ich bekomm nur selten ein wirklich nachvollziehbares Beispiel für erfahrene Grausamkeit.
_"Kanada, wo die Woke-Kultur absolut ueber Bord geht."_ Ich bin nicht sicher, wie das zu verstehen ist. Heißt das, dass die Woke-Kultur dort nun abgeschafft wird durch eine Gegenbewegung, welche sie "über Bord geworfen" hat? Oder ist sie am Ende "überbordend", d. h. "überhandnehmend", "außer Kontrolle geratend"?
@@miloszforman6270ich nehme an es ist eine direkte Übersetzung und damit in den sprachlichen Bereich der "falschen Freunden" gekommen ist. Das englischle "overboard" wird hier eher als "nimmt Überhand" zu sehen.
Frau Bockwyt hat eine hervorragende Art diese Zusammenhänge, die vielen Menschen gefühlsmäßig bekannt sind zu erklären, und das mit Argumenten zu hinterlegen. Solche Interviews führen hoffentlich dazu dass immer mehr Menschen erkennen dass sie sich selbst aktiv dagegen wehren sollten und das Ganze sich zu einem Schrei der Befreiung entwickelt ❤👍🙏
Ganz tolles Gespräch. Sehr ruhig, sehr verständlich. Am Ende zeigt sich eigentlich: Wokeness ist nichts weiter als eine neue Ideologie, unter vielen die man schon kennt und alle funktionieren nahzeu mit der gleichen Logik. Man erhebt sich über andere, man wähnt sich im Besitz einer höheren Wahrheit und alle anderen die das nicht sehen wollen müssen entweder bekehrt oder bekämpft werden.
@@danieldanielson2650 Weiß ich nicht, ich habe weder das Buch gelesen, noch mich auf ein Interview vorbereitet ;) Aber ich mag den Stil lieber. So war klar, dass beide gegen Woke schießen, aber keine die Position des Verteidigers einnimmt :)
Tolles Interview, danke, Herr Dr. Rieck! Ich habe Esther Bockwyt schon vorher in einem Interview gesehen, und auch bei Ihnen kommt sie wieder sehr intelligent und überzeugend rüber.
Ich, Student der Psychologie, muss zwangsweise im Bachelor ein sogenanntes Sozialpsychologie Seminar belegen, wo es dann um Themen geht wie z.B. Racist Stacking im Fußball, dass also schwarze Fußballspieler eher in Positionen gesteckt werden, die mit Aggression assoziiert seien und weiße Spieler in Positionen gesteckt werden, die mit Intelligenz assoziiert seien. Schonmal generell ein schwieriges Thema. Gesagt wird dann von der Dozentin, dass es keine biologischen Unterschiede zwischen Schwarzen und Weißen gäbe. Zwei Sätze danach wird dann gesagt, dass es in Afrika mehr genetische Variabilität gibt als in Europa z.B.. Weitere komische unwissenschaftliche Erklärungen folgten. Dann wollte die Dozentin eine Gruppenarbeit starten, in der jede Gruppe einen Fußball Experten hat. Es fanden sich jedoch nur 2 Experten. Als Sie nach einem dritten suchte, fragte sie explizit mich (einen von 4 Männern im Kurs, 2 waren schon Experte) und sprach mich an mit: "Was ist denn mit dem Herren da hinten?" Ich sagte leise: "Was ist das denn jetzt für eine sexistische Annahme", was es ja auch wirklich ist. Dieser Doppelstandard, den es gibt ist wirklich peinlich und, dass eine sogenannte "Expertin" das macht umso mehr. Keine 5 Minuten später fragte eine bereits indoktrinierte Mitstudentin, ob es denn kraftmäßig auch keine Unterschiede zwischen Männern und Frauen im Sport gäbe, ob das alles nur Vorurteile seien. Diese Dame belegt im selben Jahr die Biopsychologie, braucht man nichts mehr zu zu sagen. Flyer an der Uni mit "Flinta only" Einladungen für feministische Zusammenkünfte sind auch etwas ganz Normales. Mit Flinta gemeint: keine weißen "Cis-Männer". Anstatt miteinander zu reden wird sich da anscheinend lieber gegenseitig ausgeschlossen. Wie soll man diese Menschen denn verstehen, wenn man nicht einmal an ihren Gedanken teilhaben darf.
@@julian_hesse Ich verstehe Deinen Punkt und gebe Dir da schon recht. Aber finde mal eine Person, die sich bewusst ist, dass sie "woke" ist ;-) Kennst du jemand woken, der sich dessen bewusst ist und diese Ideologie verteidigt?
@@Fooo-n9s den woken wird beigebracht, dass alle die gegen Woke sind Rassisten und Faschisten seien. dementsprechend gibt es aus Sicht der Woken nichts zu diskutieren, denn mit "Rassisten" spricht man nicht...
@@Fooo-n9s Ist glaube ich auch schwierig zu verteidigen, da das viel zu abstrakt ist. In der Lebensrealität der meisten Leute hier in Deutschland spielt das doch gar keine Rolle. Die haben ganz andere Themen. Und denn werden sich einfach irgendwelche Einzelbeispiele rausgepickt, an Hand derer erklärt werden soll, wie böse ich bin, allein schon wegen meiner "privilegierten" Herkunft, und weil ich es ablehne, Leuten mit anderer Hautfarbe die Füße zu küssen. Ich habe auch noch nirgends eine nachvollziehbare Erklärung dafür gehört, was an der Wokeness, die aktuell praktiziert und gelehrt wird, so toll sein soll.
@@julian_hesse wo sind die Leute die die Anschuldigungen gegen rechts verteidigen dürfen immer beim "neutralen" ÖRR? Das hier ist ein privater, nicht zwangsfinanzierter TH-cam Kanal.
Nein , das ist nicht was Wokeness will. Wir reden hier über Fanatiker und vor allem über Rechte/Rechtsextreme die diese Bewegung nutzen um Stimmung zu machen. Es ist sehr schade dass auf diese Abgrenzung nicht eingegangen wird. Dadurch entsteht genau der Eindruck dass es nur schwarz und weiß gibt. Woke ist schlecht und selbst wenn du kein Fanatiker bist wirst du sobald du eine Regenbogenflagge besitzt diffamiert. Es wird hier so viel Rechte Propaganda und Positionen wiedergegeben und es findet keine Einordung statt. Finde das Interview eher bezeichnend dafür wie erfolgreich etwas Gutes in ein Schlechtes Licht gerückt wird und eine Spaltung vorangetrieben wird indem man rechten Strömungen Bestätigung verschafft.
Herzlichen Dank für das Sprechen der Mittelposition ❤ Ich bin Jahrgang 71 und schon in meiner Schulzeit sollte ich mich ständig auf die eine oder andere Seite schlagen. Inzwischen habe ich gelernt, das ich zu vielem überhaupt keine Meinung haben muss, sondern den Zaungast spielen darf. Das ist sehr entspannend 😂 Ich kann aber auch die Deutschen beruhigen....auch in dem Land wo ich lebe, ist das mit der anderen Meinung ein stilles Schlachtfeld. Entweder alle gehen auf einen los, oder es kommt gar nichts. Das hat auch oft damit zu tun, das die Leute wie Papageien geworden sind. Sie hören oder lesen etwas und gehen nicht tiefer hinein, wissen den Hintergrund gar nicht. Um Unwissenheit zu vertuschen, kommt dann der Angriff, in dem Argumente der angegriffenen Seite abgeschmettert werden.
Tolles informatives Gespräch. Mutige Frau. Lieber herr Professor Rieck, auf lange Sicht müssen sie sich politisch engagieren. Wir brauchen Menschen wie Sie dringend.
Das wäre vermutlich ein Fehler. Es gibt derzeit keine Partei, der sich Herr rieck anschließen könnte, ohne einen gewissen Teil der Gesellschaft gegen sich aufzubringen. In seinen Videos erkennt man zwar eine Neigung und Haltung, aber der Grundgehalt bleibt immer sachlich. Vermutlich hat Herr rieck heutzutage tatsächlich mehr Einfluss mit seinen Videos, zumindest auf den Teil der Gesellschaft den diese erreichen, als der Großteil der Politiker.
@@Flying.Wombat Sehe ich genau so. Es ist auch nicht jeder für die Schlangengrube der Politik gemacht. Der Anteil an Narzissten und weiteren Pychpathen ist dort extrem hoch, was sogar Studien belegen. Wer überspitzt gesagt „über Leichen geht“ kommt dort klar, aber für Menschen die im Kopf klar und lösungsorientiert sind, ist das hart.
Omg ich habe mich so wieder gefunden! Ich war mit Anfang 20 exakt so!! Und ich habe das wirklich als eine Art Ventil für meine Aggressionen missbraucht! Heute sehe ich das komplett anders, bin aber trotzdem froh diese Phase mal durchgemacht zu haben, weil ich jetzt verstehen kann, was in diesen Menschen vorgeht und jetzt auch weiß, wie sich eine gesunde Weltvorstellung anfühlt...
Vielen Dank für dieses Video! Schön zu sehen, dass es noch Akademikerinnen gibt, welche in der Realität leben. Ich muss gerade im Zuge meines Studiums der Bildungswissenschaften ein Seminar über Geschlechterverhältnisse und der gleichen besuchen und weiß noch immer nicht worum es da überhaupt geht, weil einfach irgend welche vermeintlichen Probleme herbeigeredet werden...
Vielleicht verstehen Sie nach der Lektüre von "Queering of the American Child: How a New School Religious Cult Poisons the Minds of Bodies of Normal Kids" von Logan Lancing und James Lindsay, was hier gespielt wird.
@@anja4252 Nein, Wenn den Rechten die Argumente ausgehen kapern sie bestimmte Bewegungen um Stimmung gegen den Fortschritt zu machen. Dass das hier und auch in dem Buch nicht aufgegriffen wird ist höchst verwerflich und zeugt genau davon, dass man das Thema leider nicht in Gänze verstanden hat. Es verleiht dem rechten Populismus unnötig Aufschub. Sehr gefährlich. Ich will der Autorin nicht unterstellen dass sie bewusst rechte Strömungen fördert, aber Dummheit will ich ihr auch nicht unterstellen. Daher bin ich etwas zwiegespalten wie man so einer einseitigen und tendenziösen Betrachtungsweise entgegentritt.
Danke danke für die Arbeit. Tolles Interview das Buch werde ich mir kaufen. Ich studiere Psychologie im Bachelor und kann den Beobachtungen zu 1000% zustimmen. Die Opferhierarchie das narzistische inszenieren als Helden der Gerechtigkeit, das problematisieren und politisieren von allen Teilbereichen des Lebens, das rausschmeissen bei kleines Meinungsverschiedenheiten in der Gruppe. Der zugrundeliegende Selbsthass einer weißen sozial gut situierten Gruppe die diesen auf alle übertragen möchte. Die nicht notwendige überverkomplizierung um den ganzen einen theoretisch einwandfreien Anstrich zu verpassen. Alles Dinge die ich selbst so erlebt und gesehen habe hervorragend auf den Punkt gebracht!
Das Lustige ist, dass Menschen mit asiatischem Hintergrund in den USA noch viel Privilegierter als „Weiße“ sind. Sind in Psychologiestudium nicht auch sehr viele dieser woken Prachtstücke unterwegs 😅?
Erich Fromm hatte schon in den 60ern gewarnt wie Psychologie missbraucht werden kann. Frankfurter Schule ist hier vielleicht nicht so treffend aber recht hatte er. Wenn das System erkrankt ist, dann ist der Patient es auch.
Ich hab Psychologie studiert und gebe ihr vollkommen recht. es ist gut das es gegenstimmen zu dem gemachten Wahnsinn in dieser Spannenden zeit, in der wir leben gibt.
@@Hannah-pm8oi Ich danke dir für deinen sehr wertvollen und hilfreichen Satz. Das hat bestimmt vielen geholfen.🤣 Manche könne Rechtschreibung und andere können wichtigeres. Ich hatte immer schon eine Rechtschreibschwäche. Habe jedoch auf der anderen Seite Maschinenbau studiert, Krankenpflege gelernt, unter anderem auch Psychologie studiert, habe extrem Sport betrieben, habe alle Führerscheine, die es gibt (auch Panzer, 40t, Schwerlastkran, Stapler), habe nebenbei professionell Fußball gespielt, eigene Kinder groß gezogen und war lange in verschiedenen Ländern unterwegs, wodurch ich viele sprachen erlernt habe...schreiben kann ich bis heute nicht wie du richtig bemerkt hast und es hat mich nie daran gehindert mittlerweile 25j auch, als Ausbilder zu arbeiten, meinen Trainerschein zu machen etc. und mit bald 50 Jahren macht es auch keinen Sinn das fach Rechtschreibung, als Zusatz zu belegen. Unabhängig davon, hast du sehr viele Rechtschreibfehler in deinem Text. "Das Fach Rechtschreibung als Zusatz wäre angebracht!" Erstens* ist dein Satzbau falsch. Es müsste eher heißen: "Es wäre angebracht gewesen, zusätzlich das fach Rechtschreibung zu belegen". Da es im Plural / Perfekt ausgeführt werden müsse. Zweitens* wird das "Fach" hier kleingeschrieben, da es sich auf (Substantiv) DIE (R)echtschreibung bezieht. Drittens* dasselbe gilt für "Zusatz". Viertens* hast du ein Satzzeichen (Komma) vergessen, zwischen "Rechtschreibung"- und "als". Und Fünftens* sollte man nach dem Duden wohl hier nicht mit "Ausrufzeichen" um sich werfen, da es sich hier um keinen "Ausrufsatz" handelt. (Wer im Glashaus sitzt...) 😅
Ich verfolge diese Entwicklungen bereits seit einem Jahrzehnt sehr detailliert. Mir leuchtet schon ein, Herr Professor, dass Sie der Inhalt des Buches schockiert. _Mich_ schockiert viel mehr, dass Sie davon bisher so wenig mitbekommen haben, dass er _Sie_ schockiert, gerade aufgrund ihrer Stellung in der Universität und zusätzlich der breiten Öffentlichkeit. Viel zu viel von der Wokeness bleibt unter dem Radar. Der Durchschnittsdeutsche glaubt immer noch: "Ach, dass sind doch diese Leute, die so nervig sprechen," und hat _keinen blassen Dunst,_ wie gemeingefährlich das alles ist, bis er selbst in der Ausbildung, am Arbeitsplatz oder im Gerichtssaal die Auswirkungen zu spüren kriegt.
Na ja gefährliche ideologische Randruppen gab es immer, aber sie hatten nie die Chance Einfluß auf die Massen auszuüben, da das blockiert wurde. Die eigentliche Frage ist eher: wer hat veranlaßt das staatliche Institutionen und Leitmedien das aufeinmal aggressiv propagieren und durchpeitschen.
@@slamdan12Beispiele zu Wokeness, bei denen etwas Unfaires oder Kriminelles passiert ist. Was macht denn der Wokismuss genau? In diesem Video wird gelabert, aber keine Beweise geführt bzw klare Beispiele beschrieben. Es ist ein diffuses Beschreiben von theoretischen Verhalten. Ob das jetzt Woke ist oder einfach nur bescheuerte Anschauungen, die völlig realitätsfern ist. Hier wird einfach gesagt, dass komische Einstellungen zu Rassismus „Woke“ ist. Völliger Käse…
Der, nicht selten, klarsichtige Prof. Dr. Rieck sagt innerhalb von 1 Minute schon alles zu dem Thema und trifft damit einmal mehr den Nagel auf den Kopf.
Ganz hervorragende Analyse, die die Maske herunterreißt. Es geht meiner Ansicht nach immer nur um Macht über andere Menschen und das Streben der Opfer ist vielfach der Wunsch, selbst Täter sein zu dürfen.
Was für eine treffende Analyse. Die sehen ihre einzige Chance aus der Opferrolle (wie auch immer diese entstanden sein mag) raus zu kommen nur darin, in die Täterrolle einzutreten. Schlimm.
Das ist sehr gut zusammengefasst. Genau darum geht es. Man will Macht ausüben, Täter sein, und dazu gibt man vor ein Opfer zu sein oder im Interesse eines angeblichen Opfers zu handeln.
"das Streben der Opfer" Zumindest schon mal ein Schritt in die richtige Richtung, dass Sie Opfer und Täter im Rassismus, Sexismus und der Ungleichbehandlung der Menschen erkennen und realisieren.
Ich habe jetzt schon mehrere Interviews mit Ester gesehen. Um ehrlich zu sein, war Ihr Kanal der letzte, bei dem ich gerechnet habe, dass das Thema aufploppt. Ihr persönlicher Blick auf die "Bewegung" war sehr erfrischend. Danke dafür.
Sehr gutes Interview! Danke Prof. Rieck! Die hermetische Abriegelung gegen Kritik ist meist ein Zeichen von innerer Schwäche und eben Unfähigkeit zu normaler menschlicher Interaktion! Ich finde den Begriff der „Planwirtschaft der Emotionen“ sehr passend für diese Art der menschlichen Unreife!
Wie verachtenswert sind diese Menschenversuche an Kindern - ich bin entsetzt!!!! Und alles unter dem Deckmantel der Wokeness 😡 zum Glück gibt es kluge Menschen wie Frau Bockwyt, die das erkennen und aussprechen.
Es gab für mich nicht schöneres als nach der Uni Zeit in das Berufsleben zu starten da ich die „Wokeness“ echt nicht mehr aushalten konnte. Daran ging meiner Meinung nach auch viel Humor und Freundschaft verloren da man sich nicht entspannen kann wie man es ja eigentlich bei Freunden/ guten Kollegen erwartet.
Ich folge Frau Bockwyt auch auf X und kann nur sagen, Hut ab! Ganz toll erklärt und rübergebracht. Eine Stimme der Vernunft, die wir so dringend benötigen.
Habe den Beitrag gesehen und mir direkt das Buch gekauft. Privat und auf der Arbeit leidet wirklich niemand in meinem Umfeld an der Wokeness, alle lehnen es ab und ich bin so froh darüber.
Eine grossartige Frau, die ich vorher nicht kannte, ein grossartiges Gespräch, ich danke beiden dafür! 🤗 Es hat mir sehr viel Orientierung in dieser Irren Welt gegeben, ich Bete 🙏für beide das sie ihre Standhaftigkeit beibehalten und das Ihnen die Kraft erhalten bleibt Ihren Weg weiter zu gehen. Sie sind eine bereicherung für dieses Land, die Welt!
Herzlichen Dank für dieses tolle Interview Prof. Rieck! Frau Bockwyt bringt sehr viel Licht ins Dunkel der Fragen, die man sich zu diesen Themen immer wieder selbst stellt. Warum nur geht man derart selbstzerstörerisch mit unserem Land und unserer Gesellschaft um. Migration, Klimawandel, Energiepolitik, Ukraine Krieg, Gendern und vieles mehr.
Menschen wie Frau Bockwyt sind für ihren Scharfsinn und gleichzeitig klare Kommunikationsfähigkeit der mannigfaltigen komplexen Vorgänge zu beneiden. Ich habe den Scharfsinn, aber nicht die verbale Eloquenz und gedankliche Strukturfähigkeit. Danke für dieses Video!
Der Verlag ist einfach von Woken unterwandert, die solche Entscheidungen herbeiführen. Alles was "den Verlag" ärgert ist, dass sich ein anderer Verlag gefunden hat, der noch nicht unter Kontrolle ist.
Richtig gutes Interview. Sachlich, verständlich und gut aufgearbeitet. Ich finde es sehr stark, dass ihr beiden dieses Thema kritisch aufgreift und viele logische Fehler in der Ideologie behandelt.
Neben der fundierten Analyse von Frau Bockwyt, mit der ich mich absolut identifiziere, ist das ein wunderbar geführtes Interview und eine exzellente einfühlsame Moderation von Prof. Rieck.
Die eigentliche Ursache für Wokeness ist der immense Wohlstand, den sich die Menschen erarbeitet haben. Wenn man keine echten Probleme mehr hat, sucht man sich welche.
Trugschluss und primitives Totschlagargument. ("Sie haben zuviel Zeit. Arbeiten Sie wie wir, dann haben Sie diese Probleme nicht.") Es liegt nicht an Wohlstand oder an "zuviel" freier Zeit. Es liegt erstens am Internet, nur so konnte es zu einer großen Bewegung werden. Spinner und überkandidelte Typen gab es nämlich schon immer. Zweitens kommt es von Universitäten. Die wollen alles immer "noch perfekter" machen. Ob heutzutage an Unis oder früher an kirchlichen Schulen. Sehen Sie sich mal genauer an, was kirchliche Gelehrte aus der Lehre Jesu gemacht haben. Man hat sich verrannt, ganz ohne heutigen Wohlstand. Damals im Mittelalter, heute auch wieder. Gelehrte sind eben (auch) eine Gefahr. Auf der anderen Seite können Gelehrte auch viel Nützliches hervorbringen, man sehe sich nur mal die Fortschritte in der Medizin an.
Ich weiß was du sagen willst aber es könnte auch sein das wir mit den „selbst gemachten „ Problemen von den eigentlichen Problemen ablenken und/oder die schlechten Lösungen für die echten Probleme übertüncht werden sollen
Das ist eine gezielt geplante Ideologie-Agenda. Eine derartige ideologische Bewegung kann nur von großen geld- und Macht-Lenkern losgetreten werden. genauso wie fridays for future und die CO2 Agenda (federführend waren BP und Soros bzw. deren kontrollierte Thinktanks und Foundations). So was ensteht niemals einfach so. Würden "die großen da oben" nicht mitmachen, wäre es nie im Mainstream gelandet. Es wird von oben durch staatliche Institutionen und Medien der Bevölkerung aufgezwungen.
Das Buch ist SEHR zu empfehlen! Ich habe es gelesen und es tut einfach gut, das mal zu lesen. Denn es eröffnet einen Horizont, den vor allem die hiesige Gesellschaft nicht hat. Ich habe NULL KOMMA NULL Verständnis für den Verlag, der das Buch nicht bringen wollte. Die verachte ich zutiefst.
@@JohnDoe-jp4ff Genau, das meinte ich nicht, sondern die Art von Verständnis "wie kann man so rückgradlos sein", eher in dem Sinne. Jetzt klar, wie ich es meinte?
Schön, dass dieses Thema wieder einen Schritt weiter in die Öffentlichkeit rückt. Formate wie die Honigwabe und Ketzerkirche kritisieren schon seit vielen Jahren die politische Seite des Wokeismus, während der Critical Drinker die Unterwanderung der Filmindustrie durch diese Ideologie aufzeigt. Es ist wichtig, dass möglichst viele Menschen begreifen, dass der Wokeismus ein angewandtes Instrument der "divide et impera" Strategie ist.
@@soacker25Jaein, es ist dem links-liberalem Spektrum entsprungen, hat heutzutage mit links aber nichts mehr viel zu tun, sondern ist ein pseudo-liberaler Extremismus. Der klassichen Alt-Linken ist es sogar entgegengesetzt.
Sehr spannend. Wer die englische Sprache nicht scheut, dem empfehle ich zusätzlich Douglas Murray (z.B. War on the West) und Gad Saad‘s (The Parasitic Mind) Bücher, falls dieses Thema interessant für euch ist. 👍
Peter Boghossian ist auch durchaus empfehlenswert. Wenn Sie Gad Saad kennen, wird Ihnen P Boghossian auch bekannt sein, schaetze ich. Es gibt u.a. Interessante Strasseninterviews von ihm auf TH-cam.
Im englischsprachigen Raum gibt es sehr viel zu dem Thema, schon länger. Das fängt oft dort an (USA und teilweise UK) und träufelt dann zu uns rüber, in diesem Fall ca 3 Jahre versetzt in Puncto Heftigkeit und Einfluß.
Ich sehe hier Frau Bockwyt das zweite mal im Gespräch. Ich habe selten ein so schwieriges Thema so klar und und angenehm anregend aufgearbeitet gesehen. Für mich ist sie eine wirklich beeindruckende Entdeckung, ich freue mich auf mehr von ihr. Danke für diese Video.
Danke für dieses sehr spannende Interview! Als Künstlerin arbeite ich in einer Branche, die komplett woke ist. Es gibt nur bestimmte Narrative, die "erlaubt" sind, es wird auch nicht hinterfragt. Das sorgt leider auch dafür, dass die Kunst immer weniger interessant wird, weil diese Denkfiguren natürlich hemmend wirken. Wenn man Angst hat, gecancelt zu werden überlegt man sich genau, was man macht, sagt, produziert.
Sie haben nicht verstanden ! Diese Gruppen die dort aktiv waren gehören zur "diskriminierten Minderheit" (nach Ansicht der woken - Bullshitbewegung) und das legitimiert bzw. entschuldigt deren verhalten. Schauen sie sich die Reaktionen im nachhinein an, zum Beispiel der Hinweis auf die Armlänge Abstand ohne auf das konkrete Ereignis einzugehen
Sie als woke (hellwach) zu bezeichnen ist ein wenig widersprüchlich wenn man bedenkt was die Frau so äußert und wie sie die Dinge darstellt. Aber ich glaube ja eh dass die meisten es eh nicht kapiert haben was sie da teilweise von sich gibt. Die Einordnung fällt halt schwer wenn man nur auf extreme Positionen eingeht und so stark generalisiert. Aber das ist halt was viele hören wollen.
Sehr aufschlussreiches und sehr informatives Interview, vielen Dank, insbesondere an Frau Bockwyt für ihre ruhige und sachliche Art. In meinen Augen dient eine solche Ideologie dazu, bestehende Machtverhältnisse zu ändern und sich unter dem Vorwand, Gutes zu tun, Strukturen zu ändern und eine Gesinnung aufzubauen, die letztlich dazu dient, die Freiheit einzuschränken und Denkmodelle anderen zu diktieren. Solche zunächst positiv, dann aber im Zeitablauf immer radikalere Graswurzelbewegungen entarten und bringen in meinen Augen die Menschheit nicht weiter, sondern spalte diese zugunsten einiger weniger. Dies zeigt ja auch die kompromisslose Haltung, die aber auf beiden Seiten nur Verlierer schafft und gemeinsame Visionen und Utopien ad absurdum führt. Fehlt einer solcher Spirit geht auch die Gesellschaft perspektivisch in Gänze zugrunde, da das Miteinander und damit auch das Vertrauen zueinander verlorengeht.
@@julian_hesseDie wirklich Mächtigen dieser Welt sind mächtiger als je zu vor und geben garantiert nichts ab. Sondern ganz im gegenteil, sind dabei endültige Weltherrschaft zu erlangen Dank moderer Technik und globaler Institutionen denen sich die Nationalstaaten unterwerfen. Und die extremen Woken sowie fridays for future checken nicht mal, dass sie das nicht bekämpfen sondern Teil davon sind. Außerdem fühlen sich viele benachteilit die es gar nicht sind. Das ganze ist viel mehr ein reich vs. normale/arme Bevölkerung, und eben nicht Rasse vs Rasse oder geschlecht vs geschlecht.
@@julian_hesseDie Machtverhältnisse ändern sich sowieso laufen. Jeder kann sich politisch engagieren und wählen. Ideologien die nur mit Manipulation und Lügen versuchen die Gesellschaft zu spalten, sind mit Sicherheit nicht der richtige Weg.
Es geht ausschließlich um Macht. "Empathie" und "Werte" dienen nur als Waffen um die Macht an sich zu reißen. Es ist nichts anderes als der Kommunismus, der Besitz der Reichen verteufelte um die Armen hinter sich zu vereinen.
Danke für diesen Beitrag. Ich werde mir als Vater von 4 Söhnen dieses Buch auf jeden Fall zulegen. Es ist schade, dass differenzierte Sichtweisen heutzutage nicht mehr möglich scheinen und ich stimme hier voll und ganz zu, dass Wokeness sektenhaft und verschwörungsideologisch ist. Dennoch befürworte ich beispielsweise die Gleichberechtigung der Frau und den Teil der Genderstudies, die die biologischen und physikalischen Unterschiede zwischen den Geschlechtern hervorheben und beispielsweise zu Fortschritten in der Medizin führen können. Schön wäre es, wenn wir uns alle wieder mehr an geltenden Rechstnormen orientieren könnten und die Tat und Tatsachen mehr zählen als die Hautfarbe oder Geschlecht des Opfers. Bitte mehr solchen differenzierten Beiträge Herr Professor Rieck! 👍🏻
zB auch Gendermedizin ist sehr wichtig und wertvoll. Weil da anerkannt wird, dass Frauen anders "funktionieren" und die Behandlung entsprechend angepasst werden muss. zB äußern sich Herzinfarkte bei Frauen meist anders als bei Männern
@@julian_hesseZeugen Jehovas, ISIS, Kommunismus, ... alle haben ein paar gute Werte. Dass Putin Russland wieder zu alter Stärke führen will, wird auch nicht jeder schlecht finden. Es kommt auf das Gesamtbild an. Woke ist hauptsächlich ein Versuch die Gesellschaft zu zerstören um neue Strukturen zu etablieren und in den neuen Strukturen die Macht zu übernehmen. Am ähnlichsten ist es zum Kommunismus. Ich sehe keinen Grund für eine differenzierte Sichtweise.
Danke für dieses sehr sympathische Interview. 🙏 Besonders spannend fand ich den Aspekt des 'Kämpfen, um des Kämpfens willen". Ich denke, dieses spiegelt sich in der Gesellschaft häufiger wider, als so Manchem bewußt ist. Wenn ich Bücher lese, Filme schaue, Musik oder Hörspielen lausche, an Computer- oder P&P-Rollenspielen Spaß habe ... - ich kämpfe immer den Kampf eines Anderen! Ebenso, wenn ich mich für andere Menschen und Gruppen, oder gegen sie einsetze (ob 'moralisch' 'gut' oder 'schlecht' sei mal hintenan gestellt) - die Menschen wollen für oder gegen etwas kämpfen ...! Welchen Wert hat da noch ein Begriff wie Frieden? 🤔
guter wichtiger selbstreflektierender Beitrag. Man kann sich doch friedlich in einem gesicherten Rahmen "bekämpfen" wie im Sport, im Spiel oder auch in der Politik wie von 1960 bis 2000. Eine gruppe unterliegt vielleicht dabei einer anderen, aber sie muss sich nicht assimilieren oder gar vernichtet werden. Eben ein passiv friedliches Nebeneinander und kein gezwunenes Miteinander.
@@kidaria1333Herzlichen Dank. 🙏 Ich stoße mich zwar immer wieder am Begriff 'Kampf', jedoch bedeutet Kampf für mich auch Kommunikation ... Einige Jahre habe ich Standard-Turniere getanzt, was für mich eine besondere Form des (Wett-)Kampfes darstellt. Hier kommt es nicht nur darauf an, sich mit seinem Partner so zu verständigen, damit das Gezeigte auch ein Bild ergibt. Das Wichtigste ist die Kommunikation mit den 'Gegnern', die ebenfalls ihren Platz auf dem Parkett fordern und sich präsentieren wollen. Hier genügen meist Blickkontakt und ein wenig Vorausschau, um sich gegenseitig den benötigten Raum zu geben. Jeder kennt die Regeln, und jeder vermeidet die totale Kollision, weil dies beide Paare schlecht aussehen läßt. Es gibt Ausnahmen, aber dies war 'unser' Stil. Was mich an den heutzutage vorgeführten (Gladiatoren-)'Kämpfen' in Politik und Medien so stört ist, daß es keine Regeln zu geben scheint die es einzuhalten gälte. Es ist laut, oft hysterisch, manipuliert und unlogisch, und es hinterläßt kein gutes Bild der Protagonisten. Sportliche Fairness, gesellschaftlicher Anstand und gegenseitiger Respekt sollten dringend wieder eingefordert werden. Aber vielleicht ist das ein etwas zu naiver Wunsch in einer Zeit, wie der heutigen ...?
Vielen dank für dieses video, das dieses Thema so gut eingeordnet wird. Denn dieses ganze thema in allerlei medien und wie posotiv es dargestellt wird hat mich wirklich runter gezogen. Dieses video hat mich echt wieder positiv gestimmt, eben weil es eingeordnet und nüchtern betrachtet werden sollte.
habe ebenfalls ihr buch gekauft, es fasst genau das in worte, was mir lange zeit im geist rumschwirrte. dass etwas mit diesen leuten nicht stimmt, also so gar nicht. Dass diese Leute auch institutionelle macht kriegen, sollte JEDEN wachrütteln.
Lese derzeit das Buch von Frau Bockwyt. Habe ca. 60 % durch und bin erschüttert über die Gefahr die von Woken ausgeht. Das Buch sollte im Schulunterricht gelesen werden!
Ich würde mich selbst eher links einordnen. Als die Woke Bewegung in DE ankam, habe ich erst viele (nicht alle) Denkweisen bzw. Argumentationsweisen übernommen. Ich dachte dies ist richtig so, gehört sich so als sozialer Mensch dem andere Menschen nicht egal sind. Es hat sich aber nie richtig angefühlt, ich hatte immer ein komisches gefühl, mir hat auch häufig die Logik gefehlt, irgendwas kam mir merkwürdig vor. Aber ich dachte mit mir ist etwas falsch, habe etwas nicht richtig verstanden. Habe mich dann langsam davon abgewandt, aber konnte mit niemanden darüber sprechen, bzw hatte angst andere könnten es falsch verstehen, mich falsch einordnen. Bin sehr dankbar dass jetzt mehr darüber gesprochen wird, dieser ganze Blödsinn wird sich hoffentlich nicht durchsetzen. Finde es nur schade, dass eigentlich gute Intentionen von dieser Bewegung so ins lächerliche verkehrt werden. Ich hoffe sehr, dass dadurch nicht am Ende die wahren Minderheiten drunter leiden müssen.
Man könnte über die Absurdität dieser Bewegung eigentlich lachen. Wenn sie nicht inzwischen so mächtig und einflußreich wären, diese ˋmodernen´ Jakobiner.
wo genau ist diese Gruppe eigentlich so mächtig und einflußreich? Auf X/Twitter?? In meiner Lebenswirklichkeit bin ich noch keinen derart extremen Ansichten begegnet. Vielleicht sollte man dieser Minderheit einfach gar nicht diese Aufmerksamkeit geben?
@@plogger74Was glaubst du welche Strömungen es sind die dafür sorgen dass Woke als Kampfbegriff gesehen wird? Es ist traurig zu sehen wenn eine gute Sache wie Wokeness so absurd realitätsfern dargestellt wird und der eigentliche Kern überhaupt keine Rolle mehr spielt. Rechte Propaganda und Populismus ist einfach inzwischen zu stark in den Köpfen als Normalität verankert, dass ein normaler Diskurs kaum mehr möglich scheint. Selbst wenn es extreme Positionen in der Woke Bewegung gibt. Aber hier zu pauschalisieren ist tendenziös und höchst gefährlich.
Danke für das Interview! Es ist traurig, wie aufgebauschte Wahrnehmungsdiskrepanzen mittlerweile von echten Problemen ablenken oder, schlimmer, diese noch (durch Gruppenbildung, Wir-gegen-Die-Mentalität,...) forcieren.
Ich studiere derzeit Physik in Deutschland und muss sagen, dass diese Frau wirklich ins Schwarze getroffen hat mit ihrer Analyse. Die woke Ideologie ist an deutschen Universitäten omnipresent und das auch im MINT-Bereich. Es ist teilweise gruselig was da an Äußerungen getätigt wird. Frau Bockwyt hat die Glaubensgrundsätze und die daraus resultierenden Ansprüche, Forderungen und Gesellschaftsmodelle wirklich gut herausgearbeitet.
z. B.?
Das Regenbogenimperium trachtet danach auch selbst zu zerstören das wird eine spannende Zeit. Einfach den eigenen Beitrag zum Imperium minimieren.
Können Sie ein paar Beispiele nennen, was Sie erlebt haben? Ich habe auch Physik studiert und im Studium war das noch kein Thema, bei der Promotion kam es dann aber hier und da mal auf und ich dachte "huch?". So haben wir mal als WiMis einen Brief bekommen, wo man dann irgendwie darauf hingewiesen wurde, dass es irgendwelche Denunziantenzuständige gibt, bei denen man sich beschweren kann, wenn jemand diskriminiert wurde. Ich dachte mir da nur so, häh es gibt doch eh Arbeitsrecht und Personalabteilungen und man geht doch als Betroffener hin und nicht als Dritter, der zwischen irgendwelchen anderen Leuten irgendwas rassistisches vermutet.
@@lordesfairgenugStasi
Wobei man sagen muss, wer nur ansatzweise im englischen Sprachraum unterwegs ist und zum Beispiel auf youtube beobachtet, was dort so universitär diskutiert wird, der hat schon ein Gefühl dafür entwickeln können, was hier demnächst auf der Agenda stehen wird
Ein wunderbares Interview. Ich kannte Frau Bockwyt vorher nicht. Sie spricht mir aus dem Herzen, danke schön!
Ich kann auch sehr ihr Buch "woke" zu dem thema empfehlen. was sie da aufzeigt ist erschreckend bis verstörend, besonders im bezug darauf, was wokeismus mit kindern macht. Ich saß stellenweise fassungslos vor dem buch und musste pausieren.
Das was immer vergessen und unter der Sichtweise einfacher Rationalität beerdigt wird, ist der okkult satanische Aspekt dieser,,bewegung´´.
Wer sich mit der okkult ,,philosophie´´ eines A. Crowley, Blavatzky, oder dem babylonisch talmudischen Prinzipien auseinandersetzt, wird feststellen das dies alles auf ein Ziel hinausläuft, wie Crowley sagte: Die GROSSE ARBEIT ist ,,Combining the Differences´´Aufhebung der Dualität, zurückkehren zum Prä Adamischen Zustand vor der Schöpfung.
Das Bild eines Baphomet symbolisiert diese Doktrin.
Dies ( und viele andere Aspekte unserer Zeitgeschichte ) sind ein spiritueller Kampf um die Schöpfung Gottes.
Sie ist so wunderbar❤
@@raze956 07:47-07:53 -> deswegen wird diese Wokeness-Idee sich nicht dauerhaft durchsetzen
Kluge Frau, messerscharf analysiert, mit der richtigen Erkenntnis: Dieser "woke" Wahnsinn wird vergehen: Wahrheit ist keine Meinung.
Spalten, verkomplizieren, zensieren, aufzwingen. Ist so ein Konzept, dass einem heutzutage recht oft begegnet
ich sag nur Gendern!
Leider, das stimmt absolut , LG
also ich meine das es das wohl schon sehr viel länger gibt...
Zwang - wo auch immer - ist und bleibt das Signum des Sozialsimus.
Genauso ist es 👍
Vielen Dank für dieses Interview!
Ich habe mir bereits viele Gespräche mit Frau Bockwyt angehört und bin froh über diese rationale Stimme in diesem Irrenhaus!
geiles Pb
Irrenhaus ist die treffende , weniger komplizierte Bezeichnung, für dass , was da los ist. Das Interview ist klasse
Vernichtend für alle Altparteien, danke.
🙂
Netter confirmation-bias.
Ich habe mich 2018 nach dem Master an der Goethe-Uni in Frankfurt gegen eine Promotion und ggf. Uni-Karriere entschieden, da ich den akademischen Bereich damals schon als moralisch bankrott und ideologisch radikalisiert erlebt habe.
Ich bin danach Handwerker geworden - beste Entscheidung meines Lebens bisher.
Ich übersetze mal: Er ist Zahnarzt.
@@tingeltangelwrzlbrmf9881😂
🤣🤪@@tingeltangelwrzlbrmf9881
❤️
WIE BIDDE
Herr Prof. Rieck, ganz herzlichen Dank, dass Sie immer wieder durch Ihre Beiträge dazu beitragen, den Irrsinn der Zeit sichtbar zu machen! Ihre Gesprächspartnerin tut einen großartigen Dienst an der Gesellschaft, indem sie die wirre woke Ideologie und die daraus resultierende Gefahr für eine freie Gesellschaft aufzeigt.
Ein tolles und hochinteressantes Gespräch!
Wahr, aber man muss auch sagen dass das Thema oft größer gemacht wird als es ist. Es wird so getan als ob 50 prozent der bevölkerung so denken würden, dabei sind es maximal 5-10 prozent
@@L1102Das ist richtig, dennoch schweigt die Mehrheit und bringt ihren Widerstand gegen diese Ideologie nicht zum Ausdruck und das finde ich ist ein Fehler, wer schweigt stimmt zu!
@@L1102 Nun, es verbreitet sich hauptsächlich in den Universitäten und dadurch sind dann 5-10 %, die maßgeblich, entscheidenden Prozente. Stichwort Young global Leaders.
@@L1102 Ich denke man muss differenzieren. Wahrscheinlich ist es so, dass ein kleiner Teil stark diesen Glaubenssätzen folgt und diese bewirbt, und nur ein deutlich kleinerer Teil, jedenfalls bisher, diesen Glauben als eine Gefahr erkannt hat. Der Großteil nimmt es irgendwie hin und kann in beide Richtungen instrumentalisiert werden.
Obwohl die Mehrheit nicht direkt daran glaubt, ist sie dennoch davon beeinflusst. Dass diese Bewegungen gerade in Universitäten sehr erfolgreich und populär sind bedeutet, dass sie eine Informationelle Machtposition besitzen, denn gerade in Universitäten entstehen intellektuelle, die durch den im Video genannten Komplexitätseffekt von Grund aus einen größeren Einfluss haben und diese Intellektuellen dann auch oft Regierungen und Firmen beeinflussen. Wenn sie dann auch noch die Medien beeinflussen, dann haben sie eine enorme Macht über den Informationsfluss im System.
Im Moment bildet sich ja gerade eine Art Gegenbewegung, aber bisher war es wohl so, dass dieser Glaubenssatz einen asymmetrischen Anreizvorteil hatte sich auszubreiten. Heißt einfach gesagt "woke" war sehr motiviert und eine Gegenbewegung oder Resistenz war wenig motiviert. Mal schauen, ob sich diese Dynamik jetzt anfängt zu drehen, so erscheint es mir zumindest.
@@Gardor Respekt vor frauen und minderheiten ist ein GLAUBE und ich bin atheist, ihr blöden F....!
Die Intolleranz der selbsternannten Toleranten ist unfassbar.
Intoleranz… ein l … begegnet uns oft von Religiösen, die unter dem Deckmantel von Religionsfreiheit beanspruchen, dass sie besser seien, als diejenigen, die mit weniger religiösen Symbolen durch die Welt laufen. Humanisten sind neuerdings nicht mehr verständnisvoll genug (zB für Palästinenser und ihr Leid)
Ich denke da auch an Kritiker von jeglichem Fanatismus. Weder den Evangelikalen (USA) noch den Iranern darf man jetzt auch nur warnend oder entfremdet gegenüber auftreten
Was ist daran unfassbar? Das sind im Prinzip Maoisten. Womit auf immer die jetzt gerade mit sich Werbung machen ("""Toleranz""", """Gleicheit""", """"Gerechtigkeit""", etc.) ändert ja nichts an ihren Ansichten oder ihrer grundsätzlichen Ablehung von elementaren Menschenrechten und Bürgerrechten sowieso.
Man muss den Linken echt zugestehen das die Menschen sich durch pures Marketing wirklich voll und ganz verblöden lassen.
Später leugnen die das dann ab, aber ihre Kinder können leicht im Netz die Wahrheit ermitteln. Die woke Generation ist eine verlorene Generation, ein Knick in der Gesellschaft, der noch lange Probleme macht.
Ist das nicht intolerant gegenüber den Intoleranten Toleranten?
Gratulation Herr Professor. Es war wichtig, dass Sie dieser jungen klugen Stimme ihre Plattform geben 😊
Sie ist 39 Jahre alt. 🎉
@@ronnyrobinson2744bruh
@@ronnyrobinson2744 weichzeichner nacht jung. Sie ist eher zierlich als schlank. Die "schulterpolster" taeuschen da etwas.
Danke für dieses Buch, welches ich auf jeden Fall lesen werde. Seit Jahren/ Jahrzehnten ist mir dieses Thema begegnet, zuerst nur am Rande und inzwischen täglich, was mich zunehmend ängstigt, da ich in einem totalitären System aufgewachsen bin und gesehen habe, was dieses mit Menschen machen kann. Mit Kopfschütteln lässt es mich ratlos zurück, wenn ich sehe, dass im persönlichen und beruflichen Umfeld vermeintlich gebildete Akademiker diesem Gedankengut zum Opfer gefallen sind und unreflektiert diese Ideologie übernommen haben. Am meisten verstörend finde ich, welche Früchte diese Bewegung inzwischen in den Schulen treibt. Aber zurück zum Anfang: Zu Beginn meines Studiums wurde "Gender Studies" als neuer fortschrittlich denkender Studiengang beworben. Damals dachte ich mir noch nichts dabei. Das war Ende der Neunziger. Seitdem hat sich diese Ideologie gefühlt durch das System gefressen. Im Referendariat wurden wir dann als angehende Lehrer dazu angehalten, Kinder nicht mehr vor die gesamte Klasse zu stellen und sie vor der Klasse abzufragen (so wie ich es von früher her kannte und was ich persönlich nicht als schlimm empfand, im Gegenteil: die Vorstellung, dass die Möglichkeit bestand, vor allen abgeprüft zu werden, hat mich dazu veranlasst, mich gut auf den Unterricht vorzubereiten). Man wolle damit verhindern, jemanden bloßzustellen. Später in der Schule bekam ich dann selber über junge Referendare mit, dass möglichst vermieden werden soll, Schüler einzeln vorsprechen zu lassen, besser nur die gesamte Klasse, damit sich jeder Einzelne dann in einem "geschützten" Raum (O-Ton) befände und sich dann niemand über sie lustig machen kann. Später sollten dann statt Noten nur noch Smilies unter Tests geschrieben werden, obwohl die Schüler trotzdem ihre Note wissen wollen, die sie erreicht haben. Aktuell sind aus Lehrwerken auf historischen Fakten basierte Lerninhalte verschwunden (Stichwort: Entdeckung Amerikas) aus Angst, die Kinderlein könnten zu viel aus der Geschichte lernen und sich mit der Geschichte kritisch auseinandersetzen. Jetzt will mir ChatGPT keine Bilder für den Unterricht generieren, in den Sklaven abgebildet sind, obwohl sie zum damaligen Alltag/ Erscheinungsbild in der Zeit gehörten. Aktuell gibt es jetzt auch eine eigene Toilette für einen (von 900 Schülern), der Probleme damit hat, auf die normalen Toiletten zu gehen. Ich könnte stundenlang weitere Beispiele aus der Schule bringen. Diese Entwicklung und diese Zensur macht mich hilflos und fassungslos. Ich sehe bereits Abmahnungen und Klagen auf Lehrer zukommen, die sich gegen diesen Wahnsinn wehren und ihn nicht mitmachen, wenn sich da nicht bald etwas ändert. Das ist DDR 2.0. Dafür bin ich nicht Lehrer geworden. Lehrer und Schulleiter, die sich Pädagogen schimpfen, machen dies alles wider besseren Wissens mit. Schade, dass die ältere Generation von Lehrern, die deutlich kritischer mit so etwas umgegangen ist, bereits in Rente ist. Dieses Buch ist sowas von überfällig.
Fast jeder kennt die tiefe Beschämung, als er/sie vor der gesamten Klasse bloßgestellt wurde. Im Sport, beim Deitschaufsatz, Vorsingen einzeln. Diese Situationen brennen aich in das Gedächtnis. Mit Scham zu arbeiten ist doch wirklich vermeidbar. Ein extrem schlechtes Beispiel das Thema wokeness zu interpretieren.
Wie Prof. 1984 erwähnte, Orwell stellte ebenso wie zuvor Le Bon fest, dass es besonders die "Intelligenzia" sei, die als erstes und am radikalsten indoktriniert und indoktriniert ist, weil sie einfach am abhängigsten vom Staat & System (Regime) ist.
@@sigridsuessmeyer9410und wer es nicht gelernt hat mit Scham umzugehen wird dann ein resilienter Erwachsener.... is klar- der wird nie die Klappe aufmachen und immer mitlaufen vor Angst aus der Reihe zu tanzen... nicht wünschenswert, meiner Meinung nach
Oh mein Gott!!! Was macht man mit unseren Kindern! Es werden Gesinnungssoldaten und Marionetten!!!
Schön literarisch. Ist da irgendwo was Wahres dran? Mir kommt es vor wie komplett zusammenfantasiert.
Das hat jetzt so 10 Jahre gedauert, bis nun endlich auch mal kritisch hinterfragt wird. Endlich.
Es gibt seit Jahren kritische Lektüre, vorallem von linker Seite zu dem Thema - auch in der Belletristik wurde das Thema häufig behandelt
Heather Macdonalds Buch "The Burden of Bad Ideas" beschreibt unsere heutigen Probleme immer noch perfekt und ist aus 2005.
Endlich wird wokeness psychologisch durchleuchtet. Der Irrsinn ist schon krank
Hinterfrag dich Mal kritisch. Ach nee dauert noch
Psychologisch macht das Sinn
Mutige Frau, die unbedingt gehört werden muss. Danke für das fantastische Interview
Ja, es erfordert schon sehr viel Mut, gegen eine kleine laute Minderheit zu argumentieren und die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich zu wissen. 🙄
Sie argumentiert hier gegen niemanden. Sie beleuchtet eine Ideologie. Und ja es ist eine kleine laute Minderheit, welche gezielt alle Gatekeeperpositionen eingenommen hat. Deshalb hatte sie auch Schwierigkeiten, einen Verleger zu finden. So langsam sollte sich die "Wokebewegung" mal überlegen, wie man zukünftig noch die Opferrolle aufrecht erhalten will, währe6 man in Wirklichkeit eigentlich die Elite bildet.
@@lighty5738wokie hurt
@@soacker25 gehst wahrscheinlich auch aus Spaß kleine Kinder auf dem Spielplatz verprügeln und bezeichnest das dann auch als mutig, oder?
@@soacker25So ein Quatsch. Gegenüber welcher „Gefahr“ hat sie denn mit diesem Interview Mut bewiesen?
Dieses Video sollte an den Schulen und Universitäten gezeigt werden, um Schüler/Studenten zu sensibilisieren und aufzuklären.
Grade das Alter, wo es richtig heftig abgeht.. schwarz/weiß denken, absolut linke (fast schon radikal) Denkweise, hardcore konservativ und und und- sehr schwierig, weil diese Kinder und junge Erwachsene, sich im Wachstum (geistig) befinden, nicht reif sein können- außer so tun als ob! Aber grade da, muss man es versuchen- HERKULES AUFGABE- Hut ab vor jeden, der es in Angriff nimmt... 😮💨🥴
Na klar: "Hey, seit Jahrzehnten läuft unser Programm der kulturmarxistischen Unterwanderung - und kaum ein Deutscher hat es gemerkt bisher, obwohl wir praktisch erfolgreich abgeschlossen haben! Nun informieren wir Euch über diese Psyop."
@@alteriusnonsit6124 Ideologische Flaggen an Kindergärten, Meldestellen, um Andersdenkende zu diskreditieren, zunehmende Zensur des Internets, Schüler werden verpflichtet gegen Rechts zu demonstrieren, Strafgelder für das Aussprechen wissenschaftlicher Fakten ... Bitte gehen Sie weiter, es gibt nichts zu sehen, hier ist alles normal.
@@alteriusnonsit6124 genau, daher wird das natürlich nicht passieren. Aber außerhalb dieser Machtzentren kann man noch etwas gedankenverbrecherich unterwegs sein.
@@golemthurs8410Für mich ist das sogar alternativlos (ich überlasse dieses Wort nicht der Kanzlerin des Schreckens). Für mich ist ein Leben als Knecht des Bösen und Dummen inakzeptabel. Für micht ist das Aufgeben unserer Kultur inakzeptabel. Daher hege und pflege ich das, was an unserer Kultur erhaltenswert war (und das ist eine ganze Menge), und gebe es weiter, vorzugsweise an eigene Kinder, und wenn ich meine Kinder nicht hätte und nciht bekommen könnte, würde ich mich schleunigst an eine mir vertrauenswürdige Familie dranhängen und mich dort einbringen.
Ich glaube, Dissidenten gehen einer schweren Zeit entgegen, und sie werden nur vernetzt und sich fortpflanzend überleben.
Ich bin Russin, die 1979 in die DDR kam. Lese FAS seit 1997! Früher auch Cicero u.a. Hab versucht Precht! Nicht interessant. Ihn Ihrem Canal habe einen Raum in deutschsprachigem Raum gefunden, wo die geistige Freiheit zum Denken bei verschiedenen Themen anregt wird! Grossartig! Auch die Kommentare sind sachlich, anregend! Danke Ihnen, Prof. Dr. Rieck! Für Ihre Gäste, Besucher, Themenauswahl! Sorry für Fehlern! Aus meiner Bekanntenkreis, weiss ich, dass Deutschland viele grossartigen jungen Persöhnlichkeiten hat! Danke für Fr. BOCKWYT!
In Russland werden z.B. homosexuelle Menschen systematisch benachteiligt. Das Gesetz über "homosexuelle Propaganda" verhindert den Zugang zu Aufklärungs- und auch psychologischen Hilfsangeboten. Gleichzeitig werden diese Menschen Stigmatisierung, Belästigung und Gewalt ausgesetzt, was zu starken psychologischen Problemen führt. Berichte darüber, dass Menschen mit homosexueller Orientierung auf offener Straße verprügelt werden, häufen sich, seitdem die LGBT-Bewegung als "extremistisch" eingestuft wird. Frau Bockwyt behauptet ihr Buch wäre "harmlos". Bei "Wokeness" geht es in erster Linie darum, dass man als "erwachte Person" mit bestimmten Minderheiten in unserer demokratischen Gesellschaft mitfühlt und mitleidet und für ihre Rechte miteinsteht. Viele Minderheiten leiden psychologisch unter Ausgrenzung und Diffamierung. Nun den Leuten, die mitfühlen, und diesen Menschen in irgendeiner Art und Weise helfen wollen, als Menschen darzustellen, die einen Selbsthass empfinden, ist widerlich und erinnert mich an die Verunglimpfung der "Gutmenschen" in der Coronazeit. Wenn dieses Mitgefühl für Minderheiten wirklich Selbsthass sein sollte,...wollen wir wirklich in einer Welt mit selbstverliebten Narzisten leben? 🤮 Sind Leute, die Menschen (alte Menschen, kranke Menschen...) aus irgendeinem Grund helfen, etwa immer Leute, die sich selbst hassen?
Alle Kommentare vernünftig lesen oder durchsuchen mit "TH-cam Comment Reader" (googeln -> 1. oder 2. Treffer)
Слава Кокайне ! 😁
Riek ist super, hören Sie auch Kontrafunk oder Nachschlag mit Paul Brandenburg und Milena Privadivic oder Multipolar. Seit der Krise vor vier Jahren sind Freidenker gefragt.
@@-GEZtapo-wtf ist die Übersetzung von Google korrekt? 😂
Sie hat es sich ja auch getraut, das Buch vor einem Jahr einem Verlag anzubieten, als das Thema noch weniger von anderen Themen überlagert war, als heute. Die Frau ist einfach gut und danke, Herr Rieck, dass Sie sie zum Interview eingeladen haben.
Herzlichen Dank für dieses Gespräch mit Frau Bockwyt. Eine klar denkende Frau.
Im Kindchen Format 😬
Frau Bockwyt ist absolut fantastisch, hab Ihr Buch gekauft nach dem Interview mit J.Kosubek. Danke, Frau Bockwyt!
ebenso, habe auch das interview gesehen und mir dann das buch gekauft. was sie da auf unter 200 Seiten zusammengetragen hat ist derart wertvoll, das sollte pflichtlektüre werden für jeden, der unter der Regenbogenflagge mitläuft. Wenn die Leute wüssten, worum es da eigentlich geht, würde die breite Zustimmung in der Bevölkerung stark kippen.
Ich erst jetzt, auch wenn ich das Interview schon gehört habe. Kaufe es dafür aber zwei Mal, einmal als eBook, einmal gedruckt :-)
diese Wohlstansverbloedeten lesen nicht mal die Brot-o-Kolle-dr- weissen- ts-ion @@raze956
Support AfD und damit besser ausgebildete politische Akteure 💙💙👍🏻👍🏻💙💙
@@raze956 Kläre mich doch mal auf. Um was soll es denn eigentlich gehen? Ich dachte immer es geht darum Minderheiten und benachteiligten Gruppen ein besseres Leben und Teilhabe an der Gesellschaft zu ermöglichen.
Ein tolles Gespräch mit einer großartigen Wissenschaftlerin, die mir als glücklich emanzipierter Frau in reiferem Alter aus dem Herzen spricht und das in kluge Worte packt, was ich empfinde. Danke!
die unaufgeregte Art, wie Frau Esther Bockwyt dieses Thema bespricht ist einfach nur angenehm, So kann man miteinander sprechen. Ich hoffe, dass dieses Interview und ihr Buch eine große "Reichweite" bekommt, um auf Eigenhöhe darüber sprechen zu können
Danke für diesen Beitrag und insbesondere den Mut von Frau Bockwyt, das Thema so anzusprechen. Mir wird nun die Aggressivität meiner Tochter mir gegenüber klar, insbesondere woher sie kommt. Ich bin so ein alter weißer Mann, und nur das ist es, was mir trotz Migrationshintergrund zu einem gewissen Erfolg in Deutschland verholfen hat; Leistungskurse in Mathe und Physik in der Schule in der Ukraine (meiner Heimat), Berufsausbildung und Arbeit im Handwerk, Studium und zwanzig Arbeitsjahre als Ingenieur waren es natürlich nicht 🤔😉.
Passt auf Eure Kinder auf, Leute. Die Hirnwäsche fängt mittlerweile im Kindergarten an!
junge leute sind immer das primäre ziel von rattenfängerei …
dude als mann hast du es leichter. keiner bewertet deinen körper, keiner grabscht dich an. Im durchschnitt versteht sich
jahrelang habe ich mich nach den Mechanismen gefragt, die dabei wirksam sind bis in staatliche Ebene hinein.
Danke für die Erhellung!
Diese Entwicklung macht mir 1.000 mal mehr Sorge, als Chinesen und Russen, denn in Sachen Selbstzerstörung sind die Deutschen Weltklasse.
Also kranke Zellen, würden jetzt von den gesunden Zellen eines Körpers abgesondert werden, damit die gesunden Zellen in ihrer Gesamtheit erhalten bleiben und weiterleben können. Was also jetzt quasi mit diesen kranken Zellen machen, um die Selbstzerstörung aufzuhalten?
Das ist nicht auf die Deutschen beschränkt. Die Bewegung an sich kommt ja aus den USA, wo sie noch viel präsenter ist. Und in Kanada dürfen Männer inzwischen bei vielen sportlichen Frauenwettkämpfen mitmachen. Der Rekord im Bankdrücken der Frauen wird aktuell von einem Mann gehalten. Und bei einem Volleyballspiel der Damen standen neulich 5 Männer auf dem Feld.
Hier zerstört sich ein Großteil der westlichen aufgeklärten Gesellschaften selbst.
Die gleiche Sorge. Der exakte Gegenentwurf zu diesem Irrsinn, ist ja nicht weniger gefährlich.
Peak-Woke ist doch schon erreicht. Chinesen und Russen sind TATSÄCHLICH schlimmer ...
@@arthurenzo3075 Es würde reichen etwas rationaler und kritisch konstruktiver zu sein. Das wäre mein Lösungsvorschlag.
Ich studiere an der Goethe-Uni Lehramt auf dem zweiten Bildungsweg (ich bin 32 Jahre alt) - und aus meiner täglichen Erfahrung und Perspektive ist dieses Video eine Sternstunde. Es trifft den Nagel auf den Knallkopf all derjenigen, die mir an der Uni so zahlreich über den Weg laufen. Es wäre ja lustig, wenn die Problematik nicht so ernst wäre - denn diese Ideologie hat bereits unsere Politik, den gesellschaftlichen Diskurs und die Gesetzgebung infiziert.
Vielen Dank, Herr Professor Rieck - es wäre schön, wenn Sie bald mal wieder in Frankfurt eine Vorlesung halten würden. Dann möchte ich vorbeikommen. Letzten Herbst hat es für mich terminlich leider nicht gepasst.
Ideologie bedeutet Weltanschauung (englischer Sprachraum ist hier namensgebend). Du folgst hier einfach einer Ideologie, nämlich die mit den negativ assoziierten Weltanschauung unserer Entwicklung der Ablehnung jener zu tun hat, welche zu einer generellen Ablehnung von Ideologien/Weltanschauungen statt Ablehnung von Dogmen geführt hat. Das zeigt eigentlich auch, dass Dir ein guter Teil der Welterfahrung fehlt, die mit 32 enthalten sein sollte. Umgekehrt die Problematik ist viel ernster bei jenen die z.B. strukturellen Rassismus nicht verstehen (wollen) oder andere systemtheoretische Probleme wie z.B. Kolonialismus, weil auch diese Menschen einfach nur stumpf den rechtsnationalistischen bis rechtsextremen **Ideologien** folgen. Wer das nicht sieht, ist selbst das hier beschriebene Woke - und auf den Kopf gefallen.
@@doom9603Falsch, es ist ein altgriechischer Begriff der auch im Latein verwendet wird.
Du bist narzisstisch und denkst du wärst schlauer als ein werdender Lehrer.
Hör auf!
Die Dame ist super. Ganz ruhig und sachlich nimmt sie die Wokies auseinander. Sehr schön 🙂
Wookies bitte...Sie spricht von Wookies...Ach, im Prinzip kann man jedes beliebige Fantasiegeschöpf nehmen, weil ihre Defintion einer radikalen "Wokeness"-Bewegung ist eh selbst konstruiert.
@@Wulfay
...aber durchaus nachvollziehbar.
@@davidschmied727 Ihre Definition passt auf so ziemlich alle radikalen Bewegungen. Und es liegt bei Radikalität immer eine psychische Störung zu Grunde. Natürlich kann eine Argumentationskette nachvollziehbar sein, wenn der Ausgangspunkt falsch ist. Aber: Nicht jeder "rechte" ist "rechtsradikal". Nicht jeder "linke" ist "linksradikal". Und nicht jeder, der "woke" Ansichten hat und vertritt ist automatisch "radikal" in der Forderung und Umsetzung. Von dem her ist das alles dummes Geschwurbel, bei dem ich keinen Punkt sehe. Mal weitergedacht: Wenn man sich für die Rechte anderer Gruppierungen einsetzt (woke - Menschen), kann man daran wirklich kritisieren, dass diese zu wenig Selbstliebe haben? Wenn ja, könnte man dann im Umkehrschluss kritisieren, dass wenn man sich nicht für die Rechte anderer Menschengruppen (antiwoke - Menschen) einsetzt, dies ein Narzist (selbstverliebter Mensch) ist?
@KiLLaRaBBiT-dr9py Sagt der süße Kaninchentroll...Im Kindergarten hat das wohl so noch geklappt, dass du allein im Sandkasten spielen konntest 😅😅 Ne im Ernst, mir geht die (Anti-)Woke-Kacke auf die Mütze. Jeder macht sich seine eigene Definition was angeblich "Woke" ist und was dazugehört. Alles ist anscheinend durch eine "woke"-Bewegung gesteuert, wenn man es in ein Schema presst. Nur weil mache zu dumm sind, zu sagen, was einem nicht passt, versucht man es in einen schwammigen Oberbegriff zu pressen, der eigentlich schon besetzt ist, nur um mitreden zu können. Also redet über "Wookies", "Cookies", beleidigt euch, trollt...der Kindergeburtstag ist nix für mich.
@@davidschmied727 ja, wenn die wirklichkeit zu langweilig ist, denkt man sich halt was aus. Die bots lieben das!
Prof. Dr. Rieck, immer wieder Balsam, vielen Dank. Ihrer Gesprächspartnerin, Frau Ester Bockwyt danke ich für die Analyse und Beurteilung, für ihren Mut! Ich danke dem Leben, das ich viele Erfahrungen in der Vergangenheit machen durfte, die mir heute eine Differenzierung in einem Umfang ermöglicht, der fast schon unvorstellbar erscheint, wenn man diese Blaupause erlebt.
Keine Ahnung, was du für eine Analyse gehört hast. Ich habe da vor allem viel Meinung gehört, die als Tatsachen dargestellt werden.
"Wokeness" als großes Schreckgespenst, ohne es wirklich zu analysieren.... Sehr schade!
Dann lies halt das Buch dazu,@@julian_hesse.
Eine Frage hätte ich: was ist daran mutig ein Buch zu diesem Thema zu schreiben? Habe ich etwas nicht mitbekommen? Hat jemand vor, die Autorin aus Deutschland auszuweisen, muss sie um ihr Leben fürchten?
@@ulrichbecker2856
Ausweisen aus Deutschland wohl nicht, aber Shitstorm könnte schon passieren.
@@julian_hesse
Dann bin ich mal gespannt auf deine Analyse
Tolle Frau. Toll sachlich analysiert. Werde das Buch kaufen. Ich hoffe, sie findet großflächig Gehör.
Wunderbar, Ihnen beiden besten Dank. Klare Spache, klare Analyse.
Der Woke-Irrsinn wurde ein bedeutendes Stück weit entzaubert.
Zauber suggeriert irgendwie positive Magie. Wokeness ist die pest. Es ist die westliche, blauhaarige Taliban-Bewegung
Mal ehrlich, wo im Alltag begegnet uns Wokeness? Man kann auf TH-cam hunderte von Videos gegen Wokeness finden. Eines dafür ist schon deutlich schwerer. Was hat sich in unsere Gesellschaft durch Wokeness geändert? Manche gendern. Ok. Das finde ich auch doof. Aber ist sehr selten, dass es mir irgendwo direkt auffällt. Gibt es irgendein Gesetz, wofür die Woken erfolgreich lobbyiert haben und das einen nennenswerten Einfluss auf die Gesellschaft hat? Ich würde wirklich gerne verstehen, ob Wokeness eine echte Gefahr darstellt oder wir eigentlich gegen Windmühlen kämpfen.
Wäre schön.
Wenn ich das Wort "woke" nur schon höre, dreht sich mir der Magen. Bei den Leuten die ich kenne, dient es als Ausrede, die Bedürfnisse anderer Menschen zu ignorieren, sich selbst in den Mittelpunkt zu stellen und als das Maß aller Dinge zu sehen und andere Leute zu bevormunden. Meist sind es diejenigen, die selbst nichts auf die Reihe kriegen.
Wie beim Kommunismus. Die Leute, die nichts hatten waren am leichtesten als Mitglieder zu gewinnen
Ein bisschen so wie bei den Nazis damals. Und bei den Kommunisten natürlich. In der DDR hat die Partei auch ständig allen erzählt, dass 2+2=5, und wer widersprach, fand sich im Stasi-Knast wieder. Ich fürchte, da möchten Faeser und die "Grünen" wieder hin.
Nenn mir doch mal Beispiele. Welche Art von Bevormundung hast du denn in diesem Zusammenhang erfahren?
@@Haselmouse Gemeint sind bestimmt Bevormundungen in Form von Belehrungen.
Exzellenter Beitrag. Gruesse aus Kanada, wo die Woke-Kultur absolut ueber Bord geht. Wie die Autorin sagt, hat sich die eigentlich gute Bewegung (increased awareness) zu einer fast grausamen Ideologie verwandelt hat. Das ein Verlag so ein grossartiges Buch ablehnt, "spricht Baende". Die Diskussion hat sich so verengt, dass man (in diesem Fall der Verlag) Angst hat, nicht den Mainstream zu bedienen. Sehr erschreckend. Leute, wacht auf. Herzlichen Dank an die Autorin, die die Situation so ruhig and besonnen analysiert. Respekt.
Wir leben in einem kleinen Ort in British Columbia. Es ist absoluter Wahnsinn wie schnell sich das bei uns lokal entwickelt hat. Man möchte glauben das kleinere Orte davon eher verschont bleiben.
Auffällig finde ich, das viele der Jugendlichen Non-Binary aus eher zerrütteten Familien kommen, deshalb dachte ich anfangs das es ein Aufmerksamkeitsakt oder eine Revolte gegen die Erwachsenen ist. Ich habe mich da wohl getäuscht.
Auch auffällig ist das Big-Box Stores wie Canadian Tire, Walmart, ... die Diversen von außerhalb umsiedelt. Hier kommt mMn ganz klar der ESG (environmental, social, and (corporate) governance) bzw. CEI (Corporate Equality Index) zum tragen.
"Leute, wacht auf." Da ist aber jemand auch ziemlich woke...🤣 Also für mich ist grad eher erschreckend was die sogenannten "Anti-Woken" so alles anstellen und wie sie im Internet denken andere Leute beschimpfen zu dürfen. Nenn doch mal ein konkretes Beispiel aus Kanada, was dich so nervt und warum du denkst, dass jemand "grausam" zu dir ist. 😃 Bitte fühl dich frei, dich hier auszuheulen über die Grausamkeiten, die dir und anderen widerfahren sind. Die "Anti-Woken" reden nämlich die ganze Zeit davon, dass es so schlimm für sie sei in der heutigen Zeit. Aber ich bekomm nur selten ein wirklich nachvollziehbares Beispiel für erfahrene Grausamkeit.
die wichsen sich gegenseitig ins hirn, deine messlatte ist ja niedrig, wie peinlich
_"Kanada, wo die Woke-Kultur absolut ueber Bord geht."_
Ich bin nicht sicher, wie das zu verstehen ist. Heißt das, dass die Woke-Kultur dort nun abgeschafft wird durch eine Gegenbewegung, welche sie "über Bord geworfen" hat? Oder ist sie am Ende "überbordend", d. h. "überhandnehmend", "außer Kontrolle geratend"?
@@miloszforman6270ich nehme an es ist eine direkte Übersetzung und damit in den sprachlichen Bereich der "falschen Freunden" gekommen ist. Das englischle "overboard" wird hier eher als "nimmt Überhand" zu sehen.
Frau Bockwyt hat eine hervorragende Art diese Zusammenhänge, die vielen Menschen gefühlsmäßig bekannt sind zu erklären, und das mit Argumenten zu hinterlegen. Solche Interviews führen hoffentlich dazu dass immer mehr Menschen erkennen dass sie sich selbst aktiv dagegen wehren sollten und das Ganze sich zu einem Schrei der Befreiung entwickelt ❤👍🙏
Danke für die Aufklärungsarbeit des Irrsinns! Ich wünsche der Autorin viele Leser und viele 5-Sterne Bewertungen für ihr Buch!
Ganz tolles Gespräch. Sehr ruhig, sehr verständlich. Am Ende zeigt sich eigentlich: Wokeness ist nichts weiter als eine neue Ideologie, unter vielen die man schon kennt und alle funktionieren nahzeu mit der gleichen Logik. Man erhebt sich über andere, man wähnt sich im Besitz einer höheren Wahrheit und alle anderen die das nicht sehen wollen müssen entweder bekehrt oder bekämpft werden.
Gratuliere, Prof Rieck - Sie moderieren dieses Gespräch hervorragend und schaffen immer wieder die Verbindung zwischen Psychologie und Logik.
Hm fand ich gar nicht so sehr. Ich hätte mir gewünscht, dass er die Rolle eines Kritikers einnimmt, und sie dann kritische Fragen widerlegen muss :)
@@msschubiwelche?
@@danieldanielson2650 Weiß ich nicht, ich habe weder das Buch gelesen, noch mich auf ein Interview vorbereitet ;)
Aber ich mag den Stil lieber. So war klar, dass beide gegen Woke schießen, aber keine die Position des Verteidigers einnimmt :)
@@msschubi
Prinzipiell richtig, nur ist es für denkende Menschen auch nicht einfach, diesen Irrsinn zu verteidigen.
Tolles Interview, danke, Herr Dr. Rieck! Ich habe Esther Bockwyt schon vorher in einem Interview gesehen, und auch bei Ihnen kommt sie wieder sehr intelligent und überzeugend rüber.
Ich, Student der Psychologie, muss zwangsweise im Bachelor ein sogenanntes Sozialpsychologie Seminar belegen, wo es dann um Themen geht wie z.B. Racist Stacking im Fußball, dass also schwarze Fußballspieler eher in Positionen gesteckt werden, die mit Aggression assoziiert seien und weiße Spieler in Positionen gesteckt werden, die mit Intelligenz assoziiert seien. Schonmal generell ein schwieriges Thema. Gesagt wird dann von der Dozentin, dass es keine biologischen Unterschiede zwischen Schwarzen und Weißen gäbe. Zwei Sätze danach wird dann gesagt, dass es in Afrika mehr genetische Variabilität gibt als in Europa z.B.. Weitere komische unwissenschaftliche Erklärungen folgten. Dann wollte die Dozentin eine Gruppenarbeit starten, in der jede Gruppe einen Fußball Experten hat. Es fanden sich jedoch nur 2 Experten. Als Sie nach einem dritten suchte, fragte sie explizit mich (einen von 4 Männern im Kurs, 2 waren schon Experte) und sprach mich an mit: "Was ist denn mit dem Herren da hinten?" Ich sagte leise: "Was ist das denn jetzt für eine sexistische Annahme", was es ja auch wirklich ist. Dieser Doppelstandard, den es gibt ist wirklich peinlich und, dass eine sogenannte "Expertin" das macht umso mehr. Keine 5 Minuten später fragte eine bereits indoktrinierte Mitstudentin, ob es denn kraftmäßig auch keine Unterschiede zwischen Männern und Frauen im Sport gäbe, ob das alles nur Vorurteile seien. Diese Dame belegt im selben Jahr die Biopsychologie, braucht man nichts mehr zu zu sagen. Flyer an der Uni mit "Flinta only" Einladungen für feministische Zusammenkünfte sind auch etwas ganz Normales. Mit Flinta gemeint: keine weißen "Cis-Männer". Anstatt miteinander zu reden wird sich da anscheinend lieber gegenseitig ausgeschlossen. Wie soll man diese Menschen denn verstehen, wenn man nicht einmal an ihren Gedanken teilhaben darf.
Danke, dass Sie dieses Thema aufnehmen und öffentlich diskutieren. Sehr wichtig.
Eine Diskussion war das jetzt nicht. Wo war die Person, die "Wokeness" verteidigt hat?
@@julian_hesse Ich verstehe Deinen Punkt und gebe Dir da schon recht. Aber finde mal eine Person, die sich bewusst ist, dass sie "woke" ist ;-) Kennst du jemand woken, der sich dessen bewusst ist und diese Ideologie verteidigt?
@@Fooo-n9s den woken wird beigebracht, dass alle die gegen Woke sind Rassisten und Faschisten seien. dementsprechend gibt es aus Sicht der Woken nichts zu diskutieren, denn mit "Rassisten" spricht man nicht...
@@Fooo-n9s
Ist glaube ich auch schwierig zu verteidigen, da das viel zu abstrakt ist. In der Lebensrealität der meisten Leute hier in Deutschland spielt das doch gar keine Rolle. Die haben ganz andere Themen. Und denn werden sich einfach irgendwelche Einzelbeispiele rausgepickt, an Hand derer erklärt werden soll, wie böse ich bin, allein schon wegen meiner "privilegierten" Herkunft, und weil ich es ablehne, Leuten mit anderer Hautfarbe die Füße zu küssen.
Ich habe auch noch nirgends eine nachvollziehbare Erklärung dafür gehört, was an der Wokeness, die aktuell praktiziert und gelehrt wird, so toll sein soll.
@@julian_hesse wo sind die Leute die die Anschuldigungen gegen rechts verteidigen dürfen immer beim "neutralen" ÖRR? Das hier ist ein privater, nicht zwangsfinanzierter TH-cam Kanal.
Frau Bockwyt spricht wahre Worte, sollte mehr gehört werden. Danke Euch beiden. 😅😅😅😅😂😂😂😂
Warum die Lachemojis?
Ein hochinteressantes Gespraech. Endlich ein klareres Bild was Wokeness will. Ich habe das Buch gerate bestellt.
Nein , das ist nicht was Wokeness will. Wir reden hier über Fanatiker und vor allem über Rechte/Rechtsextreme die diese Bewegung nutzen um Stimmung zu machen. Es ist sehr schade dass auf diese Abgrenzung nicht eingegangen wird. Dadurch entsteht genau der Eindruck dass es nur schwarz und weiß gibt. Woke ist schlecht und selbst wenn du kein Fanatiker bist wirst du sobald du eine Regenbogenflagge besitzt diffamiert. Es wird hier so viel Rechte Propaganda und Positionen wiedergegeben und es findet keine Einordung statt. Finde das Interview eher bezeichnend dafür wie erfolgreich etwas Gutes in ein Schlechtes Licht gerückt wird und eine Spaltung vorangetrieben wird indem man rechten Strömungen Bestätigung verschafft.
Herzlichen Dank für das Sprechen der Mittelposition ❤ Ich bin Jahrgang 71 und schon in meiner Schulzeit sollte ich mich ständig auf die eine oder andere Seite schlagen. Inzwischen habe ich gelernt, das ich zu vielem überhaupt keine Meinung haben muss, sondern den Zaungast spielen darf. Das ist sehr entspannend 😂 Ich kann aber auch die Deutschen beruhigen....auch in dem Land wo ich lebe, ist das mit der anderen Meinung ein stilles Schlachtfeld. Entweder alle gehen auf einen los, oder es kommt gar nichts. Das hat auch oft damit zu tun, das die Leute wie Papageien geworden sind. Sie hören oder lesen etwas und gehen nicht tiefer hinein, wissen den Hintergrund gar nicht. Um Unwissenheit zu vertuschen, kommt dann der Angriff, in dem Argumente der angegriffenen Seite abgeschmettert werden.
Bleibe, was Du bist und sei stolz darauf anders zu sein. Das ist die wahre Freiheit. Wir sind alle eben nicht gleich und das ist das Schöne dabei!
Mit der anderen Meinung und den stillen Schlachtfeld. Super auf den Punkt gebracht. Werde versuchen es mir eigen zu machen vor allem das in stillen.
Dankeschön! Das war lieb gesagt 🙂♥️
@@jenspinkert7145 Dankeschön! Das war lieb gesagt. 🙂♥️
Woker Marxismus ist das Übel unserer Zeit.
.
Tolles informatives Gespräch. Mutige Frau. Lieber herr Professor Rieck, auf lange Sicht müssen sie sich politisch engagieren. Wir brauchen Menschen wie Sie dringend.
Das wäre vermutlich ein Fehler. Es gibt derzeit keine Partei, der sich Herr rieck anschließen könnte, ohne einen gewissen Teil der Gesellschaft gegen sich aufzubringen. In seinen Videos erkennt man zwar eine Neigung und Haltung, aber der Grundgehalt bleibt immer sachlich. Vermutlich hat Herr rieck heutzutage tatsächlich mehr Einfluss mit seinen Videos, zumindest auf den Teil der Gesellschaft den diese erreichen, als der Großteil der Politiker.
Herr Rieck engagiert sich ja schon politisch - als hochklassiger Influencer mit sehr großer Reichweite.
@@Flying.Wombat
Sehe ich genau so. Es ist auch nicht jeder für die Schlangengrube der Politik gemacht. Der Anteil an Narzissten und weiteren Pychpathen ist dort extrem hoch, was sogar Studien belegen.
Wer überspitzt gesagt „über Leichen geht“ kommt dort klar, aber für Menschen die im Kopf klar und lösungsorientiert sind, ist das hart.
Was ist jetzt daran mutig ?
Woke ist doch schon lange ein beliebter Strohmann, auf den die CDU und die AFD einprügelt.
Support AfD und damit besser ausgebildete politische Akteure 💙💙👍🏻👍🏻💙💙
Omg ich habe mich so wieder gefunden! Ich war mit Anfang 20 exakt so!! Und ich habe das wirklich als eine Art Ventil für meine Aggressionen missbraucht! Heute sehe ich das komplett anders, bin aber trotzdem froh diese Phase mal durchgemacht zu haben, weil ich jetzt verstehen kann, was in diesen Menschen vorgeht und jetzt auch weiß, wie sich eine gesunde Weltvorstellung anfühlt...
Und wie begegnet man dem effektiv auf Grundlage Ihrer Retrospektive?
@@TheFibie007
Darauf gibt's dann leider keine Antwort mehr.
Dankee für die Ausführung Ihrer Selbsterkenntnis ❤
Vielen Dank für dieses Video!
Schön zu sehen, dass es noch Akademikerinnen gibt, welche in der Realität leben. Ich muss gerade im Zuge meines Studiums der Bildungswissenschaften ein Seminar über Geschlechterverhältnisse und der gleichen besuchen und weiß noch immer nicht worum es da überhaupt geht, weil einfach irgend welche vermeintlichen Probleme herbeigeredet werden...
Welche Uni?
Vielleicht verstehen Sie nach der Lektüre von "Queering of the American Child: How a New School Religious Cult Poisons the Minds of Bodies of Normal Kids" von Logan Lancing und James Lindsay, was hier gespielt wird.
Es geht um Volksverdummung.
Frau bockwyt ist hervorragend
Im ansprechen analysieren u. aussprechen ...von woken situationen
First World Problem... Wenn man zu satt ist, sucht man sich Dinge, die man zu Problemen machen kann.
👍👍👍👏👏👏❗
Genau!!! Damit man was zu tun hat.
Ist ein Instrument, um Menschen zu kontrollieren und diffamieren
@@anja4252 Nein, Wenn den Rechten die Argumente ausgehen kapern sie bestimmte Bewegungen um Stimmung gegen den Fortschritt zu machen. Dass das hier und auch in dem Buch nicht aufgegriffen wird ist höchst verwerflich und zeugt genau davon, dass man das Thema leider nicht in Gänze verstanden hat. Es verleiht dem rechten Populismus unnötig Aufschub. Sehr gefährlich.
Ich will der Autorin nicht unterstellen dass sie bewusst rechte Strömungen fördert, aber Dummheit will ich ihr auch nicht unterstellen. Daher bin ich etwas zwiegespalten wie man so einer einseitigen und tendenziösen Betrachtungsweise entgegentritt.
Danke für das Qualitätsinterview. Mein Tag ist gerettet.
Warst du schon kurz davor dem "Woke-Mind-Virus" zu verfallen?
Danke danke für die Arbeit. Tolles Interview das Buch werde ich mir kaufen. Ich studiere Psychologie im Bachelor und kann den Beobachtungen zu 1000% zustimmen. Die Opferhierarchie das narzistische inszenieren als Helden der Gerechtigkeit, das problematisieren und politisieren von allen Teilbereichen des Lebens, das rausschmeissen bei kleines Meinungsverschiedenheiten in der Gruppe. Der zugrundeliegende Selbsthass einer weißen sozial gut situierten Gruppe die diesen auf alle übertragen möchte. Die nicht notwendige überverkomplizierung um den ganzen einen theoretisch einwandfreien Anstrich zu verpassen. Alles Dinge die ich selbst so erlebt und gesehen habe hervorragend auf den Punkt gebracht!
Das Lustige ist, dass Menschen mit asiatischem Hintergrund in den USA noch viel Privilegierter als „Weiße“ sind.
Sind in Psychologiestudium nicht auch sehr viele dieser woken Prachtstücke unterwegs 😅?
Erich Fromm hatte schon in den 60ern gewarnt wie Psychologie missbraucht werden kann. Frankfurter Schule ist hier vielleicht nicht so treffend aber recht hatte er. Wenn das System erkrankt ist, dann ist der Patient es auch.
Ich hab Psychologie studiert und gebe ihr vollkommen recht. es ist gut das es gegenstimmen zu dem gemachten Wahnsinn in dieser Spannenden zeit, in der wir leben gibt.
Das Fach Rechtschreibung als Zusatz wäre angebracht!
@@Hannah-pm8oi Ich danke dir für deinen sehr wertvollen und hilfreichen Satz. Das hat bestimmt vielen geholfen.🤣
Manche könne Rechtschreibung und andere können wichtigeres. Ich hatte immer schon eine Rechtschreibschwäche. Habe jedoch auf der anderen Seite Maschinenbau studiert, Krankenpflege gelernt, unter anderem auch Psychologie studiert, habe extrem Sport betrieben, habe alle Führerscheine, die es gibt (auch Panzer, 40t, Schwerlastkran, Stapler), habe nebenbei professionell Fußball gespielt, eigene Kinder groß gezogen und war lange in verschiedenen Ländern unterwegs, wodurch ich viele sprachen erlernt habe...schreiben kann ich bis heute nicht wie du richtig bemerkt hast und es hat mich nie daran gehindert mittlerweile 25j auch, als Ausbilder zu arbeiten, meinen Trainerschein zu machen etc. und mit bald 50 Jahren macht es auch keinen Sinn das fach Rechtschreibung, als Zusatz zu belegen.
Unabhängig davon, hast du sehr viele Rechtschreibfehler in deinem Text. "Das Fach Rechtschreibung als Zusatz wäre angebracht!"
Erstens* ist dein Satzbau falsch. Es müsste eher heißen: "Es wäre angebracht gewesen, zusätzlich das fach Rechtschreibung zu belegen". Da es im Plural / Perfekt ausgeführt werden müsse.
Zweitens* wird das "Fach" hier kleingeschrieben, da es sich auf (Substantiv) DIE (R)echtschreibung bezieht.
Drittens* dasselbe gilt für "Zusatz".
Viertens* hast du ein Satzzeichen (Komma) vergessen, zwischen "Rechtschreibung"- und "als".
Und Fünftens* sollte man nach dem Duden wohl hier nicht mit "Ausrufzeichen" um sich werfen, da es sich hier um keinen "Ausrufsatz" handelt. (Wer im Glashaus sitzt...) 😅
Ich verfolge diese Entwicklungen bereits seit einem Jahrzehnt sehr detailliert. Mir leuchtet schon ein, Herr Professor, dass Sie der Inhalt des Buches schockiert. _Mich_ schockiert viel mehr, dass Sie davon bisher so wenig mitbekommen haben, dass er _Sie_ schockiert, gerade aufgrund ihrer Stellung in der Universität und zusätzlich der breiten Öffentlichkeit. Viel zu viel von der Wokeness bleibt unter dem Radar. Der Durchschnittsdeutsche glaubt immer noch: "Ach, dass sind doch diese Leute, die so nervig sprechen," und hat _keinen blassen Dunst,_ wie gemeingefährlich das alles ist, bis er selbst in der Ausbildung, am Arbeitsplatz oder im Gerichtssaal die Auswirkungen zu spüren kriegt.
ABSOLUT!
Na ja gefährliche ideologische Randruppen gab es immer, aber sie hatten nie die Chance Einfluß auf die Massen auszuüben, da das blockiert wurde. Die eigentliche Frage ist eher: wer hat veranlaßt das staatliche Institutionen und Leitmedien das aufeinmal aggressiv propagieren und durchpeitschen.
Aha, Beispiele?
@@matthias2912beispiele bzgl?
@@slamdan12Beispiele zu Wokeness, bei denen etwas Unfaires oder Kriminelles passiert ist.
Was macht denn der Wokismuss genau?
In diesem Video wird gelabert, aber keine Beweise geführt bzw klare Beispiele beschrieben.
Es ist ein diffuses Beschreiben von theoretischen Verhalten.
Ob das jetzt Woke ist oder einfach nur bescheuerte Anschauungen, die völlig realitätsfern ist.
Hier wird einfach gesagt, dass komische Einstellungen zu Rassismus „Woke“ ist.
Völliger Käse…
Der, nicht selten, klarsichtige Prof. Dr. Rieck sagt innerhalb von 1 Minute schon alles zu dem Thema und trifft damit einmal mehr den Nagel auf den Kopf.
Dass man sich teilweise nicht traut, dieses Buch zu verlegen, spricht Bände über die Verfassung unserer Gesellschaft!!! Sehr traurig!!!
Ganz hervorragende Analyse, die die Maske herunterreißt. Es geht meiner Ansicht nach immer nur um Macht über andere Menschen und das Streben der Opfer ist vielfach der Wunsch, selbst Täter sein zu dürfen.
Support AfD und damit besser ausgebildete politische Akteure 💙💙👍🏻👍🏻💙💙
Was für eine treffende Analyse. Die sehen ihre einzige Chance aus der Opferrolle (wie auch immer diese entstanden sein mag) raus zu kommen nur darin, in die Täterrolle einzutreten. Schlimm.
Das ist sehr gut zusammengefasst. Genau darum geht es. Man will Macht ausüben, Täter sein, und dazu gibt man vor ein Opfer zu sein oder im Interesse eines angeblichen Opfers zu handeln.
@@Andrea-Marie viele von denen sind gar keine Opfer. Der Opfer Status ist meistens frei erfunden.
"das Streben der Opfer"
Zumindest schon mal ein Schritt in die richtige Richtung, dass Sie Opfer und Täter im Rassismus, Sexismus und der Ungleichbehandlung der Menschen erkennen und realisieren.
Ich habe jetzt schon mehrere Interviews mit Ester gesehen. Um ehrlich zu sein, war Ihr Kanal der letzte, bei dem ich gerechnet habe, dass das Thema aufploppt. Ihr persönlicher Blick auf die "Bewegung" war sehr erfrischend. Danke dafür.
Sehr gut. Das Beste seit langen. Sehr smarte und sachliche Analyse. DANKE!
Sehr gutes Interview! Danke Prof. Rieck!
Die hermetische Abriegelung gegen Kritik ist meist ein Zeichen von innerer Schwäche und eben Unfähigkeit zu normaler menschlicher Interaktion!
Ich finde den Begriff der „Planwirtschaft der Emotionen“ sehr passend für diese Art der menschlichen Unreife!
Wie verachtenswert sind diese Menschenversuche an Kindern - ich bin entsetzt!!!! Und alles unter dem Deckmantel der Wokeness 😡 zum Glück gibt es kluge Menschen wie Frau Bockwyt, die das erkennen und aussprechen.
Es gab für mich nicht schöneres als nach der Uni Zeit in das Berufsleben zu starten da ich die „Wokeness“ echt nicht mehr aushalten konnte. Daran ging meiner Meinung nach auch viel Humor und Freundschaft verloren da man sich nicht entspannen kann wie man es ja eigentlich bei Freunden/ guten Kollegen erwartet.
Danke, wieder mal großartig erklärt. Gruselig was sich da zusammen braut. Mehr Stimmen wie sie beide braucht dieses Land 😊
Begegnet dir Wokeness oft im Alltag?
@@julian_hesseabsolut, ja …
@@slamdan12 Außer in den Medien, werde ich kaum mit Wokeness konfrontiert 🤔
@@julian_hesse das nennt man dann wohl ANEKDOTISCHE EVIDENZ …
@@julian_hesse Sie leben wohl auf dem Land...
Ich folge Frau Bockwyt auch auf X und kann nur sagen, Hut ab! Ganz toll erklärt und rübergebracht. Eine Stimme der Vernunft, die wir so dringend benötigen.
Habe den Beitrag gesehen und mir direkt das Buch gekauft.
Privat und auf der Arbeit leidet wirklich niemand in meinem Umfeld an der Wokeness, alle lehnen es ab und ich bin so froh darüber.
Eine grossartige Frau, die ich vorher nicht kannte, ein grossartiges Gespräch, ich danke beiden dafür! 🤗 Es hat mir sehr viel Orientierung in dieser Irren Welt gegeben, ich Bete 🙏für beide das sie ihre Standhaftigkeit beibehalten und das Ihnen die Kraft erhalten bleibt Ihren Weg weiter zu gehen. Sie sind eine bereicherung für dieses Land, die Welt!
Herzlichen Dank für dieses tolle Interview Prof. Rieck! Frau Bockwyt bringt sehr viel Licht ins Dunkel der Fragen, die man sich zu diesen Themen immer wieder selbst stellt. Warum nur geht man derart selbstzerstörerisch mit unserem Land und unserer Gesellschaft um. Migration, Klimawandel, Energiepolitik, Ukraine Krieg, Gendern und vieles mehr.
Vielen herzlichen Dank für diesen exzellenten Beitrag! Gut, dass es noch solche Menschen, wie zum Beispiel Frau Bockwyt und Sie gibt!
Menschen wie Frau Bockwyt sind für ihren Scharfsinn und gleichzeitig klare Kommunikationsfähigkeit der mannigfaltigen komplexen Vorgänge zu beneiden. Ich habe den Scharfsinn, aber nicht die verbale Eloquenz und gedankliche Strukturfähigkeit. Danke für dieses Video!
Wenn ein Buch über Cancel Culture gecancelt wird 😂
Gut, dass sie einen besseren Verlag gefunden hat.
Der alte Verlag wird sich vermutlich jetzt ärgert.
Der Verlag ist einfach von Woken unterwandert, die solche Entscheidungen herbeiführen. Alles was "den Verlag" ärgert ist, dass sich ein anderer Verlag gefunden hat, der noch nicht unter Kontrolle ist.
„regierungsfinanzierte NGOs“ 😂🤣 Was für eine Entlarvung! Bravo Frau Professor, Sie haben Mut!
Richtig gutes Interview. Sachlich, verständlich und gut aufgearbeitet. Ich finde es sehr stark, dass ihr beiden dieses Thema kritisch aufgreift und viele logische Fehler in der Ideologie behandelt.
Neben der fundierten Analyse von Frau Bockwyt, mit der ich mich absolut identifiziere, ist das ein wunderbar geführtes Interview und eine exzellente einfühlsame Moderation von Prof. Rieck.
Auswüchse einer Wohlstandsgesellschaft, einfach krank😳
Die eigentliche Ursache für Wokeness ist der immense Wohlstand, den sich die Menschen erarbeitet haben. Wenn man keine echten Probleme mehr hat, sucht man sich welche.
Trugschluss und primitives Totschlagargument.
("Sie haben zuviel Zeit. Arbeiten Sie wie wir, dann haben Sie diese Probleme nicht.")
Es liegt nicht an Wohlstand oder an "zuviel" freier Zeit.
Es liegt erstens am Internet, nur so konnte es zu einer großen Bewegung werden. Spinner und überkandidelte Typen gab es nämlich schon immer.
Zweitens kommt es von Universitäten. Die wollen alles immer "noch perfekter" machen.
Ob heutzutage an Unis oder früher an kirchlichen Schulen.
Sehen Sie sich mal genauer an, was kirchliche Gelehrte aus der Lehre Jesu gemacht haben. Man hat sich verrannt, ganz ohne heutigen Wohlstand. Damals im Mittelalter, heute auch wieder.
Gelehrte sind eben (auch) eine Gefahr.
Auf der anderen Seite können Gelehrte auch viel Nützliches hervorbringen, man sehe sich nur mal die Fortschritte in der Medizin an.
Mit dem "immensen Wohlstand " war es 2005 mit dem Inkrafttreten der HARTZ IV POGROME spätestens vorbei.
Ich weiß was du sagen willst aber es könnte auch sein das wir mit den „selbst gemachten „ Problemen von den eigentlichen Problemen ablenken und/oder die schlechten Lösungen für die echten Probleme übertüncht werden sollen
Das ist eine gezielt geplante Ideologie-Agenda. Eine derartige ideologische Bewegung kann nur von großen geld- und Macht-Lenkern losgetreten werden. genauso wie fridays for future und die CO2 Agenda (federführend waren BP und Soros bzw. deren kontrollierte Thinktanks und Foundations). So was ensteht niemals einfach so. Würden "die großen da oben" nicht mitmachen, wäre es nie im Mainstream gelandet. Es wird von oben durch staatliche Institutionen und Medien der Bevölkerung aufgezwungen.
Kulturmarxismus hieß das früher. Eine totalitäre Ideologie.
Das Buch ist SEHR zu empfehlen! Ich habe es gelesen und es tut einfach gut, das mal zu lesen. Denn es eröffnet einen Horizont, den vor allem die hiesige Gesellschaft nicht hat. Ich habe NULL KOMMA NULL Verständnis für den Verlag, der das Buch nicht bringen wollte. Die verachte ich zutiefst.
Ich schon. Woke funktioniert am besten, wenn es niemand erkennt. Da ist ihr Buch ja dagegen. Also könnte der Verlag 'Probleme' kriegen.
@@JohnDoe-jp4ff Dann sollten wir mal die "Bedeutung" des Wortes "Verständnis" erörtern.
@@cvdheydennachvollziehen - zustimmen
@@JohnDoe-jp4ff Genau, das meinte ich nicht, sondern die Art von Verständnis "wie kann man so rückgradlos sein", eher in dem Sinne. Jetzt klar, wie ich es meinte?
@@cvdheydenJa, war von Anfang an klar.
Eines der besten Videos und topics! Besten Dank, bitte mehr Content und Videos zu Wokeness 😊
Schön, dass dieses Thema wieder einen Schritt weiter in die Öffentlichkeit rückt. Formate wie die Honigwabe und Ketzerkirche kritisieren schon seit vielen Jahren die politische Seite des Wokeismus, während der Critical Drinker die Unterwanderung der Filmindustrie durch diese Ideologie aufzeigt. Es ist wichtig, dass möglichst viele Menschen begreifen, dass der Wokeismus ein angewandtes Instrument der "divide et impera" Strategie ist.
Vorallem, dass es das Kind von Linken und nicht von "Rechten" ist!
@@soacker25Jaein, es ist dem links-liberalem Spektrum entsprungen, hat heutzutage mit links aber nichts mehr viel zu tun, sondern ist ein pseudo-liberaler Extremismus. Der klassichen Alt-Linken ist es sogar entgegengesetzt.
Sehr spannend. Wer die englische Sprache nicht scheut, dem empfehle ich zusätzlich Douglas Murray (z.B. War on the West) und Gad Saad‘s (The Parasitic Mind) Bücher, falls dieses Thema interessant für euch ist. 👍
Ohne die Bücher zu kennen, Douglas Murray ist in vielen Bereichen eine vernünftige Stimme 👍🏼
War on the West ist nicht auf Deutsch verfügbar?
Peter Boghossian ist auch durchaus empfehlenswert. Wenn Sie Gad Saad kennen, wird Ihnen P Boghossian auch bekannt sein, schaetze ich. Es gibt u.a. Interessante Strasseninterviews von ihm auf TH-cam.
Im englischsprachigen Raum gibt es sehr viel zu dem Thema, schon länger. Das fängt oft dort an (USA und teilweise UK) und träufelt dann zu uns rüber, in diesem Fall ca 3 Jahre versetzt in Puncto Heftigkeit und Einfluß.
Super Gespräch.
Tolle, intelligente und sympathische Frau.😊
Das war das beste bzw. interessanteste Interview seit langem! 👍
Ich sehe hier Frau Bockwyt das zweite mal im Gespräch. Ich habe selten ein so schwieriges Thema so klar und und angenehm anregend aufgearbeitet gesehen. Für mich ist sie eine wirklich beeindruckende Entdeckung, ich freue mich auf mehr von ihr. Danke für diese Video.
Komme aus so einem Umfeld in der Uni, sehr spannend diese kritische Stimme zu hören und zu reflektieren
Vielen Dank an beide für ihre "toxische Positivität"!
Wahrscheinlich das sachlichste und fundierteste Gespräch, was ich bisher zu diesem Thema gehört habe.
definieren sie "sachlich" als "werteneutral"?
Danke für dieses sehr spannende Interview! Als Künstlerin arbeite ich in einer Branche, die komplett woke ist. Es gibt nur bestimmte Narrative, die "erlaubt" sind, es wird auch nicht hinterfragt. Das sorgt leider auch dafür, dass die Kunst immer weniger interessant wird, weil diese Denkfiguren natürlich hemmend wirken. Wenn man Angst hat, gecancelt zu werden überlegt man sich genau, was man macht, sagt, produziert.
Wo sind die Awareness Teams an Silvester, wenn man sie am Kölner Dom braucht?
😂
Endlich mal ein Kommentar mit einer woken Forderung.
(Sorry, aber ich kann mit dem Begriff woke nichts anfangen.)
Sie haben nicht verstanden ! Diese Gruppen die dort aktiv waren gehören zur "diskriminierten Minderheit" (nach Ansicht der woken - Bullshitbewegung) und das legitimiert bzw. entschuldigt deren verhalten. Schauen sie sich die Reaktionen im nachhinein an, zum Beispiel der Hinweis auf die Armlänge Abstand ohne auf das konkrete Ereignis einzugehen
Sie scharen sich in konspirativen Wohnungen um ihre Woks..😅
unvorstellbar. .. das würde ja bedeuten, dass Ideologie und Wirklichkeit aufeinander prallen... 😉
Wie erleichternd, dass es noch Stimmen der Vernunft gibt. Noch dazu derart hoch gebildete. Das gibt mir Hoffnung in dieser verrückten Entwicklung.
Hübsch und klug: Ich bin schockverliebt in diese hellwache, intelligente Frau.
Sie als woke (hellwach) zu bezeichnen ist ein wenig widersprüchlich wenn man bedenkt was die Frau so äußert und wie sie die Dinge darstellt. Aber ich glaube ja eh dass die meisten es eh nicht kapiert haben was sie da teilweise von sich gibt. Die Einordnung fällt halt schwer wenn man nur auf extreme Positionen eingeht und so stark generalisiert. Aber das ist halt was viele hören wollen.
Frau Bockwyt trifft genau den Punkt.
Sie ist mutig genug, es auszusprechen.
Und clever genug ist sie auch. ❤
Sehr aufschlussreiches und sehr informatives Interview, vielen Dank, insbesondere an Frau Bockwyt für ihre ruhige und sachliche Art. In meinen Augen dient eine solche Ideologie dazu, bestehende Machtverhältnisse zu ändern und sich unter dem Vorwand, Gutes zu tun, Strukturen zu ändern und eine Gesinnung aufzubauen, die letztlich dazu dient, die Freiheit einzuschränken und Denkmodelle anderen zu diktieren. Solche zunächst positiv, dann aber im Zeitablauf immer radikalere Graswurzelbewegungen entarten und bringen in meinen Augen die Menschheit nicht weiter, sondern spalte diese zugunsten einiger weniger. Dies zeigt ja auch die kompromisslose Haltung, die aber auf beiden Seiten nur Verlierer schafft und gemeinsame Visionen und Utopien ad absurdum führt. Fehlt einer solcher Spirit geht auch die Gesellschaft perspektivisch in Gänze zugrunde, da das Miteinander und damit auch das Vertrauen zueinander verlorengeht.
Also die Machtverhätlnisse so lassen wie sie sind? Denkst du, dass keine Kompromisse möglich sind, weil die WOKEN zu radikal sind?
Toller Kommentar und sehr treffend.
@@julian_hesseDie wirklich Mächtigen dieser Welt sind mächtiger als je zu vor und geben garantiert nichts ab. Sondern ganz im gegenteil, sind dabei endültige Weltherrschaft zu erlangen Dank moderer Technik und globaler Institutionen denen sich die Nationalstaaten unterwerfen. Und die extremen Woken sowie fridays for future checken nicht mal, dass sie das nicht bekämpfen sondern Teil davon sind. Außerdem fühlen sich viele benachteilit die es gar nicht sind. Das ganze ist viel mehr ein reich vs. normale/arme Bevölkerung, und eben nicht Rasse vs Rasse oder geschlecht vs geschlecht.
@@julian_hesseDie Machtverhältnisse ändern sich sowieso laufen. Jeder kann sich politisch engagieren und wählen. Ideologien die nur mit Manipulation und Lügen versuchen die Gesellschaft zu spalten, sind mit Sicherheit nicht der richtige Weg.
Es geht ausschließlich um Macht. "Empathie" und "Werte" dienen nur als Waffen um die Macht an sich zu reißen. Es ist nichts anderes als der Kommunismus, der Besitz der Reichen verteufelte um die Armen hinter sich zu vereinen.
Ich habe in Erinnerung: Im jüdischen ist der Teufel der große Durcheinanderwerfer. Und in unserer Zeit wird alles durcheinandergeworfen.
Danke für diesen Beitrag. Ich werde mir als Vater von 4 Söhnen dieses Buch auf jeden Fall zulegen. Es ist schade, dass differenzierte Sichtweisen heutzutage nicht mehr möglich scheinen und ich stimme hier voll und ganz zu, dass Wokeness sektenhaft und verschwörungsideologisch ist. Dennoch befürworte ich beispielsweise die Gleichberechtigung der Frau und den Teil der Genderstudies, die die biologischen und physikalischen Unterschiede zwischen den Geschlechtern hervorheben und beispielsweise zu Fortschritten in der Medizin führen können. Schön wäre es, wenn wir uns alle wieder mehr an geltenden Rechstnormen orientieren könnten und die Tat und Tatsachen mehr zählen als die Hautfarbe oder Geschlecht des Opfers. Bitte mehr solchen differenzierten Beiträge Herr Professor Rieck! 👍🏻
Kann nicht auch Wokeness differenziert betrachtet werden. Manche Ideen, die übertreiben, und andere Aspekte, die sehr sinnvoll sind?
zB auch Gendermedizin ist sehr wichtig und wertvoll. Weil da anerkannt wird, dass Frauen anders "funktionieren" und die Behandlung entsprechend angepasst werden muss. zB äußern sich Herzinfarkte bei Frauen meist anders als bei Männern
@@julian_hesseZeugen Jehovas, ISIS, Kommunismus, ...
alle haben ein paar gute Werte. Dass Putin Russland wieder zu alter Stärke führen will, wird auch nicht jeder schlecht finden.
Es kommt auf das Gesamtbild an. Woke ist hauptsächlich ein Versuch die Gesellschaft zu zerstören um neue Strukturen zu etablieren und in den neuen Strukturen die Macht zu übernehmen. Am ähnlichsten ist es zum Kommunismus.
Ich sehe keinen Grund für eine differenzierte Sichtweise.
@@User-tp1jqwenn nur Gender studies sich darum kümmern würde. Es gibt wenig frauenfeindlicheres als die Gender Ideologie (Teil der Woke Ideologie)
Danke für dieses sehr sympathische Interview. 🙏
Besonders spannend fand ich den Aspekt des 'Kämpfen, um des Kämpfens willen".
Ich denke, dieses spiegelt sich in der Gesellschaft häufiger wider, als so Manchem bewußt ist.
Wenn ich Bücher lese, Filme schaue, Musik oder Hörspielen lausche, an Computer- oder P&P-Rollenspielen Spaß habe ... - ich kämpfe immer den Kampf eines Anderen!
Ebenso, wenn ich mich für andere Menschen und Gruppen, oder gegen sie einsetze (ob 'moralisch' 'gut' oder 'schlecht' sei mal hintenan gestellt) - die Menschen wollen für oder gegen etwas kämpfen ...!
Welchen Wert hat da noch ein Begriff wie Frieden? 🤔
guter wichtiger selbstreflektierender Beitrag. Man kann sich doch friedlich in einem gesicherten Rahmen "bekämpfen" wie im Sport, im Spiel oder auch in der Politik wie von 1960 bis 2000. Eine gruppe unterliegt vielleicht dabei einer anderen, aber sie muss sich nicht assimilieren oder gar vernichtet werden. Eben ein passiv friedliches Nebeneinander und kein gezwunenes Miteinander.
@@kidaria1333Herzlichen Dank. 🙏
Ich stoße mich zwar immer wieder am Begriff 'Kampf', jedoch bedeutet Kampf für mich auch Kommunikation ...
Einige Jahre habe ich Standard-Turniere getanzt, was für mich eine besondere Form des (Wett-)Kampfes darstellt. Hier kommt es nicht nur darauf an, sich mit seinem Partner so zu verständigen, damit das Gezeigte auch ein Bild ergibt. Das Wichtigste ist die Kommunikation mit den 'Gegnern', die ebenfalls ihren Platz auf dem Parkett fordern und sich präsentieren wollen. Hier genügen meist Blickkontakt und ein wenig Vorausschau, um sich gegenseitig den benötigten Raum zu geben.
Jeder kennt die Regeln, und jeder vermeidet die totale Kollision, weil dies beide Paare schlecht aussehen läßt. Es gibt Ausnahmen, aber dies war 'unser' Stil.
Was mich an den heutzutage vorgeführten (Gladiatoren-)'Kämpfen' in Politik und Medien so stört ist, daß es keine Regeln zu geben scheint die es einzuhalten gälte. Es ist laut, oft hysterisch, manipuliert und unlogisch, und es hinterläßt kein gutes Bild der Protagonisten.
Sportliche Fairness, gesellschaftlicher Anstand und gegenseitiger Respekt sollten dringend wieder eingefordert werden.
Aber vielleicht ist das ein etwas zu naiver Wunsch in einer Zeit, wie der heutigen ...?
Bin ich blöd ? Oder der Bericht ?
Verstehe die Botschaft nicht ! Thema ohne klare Worte !
Vielen dank für dieses video, das dieses Thema so gut eingeordnet wird. Denn dieses ganze thema in allerlei medien und wie posotiv es dargestellt wird hat mich wirklich runter gezogen. Dieses video hat mich echt wieder positiv gestimmt, eben weil es eingeordnet und nüchtern betrachtet werden sollte.
habe ebenfalls ihr buch gekauft, es fasst genau das in worte, was mir lange zeit im geist rumschwirrte. dass etwas mit diesen leuten nicht stimmt, also so gar nicht. Dass diese Leute auch institutionelle macht kriegen, sollte JEDEN wachrütteln.
Die linken machen es möglich.
Ein tolles Interview mit einer intelligenten Frau. Bei der ruhigen bedachten Sprache könnte ich Stunden zuhören.
Wow! Bin zum ersten Mal auf Ihr YT Channel gestoßen. Danke für die Einladung der Expertin. Sehr interessantes Gespräch. Subscribed.
Ganz tolles Interview von Euch beiden,danke schön ❤
Lese derzeit das Buch von Frau Bockwyt. Habe ca. 60 % durch und bin erschüttert über die Gefahr die von Woken ausgeht.
Das Buch sollte im Schulunterricht gelesen werden!
Zu Deinem letzten Satz: In der Schule wird eher die andere Seite gelebt.
die Woken werden sich doch nicht selber enttarnen😢
In der Schule wird den Kindern aber genau das eingetrichtert was das Buch kritisiert!
Ich würde mich selbst eher links einordnen. Als die Woke Bewegung in DE ankam, habe ich erst viele (nicht alle) Denkweisen bzw. Argumentationsweisen übernommen. Ich dachte dies ist richtig so, gehört sich so als sozialer Mensch dem andere Menschen nicht egal sind. Es hat sich aber nie richtig angefühlt, ich hatte immer ein komisches gefühl, mir hat auch häufig die Logik gefehlt, irgendwas kam mir merkwürdig vor. Aber ich dachte mit mir ist etwas falsch, habe etwas nicht richtig verstanden. Habe mich dann langsam davon abgewandt, aber konnte mit niemanden darüber sprechen, bzw hatte angst andere könnten es falsch verstehen, mich falsch einordnen. Bin sehr dankbar dass jetzt mehr darüber gesprochen wird, dieser ganze Blödsinn wird sich hoffentlich nicht durchsetzen. Finde es nur schade, dass eigentlich gute Intentionen von dieser Bewegung so ins lächerliche verkehrt werden. Ich hoffe sehr, dass dadurch nicht am Ende die wahren Minderheiten drunter leiden müssen.
Die Art und Weise, wir Frau Bockwyt suverän, ruhig und überzeugend spricht! Grossartig!
Ich lese gerade ihr Buch WOKE.Sehr interessant.Es lohnt sich.
Ganz hervorragend zum Thema ist auch "Verachtung nach unten" von Alexander Wendt.
@@viggotannhauser7251Ja passt, wenn man auf Rechtspopulismus steht. Da verorte ich das Buch hier mal ganz klar aufgrund der getroffenen Aussagen.
Ein sehr interessanter Einblick; danke für dieses Interview. 👍
Man könnte über die Absurdität dieser Bewegung eigentlich lachen. Wenn sie nicht inzwischen so mächtig und einflußreich wären, diese ˋmodernen´ Jakobiner.
Gibt es da auch geheime Treffen, wo die sich austauschen und vernetzen?
wo genau ist diese Gruppe eigentlich so mächtig und einflußreich? Auf X/Twitter?? In meiner Lebenswirklichkeit bin ich noch keinen derart extremen Ansichten begegnet. Vielleicht sollte man dieser Minderheit einfach gar nicht diese Aufmerksamkeit geben?
@@plogger74Was glaubst du welche Strömungen es sind die dafür sorgen dass Woke als Kampfbegriff gesehen wird? Es ist traurig zu sehen wenn eine gute Sache wie Wokeness so absurd realitätsfern dargestellt wird und der eigentliche Kern überhaupt keine Rolle mehr spielt. Rechte Propaganda und Populismus ist einfach inzwischen zu stark in den Köpfen als Normalität verankert, dass ein normaler Diskurs kaum mehr möglich scheint. Selbst wenn es extreme Positionen in der Woke Bewegung gibt. Aber hier zu pauschalisieren ist tendenziös und höchst gefährlich.
Danke für das Interview! Es ist traurig, wie aufgebauschte Wahrnehmungsdiskrepanzen mittlerweile von echten Problemen ablenken oder, schlimmer, diese noch (durch Gruppenbildung, Wir-gegen-Die-Mentalität,...) forcieren.
Tolles Interview und sehr aufschlußreiches Gespräch. An beide herzlichen Dank!
Dank an Fr. Bockwyt.