Agriculture Bas carbone Résilient et prospère d’ici 2050 ?

🎙️ RDV Agri : Par des agriculteurs, pour les agriculteurs 🌾
Dans cette émission exceptionnelle, nous recevons :
Jean-Marc Jancovici, fondateur du Shift Project, visionnaire de la transition énergétique.
Julien Denormandie, ancien ministre de l’Agriculture, fervent défenseur des agriculteurs.
Céline Corpel, agricultrice engagée en agroécologie et consultante pour le Shift.
Benoît Gavelle, éleveur laitier et représentant de la FNPL.
Rémi Dumery, agriculteur et porte-voix des problématiques du terrain.
Nous aborderons des sujets clés : énergie, fertilisation, élevage, stockage de carbone, et structuration des filières. Ensemble, nous identifierons les leviers pour une agriculture durable et compétitive.
💬 Réagissez en direct et posez vos questions : RDV Agri est votre espace d’échange !
#Agriculture #TransitionÉnergétique #Agroécologie

[@AgriculteurdAujourdhui]

💬 Vos réactions et questions sont essentielles pour enrichir le débat, alors n’hésitez pas à commenter ! Pour approfondir le sujet, consultez le rapport du Shift Project 👉 theshiftproject.org/article/pour-une-agriculture-bas-carbone-resiliente-et-prospere-the-shift-project-publie-son-rapport-final/ 🌾📖

[@nadiavilchenon8844]

L'exploitation agricole conventionnel qui a une emprise sur le monde vivant très important ne travaille pas pour la nature mais contre car elle détruit les forêts, les haies, perturbe le climat, stérilise les sols, vide les nappes phréatiques avec les conséquences sur les rivières qui s'assèchent et laisse des polluants éternels qui ne sont pas biodégradables avec des effets cockails particulièrement inquiétants.....Une autre agriculture est possible et pourrait nourrir les 8 milliards d'humains et leurs animaux domestiques à condition de végétaliser l'alimentation et de diminuer la taille des fermes pour des polycultures soutenables nécessitant de ramener des paysans dans les campagnes qui se sont dépeuplées au profit des villes menacées aujourd'hui du fait des problèmes qui pourront se poser de leur ravitaillement. Il faut favoriser aujourd'hui les productions vivrières locales et arrêter la folie d'une mondialisation avec les exportations et importations massives de produits de mauvaise qualité qui finissent par nous tuer.....

[@olivierecontact643]

Merci beaucoup Thierry pour cette table ronde autour du rapport de shift project

[@lydiaabout9880]

Merci infiniment à toutes et tous pour votre bonne volonté, humilité et courage, nécessaires au décryptage de cette problématique complexe certes, mais qui reste incontournable ! 🌍😌👍👩‍🌾👍👩‍🌾👍🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@olivierecontact643]

Merci beaucoup Thierry pour cette table ronde avec des invités de qualité et très intéressant. Je crois qu'il reste plein de choses à dire et j'attend la suite voir les suites de cette table ronde. Bravo d'avoir réussi à réunir Mr Jancovici et Mr De Normandie 🎉

[@david4563]

Bonjour et merci pour l'émission et le partage Thierry

[@AgriculteurdAujourdhui]

@@david4563 merci 🙏

[@david4563]

@AgriculteurdAujourdhui on reçoit Julien à notre AG Cavac la semaine pro en plus ! Ca me donne un avant-goût de son intervention

[@93VIDEO]

Merci pour ce partage croustillant ^_^

[@Himitsuretro]

regarder vers de terre production et la vache heureuse sa fait 20 ans qu'ils testent les solutions de couvert permanents et d'alimentation bovin sans soja.

[@ANDREREY-w9u]

BONJOUR THIERRY MERCI POUR CETTE VIDEO

[@lesberchenauxfermehippolog8361]

Merci pour ce magnifique débat autour du vivant.
Pourquoi les agriculteurs ne seraient pas payé à l'avance pour ce qu'ils semment, pour ce qu'il plantent, pour ce qu'ils élèvent ou pour ce qu'ils préservent au lieu d'être payé pour ce qu'ils produisent ? Ils pourraient ainsi offrir et partager leur surplus.
Avec une aide plus importante s ils limitent leur utilisation aux énergies fossiles pour le faire.
Est-ce que ça ne serait pas la clé pour empêcher la speculation sur les denrées alimentaires ? Est-ce que ça offrirait pas une stabilité financière aux agriculteurs face aux aléas climatiques non équitables et un budget stable pour l'agriculture ? Est-ce que ça redonnait pas envie aux citoyens de s'investir d'avantage pour l'auto approvisionnent de leur pays ? Est-ce que ça ne serait pas le juste prix pour la nature ? Est-ce que payer à la production uniquement a ceux qui transforment les denrées comme les boulangers, les fromagers, ect ? Est-ce que les importations/exportations ne seraient pas ainsi gérés en fonction des surplus ou des manques réels du pays et non sur le prix ?
Ça serait super de pouvoir débattre la dessus.
Et pourquoi les bûcherons ne seraient pas aussi payés pour ce qu'ils plantent où preservent et ainsi pouvoir appliquer une rémunération de 3 arbres plantés pour 1 arbre coupé ? Que la valeur soit directement impliquée sur l'exploitation et non sur l'extraction ?

[@fabriceguillot3868]

Bonjour Thierry, table ronde très intéressante mais toutes ces pubs sont indigestes!

[@mrpaysannature]

La ressource de notre matière organique , c'est le soleil, via la photosynthèse , ce n'est donc pas que l'élevage, c'est aussi tout ce que les consommateurs consomment chaque jour et qui se perd malheureusement dans les rivières via les STEP .....Récolter le soleil, pour se nourrir demain ...!!

[@lucetteterrenoire4216]

l'élevage fait parti d'un équilibre pour les êtres humains et permet d'avoir une viande de qualité, qui favorise une bonne santé ; par ailleurs force à modifier tous les paramètres après nous nous étonnons que le climat change. Lui aussi s'adapte à nos attentes : une artificialisation des prairies humides pour mettre des pelouses et des piscines, donc destruction de l'écosystème naturel de l'eau. Mettre des plantes exotiques et avoir des desserts ... faire des autoroutes où les vents s'engouffrent et avoir des tornades ...

[@93VIDEO]

Le fond du problème des agriculteurs est qu'ils savent produire mais qu'ils ne savent pas vendre ... Et dans le commerce, celui qui attrape le client final, C lui qui a gagné le game, le jeu du commerce ...
Je pense que d'un coté, les agriculteurs doivent ouvrir des commerces en ville pour vendre en direct leur production et de l'autre coté, les citoyens doivent aller voir les agriculteurs du coin pour savoir ce qu'ils ont à vendre en direct : oeuf, lait, viande, farine, légumes, fruits, miel, etc ...
Allez voir les agriculteurs dans leur ferme, ils ne mordent pas, et ils seraient fier de vous vendre ce qu'ils produisent, et à un meilleur prix que dans les supermarchés, hein !

[@lucetteterrenoire4216]

les agriculteurs semblent pris entre le marteau et l'enclume et peut-être que d'autres contraintes leur seront imposés après ces consultations, réflexion d'un monde citoyen loin du terrain parfois. Et aussi la différence entre éleveur et agriculteur en fonction des lieux, des territoires.

[@mrpaysannature]

La vision a long terme de l'agriculture , c'est surtout aussi la durabilité de ses sols et la vision a long terme des agriculteurs, c'est le revenu , et toujours et encore le revenu ....!!

[@philippebrassart8419]

Bonjour. Magnifique débat, bravo. Par contre, quelle tristesse au niveau des commentaires... Courage à tous ceux qui s'engagent , dont vous faites partie. Amitiés.

[@mrpaysannature]

Si la gestion des déchets organiques humains était gérer intelligemment , on pourrait très facilement se passer des engrais chimiques, et du coup faire d'énormes économies d'énergie .....Mais cette remarque ne plaît absolument pas aux décideurs politiques car c'est une remise en cause coûteuse à mettre en place pour la société et électoralement non intéressante

[@ami443]

Le problème c'est pas les politiques !!!!! ils n'y connaissent rien et suivent la mode.
Le problème c'est les producteurs d'engrais qui veulent aucune concurrence !! C'est des multinationales ultra riches et puissantes !!!!!!

[@nadiavilchenon8844]

Le consommateur ne paie pas seulement à la caisse, il paye aussi pour la santé, les assurances dont les prix flambent du fait des externalités négatives, comme les perturbations climatiques, la perte en biodiversité, les pandémies et les maladies chroniques en pleine expansion avec un début de perte de l'espérance de vie, les dépollutions dont le prix est sensible en particulier sur l'eau....
Aujourd'hui, avec les engrais minéraux qui contiennent du cadmium, les cancers du pancréas augmentent mais avec les insecticides les maladies neurodégénératives, les cancers environnementaux, les stérilités et malformations congénitales....Comment estimez vous le coût de ces tragédies mettant l'avenir des personnes atteintes mais aussi de l'humanité en question ?

[@mrpaysannature]

Lier le prix aux producteurs en intégrant la performance environnementale complète de l'agriculteur

[@michelremon9254]

tous les problemes trourne autoure des marche, rentabilite, profit,bourse ,investisement, economique il faut revoir le probleme al la base changer la monaie
Une monnaie libre pour et par le peuple
la théorie relative de la monnaie ca cest la solution La Ğ1

[@nadiavilchenon8844]

Les monocultures simplifient et permettent la mécanisation mais nécessitent des intrants car pas la variété d'espèces permettant d'éviter l'utilisation massive des intrants, les pesticides et les engrais minéraux importés. Les légumineuses et les engrais organiques avec des rotations bien pensées peuvent limiter les intrants chimiques mais il faudrait plus de personnes que des machines pour valoriser les productions qui seraient de meilleure qualité, avec une économie circulaire vertueuse. Il s'agit réellement d'une autre philosophie et de pratiques complètement repensées mais ceux qui s'y sont mis prouvent que c'est possible avec de nombreux avantages pour tous, y compris les agriculteurs victimes des sécheresses et inondations mais aussi de cancers induits par les substances manipulées et épandues dans les champs.

[@DavidBeck-i3m]

Le bilan carbone ira mieux avec le mercosur 😂

[@nadiavilchenon8844]

Les robots nécessiterons des matériaux pour les construire mais aussi de l'énergie pour qu'ils fonctionnent. Les chinois utilisent des pollinisateurs robots après avoir détruit les abeilles....Est ce bien raisonnable.....de même de ne considérer les vaches, êtres sentients uniquement comme des moyens à l'usage des humains alors qu'elles ont une valeur intrinsèque, sont sujets d'une vie et une fin en soi, permettant de maintenir des espaces ouverts et améliorant la qualité des sols. Ce n'est pas obligatoire de les exploiter à mort pour ça car elles nous aident aussi à vivre par leur présence bénéfique qui nous apporte un bien être rien que de les voir et d'être heureux qu'elles soient là, sans penser tristement à leur destin marqué par une vie tragiquement courte avec au bout l'abattoir. C'est finalement les humains les vaches qui donnent un sérieux coup de pied à l'éthique et à la justice !

[@yvandemagny4042]

Hallucinant !!! On prône le bas carbone alors qu’on ne parle jamais de l’effet bénéfique du co2 sur les rendements !!! Oubli volontaire ?? Le cycle du carbone passe OBLIGATOIREMENT par le co2 sans lequel la photosynthese des sucres n’existe pas.Regardez donc qu'elle concentration les horticulteurs ou les maraîchers injectent dans les serres et de combien ça augmente les rendements en biomasse.Mais il est interdit de le dire !! Non,le co2,c’est caca !! Quel monde de cinglés.

[@AgriculteurdAujourdhui]

@@yvandemagny4042 Certainement, mais le co2 n’est pas un facteur limitant donc on ne risque pas d’en manquer 😉

[@yvandemagny4042]

Savez vous à quelle concentrations la photosynthese diminue fortement ??

[@ami443]

@@yvandemagny4042 il y'a trop de co2 dans l'atmosphère et ça réchauffe l'atmosphère et change le climat de la planète

[@brunocabrol8393]

36 min ..." les champs sont coupés la nature".
C est un changement de paradigme a avoir sur ce point. Un agriculteur qui a fait la transition ecologique et n est pas en train de se cacher derriere sont petit doigt, c est la faute aux normes, agribashing, on n a pas de cap, on n a pas d aides

[@mrpaysannature]

C'est la mauvaise organisation pour ne pas dire le gaspillage des déchets organiques de nos sociétés qui est la principale cause de la perte de performance de nos sols agricoles

[@ami443]

Non, c'est pas ça du tout