Un rayon cosmique ULTRA PUISSANT a frappé la terre, son origine est inconnue ! DNDE 324
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2023
- Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @hugolisoiryoutube
DNDE Live Jeudi à 10H
Notre jeu de société Apogée : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
Et son expansion : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : une particule ultra énergétique, Artemis 3 en retard, Ariane 6 à une date, et Kuiper ravale sa fierté.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
Rayon cosmique : www.smithsonianmag.com/smart-...
Artemis 3 : www.gao.gov/products/gao-24-1...
Ariane 6 : spacenews.com/esa-sets-mid-20...
Kuiper : www.aboutamazon.com/news/inno...
Coopération Chang’e 5 : www.space.com/china-moon-samp...
-----------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : SpaceX, NASA, ESA, ArianeGroup, Kuiper, CNSA
Moteur 3D : Space Engine - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[Vowel]물고기는 물에서 살아야 해🐟🤣Fish have to live in the water #funny](http://i.ytimg.com/vi/3G9MH063Cx4/mqdefault.jpg)
C'est un lascard dans son vaisseau qui s'est amusé avec son pointeur laser y'a quelques millions d'années, pas de panique :p
Merci beaucoup 🤗
Merci pour le bon contenu les chums. Salutations de Montréal!
Merci
Toujours aussi impatient de voir vos vidéos. Merci beaucoup.
Merci et Joyeuse fete de fin d'année 2023.
Une collab Chine/USA pour des échantillons. Surprenant, mais tant mieux si cela se fait, un peu de détente dans ce monde de brutes au nom de la science. Merci les Lisoir.
2 marches, c est détente.
L'impossibilité de savoir d'où vient ce rayon cosmique ultra puissant, montre a quel point nous ne savons pas grands chose de l'univers qui nous entoure.
S'est ma famille de loin ils sont en route, avec la distorsion du vaisseau s'est ce qu'il arrive. Le temps n'existe pas dans notre univers, mais l'espace si, s'est pour cela les scientifiques ne savent pas comment voyager dans le temps, car les calculs ne doivent pas etre fait avec l'espace temps mais avec l'espace et les moments.
@@user-os9dy1wm6d
Le Prix 2023 du commentaire le plus vague et le plus consensuel.
Merci !
Bonjour et merci Hugo,ce rayon cosmique nommé Amaterasu,détecté dans l Utah en 2021 ,batterait déjà le record de "Oh My God" particule cosmique :320 exaelectronvolt(10^18) contre 244 exa.
l'actualité spatiale est passionnante cette semaine
Un travail de qualité. Rien à ajouter. C'est très bien traité. Je te remercie.
Toujours aussi passionnant et intéressant, merci
Bonjour, depuis quelque temps je trouve les titres quelque peu "put a clic". Dommage au regard de la qualité du contenu.
J avais très 🎉d entendre vos commentaires sur le sujet
Il fo passer par la pour comprendre et trouver de nouvelles voies et améliorer C mega constellation
🌈 PAXPOPULUS 🕊️🇨🇵🕊️ PLAN DE PAIX entre NOUS 🤓 PEUPLES OPUP 🕊️🌍🕊️
Avec l'intrication quantique, le photon voyage instantanément
Ce qui est largement plus rapide que la vitesse de la lumière
Merci
Bonjour Hugo.
Que se passe t'il chez Avio ? C'est quoi cette histoire incroyable de réservoirs perdus pour la prochaine et dernière Vega ? Et l'ESA (pour leur satelite) et Ariane (pour leur reputation) peuvent ils vraiment se permettre un lancement avec des réservoirs de tests ou une architecture légèrement modifiée ? Ça commence à faire beaucoup de soucis chez Avio et donc Ariane ...
*Encore une vidéo géniale, merci Hugo et Maxime*
*j'essaie d'exister au yeux du monde*
Toujours au top
Malgré les différents entre chaque pays, je trouverai ça super intéressant et intelligent de rentre le domaine spécial totalement neutre entre chaque pays
Oui, certes, mais le domaine spacial est aussi un domaine économique, financier et politique, donc sujet à conflits !
Encore un coup de Sylvain Durif, le Christ Cosmique!
Puisque c'est dans le vide cosmique je pense que c'est certainement une soucoupe volante en danger qui envoyait un SOS 😂😂😂❤
Bon soir huguo et ton frere super la video et les explication sur les rayon cosmic on et n est petit encorre meme si la sience a fait des gros progres pour moi il faut arreter le starchip pour la lune pour se moment prendre une autre solution bonne soire bonne semaine a vous deux
La NASA a justement sélectionné le starship parce qu'ils ont besoin d'atterrisseurs durables pour Artémis 5 et au delà d'ici 2'028.
C'est trop tard pour sélectionner un atterrisseur qui servira seulement pour Artémis 3 et 4.
Excellent sujet 👍😉
comment ça cette mission parait une Lisoir ? ou j'ai mal compris ?! 😁😁
Its interestyng this video
Le starship qui livre du fret en une heure... Puis ne peut pas redécoller sans plein ni pas de tir ! 😅
Salut merci beaucoup pour toutes les vidéos c’est génial… J’ai une question à propos de la station Gateway ( pas celle dont il est question dans la vidéo) mais celle qui est censé être construite avec une apesanteur artificielle en forme de tort avec des fonds privés il me semble où en est ce projet un peu dingue merci
Jamais entendu parler d'une telle station. Pour l'instant il est question de modules gonflables voir même de souder la coque en orbite, mais il n'est à ma connaissance pas question de station rotative.
OMG !!!!!
Attendre le starship pour 2025 paraît en effet illusoire, je dirais même plus, HuLisoir :D
Connaissant Musk, je ne dirais pas illusoire. Je dirais peu probable mais pas impossible même si ce n'est pas dans une version 100% fini.
SpaceX pourrait-être capable de tenir près d'un lancement par mois, cela fais 24 essais potentiels. Pour rappel, en partant de 0, en 15 ans SpaceX à devancé ses concurrents de 10 ou 20 ans. Et pour Tesla c'est similaire.
La fusée vole, le moteur est fiable et il n'est pas question de certifier la fusée pour y accueillir des humains. Le ravitaillement et l'alunissage sont des étapes techniques mais de base maîtrisées (Cela a déjà été fait par d'autres). Il n'y a pas d'obstacle insurmontable à priori (Contrairement à un moteur au méthane, a une fusée XXL comme le Starship ou pour le futur, l'envoyer sur Mars).
Je peux me tromper mais je trouve que le plus dure à été fait pour SpaceX.
@@abriotde nous disent ils la vérité sur les objectifs?
@@waynewitteker3.14non ils nous mentent, le but est d aller chercher les restes d un vaisseau transformers qui s est crashé sur la face cachée de la lune. Il faut vite aller recuperer la technologie alien. c est bon la?
@@abriotde Salut à vous deux. (trois ^^)
Exactement, mas il faut pas oublier non plus que:
1) La _Starfactory_ est quasi opérationnelle. (manque plus que 2-3 trucs, en plus de la salle avec la machine à café). ^^
2) Un 2ème pas de tir est *déjà* en court de construction sur "l'ex" _Starbase._
3) Le Raptor 3 est déjà opé depuis pas mal de temps et c'est lui qui, semble t-il, va prendre la relève.
4) Les personnels travaillant sur le site ne sont pas des pompes payés à rien foutre.
Ils ont un boulot à faire, et ils se bougent le cµ£ pour le faire. Il leur faut pas cent ans.
(Les TP Français devraient en prendre de la graine, quand on voit le temps qu'il leur faut pour faire un _"simple"_ rond-point...Vu le prix qu'ils nous coûtent.) -_-
5) et c'est, je pense, le + important. SpaceX, c'est pas l'ESA. 🤷♀
;)
Oui, le plus important c'est qu'il soit prêt pour 2'028 car c'est là que la NASA aura besoin d'atterrisseurs durables pour établir une base permanente. 2'024 c'était l'objectif établi par Trump pour planter un drapeau...
Les restes d’un tir d’un vaisseau alien en pleine guerre spatiale. C’est la seule explication possible.
Ou un pet alien, aprés un cassoulet intergalactique.
Quelle hérésie ces mega constellations. Pourrir l’orbite avec une tecno qui sera obsolète dans quelques dizaines d’années …
On risque de finir dans une prison sphérique. M'enfin au moins. Y aura internet
Je pose la question pour de vrai : pourquoi bientôt obsolète?
@@navigates3557 si je ne dis pas de bêtises, la technologie des appareils qu'on envoi dans l'espace a toujours au moins 10 ans de décalage avec celle du present
Bah ça tombe bien vu que les méga constellation sont en orbite très basse (entre 100 et 500km) ce qui veux dire qu'en 3 a 5 ans les satellites rentreront tous dans l'atmosphère.
@@navigates3557 Revenez dans un siècle, vous verrez ...
j'adorerai voir une co operation entre la CNSA et la NASA, signe d'une progression pour l'humanité!
La NASA n'est plus que l'ombre d'elle même ...
@@tontonbeber4555 elle fait quand même de belle chose et je pense qu’il s’agit plus de l Amérique en soit quand il s’agit de prendre des décision internationales… mais sait on jamais
oublie ca les republicains ne le veulent pas et les democrtes deviennent plus hostiles a la chine
la jolie periode kumbaya n'etait possible que dans les années 90, depuis 2020 on est aux mieux en guerre froide ou de facon realiste revenu a quelque chose de similaire aux années 1930 ou 1910
@@vkobevk je suis humaniste dans l’âme, je pense que tout est possible tant que nous n’avons pas toutes les carte en mains 😉
@@druminhell désolé, mais si je me fie a la relation iran vs occident je ne vois aucun perspective d'avenir quand au futur relation russia vs occident, meme quand les 2 camps avaient des gouvernements modérés qui essayaient de trouver la paix, les durs reussissaient a tout faire capoter
bref ceux qui pensent que ca ira mieux quand poutine degagera sont aussi les meme qui disaient la meme chose avec kim jong il, au final son fils est plus dur et a transformer son pays en pays doté d'armes nucleaires, je m'attends que le sucesseur de poutine s'alignera avec la chine et investissent plus dans le militaire que dans les programmes scientifques et pour le sptial ce sera plus pour deployer des armes dans L,espace que des sondes pour explorer l'espace
et pour la chine les relations ne vont pas s'améliorer avec les etats unis, surtout si trump remporte les elections, les chinois n'attendent rien de positifs des occidentaux et surtout des americains, pour eux c'est acquis que les eats unis sont devenus des ennemis et il se peut qu'ils pensent que les etats unis sont une menace existentiel, pour ca qu'ils sont passé de 300 armes nucleaires a 400 en juste 3 ans
1:38 beaucoup plus que des millions de TeV en fait, comme 1milliard de TeV = 1 ZeV par exemple.
4:34 ' Et attendre 2025, paraît il- Lisoir '... Lol
Bonjour Hugo, pourrais tu nous parler du télescope chinois de 500 m de diamètre pour la surface de collection surtout en ce qui le différencie des autres télescopes terrestres ?
ca ne serait pas un radio telescope ?
Il en a parlé depuis longtemps du radiotélescope fast chinois
Bonjour les frères LISOIR, merci encore pour cette vidéo toujours intéressante et soignée!
Sur le rayon cosmique en question, pourquoi ne peut-on pas suspecter un trou blanc comme origine?
parce que les trous blancs n existent que dans les livres de SF
si les deux étai d'accord depuis le début a travaillé ensemble on serai sur mars depuis longtemps
On prends trop de risques si on mets tous nos oeufs dans le même panier. Il faut des projets indépendants pour tester des stratégies différentes. Les solutions qui fonctionnent le mieux seront copiées ou simplement rachetées de toute façon.
c'est peut etre une particule classique qui est passé très TRÈS proche de l'horizon des évenements d'un trou noir, de sorte qu'ait été acceleré et blueshifté par le champ gravitationnel
Peut-être, mais pour le coup le candidat le plus probable pour accélérer une particule très légère et très chargée c'est un champ magnétique. C'est comme ca qu'on fait sur Terre, dans les cyclotrons par exemple.
le surfeur d'argent arrive
Avec la capacité à détecter ces particules à très haute énergie peut-être pourra-t-on un jour se passer des accélérateurs de particule ?
Je pense que Space X y arrivera. Mais bon... les contraintes techniques et technologiques sont tellement grandes que cela prendra du temps. D'ici l'année prochaine je pense.
Des particules qui frappent la terre et qui viennent de vide spatial...ceux qui ont lu La mort immortelle de Liu Cixin en sueur 😅
Mes ancetres sont en route vers la Gayia (Terre)
👍
👍👍👏👏
Elle va encore finir dans un studio cette histoire😂
Ariane 6 a un meilleur look qu'Ariane 5, mais la plus jolie, c'était quand même la 4!
La particule puissante influatnce-t'elle la vie sur la planète ? Bon reportage. Gigi 😊
Elles sont beaucoup trop rares pour avoir un quelconque impact.
1 non un faisceau pendant quelques jours /semaine probablement que oui et ca dépend de comment interagit la partictules avec l'environnement mais je doute pas que si un gars random ( ce qui est tellement improbable) se prennent la pzrticule il y a de forte chance pour que elle meurt dnun mal inconnu 😅
Même un impact direct ne ferait rien.
Déjà une particule à haute énergie, il y a de fortes chances qu'elle te passe au travers sans rien toucher.
Et même si elle touche quelque chose... bah au pire du pire ça va casser une molécule quelque part, allez soyons fou le hasard veut que ça tape en plein dans un brin d'adn... bah t'as une cellule qui crève, et voilà. Et bon, t'en perds déjà des millions tous les jours, alors une de plus, une de moins...
Le danger des particules à haute énergie, c'est quand tu t'en prend des grandes quantités -comme dans un cas de contamination radioactive par exemple.
Mais une comme ça, le risque est littéralement nul.
Franchement, tu as bien plus de probabilité de mourir foudroyé.
Les particules doivent servir à quelque chose ? Merci pour les réponses. Gigi
@@genevievegauthier7266 Je ne comprends pas la question. Comment ça, elle doivent servir à quelque chose ?
😮
Si la chine accepte ça sera pas gratuit et surtout de leurs façons de faire les choses mais c'est vrai qu'il faudrait que tous les pays puissent se partager les résultats dans les 2 sens 🤔🤔
Ce serait dans tous les cas un excellent signe de rapprochement, qui éloignerait l'idée d'un affrontement militaire direct.
La bonne entente ? C´est le commencement du cauchemard par exemple en Palestine.
C est le rayon de la mort de dark😂😂
Waw ! Un truc random qui viens d'on ne sais où, faisons des théorie random en se tenant la main en cercle. Bisou les zinzins
Suis-je le seul à liker, avant même que la vidéo ait réellement commencé ? 😂
⁉🧐🤔Est-ce qu'une particule peu accrochée un quanta d'espace-temps ce qui au final fait que tout l'univers bouge et se déplace autour de la particule, ce faisant cette particule est accéléré dans le temps de fait la particule se ferrait désintégré par l'expansion de l'univers tout au tour d'elle lorsque la vitesse d'expansion de l'univers dépasse la vitesse de la lumière !!!??⁉
Je pense notamment aux grands vides Cosmiques ou le temps s'écoule hyper vite tant les galaxies s'éloigne du centre des grands vides cosmiques, l'expansion de l'univers est plus forte dans les grands vides cosmiques.
❤️⚡️✨️💫
On a peut être intercepté un intellectron :D
Pouvons-nous utiliser l'énergie solaire dégagée sur les pôles de la planète afin de la convertir en énergie afin de développer des nouveaux moyens de propulsion?
ils ont déjà tout depuis longtemps, l énergie libre est à disposition de tous seulement l'élite garde le secret, trop à perdre, il faut nous maintenir dans la dépendance
donc le proton va plu vite que le photon
Pour Musk, il a tjrs été clair qu'il faudrait bbccpppp + de temps avant de l'envoyer en aller simple sur Mars. On va devoir subir ses délires pdt encore longtemps.... A moins qu'il succombe à l'herbe qu'il prend qd il intervient à la radio 😂
Si c'est pas lui ce sera un autre regarde chez apple depuis que jobs est plus la c'est time cook qui est en fait un jobs 2 qui suis les directives de son defunt patron car il est comme lui ils pensait pareil etc je suis sur que Musk trouvera un gars comme lui pour reprendre le flambeau tkt 🤣
Musk peut faire tout ce qu'il veut tant qu'il a de la f.u money et pourri la vie des zinzins de la censure j'approuve 😊.
Quand quelqu' un qui le critique aura fait la moitié de ce qu'il a fait à son âge en venant des quartiers pauvres d'Afrique du Sud , je prendrai note.
En attendant je kiffe et boit les larmes des bien pensant "annoyted "à sa santé xd
Je vois pas trop ou est le problème. Leur usine est conçue pour produire 100 vaisseaux et 12 boosters par an donc même sans réutilisation il serait possible d'effecture les 7 lancements nécessaires au ravitaillement orbital en quelques mois seulement.
@@johntheux9238 c"est pas une question de nb de vaisseaux mais de technologies et d'une MULTITUDE
De problèmes sont lllooooiinnn d'être résolus.
Quite a demander a la concurrence d'envoyer ses satellite, ne serait-il pas judicieux de la part d'amazon de demander aux chinois ?
La capacité de lancement des chinois est largement inférieure à SpaceX. 25 tonnes contre 381 tonnes le dernier trimestre.
La lune??? pourquoi ne pas utiliser la bonne vielle méthode , et le matos d' il y a 50 ans..., genre le rover avec ses gardes boue qui a roulé sur la lune...
Une petite question, ça veut dire quoi la partie la plus jeune de la lune, je pensais qu'une planète vieillissait partout pareil !!!🤔🤔🤔
Je pense que cela fait référence à un cratère plutôt récent, et donc une partie du sol dont la roche a été exposée au vide spatial et aux rayonnements solaires depuis relativement peu de temps et sa composition chimique sera certainement plus proche de ce qu'on peut trouver en sous-sol.
@@theslay66 OK, merci du renseignement !!!👍👍👍
@@user-ir8zf7tl8t renseigne toi mieux sur ce qu'est la lune, on nous ment depuis toujours, cherches dans les medias alternatifs qui révèle des vérités;
il faut obliger les fusées au méthane à n'utiliser que du méthane de rot de vaches
Le méthane est brûlé et ne rejette que de l'eau et du CO2...
Ok ok mais bon il faut nous tenir au courant ce que ça nous fera sur nous les humains et les animaux… tout le monde en parle mais ne vont pas plus loin!!! Ce que c énervant !!!!
C'est peut être la dans le futur lointain que on va trouver une solution aux énergies fossiles 🤔🤔🤔
Ya quelques pistes intéressantes comme la méthanisation de déchets verts pour les transformer en électricité ou l'hydrogène produit via le principe de l'hydrogène Vert
ça existe déjà, on appelles ça les panneaux solaires.
@@tecmons La photosynthèse a un rendement de 2% chez la plupart des plantes donc il vaut mieux utiliser des panneaux solaires.
Certaines algues ont un rendement de 10-20% mais il faut encore prendre en compte le rendement de la génératrice.
Et elle est arrivée où ?
Besos ,musk c'est beaux mais qu'est ce que leurs fusées ,font de plus que celles des années 70 ? Faut attendre encore 1000 ans pour voyager dans l 'espace ?
Il faut surtout survivre dans l'espace, bombardé de rayons cosmiques et de radiations ...
vivre dans hui clos en apesanteur, bouffer degeulasse....et pire: si on atteint des vitesses relatives on voyage 2 ans et quand on reviens tout les êtres chers sont déjà mort et le monde changé.
En gros t'y vas si ta vie c'est de merde .
elles sont plus fiables, plus faciles a fabriquer, plus economique, consomment moins, polluent moins . et des fusées comme ça , tu continueras a en voir pendant plusieurs siecles
Réutilisation rapide et dans le cas du starship le ravitaillement orbital.
Le starship par exemple a un volume habitable 160 fois supérieur à l'atterrisseur d'Apollo. Au lieu de se rendre directement sur la Lune le vaisseau est envoyé en orbite basse puis ravitaillé.
@@l-esprit_de_l-ouest Le starship peut faire le voyage vers Mars en 3 mois et l'aller-retour en 11 mois. ça devrait grandement réduire la quantité de radiations.
@@johntheux9238 j'irais uniquement si je n'aurais pas de proches.
Comment sait-onn qu'il s'agit d'une particule ?
parce qu'un detecteur terreste l'a detecter
En regardent le ciel la nuit, difficile de savoir ce qui s'y trouve, car polluer par les 'invention' de l'homme. Ainsi, les visiteurs peuvent se balader tranquille meant sans être dérangé. Je trouve ça pas mal!
C'est plutôt facile de savoir, les satellites se sont les point lumineux qui ne clignotent pas et qui bougent dans le ciel
@@failandia ah Oui?
J'aimerai bien connaitre la masse de cette particule qui flirte avec la vitesse de la lumière 😵💫
Il a dit que c'était probablement un proton, donc la masse est connue. Direction Wikipedia.
@@mberg1215
_"Il a dit que c'était _*_probablement_*_ un proton, donc la masse est connue. Direction Wikipedia."_
Et toi: Direction un dictionnaire, pour connaitre le sens des mots que tu utilises dans des phrases qui n'ont ni queue ni tête.
J'aime ton émission. Par contre , si je puis me permettre, on ne dit pas candidater, je ne crois pas que celà soit un verbe. Mais l'on dira spostuler. Continuez tous les deux !!!!!
candidater : faire acte de candidature. temps de recherche sur internet : environ 1 seconde et demi
@@telemaq76 😁😁😁😁😁
Y a t'il un effet si une de ces particules traverserais un astronaute?
Bu la super puissance envoyée, nous, petits humains, serions sans doute HORS D'USAGE en une fraction de nano seconde❗🙏merci pour le travail💙🌲💖
pourquoi ne pas utiliser les combinaisons qui ont servies pendant les missions apollon en les réactualisant pour coller aux nouvelles missions ?
il n y a rien a garder dans ces vieux machins, il faut repartir de zero pour concevoir quelque chose de moderne, au standard actuel avec ce qu on sait faire aujourdhui. c est comme si tu voulais fabriquer un ordinateur moderne en actualisant un minitel. il n y a rien a garder
@@telemaq76 très bonne analogie. Pour reproduire des technos vieilles de 50 ans il faut recréer toute la chaîne de production : vieux alliages, vieux procédés, vieilles machines, etc. Sans compter le savoir-faire humain, qui n'apparaît pas sur les plans mais qui bet et bien nécessaire... et perdu! (car tout le monde est parti à la retraite, ou décédé) C'est cuit d'avance, pour un résultat extrêmement cher et au final dépassé.
je suis curieux de savoir si nous pourrons un jour exploiter comme source d’énergie c’est particules
la theorie c'est que les particules cosmiques creerait de l'antimatiere en petite quantité dans la magnetosphere, mais les quantités sont vraiment tres faible
Nop.
Elles sont imprévisibles,trop rares (heureusement pour nous )et heurtent l'atmosphère...
On le fait déjà avec des panneaux solaires, c'est juste qu'on utilise des ondes visibles au lieu de particules car elles sont bien plus abondantes.
Pourquoi ne pas transformer l ISS en " station service " plutôt que d'espérer mettre en orbite une chose imaginaire ?
Les russes, les européens arrivent deja a atteindre cette station du coup ils peuvent l approvisionner en carburant pour fusée ?
ben tu fais comment? ce ne sont pas des citernes a carburant
Le carburant est plus lourd que le réservoir donc utiliser la station au lieu d'un réservoir dédié ne nous fait pas économiser grand-chose.
Il m'arrive parfois de me demander si le 7ème va m'étonner en arrivant ici ^^'
Le 7eme quoi ?
Ou trouvez vous les infographies qui illustre les particules est les phénomènes stelaire?
Clique sur la phrase: ...Afficher plus du bandeaux gris, ensuite le lien est celui à côté de Rayon cosmique :
A bas les mégas constellations qui nous controlera davantage qu´actuellement @ Nos données nous appartiennent . Elles ne sont pas la propriété des gafam
les connections filaire sont identiques....
Pour quelle raison? Il y a 3.4 milliards de personnes qui vivent en milieu rural, donc le marché est assez large pour accueillir des dizaines de constellations différentes. Si t'es pas d'accord avec le patron tu peux choisir un autre fournisseur internet.
@@johntheux9238 Les raisons ? Militaires les satellites Web peuvent servir pour une armée sur terre comme l´a prouvé un de ceux de monsieur Musk en Ukraine . Puis il a feint qu´il était contre .
Pollution de l´orbite et dangers pour son accès en cas d´explosion de satellites. C´est pourquoi les États-Unis d ´Amérique du Nord ont créé une armée spatiale.
La communauté des astronomes pestent contre ces constellations car elles masquent le champ d´observation de la voûte céleste. Peut-être avez-vous une ou des autres idées ?
Il est à remarquer que l´espace e comme le lointain Ouest à une époque pas d´instance politico-judicieres bref c´est la jungle c´est la loi du plus fort. C´est l´environnement qu´aime les extrémistes de droite étatsuniens.
@@jean-pierresilvestre5771 Les constellations de satellites sont placées sur une orbite très basse donc les satellites morts sont désorbités rapidement par les frottements atmosphériques.
Effectivement starlink peut être utilisé par les militaires, mais aussi par les avions et les bateaux, y'a plein d'autres applications qui nécessitent quelque-chose de portable qui fonctionne sur un véhicule en mouvement.
Et les satellites sont invisibles la majorité de la nuit quand ils sont dans l'ombre de la Terre.
@@jean-pierresilvestre5771 Il y a largement la place pour des dizaines de constellations différentes, je vois pas en quoi ce serait la loi du plus fort, au contraire la compétition est inexistante.
👍👌👏🚀🌒
Mais qu'allons nous devenir😢?
quoi qu'il advienne et qui n est vraiment pas réjouissant, la clé est de vibrer toujours haut! c est la seule issue pour ne pas être happé par ce qui se prépare et qui nous est caché
Effectivement l'Europe a du retard si c'est ce que tu veux dire...
Je ne vois toujours pas de réponse à ma question M Lisoir. L'humain est allé sur la lune de nombreuses fois dans les années '70 alors pourquoi faire tout une histoire avec le Starship ?
Le but est de retourner sur la Lune de manière durable et de construire une base permanente, c'est pour ça qu'ils ont besoin d'un atterrisseur beaucoup plus gros.
le starship c est un immeuble. Personne n a jamais posé d immeuble sur la lune a ce que je sache
@@telemaq76 Merci M Lisoir.
salut. Que penses-tu des allégations d'Elon Musk et de l'IA @@telemaq76
Merci, Hugo ;-)
Quelqu'un a la possibilité de vérifier des brins d'ADN et comparer l'avant, après ?
Si on est réaliste le retour sur la lune c'est pour 2030 je pense
C'est ce que prévoit la chine aussi.
cherche la vérité sur la fausse mission de l homme sur la lune, les révélations vont bon train.
À mon avis avant 2'028 parce que c'est là que la NASA veut commencer la construction d'une base habitée en permanence et c'est pour ça qu'elle a sélectionné le starship.
@@tecmons La Long March 9 ne devrait pas décoller avant 2'033. Ils comptent utiliser la Long March 10?
Elle fait la taille de la falcon heavy, mais pour planter un drapeau c'est possible.
@@johntheux9238 en vrai si c'est juste pour envoyer une sonde planter un drapeau ça se fait.
10 m de diamètre pour une fusée, c'est impressionnant. Merci les frères Lisoir pour les actus.
c'est simple, c'est le diametre de la Saturn V 😮
J'ai du mal à comprendre l'intérêt qu'à space X à accepter d'envoyer les satellites d'amazon. En quoi permettre au concurrent de te rattraper avec ton propre matériel est une bonne idée sachant que le coût d'un lancement est probablement dérisoire face au rendement attendu de ces constellations.
jeff bozo paie bien
space x est un lanceur de fusée c est un taxi . Un taxi ne refuse pas un client. son but c est de gagner du pognon. Donc peu importe le client, tu signes le contrat, tu envoies le colis et tu prends l argent. Peu importe que ce soit amazon apple, ou un satellite espion americain...aujourdhui c est amazon demain ce sera tous les autres operateurs de telecom qui voudront aussi leur constellation de satelittes
Pour éviter d'être forcé par le gouvernement à séparer starlink et SpaceX en deux entreprises distinctes pour éviter une situation de monopole?
@@telemaq76 Oui, surtout que SpaceX vise les 300 millions de clients starlink alors qu'il y a 3.4 milliards de personnes qui vivent en milieu rural.
Le marché est donc bien plus grand que starlink donc ça vaut la peine de déployer des satellites pour la compétition.
je suis curieux de savoir si nous pourrons un jour exploiter comme source d’énergie c’est particules ( rayon cosmique)
soulever quelque briques d'un mètre ne va pas révolutionner la production d'énergie
@@myhalong non mes le fait que cette énergie soit partout dans l’espace ( pas de stockage, pas de transport, gratuit, etc… ) oui ………
Comme le rayonnement solaire , mais des milliards de fois plus faible , pas évident à capter, ne parvient pas jusqu'au sol et très intermittent en plus.@@psaint9720
Si on pouvait en trouver la source, peut-être. Mais dans notre système solaire, elles sont bien trop rare, et le soleil est une bien meilleure source.
C'est trop faible pour être utilisable. Autant utiliser la lumière du soleil avec des panneaux solaires.
Celles de 1991 je l'ai perçu (reçu) en direct, les yeux fermés.
Pas besoin de gagner l'orbite pour faire cette expérience, inimitable.
Et quelle est donc cette expérience ?
@@mopso9711 voir des flash de lumière bleu, du au fait qu'un photon (pas de lumière visible mais d'une autre fréquence) traverse le milieu liquide de l'oeil plus vite que la vitesse de la lumière dans le dit liquide (mais qui ne dépasse pas la vitesse de la lumière dans le vide.
T'as cette lumière dans les démarrage de cœurs de réacteur nucléaire.
@@kjarllan7097 Oui, j'avais visité une centrale pendant le rechargement du combustible quand j'étais étudiant ... j'ai même fait une photo du phénomène.
A mon avis c'était pas un proton....
Je l'ai senti !!! Je savais que c'était un rayon cosmique car quand le rayon a traversé mon esprit j'ai pu voir d'oú il provenait. C'était le système de Vulvor ! Je l'ai reconnu direct ! Entre les chemins de la Vierge !! Visuellement, si vous situez Uranus le 8 décembre qui arrive à 3h33 du matin, et bien c'est lá mais à gauche. Vulvor n'est pas dans notre constellation du coup vous aurez sans doute besoin d'une loupe astronomique pour voir la vulve.
Meeeeeeeeeeeeeeeeerrciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!
Un rayon cosmique ultra puissant a frappé la Terre?? Eh bien moi je connais son origine ...
Attention spoiler ...
Le cosmos.
Rien senti
Rien senti ...
Bonjour, Il y aurait des masses négatives ( qui repoussent les masses positives ) entre les galaxies d'après le modèle Janus de Jean-Pierre Petit. Ca pourrait être bien de lui poser la question pour ces particules très accélérées ! ? Bonne journée
Je connais déjà la réponse ... c'est un vaisseau des ummites qui inverse sa masse.
Sympa les américains:
- quand c’est nous qui sommes leader, faut rien faire avec les chinois.
- quand c’est les chinois qui sont leader et qui ont un truc que les rifains n’ont pas…. Ben la faut que les chinois partagent.
Heu…
J’espère que les chinois vont partager, mais partager en échange d’une autre collaboration non uniquement au profit des usa.
Les chinois ne sont pas les leader. La Chine a seulement déployé 25 tonnes de charge utile en orbite pendant le dernier trimestre contre 381 tonnes pour SpaceX à eux seul.
@@johntheux9238 ou ai je dis que les chinois étaient les leader sur les lancements en orbit?
Tu aurais aussi pu écrire: « les usa mangent plus de hamburger que les chinois » rien à voir, mais si ça te fait plaisir de l’écrire va y.
Je faisait remarquer que les usa ont interdit toute collaboration avec les chinois car ils étaient leader… mais là seul les chinois ont des pierres venant de la face caché de la Lune, donc dans ce cas précis les chinois sont leader… et là hop les américains veulent juste pour ça recevoir gratis des échantillons.
Donc quand les américains sont leader ils bloquent toute collaboration, mais des que sur un domaine ils ne le sont pas ils demande une coopération; et si la chine refuse, tu vas voir comme ça va faire du china bashing sur les méchants chinois qui veulent pas collaborer pour le bien de l’humanité.
@@shuaige3360 Les chinois ont aussi beaucoup de retard du côté de leur programme lunaire. Les Etats-Unis possèdent la falcon heavy et le SLS ainsi que le starship qui en est à son deuxième vol d'essai.
La Long March 9 en revanche ne volera pas avant 2'033 et la Long March 10 qui devrait décoller avant a une capacité à peine supérieure à la falcon heavy.
@@shuaige3360 La Chine a le droit de refuser, j'ai jamais dit le contraire. D'ailleurs personne sur cette chaîne n'a dit le contraire.
@@johntheux9238
Bon je ré explique...
J'ai bien dit que quand les usa sont leader ils refusent toute collaboration (ce qui est en gros dans le spacial pour tout les domaines)... mais des que dans un domaine ils ne sont pas leader (pierre lunaires de la face caché de la lune, qui doit être le seul domaine dans lequel la chine est leader dans le spacial... mise a part peut être les communications quantique par satellite), là direct les usa veulent collaborer (c'est a dire récupérer des échantillons), et oui la chine peut refuser, j'ai jamais dit le contraire... mais pour sur les occidentaux en profiterait pour faire du china bashing en disant "les méchants chinois ils veulent pas collaborer pour le bien de l'humanité".
Donc j'espère que les chinois vont collaborer mais en échangeant ça contre une autre collaboration dans un des très nombreux domaine dans lesquels les américains sont leader...
PS: Pour la lune, si les américains continuent de prendre du retard, et les chinois sont dans les temps (voir en avance, ce qui arrive en Chine), on pourrait se retrouver avec un alunissage assez rapproché des deux. Pour faire une mission style Appolo II, la long march 10 devrait être suffisante, pas besoin d'attendre la longue march 9.
C'est compliqué d'aller sur la Lune hein 😂
Le problème c'est surtout se poser sans se crasher. Sur les 50 dernières années, seuls les Chinois et les Indiens ont réussi.
@@tontonbeber4555 Cherchez la vérité sur la lune et les mensonges de l homme ayant aluni, les révélations vont bon train, cherchez sur les medias alternatif et ouvrez vos esprits
complotiste spotted. C est compliqué de reflechir hein
Et c'est la que je trouve que on ne peut pas demander à la chine et l'Inde de ne plus envoyer de fusées comme Space X et récupérer les lanceurs et le reste car pendant des décennies on a pas fait beaucoup d' efforts et on y est toujours pas et je suis d'accord avec SP X de ne pas donner ses plans pour que les autres pays vue que ils vont pas communiquer des expériences de leurs recherches je suis pas sur d'avoir été klr😂