L'INCROYABLE FUTURE BASE CHINOISE SOUS la SURFACE LUNAIRE ! DNDE 319
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ค. 2024
- Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @hugolisoiryoutube
Notre jeu de société Apogée : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
Et son expansion : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : une base lunaire chinoise dans des tunnels de lave, Blue Moon Mk I, des nouvelles de SUSIE et le cœur rétréci de Mars.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
Base Chinoise : • 中国环月空间站和开发月球熔洞穴基地方案--月...
Blue Moon : spacenews.com/blue-origin-rev...
SUSIE : / 1717953688092762366
Mars : www.nature.com/articles/s4158...
-----------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : CNSA, Blue Origin, ArianeGroup, NASA, ESA, CNES
Moteur 3D : Space Engine - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Les Chinois de la Lune creuse......Ca claque comme futur danger planétaire global !!!!!!!
C est toujours avec un grand plaisir que je vois vos vidéos , merci pour votre admirable travail .
Toujours plus !! il y a beaucoup a regler sur terre déjà
Merci 😊
SUSIE ! 💖
En vrai, de nombreux rapports (au moins un) va dans le sens de l'acquisition du vol habité pour 2030 par l'ESA pour plusieurs raison : la fin de l'ISS, l'impact psychologique sur le cœur des citoyens (et donc des politiques) , la preuve technique d'être une puissance spatiale alternative et crédible. Et une indépendance dans un monde de moins en moins coopératif sur ce secteur. Et bien sur, les problématiques industriels (production en micro gravité), satellitaire ...
Merci
merci :)
Sous la lune ! Je le savais ! La lune est plate !
Bonsoir Hugo, serait-il possible d'avoir des effondrements dans les tunnels lunaire ?
Possible sûrement, mais comme la lune n'a pas d'activité sismique, ni découlement d'eau ou autres activité géologique cela réduit les risques. Je ne vois que 2 sources :
- Une construction humaine qui perturbe l'équilibre (Percement ou autres).
- Une météorite mais sur la face côté Terre, je ne crois pas qu'il y ait souvent des grosses.
Hugo répondra mieux.
ah si il y a une activité sismique sur la lune l effet de marée souleve le sol de plusieurs metres chaque jour. Sur terre aussi , mais beaucoup plus sur la lune, donc ça bouge pas mal
Roches moins denses et gravitation plus faible rendent ce danger moins menaçant.
☢
Certes moins menaçant mais cela veut dire que le danger reste ?@@gePanzerTe
@@telemaq76
La lune a un verrouillage des marées avec la Terre. Il n'y a donc pas d'effets de marées. Le système est stable puisque la même face est toujours dirigée vers la Terre, et donc subit toujours la même attraction gravitationnelle.
Merci pour les news !
Bonsoir messieurs Lisoir !
Premièrement, un grand merci pour votre travail depuis toutes ces années !
Deuxièmement, je me demandais avec toutes ces missions lunaire en prévision, qu'en est-il des traités de non colonisation, non militarisation de l'espace ? Savez vous si un traité lié à la commercialisation de l'espace (sous une forme ou une autre) est envisagé ?
Merci pour tout et très bonne continuation à vous !
en gros, les Chinois ont fait un film de science fiction en 3D. On est encore loin de la base lunaire la.
Non mais ils sont beaucoup plus avancés sur les ricains XPTDR. Ils ont ramené des échantillons eux, alors que les USA l'ont fait en 1970...
Pour l'instant ils ont réalisé tout ce qu'ils ont annoncé pour leurs objectifs dans le spatial.
🚀✨️
La Long March 9 devrait voler en 2'030 et être réutilisable en 2'035 donc la Chine devrait avoir son propre starship d'ici 10 ans.
@@Darwiin88 La falcon heavy et le SLS sont opérationnels, quand au starship il a déjà effectué un vol d'essai donc la Chine a beaucoup de retard.
@@johntheux9238 Les lanceurs chinois, tout comme leurs homologues du monde entier, sont victimes du changement de paradigme induit par les succès de Space X.
🪄🚀
est ce que blue origin ne vise pas trop gros ?
ils n'ont aucune expérience dans les lanceurs et leur moteur n'a toujours pas passé l'épreuve du feu.
et comme on l'a vu avec spacex et autres entreprises, ce n'est pas du tout facile d'atteindre l'orbite.
viser la lune sans avoir viser l'orbite basse dans un premier temps est pas mal ambitieux il me semble.
Il visent l'orbite basse dans un premier temps, il y aura toutes les étapes. Mais c'est surtout qu'ils ce sont toujours montrés extrêmement lent et incapable de tenir de tel délai. Concrêtement, en 10 ans, ils n'ont pas encore produit grand chose d'autres que leur vaisseau touristique (Et qui ne tourne pas beaucoup)
@@abriotdeC'est en effet le gros soucis avec cette compagnie.
Attention, Blue origin pour la new Glenn et pour blue moon ca reste 2 choses differentes. Surtout que blue moon ils sont pas seuls et son avec d'autres entreprises bien plus expérimenté dans les mission lunaire
Non Blue Origin ne vise pas trop gros , ils sont en partenariat avec US armée et maintenant la NASA qui possède les infrastructures et 60 ans d'expertise en vol habité et interplanétaire.
SpaceX a réussi grâce aux partenariats US armée et NASA avec transfert technologique pour réussir et plusieurs milliards de dollars de contrat.
Ça faisait 23 ans que Blue Origin espérait un tel gros contrat gouvernemental interplanétaire NASA pour ratrapper SpaceX.
C'est maintenant une question d'année pour que les véhicules soient effectifs.
Sans le partenariat NASA aucune entreprise privée commerciale spatiale ne peut développer seule ses véhicules réutilisables.
La NASA connais pleinement les capacités de Blue Origin et le gros compte en banque de Jeff Bezos qui ne laissera jamais Blue Origin en faillite.
oui _a m énerve que les gens croient que space x serait parti de rien et que c est le génie duu boss qui ferait qu elle en est la ou elle en est . C'est une création cent pour cent USA , cent pour cent contribuable étasunien , transfert de techno made in usa payé par le contribuable étasunien @@xynominal2021
Sous la lune ! La preuve qu'elles est plate?!😘
Faut faire appel au Hamas ils sont spécialisés en tunnels 😅
Si le noyaux de Mars est froid, et donc qu'il a arrété de tourner, il n'est pas sensé y avoir de mouvements de plaques tectoniques. Alors comment expliquer les séismes ?
Les séismes sont des phénomènes qui affectent essentiellement la croûte des planètes rocheuses, sur seulement quelques kilomètres. Au-dessous, les manteaux sont ductiles du fait de la pression et de la température, et peuvent donc se déformer sans casser brutalement.
Si la tectonique des plaques est sur Terre la principale source de séismes, ce n'est pas la seule. Sur Mars, ce sont ces autres sources qui prennent le dessus, on peut citer en particulier les impacts météoritiques, ou encore l'alternance de contraction et de dilatation des roches suivant les saisons.
Par ailleurs, la magnitude des séismes sur Mars est bien moindre que sur Terre, mais on les détecte quand même du fait de la grande sensibilité des sismomètres qui sont capables d'enregistrer des tremblements imperceptibles par nos sens.
@@pierre-yvespoulard6617 Super intéressant, je n'avais effectivement pas envisagé les dilatations des roches sur cette angle là. Merci beaucoup pour avoir pris le temps de partager ces informations.
Ce monde me répugne de plus en plus. L'humanité finira par disparaître et plus tôt qu'on le pense. Car au lieu de s'unir, au lieu que tous les pays de cette planète s'unissent beh chacun fait son truc de son côté. Imaginez les avancées extraordinaires si l'ensemble de l'humanité, si chaque pays existant participait à l'unisson pour faire avancer la science et la conquête de l'espace on irait encore plus vite. Si chaque pays apporte ses ressources naturelles, ses richesses et ses plus grands scientifiques et que tout ce monde travaille ensemble, on réaliserait des progrès et des découvertes extraordinaires. L'avenir de l'humanité devra forcément passer par là si on veut devenir une civilisation de type 2 ou 3. L'humanité n'a pas d'autre choix, elle doit obligatoirement évoluer et devenir une civilisation très évoluée à tous les niveaux. Et bien que ça semblé une utopie si on banissait le concept d'argent, de frontières et de pouvoir égoïste afin de se concentrer pour le bien général pour l'humanité toute entière alors on aurait une chance de survivre et conquérir d'autres mondes. On aura pas le choix si on veut pas que l'humanité disparaisse, et ça arrivera c'est juste une question de temps. On a tendance à se croire intelligent, supérieurs blabla mais en réalité on est encore très archaïque.
Non car la compétition a toujours été un moteur plus important que l'union, notre monde depuis la révolution industrielle servant d'exemple probant
pour atteindre une civilisation de type 2 puis de type 3, ce ne sera pas en unissant tous les pays car de nombreux pays sont faibles, mais plutôt grâce à des alliances entre certains pays puissants, ou grâce à certains pays qui se démarquereront par leur superpuissance et leur capacité à coloniser notre galaxie
Que veut dire sous surface lunaire svp merci d avance pour votre explication ?
sous la surface lunaire, ça veut dire que les chinois vont creuser dans le sol de la lune, probablement pour créer des mines afin de récolter des ressources
La participation de la Biélorussie c'est plus un signal géopolitique plutôt qu'autre chose.
La Russie participe t'elle ?
C'est certain que c'est enthousiasmant. En espérant qu'il dépense leurs pognons dans les programme lunaire pacifique, plutôt que de le dépenser en armement planétaire. ^___^
ESA : susie c’est non!!
Arianegroupe : balec.
Et personne n'a peur des conséquences que cela pourrait engendrer sur le long terme ? Les marées sont liées à la lune ...si on augmente sa masse artificiellement n'y aura t'il pas une conséquence sur la terre?
A ce stade, c'est comme si tu posais un grain de sable sur une boule de bowling. Pas d'inquiètude a avoir de ce coté là.
@@theduke2627 le grain de sable a bien plus d'impact sur la boule de bowling !
la masse de la terre augmente de 100 000 tonnes chaque année...a cause des meteorites qu elle reçoit, bien evidemment essentiellement sous forme de poussiere. 100 000 tonnes..chaque année...depuis des millions d années. alors s inquieter d augmenter la masse de la lune...
@@theduke2627 s'il y a sur la lune une base américaine, une base chinoise, une base indienne, une base russe, une base européenne... et que chacune d'elles se met à exploiter les ressources de la lune, et à se transformer en colonie, ce sera pas qu'un grain de sable, on risque de perturber la masse de la lune et donc les marées sur Terre
Prévu pour 2132
référencement
Bravo pour l'émission. Je reste dubitatif sur la faisabilité d'une "installation pérenne" sur la lune pour ce siècle. Je ne vois pas comment une civilisation qui carbure au fossile et qui plus est, en a fait un instrument géopolitique décisionnel, pourrait concrètement y parvenir. Quelqu'un plus bas a déjà fait remarquer , il me semble à juste titre, que construire et s'établir en antarctique est déjà très difficile.
Quand je vois les efforts des chinois pour découpler des énergies fossiles en passant à la fission nucléaire basé au thorium et rattraper leur retard sur la fusion (si ils nous dépassent pas déjà là aussi au niveau de la recherche) avec supplément par endroits d'énergies renouvelables, la construction d'infrastructures complexe et des transport électriques, notament des trains à haute vitesse de partout au point que dans quelques années ils auront peut être même plus besoin de voiture (comme à amsterdam), je me dis que ton commentaire est surtout valable pour nous. La chine est en phase de transition massive, elle investi à l'étranger pour garder de l'activité de production, tout en transformant radicalement son économie pour passer à la future phase de sa planification.
C'est vrai que vu que l'on à envoyé toute l'activité productive là-bas pendant des années, ça les à rendus énormément dépendants au pétrole, au gaz, et au charbon, mais je suis curieux de voir à quel point ils vont réussir à s'en passer, mais je m'en fais pas trop pour eux... En ce moment je m'en fais surtout pour nous.
@@user-vo8zx2uj1p ils les ont bien voulu toutes ces entreprises donc c'est entièrement de leur faute ils veulent dominer le monde par tous les moyens, ensuite ils ont quand même un sacré boulot car ils sont avec les américains les premiers pollueur au monde et ce n'est pas près de s'arrêter vu qu'aujourd'hui encore on produit plus que ce qu'il y a besoin on est toujours dans la consommation jetable, et si trump revient au pouvoir les américains vont eux aussi dépenser encore plus d'énergie fossile, donc pour encore longtemps on est quand même mal barré !!
Prouve que quelqu'un est allé sur la lune sans passer par la NASA 🤣 PDMR 🤣 tu ne peux absolument pas , impossible !!
Je serai mort avant 😂
Déjà qu'il est très difficile de faire vivre sur de longues périodes des humains sur Terre en Antarctique, le même objectif sur la Lune relève d'un niveau tecnologique et médical, autrement plus complexe.
Non, c'est très simple : les pionniers prennent cher, toujours...
╮( ˘ ､ ˘ )╭
ben t'a bien des cosmonautes qui ont moisi plus d'Un an sur mir
@@vkobevk Mir ce n'est que l'orbite terrestre.
La Lune c'est 1000 fois plus loin.
Il faut ravitailler, se mettre en orbite, atterrir, redécoller, retrouver le chemin de la Terre, y atterrir...
Construire une base, supporter 15 j de nuit et 15j de soleil brûlant chaque mois, les radiations...
Et ça coûte des milliers de fois plus cher...
Je suis fan de ces projets et souhaite qu'ils aboutissent, mais la réalité est là.
@@gePanzerTe Exact, mais là on est aux limites des capacités technologiques actuelles, et au plafond des dépenses décentes d'un monde occidental en péril économique.
Resteront la Chine et l'Inde.
@@spatialfrance C'est bien de repousser les limites des technologies
🚀👍
Commentaire du ref
A titre d'information il y a déjà des bases sur et sous la lune a bonne entendeur c'est pour ça qu'on a jamais mis un pied dessus il ne veulent pas
comment il peut y avoir des bases si on n y a pas mis les pieds? et surtout comment tu peux le savoir
@@telemaq76 à parce que tu crois encore en 2023 qu'ont est seul dans l'univers désolé de te dire que tu est loin du compte, tu dois faire parti de ceux qui croient en la fable du pangolin si c'est le cas le réveil va être douloureux pour toi, mais il y a que les cons qui change pas d'avis. Bon réveil
Mais il faudrait consolider les tubes de lave non? Pour éviter d'éventuels éboulements?
ça serait de sacrés travaux...
Le programme spatiale chinois : Ctrl+C ; Ctrl+V
obviously China is ahead
Merci !
🔭
Je le demande combien de mois/années ils pourraient vivre là bas, sans avoir de grands problèmes physiques et mentaux. Ils devraient faire de nombreuses heures d'exercices physiques par jour, pour compenser un peu la faible gravité. Reste les problèmes de rayonnements...
La musique à 10:20 ? Elle est trop bien et tellement triste en même temps !
C'est la musique du navet Interstellar
@@sinonquoiexactement non. Quand j’essaie de me rappeler de l’aire de la musique que je cherche, je pense en effet à celle dont tu fais référence. Mais ce n’est pas la même, celle-ci est bien plus triste
@@sinonquoiexactement non. Trouvée ! « Collisions - Bonnie Grace »
@@Neiosian ah oui en effet j'aurais parié que ça venait de la grosse daube interstellar. Très belle musique je suis d'accord
@@sinonquoiexactement bon par contre j’ai bien compris que tu n’aimais pas interstellar, pas besoin de le placer partout, façon moi même dans les moments timides. Je le comprends maintenant que vu de l’extérieur c’est agaçant
C'est juste une aberration, niveau énergétique c'est une catastrophe par rapport à une camionnette électrique, une catastrophe niveau bruit, il suffit d'entendre le bruit d'un drone de 500g...
Merci.
Merci pour toutes ces informations sur le devenir de notre satellite 😊
Question: on comprend que la mise en place d'un ascenseur spacial sur terre demande des matériaux qui n'existe pas encore. Mais pour la lune, la contrainte est probablement bien moins grande. Est-ce que les agences ont travaillé sur la faisabilité d'une ascenseur spécial pour la lune ?
On lit de ces trucs sur le Net ! IL vous a pas échappé que la lune tourne autour de la terre et est donc mobile !
pour le moment on ne sait RIEN construire sur la lune On n y a jamais rien construit,meme pas entassé 2 briques ni couler de beton. On est au niveau zero de la construction. DOnc non, on n a pas envisagé de fabriquer un truc aussi delirant qu un ascenceur spatial
Faut déjà avoir une base lunaire. Ensuite en tant que prototype oui ça pourrait être utile mais pas rentable. Par contre les connaissances acquises pourraient être utiles pour développer ça dans des bases sur astéroïdes minables (fer/or/eau/etc...) Et la oui des ascenseurs seraient peu être rentables.
@@nicholasarms êtes-vous sérieux ?
@@BorisKOUKA j'aime bien cette idée de commencer par des petits astres pour développer et tester le concept.... Pour ce qui est de la rentabilité, c'est difficile à évaluer tant qu'on a pas e proposition concrète. Je doute que l'idée de fabriquer un avion en métaux pour transporter des centaines de gens auraient parus rentables dans lea premières années de l'aviation. La demande en carburant d'une fusé me semble dure à justifier dans un avenir de 50 à 100 ans considérant l'épuisement de ressources clefs. Dans 50 ans , on aura une perception différente de ce qui coûte cher ou pas. Mais merci ce ce commentaire.
J'espère déjà voir un humain sur la lune de mon vivant... Dans une boîte de conserve motorisée... J'ai 45 ans ... J'ai Bon espoir...et m'en fout de la nationalité...
Avant tes 60 ans on espere
On l'a déjà fait il y a 55 ans
@@leomartin689 il a dit de son vivant
Sous la lune ? Ça veut dire quoi ?
C'est un jeu de mots
🚀
J'avoue que ca me fait plaisir ces nouvelles courses à la Lune! Rien ne vaut un concours de.... pour booster les agences nationales !
Pour ce qui est des concours de..., Blue origin a commencé très fort avec la sienne.
Un concours de beuteu?
Et pendant ce temps la fra... l'Europe y vas tranquillement, "ben on va faire une maquette télécommandé pour voir si sa marche, comme çà, si sa foire on se foutra pas de notre poire et au passage on nous accusera pas de dépasser le budget en le dépensant n'importe comment, Roger, sa avance comment avec ta maquette atterrisseur lunaire?"😂
ce sont les occidentaux qui se sente obliger de faire une couse , la chine s'en fiche complètement
Joke, 😂elle bien bonne celle-là 👍😁, même moi je l'aurais pas osé 😂
😂 ils vont libérer un peu la terre les chinois ?
Quand je serais vieux (je suis optimiste)
La lune clignotera comme un modem.
Ça s'trouve y aura même de la pub dessus.
Comme le dôme de Las Vegas
Chaque vestige des missions lunaires est une sorte de panneau publicitaire avec ses sculptures, ses drapeaux, ses logos...
on verra rien à cause des nombreuses constellations sats qui transformeront le ciel en rideau scintillant
les chonois deviennent de plus plus audacieux dans le domaine spatial ,je vois aussi avec satisfaction que l'europe veut entrer dans la course au vol habité,bonne vidéo
Merci les frères Lisoir pour les actus de la semaine.
j'ai fait des perspectives pour des concoure d'Archie pendant 20 ans, jamais eu l'occase d'en faire sur la lune... sur plus de cent concours, combien sont devenu des réalité a votre avis ? ... les réalités économiques sont bien réelles ... la chine est en récession et il n'y a rien à gratter sur la lune . les planiste et la starwariste et ses prêtre sont au même niveau pour moi ; un sentiment d'enferment provoqué par des névroses...
La zone euro entre récession et le dollar en est pas loin mais la Chine ? non la chine à un pib qui diminue due à leur transition économique et à la crise mondiale, mais ils ne sont pas du tout en récession pour le moment, la récession se défini ainsi ; "Période marquée par une chute du produit intérieur brut (PIB) pendant au moins deux trimestres consécutifs. La croissance du PIB n'est plus positive, mais négative." Ce n'est pas le cas de la chine qui à perdu des points sur son PIB mais qui est toujours positif, d'ailleurs c'est déjà en train de se stabiliser et je pense que pour eux la courbe ne tardera pas à s'inversée. Par contre de notre côté ce n'est que le début d'une crise qui à débuté en 2008 (et empiré après 2011) car la valeur de l'euro n'est plus la même pour tous les pays de l'UE, des efforts ont été mis en place pour faire tenir la monnaie plus longtemps mais il n'y à aucune chance que la valeur de l'euro espagnole italien et français puisse à nouveau converger de si tôt.
Surtout que les différents pays de l'UE n'ont pas accès aux mêmes ressources les uns des autres et n'ont pas non plus les mêmes problèmes économiques ou relation diplomatiques, ou même les mêmes visions politiques. Les écarts de richesses et de valeurs marchande des pays de la zone sont juste voués à s'agrandir encore d'avantage, je te propose ce graphique pour réaliser les écarts vertigineux entre les "différents euros" pour mieux comprendre la nature de la crise que l'on traverse: < grandangleeco.com/la-monnaie-des-brics-la-fin-du-regne-du-dollar/ >, permet moi également de te recommander une chaîne qui s'appelle "Trouble Fait" pour en savoir plus sur ce qu'il se passe en économie ou politique, c'est assez vulgaire, mais ça à le mérite d'être de bons condensés d'informations.
Quand aux l'intérêts d'aller sur la lune je dirais qu'il sont similaire aux intérêts d'aller dans les zones arctiques et antarctiques, d'abord essentiellement scientifiques, aucune possibilité d'y réaliser de profits à court terme et peut être développés des considérations économique avec le temps, le sol lunaire est parsemé d'hélium 3 une ressource qui n'existe pas sur terre et qui ne peut être fabriqué que grâce au vent solaire, une abondance sur la lune qui ne dispose pas d'atmosphère ou de champ magnétique, on y trouve également de l'eau en quantité ainsi que des minerais, mais tout ça ne peut pas être ramené par conteneur entier jusque sur terre, alors des processus de raffinement pour des bases en places devront certainement gérés leurs propres autonomie, on verra bien ce que cela donne mais qui pourra se targuer d'avoir une base de lancement presque entièrement autonome à l'avenir qui permettra différentes missions dans le système solaire, si personne ne fait les premiers pas.
Aussi j'ajouterais que l'Arctique et l'Antarctique n'ont pas été colonisés par des entreprises ou des économies, mais par des volontés hégémoniques. Ce sera la même chose pour la lune qu'on le veuille ou non, cependant aujourd'hui seulement, bien des années après que les bases scientifiques aux pôles n'est étés établies, des plans apparaissent pour développer l'économie autour de ses zones (brises glace pour réduire les trajets des embarcations, forage pétroliers et gaziers etc... Russie et Chine en tête à ce niveau.
L'économie apparaît seulement quand les moyens logistiques développés par les états pour progressé toujours d'avantage apparaissent et achèvent un bon niveau de développement, et on réalise à ce moment que l'économie n'est pas une fin en soit juste un moyen, un outil pour établir une certaine stabilité d'usage.
Et c'est bien là l'énorme erreur des États-Unis quand ils font appelle au New Space pour leur futur spatiale, certains milliardaire font joujou avec des grosses fusées mais même eux n'iront pas loin sans investisseurs, et l'espace et très loin d'être rentable. Quand la plupart de ces investisseurs se rendront réellement compte que jamais ils n'obtiendront de retour sur investissement, apparaitra un phénomène qui semble doucement commencé, ils arrêteront tout simplement de financer des projets qui ne rapporte rien. Parce que seul l'état et donc la nasa aurait dû être l'option choisie pour établir les prémices de la colonisation spatiale en y établissant bases et chaînes logistique. Le mieux que le privé puisse faire pour l'instant c'est mettre des charges en orbite. Mais ce n'est pas franchement un grand succès financier, même en développant des fusée réutilisable. Le New Space est arrivé bien trop tôt et tout lui délaisser par idéologie pure et simple était la plus stupide des choses à faire.
Du côté de la Chine, le New Space fonctionne sous protectionnisme et sert plus d'expérience qu'autre chose au gouvernement qui cherche à s'alléger la tâche tout en gardant une planification pour des projets spatiaux beaucoup plus ambitieux, une bien meilleur approche, qui permet beaucoup plus de variété, par exemple au niveau des engins utilisés. Actuellement la Chine possède à elle seule bien plus de lanceurs que le reste du monde combiné, et continue de travailler sur de nouveaux modèles, là où les États-Unis se reposent essentiellement sur leur Falcon 9, pour tout mettre en orbite.
Merci pour cette émission de grande qualité
Richard
Les fameux tunnels de lave !!!!
Ouais.. ils feraient mieux de se concentrer et de mettre des moyens là-dedans au lieu de faire chier Taiwan.
Ou même le monde mdr
Il y a déjà plein de bases sous la lune, sur la... Terre :)
DANS la lune par contre ;)
👍👍😉 Passionnant
Pourquoi aller sur Mars?
Pour planter un drapeau, quelle question...
pour faire croire aux gens que c est fait a hollywood !
Pour y établir une colonie autosuffisante puis la terraformer. Il existe des gaz à effet de serre 20'000 fois plus puissants que le CO2 donc c'est parfaitement faisable.
Au sens premier du terme, une base sur Terre est une base "sous la Lune".
Oui !
🤙
J'imagine qu'ils comptent faire comme avec les îles Spratleys et Paracels en mer de Chine méridionale, c'est à dire s'accaparer le territoire lunaire malgré la ratification du traité de l'espace de 1967.
je suis pas certain qu'ils aient signé ce traité en pleine Révolution Culturelle !
@@nicholasarms Normalement ils l'ont ratifié mais ils trouveront bien un prétexte pour s'en délier, on peut leur faire confiance. Ils ne déçoivent jamais quand il s'agît de commettre des actes abjectes dans leur propre intérêt.
Ca m'intéresse d'en savoir plus sur cette ratification car ça m'étonne vraiment ! A l'époque la Chine avait d'autres chats à fouetter que l'espace dont l'industrie là-bas était totalement inexistante
@@russianBotKiller
@@nicholasarms Effectivement, je me suis laissé abuser. Le traité date de 1967 mais la accession de la Chine date de 1984. "Outer Space Treaty" pour plus d'info. En 1979, les Nations unies ont essayé de faire passer le "Moon Treaty" mais aucun des grands pays ayant les capacités d'envoyer des vols habités dans l'espace ne l'a ratifié.
Il va falloir que je trouve un autre moyen d'attaquer l'Empire du Milieu.
Tenez moi au courant je trouve aussi leur néocolonialisme masqué parfaitement odieux !@@russianBotKiller
Super émission, ça change de la tv !! 😅😅🎉
tu peux envoyer cette video sur ta télé et la c’est le top
Hormis les boomers et les gamins qui regarde la télé ?
@@bluesky9579hormis les cassos qui parle de "boomer"?
tu fume de la bonne drogue le dude
Pas de panique! Ils ont commandé tous leurs composants sur Wish, ils ne dépasseront pas la twoposphèwe^^
Ceci (les bases dans des cavités mais mal situées) permet avant tout d'accumuler de l'expérience en termes d'habitat lunaire
Le programme chinois devrait s'appeler "Horizon". Vous savez : cette ligne imaginaire qui recule à mesure qu'on avance. "Horizon" se dit Pi Po en chinois.
Qu'ils l'installent déjà sur la lune ça serait bien
Intéressant 👍
Bonjour. Le noyau de Mars peu dense peut s'expliquer par un gros impact ancien, expliquant l'aspect du creux de l'ancien océan.
La compétition stimule.... imaginer une coopération!
Le problème avec une coopération c'est qu'on mets tous nos oeufs dans le même panier donc on prends des risques.
@@johntheux9238 coopération compétitive?
@@MaryseTanguay-lv2ps C'est aussi possible, on peut construire une base lunaire avec des modules indépendants par exemple pour avoir de la redondance s'il y a des modules qui manquent...
Il y a déjà des bases lunaire existante sur la face cachée de la lune, c est pas étonnant que les chinois veulent leur propre base.
MDR
la bielorussie ...
DEUM’S
🎃🎃🥇🥈🥇👍👍👏👏🎃🎃
Merci Hugo pour cette belle vidéo. Pourquoi le nom ou prénoms ( je ne voudrais pas que « les sous la lune » me reprenne) de Susie ? Parce que le premier véhicule ce sera one et « susie one » je trouve que cela fait un peu plat chinois 😂 merci encore les frères Lisoir👍
🚀🚀🚀
Toujours aussi intéressant .
Ça en fait des pelleteuses et des matériaux. Ça a beau être la Lune et non Mars, mais il va falloir le livrer tout ce matos. Ils ont un budget réaliste à Pékin ?
Je te rappelle que la Chine est politiquement communiste (mais économiquement capitaliste… tient ! Il faudrait le dire à Méluche) donc : quoiqu’il en coute 😁
C'est un investissement sur du long/très long terme...
🚀
en 2023 leur pib c'est 18000 milliards $, donc 1% de leur pib ca ferait 180 milliards $ par année
💰 Ça devrait suffire
🚀✨️
"Sous la surface de la lune" ☝️
Merci pour tes super vidéo
Preum’s
👻🥇🥇🥇🥇
🥇🥇👍👍👏👏
La course à l'espace est liée à ce que les hommes politiques corrompus (pléonasme) peuvent en tirer.
en Europe et aux US, la vente d'arme rapporte plus d'argent. en Chine, la Lune une fois les premiers implantés sera revendiqué comme territoire chinois. Donnant aux PCC encore plus de légitimité donc de pérennité!
Exactement comme le Grokim en Corée du Nord. Faire croire à une agression des Occidentaux (qui évidemment n'existe pas) pour continuer à s'armer et légitimer cette fuite en avant.
Et bientôt Cosmos 1999 😁
Oui mais quelle lune de Stanton?
Grosse vibes du Rocinante de the expanse l'atterisseur lunaire chinois
Évolution convergente
🚀
💚
*16 tonnes à vide, 20 tonnes de charge utile réutilisable et 30 tonnes consommable.
Aucun détail sur la masse de l'atterrisseur une fois plein, mais ça pourrait dépasser les 90 tonnes.
Il faut au moins ça
🚀
Et c est de là qu ils enverrons des robots géants pour conquérir la terre 😂😂😂 arrêté de rêver
👍👌👏🚀🌒👨🏻🚀
Merci bien !
😲
👍
Merci pour ce petit moment d'hilarité.
Ça me fait penser au film du voyageur dans le temps où on a trop creuser dans la lune et elle s'est détruite et tombée sur la terre
Bonjour,
J'adore vos vidéos et vos explications, c'est vraiment top tout le travail que vous faites !
Pourriez vous faire une vidéo explicative s'il vous plait sur les satellites artificiels qui sont au dessus de nous, combien ils y en a exactement? A quoi servent ils ? Combien de temps restent ils en fonction ? Que deviennent ils ensuite ? Y a t'il un risque de collision dans l'espace entre eux ou un risque de retombée sur terre ?
Si vous avez le temps et la patience, je vous en remercie par avance et vous souhaite une belle continuation.
Merci encore pour toutes vos vidéos.
Elle est pas creuse la lune?😊
quels sont les pays de l'initiative ILRS ? Je ne trouve pas sur le net
La Chine, la Russie, L'Azerbaïdjan, l'Éthiopie, l'Égypte, la Biélorussie, le Pakistan, le Nicaragua, le Kenya, la Turquie, la Thaïlande, l'Afrique du Sud, et le Vénézuela sont pour l'instant dans la liste des participants et partenaires du programme mais il y en à toujours plus qui sont ajoutés, ce mois-ci seulement, 4 de ces nations pnt étés ajoutées à cette initiative.
C’est con que c’est bouffons ne peuvent pas coopérer ensemble plutôt que de vouloir se casser la gueule pendant le trajet…
Àu delà de quelle variation de masse la lune pourra-t-elle modifier définitivement sa trajectoire ? … 🌚 ou pas … 🧐
La trajectoire de la lune ne depend pas de sa masse
« lorsqu’ils tombent dans le vide, tous les corps tombent à la même vitesse, quelle que soit leur masse »
Galilée
@@johndoe-vd6uj sauf qu’elle est en rotation autour de la terre qui elle même … et que 1/ sa distance varie régulièrement à la terre et sa vitesse itou ! Cdt.
@@wjled2679 La lune est en orbite autour de la terre donc elle est en chute libre
L'arrimage d'un vaisseau sur l'ISS fait changer sa masse, ce n'est pas pour cela qu'elle se met a changer de vitesse ou de trajectoire
la terre recoit 100 000 tonnes de masse chaque année essentiellement sous forme de poussieres et quelques meteorites... 100 000 tonnes....par an...depuis des millions d années. alors t inquiete pas pour la masse de la lune ou d un changement de trajectoire
Faut quand même avouer que ces bizarre qu’aujourd'hui en 2023 ont n’arrive plus a envoyer d’humains sur la lune , nan?
Ah? C’est définitif on n’y arrivera plus ?
@@joelcalmet5710 pourquoi cet question ? Je n’ai pas dis ça en tout cas..
@@rudy4679 Ou est ce que tu as vu qu'on arrive plus a envoyer d'humains sur la lune ?
Pour ne plus y arriver, il faut essayer et ne pas y arriver, ce qui n'est pas le cas
@@rudy4679 parce que je voulais comprendre tout simplement ce que ça voulait dire.
Non ce n’est pas bizarre. En 2023 on n’envoie pas d’humain sur la Lune parce c’est prévu dans 3 ans et que beaucoup s’y préparent.
Donc pourquoi dire « on n’arrive plus »? On recommence à peine à essayer.
Ou peut-être fallait-il comprendre « on n’y arrive plus en 2023 alors que l’on est sensé y être arrivé il y a 50 ans » ?
C'est parce que la Lune n'existe pas.
C'est où, "sous" une sphère dans l'espace ? Parce que , autrement, une "base sous la lune", c'est une chaise...
Et la raison de cette installation ?????$$$$$$
Bonjour
Toujours pas ce nouveau studio ?
Merci à la prochaine...
Les mecs de la NASA étaient vachement balèzes dans les années 1960-1975...
Et ils le sont toujours quand tu vois ce qu'ils font sur Mars
et regarde ce que les egyptiens ont fait il y a 4000 ans avec les pyramides, ils etaient balezes aussi !
Pour l'instant, je n'ai rien "vu" d'un passage sur Mars. Prof de sciences physiques, je demandais à mes élèves de quelles preuves ils disposaient des pas de l'Homme sur la Lune. Une seule réponse : les images filmées...@@johndoe-vd6uj