De NOUVEAUX résultats sur l'énergie noire : le MYSTÈRE s'épaissit ! DNDE 329

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2024
  • Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
    / @hugolisoiryoutube
    DNDE Live Jeudi à 10H
    Notre jeu de société Apogée : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
    Et son expansion : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
    Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
    Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
    Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
    Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
    Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
    Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
    Au programme cette semaine : Le mystère de l’énergie noire s’épaissit, un moteur fusée autophage, une explication pour le starship, et du retard pour MMX.
    ------------------------------------
    Retrouvez les Podcasts :
    Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
    Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
    Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
    Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
    ------------------------------------
    Sources :
    énergie noire : arxiv.org/abs/2401.02929
    Moteur autophage : www.gla.ac.uk/news/headline_1...
    Starship : • Elon Musk delivers Spa...
    MMX : spacenews.com/japanese-mars-m...
    -----------------------------------
    Planning des publications de la chaîne :
    Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
    Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
    Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
    ------------------------------------
    Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
    Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
    Discutez avec la communauté sur discord : / discord
    On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
    Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
    ------------------------------------
    Musiques :
    Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
    Utho Riley : / uthohd
    Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
    Images : Alienware, University of Glasgow, SpaceX, Astrobotic, JAXA, CNES, DLR
    Moteur 3D : Space Engine
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 374

  • @hugolisoiryoutube
    @hugolisoiryoutube  4 หลายเดือนก่อน +17

    Comme signalé dans les commentaires, à 7:37 il s'agit du record entre deux vols d'un même pas de tir et non d'un même booster. Toutes nos excuses !

  • @morpho6480
    @morpho6480 4 หลายเดือนก่อน +6

    IL faut aller voir le modèle "Janus" de Jean Pierre Petit !

  • @ericjaume34
    @ericjaume34 4 หลายเดือนก่อน +4

    Pourquoi il faudrait que l'énergie qui permet l'expansion de l'univers soit à l'intérieur de l'univers ?
    Si je met un ballon de de baudruche dans une cloche à vide il va grossir au fur et à mesure que le vide extérieur grandi

    • @MathieudePlessisBeaulieu
      @MathieudePlessisBeaulieu 3 หลายเดือนก่อน

      Tu présupposes que l'univers s'expand "dans quelque chose". C'est quoi ce quelque chose ? Le néant n'est pas le vide !

    • @ericjaume34
      @ericjaume34 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@MathieudePlessisBeaulieusi toi ou moi avions cette réponse, on aurait un prix Nobel

  • @naezax4870
    @naezax4870 4 หลายเดือนก่อน +29

    Excellent épisode! Le moteur autophage c'est une sacré surprise!

  • @michelguy5569
    @michelguy5569 4 หลายเดือนก่อน +9

    Très malin et subtile cette idée de fusée autophage ! Même si le concept est ancien nous dit-on c'est la première fois que j'en entends parler, alors que l'idée est assez évidente : on a de la masse qui est un handicap quand une fusée décolle, un poids mort qui se perd mais dont on a quand même besoin, pourquoi ne pas transformer le handicap en atout ? C'est génial comme pirouette mentale, mais évidemment faut trouver le moyen de le traduire en réalisation d'ingénieur, ce est qui la partie la plus difficile. Si un jour cela se concrétise ça peut pas mal aider je crois pour pouvoir mettre en orbite des charges plus importantes et donner un peu de marge dans le cercle vicieux masse au décollage, propulseur, carburant, masse accrue, plus gros propulseur, plus de carburant etc...

    • @JohanEQUIXOR
      @JohanEQUIXOR 4 หลายเดือนก่อน

      Bonjour. Justement je me pose la question de la charge utile : où se place-t-elle dans ce type de configuration ? Entre le carburant et le moteur ?

    • @casadenomades7541
      @casadenomades7541 4 หลายเดือนก่อน

      @@JohanEQUIXOR pour des raisons évidentes, la charge utile est toujours placée au sommet de la fusée

  • @xenomyr
    @xenomyr 4 หลายเดือนก่อน +2

    J-P Petit à répondu à la question de la nature de la matière et énergie noire. Il a même fait une prédiction sur le comportement gravitationnel de l'antimatière classique qui s'est avéré correcte. Son explication est tellement logique et simple que je ne comprends pas pourquoi les médias mainstream l'occulte.

    • @Arhou
      @Arhou 4 หลายเดือนก่อน

      Les médias le boycott car il a soutenu par le passé des thèses extraterrestres et complotistes...😅

  • @Fanch-
    @Fanch- 4 หลายเดือนก่อน +13

    Je pense qu'il y a une erreur à 7:37 : le record du booster qui a le plus petit temps entre deux vols n'est pas de 3 jours mais de 21 jours (B1062 entre son 5e et son 6e vol en avril 2022). Le record de 4 jours concerne le pas de tir SLC 40 de Cap Canaveral, avec 2 lancements de Falcon 9 en début de ce mois de janvier à moins de 4 jours d'intervalle.

    • @user-bx9vs5eq8j
      @user-bx9vs5eq8j 4 หลายเดือนก่อน

      Ça s'informe superficiellement et ça source pas du coude !
      Mais les gens aiment, c'est " intelligent" !
      😏
      Bon, m'en veux pas Hugo mais tes vidéos sont pas pour moi...
      Mais parfaites pour mon gosse de dix ans,..
      👍

  • @ericescudier9813
    @ericescudier9813 4 หลายเดือนก่อน +3

    Santé à tous!
    Je peux poser ma question débile? Oui, merci!
    Tout nouvel observatoire nous projette dans le passé. JW nous montre des galaxies qui défient notre compréhension, pas la mienne bien sûr, je ne suis pas en mesure de mesurer quoi que ce soit à ce niveau.
    Que nous montrerons les prochains télescopes? Permettront-ils aux chercheurs d'affiner la date de naissance de notre univers? D'établir de nouveaux modèles pour faire éclore des galaxies aussi jeunes?
    Je le souhaite, cela me permettrai de ne plus penser que ces galaxies n'appartiennent pas à d'autres univers.
    Tous mes vœux!

    • @vkobevk
      @vkobevk 4 หลายเดือนก่อน

      des objets lointains en lumiere visible
      matiere noire ?

  • @5AMA5
    @5AMA5 4 หลายเดือนก่อน +5

    7:35 il y a une confusion, le chiffre 3jour->24h c'est pour un lancement avec le même pdt (slc-40). Le record pour un booster c'est 21 jours avec B1062

  • @lmz-dev
    @lmz-dev 4 หลายเดือนก่อน +3

    L'énergie noire serait donc relative à un manque de matière grise 🤔

  • @orel4109
    @orel4109 4 หลายเดือนก่อน +1

    Un grand plaisir d’avoir cette notif 😊

  • @nayIIko
    @nayIIko 4 หลายเดือนก่อน +7

    La diversité des recherches et des approches sur les moyens de propulsion est assez ahurissante. Merci pour cet épisode 🙏

  • @bpm1253
    @bpm1253 4 หลายเดือนก่อน +3

    Merci pour vos super vidéos qui nous tiennent au courant des avancées spatiales 🙏🙏🙏❤️❤️❤️

  • @cblancho
    @cblancho 4 หลายเดือนก่อน +3

    Toujours aussi intéressant .

  • @Poof57
    @Poof57 4 หลายเดือนก่อน +2

    Est il possible que l'expansion de l'univers ne soit qu'une illusion ? Le redshift que l'on constate ne pourrait pas être du a une perte d'énergie des photons due au temps et a la distance ?

  • @ghenji1000
    @ghenji1000 4 หลายเดือนก่อน +2

    Merci Hugo pour tes recherches et tes commentaire sur l'espace

  • @jameseustil532
    @jameseustil532 4 หลายเดือนก่อน +2

    Je me régale à chaque fois de l'intro géniale !
    Encore merci pour cette nouvelle vidéo intéressante sur ces thèmes fascinants de l'espace.

  • @tlf9477
    @tlf9477 4 หลายเดือนก่อน +2

    Il existe le modèle Janus élaboré par un physicien français injustement ignoré voire méprisé par les promoteurs des explications farfelues avec des matières et énergies noires. Il a l'avantage et l'inconvénient de casser leur paradigme et donc leur position d'expert. Hugo je vous propose de vous renseigner et d'en faire une vidéo. En toute honnêteté.

  • @Lerenardusse
    @Lerenardusse 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bonne qualité de travail

  • @eleonoremythlya9305
    @eleonoremythlya9305 4 หลายเดือนก่อน

    Sir de nouvelles, que de nouvelles, merci & portez vous bien...

  • @ordo741
    @ordo741 4 หลายเดือนก่อน +3

    Je penche pour le model janus de jean pierre petit

  • @yvesadonias5676
    @yvesadonias5676 4 หลายเดือนก่อน +1

    En parlant de W = -1, j'aime bien appeler le tachyon la seconde cosmique à cause de ""l'équation suivante"" √-1 = √i² = i = sin(t) ^^. Je me demande aussi pourquoi on représente la gravité comme une déformation négative, et non positive. Les trous noir ont bien une limite malgré la déformation spatiale ""infinie"" qu'ils sont censé produire, et on les comptes en masse solaire. merci

  • @naouelbaby2080
    @naouelbaby2080 3 หลายเดือนก่อน

    Merci pour les vidéo , c'est vraiment intéressant.❤

  • @celtoide996
    @celtoide996 4 หลายเดือนก่อน +1

    Les échecs lunaires prouvent que cette fois ils essayent vraiment.

  • @Musi-calmant
    @Musi-calmant 4 หลายเดือนก่อน +1

    *Un grand merci Hugo et Maxime*

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 4 หลายเดือนก่อน

    Passionnant ! Merci
    Intéressant les fusées autophages. A voir si la rentabilité, et la résistance aux vibrations de la poussée...

  • @FlorianBockstaele-gf8wh
    @FlorianBockstaele-gf8wh 4 หลายเดือนก่อน +3

    Citoyennes , Citoyens bonne vidéo

  • @oxo6001
    @oxo6001 4 หลายเดือนก่อน +7

    À quand une vidéo sur l'énergie cérébrale qui invente des matières invisibles est non détectable ?

    • @vkobevk
      @vkobevk 4 หลายเดือนก่อน

      ca s'appelle la matrix

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 4 หลายเดือนก่อน

      Le raisonnement type d'un platiste.

    • @telemaq76
      @telemaq76 4 หลายเดือนก่อน +1

      Des matières invisibles et non détectables c est ce qu à fait thales il y a 2000 ans. Il pensait que toute matière était constituée de plus petits morceaux infiniment petits invisibles et indétectables.ca à pris 2000 ans pour mettre en évidence les atomes, ce sera peut être la même chose pour la matière noire

    • @user-bx9vs5eq8j
      @user-bx9vs5eq8j 4 หลายเดือนก่อน

      Ptdr entre le fêlé qui crie au platisme bac moins quinze en physique théorique,..
      .., et le gars éclairé qui n'ayant rien saisi de l'ironie te parle de matière et de Thalès..
      Je plains le p'tit Hugo du coup,
      Même si qq part on a le publique qu'on mérite !
      😅

  • @elrictartampion
    @elrictartampion 4 หลายเดือนก่อน +1

    trés bon épisode,le moteur autophage est une idée originale,si ça marche ce sera une bonne idée!

  • @lessidisa
    @lessidisa 4 หลายเดือนก่อน

    Je suis en train de lire le recueil de nouvelles l'Équateur d'Einstein de Liu Cixin, la troisième parle du moment du moment de bascule de la fin de l'expansion de l'univers au profit de l'effondrement de l'univers, et ce que l'auteur en dit est bouleversant. Je recommande pour les gens qui regardent cette chaîne.

  • @Thralkar
    @Thralkar 4 หลายเดือนก่อน

    Merci pour les news les Lisoir :)

  • @Sinque111
    @Sinque111 4 หลายเดือนก่อน +1

    Merci bien !

  • @maxepayne6371
    @maxepayne6371 4 หลายเดือนก่อน

    c magnifique l'autophage

  • @BlackHole-uu4tv
    @BlackHole-uu4tv 4 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Hugo, magnifique vidéo encore une fois, merci ! J’aurais une question, pourrais tu nous parler de ce « grand anneau » découvert par Alexia Lopez s’il te plaît

  • @clementbaeyens2610
    @clementbaeyens2610 4 หลายเดือนก่อน

    Merci!

  • @witele
    @witele 4 หลายเดือนก่อน +1

    « Le mystère s’épaissit » on ne savais rien à part qu’il y a une force mystère… dur de faire plus mystérieux quand même 😅

  • @Camille-jj3qw
    @Camille-jj3qw 4 หลายเดือนก่อน +2

    Vraiment dommage pour MMX...

  • @jean-pierresilvestre5771
    @jean-pierresilvestre5771 4 หลายเดือนก่อน +1

    Peut-être que l´IA pourra mesurer une quantité d´objet et mesurer a la vitesse vv´ pour le W.

  • @bbbenj
    @bbbenj 4 หลายเดือนก่อน +1

    Merci

  • @michelguy5569
    @michelguy5569 4 หลายเดือนก่อน +72

    Euh pour de l'énergie noire je crois qu'il serait plus juste de dire que le mystère s'obscurcit plutôt que s'épaissit ! 😅 (désolé par pu m'en empêcher). Epaissit sous entendrait que l'énergie noire est un liquide.

    • @MarcoMlhr
      @MarcoMlhr 4 หลายเดือนก่อน +17

      Le mystère est en expansion, s'obscurcit sous-entendrait qu'on peut la voir😅

    • @marc-antoinenicolas9569
      @marc-antoinenicolas9569 4 หลายเดือนก่อน +5

      J’adore

    • @michelguy5569
      @michelguy5569 4 หลายเดือนก่อน +6

      @@MarcoMlhr C'est pas faux !

    • @TrybALSpiriT
      @TrybALSpiriT 4 หลายเดือนก่อน +2

      Sauf que le mot "noire" ne designe pas la couleur de cette energie

    • @Unkuttarace
      @Unkuttarace 4 หลายเดือนก่อน +1

      Pas mal la boutade 🤭

  • @piegeamorue4214
    @piegeamorue4214 4 หลายเดือนก่อน +2

    jean pierre petit explique tout

  • @Darrack1
    @Darrack1 4 หลายเดือนก่อน +1

    2:02 Elle est incroyable cette animation !

  • @ForetBois
    @ForetBois 4 หลายเดือนก่อน

    Toujours dans le domaine de l'expansion de l'univers peux tu nous parler de cette théorie d'un espace infini avec plusieurs univers très différents où la lumière ne peut pas se rendre, aussi appelé « univers des bulles », ou alors des « rebonds » avec une série d’expansions et de contractions.

  • @fanaof1
    @fanaof1 4 หลายเดือนก่อน

    Pour Sx, le comble, c'est de ne pas mettre une gueuse en fonte pour simuler la CU. C'est ainsi que côté Ariane il a toujours été fait (sauf pour AR501 no comment 😮)..

  • @slimouzzane9231
    @slimouzzane9231 4 หลายเดือนก่อน +1

    Qu'en est-il du modèle Janus de JP Petit qui semble expliquer plusieurs phénomènes

  • @AkioJunichiro
    @AkioJunichiro 4 หลายเดือนก่อน

    A propos de l'accélération de l'expansion de l'univers. A-t-on une idée depuis quand somme nous dans une phase d'accélération de l'expansion de l'univers ?

  • @ronanlebreton5543
    @ronanlebreton5543 4 หลายเดือนก่อน

    Quelle est la valeur du rapport bénéfices pour la préservation de la vie terrestre par les coûts en ressources mises en œuvres, en réchauffement du climat à prendre en compte de ces programmes de lancements d'engins ? ^^

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 4 หลายเดือนก่อน +1

    👍👍👏👏 Les Frangins Lisoir

  • @gilleslepeytre7449
    @gilleslepeytre7449 4 หลายเดือนก่อน

    Bon soir Huguo et a ton frere super reportage pour moi les chinois sont super en avance sur les atteriseur lunaire sonde lunaire il sont fair leur preuve bonne semaine

  • @jobelor95
    @jobelor95 4 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Hugo,,L' Univers est en expenssion , jusqu'où irait-il ? , l'infiniment de l'infini est-il à l'infini ???

  • @cazeneuvedavid8933
    @cazeneuvedavid8933 4 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Hugo et Maxime. Pouvez-vous nous parler des futures étoiles naines bleu ?

  • @user-hl8bz6eu2k
    @user-hl8bz6eu2k 4 หลายเดือนก่อน

    Le premier astronaute turc devrait s’envoler pour l’espace jeudi 18 janvier à 1 h11 heure française à bord du crew dragon

  • @fabrizio4530
    @fabrizio4530 4 หลายเดือนก่อน

    bonjour Hugo super vidéo comme d'hab ;) je me suis pausé un question en la visionnant ! Serait_il possible que ce qu'on appelle énergie noir et qui pousse l'univers à s'étendre ne serais en faite que le résidu du souffle du big bang ?
    continue on adore ça !

    • @telemaq76
      @telemaq76 4 หลายเดือนก่อน

      Si c était le cas , ce souffle devrait s atténuer et l expansion devrait ralentir. Hors c est le contraire la vitesse de l expansion augmente donc il y a une énergie qui accélèrent tout ça. La fameuse énergie noire dont on ne sait rien

  • @airone1834
    @airone1834 4 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Hugo ainsi qu'à toute la communauté...
    Pourrais tu nous parler de l'astéroïde Apophis qui devrait croiser le système solaire en 2029...
    Merci pour votre taf incroyable ne changez rien..

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 4 หลายเดือนก่อน

      C'est un sujet épineux car il va s'écraser sur Terre et provoquer des millions de morts. Le but est de ne pas en parler pour ne pas causer une panique générale.

  • @AlMickLAW
    @AlMickLAW 4 หลายเดือนก่อน

    Est il possible d'imaginer un moteur à inertie ?
    Une espèce de giroscope, avec des giroscopes déséquilibrés tournant à l'intérieur du giroscope principale à des vitesses changeantes pour créer des inerties sur 3 axes (x, y et z) via des electro aimants piloter par un algorithme?

  • @Inlink3318
    @Inlink3318 4 หลายเดือนก่อน +2

    Super épisode ! Je me demande quand même à quoi ressemble le "bord" de l'univers, car difficile d'imaginer autre chose que du vide. Il doit y avoir de sacrée théorie !

    • @monoptique621
      @monoptique621 4 หลายเดือนก่อน +1

      Et bien sa frontière intérieure est une énorme bouclier magneto-thermique et sa frontière extérieure est une enveloppe souple. Selon mon modèle cosmologique.

    • @vkobevk
      @vkobevk 4 หลายเดือนก่อน

      un mur de vide qui s'etend

    • @renaudfilippi2599
      @renaudfilippi2599 4 หลายเดือนก่อน +1

      On parle d univers observable. Après on en sait rien. Comme on a pas observé de courbure spatio-temporelle à très grande échelle l univers est peut-être infini.

    • @warny1978
      @warny1978 4 หลายเดือนก่อน

      "Le bord de l'univers" est probablement une frontière dans la passé, mais "visible" à cause de la vitesse fini de la lumière.

    • @grrreh1532
      @grrreh1532 4 หลายเดือนก่อน

      Si tout le monde y va de sa petite théorie basée sur rien, on n'a pas fini^^

  • @maxepayne6371
    @maxepayne6371 4 หลายเดือนก่อน

    domage pour le retard de mmmx

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 4 หลายเดือนก่อน +2

    😂 Asterix et les marsiens 🤣🤣 ils sont fous ces euh...quoi du coup ?
    Merci.

  • @thierryfloquet8640
    @thierryfloquet8640 4 หลายเดือนก่อน

    Cette énergie incroyablement puissante pour étendre l'univers, de plus en plus vite et qu'on ne sait capter et encore moins utiliser... ça me heurte.
    Si on considère je la vitesse ce calcule selon la formule :
    V = P1 - P0 ÷ T1 - T0
    On voit cette accélération car la distance entre les [Positions] augmentent.
    ET SI au contraire, c'était la durée entre les [Temps] qui diminuait ? En mots plus simple : le temps s'écoulerait de moins en moins vite ?
    Peut-être que cette hypothèse a déjà été proposée puis rejetée, mais je n'en ai jamais entendu parler.
    Je la balance ici en public, des fois que quelqu'un la trouverait intéressante.

  • @maxbe2702
    @maxbe2702 4 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi Oméga serait-elle forcément une constante et pas une fonction?

  • @CyrillePelletiere
    @CyrillePelletiere 4 หลายเดือนก่อน

    Hugo je pense qu'on se plante carrément. Je ne pense pas que la matière soit dans l'espace temps mais que c'est la matière elle même qui génère l'espace temps. Chaques petits bouts de matière pour moi possède une bulle d'espace temps "un horizon des évènements" la terre par exemple son horizon des évènements serait sa limite de roche. En fait horizon des évènements, limite de roche c'est la même chose. Plus il y a de matière concentrée a un endroit, moins il y a d'espace temps et dans l'espace la matière étant éparpillée, il y a plus d'espace temps. Ce que l'on perçoit comme étant l'accélération de l'univers, c'est strictement la même chose qui pourrait se passer pour deux vaisseaux l'un dans l'horizon des évènements d'un trou noir et l'autre en dehors. Je suis certain que plus on s'éloigne du système solaire pour aller dans le vide et qu'on s'arrête pour vérifier, on verrait que l'accélération est moins importante vu qu'on se serait éloigné d'une concentration de matière.

  • @SebAfond-29
    @SebAfond-29 4 หลายเดือนก่อน +1

    J'ai hâte de lire Asterix et les martiens 😂

  • @laurentc-simple5169
    @laurentc-simple5169 4 หลายเดือนก่อน +7

    Bonjour, merci, pouvez-vous nous parler du modèle Janus qui se passe de manière noire en utilisant de l'antimatière répulsive sans efet run-away ?

    • @davidlandru3578
      @davidlandru3578 4 หลายเดือนก่อน

      Malheureusement avec près de 500 000 abonnés il ne peut pas se le permettre sauf à le dénigrer, sans quoi c'est la fin de sa chaîne...

    • @babaorume
      @babaorume 4 หลายเดือนก่อน

      En quoi ça résoudrait quoi que ce soit de remplacer la matière noire hypothétique par de "l'antimatière répulsive sans effet runaway" elle aussi hypothétique ?

    • @davidlandru3578
      @davidlandru3578 4 หลายเดือนก่อน

      @@babaorume Parce que sa nature est décrite par le modèle Janus et le modèle démontré par l'observation. Ce qui n'est pas du tout le cas du modèle standard et ça change tout.

    • @babaorume
      @babaorume 4 หลายเดือนก่อน

      @@davidlandru3578 attendez vous voulez dire comme l'éther luminifère ? Ce milieu matériel décrit dans le modèle que Lorentz et d'autres en ont fait et qui rend compte de certaines observations ? Ce même modèle qui s'est avéré faux puisqu'on n'a jamais pu prouver l'existence de ce qu'il décrivait ?
      Ce n'est pas parce que le modèle Janus décrit correctement certaines observations qu'il faut étendre sa validité à tout ce qu'il prédit. C'est pour cette raison que l'on teste encore aujourd'hui les prédictions de la relativité générale avec de plus en plus de précision, dans "l'espoir" de la mettre en défaut.
      Et je suis désolé de le dire mais aux dernières nouvelles Janus interdit l'existence des trous noirs, or nous avons pu les détecter de manière directe et indirecte. Ça fait quand même en gros trou dans la raquette.

    • @telemaq76
      @telemaq76 4 หลายเดือนก่อน

      j adore les gens qui defendent le modele de jpp comme si ils allaient etre payés pour ça alors qu ils ne comprennent pas 1% de qui il y a dedans

  • @nako9790
    @nako9790 4 หลายเดือนก่อน

    J'ai pas tout compris sur l'explosion du starship de space x, pourquoi est-ce qu'ils ont décidé de libérer leur oxygen en rab qui leur servait de charge utile fictive ? Et comment l'oxygene seul a pu provoquer une explosion ?

    • @vkobevk
      @vkobevk 4 หลายเดือนก่อน

      l'oxygene pur peut flamber rapidement, en plus c'est corrosif

  • @charlesdelapommedoree2460
    @charlesdelapommedoree2460 4 หลายเดือนก่อน

    Et si on fait une fusée de 100 km, il suffirait de monter dans le cockpit pour être dans l'espace ! Ça économise du carburant ! hihi

  • @gillesdecaevel-manemos
    @gillesdecaevel-manemos 4 หลายเดือนก่อน

    en fait, ce moteur est une immense et puissante bougie

  • @jobelor95
    @jobelor95 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ma deuxième question : Comment font les Chinois pour bien réussir leurs missions spatiales,,? Alors que ils font tout à moindre prix,donc moin chère, ,,Mais l' UE qui a bcq des moyens financiers ne parvient pas à poser un rovers sur la Lune ,,et même pas lancer une fusée du future pour des Astronautes Européens,,, Mais la Chine a pris une longueure d' avance vis à vis de l' UE..

    • @telemaq76
      @telemaq76 4 หลายเดือนก่อน

      Tout à moindre prix ? C est quoi le budget spatial chinois ?

  • @dayvishoustin7828
    @dayvishoustin7828 4 หลายเดือนก่อน

    On se dirige alors vers le Big Forst

  • @32000cd
    @32000cd 4 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour la vidéo. Concernant la matière noire et l'énergie noire, n'est ce pas simplement une facilité intellectuelle que d'aller inventer ce genre de chose aussi invisible qu'improbable? Ne vaudrait il pas mieux que les scientifiques partent du principe qu'ils ont loupé un truc plutôt que de se raccrocher à ce genre de choses?

    • @DTS037
      @DTS037 4 หลายเดือนก่อน

      Techniquement rien n’ai inventé, on a juste mis un nom à un problème mais pour l’instant on ne sait pas expliquer ce phénomène ni ses propriété physique !

  • @jacquesmichel3893
    @jacquesmichel3893 3 หลายเดือนก่อน

    L'énergie d'expansion de l'univers observé est dite énergie noire par certains. Cette énergie d'expansion possède des propriétés connues, l'énergie potentielle entre les objets augmente pendant que l'énergie se dilue, l'énergie des photons diminue à l'inverse de leur longueur d'onde alors que la quantité de mouvement globale de l'univers augmente....

  • @themetalslayer2260
    @themetalslayer2260 4 หลายเดือนก่อน

    projet à 200 tonnes en orbite basse mais quelle est la capacité actuelle du lanceur le plus puissant (trop d'informations font que j'oublie les standard actuels...c'est combien en ce moment les capacités en orbite basse? )

  • @ariandyonis9986
    @ariandyonis9986 4 หลายเดือนก่อน

    L'ensrmble de lancement soyuz en Guyane est inoccupé. Pourquoi ne pas le louer à une société privée du spatiale européenne americaine,japonaise, voire indienne ou chinoise. La nasa ne loue t"elle pas son pas de tir 39A à spacex ?🤔

  • @fonsecamaurin5853
    @fonsecamaurin5853 4 หลายเดือนก่อน

    Il faut le remuer d'urgence, sinon va y avoir des grumeaux!

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 4 หลายเดือนก่อน

    PREUM'S ! puisque Benjamin ne l'a toujours pas écrit.

  • @masstel547
    @masstel547 4 หลายเดือนก่อน

    La matiere noire (et l'energie sombre) est peut-être une fausse piste mais les industrielles se sont accaparé du sujet avec des milliards de $ d'investissement qui font ombre à la recherche théorique.

  • @serge.s77
    @serge.s77 4 หลายเดือนก่อน

    Merci les frères Lisoir pour cette vidéo. A-t-on les résultats du télescope Euclid sur la recherche de l'énergie noire ?

    • @telemaq76
      @telemaq76 4 หลายเดือนก่อน

      Patience il vient d être lancé, sa mission d observation doit durer 6 ans. Ensuite il faudra des années et des années et des années pour traiter les 30 petaoctets de données que le telescope va fournir. Ça va faire bosser des milliers de personnes donc peut être que dans 10 ans on en saura plus sur l energie noire. Pour le moment c est un peu prématuré ! Mais on a déjà des photos spectaculaire

  • @tontonbeber4555
    @tontonbeber4555 4 หลายเดือนก่อน

    Et si l'accélération de cette expansion voire l'expansion elle-même n'était qu'une illusion d'optique. Sommes-nous certains pour des raisons théoriques que la masse du photon soit nulle. Ne pourrait-elle pas être 10^-100 plus faible que celle de l'électron, inmesurable, mais en vieillissant les photons pourraient perdre de l'énergie, et ainsi se décaler naturellement vers le rouge, sans que cela n'ait de lien avec une vitesse d'éloignement de sa source ... c'est juste une spéculation, mais la question mérite d'être posée ...

  • @maxepayne6371
    @maxepayne6371 4 หลายเดือนก่อน +1

    triste pour peligrini

  • @Barthymeus
    @Barthymeus 4 หลายเดือนก่อน +2

    Salut les frères!! On sait que la lumière peu créer une poussée sur certains matériaux. Ne serait il pas possible que l’expansion de la l’univers soit du à la lumière??

    • @vkobevk
      @vkobevk 4 หลายเดือนก่อน

      nope, car la lumiere serait incapable d'agir sur des objets aussi massif que les galaxies, trou noir

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@vkobevk C'est quoi le rapport entre l'expansion de l'univers et les galaxies/trou noir? Aucun...
      Toujours à venir commenter pour dire de la merde en barre celui-la

    • @vkobevk
      @vkobevk 4 หลายเดือนก่อน

      @@Darwiin88 ok ducon autre stupidité a ajouter ? 😊

  • @user-ir8zf7tl8t
    @user-ir8zf7tl8t 4 หลายเดือนก่อน

    C'est bien beau de faire brûler le satellite dans l'atmosphère,j'espère que tout va bien se consumer, comme prévu !!!😱😱😱

  • @demonxelloss
    @demonxelloss 4 หลายเดือนก่อน

    Wooooooo entre le laïus sur la matière noire et le moteur qui s'automange lui-même, ce type de vidéo est l'exemple parfait de pourquoi il faut privilégier la science aux sectes officielles (nommées "religions")
    Q "Pourquoi l'univers s'étend ?"
    Secte : "sémonpapa-noel-pour-adulte"
    Science : "alors, les connaissances passées pensaient blabla.... actuellement, à l'aulne de nos connaissances, c'est plutôt blabla... mais c'est pas figé " ^^

  • @nicobzz1
    @nicobzz1 4 หลายเดือนก่อน

    Il faut s'intéresser à l'hypothèse de Jean Pierre Petit, aparament elle explique toutes les bizareries!

  • @user-dw8gb3bt4m
    @user-dw8gb3bt4m 4 หลายเดือนก่อน

    Peut-on m’expliquer pourquoi en observant les phénomènes dans l’espace explosions ou autres rien ne semble évoluer rapidement pourtant si nous apercevons des choses ne serait ce pas avec la lumière qui nous parvient à la vitesse de la lumière ? Désolé pour cette question..... compréhensible? Bravo à la chaîne !

    • @vinsmfk
      @vinsmfk 4 หลายเดือนก่อน +1

      C'est les distances qui sont tellement grandes qu'on a l'impression que ça ne va pas vite. Un peu comme quand on regarde un avion de ligne à 10 000 m depuis le sol, on a l'impression qu'il ne va pas vraiment vite alors qu'il est à 1000 km/h...

  • @walasjeanlouis9111
    @walasjeanlouis9111 4 หลายเดือนก่อน

    même l'idée que la lentille qui projette l'univers holographique pouvant provoquer un étant d'expansion en fonction de son écrasement sur la paroi en 2D ?

  • @ooOOSoulghostOOoo
    @ooOOSoulghostOOoo 4 หลายเดือนก่อน

    5:54 ca a l'air sympa comme idée mais comment on gère la stabilité et la trajectoire avec ce genre de combustion?

    • @casadenomades7541
      @casadenomades7541 4 หลายเดือนก่อน

      Comme avec les autres :la masse d'une fusée diminue toujours pendant le lancement

    • @ooOOSoulghostOOoo
      @ooOOSoulghostOOoo 4 หลายเดือนก่อน

      @@casadenomades7541 mais les réservoirs ne servent pas de stabilisateur au niveau aérodynamique ?

  • @SeclyJeanLuc
    @SeclyJeanLuc 4 หลายเดือนก่อน +1

    mon avis c'est qui n'y a pas d'énergie noire ni d'expansion de de l'univers car la base de ces théories est le décalage vers le rouge ! mais le décalage vers le rouge et du principalement a la fatigue de la lumière qui voyage sur de grandes distances ! si la sonde voyageur était équipée d'un laser qui se pointe sur la terre on aurai pu mesurer cette fatigue de la lumière du a la distance ! et il n'y a jamais eu de big bang, tout a été déduit du décalage vers le rouge donc tout est faut !!! pour connaitre la fatigue de la lumière du a la distance il faut a partir d'un univers statique en déduire cette fatigue et revoir toutes les théories qui en découlent !

  • @jeanpaullamont
    @jeanpaullamont 4 หลายเดือนก่อน +1

    De très belles animations comme souvent.
    Loin du sujet énergie noire mais ca c'est normal , comment sauriez vous représenter un phénomène qui n'est même pas conceptualisé par la physique. Ceci étant vous ne prenez pas en compte des résultats théoriques contradictoires avec l'observation même de l'accélération de l'expansion.

  • @flostif1611
    @flostif1611 4 หลายเดือนก่อน

    Étant donné que l'énergie noir est invisible elle n'est pas forcément uniforme dans l'univers 😮
    Ne pas confondre matière noire et énergie noir nous n'en sommes qu'aux balbutiements...

  • @felixbouvet1746
    @felixbouvet1746 3 หลายเดือนก่อน

    Éric pour ce document 😅😮

  • @zattan2002
    @zattan2002 4 หลายเดือนก่อน

    L'attraction se traduit par une accélération. Si l'expansion de l'univers semble s'accélérer, c'est parce que nous tombons vers le centre de la Voie Lactée... BIM ! Prix Nobel bordel !

  • @yoantrezel
    @yoantrezel 4 หลายเดือนก่อน +1

    Je vais sûrement dire une grosse connerie, et si la vitesse de l'expansion de l'univers qui augmente était juste la première phase de l'explosion du big bang, pour nous ca a commencé il y a longtemps mais peut être que ca ne représente qu'une infime part d'éternité pour l'univers, si je me plante pas une explosion a bien une phase d'accélération, celle ci est juste un peu plus longue que pour nos explosion conventionnelle.
    Et oui je sais que le bigbang n'es pas une explosion mais une expansion.
    C'est juste un truc qui me traverse l'esprit, je n'ai pas la pretention d'être sur de mo n fait ou même d'être le premier a y penser.

    • @bebert0712
      @bebert0712 4 หลายเดือนก่อน

      Tu surhéstimes les astrophysiciens tu sais... Oui ca semble plausible et si il y'a un contenant a cet univers la depression pourait en expliquer long sur une accélération suivie d'une déceleration. Ca expliquerait aussi pourquoi l'univers était plus chaud que prévu au début et qu'on trouve finalement des putains de galaxies 300 millions d'années à peine derrière le big bang. Tu te sous hésitimes. Vraiement

  • @DokGonzo
    @DokGonzo 4 หลายเดือนก่อน

    Le mystère s'épaissit seulement pour ceux qui restent bloqué dans des raisonnements basés sur des notions aussi noires que bancales...

  • @neoMonkeyBusiness
    @neoMonkeyBusiness 4 หลายเดือนก่อน

    trop bizzare l'univers grandit dans quoi? comment il peut grandit dans lui même

  • @manuchkocasteltheodor1743
    @manuchkocasteltheodor1743 4 หลายเดือนก่อน +1

    Le modèle standard peine a se représenter la réalité à très grande échelle. Il est localement fiable (au niveau du système solaire par exemple), mais il perd les pédales dès que les distances deviennent importantes (à l'échelle d'une galaxie où d'un amas de galaxies ou de l'univers tout entier). Clairement, il manque une équation. Effectivement, le modèle développé depuis des années par Monsieur Jean Pierre Petit, n'en deplaise à certains, semble mieux resister au découvertes les plus récentes. Elles auraient même plutôt tendance à le confirmer. Tout ceci est passionnant ! Merci.

    • @vinsmfk
      @vinsmfk 4 หลายเดือนก่อน

      Qu'est-ce qui vous fait dire que le modèle de JPP "semble mieux résister au découvertes les plus récentes. Elles auraient même plutôt tendance à le confirmer.." ?

    • @DokGonzo
      @DokGonzo 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@vinsmfk On pourrait citer les modélisation des galaxies primordiales qui sont les plus justes à l'heure actuelle ou la justification de l'existence du "great repeller" inexistante dans les autres modèles, sans oublier bien sûr la bonne dizaine de confirmations observationnelles comme le comportement de l'antimatière dans le grand collisionneur.

    • @vinsmfk
      @vinsmfk 4 หลายเดือนก่อน

      @@DokGonzo Et pour la supposée chimère que seraient les trous noirs dixit JPP ?

    • @DokGonzo
      @DokGonzo 4 หลายเดือนก่อน

      @@vinsmfk Ce ne sont pas les vidéos explicatives ou les articles qui manquent 🤷‍♂️

    • @DokGonzo
      @DokGonzo 4 หลายเดือนก่อน

      @@vinsmfk Par exemple: th-cam.com/video/pTGmOUept_0/w-d-xo.htmlsi=EnGVd4UJP2soBf-J

  • @micka4392
    @micka4392 4 หลายเดือนก่อน

    Mdr dans d’autres vidéos l’expansion ralentit……

  • @pdt25
    @pdt25 4 หลายเดือนก่อน

    Il n y a pas de mur, c est simplement la limite de notre univers observable. Et cette limite sera probablement toujours la...limite. au delà ? Ça continue...ou pas 😉

  • @harthalys
    @harthalys 4 หลายเดือนก่อน +2

    De mon point de vu, les galaxies s'éloignent de plus en plus vite car l'attraction qu'elles exercent les une sur les autres est de plus en plus faible, non à cause de l'énergie noire.

    • @jimmybabar
      @jimmybabar 4 หลายเดือนก่อน +2

      Des milliers de scientifiques qui ont fait 10 ans d'études et des dizaines années de recherches depuis des siècles... Et toi qui ne peut pas en dire autant, tout seul, sans preuve ni rien, juste en donnant un avis basé sur une vidéo youtube, tu penses que tu vas résoudre l'un des plus grands mystères de la science moderne ?
      Pas sûr

    • @TRDbot
      @TRDbot 4 หลายเดือนก่อน +1

      En effet plus elles sont proches plus elles s’attirent…mais s’éloigner n’a pas d’effet propulsant..pouvant les faire accélérer..

    • @chma1435
      @chma1435 4 หลายเดือนก่อน

      !!! Quel génie !!! Personne n'y avait pensé.

    • @damien4902
      @damien4902 4 หลายเดือนก่อน

      Non, affaiblir l'attraction gravitationnelle entre les galaxies n'explique pas que les plus lointaines s'éloignent de nous plus vite que la lumière. Et donc même si votre hypothèse avait du sens, de toute façon, tout effet a une cause, et donc on pourrait appeler la cause de l'affaiblissement de la gravité... Énergie noire.

    • @chma1435
      @chma1435 4 หลายเดือนก่อน +1

      Plus sérieusement l'énergie noir n'existe probablement pas. C'est simplement le nom que l'on a donné a un phénomène que l'on ne comprend pas. Et si on ne le comprend pas. Avec l'armada de chercheur en physique des particules ou astrophysiciens qui bossent dessus. C'est que ce n'est pas aussi simple. Mais c'est toujours beau de rêver. Et parfois de la naiveté (même d'enfants) naissent de nouvelles idées.

  • @nabeelmajeed4815
    @nabeelmajeed4815 4 หลายเดือนก่อน

    Pour vu que le meilleur ami de mon pays Pakistan 🇵🇰 la chine 🇨🇳 réussi leurs mission sur Mars. 😊

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 4 หลายเดือนก่อน

      espérons qu'il trouve la mosquée cachée au bout du chemin sur Mars surtout

  • @DS-ll6zyelle
    @DS-ll6zyelle 4 หลายเดือนก่อน +2

    Pour que l’univers soit capable de s’étaler encore et encore, il faut bien admettre qu’il doit y avoir de l’espace libre au delà de l’univers non ? Je me trompe ? 😱

    • @cchdaudau
      @cchdaudau 4 หลายเดือนก่อน +3

      Le mot univers signifie "tout ce qui existe". Donc le vide autour de l'univers fait partie de l'univers. L'univers est déjà en grande majorité du vide qui plus est. C'est un exercice de pensée très complexe à intégrer. Il n'y a rien autour de l'univers.

    • @Shroosk
      @Shroosk 4 หลายเดือนก่อน +3

      L’univers ne grandit pas dans quelque chose. Il faudrait plutôt voir l’expansion comme de la création d’espace-temps un peu partout rallongeant ainsi les distance entre les galaxies.

    • @DS-ll6zyelle
      @DS-ll6zyelle 4 หลายเดือนก่อน

      @@cchdaudau ah merci beaucoup pour votre réponse 👍
      Je dormirais avec une question (bête) en moins ce soir 😁

    • @cchdaudau
      @cchdaudau 4 หลายเดือนก่อน +5

      @@DS-ll6zyelle il n'y a aucune question bête, le cerveau humain n'est pas fait pour se représenter ce genre de choses. Il sert à donner du sens, et ce genre de choses, comme les vitesses ou distances immenses ou minuscules sont difficilement à notre portée de compréhension. Le vertige est normal

    • @monoptique621
      @monoptique621 4 หลายเดือนก่อน +2

      @DS-ll6zyelle Bonsoir. L'univers qui semble s'étendre est " l'univers observable ".
      Tant que nous ignorons ce qui se trouve au-delà , nul ne sait jusqu'où il pourra le faire, et nul ne sait ce qu'est réellement le Grand Univers ( le Tout ).
      Quand à ceux qui affirment que l'univers observable crée de l'espace au fur et à mesure qu'il s'étend, je crois que ceux qui font cela insultent notre intelligence. Car tout contenu nécessite un contenant.
      Même si l'idée de l'espace infini pose problème à nos esprits rationnels qui ne le comprennent pas.
      Il se pourrait également que l'univers observable soit dans une phase de " dilation " qui pourrait être suivie par une phase de " contraction ". Pour une raison technique qui est inconnue.
      Les scientifiques s'en rendront peut-être compte dans quelques centaines d'années.

  • @zebulonreynaud919
    @zebulonreynaud919 4 หลายเดือนก่อน

    comment l'infini peut devenir "plus grand" ? étrange non ?

    • @babaorume
      @babaorume 4 หลายเดือนก่อน

      Tous les infinis ne se valent pas. Il existe une infinité de nombres entre 0 et 1. Tout comme il existe une infinité de nombres entre 0 et +∞. Pourtant ces deux infinis n'ont pas la même taille. Le deuxième est plus grand que le premier.