Мой Телеграм - t.me/zygmantovich_pavel Оглавление: 00:00 - Тезисы о женщинах 01:13 - Женщина всегда в поиске 09:28 - Кто будет сверху? 16:27 - Подчини меня полностью 22:52 - Когнитивный диссонанс 25:29 - Женщины выбирают плохих? Видео про «математический мухлёж» как приём пропаганды - th-cam.com/video/oomrTqqREa0/w-d-xo.html Видео про связь сексуального поведения женщин с гормонами (и про проценты отцовства) - th-cam.com/video/05jDDWUyk7c/w-d-xo.html Видео о когнитивном диссонансе - th-cam.com/video/eGXe8k06_QY/w-d-xo.html Видео, упомянутое в конце - th-cam.com/video/CZS83JQ6uaQ/w-d-xo.html Плейлист «Психология отношений» - th-cam.com/video/7NN8qnYIIqc/w-d-xo.html ИСТОЧНИКИ 1. Яркий пример предвзятости в пользу своей группы - psycnet.apa.org/record/1954-07342-001 2. Эвристика беглости - psycnet.apa.org/record/2008-11850-013 3. В прочных отношениях нет интереса к другим людям - psycnet.apa.org/record/1991-09790-001 4. Книга Леонарда Бековица «Агрессия» - zygmantovich.com/?page_id=7347 5. Про вежливость в браке - C. Notarius, H. Markman «We can work it out: Making sense of marital conflict», 1993 6. Про постулирование маскулинности в однополом коллективе: «по данным нескольких исследований, и мужчины и женщины сильнее выражают свою приверженность гендерным стереотипам на публике, чем среди близких людей (Eagly & Crawley, 1986; Eagly et al., 1981; Eisenberg & Lennon, 1983)». Цит. по «Гендерная психология», Шон Берн Звуки взяты с сайта zvukogram.com Фото- и видео-материалы взяты с ресурсов pixabay.com и www.pexels.com Мой сайт - zygmantovich.com Мой Фэйсбук - facebook.com/zygmantovich Мой Вконтакт - vk.com/pavelzygmantovich Мой Инстаграм - instagram.com/pavelzygmantovich Мой ТикТок - www.tiktok.com/@pavel_zygmantovich Я Павел Зыгмантович - популяризирую доказательную психологию, делаю сложное понятным, помогаю людям налаживать жизнь и больше радоваться. Сейчас на мужчин обрушилась целая лавина очень странных тезисов о женщина. Дескать, женщина всегда ищет замену мужчине, всегда пытается его прогнуть и всегда хочет, чтобы это он её прогнул. В этом видео разбираюсь, что не так с этими тезисами и почему всё-таки некоторые мужчины верят им. Прошу к столу!
Здравствуйте очень интересно вас слушать хотела бы на другие темы тоже услышать от вас например что такое патриархат и матриархат почему многие семьи думают что у них патриархат но на самом деле таковыми не являются,ещё спасибо за критическое мышление,лично мне всегла нравились хорошые парни мне нравится когда я проявляю заботу и когда ко мне,при этом есть парни которые лишь считают себя хорошыми и наверное есть такие девушки,они думают вот я же ей уступил значит я хорошый?но нет это бональная компромиссация в отношениях точно также и я могу теье уступать в спорах или место своё на диване,
Каждый раз, когда я слышу фразы типа ''все бабы - дуры'', ''все мужики - козлы'', ''все хотят'', ''все не хотят'', я медленно отползаю в сторону заката... Дискуссия с таким уровнем обобщения мне кажется нецелесообразной. Потому что если копнуть, то окажется, что глобальное обобщение делается на выборке из одного человека)) ну, может, нескольких знакомых. Причём, знакомые, которые не соответствуют описанию, в расчёт не берутся. Вобщем, всё очень странно...
мое мнение: если человек такое говорит - значит: 1) нет привычки к рациональному мышлению 2) сдается перед своей сильной эмоцией и мысли бегут в соответствующем направлении как бы пытаясь оправдать реакцию внутри организма (злоба, страх и тд) 3) не склонен сомневаться и думать несколько раз Возможно, я не прав :)
@@kam197755"Вы же когда с маленьким ребенком говопите ласково, вы же очевидно предполагаете..." Ммм... нет. Не очевидно. Если я нянечка в детском саду и со всеми детьми говорю ласково - ну, возможно, я это делаю из теоретических предположений, хотя вряд ли. Скорее всего, я ничего не предполагаю и просто привыкла общаться с детьми именно так. Вот добрая я женщина, жизнью не замордованная, к собственным детям добрая - вот так уж повезло. Далеко не каждая нянечка общается с детьми ласково, независимо от теоретической подготовки и должностных инструкций. Бывает, что и как прораб. А если я мама/бабушка и говорю со своим ребенком ласково, то, скорее всего, я в этот момент чувствую к нему нежность и вообще не вспоминаю о каких-то других маленьких детях. Никаких обобщений. Ну а о том, что не каждая мама/бабушка и далеко не каждый раз говорит со своим ребенком ласково, вы наверняка по себе знаете. Даже если она предполагает, что "с маленькими детьми надо говорить ласково".
Из "мужских" стереотипов на вскидку: мужчины любят недоступных, мужчины любят слабых, не терпят умных женщин, склонность к изменам заложена биологически, мужчины боятся брака, мужчины не способны к эмпатии, нельзя говорить прямо, чего ты хочешь, потому что хрупкое эго может счесть, что им командуют. А, ну и классика: им нужен только секс. И пожрать. И постирать (поэтому мужчина со стиралкой, пылесосом и умеющий готовить котлеты не женится никогда!)))
@@skybladeby о, это вообще мое любимое! И это мы еще в требования не ходили, типа "должен много зарабатывать"-"должен много времени проводить с семьей" (я тоже хочу такую работу, чтоб и деньги и время свободное), или к женщинам "должна хорошо выглядеть, быть хозяйкой и львицей в постели" (угу, я после ген.уборки такая львица, тоже сплю как убитая).
@@nikokbychs9198 а, да, такое тоже встречала. А еще не хотят заниматься детьми вообще. И не могут в магазин ходить без списка. И вообще мужчины и женщины для того и встречаются: она ему список в магазин пишет, он ей банки открывает)))
О, спасибо Павел, тема очень важная как по мне, так как что на Ютубе что в Тик Токах оочень много развелось коучей для мужчин, котоыре рассказывают им всевозможную чушь про женское поведение, и как тебе, мужчине, нужно вести себя с женщиной что бы она тебя: любила, ценила, уважала и т.д.. В основном все советы этих всех гуру сводятся к обесцениванию женщин, манипуляциям и каким то эмоциональным качелям издевательствам над ними, потому что иначе никак, по их мнению.
свой опыт, похоже, транслируют :) в России как бы культ силы имеется, это тоже влияет очень сильно. Диктатор, культ силы, жесткая вертикаль, контроль VS парламент, независимые суды, свободные СМИ, гражданские институты. Эти понятия из разных миров. Так и отношения между людьми могут быть совершенно разными: подавляющими, атакующе-защитными VS уважительными, чуткими, взаимовыгодными
@@kam197755ну, вообще-то все люди действительно разные. Или вы всем и всегда предлагаете пользоваться принципом: все бабы дуры, все мужики козлы? Если так, то сочуствую вам, упускаете столько интересных людей благодаря обобщениям
Учитывая, что в последнее время очень часто стали попадаться видео "экспертов" по мускулинности, Ваш материал очень полезен, прям как глоток свежего воздуха среди той душноты, что царит порой в рекомендациях. Спасибо за видео!
Сколько вижу Зыгмантовича - столько лайков и ставлю. А еще делюсь видео и всячески рекомендую. Всесте с тем пойиал себя на ощущении в роли Голлума из Влателина колец - не хочется делиться, хочется радоваться, что я нашел и это "мояяяя преееелесть" 😂
Приятно слушать человека с объемным мышлением.. Устала уже от бреда, который несут на "мужских" и "женских" каналах.. Словно задача некоторых "гуру", не примерить людей, а настроить одну группу на использование другой. Оч легко надавить на личный негативный опыт, обобщить и создать конфронтацию.. Я за то, чтобы люди уважали друг друга и были бережны друг к другу. Несомненно, важно защищать себя от нарушения границ, но это не связано с полом, национальностью и профессией.
@@ИринаАсанова-ы3ж статистика говорит обратное. Насилие в семье в два с половиной раза больше от женщины, и разводы в десять раз больше инициируют женщины. Просто факты, а это упрямая вещь...
Павел, спасибо вам за работу. Меня всегда поражало это обобщение, пусть о женщинах, мужчинах и вообще об разных людях которых можно объединить в какую-то условную группу(по профессии, национальности и т.п), по типу все врачи палачи, полицейские на руку не чистые и т.п, почему люди склоны к обобщению?
Потому , что большинство врачей холодные и не эмпатичные .. большинство полицейских не чисты на руку . Обобщение помогает не очароваться и как следствие - не разочароваться .. а если , вдруг , попался эмпатичный врач или честный полицейский - то нам будет вдвойне приятно
@@ДоннаРоза-б1ж а можно просто не вешать ярлыки, нет? Большинство, не все и где вы этот критерий выявили, большинство. Ладно, давайте не будем в масштабе, а хотя бы в приделах города, среднего, сколько клиник, поликлиник вы обошли чтоб сделать вывод большество? Сколько врачей встречали, чтоб говорить большинство? У меня получается другая выборка, мне за всю мою среднюю по продолжительности жизнь, попались два не очень хороших врача, всего два, за всю мою 35 летнюю жизнь, плюс у меня ребёнок, +2 походы к врачам. Это только ваше умозаключение, не более, личный опыт не может быть доказательной базой.
@@ДоннаРоза-б1ж и также, я думаю что все врачи хорошие, тоже общение, ваше выводы похожи на пессимистические. Вроде где то у Павла было про то что нужно быть реалистом, так легче. Реальность такая, есть и плохие и хорошие, а если в этом равенство, тогда зачем обобщать.
Кстати, наша с женой семейная жизнь очень серьезно улучшилась после прохождения КПТ у психологов, хотя шли у ним не за этим и до этого, в общем, былов семье все хорошо.
У меня такая же позиция по жизни. Нет коварнее врага, чем собственное бессознательное. Ведь у него есть доступ ко всем псих защитам и оно действует в отрыве от сознательного, что и порождает когнитивные искажения или, у многих, заставляет защиты работать против нас самих, защищая нас от несуществующих теней прошлого в настоящем.
Ваааау! По истине канал здравого смысла! Как же Вы разносите в щепки неубедительные тезисы. Рада что открыла его для себя, нет сомнения, я узнаю тут много нового и полезного. Спасибо за Ваш труд! 🤔💯
Я в восторге от ваших видео. Вы психолог -панк. Ломаете все стереотипы и снимаете видео против всех правил рекламы. Очень доступно и легко все объясняете . Это могут позволить себе только очень умные и уверенные в себе люди 😊. Ваше видео про черную психологию я послала 13 летней дочке
@@istilllovechips Мужчина с мужчиной всегда договорится. А вот большинство (не все) женшины хотят, чтобы мужчина больше вкладывался в отношения, в ом числе и финансово. Хотя мы и живём при капитализме, где каждый обязан сам себя содержать, а не паразитировать на других.
Так а что дискутировать с последователями всяких Максимов Вердиктов, Пикапа, Эндрю Тейтов и Мужских движений? Это же бессмысленная трата времени, люди мыслят бинарными категориями.. У них только вот так, а иначе быть не может..
Вот именно! Наконец-то нормальный разбор этих стереотипов. Все дело в разнице восприятия. Видят пару где мужчина подавляет женщину - вот посмотрите, она от него не уходит, значит женщинам нравятся такие мужчины! Видят пару где женщина подавляет мужчину - вот смотрите, она его подавляет только потому что он ее не подавляет! Ведь женщинам нравятся мужчины которые их подавляют!
Павел, искренне благодарю Вас и ценю то, что Вы делаете. Было очень интересно теперь услышать о психологии женщины, но только адекватную, а не как в видео, про которые вы говорили в этом видео:) Просто из-за всяких недзнатоков женщин и всяких а-ля пикаперов, все стали забывать, где истина. Если ее вообще помнят... Так что было бы интересно услышать Ваше мнение о психологии женщин. Настолько трудно и наворочено, насколько Вы сочтете нужным, ныть, что "сложна, непонятна" не буим, честно)
Павел спасибо большое за ваше видео. Всё как раз думал как все мысли про то "какие женщины плохие" скомпоновать вместе чтобы объяснить что нифига это не так. а тут такое видео чудесное.
Вся эта хрень хорошо принимается мужчинами, которые изначально рассматривают женщин как объект, который надо заполучить, а не различных людей, с которыми можно строить различные связи. И так как с таким подходом их отношения с женщинами либо отсутствуют либо кошмарны, им нужно найти кто виноват и это разумеется будут женщины. Мне кажется это наиболее логичное объяснение такой шизофрении в мышлении
@@Lindrid32 у женщин которые видят в мужчинах объект просто другой набор шизофрении. Там "мужик должен", "будь стервой" и всякое такое. Но принцип тот же, разумеется.
Спасибо, Павел, тема огонь. 🔥 Думаю, у женщин похожие стериотипы - что мужчины не умеют любить. Они все эмоциональные инвалиды и не умеют говорить о своих чувствах. Что они ищут на кого бы перевесить стирку своих носков (типа с маминой шеи на шею жены). Что все они изменяют. Что после разрыва они вообще не парятся и не страдают, сразу находят новую женщину, а о старой и не вспоминают. Что они бытовые инвалиды. Что они ненавидят своих детей.
Касательно эмоциональных инвалидов хочу вставить свои 5 копеек: Так как сам я парень неприметный и на конфликты стараюсь не идти, мне всегда казалось, что если человеку не делать зла, то и от него подлостей ждать не придётся. Несмотря на это, однажды ко мне подошла девушка из параллельного класса. Имя-фамилию знал, но лично никогда с ней не общался и плохого никогда не говорил, так как она мои мысли никогда не занимала. Она вела разговор так, будто это признание в любви, и хотя прямого признания не было, я растерялся и убежал за угол по коридору. Как оказалось, это был розыгрыш, и когда я убежал, около полутора десятка её одноклассниц рассмеялись в унисон. Вот как с девушками разговаривать о чувствах, если они сами используют эту тему в самых скверных целях?
@@АндрейКупцов-е2я Т.е. одна девушка использовала это в скверных целях, а вы переложили это свойство на всех? А мужчины, по-вашему мнению, не используют, потому что вы лично не используете, наверное? Просто мальчики тоже устраивают такие розыгрыши, но если сюда придет девушка и расскажет об аналогичном случае, только с противоположным распределением полов, то вы тут же вскрикните: "Но не все же такие!" Буквально первые четыре минуты видео - про вас.
Хотел бы я чтобы показатель мизогинии упал после этого видео на 100%, однако понимаю что этот путь на искоренение этого в обществе предстоит еще долгий. Спасибо вам автор за то что своим видео вы пытаетесь оздоровить умы людей.
@@mikhailkh8560 а по-моему, отличный разбор. Редко такое встретишь. Реальные боли потребителей такого контента только усиливаются от потребления такого контента: мужик думал, что ему с конкретной бабой не повезло, а потом он нашел сайт МД, где ему объяснили, что бабы они все такие. И вот она вселенская боль. Павел прекрасно это проанализировал, очень научно и объективно вскрыл все косяки данной концепции.
@@Sverhchelovek Павел только что объяснил доступно. Эта картина мира очень субъективная, не отражает полной картины. Мужчины, наступившие в какашку, рассказывают остальным, что весь мир сплошное г...но. Но это желание конкретного человека, сфокусироваться на данном явлении. Не стоит выдавать это все на гора, как некое откровение, факт. Это коллективная фантазия некоторого кол-ва обломавшихся мужчин, которые решили остаться в фрустрации навсегда. Личный выбор, никто не в праве вам мешать.
@@sowa78 а что мне Павел, если я сам вижу не хуже Павла и пользуюсь статистикой. МД основыыается на тенденции, а не на единичных случаях. МД выявляет проблему общества, а не проблему маргиналов. Пусть Павел идёт лесом. Все кто отрицает проблемы поднятые МД мракобесы
@@sowa78 когда идёшь по болоту,а в карте,нарисованной жидаями,обозначенно поле с запахом цветочков,чему надо верить,своему носу,ногам,и шесту в руках,или сладким лозунгам пропогандонов?Вот такой конгнитивизм,а в каждом обчестве есть товарищи с пониженным критическим восприятием окружающих,а также с КЮ,которое находится в зачаточном состоянии.
Авторитет Зыгмантович сверхобобщением "у всех все по-разному" убедительно показал, что когнитивные искажения опасны и могут приводить к ошибочным суждениям. Мои когнитивные искажения почувствовали себя оскорбленными, но я доволен. Спасибо! :)
@Private-C, так целый плейлист же на канале есть :) Так и называется - «Когнитивные искажения». Там уже пятнадцать видео - th-cam.com/play/PLPNzHQ3dbnnr2mSc0IU-7It71Zp2gRv9U.html
@@mikhailkh8560а давайте посмотрим на статистику изнасилований... жертвы которых в подавляющем большинстве женщины... а давайте посмотрим на статистику домашнего насилия, жертвы которых также в основном женщины.... дальше статистиками будем мериться?...
@@mikhailkh8560может потому что мужики )(реново себя ведут по отношению к женщинам? Когда мужику хорошо и удобно, он в упор не будет видеть проблемы своего поведения. Ещё и часто идеализируют женщин, инфантильны. Просто раньше разводы были табуированы или вовсе запрещались. Сейчас женщины наконец-то начинают себя ценить и не тянуть всю семью за собой А кто говорил что женщинам тоже так хорошо живётся? Просто большинство женщин живут ради детей и понимают, что никому не будут нужны, если сведут счёты с жизнью. Ещё и будет жёсткая стигматизация. У нас то всегда на самом деле больше мужчин жалеют. Даже сами женщины. Да и к тому же часто причиной $у3цiда является карьерная несостоятельность или уход от долгов. Проиграли например и не могут отплатиться. Уж в этом женщины никак не виноваты
@@mikhailkh8560а самоубийства из-за женщин происходят? Неужели? И женщины инициаторы разводов, а не причина. Если тебя дрессируют как собаку, то на развод продашь естественно ты. А у вас только бабывовсемвиноваты.
Мои 5 копеек (высказывания реальных людей): Баба должна быть покладистой! Не быть упрямой! Б. должна готовить, стирать, убираться, делать улетный минет, хорошо зарабатывать и экономить на всём. Я мужчина, значит я прав! Разговоры - это пустое. Мужчин и так мало, их надо беречь (не заставлять работать😅) Шоколадка, шампанское - это баловство. Деньги надо тратить только на нужные дела. Нельзя баловать ласковыми словами и комплиментами. А то совсем неуправляемой станет. Ох, хватит. 😂 Чтоб депрессии не настало
Вот ведь странно, не знаю ни одного реального мужчины в своем окружении, кто бы высказывался подобным образом. Только в интернете видела, знакомые рассказывали, сама ни разу не слышала.
Комментарий в поддержку канала. Хорошее видео, дискуссионное, многих задевает за живое. Но если поставить взаимную любовь в центр всех отношений, то сразу всё и решается само собой. 😊 Это я так, Павел, с высоты прожитых лет мудрствую.❤
Одним видео разгромил все курсы этих альфачей 😂 К сожалению, те кто, скажем, в секте, так ничего не поймут и накидают еще рандомных аргументов в свою пользу, тем самым успокоят сами себя и продолжат заглядывать в рот своему "гуру"... Но тем, кто разочаровался в безуспешных попытках завязать отношения и начинают винить женщин, надеюсь ,это видео поможет.
@@mikhailkh8560 и это все-все Вы хотели услышать за 26 минут? Интересно видеть манипуляции у психолога, но не видеть их у коучей, без психологического образования продающих курсы.
@@mikhailkh8560, ну, раз вам показалось, что я разбирал тезисы поверхностно и манипулировал, значит, «с той стороны» люди действительно невеликого ума. Увидеть в правде манипуляцию можно только будучи предельно зашоренным.
Вот только сейчас посмотрел видео где парень со специальной прибором, где измеряется сила сжатия руки в кг , подходит к людям и проверяет. Там девушки, женщины жмут почти столько же, кто-то чуть меньше, а кто то даже больше! Парни задумайтесь! Женщины точно не слабый пол. Это наверное когнитивное искажение 😂
На сколько я понимаю, тут суть не в том, что приверженцы подобных взглядов считают, например, что женщины ищут кого получше, а мужчины нет или женщины стремятся прогнуть, мужчины - нет. Им нравится думать, что мужчинам можно искать лучше, женщинам - нет, мужчинам можно и нужно доминировать, женщинам - ни в коем случае.
Возможно, это может выступать, ещё и как индульгенция на свои внутренние запреты. Конфликт концепций "я порядочный" с потребностью проявлять свободу в своих выборах в соответствии с жизненными обстоятельствами. Тогда "они виноваты, поэтому я.., а так я у мамки хороший".
Насчёт инверсии доминирования для того чтоб подчиняться. ПО моему звучит логично. Нравится, когда не получается совершить инверсию доминирования. Значит он настоящий убердоминатор, способный задоминировать в любых условиях. Инверсия доминирования совершается, чтобы она не получилась. Это примерно как тренер борется с учеником, и тренер будет рад, если ученик превзойдёт учителя, значит он хороший тренер.
На вскидку из мужских, что недавно встречал в разных комьюнити (как русских, так и англоязычных). Если показываешь эмоции - значит тряпка/не мужик/баба (причём это интересный стереоптип - с одной стороны, современное общество ждёт от мужчин, что они будут эмоциональней, с другой - к таким мужчинам выказывают пренебрежительное отношение, потому что они, якобы "не мужественные"); мужчины всегда готовы к сексу (сюрприз-сюрприз, наличие эрекции - не признак готовности, мы тоже устаём, у нас тоже болит голова, мы тоже порой хотим просто полежать в обнимку, а эрекция - это порой банальная физиологическая реакция), мужчинам нельзя доверять детей (все мужчины педофилы/грубые/агрессивные - а на деле полно прекрасных педагогов, нянь, а также хватает женщин насильников и педофилов), мужчина должен быть высоким и сильным (это особенно смешно, когда говорится в укор от полных женщин, которым нельзя указывать на их полноту - но они то могут похудеть, а вот низкому мужчине, чтобы угодить таким прихотям, приходится делать опасные и дорогостоящие операции на костях, чтобы вырасти хотя бы на пару сантиметров), мужчина всегда должен быть уверенным в себе (из-за этого многие мужчины не позволяют себе проявлять нерешительность или сомнения, насильно давя из себя уверенность, тем самым умножая стресс в своей жизни). А вообще, стереотипов о мужчинах, как и о женщинах полным полно. Мы вообще склонны мыслить шаблонами, свойственными ближайшей к нам группе/группам. Это упрощает восприятие жизни, людей (по-крайней мере, так кажется). Только стоит такое упрощение в долгосрочной перспективе очень много.
Я замечал, что люди (в том числе умные люди) часто очень склонны приписывать определенные качества и потребности конкретным полам, хотя те же самые качества и потребности можно было бы приписать людям в целом.
Эта тема на столько обширна, что без дискуссии с двух сторон не обойтись. Около 10 лет назад я и сам думал так же как говорится в этом видео, но когда судьба начала тыкать носом во всё, о чём говорят на мд каналах, то со временем пришло осознание (это очень коротко). В этом видео как-то всё слишком обобщено и утрировано и в итоге осталось ощущение, что автор "наследил и сбежал". В чём суть?! "Я ни за кого..." "но свои ТП бинго комментарии оставляйте..." Что? Когнитивка.
Я выдохнула. Думаешь: реальность непонятна, не понимаю этих мужчин, со мной что-то не так. Оказывается: тараканы и сложные закидоны есть не только у меня. Фсе.
Спасибо за разбор такой важной темы! ❤ Интересно было бы послушать про женские искажения. Когда меня очень обидели несколько мужчин подряд, я обозлилась и мне очень хотелось расклеивать ярлыки на всех мужчин, они вызывали у меня гнев. Какие обобщения я только не делала ( потом попустило, слава Богу! Интересно узнать, действительно ли большинство мужчин не считает женщин за людей, а считает за объекты и не уважает их? К сожалению, сталкиваюсь с этим в жизни, может это мне не везёт (( И ещё интересно, действительно ли доброта среди мужчин редкое качество? В сравнении с женщинами как минимум
Но ведь в реальности нет такого объкта, как " большенство мужчин"🤔 В реальности каждый отдельный мужчина может вести себя по разному. С разными женщинами. В разных ситуациях. И тут ещё можно пофилософствовать на предмет " как Вы поняли, что к женщине отнеслись, как к вещи?", " а что для Вас доброта?" Всё очень индивидцально. Человек видит то, во что верит🤓
Я понимаю то, о чем Вы говорите, тоже иногда ощущение, что я все г.... на себя собираю. Но справедливости ради, я лично в жизни больше пострадала от женщин, хотя и от мужчин огребла нормально
"Все мужчины изменяют женам" "любят глазами" про самцовость, на вскидку) Ожидала, что видео будет и про мужчин, и про женщин, либов одном, либо 2 ролика
Автор молодец. Как женщина говорю,чтов сё по делу. У нас с мч очень гармоничные,уважительные,адекватные отношения и никто никого не контролирует,никому не подчиняется,каждый готовит,убирается,работает и т.д и мы даже не ссоримся из-за бытовухи. Так что вот это вот "все" прям бесит. И я с ним потому,что он такой ху...й не страдает,хотя мужланов-быдлонов среди сотен моих воздыхаьелей много) богатых всяких,бизнесменов,каков. Но мне их потуги кажутся смешными потому,что они очевидно,умом не отличаются,раз живут тупыми стереотипами. Так что да. Люди ,мыслящие стереотипами привлекают к себе таких же т.к нормальных девушек такое не привлечёт
Ха, я иногда встречаюсь с искренним женским искажением, что у всех мужчин секс на первом месте. А если на деле выглядит не так, так это потому, что он хорошо скрывает 😅
Скорее так начинаешь думать: "меня не любит, со мной из-за удобства, а хочет кого-то другого".... 😞 Это разъедает... Хоть мозгом понимаешь, но поверить трудно...
@@Alena_Alena_Alena А до этого любил? Если да, то что поменялось? Если нет, то в чём проблема? Если любит, но не хочет. Что же может быть не так. А то женщине слишком часто в качестве действий для решения проблемы ничего, кроме ебли мозгов предложить не имеется возможным.
Я за свою жизнь не встречал ни одной женщины умнее меня. Выборка из нескольких сотен, и да, встречаются интересные, разносторонние, но интеллект у всех специфический, не способный к абстракции, к сложным вычислениям. Возможно виноват социум и воспитание современных женщин, хочется верить, что на старте у всех равные шансы.
@@indigo7582 просто я знаю очень много женщин, умнее себя ) Они все предприниматели, и зарабатывают сильно больше 3000$. Мне стало интересно, сколько же зарабатывает тот, кто умнее их. Интересно, какой у него бизнес и какая команда )
Павел, можно ли разбор про постулаты Ирвина Ялома? Он описал в книге Когда Ницше плакал", что любви к другим нет, всё, что мы делаем - это любовь к себе. И вообще, что делать с диалектикой в психологии?
Картинка огонь, мне кажется видео взорвет ютуб) мне вообще не интересна эта тема, потому что с вот этими субъектами, которые всех и вся обобщают, не общаюсь или общаюсь крайне мало и не на эти темы. Но даже я зашла😅
Касаемо того что 30% это только усомнившийся мужчины , те которые пошли делать тест , а не вся выборка - это верное утверждение ! Но есть момент в том что мы не знаем процентное соотношение у тех кто не обратился , том может быть такое же процентное соотношение , может быть больше или меньше , за них мы точно говорить не можем . Да те кто усомнились это отдельная выборка у которых может быть 30% процентов , но это не значит что у тех кто не усомнился процентное соотношение не отличается , собственно как и наоборот . Поэтому тут более корректно говорить о том что среди тех кто обратился 30% детей от другого мужчины , но мы не знаем какой процент среди тех кто не обратился . Так же говорить о том что данное явление среди всей популяции это только 2-4% это тоже странно так как всех мы не сможем проверить и скорее всего данных на всю популяцию нет , даже чисто логически вы сами сказали что 30% это только обратившиеся , а значит есть ещё и большая часть не обратившихся , но за них говорить мы не можем . Касаемо того что если женщины хотят гены по лучше и ищут их значит случаев , когда у женщин дети от другого мужчины , должно быть больше - далеко не факт ! Если ты хочешь родить ребёнка от другого , но при этом оставить кормильца (мужа) - это сложная задача . Сначало нужно найти мужчину которые подходит под критерий для продолжения рода , мужчина должен на этот секс согласиться , женщина должна ему понравиться , сам мужчина тоже не всегда дурак что бы кончать в женщину (не думаю что он захочет проблем с детьми) , да и в конце концов нужно сохранить того кто этих детей может содержать , а значит нужно как то придумать объяснение почему она беременна а он в неё не кончал . Это всё спланировать трудно , поэтому случаев будет не так уж и много , но это не значит что женщины этого не хотят ! Ещё вы говорили о том что если женщины ищут кого по лучше то почему же тогда не уходят к тому кто лучше - кто сильнее или кто богаче - не факт что их захотят те кто им нравятся больше . Желание не ровно возможность , то что они не уходят к другом не значит что не хотят , возможно просто не могут . В советском союзе , когда железный занавес начинал спадать , и начинали приезжать иностранцы на всякие олимпиады и чемпионаты , тогда в СССР появлялись первые темнокожие дети . Многие эти женщины хотели что бы их забрали , и когда была возможность , они ею пользовались , но далеко не все эту возможность реализовали , и в итоге мало кого забрали . Так что будет ли женщина искать того кто по лучше зависит от её возможностей .
В смысле "мы не знаем процентное соотношение у тех, кто не обратился"? В видео чётко сказано, что 2,5 % научно доказанный факт. Что помешало вам это услышать? И нам не требуется проверять 8 млрд. людей, чтобы узнать точное соотношение для всей популяции - достаточно 1000+ человек. Эта 1000+ была научно доказана и обоснована на заре статистических исследований... Но, конечно, наука по боку, а ваши личные умозаключения о том, чего хочет сферическая женщина в вакууме, должны запечатлется во вселенной простыней текста...
@@Alena_Alena_Alena только вот начнём с того что люди которые обратились за результатом , там тоже наберётся , явно , больше тысячи . Можно ли сказать что те 1000+ это показатель ? Думаю что нет ! А доказано каким образом ? Безусловно это вполне может иметь доказательную базу , но можете объяснить как ? Или это такое же следование авторитету без проверки ? Павел сказал интересную мысль про апелляцию к авторитету , исследования это хорошо , но они тоже бывают разными . Видели ли вы то исследование ? Подозреваю что нет ! По сути вы так же апеллируете к авторитету как те мужчина которые говорят про 30% и приводят свои исследования и статистику .
@@salasargneisenau4031 есть принципы формирования статистической выборки. Когда проводят статистические анализ в эту 1000+ не первых мимокрокодилов набирают. Какой-нибудь учебник "Введения в статистику" вам бы мог помочь лучше, чем я. Коль скоро вопросы такие животрепещущие, а недоверие к источникам столь велико, то, возможно, вам стоит самому поглубже проанализировать источники, пройти от истоков к современному состоянию какой-нибудь социальной дисциплины, и строить новые теории уже вооружённым?
@@Alena_Alena_Alena Во первых что значит микрокрокодилов ? - это вы так называете людей которые проверяли ДНК ребёнка ? Вопрос тогда в том чем они отличаются от выборки в эксперементе ? Принципы при выборке и проведений действительно есть , только вот вопрос в том насколько они соблюдены и валидны в том исследований ? Я о том исследований еще ничего не говорю , только задаю вопросы ! Авы уже утверждаете , значит это вам нужно быть подготовленной что бы за него что то говорить , но вы ссылаетесь на принципы формирования , скорее всего их не назовёте , исследование скорее всего тоже не читали . Я ничего еще не утверждал относительно исследования , только ставлю под сомнение ,но ставить под сомнение стоит любое исследование , это не значит что я его считаю хорошим или плохим . А если вы готовы утверждать что то относительно него то именно вы должны быть ,как вы сказали , более вооружены . По сути вы просто говорите что есть исследование и то что оно доказано , почему решили что доказано (я не спорю но тогда докажите) , или это просто апелляция к авторитету , какие принципы формирования статистической выборки ? А коль уж вы так доверяете источнику и отстаиваете его право то сами должны его , как минимум , знать , и могли пояснить за него !
@@salasargneisenau4031 "мимокрокодил" -это мем. О проходящих мимо людях. Проще говоря, я имела в виду, что в выборку для исследования набирают не людей улицы, а строят её таким образом, чтобы выборка отражала общество. В противовес выборке тех, кто решил проверить отцовство по собственной инициативе. Нет, не назову принципы выборки. Я не помню. Но я помню, что такое есть, и если меня будет интересовать какая-то тема очень остро, и я прочту исследование, с которым не соглашусь внутренне, я освежу свои знания и разберусь в вопросе с нуля. И нет, я не читала исследование. Но я доверяю Зыгмантовичу как эксперту, который прочёл его за меня. А если бы не доверяла, то не стала бы утверждать, мол, я не доверяю, значит исследование ошибочное, а мои мысли верные. А пошла бы и перечитала это исследование сама, и если бы нашла изъяны, стала бы копать дальше. Нашла бы ещё исследования по теме. Посмотрела бы критику на них, если такая имеется. Подумала бы немножко и потом пошла бы постить со ссылкой на источник, призывая к дискуссии. Доказывать должен тот, кто опровергает. Потому что кто выдвинул и доказал - уже доказал, и он истина, пока не опровергли. Так это работает.
Люди, которые пишут комментарии «вы работаете на женскую аудиторию» похоже имеют конфликт с женской частью. И у них можно много убеждений откопать с искажениями :) Ну и ещё вместо восприятия реальности происходит бесконечная проекция своего внутреннего на внешнее и борьба. Этой глупости они и не замечают. Привычно же :)
мой психолог посоветовал мне поставить свечку в храме, поэтому теперь Зыгмантович это единственный психолог которому я доверяю, хотя бы потому что могу понять что он говорит, в отличие от других, котороые мне говорят "ощутите радость" . ( А я ощущаю только желание вскрыть ему череп и посмотреть что там внутри. )
Потому что существует стереотип, что мужчины умеют делить любовь и кекс, что типа только для мужчин это разные вещи и это нормально. Сами же нетакуськи поддерживают этот стереотип. Хотя именно для мужчины кекс и влюблённость одно и тоже, иначе куртизанки не вертели бы королями, которые были женаты на королевах
Павел, большое Вам спасибо за труд. Советую, ради повышения количества аудитории - начать снова вести шортс Плюс, к сожалению, поскольку шортсы крайне популярны, о Вашем труде, даже в минимальном количестве, узнает больше людец и общество будет здороветь, как и мы все🤝
Спасибо, это полезно. УзнаЮ себя в этих предрассудках) Честно говоря, я до сих пор не готов отказаться от некоторых предубеждений, и некоторые даже считаю полезными (что-то в духе "лучше готовиться к худшему" или "если мир выглядит, будто в нем женщины ищут более сильного М, чем она, и проверяют его на прочность, наглеют и стараются прогнуть, то даже если это искажение, то оно возникло не на пустом месте, и лучше быть готовым вести себя так, чтобы это не получилось, а заодно и не разочаровываться, мол, и эта тоже не может по-человечески, ей нужна дрессировка как собаке"), но уже сейчас чувствую, что без такой риторики, как у вас, был бы куда более зашоренным. Но т.к. я понимаю парадигму "циника" в этом вопросе, хочу написать пару вещей, как некоторые аргументы выглядят "с другой стороны", даже с учетом всех ваших слов про неопровержимость и силу искажений. Например, для честности лучше было не так много акцентироваться на тезисе "она ищет кого-то получше ВСЕГДА" и предполагать , что если не нашла, то не уйдет (ведь это додумывание за оппонента. Никто не говорил, что она не уйдет даже не успев найти кого-то). Поэтому мне до сих не нравится опровержение тезиса, что если проявищь слабость - ей станет либо не интересно, либо она сядет на шею. Так же нет противоречия в том, что одна Ж остается с тем, кто "слабее", но богатый, а другая - с тем, кто красавчик, но беднее - ведь это может зависеть от ее индивидуальных приоритетов (но логика одинаковая: чем богаче, тем лучше; и чем ты сильнее перед попытками подчинить, тем лучше), а также это не мешает ей брать у одного одно (например, деньги), а у другого - другое (секс, веселье, сперму для зачатия, хоть это и редкий эксцесс). Зачем она пытается проверить твою стойкость, при том что вроде как хочет сильного мужчину, способного держать ее в узде? Да именно чтобы проверить - а ты всё еще способен на это? Не размяк? Или Акела уже промахнулся? Хочется убедиться, что "всё нормально". Хотя вот этот прием из видео с заменой М и Ж (что это мужчины на самом деле хотят, чтобы женщина проявила свою силу) - это очень прикольно, если вдуматься)
Ну да, женщины ищут что получше, а мужчины себе стараются самую плохонькую и неказистую выбрать. Сострадание ими движет, не иначе. И если вам не нравится, когда вас проверяют на прочность, не связывайтесь с теми, кто этим занимается.
якщо глянути статистику, то жінки частіше йдуть зі стосунків в нікуди (маю на увазі самостійнне життя, а не до когось) а чоловіки здебільшого до когось. Здебільшого люди шукають собі "кого покраще", може відчуватись дисбаланс/образа/ревність/розвиватись упередження саме коли у когось вилка вибору значно більша ніж у іншого (стать неважлива). Конкурентість у жінок є так само як і у чоловіків. Мені здається тут варто визначитись які у вас пріорітети у стосунках і як ви бачите себе і жінку. Якщо ви за замовчуванням вважаєте, що ви головний, бо чоловік то звісно вас будуть перевіряти і постійно тестувати і це логічно. Жінка яка хоче бути слабшою буде постійно перевіряти чи дійсно ви сильніші щоб упевнетись, що вона може бути слабкою.
Я тоже так думала, что женщины хитрые, манипулятивные и злые, а мужчины норм. Но потом я попала в мужской коллектив и тут начался треш. Мужчинам лет 50, может 60. Они вели себя как гопники. Курили мне в лицо, матерились, при мне обсирали женщин, один чуть не изнасиловал мою коллегу подружку и меня домогался, так и говорил раз не трахнул тебя то трахну ее, а жены мне не хватает. Я всегда уважала возрастных мужчин, но это вообще был пипец.
Здравствуйте. Насчёт "каблуков" , почему женщина не уходит от него. А все потому что он удобен. Они гуляет, имеет с него ресурсы , использует как пажа. Смысл уходить??
Я наверное чего то не понимаю, но зачем и каким боком в отношениях в обще существует власть, за которую и мужчина и женщина борются, разве в этом смысл отношений, любви, семьи?
Павел просто не понимает, что живёт в мире, которым управляют сильные властные мужчины, не понимает, что вся его жизнь может перевернуться в случае, если какие-то мужчины не поделят между собой тот город, в котором он живёт
@@mikhailkh8560 да не совместимы любовь и власть, где есть власть там нет места для любви. И в отношениях власть точно не нужна, она только всё испортит
![Мифы О МУЖЧИНАХ [женщинам рекомендуется посмотреть]](http://i.ytimg.com/vi/G9VV1Og36Mo/mqdefault.jpg)
![Мифы О МУЖЧИНАХ [женщинам рекомендуется посмотреть]](/img/tr.png)
![ค้าง (STILL) - GEMINI [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Ftxx3hk5vkU/mqdefault.jpg)
Мой Телеграм - t.me/zygmantovich_pavel
Оглавление:
00:00 - Тезисы о женщинах
01:13 - Женщина всегда в поиске
09:28 - Кто будет сверху?
16:27 - Подчини меня полностью
22:52 - Когнитивный диссонанс
25:29 - Женщины выбирают плохих?
Видео про «математический мухлёж» как приём пропаганды - th-cam.com/video/oomrTqqREa0/w-d-xo.html
Видео про связь сексуального поведения женщин с гормонами (и про проценты отцовства) - th-cam.com/video/05jDDWUyk7c/w-d-xo.html
Видео о когнитивном диссонансе - th-cam.com/video/eGXe8k06_QY/w-d-xo.html
Видео, упомянутое в конце - th-cam.com/video/CZS83JQ6uaQ/w-d-xo.html
Плейлист «Психология отношений» - th-cam.com/video/7NN8qnYIIqc/w-d-xo.html
ИСТОЧНИКИ
1. Яркий пример предвзятости в пользу своей группы - psycnet.apa.org/record/1954-07342-001
2. Эвристика беглости - psycnet.apa.org/record/2008-11850-013
3. В прочных отношениях нет интереса к другим людям - psycnet.apa.org/record/1991-09790-001
4. Книга Леонарда Бековица «Агрессия» - zygmantovich.com/?page_id=7347
5. Про вежливость в браке - C. Notarius, H. Markman «We can work it out: Making sense of marital conflict», 1993
6. Про постулирование маскулинности в однополом коллективе: «по данным нескольких исследований, и мужчины и женщины сильнее выражают свою приверженность гендерным стереотипам на публике, чем среди близких людей (Eagly & Crawley, 1986; Eagly et al., 1981; Eisenberg & Lennon, 1983)». Цит. по «Гендерная психология», Шон Берн
Звуки взяты с сайта zvukogram.com
Фото- и видео-материалы взяты с ресурсов pixabay.com и www.pexels.com
Мой сайт - zygmantovich.com
Мой Фэйсбук - facebook.com/zygmantovich
Мой Вконтакт - vk.com/pavelzygmantovich
Мой Инстаграм - instagram.com/pavelzygmantovich
Мой ТикТок - www.tiktok.com/@pavel_zygmantovich
Я Павел Зыгмантович - популяризирую доказательную психологию, делаю сложное понятным, помогаю людям налаживать жизнь и больше радоваться.
Сейчас на мужчин обрушилась целая лавина очень странных тезисов о женщина. Дескать, женщина всегда ищет замену мужчине, всегда пытается его прогнуть и всегда хочет, чтобы это он её прогнул. В этом видео разбираюсь, что не так с этими тезисами и почему всё-таки некоторые мужчины верят им. Прошу к столу!
благодарю за полезную информацию❤я даже знаю с кем поделюсь видео❤
@OKsanaDnepr1801, чем больше поделёжек, тем лучше! Спасибо вам, Оксана!
Психолог мимикриует под математика. Разницу между опросами и исследованием знает? ))
Здравствуйте очень интересно вас слушать хотела бы на другие темы тоже услышать от вас например что такое патриархат и матриархат почему многие семьи думают что у них патриархат но на самом деле таковыми не являются,ещё спасибо за критическое мышление,лично мне всегла нравились хорошые парни мне нравится когда я проявляю заботу и когда ко мне,при этом есть парни которые лишь считают себя хорошыми и наверное есть такие девушки,они думают вот я же ей уступил значит я хорошый?но нет это бональная компромиссация в отношениях точно также и я могу теье уступать в спорах или место своё на диване,
@@RuzanaRuz Мне тоже интересно особенно про патриархальные семьи которые на самом деле не патриархальные.
Каждый раз, когда я слышу фразы типа ''все бабы - дуры'', ''все мужики - козлы'', ''все хотят'', ''все не хотят'', я медленно отползаю в сторону заката... Дискуссия с таким уровнем обобщения мне кажется нецелесообразной. Потому что если копнуть, то окажется, что глобальное обобщение делается на выборке из одного человека)) ну, может, нескольких знакомых. Причём, знакомые, которые не соответствуют описанию, в расчёт не берутся. Вобщем, всё очень странно...
Знакомые, которые не соответствуют - исключения, ну вы поняли)
мое мнение: если человек такое говорит - значит:
1) нет привычки к рациональному мышлению
2) сдается перед своей сильной эмоцией и мысли бегут в соответствующем направлении как бы пытаясь оправдать реакцию внутри организма (злоба, страх и тд)
3) не склонен сомневаться и думать несколько раз
Возможно, я не прав :)
У меня в таких случаях обычно СЛУЧАЕТСЯ закат. Закат глаз 🙄
@@kam197755произошёл когнитивный диссонанс?)
@@kam197755"Вы же когда с маленьким ребенком говопите ласково, вы же очевидно предполагаете..."
Ммм... нет. Не очевидно.
Если я нянечка в детском саду и со всеми детьми говорю ласково - ну, возможно, я это делаю из теоретических предположений, хотя вряд ли. Скорее всего, я ничего не предполагаю и просто привыкла общаться с детьми именно так. Вот добрая я женщина, жизнью не замордованная, к собственным детям добрая - вот так уж повезло. Далеко не каждая нянечка общается с детьми ласково, независимо от теоретической подготовки и должностных инструкций. Бывает, что и как прораб.
А если я мама/бабушка и говорю со своим ребенком ласково, то, скорее всего, я в этот момент чувствую к нему нежность и вообще не вспоминаю о каких-то других маленьких детях. Никаких обобщений.
Ну а о том, что не каждая мама/бабушка и далеко не каждый раз говорит со своим ребенком ласково, вы наверняка по себе знаете. Даже если она предполагает, что "с маленькими детьми надо говорить ласково".
Из "мужских" стереотипов на вскидку: мужчины любят недоступных, мужчины любят слабых, не терпят умных женщин, склонность к изменам заложена биологически, мужчины боятся брака, мужчины не способны к эмпатии, нельзя говорить прямо, чего ты хочешь, потому что хрупкое эго может счесть, что им командуют. А, ну и классика: им нужен только секс. И пожрать. И постирать (поэтому мужчина со стиралкой, пылесосом и умеющий готовить котлеты не женится никогда!)))
@zlobnyelf1046, принял, сохранил себе.
@@skybladeby о, это вообще мое любимое! И это мы еще в требования не ходили, типа "должен много зарабатывать"-"должен много времени проводить с семьей" (я тоже хочу такую работу, чтоб и деньги и время свободное), или к женщинам "должна хорошо выглядеть, быть хозяйкой и львицей в постели" (угу, я после ген.уборки такая львица, тоже сплю как убитая).
"боится ответственности". Пропустил)
@@nikokbychs9198 а, да, такое тоже встречала. А еще не хотят заниматься детьми вообще. И не могут в магазин ходить без списка. И вообще мужчины и женщины для того и встречаются: она ему список в магазин пишет, он ей банки открывает)))
Браво! )
О, спасибо Павел, тема очень важная как по мне, так как что на Ютубе что в Тик Токах оочень много развелось коучей для мужчин, котоыре рассказывают им всевозможную чушь про женское поведение, и как тебе, мужчине, нужно вести себя с женщиной что бы она тебя: любила, ценила, уважала и т.д.. В основном все советы этих всех гуру сводятся к обесцениванию женщин, манипуляциям и каким то эмоциональным качелям издевательствам над ними, потому что иначе никак, по их мнению.
@spaceinside8490, меня их действия тоже огорчают :(
на то он и ТикТок, там чуши бОльшая часть )
свой опыт, похоже, транслируют :) в России как бы культ силы имеется, это тоже влияет очень сильно. Диктатор, культ силы, жесткая вертикаль, контроль VS парламент, независимые суды, свободные СМИ, гражданские институты. Эти понятия из разных миров. Так и отношения между людьми могут быть совершенно разными: подавляющими, атакующе-защитными VS уважительными, чуткими, взаимовыгодными
Женских коучей в разы больше
@@Попытка5-ш2ы то есть обязательно кто-то над кем-то должен издеваться. Веселенькое у вас мироощущение. Как вы вообще с этим живёте?
Ахах ) лайк за разнос этих многочисленных каналов коллективной расклейки ярлыков на людей
@@kam197755вы что на полном серьёзе людей и катологизацию книг сравниваете? 😰
@@kam197755ну, вообще-то все люди действительно разные. Или вы всем и всегда предлагаете пользоваться принципом: все бабы дуры, все мужики козлы? Если так, то сочуствую вам, упускаете столько интересных людей благодаря обобщениям
@@kam197755 🤓🤓🤓
@@kam197755как раз таки имеющая практический смысл: все люди разные и прогнозировать развитие отношений по паре косвенных признаков нельзя
@@kam197755 если книги рассортированы по цвету обложки, то это плохой каталог
ОГОНЬ!!!! Спасибо вам Павел, за настойчивое просвещение масс и нас! Ваш вклад в просвещение огромен!
Учитывая, что в последнее время очень часто стали попадаться видео "экспертов" по мускулинности, Ваш материал очень полезен, прям как глоток свежего воздуха среди той душноты, что царит порой в рекомендациях. Спасибо за видео!
Мне кстати тоже. Один макс вердикт чего стоит.
@@terracatsvil7164Правильно говорить Пердикт.
Сколько вижу Зыгмантовича - столько лайков и ставлю. А еще делюсь видео и всячески рекомендую. Всесте с тем пойиал себя на ощущении в роли Голлума из Влателина колец - не хочется делиться, хочется радоваться, что я нашел и это "мояяяя преееелесть" 😂
@foozon, мне знакомо такое желание. Без шуток :))
Я ни за кого! Я за Правду!
Сильно сказано!
Спасибо за видео, Павел!
И спасибо за Правду!)
Только во правды он не сказал. Просто абстракции на уровне может есть бог, а может нет бога, всякое может быть.
@@ГеннадийФомин-л3й Он все правильно сказал.
Приятно слушать человека с объемным мышлением.. Устала уже от бреда, который несут на "мужских" и "женских" каналах.. Словно задача некоторых "гуру", не примерить людей, а настроить одну группу на использование другой. Оч легко надавить на личный негативный опыт, обобщить и создать конфронтацию.. Я за то, чтобы люди уважали друг друга и были бережны друг к другу. Несомненно, важно защищать себя от нарушения границ, но это не связано с полом, национальностью и профессией.
Ага я тоже от этого устала. Правда тут в коментах диванные биологи и знатоки женской природы несут бред.
@@ИринаАсанова-ы3ж статистика говорит обратное. Насилие в семье в два с половиной раза больше от женщины, и разводы в десять раз больше инициируют женщины. Просто факты, а это упрямая вещь...
Так и есть. Цель - атомизировать общество, разрушить доверие между людьми. Разделяй и властвуй.
Как рыжий, могу сказать, что даже в себя вложиться не могу, не говоря о бирже😅
@@ForeverPeacemaker вы не правильный рыжий )))
Павел, спасибо вам за работу. Меня всегда поражало это обобщение, пусть о женщинах, мужчинах и вообще об разных людях которых можно объединить в какую-то условную группу(по профессии, национальности и т.п), по типу все врачи палачи, полицейские на руку не чистые и т.п, почему люди склоны к обобщению?
@alexvelger704, так быстрее удаётся принимать решения. Я рассказывал от это здесь - th-cam.com/video/FtGcRyuOib4/w-d-xo.html
@@pavelzyg спасибо! Посмотрю.
Потому , что большинство врачей холодные и не эмпатичные .. большинство полицейских не чисты на руку . Обобщение помогает не очароваться и как следствие - не разочароваться .. а если , вдруг , попался эмпатичный врач или честный полицейский - то нам будет вдвойне приятно
@@ДоннаРоза-б1ж а можно просто не вешать ярлыки, нет? Большинство, не все и где вы этот критерий выявили, большинство. Ладно, давайте не будем в масштабе, а хотя бы в приделах города, среднего, сколько клиник, поликлиник вы обошли чтоб сделать вывод большество? Сколько врачей встречали, чтоб говорить большинство? У меня получается другая выборка, мне за всю мою среднюю по продолжительности жизнь, попались два не очень хороших врача, всего два, за всю мою 35 летнюю жизнь, плюс у меня ребёнок, +2 походы к врачам. Это только ваше умозаключение, не более, личный опыт не может быть доказательной базой.
@@ДоннаРоза-б1ж и также, я думаю что все врачи хорошие, тоже общение, ваше выводы похожи на пессимистические. Вроде где то у Павла было про то что нужно быть реалистом, так легче. Реальность такая, есть и плохие и хорошие, а если в этом равенство, тогда зачем обобщать.
Кстати, наша с женой семейная жизнь очень серьезно улучшилась после прохождения КПТ у психологов, хотя шли у ним не за этим и до этого, в общем, былов семье все хорошо.
У меня такая же позиция по жизни. Нет коварнее врага, чем собственное бессознательное. Ведь у него есть доступ ко всем псих защитам и оно действует в отрыве от сознательного, что и порождает когнитивные искажения или, у многих, заставляет защиты работать против нас самих, защищая нас от несуществующих теней прошлого в настоящем.
Ваааау! По истине канал здравого смысла! Как же Вы разносите в щепки неубедительные тезисы. Рада что открыла его для себя, нет сомнения, я узнаю тут много нового и полезного. Спасибо за Ваш труд! 🤔💯
Посмотрите ещё Анатолия Добина. Тоже психотерапевт с образованием и разрушает мифы, откуда что берётся, в том числе поведение (Юнг, фрейд)
Я в восторге от ваших видео. Вы психолог -панк. Ломаете все стереотипы и снимаете видео против всех правил рекламы. Очень доступно и легко все объясняете . Это могут позволить себе только очень умные и уверенные в себе люди 😊. Ваше видео про черную психологию я послала 13 летней дочке
Спасибо вам большое, мужчины чудесные, мы женщины очень любим Вас и вашу здоровую голову. За адекватность и партнерство в отношениях.
Если мужчина не заплатить в кафе за тебя на одном из свиданий, то будет ли следующая встреча?
@@denizduduдоговаривайтесь бл
@@istilllovechips Ты никогда не договоришься с женщиной, если она не видит выгоду или у неё в окружении принято жить за счёт мужчины.))
@@denizdudu чувак, я сама женщина. Не говори за нас). С людьми в принципе сложно договориться
@@istilllovechips Мужчина с мужчиной всегда договорится. А вот большинство (не все) женшины хотят, чтобы мужчина больше вкладывался в отношения, в ом числе и финансово. Хотя мы и живём при капитализме, где каждый обязан сам себя содержать, а не паразитировать на других.
Мне бы все равно хочется перейти на личность, не смотря на просьбу автора видео. Ты красавчик))
@Procyon1141, а вы резкий! :))
Спасибо Павел, за отличные видео, информация которую Вы даёте, очень круто помогает в жизни!
Спасибо, Павел. Может вас, мужчину, другие мужчины послушают. Потому что когда женщины говорят ровно то же самое... Ну, вы понимаете.
Да начнётся ср... дискуссия!
Так а что дискутировать с последователями всяких Максимов Вердиктов, Пикапа, Эндрю Тейтов и Мужских движений? Это же бессмысленная трата времени, люди мыслят бинарными категориями.. У них только вот так, а иначе быть не может..
@@spaceinside8490Тэйт же вроде как покаялся, если я не путаю.
Вот именно! Наконец-то нормальный разбор этих стереотипов. Все дело в разнице восприятия.
Видят пару где мужчина подавляет женщину - вот посмотрите, она от него не уходит, значит женщинам нравятся такие мужчины!
Видят пару где женщина подавляет мужчину - вот смотрите, она его подавляет только потому что он ее не подавляет! Ведь женщинам нравятся мужчины которые их подавляют!
Ага! Так 5 сентября - это же день подкаблучника! Все мужики пошли отмечать, а меня жена не пустила )))
Спасибо за ролик и за рассказ про искажения. Тема активная и актуальная. Комментарий в поддержку канала.
"Красивее меня, это вообще не сложно..." 😆
Надо запомнить. Хорошая шутка 😉
Павел, искренне благодарю Вас и ценю то, что Вы делаете. Было очень интересно теперь услышать о психологии женщины, но только адекватную, а не как в видео, про которые вы говорили в этом видео:)
Просто из-за всяких недзнатоков женщин и всяких а-ля пикаперов, все стали забывать, где истина. Если ее вообще помнят...
Так что было бы интересно услышать Ваше мнение о психологии женщин. Настолько трудно и наворочено, насколько Вы сочтете нужным, ныть, что "сложна, непонятна" не буим, честно)
Павел спасибо большое за ваше видео. Всё как раз думал как все мысли про то "какие женщины плохие" скомпоновать вместе чтобы объяснить что нифига это не так. а тут такое видео чудесное.
@user-we8js3gr5e, на здоровье!
Правда тут повылизали мдшники которые пытаются доказать обратное. Смешно читать.
Спасибо за актуальные знания! Всегда читаю книги,которые вы рекомендуете в телеграме,потому что знаю, что вы фигню не посоветуете 🤓
Разослал видос всем друзьям))
@@mikhailkh8560 не, все женатые) но некоторые на грани.
Вся эта хрень хорошо принимается мужчинами, которые изначально рассматривают женщин как объект, который надо заполучить, а не различных людей, с которыми можно строить различные связи. И так как с таким подходом их отношения с женщинами либо отсутствуют либо кошмарны, им нужно найти кто виноват и это разумеется будут женщины.
Мне кажется это наиболее логичное объяснение такой шизофрении в мышлении
никто не объективизирует женщин лучше, чем они сами.
Женщины большие любительницы перекладывать свою ответственность на мужчин, а потом их же обвинять в безответственности.
хорошо принимается людьми , которые могут рассматривать других людей как объекты
@@Lindrid32 у женщин которые видят в мужчинах объект просто другой набор шизофрении. Там "мужик должен", "будь стервой" и всякое такое. Но принцип тот же, разумеется.
@@г6и4ы ты сейчас тоже переложил ответственность)) ну и кто хуже?
Полностью солидарна с каждым вашим словом! Удачи вам и больше новых адекватных клиентов! Спасибо за то, что вы делаете!!^^
Спасибо, Павел, тема огонь. 🔥 Думаю, у женщин похожие стериотипы - что мужчины не умеют любить.
Они все эмоциональные инвалиды и не умеют говорить о своих чувствах.
Что они ищут на кого бы перевесить стирку своих носков (типа с маминой шеи на шею жены).
Что все они изменяют.
Что после разрыва они вообще не парятся и не страдают, сразу находят новую женщину, а о старой и не вспоминают.
Что они бытовые инвалиды.
Что они ненавидят своих детей.
Касательно эмоциональных инвалидов хочу вставить свои 5 копеек:
Так как сам я парень неприметный и на конфликты стараюсь не идти, мне всегда казалось, что если человеку не делать зла, то и от него подлостей ждать не придётся. Несмотря на это, однажды ко мне подошла девушка из параллельного класса. Имя-фамилию знал, но лично никогда с ней не общался и плохого никогда не говорил, так как она мои мысли никогда не занимала. Она вела разговор так, будто это признание в любви, и хотя прямого признания не было, я растерялся и убежал за угол по коридору. Как оказалось, это был розыгрыш, и когда я убежал, около полутора десятка её одноклассниц рассмеялись в унисон.
Вот как с девушками разговаривать о чувствах, если они сами используют эту тему в самых скверных целях?
@sophiegazazian3327, спасибо, сохраню себе как материал для нового видео!
@@pavelzygплюсую как женщина к этим искадениям, даже сомневаюсь, что это искажения 😅
@@АндрейКупцов-е2яне волнуйтесь, просто школьницы еще многое не погимают, взрослые дамы так не шутят
@@АндрейКупцов-е2я Т.е. одна девушка использовала это в скверных целях, а вы переложили это свойство на всех? А мужчины, по-вашему мнению, не используют, потому что вы лично не используете, наверное? Просто мальчики тоже устраивают такие розыгрыши, но если сюда придет девушка и расскажет об аналогичном случае, только с противоположным распределением полов, то вы тут же вскрикните: "Но не все же такие!"
Буквально первые четыре минуты видео - про вас.
Классное объяснение. Можно даже не только про мужчин и женщин эти искажения разбирать но и про другое.
Хотел бы я чтобы показатель мизогинии упал после этого видео на 100%, однако понимаю что этот путь на искоренение этого в обществе предстоит еще долгий. Спасибо вам автор за то что своим видео вы пытаетесь оздоровить умы людей.
Его поддерживают и сами женщины, чтобы управлять мужчинами, начиная с детства
так приятно слушать и понимать термины, которые объяснялись в прошлых видео
Спасибо, Павел, что развенчиваете эти популярные заблуждения. К сожалению, мужское движение - это мракобесие, набирает обороты.
@@mikhailkh8560 а по-моему, отличный разбор. Редко такое встретишь. Реальные боли потребителей такого контента только усиливаются от потребления такого контента: мужик думал, что ему с конкретной бабой не повезло, а потом он нашел сайт МД, где ему объяснили, что бабы они все такие. И вот она вселенская боль. Павел прекрасно это проанализировал, очень научно и объективно вскрыл все косяки данной концепции.
Что мракобесного в МД?
@@Sverhchelovek Павел только что объяснил доступно. Эта картина мира очень субъективная, не отражает полной картины. Мужчины, наступившие в какашку, рассказывают остальным, что весь мир сплошное г...но. Но это желание конкретного человека, сфокусироваться на данном явлении. Не стоит выдавать это все на гора, как некое откровение, факт. Это коллективная фантазия некоторого кол-ва обломавшихся мужчин, которые решили остаться в фрустрации навсегда. Личный выбор, никто не в праве вам мешать.
@@sowa78 а что мне Павел, если я сам вижу не хуже Павла и пользуюсь статистикой. МД основыыается на тенденции, а не на единичных случаях. МД выявляет проблему общества, а не проблему маргиналов. Пусть Павел идёт лесом. Все кто отрицает проблемы поднятые МД мракобесы
@@sowa78 когда идёшь по болоту,а в карте,нарисованной жидаями,обозначенно поле с запахом цветочков,чему надо верить,своему носу,ногам,и шесту в руках,или сладким лозунгам пропогандонов?Вот такой конгнитивизм,а в каждом обчестве есть товарищи с пониженным критическим восприятием окружающих,а также с КЮ,которое находится в зачаточном состоянии.
Авторитет Зыгмантович сверхобобщением "у всех все по-разному" убедительно показал, что когнитивные искажения опасны и могут приводить к ошибочным суждениям. Мои когнитивные искажения почувствовали себя оскорбленными, но я доволен. Спасибо! :)
Замечательный ролик впрочем как и всегда) спасибо!
Спасибо, очень полезное видео! Хотелось бы больше о когнитивных ошибках, их у нас (у людей) очень много ведь)
@Private-C, так целый плейлист же на канале есть :) Так и называется - «Когнитивные искажения». Там уже пятнадцать видео - th-cam.com/play/PLPNzHQ3dbnnr2mSc0IU-7It71Zp2gRv9U.html
@@pavelzyg о, спасибо! я с вами недавно, поэтому не видела. Но уже люблю всем сердцем 💗
Спасибо большое за адекватную оценку ситуации. Низкий вам поклон за ваш труд
Как же мне не хватало подобных адекватных видео. Глоток свежего воздуха. Огромное спасибо. Очень вовремя :)
Как же люди ломают жизни и свои и чужие из-за заблуждений.
@@mikhailkh8560а давайте посмотрим на статистику изнасилований... жертвы которых в подавляющем большинстве женщины... а давайте посмотрим на статистику домашнего насилия, жертвы которых также в основном женщины.... дальше статистиками будем мериться?...
@@mikhailkh8560 Идите Вы со своей избитой пластинкой к своему гуру МД. Здесь люди здравомыслящие
@@mikhailkh8560может потому что мужики )(реново себя ведут по отношению к женщинам? Когда мужику хорошо и удобно, он в упор не будет видеть проблемы своего поведения. Ещё и часто идеализируют женщин, инфантильны. Просто раньше разводы были табуированы или вовсе запрещались. Сейчас женщины наконец-то начинают себя ценить и не тянуть всю семью за собой
А кто говорил что женщинам тоже так хорошо живётся? Просто большинство женщин живут ради детей и понимают, что никому не будут нужны, если сведут счёты с жизнью. Ещё и будет жёсткая стигматизация. У нас то всегда на самом деле больше мужчин жалеют. Даже сами женщины.
Да и к тому же часто причиной $у3цiда является карьерная несостоятельность или уход от долгов. Проиграли например и не могут отплатиться. Уж в этом женщины никак не виноваты
@@mikhailkh8560а самоубийства из-за женщин происходят? Неужели? И женщины инициаторы разводов, а не причина. Если тебя дрессируют как собаку, то на развод продашь естественно ты. А у вас только бабывовсемвиноваты.
@@mikhailkh8560 То что женщины подают на разводы не значит, что они в них виноваты.
С годами ваши ролики всё хорошеют и хорошеют! Пожалуйста, продолжайте их пилить, мне очень нравится 👍👍👍🔥
Лайк энд шер! От мужчины)
@user-rz5cu5of3u, за шер - отдельная благодарность :)
@@pavelzyg отправил своим друзьям🤝✊
Мои 5 копеек (высказывания реальных людей):
Баба должна быть покладистой! Не быть упрямой!
Б. должна готовить, стирать, убираться, делать улетный минет, хорошо зарабатывать и экономить на всём.
Я мужчина, значит я прав!
Разговоры - это пустое.
Мужчин и так мало, их надо беречь (не заставлять работать😅)
Шоколадка, шампанское - это баловство. Деньги надо тратить только на нужные дела.
Нельзя баловать ласковыми словами и комплиментами. А то совсем неуправляемой станет.
Ох, хватит. 😂 Чтоб депрессии не настало
@@kam197755 считаю, что если люди вступают в семейный союз, то должны кое что оба супруга вкладывать.
И да, счастливая женщина - счастливая семья.
Вот ведь странно, не знаю ни одного реального мужчины в своем окружении, кто бы высказывался подобным образом. Только в интернете видела, знакомые рассказывали, сама ни разу не слышала.
@@nataliaalexandrovna7973 Кстати да. Возможно они в реальности боятся это высказывать.
Обожаю фразу про ссылку на исследование в описании❤
Комментарий в поддержку канала. Хорошее видео, дискуссионное, многих задевает за живое. Но если поставить взаимную любовь в центр всех отношений, то сразу всё и решается само собой. 😊 Это я так, Павел, с высоты прожитых лет мудрствую.❤
Одним видео разгромил все курсы этих альфачей 😂
К сожалению, те кто, скажем, в секте, так ничего не поймут и накидают еще рандомных аргументов в свою пользу, тем самым успокоят сами себя и продолжат заглядывать в рот своему "гуру"... Но тем, кто разочаровался в безуспешных попытках завязать отношения и начинают винить женщин, надеюсь ,это видео поможет.
@@mikhailkh8560 и это все-все Вы хотели услышать за 26 минут?
Интересно видеть манипуляции у психолога, но не видеть их у коучей, без психологического образования продающих курсы.
@@mikhailkh8560, ну, раз вам показалось, что я разбирал тезисы поверхностно и манипулировал, значит, «с той стороны» люди действительно невеликого ума. Увидеть в правде манипуляцию можно только будучи предельно зашоренным.
Отличное видео, спасибо за вашу работу!
Боже, как же это круто!! Профессионально, детально, глубоко. Благодарю!!! 🤝🔥
Павел, Ваши видео как луч в тёмном царстве❤ Благодарю!)
У Павла всегда все толково и по делу. Спасибо.
Вот только сейчас посмотрел видео где парень со специальной прибором, где измеряется сила сжатия руки в кг , подходит к людям и проверяет. Там девушки, женщины жмут почти столько же, кто-то чуть меньше, а кто то даже больше! Парни задумайтесь! Женщины точно не слабый пол. Это наверное когнитивное искажение 😂
почему тогда женщины не дерутся с гопниками наравне, помогая мужьям/парням/друзьям...
@@Eddy_Hammer есть те кто дерутся.есть те кто калечит своих мужей
Женщины в среднем слабее мужчин. Женщины могут стать сильнее, занимаясь силовыми тренировками. Есть очень сильные женщины.
Что тут сложного?
А, Вы проверяли настройки прибора и не монтаж ли это?
не ищу нового мужчину) чувствую не найду я еще одного настолько адеватного как муж
На сколько я понимаю, тут суть не в том, что приверженцы подобных взглядов считают, например, что женщины ищут кого получше, а мужчины нет или женщины стремятся прогнуть, мужчины - нет.
Им нравится думать, что мужчинам можно искать лучше, женщинам - нет, мужчинам можно и нужно доминировать, женщинам - ни в коем случае.
Возможно, это может выступать, ещё и как индульгенция на свои внутренние запреты.
Конфликт концепций "я порядочный" с потребностью проявлять свободу в своих выборах в соответствии с жизненными обстоятельствами.
Тогда "они виноваты, поэтому я.., а так я у мамки хороший".
Точно.
@@Resnyca ага.
@@terracatsvil7164 ключевое слово *возможно*, а так думаю, что каждый по-разному)
Насчёт инверсии доминирования для того чтоб подчиняться. ПО моему звучит логично. Нравится, когда не получается совершить инверсию доминирования. Значит он настоящий убердоминатор, способный задоминировать в любых условиях.
Инверсия доминирования совершается, чтобы она не получилась. Это примерно как тренер борется с учеником, и тренер будет рад, если ученик превзойдёт учителя, значит он хороший тренер.
На вскидку из мужских, что недавно встречал в разных комьюнити (как русских, так и англоязычных).
Если показываешь эмоции - значит тряпка/не мужик/баба (причём это интересный стереоптип - с одной стороны, современное общество ждёт от мужчин, что они будут эмоциональней, с другой - к таким мужчинам выказывают пренебрежительное отношение, потому что они, якобы "не мужественные"); мужчины всегда готовы к сексу (сюрприз-сюрприз, наличие эрекции - не признак готовности, мы тоже устаём, у нас тоже болит голова, мы тоже порой хотим просто полежать в обнимку, а эрекция - это порой банальная физиологическая реакция), мужчинам нельзя доверять детей (все мужчины педофилы/грубые/агрессивные - а на деле полно прекрасных педагогов, нянь, а также хватает женщин насильников и педофилов), мужчина должен быть высоким и сильным (это особенно смешно, когда говорится в укор от полных женщин, которым нельзя указывать на их полноту - но они то могут похудеть, а вот низкому мужчине, чтобы угодить таким прихотям, приходится делать опасные и дорогостоящие операции на костях, чтобы вырасти хотя бы на пару сантиметров), мужчина всегда должен быть уверенным в себе (из-за этого многие мужчины не позволяют себе проявлять нерешительность или сомнения, насильно давя из себя уверенность, тем самым умножая стресс в своей жизни).
А вообще, стереотипов о мужчинах, как и о женщинах полным полно. Мы вообще склонны мыслить шаблонами, свойственными ближайшей к нам группе/группам. Это упрощает восприятие жизни, людей (по-крайней мере, так кажется). Только стоит такое упрощение в долгосрочной перспективе очень много.
Леха Поднебесный меня забанил, киньте ему этот ролик я хочу посмотреть как он при помощи своей теории вагинокапитализма опровергает Павла.
А смысл? Поднебесному нужно повторить курс галоперидола и трудотерапии)
Ахаха, требую стрим с Антоном Сорвачевым! 😄
Я конечно не предлагаю потакать женской аудитории, но все таки было бы интересно посмотреть видео про то как захомутать миллионера 😅
Вряд-ли Павел знает как это сделать. Сомневаюсь что на эту тему велись научные исследования 😁
Вероника Степанова сказала, что олигархи любят вялых, послушных, с низким гемоглобином и лживых)
90 Павел, добрались) Поздравляю! За последний год-два, вроде бы, быстрее идёт) Звук в этот раз тихий. Скоро 💯 )
5:41 тут прям прорвало
аж захотелось сказать "женщины от природы полигамны"
Начало уже нравится! Лайк за артистизьм!:)
Я замечал, что люди (в том числе умные люди) часто очень склонны приписывать определенные качества и потребности конкретным полам, хотя те же самые качества и потребности можно было бы приписать людям в целом.
Да точно.
Я даже здесь в коментах таких видела.
Эта тема на столько обширна, что без дискуссии с двух сторон не обойтись. Около 10 лет назад я и сам думал так же как говорится в этом видео, но когда судьба начала тыкать носом во всё, о чём говорят на мд каналах, то со временем пришло осознание (это очень коротко).
В этом видео как-то всё слишком обобщено и утрировано и в итоге осталось ощущение, что автор "наследил и сбежал". В чём суть?! "Я ни за кого..." "но свои ТП бинго комментарии оставляйте..." Что? Когнитивка.
Павел имел в виду, что хейт и срач помогает продвижению канала.
Я тоже думал что это все стереотипы , пока не начал читать комментарии к популярным женским психолухам ) лучше бы я туда не заходил во все
Я выдохнула.
Думаешь: реальность непонятна, не понимаю этих мужчин, со мной что-то не так.
Оказывается: тараканы и сложные закидоны есть не только у меня. Фсе.
Спасибо за разбор такой важной темы! ❤
Интересно было бы послушать про женские искажения. Когда меня очень обидели несколько мужчин подряд, я обозлилась и мне очень хотелось расклеивать ярлыки на всех мужчин, они вызывали у меня гнев. Какие обобщения я только не делала ( потом попустило, слава Богу!
Интересно узнать, действительно ли большинство мужчин не считает женщин за людей, а считает за объекты и не уважает их? К сожалению, сталкиваюсь с этим в жизни, может это мне не везёт ((
И ещё интересно, действительно ли доброта среди мужчин редкое качество? В сравнении с женщинами как минимум
Но ведь в реальности нет такого объкта, как " большенство мужчин"🤔
В реальности каждый отдельный мужчина может вести себя по разному. С разными женщинами. В разных ситуациях. И тут ещё можно пофилософствовать на предмет " как Вы поняли, что к женщине отнеслись, как к вещи?", " а что для Вас доброта?"
Всё очень индивидцально. Человек видит то, во что верит🤓
Я понимаю то, о чем Вы говорите, тоже иногда ощущение, что я все г.... на себя собираю. Но справедливости ради, я лично в жизни больше пострадала от женщин, хотя и от мужчин огребла нормально
@@symphony7803 это кому как повезёт, в моей жизни глобальные беды случались от мужчин, к сожалению
Где можно найти "памятку вежливости" из исследования, о котором говорится в 14:55 ?
"Все мужчины изменяют женам"
"любят глазами"
про самцовость, на вскидку)
Ожидала, что видео будет и про мужчин, и про женщин, либов одном, либо 2 ролика
Мне недавно одна знакомая яро доказывала, что все мужчины изменяют и это нормально. Это она себя успокаивает. Ей муж часто изменял а она прощала.
Всегда смешно слушать рассуждения мдшников и радикалфемок про противоположный пол. Как будто в их мире есть два совершенно разных вида людей))
Автор молодец. Как женщина говорю,чтов сё по делу. У нас с мч очень гармоничные,уважительные,адекватные отношения и никто никого не контролирует,никому не подчиняется,каждый готовит,убирается,работает и т.д и мы даже не ссоримся из-за бытовухи. Так что вот это вот "все" прям бесит. И я с ним потому,что он такой ху...й не страдает,хотя мужланов-быдлонов среди сотен моих воздыхаьелей много) богатых всяких,бизнесменов,каков. Но мне их потуги кажутся смешными потому,что они очевидно,умом не отличаются,раз живут тупыми стереотипами. Так что да. Люди ,мыслящие стереотипами привлекают к себе таких же т.к нормальных девушек такое не привлечёт
Спасибо за видео!
Хорошо, что постепенно адекватные ролики начинают появляться в интернете 😊
Провокационные темы и простые выводы - опасное сочетание, пораждающее устойчивые стереотипы
Спасибо за вашу работу!)
Thanks
😂👍🏻 Видео прекрасно!!!
Здравствуйте! Интересное видео. Можно такое же про подобные вещи, которые рассказывают женщинам?
И которые говорят сами женщины.
Ха, я иногда встречаюсь с искренним женским искажением, что у всех мужчин секс на первом месте. А если на деле выглядит не так, так это потому, что он хорошо скрывает 😅
А это разве искажение?😂😂
Скорее так начинаешь думать: "меня не любит, со мной из-за удобства, а хочет кого-то другого".... 😞 Это разъедает... Хоть мозгом понимаешь, но поверить трудно...
@@Alena_Alena_Alenaэто ужасно
@@Alena_Alena_Alena А до этого любил? Если да, то что поменялось? Если нет, то в чём проблема? Если любит, но не хочет. Что же может быть не так. А то женщине слишком часто в качестве действий для решения проблемы ничего, кроме ебли мозгов предложить не имеется возможным.
А если на деле вьіглядит не так, то ето пичалька и вечер пропал зря 😢
Не люблю писать комментарии, но здесь обязательно нужно, чтобы оно распространялось максимально широко
Я за свою жизнь не встречал ни одной женщины умнее меня. Выборка из нескольких сотен, и да, встречаются интересные, разносторонние, но интеллект у всех специфический, не способный к абстракции, к сложным вычислениям. Возможно виноват социум и воспитание современных женщин, хочется верить, что на старте у всех равные шансы.
Сколько вы зарабатываете благодаря своему интеллекту?)
Ищи мужчину
@@indigo7582 просто я знаю очень много женщин, умнее себя ) Они все предприниматели, и зарабатывают сильно больше 3000$. Мне стало интересно, сколько же зарабатывает тот, кто умнее их. Интересно, какой у него бизнес и какая команда )
Себя не похвалишь никто не похвалит 😂
А это несколько сотен женщин с тобой в одной комнате?
Вы афигенный!
#неверность, #женскаяневерность, #психологияизмен
Очень зашло) как раз недавно наткнулся на ролик с расклейкой ярлыков на людей
Все ищут лучшее, но не все могут себе позволить.
Павел, можно ли разбор про постулаты Ирвина Ялома? Он описал в книге Когда Ницше плакал", что любви к другим нет, всё, что мы делаем - это любовь к себе. И вообще, что делать с диалектикой в психологии?
Картинка огонь, мне кажется видео взорвет ютуб) мне вообще не интересна эта тема, потому что с вот этими субъектами, которые всех и вся обобщают, не общаюсь или общаюсь крайне мало и не на эти темы. Но даже я зашла😅
Не обобщают. А скорее имеют ввиду про большинство людей. Есть исключения конечно.
Касаемо того что 30% это только усомнившийся мужчины , те которые пошли делать тест , а не вся выборка - это верное утверждение ! Но есть момент в том что мы не знаем процентное соотношение у тех кто не обратился , том может быть такое же процентное соотношение , может быть больше или меньше , за них мы точно говорить не можем . Да те кто усомнились это отдельная выборка у которых может быть 30% процентов , но это не значит что у тех кто не усомнился процентное соотношение не отличается , собственно как и наоборот . Поэтому тут более корректно говорить о том что среди тех кто обратился 30% детей от другого мужчины , но мы не знаем какой процент среди тех кто не обратился . Так же говорить о том что данное явление среди всей популяции это только 2-4% это тоже странно так как всех мы не сможем проверить и скорее всего данных на всю популяцию нет , даже чисто логически вы сами сказали что 30% это только обратившиеся , а значит есть ещё и большая часть не обратившихся , но за них говорить мы не можем . Касаемо того что если женщины хотят гены по лучше и ищут их значит случаев , когда у женщин дети от другого мужчины , должно быть больше - далеко не факт ! Если ты хочешь родить ребёнка от другого , но при этом оставить кормильца (мужа) - это сложная задача . Сначало нужно найти мужчину которые подходит под критерий для продолжения рода , мужчина должен на этот секс согласиться , женщина должна ему понравиться , сам мужчина тоже не всегда дурак что бы кончать в женщину (не думаю что он захочет проблем с детьми) , да и в конце концов нужно сохранить того кто этих детей может содержать , а значит нужно как то придумать объяснение почему она беременна а он в неё не кончал . Это всё спланировать трудно , поэтому случаев будет не так уж и много , но это не значит что женщины этого не хотят ! Ещё вы говорили о том что если женщины ищут кого по лучше то почему же тогда не уходят к тому кто лучше - кто сильнее или кто богаче - не факт что их захотят те кто им нравятся больше . Желание не ровно возможность , то что они не уходят к другом не значит что не хотят , возможно просто не могут . В советском союзе , когда железный занавес начинал спадать , и начинали приезжать иностранцы на всякие олимпиады и чемпионаты , тогда в СССР появлялись первые темнокожие дети . Многие эти женщины хотели что бы их забрали , и когда была возможность , они ею пользовались , но далеко не все эту возможность реализовали , и в итоге мало кого забрали . Так что будет ли женщина искать того кто по лучше зависит от её возможностей .
В смысле "мы не знаем процентное соотношение у тех, кто не обратился"? В видео чётко сказано, что 2,5 % научно доказанный факт. Что помешало вам это услышать? И нам не требуется проверять 8 млрд. людей, чтобы узнать точное соотношение для всей популяции - достаточно 1000+ человек. Эта 1000+ была научно доказана и обоснована на заре статистических исследований... Но, конечно, наука по боку, а ваши личные умозаключения о том, чего хочет сферическая женщина в вакууме, должны запечатлется во вселенной простыней текста...
@@Alena_Alena_Alena только вот начнём с того что люди которые обратились за результатом , там тоже наберётся , явно , больше тысячи . Можно ли сказать что те 1000+ это показатель ? Думаю что нет ! А доказано каким образом ? Безусловно это вполне может иметь доказательную базу , но можете объяснить как ? Или это такое же следование авторитету без проверки ? Павел сказал интересную мысль про апелляцию к авторитету , исследования это хорошо , но они тоже бывают разными . Видели ли вы то исследование ? Подозреваю что нет ! По сути вы так же апеллируете к авторитету как те мужчина которые говорят про 30% и приводят свои исследования и статистику .
@@salasargneisenau4031 есть принципы формирования статистической выборки. Когда проводят статистические анализ в эту 1000+ не первых мимокрокодилов набирают. Какой-нибудь учебник "Введения в статистику" вам бы мог помочь лучше, чем я. Коль скоро вопросы такие животрепещущие, а недоверие к источникам столь велико, то, возможно, вам стоит самому поглубже проанализировать источники, пройти от истоков к современному состоянию какой-нибудь социальной дисциплины, и строить новые теории уже вооружённым?
@@Alena_Alena_Alena Во первых что значит микрокрокодилов ? - это вы так называете людей которые проверяли ДНК ребёнка ? Вопрос тогда в том чем они отличаются от выборки в эксперементе ? Принципы при выборке и проведений действительно есть , только вот вопрос в том насколько они соблюдены и валидны в том исследований ? Я о том исследований еще ничего не говорю , только задаю вопросы ! Авы уже утверждаете , значит это вам нужно быть подготовленной что бы за него что то говорить , но вы ссылаетесь на принципы формирования , скорее всего их не назовёте , исследование скорее всего тоже не читали . Я ничего еще не утверждал относительно исследования , только ставлю под сомнение ,но ставить под сомнение стоит любое исследование , это не значит что я его считаю хорошим или плохим . А если вы готовы утверждать что то относительно него то именно вы должны быть ,как вы сказали , более вооружены . По сути вы просто говорите что есть исследование и то что оно доказано , почему решили что доказано (я не спорю но тогда докажите) , или это просто апелляция к авторитету , какие принципы формирования статистической выборки ? А коль уж вы так доверяете источнику и отстаиваете его право то сами должны его , как минимум , знать , и могли пояснить за него !
@@salasargneisenau4031 "мимокрокодил" -это мем. О проходящих мимо людях. Проще говоря, я имела в виду, что в выборку для исследования набирают не людей улицы, а строят её таким образом, чтобы выборка отражала общество. В противовес выборке тех, кто решил проверить отцовство по собственной инициативе.
Нет, не назову принципы выборки. Я не помню. Но я помню, что такое есть, и если меня будет интересовать какая-то тема очень остро, и я прочту исследование, с которым не соглашусь внутренне, я освежу свои знания и разберусь в вопросе с нуля. И нет, я не читала исследование. Но я доверяю Зыгмантовичу как эксперту, который прочёл его за меня. А если бы не доверяла, то не стала бы утверждать, мол, я не доверяю, значит исследование ошибочное, а мои мысли верные. А пошла бы и перечитала это исследование сама, и если бы нашла изъяны, стала бы копать дальше. Нашла бы ещё исследования по теме. Посмотрела бы критику на них, если такая имеется. Подумала бы немножко и потом пошла бы постить со ссылкой на источник, призывая к дискуссии. Доказывать должен тот, кто опровергает. Потому что кто выдвинул и доказал - уже доказал, и он истина, пока не опровергли. Так это работает.
Люди, которые пишут комментарии «вы работаете на женскую аудиторию» похоже имеют конфликт с женской частью. И у них можно много убеждений откопать с искажениями :)
Ну и ещё вместо восприятия реальности происходит бесконечная проекция своего внутреннего на внешнее и борьба. Этой глупости они и не замечают. Привычно же :)
мой психолог посоветовал мне поставить свечку в храме, поэтому теперь Зыгмантович это единственный психолог которому я доверяю, хотя бы потому что могу понять что он говорит, в отличие от других, котороые мне говорят "ощутите радость" . ( А я ощущаю только желание вскрыть ему череп и посмотреть что там внутри. )
Завтра предстоит долгая нудная работа, скачаю ролик к себе и буду слушать, ума набираться. Спасибо.
Работаю в интим сфере,большинство клиентов женаты.Говорят жен любят,но раз гуляют,значит не все так хорошо
Потому что существует стереотип, что мужчины умеют делить любовь и кекс, что типа только для мужчин это разные вещи и это нормально. Сами же нетакуськи поддерживают этот стереотип. Хотя именно для мужчины кекс и влюблённость одно и тоже, иначе куртизанки не вертели бы королями, которые были женаты на королевах
Павел, большое Вам спасибо за труд. Советую, ради повышения количества аудитории - начать снова вести шортс
Плюс, к сожалению, поскольку шортсы крайне популярны, о Вашем труде, даже в минимальном количестве, узнает больше людец и общество будет здороветь, как и мы все🤝
Спасибо, это полезно. УзнаЮ себя в этих предрассудках)
Честно говоря, я до сих пор не готов отказаться от некоторых предубеждений, и некоторые даже считаю полезными (что-то в духе "лучше готовиться к худшему" или "если мир выглядит, будто в нем женщины ищут более сильного М, чем она, и проверяют его на прочность, наглеют и стараются прогнуть, то даже если это искажение, то оно возникло не на пустом месте, и лучше быть готовым вести себя так, чтобы это не получилось, а заодно и не разочаровываться, мол, и эта тоже не может по-человечески, ей нужна дрессировка как собаке"), но уже сейчас чувствую, что без такой риторики, как у вас, был бы куда более зашоренным.
Но т.к. я понимаю парадигму "циника" в этом вопросе, хочу написать пару вещей, как некоторые аргументы выглядят "с другой стороны", даже с учетом всех ваших слов про неопровержимость и силу искажений. Например, для честности лучше было не так много акцентироваться на тезисе "она ищет кого-то получше ВСЕГДА" и предполагать , что если не нашла, то не уйдет (ведь это додумывание за оппонента. Никто не говорил, что она не уйдет даже не успев найти кого-то). Поэтому мне до сих не нравится опровержение тезиса, что если проявищь слабость - ей станет либо не интересно, либо она сядет на шею. Так же нет противоречия в том, что одна Ж остается с тем, кто "слабее", но богатый, а другая - с тем, кто красавчик, но беднее - ведь это может зависеть от ее индивидуальных приоритетов (но логика одинаковая: чем богаче, тем лучше; и чем ты сильнее перед попытками подчинить, тем лучше), а также это не мешает ей брать у одного одно (например, деньги), а у другого - другое (секс, веселье, сперму для зачатия, хоть это и редкий эксцесс).
Зачем она пытается проверить твою стойкость, при том что вроде как хочет сильного мужчину, способного держать ее в узде? Да именно чтобы проверить - а ты всё еще способен на это? Не размяк? Или Акела уже промахнулся? Хочется убедиться, что "всё нормально". Хотя вот этот прием из видео с заменой М и Ж (что это мужчины на самом деле хотят, чтобы женщина проявила свою силу) - это очень прикольно, если вдуматься)
Ну да, женщины ищут что получше, а мужчины себе стараются самую плохонькую и неказистую выбрать. Сострадание ими движет, не иначе. И если вам не нравится, когда вас проверяют на прочность, не связывайтесь с теми, кто этим занимается.
@@nataliaalexandrovna7973 и то правда
Тяжелый случай.
якщо глянути статистику, то жінки частіше йдуть зі стосунків в нікуди (маю на увазі самостійнне життя, а не до когось) а чоловіки здебільшого до когось. Здебільшого люди шукають собі "кого покраще", може відчуватись дисбаланс/образа/ревність/розвиватись упередження саме коли у когось вилка вибору значно більша ніж у іншого (стать неважлива). Конкурентість у жінок є так само як і у чоловіків. Мені здається тут варто визначитись які у вас пріорітети у стосунках і як ви бачите себе і жінку. Якщо ви за замовчуванням вважаєте, що ви головний, бо чоловік то звісно вас будуть перевіряти і постійно тестувати і це логічно. Жінка яка хоче бути слабшою буде постійно перевіряти чи дійсно ви сильніші щоб упевнетись, що вона може бути слабкою.
Странно, почему все мои ответы отсюда удаляются, причем по нескольку раз
Я тоже так думала, что женщины хитрые, манипулятивные и злые, а мужчины норм. Но потом я попала в мужской коллектив и тут начался треш. Мужчинам лет 50, может 60. Они вели себя как гопники. Курили мне в лицо, матерились, при мне обсирали женщин, один чуть не изнасиловал мою коллегу подружку и меня домогался, так и говорил раз не трахнул тебя то трахну ее, а жены мне не хватает. Я всегда уважала возрастных мужчин, но это вообще был пипец.
А что за контора?
@@МозгоклюйТВ скорая помощь, водители
Здравствуйте. Насчёт "каблуков" , почему женщина не уходит от него. А все потому что он удобен. Они гуляет, имеет с него ресурсы , использует как пажа. Смысл уходить??
Более лучший вариант прогнуть
Интересно было бы посмотреть разбор этого видео ЛОМами из МД (Сорвачова, Максометра, Иоганна и т.п.). Автору спасибо за адекватность!
Мне тоже
А разве это не просто любая правдоподобная ересь, чтобы ничего не делать над собой?
Я наверное чего то не понимаю, но зачем и каким боком в отношениях в обще существует власть, за которую и мужчина и женщина борются, разве в этом смысл отношений, любви, семьи?
Павел просто не понимает, что живёт в мире, которым управляют сильные властные мужчины, не понимает, что вся его жизнь может перевернуться в случае, если какие-то мужчины не поделят между собой тот город, в котором он живёт
@@mikhailkh8560 да не совместимы любовь и власть, где есть власть там нет места для любви. И в отношениях власть точно не нужна, она только всё испортит
@@ЕленаМинина-г2э Согласна.
@@fastmoviesppZ Какие мужчины управляют миром. Масоны что ли 😂.
Я тоже не понимаю.
Вы осторожнее, Павел, а то прибежит один из авторов этих тезисов (максим вердикт) и попытается заблокировать это видео 😂😂😂
@MsAsustek, уверен, до этого не дойдёт. А если дойдёт - мне же лучше :)
С чего вдруг, Павел разве стал конкретные имена называть?
спасибо большое за видео 🤍