Сергей Кокарев: Обзор методов научного датирования
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- ВСЕ ДОКЛАДЫ СЕМИНАРА ЛАИ 2017: • Семинар ЛАИ в Египте 2017
Ознакомиться с деталями условий проживания, питания, транспорта и т.д. laiforum.ru/vie...
Там же есть возможность задать интересующий вопрос организаторам напрямую.
По всем вопросами и предложениям: seminar@lah.ru
НИЦ "Лаборатория альтернативной истории" и НИИ Гиперкомплексных систем в геометрии и физике объявляют о проведении с 28 июня по 5 июля 2018 г.
Третьего научно-практического семинара "Пирамиды и время".
Место проведения семинара: Россия, Нижегородская обл., Навашинский район, поселок Судострой, научный городок "Перемиловы горы" (недалеко от г.Муром).
==================
Лекция на Пятом международном семинаре Лаборатории Альтернативной Истории и НИИ ГСГФ - «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Египет, Каир, 12-19 ноября 2017 г. Доклад
Сергея Кокарева: Обзор методов научного датирования
ВКонтакте laivk
Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Страничка на Facebook - / laipublic
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
Канал ЛАИ TH-cam - / onlinelai
Ну наконец-то, говоря о методах датировки вспомнили о метрологии. Такое ощущение, что основные "популяризаторы официальной науки" о ней не в курсе вообще. Ведущему, спасибо огромное.
Эти лекции только перед сном слушать.
Лекция очень понравилась, спасибо.
У докладчика "академический" аналитический склад ума и хорошие способности изложения своих мыслей. А это далеко не каждому дано. Доклад на 5 с +.
Теорий много, все звучат красиво. Но как известно, критерием любой теории является практика. И когда доходит до практической проверки теорий, всё выглядит не так красиво.
ИМХО Ключевые слова доклада прозвучали на 6:05 - 7;10.
26:37 Если точность метода анализа составляет 1 % (около) - это "туши свет". Можно утверждать всё что угодно, в этот 1 % попадёшь.
учите: непроизвольную деградацию кризиса техники
Мне интересно как проводится датирование в палеонтологии. Хотелось бы об этом побольше узнать.
Известен случай применения калий-аргонового метода в Новой Зеландии. Метод показал от 250тыс до 3,5 млн лет, хотя извержение было 60 лет. Почему так вышло? Или другой случай: в базальтовом слое обнаружили деревья. Датирование базальтового слоя калий-аргоновым методом показал 40 млн, а возраст деревьев радиоуглеродным методом датировали 35 тыс лет.
Хороший доклад. Понятно, что методы датирования развиваются, усложняются, но вот про неустранимые погрешности методов -- акцента нет. Есть на несогласованность шкал. Если каждый метод даёт свою шкалу, и они не согласованы между собой, выходит, время идёт локально различными скоростями? Или ,что ещё из этого может следовать... Непонятно.
Мне вот более интересно, какова суммарная погрешность радиоуглеродного метода, если основная относительная погрешность измерительной аппаратуры начинается от 7-10% и выше? А к этой погрешности должны складываться все остальные систематические погрешности. И они отнють не малы. Очень хотелось бы найти ссылку на расчет оценки погрешности всего метода - от и до.
Вам сразу в статью "Чего изволите? Метод радиоуглеродного датирования", автор А.Ю. Скляров.
Привет привет 😌🙏🌎💫. Я глуховатый, половину слов не слышу, это печалька. А ещё, плохо видно, это значит, я ещё к тому же ещё и слеповатый.. А ещё, вы говорите так, что сложно, речь выстраиваете, так доооолго... Кароче ))), я ещё и дурнуватий..
А так хотелось, в этой теме, быть просветлённым )!!!
Эммм, может что изменится ? Купят, аналоговую видеоаппаратуру, из 80 -х годов. А что？Хорошо снимала, звук прекрасно писала, можно найти в TH-cam, Клуб Кинопутешественников, из 80 х, так приятно посмотреть, а делалось, без GoPro, и 4К, пислось на плёнку.. Наверное, это тоже, инопланетные технологии, как им удавалось, без зубила, и молотка, в бронзовый век, говорить: быстро, складно, умно, четко, интересно !???
Предки наши, были, явно по умнее ))). Есть чему поучится, у СССР, где люди были бедными, и не свободными (как бы)..
Серафим Олег.
Совет.
: У меня смарт лучше пишет, к тому же в 4 К, и стерео, и всего за 200 $. На стороннем Android приложении 60 fps, видео конфетка (профи). Правда не долго, включается тротлинг...
Так вот. Купите хотя бы iPhone 7, установите на штатив, и будет вам счастье ))) !!! Пишет видео, очень хорошо. А речь, можно по править. Если ходить, на семинары к Кришнаитам, там в короткое время, впихивают максимум информации, и ещё при этом общаются с вами, значит и вы учитесь правильно говорить, доносить информацию.
Вот, как то так. 😌🙏
Серафим Олег.
Очень интересно, но мне к сожалению не очень понятно.
Учите радиационную химию
Помню ещё с института, что погрешность в конце шкалы измерения всегда ниже, чем в начале шкалы.
Доклад хороший.
Но слишком много лишних подробностей для такого формата.
Разрыв молекула - ха! Ха-ха. Нарушился тонкий, молекулярный поверхностный слой и не полекулы, а решётки, и потом он находился снаружи, где на него действовала атмосфера. Поэтому врдяд ли надётся изначальное разрушение решётки, да и о времене разрушения там сохранить инфу негде. По крайнеё мере на нынешнем уровне физики, а оказывается влияние на внутриатомное строение при механическом воздеёствии современная физика не знает.
След может остаться при нагреве поверхностного слоя при обработке, и, если, он не был разрушен атмосферой и впоследствии, тогда возможно сравнить его с внутренней структурой материала и чё-то обнаружить
изложение монотонное, как будто заставляют)
Я правильно понимаю, если найти образец пластилиновой технологии на базальте, на который не падал солнечный свет, и подвергнуть его термолюминисцентному анализу, а потом сравнить с возрастом окружающей породы базальтов, то при обнаружении заметной разницы это будет явным доказательством применения этой самой пластиковой технологии, связанной с нагревом? А если возраст совпадет, то точно не нагревали. Так? Про базальт спрашиваю, потому что встречались упоминания, что его нагревали до 1300 примерно градусов, выливали в формы, и после застывания получали снова базальт.
А если применить этот метод датировки для флюидолитов, конкретно, Кавказа. Смог бы он показать их относительную молодость, чтобы эти флюидолиты стали современниками человека?
Alexandra5M
Такой "фокус" с нагреванием камня до 1300 градусов, о котором вы пишете, возможен ( ??? ) в вакууме. А при нагреве в "нормальных" условиях, с присутствием кислорода, изменится структура камня. Материал, либо начнёт рассыпаться в порошок, либо спекаться в керамику, ну или вообще в стеклоподобную массу. Те, кто занимается изготовлением керамики, знают эти процессы.
Alexandra, вполне возможно.
Если технология была пластилиновая, то значение термолюминесценции не должны отличаться между поверхностью камня и его внутренней частью, а в случае со саркофагом обработанная поверхность должна отличаться от сколотого участка. Ручная обработка скалыванием должна показать третье значение. Природный камень в карьере, четвертое значение.
Но сей анализ видимо далек от портативного :)
@@DoctorBetterverywell Добрый вечер! А кто сказал, что у них не было возможности обеспечить локальный вакуум на время процесса? Конечно, всё это, пока сами не сделаем что-то подобное -- вилами по воде писано...
Вы неправильно понимаете, никто не расплавлял полностью камень. Его термически не нагревали
У меня уже на 7 минуте кровь из носа пошла))))) не, спасибо конечно, но я совсем не технарь :)
Пробубнил под нос, словно школяр не очень хорошо знающий тему . Ничего не имею против докладчика кроме того, что речь при выступлении в аудитории должна быть громкой, четкой, акцентированной, а видеоряд должен быть ясноразличимым. А не такой ленной до невозможности -тем более что вас ведь никто не заставляет и это дело исключительно добровольное и, стало быть, заточенное на энтузиазм. Но как-то не вяжется это "низкоэнергетическое " ( выражаюсь предельно мягко!) сонное выступление с энтузазизьмом !! - в хорошем смысле слова....
И из-за этого даже не хочется ни комментировать ничего, ни вносить какие-либо догадки...