Радиоуглеродное датирование.Часть 1(видео 14)| Жизнь на Земле и во Вселенной|Космология и астрономия

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @markcopper1429
    @markcopper1429 8 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо, что так хорошо объяснили, Ваш канал супер!

  • @dreamsonwings8893
    @dreamsonwings8893 4 ปีที่แล้ว +3

    Откуда берется начальное значение C14?? Почему про это толком не говорят, хотя так подробно объясняют как летит нейтрон и выбивает протон.....
    Объясните лучше так же наглядно, откуда известно точное соотношение С12 и С14 в организме? Это что, постоянная величина??

  • @eugenes7603
    @eugenes7603 5 ปีที่แล้ว

    А где видео по химии, на которое вы ссылаетесь в этом видео? Мне очень нравится канал, но ютуб ужасно неудобный, почему-то показывает не все плей-листы, не показывает в каком плей-листе то или иное видео, тут совершенно невозможно разобраться -- что где лежит и где начало. А у вас нет какого-нибудь удобного каталога со ссылками где-нибудь на каком-нибудь сайте или в соцсети?

  • @IEvgeniySV
    @IEvgeniySV 8 ปีที่แล้ว +4

    А каким образом мы узнаем сколько изначально углерода 14 было в том или ином ископаемом?

    • @gensysfmv
      @gensysfmv 8 ปีที่แล้ว

      А никак)) В том то и дело!.. Можно получить как 1-ый цыкл полу-распада так и 5-ый...

    • @Sirob-ig
      @Sirob-ig 7 ปีที่แล้ว +8

      так как в атмосфере углерод 14 распределен равномерно, следовательно и углекислый газ образующейся из углерода 14 распределен равномерно. Растения строят свои ткани из углеводов полученных при фотосинтезе (т.е из углекислого газа и воды) т.к распределение угл. газа с углеродом 14 в атмосфере приблизительно равномерное то и отношение количества угл.14 к угл.12 в тканях всех растений приблизительно одинаковое. Все животные в конечном итоге питаются растениям, например хищьники едят других животных, которые в свою очередь едят растения. Следовательно весь углерод в их организме был получен в конечном итоге из растений а значит и соотношение угл. 14 и угл.12 в их организме будет таким-же. В тканях ВСЕХ живых организмов соотношение углерода 14 и углерода 12 ОДИНАКОВО.

    • @games4us132
      @games4us132 6 ปีที่แล้ว +4

      Sirob это сейчас все распределено равномерно, а 5000 лет назад как оно было? Тоже равномерно? Есть факты указывающие на это?

    • @liramundi6550
      @liramundi6550 6 ปีที่แล้ว +2

      Games4us есть огромное количество ископаемых и большое количество способов датировки. Они между собой Скалиброваны. Выводы сделаны на основе анализа изучения огромного количества ископаемых. Открою , может , для вас Америку, но состав воздуха и воды, и вообще климат не проходят бесследно и не исчезают. Этот состав отражается на всём , что жило в то время или росло. Прежде чем писать подобного рода комментарии, ознакомились бы с научными статьями в интернетах хотя бы

    • @kamilrinatovich6750
      @kamilrinatovich6750 6 ปีที่แล้ว +1

      @@liramundi6550 в том то и дело что исследуемый организм не жил на вчера(специально для него) появившемся мире(1), предполагать что хоть кто-то знает уровень космического излучения хотя бы 100 лет назад или хотя бы пределы колебания его за ЛЮБОЙ исторический период нет никаких оснований(2),
      кроме того катаклизмы любого типа случившиеся как в момент жизни, так и над костями усопшего вполне себе способны изменить вычисленную дату в любую сторону(3)
      и последнее как-то слишком заигрались палео...... и архе..... с датами типа .... миллионов или миллиардов лет(4)
      и да...)) радиоуглеродный анализ уже не является даже одним из основных способов датировки чего либо, хотя всего 50 лет назад и (заметьте не 200, не 1000 лет) считался панацеей, это написано к тому что критический способ восприятия ЛЮБОЙ информации вполне себе оправдан.

  • @kamilrinatovich6750
    @kamilrinatovich6750 6 ปีที่แล้ว

    какова интенсивность космического излучения ну хотя бы 500 лет назад, а само собой имеем ввиду 10000 лет?, сколько было лет той породе в которой росла пища для кости искомого существа? сколько лет пыли которая попала в организм животного с дыханием? сколько лет породе через которую тек источник воду из которого потребляло это животное?

    • @vlad_serg
      @vlad_serg 5 ปีที่แล้ว +1

      Я уверен, что при подсчёте возраста все эти параметры тоже учитываются. На этом целая наука построена, а в видео просто рассказывается идея, не вдаваясь в такие тонкости.

    • @andreykuchukov3587
      @andreykuchukov3587 4 ปีที่แล้ว

      @@vlad_serg Оставьте себе свою глупую веру в чудеса научного всеведения! Не морочьте головы детям и слушайте правильного Дядю задающего умные и резонные вопросы. Откуда Физик производящий анализ образца кости может знать - что она жрала? Как правило, физик даже не знает чья это кость и кость ли это вообще! Ему могут прислать значительно меньше грамма образца! А сокрытие фактов об образце - принципиально важно - это основа «слепого исследования!»

  • @emrys1004
    @emrys1004 6 ปีที่แล้ว

    Вопрос . а откуда вы знаете время периода распада ? То есть как получились 5730 лет ?

    • @vlad_serg
      @vlad_serg 5 ปีที่แล้ว

      Да обычным наблюдением. Самый простой вариант: Берёшь килограмм вещества. Высчитываешь количество атомов через число авагадро. Оставляешь на год. Через год скажем X атомов распалось. Определяешь в процентном соотношении, сколько процентов атомов распалось. Потом определяешь сколько распадётся за следующий год, это будет столько же процентов, только из меньшей массы, а потом ещё через год и ещё через год и так до тех пор пока не обнаружишь что осталась только половина массы. Конечно считать это на 5тысяч лет не надо, на это есть формула наверняка с логарифмами и экспонентоми, может даже интегралы понадобятся, но мне влом напрягать мозг чтобы её вывести...

  • @andreykuchukov3587
    @andreykuchukov3587 4 ปีที่แล้ว

    Вот послушайте и сравните - «Илья Алексеев про радиоуглеродное датирование» - th-cam.com/video/fodRPYACWTg/w-d-xo.html Почувствуйте разницу! Алексеев ученый реально занимающийся С14 и рассказывает про физику этого метода …, а не бездарно пересказывает школьные учебники… Там же и про - 774-775 годы, когда Земля очень сильно облучилась (непонятно чем) и произошел дикий выброс С14

  • @Мужчина-к1э
    @Мужчина-к1э 4 ปีที่แล้ว +1

    Вопрос от верующего иудея. Откуда вы взяли, что полураспад С14 = 5700 лет? У вас есть дядюшка, который жил в то время и оставил вам письмо? Или предлагаете мне этот факт принять на веру? Кто может подтвердить, что график распада линейный, а не ... с заскоком скажем в середине?

    • @swjatt
      @swjatt 4 ปีที่แล้ว +3

      Боже мой, загуглите это определение из 9го класса физики

  • @AKTuJIeK
    @AKTuJIeK 6 ปีที่แล้ว +1

    Есди период полураспада 5730 лет, тогда 12460 лет это период распада. Значит тогда должно не оставаться в кости углерод 14, а не 1/4.

    • @qwertypoint4302
      @qwertypoint4302 6 ปีที่แล้ว

      #990000AKTuJIeK тоже так подумал

    • @liramundi6550
      @liramundi6550 6 ปีที่แล้ว +5

      Вы в своём уме ? Период полураспада это время , которое необходимо , чтобы осталась половина. А потом половина от половины и так далее. Если период полураспада 1,3 млн лет , а количество атомов , например , 100, то через 1,3 млн лет останется 50. Еще через 1,3 -25 . Это физика 9 класса.

    • @liramundi6550
      @liramundi6550 6 ปีที่แล้ว

      Нельзя считать , что если период полураспада 5730, то период распада 12460. Так как по мере уменьшения количества атомов уменьшается и скорость распада. Скорость распада является постоянной только на протяжении этого самого периода полураспада, затем скорость снижается