Откуда берется начальное значение C14?? Почему про это толком не говорят, хотя так подробно объясняют как летит нейтрон и выбивает протон..... Объясните лучше так же наглядно, откуда известно точное соотношение С12 и С14 в организме? Это что, постоянная величина??
А где видео по химии, на которое вы ссылаетесь в этом видео? Мне очень нравится канал, но ютуб ужасно неудобный, почему-то показывает не все плей-листы, не показывает в каком плей-листе то или иное видео, тут совершенно невозможно разобраться -- что где лежит и где начало. А у вас нет какого-нибудь удобного каталога со ссылками где-нибудь на каком-нибудь сайте или в соцсети?
так как в атмосфере углерод 14 распределен равномерно, следовательно и углекислый газ образующейся из углерода 14 распределен равномерно. Растения строят свои ткани из углеводов полученных при фотосинтезе (т.е из углекислого газа и воды) т.к распределение угл. газа с углеродом 14 в атмосфере приблизительно равномерное то и отношение количества угл.14 к угл.12 в тканях всех растений приблизительно одинаковое. Все животные в конечном итоге питаются растениям, например хищьники едят других животных, которые в свою очередь едят растения. Следовательно весь углерод в их организме был получен в конечном итоге из растений а значит и соотношение угл. 14 и угл.12 в их организме будет таким-же. В тканях ВСЕХ живых организмов соотношение углерода 14 и углерода 12 ОДИНАКОВО.
Games4us есть огромное количество ископаемых и большое количество способов датировки. Они между собой Скалиброваны. Выводы сделаны на основе анализа изучения огромного количества ископаемых. Открою , может , для вас Америку, но состав воздуха и воды, и вообще климат не проходят бесследно и не исчезают. Этот состав отражается на всём , что жило в то время или росло. Прежде чем писать подобного рода комментарии, ознакомились бы с научными статьями в интернетах хотя бы
@@liramundi6550 в том то и дело что исследуемый организм не жил на вчера(специально для него) появившемся мире(1), предполагать что хоть кто-то знает уровень космического излучения хотя бы 100 лет назад или хотя бы пределы колебания его за ЛЮБОЙ исторический период нет никаких оснований(2), кроме того катаклизмы любого типа случившиеся как в момент жизни, так и над костями усопшего вполне себе способны изменить вычисленную дату в любую сторону(3) и последнее как-то слишком заигрались палео...... и архе..... с датами типа .... миллионов или миллиардов лет(4) и да...)) радиоуглеродный анализ уже не является даже одним из основных способов датировки чего либо, хотя всего 50 лет назад и (заметьте не 200, не 1000 лет) считался панацеей, это написано к тому что критический способ восприятия ЛЮБОЙ информации вполне себе оправдан.
какова интенсивность космического излучения ну хотя бы 500 лет назад, а само собой имеем ввиду 10000 лет?, сколько было лет той породе в которой росла пища для кости искомого существа? сколько лет пыли которая попала в организм животного с дыханием? сколько лет породе через которую тек источник воду из которого потребляло это животное?
Я уверен, что при подсчёте возраста все эти параметры тоже учитываются. На этом целая наука построена, а в видео просто рассказывается идея, не вдаваясь в такие тонкости.
@@vlad_serg Оставьте себе свою глупую веру в чудеса научного всеведения! Не морочьте головы детям и слушайте правильного Дядю задающего умные и резонные вопросы. Откуда Физик производящий анализ образца кости может знать - что она жрала? Как правило, физик даже не знает чья это кость и кость ли это вообще! Ему могут прислать значительно меньше грамма образца! А сокрытие фактов об образце - принципиально важно - это основа «слепого исследования!»
Да обычным наблюдением. Самый простой вариант: Берёшь килограмм вещества. Высчитываешь количество атомов через число авагадро. Оставляешь на год. Через год скажем X атомов распалось. Определяешь в процентном соотношении, сколько процентов атомов распалось. Потом определяешь сколько распадётся за следующий год, это будет столько же процентов, только из меньшей массы, а потом ещё через год и ещё через год и так до тех пор пока не обнаружишь что осталась только половина массы. Конечно считать это на 5тысяч лет не надо, на это есть формула наверняка с логарифмами и экспонентоми, может даже интегралы понадобятся, но мне влом напрягать мозг чтобы её вывести...
Вот послушайте и сравните - «Илья Алексеев про радиоуглеродное датирование» - th-cam.com/video/fodRPYACWTg/w-d-xo.html Почувствуйте разницу! Алексеев ученый реально занимающийся С14 и рассказывает про физику этого метода …, а не бездарно пересказывает школьные учебники… Там же и про - 774-775 годы, когда Земля очень сильно облучилась (непонятно чем) и произошел дикий выброс С14
Вопрос от верующего иудея. Откуда вы взяли, что полураспад С14 = 5700 лет? У вас есть дядюшка, который жил в то время и оставил вам письмо? Или предлагаете мне этот факт принять на веру? Кто может подтвердить, что график распада линейный, а не ... с заскоком скажем в середине?
Вы в своём уме ? Период полураспада это время , которое необходимо , чтобы осталась половина. А потом половина от половины и так далее. Если период полураспада 1,3 млн лет , а количество атомов , например , 100, то через 1,3 млн лет останется 50. Еще через 1,3 -25 . Это физика 9 класса.
Нельзя считать , что если период полураспада 5730, то период распада 12460. Так как по мере уменьшения количества атомов уменьшается и скорость распада. Скорость распада является постоянной только на протяжении этого самого периода полураспада, затем скорость снижается
Спасибо, что так хорошо объяснили, Ваш канал супер!
Откуда берется начальное значение C14?? Почему про это толком не говорят, хотя так подробно объясняют как летит нейтрон и выбивает протон.....
Объясните лучше так же наглядно, откуда известно точное соотношение С12 и С14 в организме? Это что, постоянная величина??
А где видео по химии, на которое вы ссылаетесь в этом видео? Мне очень нравится канал, но ютуб ужасно неудобный, почему-то показывает не все плей-листы, не показывает в каком плей-листе то или иное видео, тут совершенно невозможно разобраться -- что где лежит и где начало. А у вас нет какого-нибудь удобного каталога со ссылками где-нибудь на каком-нибудь сайте или в соцсети?
А каким образом мы узнаем сколько изначально углерода 14 было в том или ином ископаемом?
А никак)) В том то и дело!.. Можно получить как 1-ый цыкл полу-распада так и 5-ый...
так как в атмосфере углерод 14 распределен равномерно, следовательно и углекислый газ образующейся из углерода 14 распределен равномерно. Растения строят свои ткани из углеводов полученных при фотосинтезе (т.е из углекислого газа и воды) т.к распределение угл. газа с углеродом 14 в атмосфере приблизительно равномерное то и отношение количества угл.14 к угл.12 в тканях всех растений приблизительно одинаковое. Все животные в конечном итоге питаются растениям, например хищьники едят других животных, которые в свою очередь едят растения. Следовательно весь углерод в их организме был получен в конечном итоге из растений а значит и соотношение угл. 14 и угл.12 в их организме будет таким-же. В тканях ВСЕХ живых организмов соотношение углерода 14 и углерода 12 ОДИНАКОВО.
Sirob это сейчас все распределено равномерно, а 5000 лет назад как оно было? Тоже равномерно? Есть факты указывающие на это?
Games4us есть огромное количество ископаемых и большое количество способов датировки. Они между собой Скалиброваны. Выводы сделаны на основе анализа изучения огромного количества ископаемых. Открою , может , для вас Америку, но состав воздуха и воды, и вообще климат не проходят бесследно и не исчезают. Этот состав отражается на всём , что жило в то время или росло. Прежде чем писать подобного рода комментарии, ознакомились бы с научными статьями в интернетах хотя бы
@@liramundi6550 в том то и дело что исследуемый организм не жил на вчера(специально для него) появившемся мире(1), предполагать что хоть кто-то знает уровень космического излучения хотя бы 100 лет назад или хотя бы пределы колебания его за ЛЮБОЙ исторический период нет никаких оснований(2),
кроме того катаклизмы любого типа случившиеся как в момент жизни, так и над костями усопшего вполне себе способны изменить вычисленную дату в любую сторону(3)
и последнее как-то слишком заигрались палео...... и архе..... с датами типа .... миллионов или миллиардов лет(4)
и да...)) радиоуглеродный анализ уже не является даже одним из основных способов датировки чего либо, хотя всего 50 лет назад и (заметьте не 200, не 1000 лет) считался панацеей, это написано к тому что критический способ восприятия ЛЮБОЙ информации вполне себе оправдан.
какова интенсивность космического излучения ну хотя бы 500 лет назад, а само собой имеем ввиду 10000 лет?, сколько было лет той породе в которой росла пища для кости искомого существа? сколько лет пыли которая попала в организм животного с дыханием? сколько лет породе через которую тек источник воду из которого потребляло это животное?
Я уверен, что при подсчёте возраста все эти параметры тоже учитываются. На этом целая наука построена, а в видео просто рассказывается идея, не вдаваясь в такие тонкости.
@@vlad_serg Оставьте себе свою глупую веру в чудеса научного всеведения! Не морочьте головы детям и слушайте правильного Дядю задающего умные и резонные вопросы. Откуда Физик производящий анализ образца кости может знать - что она жрала? Как правило, физик даже не знает чья это кость и кость ли это вообще! Ему могут прислать значительно меньше грамма образца! А сокрытие фактов об образце - принципиально важно - это основа «слепого исследования!»
Вопрос . а откуда вы знаете время периода распада ? То есть как получились 5730 лет ?
Да обычным наблюдением. Самый простой вариант: Берёшь килограмм вещества. Высчитываешь количество атомов через число авагадро. Оставляешь на год. Через год скажем X атомов распалось. Определяешь в процентном соотношении, сколько процентов атомов распалось. Потом определяешь сколько распадётся за следующий год, это будет столько же процентов, только из меньшей массы, а потом ещё через год и ещё через год и так до тех пор пока не обнаружишь что осталась только половина массы. Конечно считать это на 5тысяч лет не надо, на это есть формула наверняка с логарифмами и экспонентоми, может даже интегралы понадобятся, но мне влом напрягать мозг чтобы её вывести...
Вот послушайте и сравните - «Илья Алексеев про радиоуглеродное датирование» - th-cam.com/video/fodRPYACWTg/w-d-xo.html Почувствуйте разницу! Алексеев ученый реально занимающийся С14 и рассказывает про физику этого метода …, а не бездарно пересказывает школьные учебники… Там же и про - 774-775 годы, когда Земля очень сильно облучилась (непонятно чем) и произошел дикий выброс С14
Вопрос от верующего иудея. Откуда вы взяли, что полураспад С14 = 5700 лет? У вас есть дядюшка, который жил в то время и оставил вам письмо? Или предлагаете мне этот факт принять на веру? Кто может подтвердить, что график распада линейный, а не ... с заскоком скажем в середине?
Боже мой, загуглите это определение из 9го класса физики
Есди период полураспада 5730 лет, тогда 12460 лет это период распада. Значит тогда должно не оставаться в кости углерод 14, а не 1/4.
#990000AKTuJIeK тоже так подумал
Вы в своём уме ? Период полураспада это время , которое необходимо , чтобы осталась половина. А потом половина от половины и так далее. Если период полураспада 1,3 млн лет , а количество атомов , например , 100, то через 1,3 млн лет останется 50. Еще через 1,3 -25 . Это физика 9 класса.
Нельзя считать , что если период полураспада 5730, то период распада 12460. Так как по мере уменьшения количества атомов уменьшается и скорость распада. Скорость распада является постоянной только на протяжении этого самого периода полураспада, затем скорость снижается