10:35 OUI!! faut le dire partout, si ça sonne, ça sonne, on s’en fiche de comment vous avez fait (après si ça sonne vraiment bien jveux savoir comment vous avez fait 🙌) faut pas oublier qu’à la base le mix c’est trouver des solutions à un problème, et ce problème n’a pas qu’une seule solution (enfin il n’y a pas qu’un seul moyen d’y arriver)
J'ai beaucoup aimé la vidéo comme toujours ! Cependant il faut que je réagisse en tant que concepteur d'enceintes à la réponse où tu parles des NS-10 : Une partie de leur succès vient de leur propreté dans le domaine temporel, et malgré les progrès technologiques depuis, elles sont toujours au dessus de la moyenne sur ce point. Je confirme qu'il existe mieux aujourd'hui (en terme de linéarité notamment, c'est vrai que leur fameuse bosse dans le médium n'est pas au goût de tout le monde), mais c'est un autre sujet. Dans le marché grand public (mais pas que...), produire une enceinte avec un mauvais comportement temporel a toujours été beaucoup plus facile et économique, au prix par exemple d'un grave boursouflé et baveux. Je pense aussi au soin apporté à la cohérence de phase entre plusieurs haut-parleurs d'une même enceinte : ça coûte cher en temps de R&D et en composants électroniques, mais c'est primordial si vous ne voulez pas d'une image stéréo qui nécessite un effort de concentration pour écouter un élément individuel dans le mix. Du coup, une petite paire d'enceintes limitées en bande passante mais propres dans le domaine temporel permet de compléter ses enceintes principales et d'écouter l'essentiel d'une manière moins "démonstrative" et très cohérente, d'où le succès de petites enceintes comme les Auratone 5C par exemple. A plus petite échelle, c'est pour moi le même principe que d'utiliser essentiellement les enceintes de proximité dans un grand studio et de réserver les grosses enceintes pour l'écoute "client". PS : je trouve le SM7B surcoté, vive le RE-20 :p
Super vidéo ! J'aurais juste un petit bémol à propos des NS10. Certes il s'agit d'enceintes très 'midrange' mais, à la limite, tu peux les traiter pour en sortir plus de grave. Ce qui en fait des enceintes à part, c'est plutôt un très faible taux de distorsion (encore aujourd'hui, c'est peu commun même dans les enceintes haut de gamme) mais aussi et surtout une réponse impulsionnelle très courte. C'est grâce à ça qu'on règle si bien la compression ou les effets (reverb, delay, etc). Pour ce qui est de la fatigue engendrée, je suis d'accord c'est une écoute qui a tendance à fatiguer. Personnellement j'alterne beaucoup entre mes NS10 et mes enceintes 'large bande'. Ça me permet de ne pas trop me fatiguer tout en ayant la possibilité de passer mon mix au crible de temps en temps.
Quel plaisir de voir que ma question se retrouve sur cette vidéo (l'analyseur de voix). Merci Adrien pour ca, ainsi que pour toutes tes autres réponses.
je ne suis pas forcément d’accord avec le point sur le midrange: d’abord je comprends totalement ton avis dessus, et en soit ce que je vais dire n’est peut être que subjectif; pour contextualiser mon père est (du moins était) dj, et pendant des années j’ai entendu ses sons jouer à travers ces fameuses ns10, et encore aujourd’hui je trouve que le son qui en était sorti est phénoménal. Pour en venir au fait que puisque le mid est une zone à laquelle on est très sensible, je pense justement qu’avoir des mids très justes et bien mixés ne peut être qu’un plus. Je ne dis pas qu’il faut utiliser les ns10 (surtout qu’il est vrai, si le mix n’est pas bien fait elles sont horribles à entendre), mais que de bien travailler sur les midrange est plus important que tu l’as fait comprendre dans la vidéo. (commentaire fait avant la fin du visionnage)
J'ai souvent été très élogieux sur tes videos mais là je me permets de mettre un bémol sur les raisons historiques avancées de l'utilisation des NS10 en studio. Je suis (hélas!) d'une génération ou j'ai connu toute l'évolution de la Hi-Fi et du home studio des années 1970 à nos jours et je suis toujours un audiophile convaincu même si aujourd'hui je n'écoute plus vraiment assis dans un canapé entre deux enceintes mais beaucoup au casque ou sur mes enceintes de monitoring. Ce long préambule pour dire que les NS10 n'ont jamais été des enceintes Hi-Fi et encore moins représentatives du son des enceintes Hi-fi qui au contraire, pour faire simple et ne parler que de la réponse en fréquences, avaient et ont toujours parfois une propension à favoriser les graves et les extreme aigu ( la fameuse courbe en sourire). Le problème c'est qu'aujourd'hui toute la jeune génération ne sait plus ce que c'est que la vraie haute fidélité, Le marché de moyenne gamme a complètement disparu remplacé par l'écoute nomade au casque ou pire sur un téléphone connecté ou non sur une enceinte mono bluetooth posée n'importe ou dans la pièce. Et là c'est vrai il n'y a que du medium et des aigus..heu, pas terribles! Par contre , l'utilité en studio d'une paire de "boites à crasse" n'est plus à démontrer (NS10, Auratone ou autres) car elles obligent l'ingénieur du son à se focaliser sur la zone des mediums ou il y a, l'essentiel de l'information. Et même si c'est vrai que c'est pénible de travailler avec, des aller-retours entre des bonnes enceintes fidèles et ces fameuses petites enceintes permettent de sortir des mix qui voyagent mieux dans des conditions d'écoute approximatives ( voiture, telephone, enceintes bluetooth etc...) . Voilà Adrien, pour le reste continue comme ça, je suis abonné, et je suis admiratif de ton travail. j'apprends souvent des choses en technique de mix, ...je n'ai pas ton background en studio pro!
Oui, je sais bien merci pour ton soutien d'ailleurs ! pour ce qui est des "NS10", elles ont bien été conçues pour être des enceintes Hi-Fi au départ en 1978, Bob Clearmountain a commencé à les utiliser, mais les trouvaient trop agressives dans les aigues, donc cela vient de lui la technique de mettre un mouchoir devant le Tweeter pour tamiser les aigues. Puis il à fallu attendre 1987 pour que Yamaha sortent une déclinaison à savoir les NS10M qui corrige le tweeter trop agressif, puis les NS10 M Studio qui ont commencé à être vendue par Yamaha en tant que moniteur de studio (mais il a fallu attendre 2001 pour qu'elles soient "markétées" de la sorte) Le graphique montre d'ailleurs la réponse en fréquence des NS10, et on voit clairement que les aigues ne sont pas dingue, et qu'il y a un Boost énorme à 1,5 Khz. Le côté "trop de grave" des NS10 ne vient pas de l'enceinte en elle même d'ailleurs comme beaucoup le pensent, cela vient du fait qu'elles étaient souvent posées sur des énormes consoles de mixage, qui sont en fait de GROS meubles en bois, qui avaient tendance a résonner, et faisaient ressortir du bas qui en fait n'a jamais existé sur ces enceintes. Parce qu'encore une fois le graphique montre bien que le bas est inexistant sur ces enceintes, on a une pente vertigineuse à partir de 100Hz ! Si effectivement elles n'ont plus rien à prouver aujourd'hui comme les Auratone c'est surtout parce que les anciens les utilisent encore et les connaissent par coeur ! Oui la zone des médium est importante, mais ça ne veut pas forcément dire que les nouveaux ingé son doivent forcément avoir le même type de référence aujourd'hui, vu que la façon d'écouter la musique a drastiquement changé depuis... Enfin bon je savais que ça allait faire débat en m'embarquant la dedans :P
@@academixfr Ha Ha! oui c'est le genre de débat compliqué. Je suis d'accord avec tes remarques et précisions sur les caractéristiques de l'enceinte et effectivement YAMAHA avait certainement sorti ces enceintes au départ pour le marché HI-FI. Mais ce que je voulais dire c'est qu'elles n'ont jamais été représentatives d'une enceinte Hi-Fi moyenne, Elles ont été inexistantes sur ce marché car clairement très mauvaises pour cette utilisation, et d'ailleurs je n'en ai jamais vu nulle part ( j'ai été un professionnel dans ce milieu). Il y a eu clairement un effet d'aubaine pour la marque qui s'apercevant du détournement de leur destination d'origine s'est engouffré dans la brèche en développant des versions spécifiques pour le studio. Et pour ma part, si je n'ai jamais eu de NS10, j'ai fini récemment par acheter des auratone ( pour voir...) et j'avoue que je m'en sers et que je les trouve utiles pour améliorer mes mix alors que j'ai par ailleurs des enceintes de monitoring de grande qualité.
J'aime beaucoup ce format. Ca résume à merveille ta philo : " Tu va voir, c'est pas compliqué ! " Et c'est vrai ! Mais il faut avoir un sacré bon niveau pour faire ( et penser ) simple. Bravo en tout cas pour tes post et tu a le bonjour d'un breton. ( La dernière partie de la phrase vaut ce qu'elle vaut... ) Salut !
Salut Adrien! Je m'attendais à un peu plus d'intimité et des trucs/anecdotes un peu plus rigolotes 😉 Dans tous les cas, merci pour ton contenu, tu me permets de mieux m'amuser dans mes productions ! Très bonne idée de varier tes formats 👍 Continue!
Pour les Vst il y a aussi celui nommé BBC Orchestra qui permet d'ajouter des instruments philharmoniques. Je l'utilise régulièrement, avec parcimonie, et il sonne très bien je trouve.
Salut Adrien !!!😁 Vraiment tu es excellent dans les réponses aux questions j'ai vraiment aimé. Je ne te cache pas que je savais déjà tout ça mais ta façon d'être mes forces sympathique. Encore merci pour ta bonne humeur courage pour la suite. Bye bye👍
Très cool ce format ! Sur le mid-range tu aurais pu développer un peu peut-être, les ns10 c'est une chose, mais avoir un mix équilibré où ça fighte pas et qu'on entend tout, entre 400 et 4000 Hz, je pense que c'est déjà un très bon départ...
Bonjour J'ai appris énormément (tout ce que je connais aujourd’hui en fait) grâce à vous. J'utilise une console numerique, la petite cq12t, et j'aimerai savoir ce qui est transposable, utilisable, mais aussi ce qui est à eviter ou inutiles dans une prestation live ? J'espère comme beaucoup de musicien qui s'improvisent ingénieur du son dans le pmu du quartier que vous réalisiez une vidéo. Je sais que le type de salle, le nommbre du publique, les enceintes utilisées... definissent tels ou tels réglages mais ma question se porte surtout sur les effets de comp, eq, reverb, monitoring... Merci d'avoir lu ce commentaire et merci pour toutes ces vidéos ludiques et pertinentes. Bien évidemment j'ai liké toute les videos et je suis abonné. Sébastien
Très intéressant ! L'idée de répondre à ces questions est enrichissant. Pour ma part, j'en aurais des tas. D'un titre à un autre,(pour la guitare électrique rythmique ) doit on garder impérativement le même matériel ? Genre l'accordage est différent, alors je change de gratte !! 🙂
Comme instruments vst réalistes, les claviers et pianos de Pianoteq en total calcul !!! C'est léger, ça pompe pas de CPU, les réglages sont à la fois réalistes, structurés et infinis ! Je sais pas ce que t'en penses ? ... il y aussi les orgues et évidemment, les synthés !
Bonjour Adrien merci pour tes vidéos. J ai une question que je n ose pas poser donc, je te la pose. La phase: On touche à la phase d un prise en touchant un eq par expemple. Mais si on applique l eq ou autre avant l enregistrement est ce qu on aura le meme resultat au niveau de la phase? A ce moment là faire des reglages avant l empreinte sonnore est plus judicieux malgré bcp d "ingé" qui préconise de faire ses reglages apres l enregistrement pour plus de flexibilités
Bonjour Adrien, je débute dans le mixage et vos vidéos sont d’une grande utilité. Elles sont claires et facile à comprendre. Je ne sais pas trop si je dois quand je mixe le faire avec ma carte son c’est une focusrite Clarett +8 Pre . Je m’explique je suis musicien je m’enregistre avec mon groupe dans mon garage ma carte son et mon ordinateur portable(MacBook pro M2)sont branchés. Tous les micros sont reliés à ma carte guitare basse chant batterie, on enregistre en direct ensuite je remonte avec mon ordinateur portable, je branche mon casque sur l’ordinateur et je mixe plus ou moins bien plutôt moins 😂 je voudrais savoir si ça change le son de procéder comme ça . merci pour votre réponse.
Déjà tu démarre avec de l’excellent matériel ! Un MBP M2 et une Clarett 8Pre c’est génial ! Vraiment ! Par contre si vous décidez de jouer tous ENSEMBLE, si vous jouez dans la même pièce, vous avez intérêt à jouer comme des tueurs ! L’édition est peu ou pas possible vu que tous les micros captent un peu tout le monde et surtout le musicien voisin … Si vous avez la chance d’être dans des « booth » , pour être un peu isolés des uns des autres tout en vous voyant et jouant ensemble, l’édition et le mixage en devient bien plus simple, mais ouai encore une fois, faut jouer comme des pro pour que ça sonne bien ! Sinon, s’enregistrer un par un, avec un clic. Le batteur une fois qu’il a joué, penser à le recaler légèrement sur la grille (au moins tous les premiers temps) Puis faire jouer un à un les autres pour que tout soit bien carré ! La comme ça l’édition est possible entièrement et les erreurs pardonnables ! Le mixage ne peut que se simplifier ensuite plus la performance du musicien est bonne, ainsi que la prise de son ! En espérant que ça réponde à ta question ! 🤘🏻🤘🏻 Merci à toi pour ton message en tout cas !!
@@academixfr Bonsoir Adrien, dans un premier temps nous enregistrons comme ça ensuite un par un quand je maîtriserais un peu mieux le matériel c’est aussi pour m’exercer au mixage mais ce que je voulais savoir, c’est s’il faut pour avoir un meilleur son brancher la carte son sur l’ordinateur et y branche le casque ou alors si je branche le casque directement sur l’ordinateur le résultat sera le même ? Ça veut dire quoi recaler sur la grille ? Je suis sur Logic Pro merci beaucoup de m’avoir répondu 👍
@@xanicnico Si ta carte son est branché à l'ordinateur, alors c'est ELLE qui doit TOUT gérer concernant le son. Les entrées (instruments/micros) comme les sorties (enceintes et casques) ! Ce ne sera pas la même chose, la conversion Analogique/Numérique et Numérique/Analogique est BIEN meilleure avec ta carte son qu'avec le Mac. Recaler sur la "grille", ça veut dire, une fois enregistré avec le métronome de Logic (dans le casque pour ne pas qu'il s'entende dans l'enregistrement évidemment) : tous les coups de batterie par exemple, qui sont un peu ou avant le Tempo, tu peux les "recaler", qu'il joue PARFAITEMENT en rythme avec le métronome, et le tempo défini dans Logic. Parce que jouer sans metronome, sans rien, on est humain, on peut ralentir ou accélerer le tempo... Donc c'est bien de jouer avec un "clic" comme on l'appelle, et ensuite recaler la performance à la grille du tempo dans le projet Logic pour encore plus de perfection :)
réponses simples et pragmatiques .. totalement d'accord avec les ns 10 , je ne comprends même pas qu'on puisse mixer avec ce genre d'enceintes plates et en même temps aggressives.. les yamaha hs5 sont leurs successrices ? pas terribles non plus, ca manque de basses , trop d'aigues pas de reelle definition .. et pour les micros c'est surtout la prise de son , et comment se place le chanteur et chante tout simplement , qui fait la différence !! limite le micro a part si c'est un micro a 100balles et a tres cher , c'est la qu'on voit la finesse , et encore ..
Salut, j'ai une question: doit-on opter pour des enceintes de basse qualité afin d'avoir un meilleur mix (en se disant que si dans ces enceintes on arrive à obtenir un bon son à la fin de notre mix vu que justement nos enceintes ne sont pas du tout flatteuses , notre mix sonnera bien partout, c'est le cas généralement avec des NS10 non)?
Le mieux c'est d'avoir plusieurs paires, une très bonne, et une moyenne (voire mauvaise), ou même tester régulièrement sur son ordinateur portable ou son téléphone, ou dans sa voiture. Le truc c'est qu'elles ne sont pas juste "mauvaises", l'avantage qu'a eu les NS10 avec le temps c'est que vu que tous les studios ont finis par les avoir, c'est devenu une référence, et donc peu importe le studio ou tu allais, tu avais la même référence d'enceinte que tu connaissais peu importe l'endroit.. Tout le monde à un téléphone/ordinateur portable ou voiture... ce sont ça tes nouvelles références pour voir si ça marche partout :)
@@academixfr je comprends moi je suis dans un 9m2 et mes enceintes sont : Yamaha HS8 Presonus Eris 5 et de petits baffe bon marché pour PC. je sous-estime mes HS8 car j'ai l'impression qu'elles ne sont pas professionnel comme des Focal ou des Adam que je vois souvent dans les videos de youtubeurs, alors je sais pas trop ce que tu penses d'elles et si il me faut prendre un HS8S (caisson de basse). sinon pour verifier mon mix je me sers general de mes petits baffles de PC et aussi de mon casque HiFI Bose par contre j'écoute généralement (pendant mes prods ou encore pendant mon mix les HS8 couplets aux presonus Eris 5 et j'ai finalement fini par m'y habituer
La Questions sur les VST n'était peut-être pas pour les VSTi mais pour les plugins VST qui reproduisent au mieux du "hardware"? 🤔 perso les 2 sujets m'interesse!😁
Pour moi, les NS10 c'est le "son japonais" que je n'aime pas. Ca n'est pas de la HIFI. Ni du studio. Ni comparable à Auratone. OK, si ça sonne sur NS10 "ça sonnara peut-être partout". Mais partout mal. C'est certes un son "propre", technique, chirurgical, mais fondamentalement inintéresant, sans vie, sans groove, sans profondeur, ni passion. Un son pour ampli à transistors. Encore une fois c'est un point de vue de bassiste : nous détestons les NS10 qui sont étalonnées pour la guitare, le piano et la flute 🙂!!! Et pour le rock et la pop, des années 70 éventuellement.
@@dimizmusictv non mais c'est vrai ça !😅 ça fait une heure devant mon écran que je propose un café à Adrien, et il me répond pas! Ça va refroidir! Pas cool!🤣
10:35 OUI!! faut le dire partout, si ça sonne, ça sonne, on s’en fiche de comment vous avez fait (après si ça sonne vraiment bien jveux savoir comment vous avez fait 🙌)
faut pas oublier qu’à la base le mix c’est trouver des solutions à un problème, et ce problème n’a pas qu’une seule solution (enfin il n’y a pas qu’un seul moyen d’y arriver)
Exactement ! 🤘🏻
Le sujet sur les NS 10 m'a en quelque sorte rassuré 😄 J'aimerais bien les entendre un jour quand même...
J'ai beaucoup aimé la vidéo comme toujours ! Cependant il faut que je réagisse en tant que concepteur d'enceintes à la réponse où tu parles des NS-10 : Une partie de leur succès vient de leur propreté dans le domaine temporel, et malgré les progrès technologiques depuis, elles sont toujours au dessus de la moyenne sur ce point. Je confirme qu'il existe mieux aujourd'hui (en terme de linéarité notamment, c'est vrai que leur fameuse bosse dans le médium n'est pas au goût de tout le monde), mais c'est un autre sujet.
Dans le marché grand public (mais pas que...), produire une enceinte avec un mauvais comportement temporel a toujours été beaucoup plus facile et économique, au prix par exemple d'un grave boursouflé et baveux. Je pense aussi au soin apporté à la cohérence de phase entre plusieurs haut-parleurs d'une même enceinte : ça coûte cher en temps de R&D et en composants électroniques, mais c'est primordial si vous ne voulez pas d'une image stéréo qui nécessite un effort de concentration pour écouter un élément individuel dans le mix.
Du coup, une petite paire d'enceintes limitées en bande passante mais propres dans le domaine temporel permet de compléter ses enceintes principales et d'écouter l'essentiel d'une manière moins "démonstrative" et très cohérente, d'où le succès de petites enceintes comme les Auratone 5C par exemple. A plus petite échelle, c'est pour moi le même principe que d'utiliser essentiellement les enceintes de proximité dans un grand studio et de réserver les grosses enceintes pour l'écoute "client".
PS : je trouve le SM7B surcoté, vive le RE-20 :p
Super vidéo !
J'aurais juste un petit bémol à propos des NS10. Certes il s'agit d'enceintes très 'midrange' mais, à la limite, tu peux les traiter pour en sortir plus de grave. Ce qui en fait des enceintes à part, c'est plutôt un très faible taux de distorsion (encore aujourd'hui, c'est peu commun même dans les enceintes haut de gamme) mais aussi et surtout une réponse impulsionnelle très courte.
C'est grâce à ça qu'on règle si bien la compression ou les effets (reverb, delay, etc).
Pour ce qui est de la fatigue engendrée, je suis d'accord c'est une écoute qui a tendance à fatiguer. Personnellement j'alterne beaucoup entre mes NS10 et mes enceintes 'large bande'. Ça me permet de ne pas trop me fatiguer tout en ayant la possibilité de passer mon mix au crible de temps en temps.
Quel plaisir de voir que ma question se retrouve sur cette vidéo (l'analyseur de voix).
Merci Adrien pour ca, ainsi que pour toutes tes autres réponses.
je ne suis pas forcément d’accord avec le point sur le midrange:
d’abord je comprends totalement ton avis dessus, et en soit ce que je vais dire n’est peut être que subjectif;
pour contextualiser mon père est (du moins était) dj, et pendant des années j’ai entendu ses sons jouer à travers ces fameuses ns10, et encore aujourd’hui je trouve que le son qui en était sorti est phénoménal.
Pour en venir au fait que puisque le mid est une zone à laquelle on est très sensible, je pense justement qu’avoir des mids très justes et bien mixés ne peut être qu’un plus. Je ne dis pas qu’il faut utiliser les ns10 (surtout qu’il est vrai, si le mix n’est pas bien fait elles sont horribles à entendre), mais que de bien travailler sur les midrange est plus important que tu l’as fait comprendre dans la vidéo.
(commentaire fait avant la fin du visionnage)
J'ai souvent été très élogieux sur tes videos mais là je me permets de mettre un bémol sur les raisons historiques avancées de l'utilisation des NS10 en studio. Je suis (hélas!) d'une génération ou j'ai connu toute l'évolution de la Hi-Fi et du home studio des années 1970 à nos jours et je suis toujours un audiophile convaincu même si aujourd'hui je n'écoute plus vraiment assis dans un canapé entre deux enceintes mais beaucoup au casque ou sur mes enceintes de monitoring. Ce long préambule pour dire que les NS10 n'ont jamais été des enceintes Hi-Fi et encore moins représentatives du son des enceintes Hi-fi qui au contraire, pour faire simple et ne parler que de la réponse en fréquences, avaient et ont toujours parfois une propension à favoriser les graves et les extreme aigu ( la fameuse courbe en sourire). Le problème c'est qu'aujourd'hui toute la jeune génération ne sait plus ce que c'est que la vraie haute fidélité, Le marché de moyenne gamme a complètement disparu remplacé par l'écoute nomade au casque ou pire sur un téléphone connecté ou non sur une enceinte mono bluetooth posée n'importe ou dans la pièce. Et là c'est vrai il n'y a que du medium et des aigus..heu, pas terribles! Par contre , l'utilité en studio d'une paire de "boites à crasse" n'est plus à démontrer (NS10, Auratone ou autres) car elles obligent l'ingénieur du son à se focaliser sur la zone des mediums ou il y a, l'essentiel de l'information. Et même si c'est vrai que c'est pénible de travailler avec, des aller-retours entre des bonnes enceintes fidèles et ces fameuses petites enceintes permettent de sortir des mix qui voyagent mieux dans des conditions d'écoute approximatives ( voiture, telephone, enceintes bluetooth etc...) . Voilà Adrien, pour le reste continue comme ça, je suis abonné, et je suis admiratif de ton travail. j'apprends souvent des choses en technique de mix, ...je n'ai pas ton background en studio pro!
Oui, je sais bien merci pour ton soutien d'ailleurs !
pour ce qui est des "NS10", elles ont bien été conçues pour être des enceintes Hi-Fi au départ en 1978, Bob Clearmountain a commencé à les utiliser, mais les trouvaient trop agressives dans les aigues, donc cela vient de lui la technique de mettre un mouchoir devant le Tweeter pour tamiser les aigues. Puis il à fallu attendre 1987 pour que Yamaha sortent une déclinaison à savoir les NS10M qui corrige le tweeter trop agressif, puis les NS10 M Studio qui ont commencé à être vendue par Yamaha en tant que moniteur de studio (mais il a fallu attendre 2001 pour qu'elles soient "markétées" de la sorte)
Le graphique montre d'ailleurs la réponse en fréquence des NS10, et on voit clairement que les aigues ne sont pas dingue, et qu'il y a un Boost énorme à 1,5 Khz.
Le côté "trop de grave" des NS10 ne vient pas de l'enceinte en elle même d'ailleurs comme beaucoup le pensent, cela vient du fait qu'elles étaient souvent posées sur des énormes consoles de mixage, qui sont en fait de GROS meubles en bois, qui avaient tendance a résonner, et faisaient ressortir du bas qui en fait n'a jamais existé sur ces enceintes. Parce qu'encore une fois le graphique montre bien que le bas est inexistant sur ces enceintes, on a une pente vertigineuse à partir de 100Hz !
Si effectivement elles n'ont plus rien à prouver aujourd'hui comme les Auratone c'est surtout parce que les anciens les utilisent encore et les connaissent par coeur ! Oui la zone des médium est importante, mais ça ne veut pas forcément dire que les nouveaux ingé son doivent forcément avoir le même type de référence aujourd'hui, vu que la façon d'écouter la musique a drastiquement changé depuis...
Enfin bon je savais que ça allait faire débat en m'embarquant la dedans :P
@@academixfr Ha Ha! oui c'est le genre de débat compliqué. Je suis d'accord avec tes remarques et précisions sur les caractéristiques de l'enceinte et effectivement YAMAHA avait certainement sorti ces enceintes au départ pour le marché HI-FI. Mais ce que je voulais dire c'est qu'elles n'ont jamais été représentatives d'une enceinte Hi-Fi moyenne, Elles ont été inexistantes sur ce marché car clairement très mauvaises pour cette utilisation, et d'ailleurs je n'en ai jamais vu nulle part ( j'ai été un professionnel dans ce milieu). Il y a eu clairement un effet d'aubaine pour la marque qui s'apercevant du détournement de leur destination d'origine s'est engouffré dans la brèche en développant des versions spécifiques pour le studio. Et pour ma part, si je n'ai jamais eu de NS10, j'ai fini récemment par acheter des auratone ( pour voir...) et j'avoue que je m'en sers et que je les trouve utiles pour améliorer mes mix alors que j'ai par ailleurs des enceintes de monitoring de grande qualité.
Merci.. Aussi clair et simple que tes reponses. 👍
J'aime beaucoup ce format. Ca résume à merveille ta philo : " Tu va voir, c'est pas compliqué ! "
Et c'est vrai !
Mais il faut avoir un sacré bon niveau pour faire ( et penser ) simple.
Bravo en tout cas pour tes post et tu a le bonjour d'un breton.
( La dernière partie de la phrase vaut ce qu'elle vaut... )
Salut !
Génial ! Merci énormément !!! 🤘🏻
Salut à toi le Breton !
Merci d'avoir répondu à ma question Au sujet de la reverb. Vous êtes génial ✍️
Saturer à 11, c'est là que ça sonne, et surtout sur un Marshall, haha! Quel film extraordinaire!
C’est ça le secret, tout mettre à fond ! Ahah
Oui ! Un classique !
Héé ben bravo vraiment une idée magnifique . J’ai encore appris des choses intéressantes avec ce format de questions
Salut Adrien!
Je m'attendais à un peu plus d'intimité et des trucs/anecdotes un peu plus rigolotes 😉
Dans tous les cas, merci pour ton contenu, tu me permets de mieux m'amuser dans mes productions !
Très bonne idée de varier tes formats 👍
Continue!
Attends c’est que la première édition ! Ça se trouve ce sera plus marrant sur les autres ! :P
Merci pour ton soutien en tout cas !!! 🤘🏻
Pour les Vst il y a aussi celui nommé BBC Orchestra qui permet d'ajouter des instruments philharmoniques. Je l'utilise régulièrement, avec parcimonie, et il sonne très bien je trouve.
Comme toujours c'est clair, intelligible et au top!!!!
Salut Adrien !!!😁
Vraiment tu es excellent dans les réponses aux questions j'ai vraiment aimé.
Je ne te cache pas que je savais déjà tout ça mais ta façon d'être mes forces sympathique.
Encore merci pour ta bonne humeur courage pour la suite.
Bye bye👍
Bonjour 😊👋
Bien merci, top tes vidéos.
As tu des vidéos sur le mastering ?
Merci encore.
Bonne journée.
Avec plaisir ! Merci à toi !
Pas encore... c'est en préparation 🤘🏻
@@academixfr top ! 😁 Merci ☺️🎵🎶
@@academixfr il est ou ton studio ?
@@claudekarnage Montréal :)
@@academixfr vivement qu'ils inventent la téléportation !! 😅😁👍
J’adore ton approche et ta manière d’expliquer les choses … bravo et merci
Merci c'est gentil !! 🤘🏻
j'aime bien le petit clin d'oeil a Spinal Tap!
Très cool ce format ! Sur le mid-range tu aurais pu développer un peu peut-être, les ns10 c'est une chose, mais avoir un mix équilibré où ça fighte pas et qu'on entend tout, entre 400 et 4000 Hz, je pense que c'est déjà un très bon départ...
Merci ! Oui c'est vrai tu as totalement raison ! Je n'ai pas assez développé la dessus, je me suis trop emporté sur les NS10 Ahah
@@academixfr j'aime beaucoup ta simplicité ❤
Bonjour
J'ai appris énormément (tout ce que je connais aujourd’hui en fait) grâce à vous.
J'utilise une console numerique, la petite cq12t, et j'aimerai savoir ce qui est transposable, utilisable, mais aussi ce qui est à eviter ou inutiles dans une prestation live ? J'espère comme beaucoup de musicien qui s'improvisent ingénieur du son dans le pmu du quartier que vous réalisiez une vidéo. Je sais que le type de salle, le nommbre du publique, les enceintes utilisées... definissent tels ou tels réglages mais ma question se porte surtout sur les effets de comp, eq, reverb, monitoring...
Merci d'avoir lu ce commentaire et merci pour toutes ces vidéos ludiques et pertinentes. Bien évidemment j'ai liké toute les videos et je suis abonné.
Sébastien
Superbe vidéo, merci !! 😊
Très intéressant ! L'idée de répondre à ces questions est enrichissant. Pour ma part, j'en aurais des tas.
D'un titre à un autre,(pour la guitare électrique rythmique ) doit on garder impérativement le même matériel ? Genre l'accordage est différent, alors je change de gratte !! 🙂
Chouette idée, bon traitement, merci
Merci pour ces rutos
Diversité dans une seule vidéo de temps en temps (soutien)
Super Adrien, ce format est excellent. A refaire.
Jeudi c'est Academix tu es une vraie encyclopédie Adrien !
Trop cool ! Ahah mais non ! 😆🤘🏻
Comme instruments vst réalistes, les claviers et pianos de Pianoteq en total calcul !!! C'est léger, ça pompe pas de CPU, les réglages sont à la fois réalistes, structurés et infinis ! Je sais pas ce que t'en penses ? ... il y aussi les orgues et évidemment, les synthés !
Bonjour Adrien merci pour tes vidéos.
J ai une question que je n ose pas poser donc, je te la pose.
La phase: On touche à la phase d un prise en touchant un eq par expemple. Mais si on applique l eq ou autre avant l enregistrement est ce qu on aura le meme resultat au niveau de la phase? A ce moment là faire des reglages avant l empreinte sonnore est plus judicieux malgré bcp d "ingé" qui préconise de faire ses reglages apres l enregistrement pour plus de flexibilités
Pas mal le Q & R. A refaire. 🤘
Génial ! Je note 🤘🏻
@@academixfroui! Super idée!👍🙏
Merci beaucoup pour cette vidéo Q/R très intéressante et agréable 👍
Merci à toi ! 🤘🏻
oui j'adore
Super ! 🤘🏻
Bonjour Adrien, je débute dans le mixage et vos vidéos sont d’une grande utilité. Elles sont claires et facile à comprendre. Je ne sais pas trop si je dois quand je mixe le faire avec ma carte son c’est une focusrite Clarett +8 Pre . Je m’explique je suis musicien je m’enregistre avec mon groupe dans mon garage ma carte son et mon ordinateur portable(MacBook pro M2)sont branchés. Tous les micros sont reliés à ma carte guitare basse chant batterie, on enregistre en direct ensuite je remonte avec mon ordinateur portable, je branche mon casque sur l’ordinateur et je mixe plus ou moins bien plutôt moins 😂 je voudrais savoir si ça change le son de procéder comme ça . merci pour votre réponse.
Déjà tu démarre avec de l’excellent matériel ! Un MBP M2 et une Clarett 8Pre c’est génial ! Vraiment !
Par contre si vous décidez de jouer tous ENSEMBLE, si vous jouez dans la même pièce, vous avez intérêt à jouer comme des tueurs ! L’édition est peu ou pas possible vu que tous les micros captent un peu tout le monde et surtout le musicien voisin …
Si vous avez la chance d’être dans des « booth » , pour être un peu isolés des uns des autres tout en vous voyant et jouant ensemble, l’édition et le mixage en devient bien plus simple, mais ouai encore une fois, faut jouer comme des pro pour que ça sonne bien !
Sinon, s’enregistrer un par un, avec un clic.
Le batteur une fois qu’il a joué, penser à le recaler légèrement sur la grille (au moins tous les premiers temps)
Puis faire jouer un à un les autres pour que tout soit bien carré !
La comme ça l’édition est possible entièrement et les erreurs pardonnables !
Le mixage ne peut que se simplifier ensuite plus la performance du musicien est bonne, ainsi que la prise de son !
En espérant que ça réponde à ta question ! 🤘🏻🤘🏻
Merci à toi pour ton message en tout cas !!
@@academixfr Bonsoir Adrien, dans un premier temps nous enregistrons comme ça ensuite un par un quand je maîtriserais un peu mieux le matériel c’est aussi pour m’exercer au mixage mais ce que je voulais savoir, c’est s’il faut pour avoir un meilleur son brancher la carte son sur l’ordinateur et y branche le casque ou alors si je branche le casque directement sur l’ordinateur le résultat sera le même ?
Ça veut dire quoi recaler sur la grille ? Je suis sur Logic Pro
merci beaucoup de m’avoir répondu 👍
@@xanicnico Si ta carte son est branché à l'ordinateur, alors c'est ELLE qui doit TOUT gérer concernant le son. Les entrées (instruments/micros) comme les sorties (enceintes et casques) ! Ce ne sera pas la même chose, la conversion Analogique/Numérique et Numérique/Analogique est BIEN meilleure avec ta carte son qu'avec le Mac.
Recaler sur la "grille", ça veut dire, une fois enregistré avec le métronome de Logic (dans le casque pour ne pas qu'il s'entende dans l'enregistrement évidemment) : tous les coups de batterie par exemple, qui sont un peu ou avant le Tempo, tu peux les "recaler", qu'il joue PARFAITEMENT en rythme avec le métronome, et le tempo défini dans Logic.
Parce que jouer sans metronome, sans rien, on est humain, on peut ralentir ou accélerer le tempo... Donc c'est bien de jouer avec un "clic" comme on l'appelle, et ensuite recaler la performance à la grille du tempo dans le projet Logic pour encore plus de perfection :)
@@academixfrmerci beaucoup pour votre aide 🤘🤘
Si vous voulez entendre un album sans reverb (mais genialement spatialisé), je conseille "the eraser" de Thom Yorke, produit par monsieur Godrich.
Perfect !
J'utilise un casque de monitoring ouvert pour composer, mixer, masterer ... un Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohm) ; est-ce une bonne idée selon toi ?
Cool🎶🎧🎧
réponses simples et pragmatiques .. totalement d'accord avec les ns 10 , je ne comprends même pas qu'on puisse mixer avec ce genre d'enceintes plates et en même temps aggressives.. les yamaha hs5 sont leurs successrices ? pas terribles non plus, ca manque de basses , trop d'aigues pas de reelle definition .. et pour les micros c'est surtout la prise de son , et comment se place le chanteur et chante tout simplement , qui fait la différence !! limite le micro a part si c'est un micro a 100balles et a tres cher , c'est la qu'on voit la finesse , et encore ..
ça m'a plu 🙂😀😄
Super ! 🤘🏻
Salut, j'ai une question: doit-on opter pour des enceintes de basse qualité afin d'avoir un meilleur mix (en se disant que si dans ces enceintes on arrive à obtenir un bon son à la fin de notre mix vu que justement nos enceintes ne sont pas du tout flatteuses , notre mix sonnera bien partout, c'est le cas généralement avec des NS10 non)?
Le mieux c'est d'avoir plusieurs paires, une très bonne, et une moyenne (voire mauvaise), ou même tester régulièrement sur son ordinateur portable ou son téléphone, ou dans sa voiture.
Le truc c'est qu'elles ne sont pas juste "mauvaises", l'avantage qu'a eu les NS10 avec le temps c'est que vu que tous les studios ont finis par les avoir, c'est devenu une référence, et donc peu importe le studio ou tu allais, tu avais la même référence d'enceinte que tu connaissais peu importe l'endroit..
Tout le monde à un téléphone/ordinateur portable ou voiture... ce sont ça tes nouvelles références pour voir si ça marche partout :)
@@academixfr je comprends moi je suis dans un 9m2 et mes enceintes sont : Yamaha HS8 Presonus Eris 5 et de petits baffe bon marché pour PC. je sous-estime mes HS8 car j'ai l'impression qu'elles ne sont pas professionnel comme des Focal ou des Adam que je vois souvent dans les videos de youtubeurs, alors je sais pas trop ce que tu penses d'elles et si il me faut prendre un HS8S (caisson de basse). sinon pour verifier mon mix je me sers general de mes petits baffles de PC et aussi de mon casque HiFI Bose par contre j'écoute généralement (pendant mes prods ou encore pendant mon mix les HS8 couplets aux presonus Eris 5 et j'ai finalement fini par m'y habituer
🙏🏻🙏🏻💪🏼💪🏼
👍
esque il y'a une règle qui dit on mix a bas volume ?
Vaut mieux une chanson sans reverb qu'une chanson qui n'a aucun "verbe" dans le texte ...😅 ok je sors 😉 pfff ch'ui fatigué moi c'soir 😓
La Questions sur les VST n'était peut-être pas pour les VSTi mais pour les plugins VST qui reproduisent au mieux du "hardware"? 🤔 perso les 2 sujets m'interesse!😁
Ooooooh ! Zut ! ça anime des débats ça, c'est dangereux ! :P
Au départ je pensais aussi aux plugins VST reproduisant du hardware ;)
Je n'ai jamais supporté les NS10 (mais bon je suis bassiste, mon avis n'a que peu d'importance).
Pour moi, les NS10 c'est le "son japonais" que je n'aime pas. Ca n'est pas de la HIFI. Ni du studio. Ni comparable à Auratone. OK, si ça sonne sur NS10 "ça sonnara peut-être partout". Mais partout mal. C'est certes un son "propre", technique, chirurgical, mais fondamentalement inintéresant, sans vie, sans groove, sans profondeur, ni passion. Un son pour ampli à transistors. Encore une fois c'est un point de vue de bassiste : nous détestons les NS10 qui sont étalonnées pour la guitare, le piano et la flute 🙂!!!
Et pour le rock et la pop, des années 70 éventuellement.
Bien, mais questions un peu bizarres 😅
C’est pas moi qui les pose ! Ahah
Effectivement ! Ce serait ... Bizarre sinon 😂
Excellent clip ,
Studio EAD
11:31 la quasi absence de reverb des mixes des Red Hot, surtout dans la voix, m'ont toujours rendu désagréable d'écouter leurs chansons...
Répondez quand on vous interroge !😡🤘
???
Les haters sont de sortie 😅
@@dimizmusictv non mais c'est vrai ça !😅 ça fait une heure devant mon écran que je propose un café à Adrien, et il me répond pas! Ça va refroidir! Pas cool!🤣
@@Only_One_Eye 🤣