Спасибо за видео. Не так давно на тебя подписан, но уже не жалею, что сделал это. Очень интересный визуал в купе с историческим повествованием. Лайк однозначно. П.С. Длинные видео самое то!
Если посмотреть на "Ожившую историю флота", вообще не ясно, зачем строились линкоры: зачем броня, зачем большие пушки, ставь побольше 127 миллиметровок и жги...
Спасибо огромное. Очень интересное повествование. Про сражение у мыса Матапан прочитал ещё в школе в книге "Корабли и сражения". Про немецкий след в данном разгроме впервые услышал у Вас, "удружили" "калбасники" "макаронникам", в результате англичане смогли реально собрать превосходящие силы и устроить итальянцам "тёплый" прием, да так, что у итальянцев даже уйти без проблем не получилось. Решение спасти "Пола" посредством буксировки собратьями делает честь итальянскому флоту (понимаю, что фашисты и враги СССР, не сочувствую, но факт), но согласен с Вами, правильнее было отправить дивизион эсминец для снятия экипажа, ну в крайнем случае, приказ на "Пола" пытаться запустить машину и уйти самостоятельно (ведь смогли же запустить машину и дать ход), в случае невозможности - экипаж снять, крейсер затопить. Потеряли бы один крейсер вместо трех. Про "набуханый" для согрева экипаж "Пола" забавно. Ещё раз спасибо!
Да очень хорошо когда длинные ролики. И посмотреть интересно когда расширенное повествование. Засыпать вообще лучше всего)))). Давайте больше длинных роликов!!! :-))) =-))))
Спасибо за видео. Особенно показательно слова про некую игру про попадания снаряда ГК линкора по эсминцу.)))) С уроном в 300 хп. Что то подобное где-то видел.))) Огромное спасибо.
Теперь особенно неудобно перед итальянцами - учитывая разведку (что воздушную, что радары особенно) и расстановку сил в воздухе (авианосцы англичан по описаниям вечно были большой и очень назойливой опасностью даже для линейных сил) действовать эффективно на средиземном театре Regia Marina было крайне тяжело. А ведь сам как-то привык их считать сплошь исключительно трусами и что после Торонто итальянцы вообще по портам сидели. Огромное спасибо за подобный материал, который дает новые детали к такой большой и многослойной картине событий истории. Как и всегда - спасибо за труд и замечательный контент!
как всегда, очень интересно и познавательно! Хотелось бы увидеть Ваш видео-взгляд на уничтожение осенью 1943г. трех боевых кораблей ВМФ ССР силами люфтваффе в районе Ялты.
@@MrSvetozar11 в спешке вчера писал, переборщил) Потеря трех кораблей привела к тому, что все крупные корабли Черноморского флота были переведены в резерв Ставки Верховного Главнокомандующего. Больше в боевых действиях они не участвовали
@@gvalexey Это были два эсминца и лидер - "расходный материал" по словам автора видео. Не кидай в меня тапками - я знаю, что теоретически это крупные корабли, но все-таки это не три тяжелых крейсера.
Спасибо за интересное видео! Информация, поданная с соответствующим по смыслу и содержанию（а если повезет найти, еще и по месту）видео , очень хороша для понимания события. ... и конечно глупо ограничиваться - видео или текст, обе эти составляющие должны гармонично сочетаться. Спасибо за отличную работу, за что и смотрю все твои видео, подписан , и оцениваю их !
@@FuriousHistory Продолжай камрад! Очень интересные и познавательные ролики. Скажу так - ты бьешься с Мирославом Морозовым). А это глыба...Не прекращай бро, ты молодец.
Гай Монтэг Ты серьёзно думаешь что немцы, как то опасались советский флот? Да он на Балтике блокируется на раз два минными постановками. Немцы засыпали финский залив минами, как и в первой мировой. Кроме попыток некоторых субмарин, прорваться на оперативный простор, флот особо негде не отметился в войну. Только не надо мне здесь про Маринеско! На чёрном море ситуация будет ещё хуже при потере Севастополя. Поэтому в самом начале войны черноморский флот неудачно эвакуировали с огромными потерями. Да и у союза флота то серьёзного и небыло. Купленные перед войной, у тех же немцев, тяжелые крейсера так и не достроили. Линкоры, это смех, Гангуты и прочий хлам. На море мы немцам не угроза. Но сравнивать советский флот по трусости с макаронниками не стоит! Наши никогда не имели подновляющего численного превосходства, да и стратегически флоты блокируются. А итальяшки имели возможность противостоять англичанам на Средиземноморье. И многое имелось для этого. Только солнышко, сиеста , фиеста и винишко, и воевать уже не охота. Поэтому они конечно тряпки по сравнения с нордический английским морским характером.
@@tanks9706 Союзу, по большому счёту, флот был и не нужен, также как и Российской империи! Получив по морде в Русско - Японскую, они поняли, что и так уже оторвали кусок от мира, которым чуть не подавились, и переключились на решение других, более насущных вопросов, а тут революция, разруха, коллективизация, индустриализация, короче, было уже не до флота! А после появления МБР, вопрос вообще был снят! Однако, наличие флота, это, как был, так и остался, вопрос престижа, поэтому, в настоящее время, тема возрождения флота, опять на первом плане! Вы гордитесь своей империей? Тогда, будьте добры, - раскошельтесь, - это очень дорогие игрушки!
@@ЕвгенийСахно-х9ю вот только чего же выкидывали сотни миллионов золотых рублей и Николай 2й и Сталин на флот? закупали станки (сами научились карусельно-расточные делать по немецким образцам только в 50е годы) платили немцам за проекты ПЛ, а итальянцам - за ЭМ тип 7 и КР пр.26??? ради дроча-гордости? вот и показали обе мировые войны в первой хоть "Магдебург" легкий смогли захватить с книгами сигнальными, да "Новик" (немецкой постройки) со товарищи отличался в стычках... может, ну ее к чертям эту "гордость", когда гордиться по большому счету -нечем. чтоб играть в кораблики, надо сначала поднять экономику, а не держать на баланде народ... иначе могут постучать в дверь "геволюционные матГосы", а потом нассут в рояль, и пустят туда -рыбок... но "недоимператорам" - подавай кораблики... :(
А с какой стати простые моряки должны были отдавать жизнь за муссолини и прочих ублюдков-капиталистов которые наживались на войне ? Если государство завтра попросит отдать жизнь за интересы вовы или миллера с грефом где нибудь в сирии вы конечно побежите флаг над пальмирой водружать ?
@@imsreki А почему британские моряки согласны были отдавать жизнь за черчилля и прочих ублюдков-капиталистов и тэ дэ?)) Или в британский флот набирали исключительно потомков МакЛауда?
@@ГайМонтэг-н3к например - потому что фашизм это квинтэссенция капитализма и его диктатура :> Звериная и промышленно людоедская по социал-дарвинистки совсем уж :> Квинтэссенция социал-дарвинизма, этого уже достаточно.
впрочем я не сильно уверен что прям так уж все мобилизованные итальянцы были внезапно антифашистами... Ието-врииятли. Кто-то мож и был, а кто-то не умел... да и фиг с ним.
У меня книга есть"Флаг святого Георгия,или Британский Флот во Второй Мировой войне!"С.У.Роскиилла.Читаю-балдею!В Средиземке в начале 40 х прошлого века творилось невообразимое!Реджиа Марина против Гранд Флита!Итальянцы,даже имея превосходство в силах,бесстрашно драпали!Может в Морских уставах Британского Флота так написано,но они вступали в бой В ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!В ЛЮБЫХ!Даже без шансов на победу!А наш флот после триумфальной битвы у Синопа(последнее сражение парусных кораблей)НИ ОДНОЙ ПОБЕДЫ НА МОРЕ НЕ ОДЕРЖАЛ!(исключение-атака С-13(!)А.Маринеско,и того зачморили)
Спасибо, качественный материал. Но всё же одно уточнение вынужден внести: дезинформация о повреждённых в Александрии британских линкорах поступила командованию ВМФ Италии не от Люфтваффе. Этого не могло быть просто потому, что Люфтваффе не проводило налётов на Александрию (по крайней мере в начале 1941 года). Эта честь целиком принадлежит Regia Aeronautica, т.е. ВВС Италии. Итальянцы совершили совершенно безрезультативный налёт на гавань Александрии, но наплели своему командованию с три короба про невероятные успехи, отомщённый Таранто и т.п.
Одна из самых интересных историй о которой (про себя говорю) я ни чего не знал. Знаю, что в Италии много памятников, улиц и площадей названных в честь моряков, был в этой стане несколько раз. Знал, что ВМФ Италии во 2-й мировой не проявил себя никак. Но чтоб такая заваруха.... Спасибо!
ну у них было весьма опасное соединение, так называемая "10-я флотилия МАС" под руководством князя Боргезе. За почти два с половиной года, (с марта 1941 по август 1943), диверсионных действий во время Второй мировой войны 10-я флотилия, состоявшая лишь из около полусотни человек, потопила и повредила 23 судна союзников общим водоизмещением около 130 тысяч тонн.
Опыт флотилии по диверсионным и разведывательным операциям на море являлся во многом уникальным и бесценным, и многие из его эпизодов вошли в учебники военных специальных подразделений многих стран мира. Боргезе и его 10-я флотилия получила признание и уважение не только у немцев, но и у противников: англичан и американцев. Многое итальянцами создавалось впервые: уникальные управляемые торпеды, водолазное снаряжение, опыт по созданию и маскировке секретных баз (например, эпизод с полузатопленным пароходом «Ольтерра»). Будучи не в силах успешно использовать свой флот и проигрывая большую часть морских сражений, итальянцы компенсировали это внезапностью и скрытностью, применяя передовые решения и технологии.
Italy : We are not really ready for war, but let us take on the world's largest Navy Also Italy: Mama mia, that hurt a lot. Oh hi Germany, what do you want? Invade Russia you say? Suuure, why not, what could go wrong!
Теперь я понимаю - почему итальянцы хорошо в футбол играют - быстро бегают! 😂 Мне даже страшно себе представить действия абордажной команды(итальянской)- при захвате корабля - при абордаже вражеского судна - надо,взобравшись на борт противника - устроить встречу громкий скандал с непереводимым народным фольклером!😂😂😂
@@ОлегМарченко-ъ8с атолку стех битв даже гиганские битвы американског и японского флотов не привели кокончанию войны на востоке точку поставила августовская буря
Спасибо за труд, Артур, очень интересно! Я, наверное, уже тебя задолбал (и не только я один), но повторю свою многолетнюю просьбу, дядь, а Принц Ойген можно?))
Итальянские подводники могли стать неприятным сюрпризом в битве у Мыса. Полу можно было использовать как приманку и дать подводникам расстреливать всё что приблизиться. Интересно а почему в этих походах не было подводных лодок ? Они могли идти в надводном положении и по команде уходить под воду выполнять приказ на уничтожение вражеского корабля. Сейчас ведь в современных АУГ всегда есть подводные лодки. Заменяем авианосец на линкор и получаем тоже самое. P.S Маркони в этот день в гробу сделал несколько оборотов. Итальянцы без радаров на кораблях, при том что у них был один из основателей радио техники, это просто смешно.
идея эскадренных подлодок, сопровождающих свои корабли и вступающих в бой - стоила много нервов конструкторов и крови морякам в 20-30х гг п.в. и не привела ни к чему хорошему. поэтому от такой тактики все стороны отказались... Подлодки только заблаговременно могли развертываться в ориентировочном районе боя, иногда это приводило к искомому результату, а чаще всего - нет..
@@alinabreus8343 Тогда выходит что итальянцам надо было делать авианосцы. Учиться включать их в свои соединения и пытаться копировать англичан. Вроде бы авианосцы были в планах у итальянцев, если мне память не изменяет.
@@apokalipsx25 итальянцы предполагали использование береговой авиации, из-за маленького размера театра военных действий. Но они поставили на горизонтальную бомбардировку вместо торпед и плюс к этому, сказалась ужасная организация связи между разными родами войск.
@@АнтонСамусенко-х4е под конец войны итальянцы переоборудовали "Спарвьеро" в тяжелые торпедоносцы. и даже добились некоторых успехов в ночных атаках (повреждение ТАВ "Индомитебл", несколько британских крейсеров словили "по рыбке")
5:18 - линейный крейсер какой?) РенаОн?) Как так сказать то вообще можно было? 5:36 - извините, а что это за линейный крейсер Рамилес? Я знаю только линкор Рэмиллис типа Ривендж... 5:38 - тяжелый крейсер какой? Рюрик что ли? Не могу разобрать... Википедия говорит, что в том сражении участвовал только один тяжелый крейсер Британии - Бэрвик, типа Кент. "Бэрвик" по-моему точно не похоже на то, что было озвучено в видео... Там максимум "Бювик") 7:52 - по "Бероику", ну ладно, уже не Бювик и на том спасибо.
А корабли у итальянцев особенно тип литторио очень красивые а чезаре и андреа дориа мне очень нравятся до модернизации тяжелые крейсера тоже очень красивые
не даром была поговорка, что мол итальянцы умеют строить корабли лучше, чем на них воевать. Итальянская школа действительно умеет строить хорошие корабли.
Смотрел почти все ваши видео года 2-3 назад. Все было хорошо. Сейчас примерно половина объема роликов - это размазанное изображение, хотя звук еще остался. Это - естественный дефект или не очень?
"Держишь марку" - очередное интересное повествование, спасибо. .."я не знаю, почему было нельзя как-то семафорной азбукой, прожекторами показать что-то" В предыдущем предложении: .."в результате попадания торпеды сразу вышли из строя ВСЕ генераторы, ПОЛНОСТЬЮ ПРОПАЛА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ". Ответ дан в самом повествовании ))
@@FuriousHistory Особенно отличались немцы - у них генераторы обеспечивали 150% нормального потребления. Только это не особо помогало при затоплении электрощитовых, когда от КЗ повышибает все электросети - и надо в потемках пробраться и вручную замкнуть все обратно, починить/обойти - что погорело, предварительно обойдя затопленные участки. За пол часа такое - считай подвиг электриков. А могло быть еще интерественней - как c USS White Plains на котором встряской от близкого промаха с Ямато механически разрушилась половина ВСЕХ предохранителей, от чего вырубило все электросети, так что по воспоминаниям одного из электриков в случае еще одного "промаха" корабль пришлось бы топить - на повторный ремонт просто не осталось запасов.
@@StareCG версия действительно правдоподобная. Пока на крейсере хоть как-то подлатались, хоть как-то электрику запустили, флот уже ушел и "семафорить" уже было некому)
Aser Ser О российских морских сражениях хвастайтесь - более ста лет один позор и избиения сопляков только отдельные моменты типа Маринеско и то это не баталия а просто атака хоть и века.
Слышал, что тот же самый HMS Warspite ровно по 300 hp выбивал из немецких эсминцев в Битве при Нарвике. Снаряды с него не успевали взводиться и делали в немецких эсминцах аккуратные сквозные дырки. ХЗ, верить этому или нет.
Спасибо за рассказ. Итальянцы удивительно бравые вояки. Российские рыбаки подошли бы ночью к британским кораблям на лодках из ПВХ и китайских двусильных моторчиках и хотя бы форштейвни им обоссали
мораль сей басни такова хочеш строить океанский флот учи моряков налаживай выпуск современых приборов управления и наведения а так получится куча плавучи мишеней
Никудышные тупые немцы обманули итальянцев , не обеспечили прикрытие, да еще на протяжении всей войны обеспечивали противника важнейшими разведсведениям . Почему ты им претензии не предьявляешь?
Можно представить реакцию немецко- фашистского руководства с на подвиги итальянцев, что на земле, что на море. Да и выпить не дураки, нужен только повод! Похоже и в воздухе побед было не много. Есть у Вас про авиацию итальянцев в годы ВОВ.
Итальянцы всегда неплохо воевали, от Древнего Рима до первой мировой. Такие обобщающие заявления «нихрена воевать не умеют» делают с проперженных диванов и с мамкиными котлетами в пузе.
Интересный факт, в ПМВ у итальянцев отличились только торпедные катера отправив в ночной атаке на дно австро-венгерский дредноут, а крупные ни как себя не проявили. В ВМВ хорошо действовала только 10-я флотилия диверсантов князя Боргезе, крупные воевали так, что о них до сих пор складывают анекдоты. Может что то действительно есть такое в характере итальянцев, что они хорошо себя проявляли только в диверсионных операциях?
C итальянцами все понятно,но почему немцы не создали совместный штаб со своими союзниками?Почему не была взята Мальта,хотя операция по захвату Крита была проведена блестяще и закончилась полной победой.При желании,итало-германские союзники могли разгромить англичан в Средиземном море и Африке.
При захвате Крита немецкие десантники понесли тяжелые потери. После этого Гитлер часто говорил: "Время парашютно-десантных войск прошло..." Касательно Мальты - одно время готовилась операция по ее захвату, германо-итальянская авиация усиленно бомбила остров, но фюреру не хотелось второй раз искушать судьбу. Тем более он понимал, что итальянский флот опять спрячется в своих портах, не оказав никакой помощи. В это время (лето 1942) Роммель начал успешное наступление в Африке, и это дало Гитлеру повод отменить высадку на Мальту.
так как крупные "капитальные" корабли довольно дорогие и кроме того потеря крупного корабля очень сильно бьёт по имиджу страны, то руководство многих стран запрещало активные боевые действия такими кораблями и постоянно сковывало флотское командование. Так же руководствовались принципом fleet in being - т.е. само наличие боеспособных крупных кораблей будет ограничивать действие противника и вынуждать его на организацию сильной охраны конвоев ну прочие материальные затраты. Ну в целом, конечно, англичанам оказались гораздо более подготовлены и их действия были более агрессивны.
Британцьі победили в єтой битве благодаря новьім технологиям которьіх не бьіло у итальянцев. У них бьіли радарьі, которьіе помогли обнаружить итальянские корабли ночью. И у них бьіла палубная авиация.
Пересмотрел все выпуски... Многие не один раз... Перечитал Нимица... Ну что сказать... Продолжайте пожалуйста! Крепко, интересно, не нудно. Удачи!
Спасибо за видео. Не так давно на тебя подписан, но уже не жалею, что сделал это. Очень интересный визуал в купе с историческим повествованием. Лайк однозначно.
П.С. Длинные видео самое то!
Очень интересно, спасибо за труд.
Особый лайк, за подколку "культурного феномена" от КБ Леста))
`Ну зато в "War Thunder" если линкор (да даже тяжелый крейсер) попадает в эсминец, то происходит именно то что должно произойти.
Если посмотреть на "Ожившую историю флота", вообще не ясно, зачем строились линкоры: зачем броня, зачем большие пушки, ставь побольше 127 миллиметровок и жги...
Спасибо,, было интересно и познавательно!
35:55 На переднем плане, слева : справа от мужика в белом шлеме - в вязаной шапочке Р. Де Ниро ))))
Спасибо огромное. Очень интересное повествование. Про сражение у мыса Матапан прочитал ещё в школе в книге "Корабли и сражения". Про немецкий след в данном разгроме впервые услышал у Вас, "удружили" "калбасники" "макаронникам", в результате англичане смогли реально собрать превосходящие силы и устроить итальянцам "тёплый" прием, да так, что у итальянцев даже уйти без проблем не получилось. Решение спасти "Пола" посредством буксировки собратьями делает честь итальянскому флоту (понимаю, что фашисты и враги СССР, не сочувствую, но факт), но согласен с Вами, правильнее было отправить дивизион эсминец для снятия экипажа, ну в крайнем случае, приказ на "Пола" пытаться запустить машину и уйти самостоятельно (ведь смогли же запустить машину и дать ход), в случае невозможности - экипаж снять, крейсер затопить. Потеряли бы один крейсер вместо трех. Про "набуханый" для согрева экипаж "Пола" забавно. Ещё раз спасибо!
Да очень хорошо когда длинные ролики. И посмотреть интересно когда расширенное повествование. Засыпать вообще лучше всего)))). Давайте больше длинных роликов!!! :-))) =-))))
Спасибо за видео. Особенно показательно слова про некую игру про попадания снаряда ГК линкора по эсминцу.)))) С уроном в 300 хп. Что то подобное где-то видел.))) Огромное спасибо.
Спасибо.Интересно.
Теперь особенно неудобно перед итальянцами - учитывая разведку (что воздушную, что радары особенно) и расстановку сил в воздухе (авианосцы англичан по описаниям вечно были большой и очень назойливой опасностью даже для линейных сил) действовать эффективно на средиземном театре Regia Marina было крайне тяжело. А ведь сам как-то привык их считать сплошь исключительно трусами и что после Торонто итальянцы вообще по портам сидели.
Огромное спасибо за подобный материал, который дает новые детали к такой большой и многослойной картине событий истории.
Как и всегда - спасибо за труд и замечательный контент!
Неудобно перед итальянцами???!!!
Спасибо за труд!Творческих успехов,вдохновения и,самое главное, здоровья,в это непростое время...с уважением,ваш подписчик.
как всегда, очень интересно и познавательно! Хотелось бы увидеть Ваш видео-взгляд на уничтожение осенью 1943г. трех боевых кораблей ВМФ ССР силами люфтваффе в районе Ялты.
Это в альтернативной истории, видимо?! Шо вы курите?!
@@MrSvetozar11 в спешке вчера писал, переборщил) Потеря трех кораблей привела к тому, что все крупные корабли Черноморского флота были переведены в резерв Ставки Верховного Главнокомандующего. Больше в боевых действиях они не участвовали
@@gvalexey Ну это я знаю, а то прям очень-очень был удивлён про "уничтожение" Черноморского флота!
@@gvalexey Это были два эсминца и лидер - "расходный материал" по словам автора видео. Не кидай в меня тапками - я знаю, что теоретически это крупные корабли, но все-таки это не три тяжелых крейсера.
@@ГайМонтэг-н3к мне вот как раз интересен взгляд ув. Furiousа на этот эпизод ВОВ
Что может быть лучше перед сном чем очередное историческое видео?
Спасибо за интересное видео!
Информация, поданная с соответствующим по смыслу и содержанию（а если повезет найти, еще и по месту）видео , очень хороша для понимания события.
... и конечно глупо ограничиваться - видео или текст, обе эти составляющие должны гармонично сочетаться.
Спасибо за отличную работу, за что и смотрю все твои видео, подписан , и оцениваю их !
Полчаса назад решил освежить свои знания о битвах в Средиземном море и читал как о сражении у мыса Матапан, а тут твой видос, это был знак свыше))))
Это был Гугл, который знает все.
Гугл знает а, умный человек создаёт. Вот за это и СПАСИБО!
Однозначный лайк за труды. Другие видео на канале пересмотрели на 100 рядов.
Как всегда очень интересно :) Благодарю!
Очень интересно и познавательно, огромная благодарность автору за столь большой труд по просвещению населения.
Спасибо за проделанную работу и интересный ролик.
Ой наконец то длинный видос!!)) спасибо большое!!
Про пьяны по принуждению 34:15 улыбнуло)))
Отличное видео, как всегда на высоте спасибо)
Слежу за камрадом Furios' om давно. Камрад нехило так эволюционировал)). Так держать!
Про сюркуф вообще 5 баллов - так никуда и не дошел))
Стараюсь)
@@FuriousHistory Продолжай камрад! Очень интересные и познавательные ролики. Скажу так - ты бьешься с Мирославом Морозовым). А это глыба...Не прекращай бро, ты молодец.
Не, не то ты противоречишь ему. Просто интересен твой вгляд на вопрос))
Зашло ,как обычно ,лайк✌👍
Очень интересное видео, атмосферно)) Спасибо
как всегда - лайк, а потом просмотр. ну и коммент для продвижения.
Когда у Швондера спросили: - что вы думаете об итальянском флоте? Он ответил: - это какой-то позор!
@@wacupanic Ты что, дурак? А где ему было участвовать, если дойчи зассали посылать крупные корабли на Балтику?
Гай Монтэг
Ты серьёзно думаешь что немцы, как то опасались советский флот? Да он на Балтике блокируется на раз два минными постановками. Немцы засыпали финский залив минами, как и в первой мировой. Кроме попыток некоторых субмарин, прорваться на оперативный простор, флот особо негде не отметился в войну. Только не надо мне здесь про Маринеско! На чёрном море ситуация будет ещё хуже при потере Севастополя. Поэтому в самом начале войны черноморский флот неудачно эвакуировали с огромными потерями. Да и у союза флота то серьёзного и небыло. Купленные перед войной, у тех же немцев, тяжелые крейсера так и не достроили. Линкоры, это смех, Гангуты и прочий хлам. На море мы немцам не угроза. Но сравнивать советский флот по трусости с макаронниками не стоит! Наши никогда не имели подновляющего численного превосходства, да и стратегически флоты блокируются. А итальяшки имели возможность противостоять англичанам на Средиземноморье. И многое имелось для этого. Только солнышко, сиеста , фиеста и винишко, и воевать уже не охота. Поэтому они конечно тряпки по сравнения с нордический английским морским характером.
@@wacupanic Ага, особенно "совковый" флот, опозорился в Сталинграде, на Курской дуге и при штурме Берлина!
@@tanks9706 Союзу, по большому счёту, флот был и не нужен, также как и Российской империи! Получив по морде в Русско - Японскую, они поняли, что и так уже оторвали кусок от мира, которым чуть не подавились, и переключились на решение других, более насущных вопросов, а тут революция, разруха, коллективизация, индустриализация, короче, было уже не до флота! А после появления МБР, вопрос вообще был снят! Однако, наличие флота, это, как был, так и остался, вопрос престижа, поэтому, в настоящее время, тема возрождения флота, опять на первом плане! Вы гордитесь своей империей? Тогда, будьте добры, - раскошельтесь, - это очень дорогие игрушки!
@@ЕвгенийСахно-х9ю вот только чего же выкидывали сотни миллионов золотых рублей и Николай 2й и Сталин на флот?
закупали станки (сами научились карусельно-расточные делать по немецким образцам только в 50е годы) платили немцам за проекты ПЛ, а итальянцам - за ЭМ тип 7 и КР пр.26???
ради дроча-гордости?
вот и показали обе мировые войны
в первой хоть "Магдебург" легкий смогли захватить с книгами сигнальными, да "Новик" (немецкой постройки) со товарищи отличался в стычках...
может, ну ее к чертям эту "гордость", когда гордиться по большому счету -нечем.
чтоб играть в кораблики, надо сначала поднять экономику, а не держать на баланде народ... иначе могут постучать в дверь "геволюционные матГосы", а потом нассут в рояль, и пустят туда -рыбок...
но "недоимператорам" - подавай кораблики... :(
Как раз будет перед сном что послушать! 👍👍
Итальянский флот воевал по принципу "Быстрые ноги, п.....ды не получают"
ахахах
А с какой стати простые моряки должны были отдавать жизнь за муссолини и прочих ублюдков-капиталистов которые наживались на войне ?
Если государство завтра попросит отдать жизнь за интересы вовы или миллера с грефом где нибудь в сирии вы конечно побежите флаг над пальмирой водружать ?
@@imsreki А почему британские моряки согласны были отдавать жизнь за черчилля и прочих ублюдков-капиталистов и тэ дэ?)) Или в британский флот набирали исключительно потомков МакЛауда?
@@ГайМонтэг-н3к например - потому что фашизм это квинтэссенция капитализма и его диктатура :> Звериная и промышленно людоедская по социал-дарвинистки совсем уж :> Квинтэссенция социал-дарвинизма, этого уже достаточно.
впрочем я не сильно уверен что прям так уж все мобилизованные итальянцы были внезапно антифашистами... Ието-врииятли.
Кто-то мож и был, а кто-то не умел... да и фиг с ним.
Посмотрел видео уже 4й раз. Нравятся мне видосы с таким подробным разбором.
лайк, само собой! автор достоин большего
Как всегда очень интересно и познавательно.
Хороший выпуск. Спасибо
У меня книга есть"Флаг святого Георгия,или Британский Флот во Второй Мировой войне!"С.У.Роскиилла.Читаю-балдею!В Средиземке в начале 40 х прошлого века творилось невообразимое!Реджиа Марина против Гранд Флита!Итальянцы,даже имея превосходство в силах,бесстрашно драпали!Может в Морских уставах Британского Флота так написано,но они вступали в бой В ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!В ЛЮБЫХ!Даже без шансов на победу!А наш флот после триумфальной битвы у Синопа(последнее сражение парусных кораблей)НИ ОДНОЙ ПОБЕДЫ НА МОРЕ НЕ ОДЕРЖАЛ!(исключение-атака С-13(!)А.Маринеско,и того зачморили)
и где щас британская империя
@@Useruser-qs6oe там же, где и российская империя
@@FR-jl5gh праволприемник российской империи ссср правоприемник сср россия акто преемник британсмкой империи
@@Useruser-qs6oe Великобритания
@@FR-jl5gh такой страны нет естьсоединеное корлевство великобритании шотландии исеверной ирландии занимает он ли крошечную часть бывшей империи
То что называется "итальянский стыд". Я про историю их флота.
А ролик как всегда прекрасен.
Регулярно смотрю ☕ интересные рассказы
Вообще удивительно, насколько в морских боях везёт одной стороне и на столько же не везёт другой. Кто то в будущее может заглядывать что ли
Спасибо, качественный материал. Но всё же одно уточнение вынужден внести: дезинформация о повреждённых в Александрии британских линкорах поступила командованию ВМФ Италии не от Люфтваффе. Этого не могло быть просто потому, что Люфтваффе не проводило налётов на Александрию (по крайней мере в начале 1941 года). Эта честь целиком принадлежит Regia Aeronautica, т.е. ВВС Италии. Итальянцы совершили совершенно безрезультативный налёт на гавань Александрии, но наплели своему командованию с три короба про невероятные успехи, отомщённый Таранто и т.п.
Вообще то Раммилес не линейный крейсер а линкор.Старенький но вполне еще бодрый. А в остальном очень интересно и познавательно,лайк однозначно
Одна из самых интересных историй о которой (про себя говорю) я ни чего не знал. Знаю, что в Италии много памятников, улиц и площадей названных в честь моряков, был в этой стане несколько раз. Знал, что ВМФ Италии во 2-й мировой не проявил себя никак. Но чтоб такая заваруха.... Спасибо!
И в Первой Мировой он себя не проявил, как и в целом, морская держава из Италии так себе , несмотря на все географические преимущества.
@@lightmetal9623 В первой мировой итальянские торпедные катера хотя бы утопили австрийский дредноут "Сент-Иштван".
@@ГайМонтэг-н3к а во второй - устроили рейд на Александрию
ну у них было весьма опасное соединение, так называемая "10-я флотилия МАС" под руководством князя Боргезе. За почти два с половиной года, (с марта 1941 по август 1943), диверсионных действий во время Второй мировой войны 10-я флотилия, состоявшая лишь из около полусотни человек, потопила и повредила 23 судна союзников общим водоизмещением около 130 тысяч тонн.
Опыт флотилии по диверсионным и разведывательным операциям на море являлся во многом уникальным и бесценным, и многие из его эпизодов вошли в учебники военных специальных подразделений многих стран мира. Боргезе и его 10-я флотилия получила признание и уважение не только у немцев, но и у противников: англичан и американцев. Многое итальянцами создавалось впервые: уникальные управляемые торпеды, водолазное снаряжение, опыт по созданию и маскировке секретных баз (например, эпизод с полузатопленным пароходом «Ольтерра»). Будучи не в силах успешно использовать свой флот и проигрывая большую часть морских сражений, итальянцы компенсировали это внезапностью и скрытностью, применяя передовые решения и технологии.
@@alinabreus8343 Вот об этом никогда не слышал. Где можно узнать подробности?
Лайк не глядя сразу и смотреть!
Italy : We are not really ready for war, but let us take on the world's largest Navy
Also Italy: Mama mia, that hurt a lot. Oh hi Germany, what do you want? Invade Russia you say? Suuure, why not, what could go wrong!
Теперь я понимаю - почему итальянцы хорошо в футбол играют - быстро бегают! 😂 Мне даже страшно себе представить действия абордажной команды(итальянской)- при захвате корабля - при абордаже вражеского судна - надо,взобравшись на борт противника - устроить встречу громкий скандал с непереводимым народным фольклером!😂😂😂
поинтересуйся как советы на морях воевали )))
@@anca6390 советы-в разы круче☝️
@@anca6390 как надо потому исохранили все на балтике ина черном море
@@Useruser-qs6oe советы хорошо воевали на земле и в воздухе, ну как хорошо: количеством брали, а вот на море у советов не было больших битв
@@ОлегМарченко-ъ8с атолку стех битв даже гиганские битвы американског и японского флотов не привели кокончанию войны на востоке точку поставила августовская буря
Спасибо за труд!
Спасибо поржал))
Спасибо за труд, Артур, очень интересно! Я, наверное, уже тебя задолбал (и не только я один), но повторю свою многолетнюю просьбу, дядь, а Принц Ойген можно?))
Можно
Итальянские подводники могли стать неприятным сюрпризом в битве у Мыса. Полу можно было использовать как приманку и дать подводникам расстреливать всё что приблизиться.
Интересно а почему в этих походах не было подводных лодок ? Они могли идти в надводном положении и по команде уходить под воду выполнять приказ на уничтожение вражеского корабля. Сейчас ведь в современных АУГ всегда есть подводные лодки. Заменяем авианосец на линкор и получаем тоже самое.
P.S
Маркони в этот день в гробу сделал несколько оборотов. Итальянцы без радаров на кораблях, при том что у них был один из основателей радио техники, это просто смешно.
идея эскадренных подлодок, сопровождающих свои корабли и вступающих в бой - стоила много нервов конструкторов и крови морякам в 20-30х гг п.в. и не привела ни к чему хорошему.
поэтому от такой тактики все стороны отказались...
Подлодки только заблаговременно могли развертываться в ориентировочном районе боя, иногда это приводило к искомому результату, а чаще всего - нет..
@@alinabreus8343 Тогда выходит что итальянцам надо было делать авианосцы. Учиться включать их в свои соединения и пытаться копировать англичан. Вроде бы авианосцы были в планах у итальянцев, если мне память не изменяет.
@@apokalipsx25 итальянцы предполагали использование береговой авиации, из-за маленького размера театра военных действий. Но они поставили на горизонтальную бомбардировку вместо торпед и плюс к этому, сказалась ужасная организация связи между разными родами войск.
Подлодки того времени были слишком медленные
@@АнтонСамусенко-х4е под конец войны итальянцы переоборудовали "Спарвьеро" в тяжелые торпедоносцы.
и даже добились некоторых успехов в ночных атаках (повреждение ТАВ "Индомитебл", несколько британских крейсеров словили "по рыбке")
Больше на комедию похоже, чем на боевые действия :)
Блин как я мог пропустить этот видос...
Исправляюсь. лайк смотрим.
"Вам очень повезло, что Вы проиграли. Проигрывайте всегда. Таков мой совет" (c) некий мушкетер
Спасибо очень интересно
Спасибо!!!
Спасибо!
5:18 - линейный крейсер какой?) РенаОн?) Как так сказать то вообще можно было?
5:36 - извините, а что это за линейный крейсер Рамилес? Я знаю только линкор Рэмиллис типа Ривендж...
5:38 - тяжелый крейсер какой? Рюрик что ли? Не могу разобрать... Википедия говорит, что в том сражении участвовал только один тяжелый крейсер Британии - Бэрвик, типа Кент. "Бэрвик" по-моему точно не похоже на то, что было озвучено в видео... Там максимум "Бювик")
7:52 - по "Бероику", ну ладно, уже не Бювик и на том спасибо.
А корабли у итальянцев особенно тип литторио очень красивые а чезаре и андреа дориа мне очень нравятся до модернизации тяжелые крейсера тоже очень красивые
не даром была поговорка, что мол итальянцы умеют строить корабли лучше, чем на них воевать. Итальянская школа действительно умеет строить хорошие корабли.
@@evgenevgen4919 красивые не значит хорошие.
Спасибо вам
Дааа...
Спасибо.
"Идите, там никого нет!" (с) фрицы итальянцам.
Хе-хе... Я то, в ВарШипе то, ишшо ого-го! Супер точный снайпер значит я!
Я человек простой: вижу видео - ставлю лайк!
Відео шедевральне!
За згадку про гру - окреме дякую!
Смотрел почти все ваши видео года 2-3 назад. Все было хорошо. Сейчас примерно половина объема роликов - это размазанное изображение, хотя звук еще остался. Это - естественный дефект или не очень?
Это авторские права на видео. Или так или блокировка ролика. Это в основном во всех видео про Италию.
@@FuriousHistoryслушай, заведи бусти и проблема финансов и прав решится, пили ролики ты молодец
Правильно говоришь, фашисты или нет, а события трагические. Фашистами назначают кого надо уже потом, победители.
Спасибо,лайк
"Держишь марку" - очередное интересное повествование, спасибо.
.."я не знаю, почему было нельзя как-то семафорной азбукой, прожекторами показать что-то"
В предыдущем предложении:
.."в результате попадания торпеды сразу вышли из строя ВСЕ генераторы, ПОЛНОСТЬЮ ПРОПАЛА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ".
Ответ дан в самом повествовании ))
Ну так на каждом корабле есть резервные дизель-генераторы, уж на прожектор должно хватить, да и на рацию должно. Странно в общем
@@FuriousHistory Особенно отличались немцы - у них генераторы обеспечивали 150% нормального потребления. Только это не особо помогало при затоплении электрощитовых, когда от КЗ повышибает все электросети - и надо в потемках пробраться и вручную замкнуть все обратно, починить/обойти - что погорело, предварительно обойдя затопленные участки. За пол часа такое - считай подвиг электриков.
А могло быть еще интерественней - как c USS White Plains на котором встряской от близкого промаха с Ямато механически разрушилась половина ВСЕХ предохранителей, от чего вырубило все электросети, так что по воспоминаниям одного из электриков в случае еще одного "промаха" корабль пришлось бы топить - на повторный ремонт просто не осталось запасов.
@@StareCG версия действительно правдоподобная. Пока на крейсере хоть как-то подлатались, хоть как-то электрику запустили, флот уже ушел и "семафорить" уже было некому)
Итальянцы вообще не сильно вояками были и явно не сильно стремились воевать, мало ли что дуче-шмуче... Ну и хорошо.
Нда, итальяшки наверное при упоминании каких либо морских сражений, сразу переходят на другую тему или как, как обычно, дают деру.
Как и россияшки.)
в отличие от ВМФ СССР у итальянцев в активе есть хотя бы уникальная атака на Александрию. поэтому и часиками Panerai барыжат в память :)
@@RWKIN Да ладно, был Синоп, был Гангут. И в Цусиму шли в лоб, распевая псалмы и патриотические песни. Ну "не получилось, не фартануло" (С)
@@aleks2112 Меня интересуют современные битвы, а не парусные.))
Aser Ser
О российских морских сражениях хвастайтесь - более ста лет один позор и избиения сопляков только отдельные моменты типа Маринеско и то это не баталия а просто атака хоть и века.
как говорится, - никогда не сдавайся, позорься до конца.
А что за фильм, фрагменты которого используются ?
В каком месте?
Слышал, что тот же самый HMS Warspite ровно по 300 hp выбивал из немецких эсминцев в Битве при Нарвике. Снаряды с него не успевали взводиться и делали в немецких эсминцах аккуратные сквозные дырки. ХЗ, верить этому или нет.
Если снаряды были бронебойные, а дистанция небольшая - вполне возможно.
тоже самое и "Литторио", единственный раз попавший в британский эсминец в 1942г. потери - 8 чел, эсминец ушел на Мальту где был добит в доке
Тут ведь еще вопрос какими снарядами стрелять.
джулио чезаре - то самое что стало новороссийском и подорвано было в 56 кажется году... изза криворукости и ипанутости командования)))
Браво! Как-то язык не повернется сказать "Forzzo Italia!"
Охренеть, TH-cam сам отменил мою подписку :( Случайно заметил, что деньги не списываются. Спасибо за видео!
Донаты от ZloBuu как традиция, спасибо)
Спасибо за рассказ. Итальянцы удивительно бравые вояки. Российские рыбаки подошли бы ночью к британским кораблям на лодках из ПВХ и китайских двусильных моторчиках и хотя бы форштейвни им обоссали
Повоевали, конечно, моё почтение. Прям, если я был военным, то я воевал как вмс Италии второй мировой.
мораль сей басни такова хочеш строить океанский флот учи моряков налаживай выпуск современых приборов управления и наведения а так получится куча плавучи мишеней
Просто у Итальянцев был нерешительный адмирал, у которого на счету мобилы закончились деньги и он не смог дозвониться до корефанов получающих писты :)
Спасибо.
Насколько красивые итальянские корабли и настолько никудышные их вояки...
Никудышные тупые немцы обманули итальянцев , не обеспечили прикрытие, да еще на протяжении всей войны обеспечивали противника важнейшими разведсведениям . Почему ты им претензии не предьявляешь?
Как говорил Оскар Паркс "итальянцы всегда лучше умели строить корабли, чем на них воевать".
Говорят наши корабли ещё красивее )))
Как всегда отлично
Хорошо когда в стране один Цезарь, а когда цезарей каждый третий, жди беды.
О мама Мия! бежим! часть вторая
Можно представить реакцию немецко- фашистского руководства с на подвиги итальянцев, что на земле, что на море. Да и выпить не дураки, нужен только повод! Похоже и в воздухе побед было не много. Есть у Вас про авиацию итальянцев в годы ВОВ.
th-cam.com/video/cMb9iqXJsPA/w-d-xo.html
@@FuriousHistory Спасибо! Желаю успехов! Познавательно и интересно подан материал
А в ВОВ итальянская авиация разве участвовала? Просто не слышал.
Благодарю за отличный рассказ. Я так смотрю итальяны реально воевать не хрена не умеют. Шмотки и краски у них реально лучше получаються.
Итальянцы всегда неплохо воевали, от Древнего Рима до первой мировой.
Такие обобщающие заявления «нихрена воевать не умеют» делают с проперженных диванов и с мамкиными котлетами в пузе.
а при чем здесь итальянцы ? их там не было
@@anca6390 а хто был? )))
Ну они, хотя бы, имеют хоть какие-то победы на море.
Англичал, можно не любить но, нация великая. Тем более, нам нужно быть НА СТОРОЖЕ. УШКИ - НА МАКУШКЕ!
Интересный факт, в ПМВ у итальянцев отличились только торпедные катера отправив в ночной атаке на дно австро-венгерский дредноут, а крупные ни как себя не проявили. В ВМВ хорошо действовала только 10-я флотилия диверсантов князя Боргезе, крупные воевали так, что о них до сих пор складывают анекдоты. Может что то действительно есть такое в характере итальянцев, что они хорошо себя проявляли только в диверсионных операциях?
C итальянцами все понятно,но почему немцы не создали совместный штаб со своими союзниками?Почему не была взята Мальта,хотя операция по захвату Крита была проведена блестяще и закончилась полной победой.При желании,итало-германские союзники могли разгромить англичан в Средиземном море и Африке.
Потому-что восточный фронт
Потому что у итальянцев гонора как у поляков.
При захвате Крита немецкие десантники понесли тяжелые потери. После этого Гитлер часто говорил: "Время парашютно-десантных войск прошло..." Касательно Мальты - одно время готовилась операция по ее захвату, германо-итальянская авиация усиленно бомбила остров, но фюреру не хотелось второй раз искушать судьбу. Тем более он понимал, что итальянский флот опять спрячется в своих портах, не оказав никакой помощи. В это время (лето 1942) Роммель начал успешное наступление в Африке, и это дало Гитлеру повод отменить высадку на Мальту.
Рэмиллис - линкор, не линейный крейсер. Тормозной, но с 381-й артиллерией.
Шикарна
А расскажи о морских сражениях совдеповского флота во Второй мировой войне !!! Я не припомню ни одного морского сражения, или я мало знаю !!!
так как крупные "капитальные" корабли довольно дорогие и кроме того потеря крупного корабля очень сильно бьёт по имиджу страны, то руководство многих стран запрещало активные боевые действия такими кораблями и постоянно сковывало флотское командование. Так же руководствовались принципом fleet in being - т.е. само наличие боеспособных крупных кораблей будет ограничивать действие противника и вынуждать его на организацию сильной охраны конвоев ну прочие материальные затраты. Ну в целом, конечно, англичанам оказались гораздо более подготовлены и их действия были более агрессивны.
в "Silent hunter 3" есть миссия по перехвату мальтийских конвоев
Хм, а ведь только сейчас заметил пасхалку во время интро)
Интересно
Ramillies - это линкор, а не линейный крейсер.
Исправьте пожалуйста видеоряд
В общем они убегали и бухали пока не попались)))
*1.5
Британцьі победили в єтой битве благодаря новьім технологиям которьіх не бьіло у итальянцев. У них бьіли радарьі, которьіе помогли обнаружить итальянские корабли ночью. И у них бьіла палубная авиация.
как по твоему можно показать сигналы прожекторами, если нет электричества вообще?
Больше всех повезло экипажу Поло.