[🇺🇦🇷🇺] L'UKRAINE VA RECULER JUSQU'EN JUIN - point sur les pertes russes
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 เม.ย. 2024
- La Russie continue de progresser avec de grandes difficultés dans l'Est de l'Ukraine, approchant de la ville de Chasiv Yar à côté de Bakhmut. L'Ukraine va continuer à échanger de la superficie contre du temps, jusqu'au mois de juin où les avions de chasse F-16 et les 800.000 obus identifiés par la République Tchèque vont commencer à arriver.
Quelques sources :
- LCI a affiché 913 morts par jour, il s'agit en réalité de pertes (blessés + morts) : www.newsweek.com/russia-losse...
- 16.000 morts pour prendre Avdiivka (source russe) : www.lemonde.fr/en/internation...
- 500.000 nouvelles demandes pensions d'invalidité en Russie en 2023: www.msn.com/en-gb/news/world/...
- surmortalité russe prouvée par les procédures d'héritage : www.economist.com/graphic-det...
- morts russes recensés nominativement : zona.media/casualties
- morts ukrainiens recensés nominativement : ualosses.org/en/soldiers/
- effet des sanctions sur l'économie russe : x.com/PeurAvion/status/177663...
00:00 : La Russie progressera jusqu'à cet été
02:38 : Point sur les pertes russes
04:40 : Les bombes planantes
07:33 : La Russie utilise des armes chimiques
08:35 : Les USA indispensables pour une victoire ukrainienne
10:30 : Impact des sanctions économiques sur la Russie
12:32 : Terrorisme: plus de partenariat avec la Russie
13:59 : Nouveau sous marin nucléaire français
15:38 : Le porte-avions de nouvelle génération
Pour soutenir nos actions en Ukraine deux collectes :
- la collecte dédiée aux combattants (drones, tenues, véhicules, optiques...) : www.paypal.com/donate/?hosted...
- la collecte pour les civils via une association, permettant des réductions d'impôts (ambulances, moyens de déminage, générateurs électriques...) : www.helloasso.com/association...
Pour acheter des patchs (100% du chiffre d'affaire reversé) : boitedecom.store/produit/patc...
---
Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec la boutiques 100% AvGeek AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...), et 10% avec ce lien tinyurl.com/2p89yw58
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Discord : / discord
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- Facebook : / xaviertytelman
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V
![[🇺🇦/🇷🇺] LA RUSSIE à l'OFFENSIVE: l'Ukraine doit tenir jusqu'à l'arrivée de l'aide américaine](http://i.ytimg.com/vi/qtZlwLm8bWU/mqdefault.jpg)
![[🇺🇦/🇷🇺] LA RUSSIE à l'OFFENSIVE: l'Ukraine doit tenir jusqu'à l'arrivée de l'aide américaine](/img/tr.png)
![[🇨🇵💪] LE RAFALE PROPULSE LA FRANCE AU 2ème RANG DES VENDEURS D'ARMES](http://i.ytimg.com/vi/Lm5xL8fbcmk/mqdefault.jpg)
Quelques sources :
- 16.000 morts pour prendre Avdiivka (source russe) : www.lemonde.fr/en/international/article/2024/02/23/death-of-andrey-morozov-a-russian-blogger-who-announced-soldier-deaths-in-ukraine_6549673_5.html
- 500.000 nouvelles demandes pensions d'invalidité en Russie en 2023: www.msn.com/en-gb/news/world/russia-faces-record-increase-in-men-with-disabilities-over-invasion-of-ukraine-uk-intel/ar-BB1k0DxS
- surmortalité russe prouvée par les procédures d'héritage : www.economist.com/graphic-detail/2024/02/24/how-many-russian-soldiers-have-died-in-ukraine
- morts russes recensés nominativement : zona.media/casualties
- morts ukrainiens recensés nominativement : ualosses.org/en/soldiers/
- effet des sanctions sur l'économie russe : x.com/PeurAvion/status/1776635669479043364
- L'infographie de LCI affiche 913 morts par jour, il s'agit en réalité de pertes (blessés + morts) : www.newsweek.com/russia-losses-casualties-ukraine-drop-avdiivka-1887691
Tu te prends un GROS raid de troll aujourd'hui Xavier. Tu as du toucher un point sensible...
A 6 minutes 18.
Tu cherches a alimenter le nartif des trolls russes? 😂😂😂
Ok je sort.
Merci pour cette video
À quand tu vas arrêter ton connerie
Bonjour. 16.000 morts pour prendre Avdiivka. Quelle degré de confiance peut t'on accorder aux sources russes ? La Russie nous a habitué à mentir sur leurs pertes au cours des dernières guerres et le régime actuel du Kremlin semble le moins honnête vu à Moscou depuis longtemps.
Le plus grand menteur dans ce conflit
De nos jours le mensonges est devenu un registre de commerce qui rapporte beaucoup d'argent et l'honnêteté est devenu un crime dans ce monde d'hypocrite,
nous avons la même appréhension
les renseignements de xavier KéKé Rose : 1000 morts russe par jour , 500 000 morts depuis le debut de la guerre 😂😂😂😂😂😂😂
quelques F16 vont basculer le front 😂😂😂😂
pitiful KéKé Rose 😂😂
Vos smileys font penser à Poutine et son état-major au début de la guerre, bouffis d'orgueil, qui devaient rigoler tellement ils étaient sûrs de leur victoire éclair sur l'armée ukrainienne. Plus de 2 années sont passées et la 2e armée du monde est toujours embourbée dans ce conflit. L'autocrate du Kremlin - comme beaucoup de commentateurs pro-russes - est toujours aussi sûr de la "victoire finale". La vanité et l'orgueil ont fait perdre les plus grandes armées de ce monde : les Etats-Unis au Vietnam, l'URSS en Afghanistan...
La vérité finit toujours par prendre le dessus
le perroquet de l otan a parler
C'est censé signifier quoi?
@@rolletroll2338 ça dépend tu est pro Ukraine ou pro Russe? C'est a toi de choisir ce qu'il veut dire
Vous vous êtes vraiment creusé la tête pour écrire ce genre d'axiome bidon qui veut tout dire et ne rien dire.
@@eloideginestet659logiquement c'est les russes puisque qu'on nous fais bouffer de l'Ukraine h24 les plus gentils du monde ❤
Et les pertes ukrainiennes s'élèvent à combien ? Ayez le courage de le dire.
tape "pertes militaires ukrainiennes" et tu a le résultat. 44 712 morts plus 7 000 portés disparus.
pro russe ? Les pertes ukrainiennes sont colossales aussi. Xavier l'a dit plusieurs fois. Essaie de suivre
@@villepinte8647Faut obligatoirement être pro russe quand ça pas dans votre sens ? Et, non Titel est très timoré sur la question.
L'avantage avec l'Ukraine, c'est que plus elle recule, plus elle gagne.
Vrai elle ne gagne pas beaucoup puisqu'elle recule très peu.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
L'avantage avec la russie, c'est que quand il y a un problème, on peut accuser les occidentaux, les américains, l'Otan, l'Europe, les Ukrainiens, ou les souris...
L'avantage de la RuSSie, c'est plus elle gagne plus elle perd. Tout droit vers un Afghanistan à la puissance 5!
Vous m'avez tué lol 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hannah Arendt :《Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n'est pas que vous croyiez ces mensonges, mais que plus personne ne croit plus en rien. Un peuple qui ne peut plus rien croire, ne peut pas se faire une opinion...il est privé non seulement de sa capacité d'agir, mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et, avec un tel peuple vous pouvez faire ce que vous voulez !》
Soljenitsyne, déjà, disait "Les Russes mentent, ils savent qu'ils mentent, nous savons qu'ils mentent, ils savent que nous savons qu'ils mentent, et pourtant ils continuent de mentir…".
C'était il y a plus de 50 ans !
Depuis, en Russie, le mensonge est une tradition de l'état.
Doctrine Poutinienne héritée de Staline ?
Après ça à un peu changé les russes ont accès à TH-cam et d'ailleurs des ukrainiens font des vidéos sur leur médias sociaux, (il me semble d'ailleurs que des Ukrainiens ont beaucoup aidé les Russes à avoir ces médias sociaux) bref ils ne vont pas accepter jusqu'à eternam je regarde la propagande russe au travers de vidéos dites de mappings et de vraie propagandes russes même faite par des étrangers et on voit quelques lignes d'espoirs même si c'est très peu, on e voit aussi sur le genre de propagande "free Palestine" avec de nombreux clichés sur le conflit
Excellente citation 👍👍👍 Tous les régimes autoritaires voire dictatoriaux utilisent cette méthode parmi d'autres comme la terreur.
On parle bien de la France, là ?
Les "russes perdent beaucoup" mais avancent quand meme?
Les " armes ukrainiennes sont plus precises" mais reculent quand meme aussi? Lci ? Coherence?
Ne parle pas de manque de cohérence quand c'est toi qui manques de subtilité et de nuance (proverbe russe)
@@BAMBOU-FR Non Mr est pour Mister, en toute simplicité ;)
Hommage à Gotlib qui avait (entre nombreux autres) créé le personnage de SuperDucon !
@@BAMBOU-FR Bon sang, mécébensuuuur! Gotlib c'était Super Dupont ... étais fatigué hier, moi.
Mais c'était bien ma source d'inspiration originelle, et j'ai poussé l'autodérision un cran plus loin.
Accessoirement ce pseudo sert aussi de miroir aux alouettes pour ceux "qui regardent le doigt et pas la lune", ceux qui à défaut d'arguments me sortent un "tu portes bien ton nom" ... très efficace 🤣
@@MrSUPERDUCON T'as un sacré recul. C'est rare aujourd'hui. Merci d'avoir eu la gentillesse de m'éclairer. Bonne continuation.
@@BAMBOU-FR Un recul qui ne m'empêche pas de signaler à certains bas de plafond trop insistants la raison de mon pseudo et le fait qu'ils en aient si aimablement démontré l'efficacité 🤣
J'ai jamais été foutu de distinguer clairement la limite entre ironie et sarcasme 😇😅
M. Tytelman je suis votre narratif depuis le début du conflit, et malheureusement c'est un château de cartes, dire aujourd'hui qu'adiivka n'est pas stratégique j'ai du mal à vous suivre sachant que c'était une tete de pont sur donesk et un noeud ferroviaire routier pour les offensives au nord . Je suis désespéré par votre prétention à ne pas reconnaître la réalité du terrain.
Moi des le début du conflit je le suivait tout ce qui a dit depuis 2022 a 2023 rien de cela était véridique , pure mensonge , dans la vidéo il dit que la Russie a du mal à mobiliser or en 2022 l'armée russe à lancé une mobilisation de plus de 500.000 personnes il y a plus de 800.000 personnes mobilisées or depuis 2022 l'Ukraine avait du mal à recruter des personnes aujourd'hui il force les personnes allées combattre , la situation est devenu tellement difficile au point où l'âge pour aller est de 18ans a 60 ans si on écoute les dit de Xavier tetylman il dit l'Ukraine à beaucoup de ressources humaines et que c'est le financement a la mobilisation qui manque.
M.Tytelman dit la vérité.
La vérité est dure a avaler…
@@krysian185beaucoup de fiction
Je le suis aussi depuis le début. Et c'est vrai que quand l'ukraine positif c'est positif, mais aussi quand elle recul.! En gros dans tous les scenario l'ukraine a l'avantage selon sa logique.
LCI est remplie de guignols comme xavier...
Avdyievka pour Tytelman c'est un village ?!
Et c'est les russes qui attrapent les jeunes dans la rue...?!
Et les russes ont perdu 500 000 soldats sur une mobilisation de 300 000?!
Lol😂😂😂
Et zéro urkrainien…. Donc on peut continuer.
la rage du troll russe ^^ continue adriana ...
@@philv3941 on ne doit pas se fatiguer en répondant à un robot 😂😂😂
@@philv3941 juste 2 points
Je ne suis pas russe
Je ne suis pas troll
Merci pour vos arguments très claires et intellectuels
On ne ment jamais autant, qu'avant les élections, pendant la guerre et après la chasse...
Clémenceau
C'est ce que fait Poutine depuis 2014.
@@sergevandyck Des deux côtés ça pipeaute
@@sergevandycknon ! Il ne ment plus il a construit sa réalité parallèle 😂
La première victime de la guerre a toujours été la vérité. Néanmoins dans cette guerre nous avons beaucoup plus d'informations avec des sources fiables que dans les guerres d'antan. On sait beaucoup de choses.
Pour les pertes russes, ce sont les Russes eux-mêmes qui comptent les variations du nombre de décès, de handicapés, de demandes d'héritages.
Néanmoins, la Russie étant 4 fois plus peuplée que l'Ukraine, elle peut avoir deux fois plus de pertes humaines que l'Ukraine et être deux fois moins impactée.
Et au niveau économique, la Russie n'a pas perdu de territoire, seule son industrie automobile est à l'arrêt et sa capacité de raffinage diminuée. Le PIB et les salaires sont même dopés par l'injection d'argent dans l'industrie militaire.
En face, les infrastructures énergétiques, industrielles, commerciales de la moitié de l'Ukraine sont ravagées.
Forcément au fil du temps, du point de vue démographique et économique, la Russie a le dessus sur l'Ukraine.
Ce sont le patriotisme et le soutien étranger qui font que l'Ukraine ne sera jamais complètement vaincue, et que la Russie se retirera dégoûtée. Mais probablement en gardant la Crimée.
@@HenriBourjade Drôle d'économiste; si l'argent est injecté dans le militaire, ce n'est pas un bénéfice. Il vient bien de quelque part et ne bénéficie pas aux citoyens. De plus c'est un investissement très volatile puisqu'il ne compense même pas les pertes matérielles.
C’est marrant, je pense que la propagande en France est encore plus forte qu’en Ukraine.
Il n’y a qu’en France qu’on entend autant de bêtises. Écouter les infos UK ou US, les conseils de l’ONU, pour avoir une vision un peu plus objective.
Tytelman est comme François Pignon et on l’aime pour ça je pense 😊
La propagande en France c'est de faire croire a une population qu'elle réduit ses dettes alors que l'état creuse la dette. Va balayer devant ta porte avant de sonner des leçons.
Quelles infos sont FIABLES?
@@cainabel2553 Pour les pertes russes réelles ?
Mediazona en coordination avec la BBC. Ils cherchent les actes de décès des soldats qui sont rendus publique au niveau local, garnison, villes, villages etc. Ils ont pu confirmer 49.000 pertes russes. 50% étant des détenus, volontaire, PMC, mobilisés. Contrairement à ce que raconte LCI on est dans une période très basse niveau pertes russes, environ 1.000 par mois, car les ukrainiens sont à court de munitions d'artillerie. De plus les russes font un usage très important de groupes mécanisés plutôt que des assauts à base d’infanterie car la météo et le terrain s'y prête en se moment, du coup ils perdent des véhicules mais peu d'hommes.
Pour les pertes ukrainiennes vous pouvez aller voir Lostarmor qui fait le même travail pour les pertes ukrainiennes (plus les pertes en véhicules).
@@cainabel2553 J'aurais tendance à dire aucune, mais surtout pas la presse Française, au moins les anglo-saxons se racontent (moins) de fiction. Même à l'intérieur d'un média mainstream de type Washington Post, tu as des point de vue divergent et ça se ressent dans les articles, et ca débats durement (même s'il y a un soutien unanime à l'Ukraine). Même la presse ukrainienne est plus objective que la presse française (eux ont la raison d'être en guerre pour légitimer leur propagande). En France, dès que tu critiques/mets en doute la "ligne du parti" tu es un poutinolatre/agent du Kremlin et je doute que ce soit le bon moyen d'aider l'Ukraine.
Le nouvel Elie Semoule.
A vous entendre c'est que la Russie va perdre la guerre d'ici demain...😂😂 Vous pouvez toujours rêver
N'hésite pas à revoir cette vidéo et te la faire expliquer par un adulte, bozo, car tu ne sembles pas en mesure de la comprendre
Trop compliqué pour ton cerveau de Troll !
Xavier est volontairement positif. D'une part parce qu'il a raison d'être positif. En effet, c'est la meilleure attitude possible et la seule ! Etre positif est vraiment la clé de la réussite quelque soit le domaine. D'autre part, c'est la même chose de l'autre côté, les propagandistes Russes sont ultra-positifs. Parfois on se fout un peu de leurs gueules sur les plateaux TV tellement c'est ridicule, mais ils ont raisons d'être positifs. Je ne vois pas pourquoi les Russes auraient le droit d'être positifs et pas nous ? Il y a un moment il faut choisir son camp, camarade. Sinon, Xavier a toujours dit dans ses vidéos que la guerre sera forcément longue. C'est vrai que son positivisme donne l'impression que la guerre est déjà gagné mais si tu vas voir ses vidéos, il t'explique pourquoi l'Ukraine ne peut pas gagner tout de suite.
@@user-ew4uf9ue2k Exact !
@@user-ew4uf9ue2k j'ai rien contre le positivisme mais faut avouer qu"aux vues des résultats sonnants et trébuchants la propagande russes a plus raison de positiver.... et je dirais même que pour le bien des ukrainiens. il faudrait mieux être pessimiste pour que le cauchemars cesse.... c'est beau d’être positif quand c'est pas vous qui crevez dans les tranchées ou êtes bombardés à longueur de journée pour les civils....
En fait je n'arrive plus à ecouter Xavier sur l'Ukraine. L'objectivité est rangée au placard. On se souvient qu'après les premiers échecs de la contre offensive ukrainienne, Xavier disait sur les plateaux qu'elle n'avait en réalité pas commencé. Puis pour l'attentat de Moscou, il s'est directement jeté sur le "false flag". On peut être pro-ukrainien sans perdre son objectivité, c'est pénible.
pas juste lui pour le false flag, mais, oui, il as un petit coté partie pris, mais qui en as pas ?
@@jean-marccote9829 Un "petit coté" non c'est pas un petit coté mdr c'est beaucoup du whishfull thinking
Lol! Je vous conseille RT. Vous y trouverez l' objectivité que vous manquez chez Mr Tytelman. Bonne journée à Moscou!
@@mryouben Ah oui, la fameuse chaine financée par la Russie, c'est sur que je m'attends à beaucoup d'objectivité de leur part XD
@@mryouben Personne regarde plus RT en 2024 mon petit, ça chiale juste chez les ukrainix ptdr
Le menteur croit toujours que son interlocuteur ne réfléchis pas.
@Chaminou Je ne vois qu'un seul attardé ici et c'est vous
Salut les trolls, ça farte ??? :))
Radio moscou chatGPT
@@totordudu3014oui ils se fâchent entre eux c'est fandar
@@Chaminou-gs8mi
Tu as un talent inexploité camarade..ta seule réaction m'as fait rire... Tu devrait prever dans le ire man show 🤣🤣🤣
Une petite compilation...
Les ukrainiens qui diraient "nous gagnons du temps", sous entendus échange de terres contre temps : c'est pas un "choix" si les ukrainiens reculent ici ou la c'est juste parce qu'ils n'ont pas le choix ou parce qu'ils sont écrasés, un pays qui a lâché 20% de ses terres s'aggripe au moindre cm carré, cf 1er GM. Ils lâchent le terrain à défaut de le tenir. Romancer les choses ne changent pas la réalité.
" Advivka, un tas de ruine sans intérêt stratégique" quid de Robotyne ?
Les ukrainiens défendent et s'accrochent au moindre centimètre carré, faut croire qu'ils accordent de l'importance à des localités sans intérêts, faut leur passer le mot hein
"les F16 qui arrivent donc les russes ne pourront plus utiliser leurs bombes planantes"
Ba si en fait, il suffit d'escorter les chasseurs bombardier avec de l'appareil de supremacie aérienne et d'interception...
Le SU35 ou le MIG31 valent largement un F16, même à distance d'accroche radar.
Les russes vont juste adopter une contre mesure au F16, ça ne sera pas le 24 ieme gamechanger...
"les russes ils prennent les gars dans la rue" ba c'est l'inverse en fait... Combien de vidéos disponibles ou les commissaires politiques kidnappent des ukrainiens pour un enrôlement de force ? Ça pullule sur les réseaux. Les ukrainiens s'organisent sur telegram pour les esquiver...
Les russes, à part la vague de 2022 avec les réservistes, ba c'est des volontaires.
"C'est du consommable les soldats russes" avec les chiffres montrés, 400 tués par jour, puis 700 en 2023 puis 900 au 1er semestre 2024. Ça ferait la bagatelle de 570 000 Kia avec 3 fois plus de blessés... 1,5 milions... Soit plus que la totalité des effectifs russes toutes armes confondus.
Toujours plus ! La puissance de l'OSINT on imagine...
Comme la source russe pour Advivka, y'a les bonnes et les mauvaises sources russes.
16k de tué sur 40k d'effectifs y'a plus d'offensive en fait...
"Depuis la fin de l'aide américaine seule Advivka est tombée et les lignes tiennent avec l'aide européenne "
Advivka, marinka, orlivka, tonenke, sieverne, lastochkyne, khromove, pervomaiske, stepove, entrée dans urozhaine, ivaniske qui tombe et j'en passe... Ba non ça tient pas justement !
"Avec l'aide américaine les ukrainiens pourront reprendre une contre offensive en 2025" Quand on voit le résultat de celle de l'été 2023... Avec Robotyne en point d'orgue... D'ailleurs pour robotyne pendant le "récit de la conquête" pas question de tas de ruine sans intérêt ... C'était quasiment l'épopée d'Homere... Comique
Avec 60 milliards de plus, on arriverai à quoi, 300 milliards de don ? De quoi monter et faire orbiter 2 ISS neuves...
" le fond souverain russe s'amenuise"
Pays peu endetté et dans le top 5 des pays avec le plus d'or métal en stock... Ils vont tenir. Quid de l'Ukraine? En faillite si elle n'est pas financée en fait...
Bla bla bla... En réalité, lentement mais sûrement Poutine est entrain de ruiner la Russie !
La Chine et l'Inde sont en embuscade pour profiter de la situation et aggraver encore cette déchéance annoncée...
Une fois épuisées les réserves en or et en devises crédibles et acceptées, qui va accepter un payement en roubles ? La monnaie russe est déjà une monnaie de singe !
La Chine va vassaliser son adversaire historique et s'emparer de la Sibérie Orientale, voire d'avantage.
Poutine est une brêle et il ne se rend même pas compte que le chinois le balade pour finir de le saigner à blanc.
Quand on a des amis comme Xi, on n'a pas besoin d'ennemis !
Merci pour votre message très informé !! Cette vidéo est un ramassis de conneries 😂
Berkut l'armée ukrainienne, c'est quoi? La 20e armée mondiale. Les Russes c'est quoi? La 3e armée mondiale. Donc perdre 20% du territoire en résistant et en ayant repris le tiers des terres envahies par les Russes depuis 2022 : oblast de Kharkiv, ville de Kherson, oblasts de Soumy et Tchernihiv. Donc rappelons le rapport de force et la réalité. Et les Ukrainiens ne sont pas tellement aidés. Donc c'est déjà pas si mal. Slava Ukraïni 🇺🇦
@@fivantvcs9055 personne ne dit le contraire. C'est peut-être à cause de cela que l'un des deux est en train de perdre en fait non ?
@@berkutPakfa En réalité pas du tout , une armée ou l'autre recule en fonction du taux de perte acceptable qu'elle est capable qu'elle est capable d'encaisser.
Je t'explique puisque visiblement la réflexion ne ça pas loin chez toi.
Chez les russes on le sait temps que l'unité n'est pas réduit a néant interdiction de ce replier (le soldat est un consommables) en revanche chez les Ukrainiens la technique est différente minimiser les perte de leurs côté maximiser les pertes sur chaque attaque Russe chaque cm gagné par ses derniers et ce replier.
C'est la guerre d'attrition c'est dans l'art de la guerre et c'est une méthode utilisée contre un adversaire plus puissant, exactement comme il est nécessaire dans ce cas précis.
Cela permet de perdre un minimum de terrain, de gagner un maximum de temps d'augmenter sa puissance militaire doucement en accumulant homme et matériel (car peux de pertes) et d'empêcher l'ennemi d'en accumuler et de monter en puissance car beaucoup de pertes.
La réalité est que l'Ukraine est en bien mauvaise posture.
Selon la propagande russe, oui, dans la réalité, non.
Selon les pros russes les Ukrainiens sont en mauvaise posture depuis le 1er jour de la guerre. Ca va faire 3 ans maintenant de cette enfer causé par les russes... Tu es vraiment sur que c'est l'ukraine qui est en mauvaise posture ? Ou tu préfères rester aveugle ?
Notre pouvoir d'achat, nos hôpitaux , nos écoles, nos pensions aussi et j'en passe.
@@alfabravojullietpauvres choupinous 😂
@@BenflasherBZH Il a raison.
@@alfabravojullietcomparer le fait de payer votre nutela trop cher à la devastation d’un pays entier par la guerre, l’occupation, les dizaines de villes rayées de la carte, les millions de personnes déplacées, les enfants déportés, orphelins, les femmes violées, les dizaines de milliers de morts, etc… faut quand même oser.
Comment pouvez-vous enfiler les contre-vérités depuis tant de temps.
Parce que la petite black qui l'a dépucelé lors de son affectation en Afrique s'appelait Contrevérité. 😊
Cest vrai que face à la qualité de la désinformation russe, la qualité des informations de XT sont exceptionnelles avec sources à l'appui qui plus est.
Éclaire nous avec les infos que tu as dans ce cas
@@arnaudpayet6173 Une théorie affirmerait que tous les ukrainiens ne seraient pas des nazis.
Parce qu' il y a des gens qui gobent ces infos encore et toujours
Et Poutine a 5 concer,il est mourrant... arrêtez de raconter n'importe quoi.
Personne n'a cru à ça, hormis vous, les SEGPA de comploplos du Rn 😂
@@BenflasherBZH Honetement LCI n'arretait pas de donner mourrant Poutine H24 pendant 2-3 mois. Apres forcemement meme eux en ont une marre de leur narratif , surtout que le bougre arrivait tjr a courir lol
Ca et l histoire des pelles comme seules munitions des russes depuis mai 2022 ! ....
Les gaz lacrymogènes sont illégaux sur un champ de bataille, mais par contre c'est OK de les utiliser contre sa propre population quand ils manifestent?
Non tes ruSSes les utilisent également contre la population
ça doit pas être le même, si on vous balance du gaz moutarde dans une manif, vous serez pas là à la prochaine.
@@psour33 le gaz lacrymogène est considéré comme une arme de guerre. ensuite c'est aussi une histoire de dosage autant que de composition. Tout ceux qui se sont fait gazés pendant la 1e GM n'en sont pas mort sur le coup, et si on expose n'importe qui suffisamment longtemps à des doses massives de lacrymogène ça risque de laisser quelques séquelles, il ne faut pas imaginer que tout les gaz tuent instantanément, d'ailleurs ceux qui ont survécu à la 1ere GM ont décrit "un nuage qui avance vers vous qui vous prend à la gorge, qui pique les yeux et vous étouffe."[ce qui ressemble franchement aux effets du gaz lacrymogène d'aujourd'hui].
Et à votre avis pourquoi est-ce que ces gaz portent des noms de baie [gaz moutarde, bombe au poivre] c'est parce que les composant irritants de ces baies sont utilisés dans la composition de ces gaz.
Donc, oui le gaz lacrymogène est techniquement une arme de guerre.
@@psour33 : les flics non plus d'ailleurs
Ce Xavier TYTELMAN vit dans son monde imaginaire. Où est passée son arme laser qu'il avait mise au point et qui était censée anéantir toute l'armée Russe ? Un plaisantin celui-là.
Une arme laser ? De quoi parlez-vous ?
@@Chaminou-gs8mi une présentation et une démonstration de cette arme ont été faites sur LCI par TYTELMAN.
@@Chaminou-gs8mi c'était des ballons mais pas très éloigné en terme de gadget...
@@kipremiamesmin7646 Ok, je n'ai trouvé que cette vidéo (th-cam.com/video/W2pjgnqYtTo/w-d-xo.html) mais je ne pense pas qu'il s'agisse de ce système anglais "anti-drones" (fr.wikipedia.org/wiki/Dragonfire_(arme)). De toute façon, j'ai du mal à croire à des armes miracle qui feraient changer le cour de la guerre.
On entend aussi de la bouche des Ukrainiens que les Russes utilisent énormément de drones, plus que les ukrainiens.
Xavier est toujours très optimiste trop souvent dans le wishfullthinking à mon avis et si on devait revoir ses anciennes vidéos pour faire un bilan, notamment sur la contre offensive et l'armement occidentale qui devait provoquer un effondrement du front russe, rien de cela ne s'est passé. Donc désormais je prend ce que j’entends sur cette chaine avec beaucoup de pincettes ...
Ce que l'on a du mal à comprendre c'est que pour les russes leurs propres soldats ont moins de valeur que les drones. Ils sont prêts à sacrifier des dizaines milliers de soldats pour prendre un village en ruines. plus aucun pays civilisé n'est prêt à sacrifier sa population pour une guerre d'invasion.
J ai lu à plusieurs endroits que ce serait plutot le contraire : les Ukrainiens sont bien mieux pourvus en drones de faible portée, peu couteux à produire. C est ce qui leur permet d infliger de lourdes pertes aux Russes, même s ils reculent. Les Russes mettent les bouchées double pour augmenter leur production et compenser cette faiblesse tactique.
Il y a un rattrapage russe dans le domaine des drones, mais je n'ai entendu aucun ukrainien me dire qu'ils étaient dépassés. Le problème de la perception ukrainienne c'est qu'ils étaient tellement dominants qui ne sont pas habitués à subir cette menace dans les mêmes proportions que la Russie. Il faut réaliser que l'Ukraine produit plus de 150.000 drone par mois désormais, la Russie n'atteint pas ce chiffre.
Pour l'armement occidentale, Xavier a toujours dit que le rythme de don/vente était trop faible, et a aussi très très souvent répété que malheureusement, c'est tellement lent, que le gain de puissance de l'Ukraine à la réception de ces matos ne permet pas de créer un énorme écart avec la Russie vu qu'elle aussi monte en puissance.
Au contraire, on ne peut pas nier qu'avec au final peu de stock, les Ukrainiens arrivent à faire des merveilles.
Je ne pense pas que Xavier soit dans le wishfullthinking, car mine de rien, il va sur le terrain, discute avec les Ukrainiens, voit comment ils vivent la situation, etc etc.
C'est plutôt les déclarations officielles qui me font poser des questions, car on sent que le but est de faire basculer l'opinion public en dramatisant des situations pour avoir plus de matos and co.
rien ne s'est passé comme prévu pour les deux camps, c'est le propre des guerres. On sait comment elles commencent, rarement comment elles finissent.
Je Doute bien de neutralité des Britanniques au point de fournir des chiffres réalistes
Un point info sur les machines à laver et le stock russe de pelles ?
Les soldats russes détiennent toujours un stock important de machines à laver volées aux ukrainiens.
Xavier :
- pour 2022 : 312 jours de conflit * 400 soldats mais hors de combat = 124 800 soldats hors de combat sur l'année 2022. (Rappel la Russie a déployé 130 000 hommes durant la période)
- pour 2023 : 693 * 365 = 252 945 hommes mis hors de combat
- pour 2024 : 913 * 99 = 90 387
Total : 468 132 hommes perdus par les russes.
En gros tu es en train de nous expliquer que depuis le début de l'opération la Russie a un taux de perte de 100%. Bref tu es pas crédible et quand on ment il faut s'assurer de le faire bien et d'être un minimum crédible
L’Ukraine en a perdu combien d’hommes ?
laisse-le s'enfoncer dans son délire. Comme j'aime à répéter aux membres de sa secte, le terrain ne ment pas, peu importe la manière dont vous cherchez à maquiller la vérité pour la rendre moins douloureuse
Ahahah j'adore, Xavier ne se trompe jms il a vu juste depuis deux ans. C'est normal que autant de personnes continue à l'écouter aveuglément
À une époque je commentais ses vidéos avec des faits et des arguments en lui demandant de se poser les bonnes questions. J’ai renoncé. C’est comme parler à un platiste.
Maintenant je l’écoute pour me divertir. Il est amusant et la fois touchant pour sa naïveté et son manque de maturité. Il semble tellement convaincu par ses bêtises que c’est beau à voir ☺️
Le 21 septembre 2022, une mobilisation d'une partie des hommes russes est annoncée par le président Vladimir Poutine dans le cadre de l'invasion russe de l'Ukraine, débutée le 24 février précédent, avec la signature du décret (oukase) correspondant no 647. La décision est prise peu après le succès de la contre-offensive ukrainienne dans l'oblast de Kharkiv et un jour après l'annonce des référendums sur l'adhésion à la Russie des territoires ukrainiens occupés par l'armée russe.
Appelés russes en septembre 2022.
Des manifestations sont organisées après l’annonce de la mobilisation des réservistes. Des Russes quittent le pays pour éviter cette mobilisation. Le magazine Forbes avance le départ de 700 000 Russes en deux semaines depuis le 21 septembre.
Début novembre, Vladimir Poutine affirme que 318 000 Russes ont été mobilisés ; 500 000 selon plusieurs ONG. En décembre, le ministre de la défense Sergueï Choïgou annonce l'objectif, validé par Poutine, d'atteindre le nombre de 1,5 million de militaires russes.
Vous pourriez inviter l'autres Xavier pour qu'on puisse avoir un autre son de cloche ? (Xavier Moreau)
Vous parlez du gars qui vit a Moscou et travaille pour le gouvernement russe ?
@@Chaminou-gs8mi Oui effectivement, pas celui qui travaille pour la CIA...
@@BreanOru Disposez-vous de la moindre preuve que Xavier travaille pour la CIA ?
oui y'a le bang et souvent c'est le boum 💣 😂
@@Chaminou-gs8mi D'apès vous qui manipule l'OTAN ?
Ouuuuuu...les trolls ici...c'était plus joyeux sous Prigojine, de meilleure qualité....
Ahahaah, excellent!
Dit-il avec son profil fait il y a trois semaines 😅
tes chouchous ont reculé de combien de mètres aujourd'hui le lèche-boules de xavier ? Essuie-toi bien, t'en as encore un peu au coin des lèvres
Quelle magnifique analyse, aveuglante d'intelligence (russe).
Les anglais neutre hahaha vous avez oublier boris jonhson et son intervention qui a empecher zelensky de declaré forfait a la premiere offensive
Si l'Ukraine avait déclaré forfait à la première offensive russe, il n'y aurait plus d'Ukraine à l'heure actuelle et Zelensky aurait tout simplement disparu physiquement. Il faut comprendre que les objectifs maximalistes de Poutine n'ont pas changé depuis le début de la guerre, à savoir la capitulation totale du gouvernement ukrainien et le démantèlement de l'Ukraine. Poutine et ses porte-paroles l'ont répétés à l'envi dans leurs discours depuis des mois et il faudrait être naïfs pour ne pas le comprendre. Dans ce conflit, la survie de l'Ukraine et de la culture ukrainienne est en jeu.
Kirill, le patriarche de Moscou, ancien kgbiste et ami proche de Poutine, a d'ailleurs récemment rappelé que la Russie et le peuple russe mène "une guerre sainte [...] sur les terres du sud-ouest de la Russie contre le régime criminel de Kiev [...] en défendant l’unité de l’espace spirituel de la sainte Russie." L'Ukraine n'est même plus citée, c'est dire si son avenir au yeux du gouvernement russe est promis à un effacement total. Cela ne vous rappelle rien ?
Faux. Johnson est arrive aKiev apres. Video sur yt. Cherchez Arestovich interview. April 22. En anglais
Si Zelensky avait "déclaré forfait à la première offensive", il aurait été tout simplement éliminé physiquement (ainsi que sont gouvernement) par l'armée russe. Il faut être d'une naïveté confondante pour penser que le Kremlin souhaitait / souhaite de quelconques négociations. Les objectifs maximalistes de Poutine n'ont pas bougé depuis le début de cette invasion, à savoir la capitulation totale du gouvernement ukrainien et le démantèlement de l'Ukraine. Poutine l'a d'ailleurs dit clairement et le répète maintenant depuis plusieurs mois dans ses différents discours. L'Ukraine joue véritablement sa survie dans ce conflit.
@@kadovax6567 oui mais ça faut pas le dire, ça casse son narratif de Zelensky lâche cocaïnomane et nazi (je dois oublier des trucs comme pédophile, sataniste et woke)
Oui plus d'armes, plus de munitions, maintenant pertes "record"....
Et pourtant même les officiers Ukrainiens se disent au plus mal que jamais.
Donc au bout d'un moment il va falloir arreter de se raconter des films, mais des faits
Quels faits?
Pq la ruSSie piétine autant depuis 2 putain d'années?
Oui toujours la même rengaine 😅
Il ne fait k mentir
@@Kuhhyj768 les trollls de putler font des remarques 2 jours après
Les faits c'est que la Russie n'a pris que deux grandes villes dont une qu'elle a perdu ensuite, après 2 ans d'une guerre dont tout le monde prédisait qu'elle serait réglé en 3 semaines au plus. Ils sont là les faits.
Il y a les paroles et les résultats sur le terrain..
Xavier, j'aime bien ta façon de prédire l'avenir mais malheureusement tu ne pas un bon devin, tes prédictions sont toujours catastrophique. Tu vas encore revenir après Juin pour nous raconter tes salades.
Rdv en juin, et je le redis : l'objectif est simplement d'empêcher les Russes d'avancer en 2024
@@XavierTytelman pipeau,pipeau
@@XavierTytelman Te souviens-tu encore de ta présentation des objectifs pour les Ukrainiens d'atteindre Melitopol lors de leur contre offensive raté ? J'avais dit que c'était impossible pour l'armée Ukrainienne d'atteindre cette ligne de front malheureusement toi et ton petit Gaëtan avaient présentés tous les armes miracles qui devraient changer les choses, allant de la bombe à sous munitions aux autres game changer arms, je ne suis pas militaire mais je ne voyais pas par quel miracle l'Ukraine pouvait atteindre Melitopol. Vous avez toujours la nostalgie de Kharkiv mais étant expert tu devrais savoir dans quelle condition la Russie se retiré de cette zone. Avant tu faisais les analyses objectives malheureusement depuis un certain temps tu es devenu propagandiste Ukrainien et cela te fais perdre ta crédibilité. Nous sommes aussi abonné aux autres chaînes de tes collègues ( ancien pilote aussi) mais ils sont toujours objectif dans leur analyse sans prendre parti
@@c.maltese7846Quand je regarde la carte je n’arrive pas a voir la différence avec celle qu’on me présente depuis des mois. Ce qui est inquiétant en revanche c’est qu’on a aucun chiffre sur les pertes ukrainiennes.
@@ipforlife8918 Si tu parles d'ATE mauvaise pioche car il ne fait pas le même travail que Xavier.
A titre perso je trouve que ce que fait X est bien plus difficile.
...un pilote de chasse retraité ici comme ATE mais de même promo que son père.
Faut surtout pas prévenir l'ennemi qu'une offensive arrive !!! Faut leur faire l'effet de surprise !
Ha, ils n'y auraient pas pensé tous seuls ??? Il n'y a pas que des crétins dans les armées, même chez "l'ennemi" !
LCI a déja donné les plans de Macron il y a 2 sem
@@lainefrancis8833 oui de toute façon ne nous inquiétons pas nos militaires ont toujours des idées d'avances qu'ils ne dévoilent pas Macron est un politique il dit seulement des choses pour faire réagir et sa fonctionne sur les vidéos shorts youtube à tendance pro Poutine sa excite pas ma nos Poutinet lovers l 😊
😅🤣😂
Ca n'empécherai pas nécessairement l'Ukraine de créer une surprise opérationnelle lors de la vraie attaque.
Xavier j’ai de plus en plus de mal à te croire. Depuis le début de la guerre tu expliquais que les russes perdaient des centaines d’hommes par jour. À ce compte là les russes auraient dû avoir 500.000 morts ce qui est juste impossible compte tenu des avancées qu’ils ont.
Les pertes russes s'élèvent à 420 000 soldats blessés, hors de combat dont 120 000 morts.
Durant la seconde guerre mondiale, le commandement russe n'ayant que faire de la vie humaine, soutenu par l'ordre 226 de Staline pas un pas en arrière, menaçant de fusillade par les brigades du NKVD les soldats russes qui ne montaient pas au front, il y eu 27 millions de morts dont 9 millions de soldats russes.
La propagande sovietique pour ne pas écorner le prestige du génial guide Staline abaissa le chiffre à 7 millions.
Il a dit qu'avdiivka est un village.
Techniquement c'est faux mais 30000 habitants (avant la guerre) ça fait ce qu'on appelle en bon français "un trou paumé". Exemple: Compiègne ou Nevers. J'imagine bien l'Allemagne nous attaquant en 40 et après 2 ans de guerre, communiqués triomphants, Compiègne est tombé.
les ukrainien ont des obus plus précis et donc ils en tirent moins, mais ils ont 10 fois plus de morts est ils reculent...mais ils reculent en gagnant du temps et du terrain...PPPPPPPPFFFFFFFFFFF
🤣 oui, c'est le cheval de troie à l'envers ...🤣
😂😂😂😂😂😂😂@@Claude69
😂😂😂. Tout compris
Quand on ne comprend pas les raisonnements subtils, il vaut mieux se taire...
@@jdlg185 c'est vrai que c'est subtil un obus...mais pas autant qu'une armée en débâclé après avoir tout fait pour se battre
2:06 : "le dernier VILLAGE qu'ils ont pris : Avdiivka"
un "village" de 29 km² et 34000 habitants avant guerre 🤣🤣
Oui non mais cherche pas robotyne côté ukrainien c’était une avancé stratégique l’été dernier
robotyne la grande métropole stratégique, c'est bien connu ici non ? 🤣
Aujourd'hui les armées - quelles qu'elles soient - ne prennent plus des villes ou des villages, mais des nécropoles... des cimetières éventrés...des ruines et des tas de gravas mêlés à des cadavres en décomposition...Voilà comment on libère ou punit les peuples en l'an 24 du XXIe siècle...
tu aimes que les russes tuent des civils, tuent des prisonniers ukrainiens, envoit à l'abattoir leur propre soldat ? Je pense que oui
Il aurai dit "ville" ça aurai changé quoi ?
508505 perte en Avril 2024! Quell est la taille actuelle de l'armee russe?
…si ça continue, il ne va plus rester un soldat russe dixit Tytelman …je voudrais comprendre contre qui cette armée ukrainienne continue de reculer…?
Ta grosse daronne je crois
Il y a 2-3, voire 4 fois plus de morts russes. Les réserves humaines sont plus grandes, mais quand ils auront vidé les prisons etc. il leur faudra faire une vraie conscription. Bonne chance avec ça.
RDV en mai, si effectivement c'est la stratégie qui est appliquée, un peu léger de la dévoilée dans les médias.
"Les britanniques... Source... plutôt indépendante" merci pour cette barre de rire. J'en avais besoin
Je m'attendais qu'il donne les chiffres des morts Ukrainiens pour en faire une comparaison, mais bizarre, aucun chiffre sur les morts Ukrainiens
@@Djowan tape "pertes militaires ukrainiennes" et tu a le résultat. 44 712 morts plus 7 000 portés disparus.
Pauvre xavier.. tu nous racontes tes conneries depuis le debut.. impossible de prendre marioupol, puis c'était impossible la bataille de severodonesk.. ensuite lissychensk.. ensuite impossible pour soledar avec des mines de sel.. puis bakmout c'était impossible car les russes ont des millions de morts.. puis adiivka qui était un verrou imprenable.. pffffff prends des vacances ça te fera du bien 😂😂😂
In fine, après 2 ans de conflit, la seconde armée du monde se casse toujours les dents sur son objectif de prendre le contrôle total de quelques oblasts en Ukraine.
@@Ptitdoux05 oui effectivement quand elle lutte contre 50 pays coalisés 😂
Sinon la 4e armée du monde Israël lutte depuis 8 mois pour prendre un petit village gaza 🤣 et la France incapable de battre des djihadistes à moto dans les villages africains.. comme quoi...🤣🤣🤣
@@biwormetal1861 50 pays coalisés ? Sommes nous en guerre ? La Russie a-t-elle peur à ce point d’une centaine de chars occidentaux ? D’un nombre équivalent de pièces d’artilleries auto-tractées et de batteries AA ? L’Iran et la Corée du Nord ne livrent-ils pas pléthore de munitions et de drones à la Russie ? Critiquer certaines analyses de l’un ou l’autre intervenant est un chose, se voiler la face par rapport aux faits factuels du terrain en est une autre…
@@Ptitdoux05 t'as un soucis de chronologie..😂 c'est parce que France usa Allemagne angleterre Pologne et toutes la clic de suiveurs baltes ont livrés du matériel militaire et des hommes que les autres en ont fait autant et non l'inverse.. sinon les Abrahams et autres César français brûlent bien quotidiennement 😂 renseigne toi mieux
@@Ptitdoux05 visiblement t'as un soucis de chronologie... France usa Allemagne angleterre Pologne Canada la clic des états baltes et j'en passe ont livrés en premier les armes à l'Ukraine avant l'iran et la corée.. n'inverse pas les choses.. car coté montages et propagandes on vous connait assez bien 😂🤣
Je me demande, quand l'Ukraine va perdre,se gar la il va avoir encore le courage de venir encore sur un plateau
Slava Ukraine
Слава России ❤
c'est un pilote des plateaux télé avec des discours imaginaire. je parie qu'il a jamais mis les pieds en Ukraine depuis le début du conflit.
Il est tellement ridicule. Il avait prédit la défaite de la russie, met maintenant la russie est en train de gagner. Il ne sait plus quoi raconter.
un crétin
Si on prend la moyenne qui es 693 tués par jour, en deux ans de guerre ça vous donnerait 505 890 soldats tués. En somme vous parlez, de 560 000 soldats russes tués. D'où est ce que vous trouvez ces chiffres?
Il a précisé dans le commentaire épinglé au début : il y a une erreur dans ces chiffres, ça comprend les morts et les blessés, pas juste les morts.
bien sur blad de la chaire à canon les mamans cherchent leurs enfants ??vivent l'Ukraine 💙💛gamardjoba 🇬🇪
Ça ferait 100pourcents de perte pour ma Russie qui n'a que 600milles hommes sur le terrain😂.aucune armée ne tiendrait 2ans avec un ratio pareil jusqu'à avancer sur le terrain .ce qu'on constate aujourd'hui c'est que l'Ukraine qui ne perd presque pas d'homme que 31000 selon zelenski est en manque d'homme. Pourquoi croire en ces propres mensonges ?
@@bomansleslie6771 Zélensky sous-estime les pertes Ukrainiennes, comme les Russes sous-estiment leurs propres pertes. Mais il y a les faits, les données vérifiables et compilables, qui peuvent permettent de se faire une idée. Xavier Tytelman cite les principales : pertes en équipement (véhicules) visuellement confirmées par photos ou vidéos géolocalisées et datées (rechercher "oryx equipment loss" et "github leedrake"), les études de divers organisations ou groupes de journalistes sur les publications d'avis de décès dans la presse russe, les excès de demandes d'héritage anticipé par rapports aux années d'avant-invasion (décès d'hommes jeunes), les chiffres sur les pensions d'invalidité accordées ou provisionnées, publiés par un ministère russe, la visite de cimetières et la comptage de tombes fraîches, l'analyse de photos satellites des cimetières civils et militaires, l'analyse de photos satellites des principaux sites de stockage de véhicules de l'ère soviétique, etc (non, je ne l'ai pas fait moi-même : à un moment, il faut bien déléguer la recherche d'information à plus compétent et plus disponible que soi, après avoir validé la méthodologie ! C'est comme ne pas réinventer soit même le fil à découper le beurre à chaque fois que vous avez besoin d'un objet technologique, sauf qu'ici il s'agit d'objets intellectuels).
Quant aux pertes ukrainiennes, si vous prenez le tiers des pertes russes, vous arrivez à peu près aux estimations de plusieurs services occidentaux, ainsi qu'aux déductions d'organisations qui font les mêmes enquêtes que du côté russe, sauf qu'en Ukraine, c'est bien plus facile d'accès (cimetières, annonces de décès). Certaines de ces enquêtes ne "valident" un mort que si plusieurs sources sont recoupées (avis de décès, tombe, enquête auprès de l'unité militaire...).
perte = morts, blessés, disparus.
Xavier Tu es fatiguant, tu avais annoncé le succès de la contre offensive soit disant avec les armes miracles occidentaux mais au final les ukrainiens ont perdu, et là encore tu annonces un miracles avec l'arrivée des obus tchèque cette été. On verra bien ce qu'il en ait. Mais oublie pas que le front fait 1000 km divisé par 800 000 obus ce n'est quasiment rien.
Je n'ai jamais parlé d'armes miracles, j'ai au contraire dit qu'on n'en donnait pas assez et qu'il n'y avait pas la couverture aérienne nécessaire. Vous confondez les objectifs de guerre Ukrainiens avec les projections que j'en fais : il y a leurs objectifs d'une part, et la capacité à mettre en œuvre ensuite.
Et oui, évidemment que 800.000 obus ça change tout sur le terrain, ça permet de doubler le rythme de tirs pendant 10 mois, c'est absolument colossal.
Si c'est les britanniques qui le disent
DC en un mots bientôt vous allez Di la Russie en manque de soldat ou a perdu 1 millions d homme et ke l Ukraine a perdu 1000 depuis le début de la guerre et que l arme russe s effronde
Et où ont est temps du fameux point de croisement des courbes dont vous n’avez pas cessez d’en parler . Si je me souviens bien, les russes ne devraient plus avoir de missiles depuis des mois…..
"Avdiivka village" définition d'un village : moins de 2.000 habitants est considérée comme un village, habitants d'avdiivka au dernier recensement : 32 400
"un tas de ruine sans aucune valeur stratégique" : Les ukrainiens utilisaient la ville d'Avdiivka pour bombarder les civils du Donbass, donc pour vous c'est une mauvaise chose que les ukrainiens ne puissent plus s'en prendre au civil du Donbass si facilement ?
Encore une fois vous montrez votre médiocrité, mais c'est bien vous avez avez un public qui est à la hauteur de votre argumentation .Traitez moi de bot russe ou malien pour contourner les questions qui fachent mais j'ai bien les papiers français.
Bref des arguments d'un enfant de 5 ans qui récité une leçon pour faire plaisir à son maitre.
Un mot pour résumé les 2mn que j'ai regardé : R.I.D.I.C.U.L.E
Il n'y a plus 2000 habitable à Avdiivka depuis des années, c'est bien un village en ruine. Et la ville n'a aucun intérêt stratégique, si c'était le cas et qu'elle était "un verrou" comme le prétendaient les russes, le front se serait effondré.
Après, si vous vous contentez de regarder 10% de la vidéo, il ne faut pas être étonné de n'en comprendre que 10%.
Merci bien pour ta perspicacité
@@XavierTytelman Un peu comme le "village" de Stalingrad après le passage des allemands, si on suit votre logique...
Alors "village" a moins de 2000 habitants en France mais suivant le pays le nombres d'habitant limite change. Pour le reste je te laisse tranquille
@@XavierTytelman Si la ville n'avait aucun intérêt stratégique pourquoi les ukrainiens ont mis autant de moyens pour la défendre et tenter de la conserver ?
C'est dans cette guerre seulement je vois que les perdant savent compter la mort de leurs adversaire en fuiyant que de defendre les territoires, hum! Soldats ukrainiens c'est des genies hein!
Faux compte faux texte ya rien qui va vous faites pitié les russes
@@aegean_444on s'en moque du profil des commentateurs, il dit juste la vérité
@@renaudmichat6573hein?
Mais oui, les Ukrainiens perdent parce qu'ils lâchent quelques localités... Donc les Russes qui lâchaient du territoire à grande vitesse à partir d'avril 2022, ça comptait pas, c'était juste des revers temporaires, par contre les Ukrainiens qui perdent quelques localités après en avoir fait baver aux Russes, ça veut dire que les Ukrainiens sont en train de perdre la guerre ?
@@renaudmichat6573 oui on s'en moque, faut pas chercher trop loin pour éviter de voir les éventuels trolls payés par la Russie hein
wishful thinking
bonjour Xavier, tu avais dit que le pont de crimée allait etre détruit fin 2023 ? Pourquoi avoir dit ça ? et pourquoi il n'est pas détruit ?
Aucune idée, mais le concept qu'ils m'avaient expliqué n'a pas été mis en oeuvre
Il a déjà été partiellement détruit.
Poutine avait dit que l'Ukraine allait être "libérée" en 2022.
@@titophtitoph6557 Vous avez posé la question aux habitants avant 2014 ?
Parce que maintenant, je suppose que ceux qui habitent dans le Dombass sont soit russes soit pro-russes soit ils ferment leur gueule pour ne pas aller en prison.
Donc votre réponse est nulle et non avenue.
@@didierdureau2095 Mais et le référendum a 98 % en faveur de la RuSSie???
C'était bidon???
" Une source plutôt indépendante même si ils soutiennent les ukrainiens" Ok bye
une source indépendante car strictement vérifiée par le FSB ! ça aussi c'est rigolo..🙄
Ils faut arrêter de d'évaluer l'armée française !! Nous sommes une des nations les plus puissantes du monde ! Certes pas quantitativement mais technologiquement !!
2:10 Avdiivka est à 6km de Donetsk, c'est pas ce que j'appelle "aucune valeur stratégique" faut pas abuser . Par ailleurs la ville était une place fortifiée réputée imprenable, sa valeur c'est donc le coup au moral ukrainien.
6 km 😂 il en reste combien et a quel prix...?
@@rahansk8200 Tu es au courant que c'est l'Ukraine qui doit reprendre son territoire et qui a perdu une forteresse urbaine à deux pas de Donetsk ?
Ce qui est drôle c'est qu'il faut aux russes des mois pour prendre de simples villes 😂
Les pertes russes sont colossales, ils ne pourront jamais tenir à ce rythme
@@neededtruth9764 c'est ce que Zalouzhni pensait, mais le mépris russe pour la vie humaine semble être infini.
Le retour de Tytelman 🤣🤣
Pas plus tard que la semaine dernière dans le journal POLITICO des officiers ukrainiens disaient qu'il y'a de forte chance que les Russes écrasent le front, et que même la livraison de F16 ne pouvait rien changer vu le rapport des forces. Mais notre Tytelman nous dit LE FRONT NE VA PAS SEFFONDRER. De la même manière quant Zaloujny disait dans une interview que la contre offensive avait échoué Tytelman nous disait NON TOUT VA BIEN les ukrainiens avancent. Il est dans un monde parallèle notre Tytelman.
En ce qui concerne les Russe. L'adjoint du secrétaire d'état américain a dit qu'ils ont constaté (les américains) que les russe en 2 mois ont pu renouvelé presque tout ce qu'ils avaient perdu comme matériels.
Mais bon nous on préfère les doux mensonge de Tyelman.
"En ce qui concerne les Russe. L'adjoint du secrétaire d'état américain a dit qu'ils ont constaté (les américains) que les russe en 2 mois ont pu renouvelé presque tout ce qu'ils avaient perdu comme matériels. "
Vous avez la source de l'info.
@@dominiquehennequin1192 Tu ne regarde pas LCI ??
Il s'appel Kurt Campbell (Secrétaire d'Etat Adjoint des Etats Unis)
Je te mets le lien de la vidéo regarde a la minute 4: 02 son interview.
@@dominiquehennequin1192 th-cam.com/video/GEKSR3b9zl8/w-d-xo.html
@@dominiquehennequin1192
th-cam.com/video/GEKSR3b9zl8/w-d-xo.html
@@dominiquehennequin1192 Sur TH-cam c'est difficile de mettre des liens. C'est censuré.
Mais tu peux regarder la vidéo de LCI sur TH-cam avec le titre :
Poussée russe : l'alerte des officiers ukrainiens
A la minute 4: 03 il le dit clairement
Cet “expert” se trompe avec constance depuis plus de deux ans. Il est le porte voix d’un camp contre l’autre. Triste spectacle belliciste.
C'est vrai que la Russie ne s'est vraiment pas plantée il y a 2 ans en pensant faire tomber l'Ukraine en 2 semaines et que les quelques kilomètres carrés que l'armée russe gagne en ce moment prédit une victoire éclair de la Russie et la chute du gouvernement ukrainien.
tu applaudis l'intervention russe en ukraine ?
Relisez ce que j’ai écrit. L’invasion Russe est condamnable. Mais la propagande d’où qu’elle vienne l’est tout autant. Le plus souvent les propagandistes promeuvent une guerre qu’ils ne feront pas eux mêmes. Une guerre est facile à commencer, très difficile à terminer.
@@villepinte8647Odessa ça te parle ou t'as la mémoire sélective ?
Vous gagnez quoi à mentir de la sorte ?
Sur de nombreux forums, certains vous ridiculise.
Cest quelle source russes aurait affirmé cela ?😅
Ils vous appellent l' hôtesse de l' air 😅
et moi je t'appelle le crétin
Le problème, c'est qu'il y a tellement de sources d'information.
Le problème est que vous n'êtes pas neutre et c'est la réalité du plateau.
C'est l merde qui se fout du pot!
je suis aussi pour la démocratie ukrainienne contre ce crétin de poutine qui veut nous détruire. Regarde plus en avant, tu verras que nous sommes également en danger
C'est un discours spontané M Tytelman ? Les villes ou villages ukrainiens tombent les unes après les autres et la Russie est en train de perdre. C'est un spectacle unique le votre ! RV chez le médecin prévu ?
500 à 600 km2 regagnés par les russes ces derniers mois, ils en avaient perdu plus de 13000 en septembre 2022..., il faut donc se calmer et savoir relativiser. En réalité, étant donné les pertes humaines et matérielles que ces modestes victoires ont engendrées du côté russe, il n'y a vraiment pas de quoi pavoiser.
toujours les pertes humaines russes, c'est terrible et elles sont nombreuses sans doute mais côté ukrainien c'est énorme aussi ! Pendant ce temps là à Washington et à Bruxelles on se la coule douce. C'est quand la dernière guerre des Etats Unis sur leur territoire ???@@Pgaia7462
Ce qui m'attriste c'est durant cette guerre c'est toujours la russie qui perd des hommes l'Ukraine n'en perd pas beaucoup mais recul tout de même.
A un moment donné fait être honnête dans la vérité et ses analyses. Soutenir l'Ukraine ne vous empêche pas d'être vrai face à l'avancée russe.
Du reste je ne comprends ps cette haine envers la russie. Quand la belle france a saccagé la lybie je ne me souviens pas que les médias ont tapé une avalanches médiatique pour critiquer la france.
Suis un peu dessus vous êtes trop pro ukrainien et sa vous aveugle. Et pourtant vous êtes intelligent.
Tiens un pro guerre qui se rejoui dubsang que poutine fait couler tout les jours autour du monde
Tape "pertes militaires ukrainiennes"
À quand le point sur les pertes Ukrainiennes?
Mamadou, dans les entrailles d'un poulet tué à minuit lors de la pleine lune.
Ils seraient immortels apparemment, d'après ce clown.
Plus de deux millions de morts
si on suit cette chaîne, les seuls ukraniens morts sont des civils tués par des Russes.
La semaine dernière c'était 31 000 le chiffre évoqué par Zelensky et confirmé par mr Tytelman
Vous dites que : "Plus le temps passera, moins il est probable que les russes puissent continuer à prendre du territoire", puis en suite vous dites que l’Ukraine galère à recruter des soldats, alors qu’en Russie c’est l’inverse.
Comment vous expliquez cette contradiction ?
Avec le temps l’écart entre la taille de l’armée Ukrainienne et l’armée Russe devrait être de plus en plus grand.
2 ans de pirouettes inimterrompues, je me demande où il trouve cette énergie ( visiblement en baisse, visage marqué, lui-même ne croit plus à une contre-offensive, stabiliser le front et arrêter de perdre une ville fortifiée tous les 6 mois serait déjà bien. La prochaine semble Chassiv Yar…
Pas de contradiction. Plus de russes recrutés = tout simplement plus de russes morts au combat.
Comment ça se passe a saint petersbourg, il t'envoie mourir au front quand Poutine ?
@@Apinkulex C'est une guerre de ressources, ce qui veut dire qu'il vaut mieux avoir beaucoup d'armes simples que peu d'armes modernes. Même si les armes modernes sont plus efficaces, pour qu'il y ait un impact il faut en avoir en grande quantité, ce qui est pas le cas pour l'Ukraine.
Aujourd’hui l'Ukraine est inférieur en quantité et en qualité. Et en ce qui concerne les soldats, l'écart se creuse de plus en plus.
Donc votre phrase "pas capable de comprendre", finalement c'est vous que ça concerne.
Et du côté ukrainien quel est le ratio ?faites nous le point .
On ne le sait pas, c'est top secret.
Mais on sait avec certitude le nombre des russes😂😂😂
@@peraltosanon4403 Nul n'est prophète chez soit 😂😂😂
@@peraltosanon4403 C'est partout sur internet, ce n'est pas top secret, on en parle souvent
@@peraltosanon4403 On ne sait tellement pas que si tu tape "pertes militaires ukrainiennes" tu n'a pas de résultats
Beaucoup de choses me choquent dans vos propos, je n' en releverai qu' un seul : "Aeroflot ne vole plus" . C'est évidemment faux, les compagnies Russes continuent de voler en interne et a destination de nombreux pays .
Oui la France se rearme, mais pas suffisamment et pas toujours où il faudrait. Il faut aussi de la masse pas chere et facilement utilisable, pour noyer le cher précis dans un nuage d'attaque. Il faut du basique en grosses quantités qui permettra de tenir plus de trois mous en cas de conflit majeur car maintenant il faut penser logistique et sécurité dans un monde où les entreprises sollicitées sont privées. Revenir à la définition d'usines, de lignes de fabrication et de personnel stratégique pour le cas conflit. Developper la réactivité...etc.. bref beaucoup de vhoses perdues effacées oubliees depuis pres de quarante ans. On le voit aujourd'hui pour relancer la production de certains matériels : il faudrait attendre six mois-un an pour relancer la production de matériels militaires, hors les stocks permettent de tenir trous mois en cas de conflit de haute intensité. Bref dans ce cas l'armement arriverai six mois apres la défaite.... Il faut repenser tout comme le font certains autres pays européens. Il faudrait se réveiller un peu beaucoup et arrêter de parler messieurs les décideurs.
Tout est une question d'argent, qui pour financer ? apparemment il n'est pas question de remettre l'ISF...
On peut réduire le budget de la santé ou de l'éducation...
Vous dites tout sauf la vérité. Les armées de l'Otan n'ont pas pu vaincre les talibans , vous pensez qu'elles vont vaincre la Russie ?
la Russie a déjà perdu et les talibans aussi
tu penses que le dictateur russe va prendre Kiev sans intervention militaire occidentale ?
Il faut dire quand même, que les Talibans, c'est ceux qui contrôlent les U.S.A. en sous-marin qui les ont mit en place, comme ils ont mit en place toutes les révolutions colorées, Pinochet et consorts, ainsi que le coup d'état qui a livré l'Ukraine au Bandérisme.
L’otan en Afganistan ? Ben voyons
Les f16 serait un game change SI il y en avait au minimum une centaine mais plutôt deux cents aeronefs , avec les pilotes,les mécanos et la logistique qui va avec. Et la on parle de 10 pilotes formé avec 20 à 30 avions. Cela ne feras pas de différences au niveau tactique . Juste de quoi sécurisé une grande ville la moitié du temps. En même temps c'est toujours ça de pris .
Vous dites que les russes ont diminué l’intensité des offensives depuis la fin des élections présidentielles. C’est bien le contraire qu’affirme l’état-major Ukrainien ?
J’
D’après Tytelman les ukrainiens vont reprendre l’avantage au niveau de l’artillerie grâce aux 800000 obus de la République tchèque.
Les calculs ne sont pas bons Kevin. La Russie produit 3 M d’obus par an, rien qu’en production, je ne compte pas les obus que la Russie obtient d’autres pays. L’Ukraine n’aura pas l’avantage, pourtant ce sont des calculs simple 🥺
l'Ukraine est a égalité lorsqu'elle tiré 3 fois moins. La production des alliés de l'Ukraine est attendue au dessus de 2 millions d'obus par an en 2025, plus les stocks comme ces 800.000 obus qui s'ajoutent au flux. La Russie tirera peut-être toujours davantage que l'Ukraine, mais elle n'aura pas pour autant la domination en termes d'efficacité de sa puissance de feu.
@@XavierTytelman Faut arrêter de croire absolument que le matériel occidental est forcément mieux.
On l’a bien vu, un simple drone Russe a détruit un char Abrams. Les chars britanniques Challenger sont aux abonnés absents car ils ne sont pas adaptés sur ce terrain et il y a une énorme logistique derrière.
2 Millions d’obus sur TOUS les pays européens en 2025, la Russie sera probablement à 4 M a elle seule d’ici là.
Il y aura toujours un retard.
C’est navrant que personne ne parle de paix.
Mars 2022 tout était prêt pour la fin de la guerre, mais un blondinet est passé par la ..
C’est un gâchis monumental.
@@nicolas-2218La paix mais à quelles conditions ?
Le texte de l'ideologue proche du pouvoir Sergueïtsev Sergeï publié sur Ria Novotsia agence de communication officielle du gouvernement russe fait froid dans le dos. Il est paru en Avril 2022 et à été retiré face aux réactions à travers le monde.
Il appelle à la destruction de l'Ukraine aussi bien son histoire, sa culture, sa langue, son peuple avec le rétablissement des camps de travaux forcés et de filtration. Boutcha n'est pas un accident mais bien la mise en place de la politique de domination russe de l'Ukraine par la terreur (voir à ce sujet les ytavaux des historienne spécialistes de la Russie, Galia Ackerman, Francoise Thom et Cécile Vaissié sans oublier Timothy Snyder)
Donc comment les ukrainiens, indépendants depuis 1991, mais déjà en 1917 puis en 1941 (les allemands furent accueillis en libérateurs en Juin 1941 durant quelques semaines avant les atrocités de la politique hitlerienne, sans parler avant de l'Holodomor de 1932 puis de la guerilla ukrainienne anti russe durant les années 1950) pourraient ils accepter pareil sort de la part d'une Russie qui reste arcboutee sur son vieux rêve impérial et anachronique ?
@@XavierTytelman Mais tu la dit toi-même ils tire 6 fois moins donc le conte n'y est toujours pas.
@@XavierTytelman ouais sauf qu'en 2025 il n'y aura plus personne pour combattre. ils ont baissé le recrutement à 25 ans la semaine dernière, c'est dire l'état de leur armée... Plus personne ne veut la guerre à part Zelensky, macron et vous.
Attention pour certaines sources anglo-saxonne. Très orientée pro Ukraine certains inventent n'importe quoi. Mais d'autres plus proches des grands médias et du gouvernement britannique ont prouvé leur efficacité de renseignement. Il serait bon de faire le distinguo entre les deux.
xavier prendra surtout les sources qui appuient son narratif, quitte à relayer les inepties écrites par des torchons qui feraient rougir les plus fanatiques des trolls
@@kamalandriantsara2692 oui ce serait bien d'indiquer les sources les moins fiables et trolls connus.
Dans le cas présent les faits paraissent réels, les pertes russes sont plus importantes que les ukrainiennes. Mais le narratif de M. Tytelman oublie de rappeler qu'attaquer est plus couteux que de défendre (raison pour laquelle Zaloujny a stoppé la contre offensive).
Et que si l'Ukraine souhaite regagner ses territoires, elle devra un jour attaquer, et subir d'importantes pertes...
@@mathieuweinfortner8838 'est vrai en général l'attaque est trou a quatre fois plus coûteuse que la défense (sauf cas exceptionnel). Xavier Tytelman le rappelle souvent. . Mais là nous sommes dans l'exceptionnel, les pertes russes sont sept fois plus importantes dans leur progression (et sont montées sporadiquement a 12 fois) que les pertes ukrainiennes et on sait pourquoi. L'objectif de la défense ukrainienne est l'augmentation les pertes militaires russes, la destruction des QG et bases, des approvisionnements et usines d'armement et d'énergies russes (pour l'instant, car certainement des évolutions de cibles sont à prévoir paralysant des infrastructures russes.). Quand la Russie sera à son tour a lutter contre la paralysie, la montée des mécontents (qui se manifestent de plus en plus), le refus des conscrits et la montée des paroles dissidentes etc... l'Ukraine forte de ses approvisionnements partira à la reconquête. Les USA en tireront des bénéfices une fois de plus car Trump aura fait demi-tour voyant l'opportunité triple qui lui sera offerte : image, contrats, appuis et nouvelle position de force. Car n'oublions que c'est un opportuniste. Il se peut que ce nouveau président ne voit rien et enferme son pays sur lui-même. Alors une reconquête petite et un armistice à la coréenne mais pas de paix (dans l'attente de l'effondrement du régime ou de nouvelles forces en présence).
La Russie sera ruinée par cette guerre, les stratèges de nombreux pays le voient ainsi. Les grands bénéficiaires seront la Chine les USA, l'Inde et l'Europe. Mais d'autres pays seront impactés gravement, en Amérique latine mais surtout en Afrique (perte de soutien militaire, révolution et guerre, perte d'appui au développement et de manière générale perte d'appui et de protection au niveau international). En résumé un sacré chamboulement en perspective.
@@mathieuweinfortner8838dans le discours de Xavier on dirait que la Russie a 200pourcents de pertes, il se fout des téléspectateurs,perdre plus d'hommes que d'engagés, et aller jusqu'à les traité de consommables. Vraiment désolant pour des hommes qui n'ont peut-être pas choisi d'être là
Pas du tout biaisé. La BBC vient de publier: _The former commander of the UK's Joint Forces Command has warned that Ukraine could face defeat by Russia in 2024._
Je suis content de voir de mes yeux ce que la science fiction nous suggérait....trop fort les médias ....
A priori des analyses en fonction de la situation immédiate …….attendons le mois juin pour voir la réalité
Je savais pas qu' Advivka était un village.
Une ville de 34000 habitant, l'une des villes les plus fortifiée d'Ukraine.
Ça fait plaisir de te revoir Xavier, bon j’ai bien compris que ton investissement est tel que ça devient compliqué d’avoir une communication d’informations neutre et objective, mais sans te connaître autrement que par vidéo, je te fais confiance, parce que d’une, tu prends des risques en prenant partie et j’ai pu constater que tu ne pliais pas face à la peur, t’es le genre de gars sur qui on peut compter face au danger et ça, c’est devenu rarissime,
Merci à toi comme d’hab et le bonjour à tout tes follower qui sont de plus en plus nombreux, ce qui est rassurant, il n’y a pas que des ânes….😊
pourquoi venir dévoiler les projets ukrainiens sur un plateau télé. Les Russes vont se préparer en conséquence
Pour te faire peur ! Pour ponctionner tes comptes en banque ! Réfléchi !
En tous cas réfléchi. Les russes sont déjà au courant de ses soit disant informations que LCI et autre, dévoile
La piramide démographique russe va être intéressante!
Le speaker semble moins mauvais que ses collègues.
C'est surtout des conneries
Apprends à compter sur tes doigts. Ces chiffres sont tout simplement grotesquement faux. Il y aurait plus de Russes hors de combat que de Russes projetés en Ukraine, alors que les Russes continuent de dominer le million d'Ukrainiens mis au sacrifice.
celle de l'ukraine est pire, taux de natalité inférieur à celle de la russie de mémoire
@@jeanpicard6697une vraie realité. La russie va s enfoncer dans des pb sans fin. Pour des decennies...
@@pierrevallet6188 oui mais les ukrainiens n'avaient rien demandés..
ça va avoir de lourdes conséquences à l'avenir. Cette guerre marquera durablement l'histoire
La presse anglo-saxonne a reconnu que la Russie avait déjà reconstitué son armée. On peut faire souffrir la Russie mais pas la faire perdre.
Moins de matos et plus d hommes = plus de morts😅
Intéressant.
1853 : guerre de Crimée la Russie perd face à l'Angleterre et la France.
1905 : la Russie perd face au Japon. 1917: la Russie s'effondre face aux forces germaniques de l'axe et signe la Paix de Brest Likov
1940 : guerre d'Hiver contre la Finlande : 360 000 morts russes pour un gain de 40 kms et une défense de la Finlande telle qu'elle échappera au régime fantoche prévu par Staline.
1941 : les forces allemandes sont à 80 kms de Moscou, l'armée rouge ayant été désorganisée par les purges stalinienne. 4 ans et 27 millions de morts seront nécessaires pour la victoire dont la Russie ressortira ultra appauvrie en 1945.
1989 : après 15 000 morts officiels et 10 ans de combat, l'URSS quitte l'Afghanistan qualifié de Vietnam soviétique.
1989 : Voie Balte : les russes tentent à nouveau de contraindre les Pays Baltes de rester par la force sous leur emprise. Ils seront contraints de reculer.
1991 : effondrement du bloc de l'Est et perte de tous les pays d'Europe Centrale et Orientale qui intégreront l'Otan et l'union Européenne à partir de 1999.
Une bien belle série de victoires russes.
C'est un peu la méthode Coué cet expose ! ou en est on des pertes Ukrainiennes ?? Je pense qu'il serait préférable de militer pour des accords de paix, plus de guerre ne sauvera pas l'Ukraine, il est surtout temps d'arrêter ce carnage !
Va dire ça au dictateur Poutine et revient nous voir ensuite s'il ne te tue pas qu'on rigole un peu
Les Ukrainiens prennent cher aussi, mais contrairement à vous eux ont déjà vécu la paix russe, et ils ont pas l'air très chauds pour la retrouver. Mais c'est très probablement vous qui n'avez jamais vécu en Ukraine sous domination russe qui savez mieux que les premiers concernés ce qu'il faut faire, hein ...
Xavier, j'espère que les Ukrainiens vont tenir jusqu'en juin. Parce que beaucoup d'Ukrainiens voient que l'aide n'arrivant pas (notamment les USA) et que c'est difficile.
💪💙💛💙💛💙💛🔱😎
Il s’agit peut être de pertes records, il se dit ça depuis le début mais ils progressent …. Les résultats sont là et implacables
A ce rythme de progression, ils auront peut-être conquis l'Ukraine dans une petite centaine d'années
A ce rythme là ils n'auront plus de soldats avant d'avoir fini de conquérir l'Ukraine.
@@lazyshoggy et tu crois qu'il y aura encore un ukrainien en vie à ce moment-là ? Fais le calcul mon grand
@@kamalandriantsara2692 S'il y a un mort ukrainien pour un russe, non, mais il semblerait que ce ne soit pas le cas jusqu'ici. Et sachant que la Russie est actuellement dans la situation la plus favorable qu'elle puisse avoir ; dès que les Ukrainiens recevront les munitions et les F16, l'écart va encore se creuser.
Enfin entre ceux qui défendent leur peau et l'existence même de leur pays, et ceux qui meurent pour que le plus grand pays du monde qui a déjà plein de ressources devienne encore un peu plus grand et ait encore un peu plus de ressources, à ton avis qui se lassera en premier ? Poutine devrait faire gaffe, c'est l'opinion publique russe qui a mis fin à la guerre d'Afghanistan, et ce n'est pas étranger au fait que l'URSS se soit cassée la gueule peu après.
1 obus ukrainien pour 8 obus russes c'est la parité entre les 2 pays
C'est bien connu les britanniques sont une source plutôt indépendante ..😅😅
au fond pourquoi pas puisque désormais tsahal est l'armée la plus morale au monde
Ha et quand je pense qu'à la télé lci ça raconte a longueur de journées que les russes sont a l'agonie 😂😂😂😂😂😂😂 et leur économie en faillite 😂😂😂😂😂 c'est plutôt la France qui est en faillite car avec 3000 milliards de déficits on ne balance pas a la télé qu'on est en économie de guerre quand a zelenski qui a une grande propreté en toscane au bord de mer le peuple ukrainien doit ouvrir ses yeux et virer ce musicien qui joue avec sa boîte à la télé
Rien ne s'obtient sans sacrifice. aussi qui avance gagne et qui recule perd.
Une retraite ne veux absolument pas dire une défaite... Les Ukrainiens reculent mais gardent leurs hommes, les russes poussent et meurent, elle est belle la victoire !
Reculer pour mieux sauter, ça donne de l'élan.
une montre à gousset qui avance fait néanmoins du sur place
Pas toujours. Dans ce genre de guerre de colonisation c'est plus le premier qui se lasse qui perd. Si l'envahisseur se dit que le prix à payer est trop cher pour ce qu'il va en gagner, il pliera bagages et rentrera simplement chez lui, et c'est le pays envahi qui gagnera.
Petite révision du front 14-18 en France
Tytelman je vous pose une question seulement,les nombres des morts soldats russes sur le front d'aavdiivka les chiffres que t'avais donné là tu as la preuve,16000 mort qui à compté tous les chiffres là 😅😅 2:17
Surtout qu'il faudrai confronté ce chiffre aux pertes ukrainiennes ... a Aavdiivka et dans toutes les autres parti du front, mais ca on ne risque pas d'en parler ...
@@virgileb784il ne faut pas en parler pour ne pas donner la moindre information à l’ennemi !
@@jdlg185 Oui c'est vrai, la Russe dois avoir besoin de Mr et LCI pour en avoir une idée ...
Meme si les pertes russes sont plus élevé, la véritable attrition c'est l'Ukraine qui la subit (alors qu'on nous fait croire l'inverse), et a moyen long terme c'est un problème insoluble, Zaloujny avait entre autre compris cela, mais il n'ont viré.
chiffres donnés par l'état major russe
PARCOURSUP pour les trolls c'est encore ouvert
1) SCIENCE FO.
2) E.N.M : Ecole Nationale du Mensonge.
3) D.S.D : Diplôme Superieur en Desinformation.
Lettre de motivation et CV à envoyer au kremlin.
Bah vu le niveau ils ont encore plusieurs années d'études à faire avant de poster quelque chose d'intéressant lol.
"échanger de la superficie contre du temps "... Je déplore les lourdes pertes Ukrainiennes et je n'ai pas de sympathie pour Poutine mais je trouve qu'il faut être gonflé pour faire passer le recul de l'armée Ukrainienne pour une stratégie.Je n'ai pas entendu ca ailleurs qu'ici, même de la part des Américains.
La stratégie a toujours existé et à juste titre dans le cas présent, comme expliqué.
Alors que lorsque Putin a raté son invasion de l'Ukraine, il n'a pas appelé cela débandade 🙂 je te laisse chercher ses "explications".
@@vickcou4036 Bien sûr! Et quand on découvrira le nombre réel des victimes côté Ukrainien (l'idée m'effraie) vous direz aussi que c'était une stratégie? Je te laisse aussi.
@@user-fl8wk4hq5u
Tu ne veux pas de victimes ukrainiennes (qui ont toute ma compassion) ?
Facile, va dire à Putin de retirer ses troupes et de respecter enfin l'intégralité du Territoire ukrainien reconnu par la Russie en 1992.
Pertes chez les agresseurs russes : aucune compassion.
Et mon entier soutien au Peuple ukrainien en légitime défense. Droit international.
Je comprends que l'on enjolive un peu la réalité mais inverser les données (que j'ai de mon côté) ça me paraît fou et contre productif.
Au debut vous y croyez avec la russie a genou en 6mois ensuite ya eu des doutes. Mais ce qui le fait le plus peur c'est que là vous avez l'air d'y croire.
Bon le temps et l'histoire nous le dira personnellement je suis pour la paix car c'est des pauvres russes qui se battent contre des pauvres ukrainiens. Jai vu des videos la jeunesse dorée est en boite tous les soirs a kiev
il ya un truc qu'il faut que les usa realisent.si jamais ils laissent tombé l'ukraine quel que soit le president à ce moment la.tous les pays ayant une alliance avec eux iront trouver un partenaire plus fiable,l'europe pourrait bien redefinir ses alliances aussi en allant voir la chine avec qui on est en bpn terme,ou l'inde.et en ce qui concerne taiwan,on fera pareil,on les laissera se demerder avec les chinois.apres tout l'europe ils s'en tape,ba l'asie on s'en tape.
le gaz lacrymogène à une propriété Nero-dégénérescente.
On repère vite les trolls de radio Bamako et de l'usine de Saint-Pétersbourg
Ils sont tellement mauvais et redondants. C'était mieux sous prigojine, pet à son âme !
@@ezechiel4521 Tu m'as bien fait marrer !!! 🤣 Tu es un vrai rigolo 🤡
@@ezechiel4521 wow la réponse naze de poutinolâtre décérébré.
@@ezechiel4521 on t'invite à migrer en Russie
@@kerdart351 Proutine.
Sa fait beaucoup de Si Mr Tytelman😂
le mec est totalement ignare , il ne connaît rien du sujet !!
@@reginalager8333 Regina pfff t'a pas remarqué qu'il ne parlait pas de recettes de cuisine où tu es nettement plus au courant que Xavier.
Si les Ukrainiens s’étaient laissé faire et si on ne les avait pas un peu aidé...
Si sa tante en avait, Tytelman l'appellerait "mon oncle".
Pourquoi commenter en exposant son ignorance?
La Russie perd plus d'homme alors q les médias meantrean nous disent l'Ukraine a besoin d'homme pour y faire fasse l'avancer des troupes Russes vs êtes marrant
J'étais super enthousiaste pour le porte-avions, mais quand j'ai entendu la date...😒
Une conversation sans coupure est juste parfait !
3:21 le coup de l'héritage anticipé du soldat mort, ça a quand même interpellé le journaliste.
en france on appelle ça une donation-partage mais la grande différence avec la russie c'est que le défunt n'est pas mort. sinon y'a plus rien à anticiper, hein ... 😉
Avdika est devenu un village ?...
Bonjour. Une question vis-à-vis du PANG : sa bulle de protection a-t-elle prévu de pouvoir contrer une attaque de, par exemple, 500 drones ? Merci de vos videos.
Menteurs c'est l'Ukraine qui subit des pertes énormes
Les pertes ukrainiennes et russes sont précisées dans le commentaire épinglé au-dessous de la vidéo.